Discussion utilisateur:ThomNambule
Bienvenue sur ma page de discussion 👋
[modifier le code]👉 Une question ? Une remarque ? N'hésitez pas à m'écrire ici (cliquez sur "Ajouter un sujet").
Si vous voulez vous familiariser avec l'encyclopédie, un livret d'accueil et le sommaire de l'aide sont à votre disposition. Vous pouvez aussi demander de l'aide sur le forum des nouveaux.
Demande d'addition de contenu
[modifier le code]Bonjour ThomNambule,
Je demande avec gentillesse votre aide pour ajouter du contenu à une page semi-protégée. Le contenu se concentre sur la relation de longue date et robuste de 50 ans entre les États-Unis et le Qatar, mettant l'accent sur l'étendue et la profondeur de leurs relations.
Cette page doit inclure un contenu essentiel pour améliorer la compréhension des relations étrangères du Qatar.
Nom de la page: Politique étrangère du Qatar
Catégorie: Europe et Amérique
Contenu: Le sixième dialogue stratégique entre les États-Unis et le Qatar a été coprésidé par le secrétaire d'État Antony Blinken et le Premier ministre et ministre des Affaires étrangères Cheikh Mohammed bin Abdulrahman Al Thani à Washington le 5 mars 2024. Cette réunion a souligné la relation étendue et durable de 50 ans entre les États-Unis et le Qatar, englobant des collaborations dans les domaines de l'économie, de la sécurité, de la technologie et des initiatives d'engagement communautaire qui renforcent les liens entre les deux nations. [1]
Merci 85.137.167.131 (discuter) 12 mars 2024 à 13:04 (CET)
- Bonjour, merci pour votre message, je comprends votre volonté d'améliorer la compréhension des relations étrangères de ce pays néanmoins votre source(département d'état des USA) est une source primaire, c'est à dire directement partie prenante dans l'information qu'elle donne (le site officiel du département d'état des USA n'est pas neutre pour parler des USA, comme le site du gouvernement du Qatar n'est pas neutre pour parler du Qatar). Il vous faut donc trouver des sources secondaires pour appuyer cette information. Par exemple un article de presse d'un média reconnu ou un livre, qui analyse cette relation entre les deux pays.
- Consultez WP:SOURCES pour en savoir plus sur les sources acceptées ici. N'hésitez pas à poster votre demande dans la page de discussion de l'article avant tout ajout sur cette page protégée (pour éviter le "passage en force" qui risque d'être annulé par d'autres contributeurs). ThomNambule (discuter) 15 mars 2024 à 14:41 (CET)
L'admissibilité de l'article « Association nationale des élus de la gauche radicale et républicaine » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Association nationale des élus de la gauche radicale et républicaine (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association nationale des élus de la gauche radicale et républicaine/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 18 mai 2024 à 23:31 (CEST)
- Bonjour @Chris a liege, merci de m'avoir prévenu malgré mes interventions très succinctes sur cette page (patrouille RC). ThomNambule (discuter) 20 mai 2024 à 15:26 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Thales Services Numériques » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Thales Services Numériques » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thales Services Numériques/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.