Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2014/Équipes/Équipe 20

Au jury de ce Wikiconcours, le premier tableau de la section « Discussions articles à désébaucher » n'est PAS là liste complète des communes, mais une simple synthèse d'articles à désébaucher, qui avait été établi avant le démarrage du concours. SEULES les communes inscrites dans le premier tableau d'avancement — qui sera complété au fur et à mesure par l'équipe — sont à comptabiliser. Merci

Bonjour

Ci-dessous une première proposition d'articles à désébaucher dans le cadre de ce WCC :

Pour les critères, j'ai tenu compte :

• Des informations figurant dans l'ouvrage que j'ai à disposition ;
• De sa popularité : Mesnil-Saint-Père pour sa proximité avec le Lac d'Orient, le territoire de Dolancourt pour le parc d'attractions Nigloland, etc
• Du principe d'établir un choix varié pour chaque communauté de communes ;

Pour ce qui est de rajouter quelques communes du Grand Troyes, je n'ai pas encore bien réfléchi.

Bonne journée, --— Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 26 février 2014 à 14:29 (CET)[répondre]

OK pour cette liste, il n'est peut être pas nécessaire d'inclure d'autres communes pour l'instant. As-tu des préférences dans cette liste (à traiter en priorité) ? Bonne journée.--Gratus (discuter) 27 février 2014 à 11:24 (CET)[répondre]

On valide pour l'instant cette liste. — Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 1 mars 2014 à 08:54 (CET)[répondre]

 Superjuju10 : Bonjour. Je découvre cette liste (je n'avais pas pensé à regarder cette page), je ne pensais pas que vous aviez finalement sélectionné autant d'articles ! Bien cordialement. AntonyB (discuter) 3 mars 2014 à 10:46 (CET)[répondre]

Histoire de faciliter le travail, je compte rédiger dès que possible un article type, base de chaque commune qui sera dés-ébauché.

 Gratus : En attendant, tu peux t’inspirer du travail que j'ai pu fournir sur Prugny, dont la désébauche avait été validé par le projet Communes de France.

Bien à vous tous, --— Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 1 mars 2014 à 08:54 (CET)[répondre]

 Gratus : et les autres : Le voici, pour l'instant je n'ai terminé que la géo. N'hésitez surtout pas à compléter et à me corriger. Je compterais faire la démo pour Arrentières d'ici surement demain (ou ce soir si l'envie me le permet malgré mes occupations IRL). Bien à vous tous, --— Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 2 mars 2014 à 10:58 (CET)[répondre]

 Superjuju10 : Bonjour, j'ai amélioré l'article. Je pense qu'il n'est plus à l'état d'ébauche. Je me suis basé sur ton plan type mais je ne l'ai pas utilisé totalement : pourrai-tu t'en occuper ? Que pense-tu de l'article ? --Gratus (discuter) 2 mars 2014 à 17:36 (CET)[répondre]

 Gratus : Je m'en occupe dès demain. Bien à toi, --— Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 2 mars 2014 à 18:01 (CET)[répondre]

 Gratus : J'ai vu ta demande (et j'y ai répondu). Là tu vas trop vite ! Je te rappelle que l'objectif est (quand même) de faire un travail de qualité. Le plan type que je prépare est justement conçu dans cet objectif. Une fois qu'il sera fini, le travail avancera bien plus vite.

Me concernant, je suis désolé d'avoir manqué de temps ce week-end (raisons IRL) mais j'en aurai sufisamment à partir de demain pour m'occuper de l'avancement des travaux.

Si tu crains que l'on y arrivera pas à temps, on peut toujours recruter un troisième coéquipier, de préférence un membre du projet communes de France.

Bien à toi, --— Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 2 mars 2014 à 19:47 (CET)[répondre]

 Superjuju10 : D'accord. Je contribue rarement sur les communes de France et je ne pensait pas que la barre étaient si haute pour les dé-ébauchages. Je ne cherchait pas à faire du chiffre, c'est juste que mes objectifs et propre critères n'étaient pas assez ambitieux . Il n'y a pas à être désolé « d'avoir manqué de temps ce week-end », l'IRL passe avant tout . --Gratus (discuter) 2 mars 2014 à 21:20 (CET)[répondre]

Y a pas de soucis . A demain, --— Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 2 mars 2014 à 21:23 (CET)[répondre]

Un petit soucis. Le site de Lionel Delvarre précise que Saint-Dizier est la station climatique la plus proche, et non Troyes-Barberey. Que fais t-on :

• On garde malgré tout le relevé pour Troyes ?
• On construit dans le doute le relevé pour Saint-Dizier ?

 Gratus et AntonyB : Merci d'avance pour vos réponses. --— Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 3 mars 2014 à 10:13 (CET)[répondre]

 Superjuju10 : Bonjour et merci de l'info. Toi qui suis les débats du projet depuis longtemps, tu te souviens peut-être qu'à plusieurs reprises, j'ai proposé qu'on arrête de recopier d'article en article d'une même zone géographique, le contenu de la sous-section « Climat ». Mon idée c'était de créer des articles consacrés aux stations météo puis de se contenter de faire le lien dans chaque article de la zone considérée. Ce sujet n'intéresse visiblement personne car je n'ai guère eu de répondant. Ne pourrait-on pas justement profiter de ce concours pour faire valoir cette idée ? Ne connaissant ni la géographie de l'Aube ni les lieux où sont situées ces stations météo, je ne me rends pas compte du travail que cela représente. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 3 mars 2014 à 10:43 (CET)[répondre]

 AntonyB : J'avais créé en 2010 Climat de l'Aube, donc ton problème pourrait rapidement être résolu. Je te laisse faire la démo pour Arrentières et je donnerai mon avis détaillé par la suite.

Amicalement, --— Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 3 mars 2014 à 10:54 (CET)[répondre]

Bonjour. En fait, ce n'est pas « mon » problème car — pour tout te dire — la sous-section climat m'a toujours paru étrange, répétée dans 36 680 articles de communes alors qu'il suffirait de faire quelques articles détaillés exploitant les résultats des stations météo. Pour cela; il faut bien connaître la région du point de vue climat, bien connaître les différents endroits où se trouvent les stations de relevés météo qui permemmttent de définir le climat, et de faire le lien entre les deux. Je ne suis pas de la région, donc je ne peux pas le faire. La seule chose que j'ai trouvée, c'est que le site météociel qui reprend les données diffusées par météo France ne cite qu'une station de relevés météo dans l'Aube, à savoir celle de Troyes (voir par exemple en cliquant ici, les données pour février 2014). Y en a t-il d'autres à ta connaissance ? Cordialement. AntonyB (discuter) 3 mars 2014 à 22:04 (CET)[répondre]

Ne pas oublier de parler du vinoble d'Avirey dans la gastronomie. J'ai trouvé cet article pour information : « Avirey-Lingey : un balcon sur les coteaux », La Champagne Viticole, n^o 797,‎ janvier 2014 (lire en ligne). Je regarderai à la médiathèque si le numéro est consultable, j'ai sinon envoyé un mail cet après midi à la rédaction pour demander une copie de l'article en privé, où le cas échant les lieux de consultation. --— Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 4 mars 2014 à 15:31 (CET)[répondre]

Ce n'est pas consultable, ni vendu dans des librairies. Un dame m'a conseillé de prendre contact avec le journaliste. Je vous tiens au courant. --— Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 5 mars 2014 à 12:14 (CET)[répondre]

Pour cette commune, je propose à  Gratus qu'il s'occupe de rédiger :

• La toponymie ;
• La section économie, à travers les statistiques de l'INSEE ;

Je m'occuperai pour ma part de l'histoire et des données locales, et je laisse comme d'hab  AntonyB s'occuper du patrimoine historique.

En vue de partir sur des bonnes bases pour la deuxième semaine, et étant donné mon stage qui commence lundi, je propose de généraliser pour la suite cette méthode de travail en accord avec les autres membres de l'équipe, et en sachant que j'aimerai réserver comme à mon habitude la géographie.

Bien à vous, --— Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 8 mars 2014 à 12:40 (CET)[répondre]

Bonjour  Gratus : et  Superjuju10 :. J'ai bien avancé avec Dolancourt aujourd'hui. J'arrive à tenir le rythme de 4 heures par jour mais pas facile ! Reste le problème des illustrations !!! Et aussi, il faudrait que l'un de vous deux exploite l'ouvrage en ligne de Laurent Denajar, j'ai fait l'effort de chercher l'url pour chaque commune et je l'ai mise dans la sous-section « Bibliographie ». On peut se donner comme objectif d'amener tous ces articles au « niveau B ». Pour cela il faut rédiger une introduction qui se tienne (j'ai rédigé une intro pour Dolancourt). Compte tenu du travail effectué en une semaine sur huit articles, je pense qu'on peut en faire autant encore d'ici la fin du concours. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 9 mars 2014 à 01:05 (CET)[répondre]

Je viens d'ajouter trois articles. AntonyB (discuter) 9 mars 2014 à 09:16 (CET)[répondre]

Bonjour Superjuju10 J'ai bien avancé. Je te remercie par avance de rédiger les sections Géographie. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 13 mars 2014 à 00:04 (CET)[répondre]

Mon idée : je rédige les titres, ensuite on essaye tous les trois de rédiger le contenu. On verra ensuite, article par article, les sous-sections qui n'ont pas lieu d'être conservées. Un point important toutefois, ce sont les illustrations. Il faut aller photographier et téléverser dans Commmons. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 3 mars 2014 à 23:35 (CET)[répondre]

Cela me convient

Pour les illustrations, il faudrait demander soit à Hg marigny, soit à Mike Coppolano en fonction de leurs disponibilités. --— Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 4 mars 2014 à 13:19 (CET)[répondre]

 Gratus :  Superjuju10 : Bonjour à vous deux. Ce petit mot pour vous dire que j'espère vous revoir vite à l’œuvre. Il y a vraiment bcp à faire, les articles étaient quasiment vides. J'ai encore passé tout mon temps disponible aujourd'hui à compléter ces articles. Je viens de me farcir une sombre histoire de dispute locale croquignolesque que j'ai eu du mal à décortiquer, j'ai passé du temps avant de tout comprendre. N'hésitez pas à reformuler si ma rédaction ne semble pas claire. À très bientôt donc, cordialement. AntonyB (discuter) 5 mars 2014 à 00:51 (CET)[répondre]

PS pour les photos : dépêche-toi de demander aux uns et aux autres parce qu'après on rédigera en fonction des photos reçues. AntonyB (discuter) 5 mars 2014 à 00:53 (CET)[répondre]

PS2 : j'ai commencé à travailler sur les sept premiers articles de la liste. Pour les suivants, désires-tu qu'on continue la liste par ordre alphabétique ou bien y en a t-il qu'il faut faire en priorité ? AntonyB (discuter) 5 mars 2014 à 00:55 (CET)[répondre]

 AntonyB : Ce matin, je travaille sur Bucey-en-Othe. Je dois avoir des photos, prises pendant mes randos --— Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 5 mars 2014 à 09:11 (CET)[répondre]

Ok, parfait. Je travaille donc sur d'autres articles. AntonyB (discuter) 5 mars 2014 à 09:33 (CET)[répondre]

 AntonyB : Fin de mes travaux du matin pour Bucey. Reste quelques sections à compléter, comme la toponymie, mais j'ai plus de temps. Afin d'avancer, je te laisse à la charge le chapitre sur le patrimoine. Il faudrait que  Gratus :, s'occupe de Bercenay-le-Hayer ou de Bourguignons (Aube). Pour ma part j'attaquerais demain Bouilly (Aube).

Pour les communes après Champignol-lez-Mondeville, je réfléchirai aux priorités à définir, compte tenu de notre vitesse. Je vous tiens au courant.

Amicalement, --— Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 5 mars 2014 à 12:10 (CET)[répondre]

 AntonyB et Superjuju10 : Bonjour, je suis assez occupé en ce moment en IRL. Je ne sais donc pas la quantité de travail que je pourrai produire (il y a de grande chance pour que ce soit beaucoup moins qu'au début de ce WCC). --Gratus (discuter) 6 mars 2014 à 10:44 (CET)[répondre]

Je n'ai malheureusement pas pu avancer ce matin, ayant eu d'autres affaires à régler, notamment en tant qu'admin . J’essayerai de finir Bouilly (Aube) ce soir, à l'aide de mon livre. Cet aprèm je suis à nouveau pris, mais j'aurai certainement pas mal de temps libre ces prochains jours, avant de commencer lundi mon stage à mi temps, ce qui limitera ma présence. --— Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 6 mars 2014 à 11:37 (CET)[répondre]

 Gratus et Superjuju10 : Bonjour et merci de ces infos. Comme je l'avais dit avant de mettre mon nom dans la liste des participants, il faut être sûr de pouvoir continuer, sinon cela ne sert à rein de démarrer. Lors de mes deux dernières expériences, je me suis retrouvé seul à chaque fois. Pour le moment, j'arrive à travailler 4h par jour en moyenne pour ce concours, heureusement je dors peu. Mais il me faudra de l'aide, particulièrement pour aller sur place chercher des infos qu'on ne trouve pas facilement (je suis en région parisienne), des photos aussi. Cordialement. AntonyB (discuter) 6 mars 2014 à 20:03 (CET)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonjour Gratus et AntonyB

Normalement, j'ai terminé Bercenay-le-Hayer et Bouilly (Aube). Pour la première commune, je n'ai malheureusement pas pu trouvé pour le moments d'autres informations, en sachant que la section histoire me parait assez complète quand même.

Je m'occupe de Bourguignons (Aube) demain, cela serait bien que  Gratus m'aide. Pour Champignol-lez-Mondevill, je te laisse finir,  AntonyB, et je rajouterai les derniers compléments de mon ouvrage une fois que tu estimes avoir fait tout le nécessaire.

Pour la suite, j'aimerai que soit traiter en priorité Dolancourt et Mesnil-Saint-Père, car ce sont des territoires très touristiques, comme j'ai pu le rappeler.

J'ai des photos de Maraye-en-Othe de disponible, je pensais en avoir pour Bouilly (Aube), mais à première vue je ne plus certain que la photo que je dispose présente ce territoire ou un autre.

Pour le reste, je passe une annonce sur des PDDs.

Bien à vous deux, --— Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 7 mars 2014 à 15:28 (CET)[répondre]

Bonjour Superjuju10 et merci pour tes ajouts aujourd'hui. Comme tu as pu voir, ces articles commencent à prendre bonne tournure ! Bien cordialement. AntonyB (discuter) 11 mars 2014 à 16:54 (CET)[répondre]

Bonjour à vous deux. N'hésitez pas à rédiger, ne vous inquiétez pas de l'orthographe et de la typographie, je corrige sans problème. Cela dit, tant qu'à faire bien du premier coup, je vous rappelle deux règles basiques de la typographie française :

• Ne pas oublier les points finals :

Toute phrase, qu'elle soit verbale (sujet-verbe-complément) ou nominale (légende de photo par exemple) se termine par un point final ; seule exception : les titres. Il en est de même pour les listes à puces : une liste à puce est une phrase qui commence par une majuscule, se termine par un point, et chaque élément de la liste est suivi d'un point-virgule (que cet élément soit une phrase verbale ou nominale).

De l'observation de cette dernière règle, on en déduit que l'on doit toujours trouver un point final avant la balise </ref>, que celle-ci termine une note de bas de page ou une référence de source.

• Toujours avoir présent à l'esprit la règle de base de typographie française « un nombre en chiffres arabes ou romains ne sera jamais séparé du nom qui le précède ou qui le suit » de peur de voir le nombre en fin de ligne et le nom en début de ligne suivante. Pour cela, différentes possibilités, dont le modèle {{nobr}} (c'est-à-dire « no break ») ou {{nombre}} et {{unité}} (qui sont deux modèles parfaitement équivalents).

Si vous voulez en savoir plus, je vous recommande la lecture des usages typographiques de la fr.wikipédia qui se fondent pour l’essentiel sur les recommandations du Lexique des règles typographiques en usage à l’Imprimerie nationale, ouvrage qui est mon livre de chevet.

Bien cordialement. AntonyB (discuter) 5 mars 2014 à 18:07 (CET)[répondre]

J'ai créé un article consacré au dolmen de la Pierre couverte. Une illustration serait la bienvenue ! AntonyB (discuter) 5 mars 2014 à 21:04 (CET)[répondre]

Cette image intitulée Vauchassis le Chaast.jpg se trouvait dans l'article consacré à la commune de Bucey-en-Othe. Ce pigeonnier n'est-il pas à Vauchassis comme indiqué sur la légende de la photo dans Commons. Mais alors, comment se fait-il qu'on le retrouve sur la page d'accueil du site de la mairie de Bucey-en-Othe ? Merci d'éclairer ma lanterne. AntonyB (discuter) 5 mars 2014 à 19:46 (CET)[répondre]

 AntonyB : C'est bien à Bucey-en-Othe. Probable erreur de l'importateur, Hg marigny. Je tente de corriger cela. --— Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 6 mars 2014 à 08:29 (CET)[répondre]

 Superjuju10 : Ok merci, je remets la photo. AntonyB (discuter) 6 mars 2014 à 09:17 (CET)[répondre]

@Superjuju10 : est-ce le livre de Laurent Denajar que tu possèdes ? Si oui, il faudrait améliorer l'ensemble des articles avec toutes les infos qu'il contient. Je constate ici qu'il y a bcp d'infos pour Bercenay-le-Hayer. AntonyB (discuter) 5 mars 2014 à 21:11 (CET)[répondre]

@vous deux : pour info, j'ai cherché au sein de ce livre l'url pour chaque commune qui nous intéresse et j'ai mis le lien dans la sous-section « Bibliographie ». AntonyB (discuter) 5 mars 2014 à 22:52 (CET)[répondre]

 AntonyB : : Voici le livre que j'ai à disposition dans ma bibliothèque : Daniel Delattre, Emmanuel Delattre, Nathalie Delattre-Arnould, Odette Delattre et Laëtitia Delattre-Rigaux, L'Aube, les 433 communes, Éditions Delattre, 2005 (réimpr. 2013), 240 p. (ISBN 978-2-36464-035-1). --— Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 6 mars 2014 à 08:29 (CET)[répondre]

Bizarre, bizarre, vous avez dit bizarre : dans la sous-section « Communes limitrophes » de l'article consacré à Arrentières, il y a une phrase où je lis la liste des communes limitrophes et en-dessous un schéma, mais ce ne sont pas les mêmes communes !!! AntonyB (discuter) 5 mars 2014 à 22:03 (CET)[répondre]

 AntonyB : Oui c'est normal, car je procédé désormais en deux étapes :

1. Un petit paragraphe où je recense les 5 communes les plus proches d'un territoire, d'après le site d'orthodromie de Lionel Delvarre ;
2. Pour le schéma, je complète à l'aide d'une carte en ligne (OpenStreetMap / Google Maps / Carte IGN), avec une voir deux communes limitrophes pour chaque orientation de la rose des vents.

Et fut un temps où je recopiais [[lien blacklisté] Annuaire-Mairie.fr], mais ce n'était pas une bonne idée. ^^. PS : je ne me sers plus aujourd'hui de ce lien.

Je te rappelle, si tu ne l'as vu, mon ébauche de plan type, qui finalement ne me sert que pour la géo.

Bien à toi, --— Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 6 mars 2014 à 08:29 (CET)--— Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 6 mars 2014 à 08:29 (CET)[répondre]

 Superjuju10 : Ok. Pour Arrentières, j'ai corrigé après avoir pris une carte. Cette commune est entourée de neuf autres communes et non pas cinq comme il était écrit. Il faut absolument qu'on prenne garde à ne pas mettre d'informations incohérentes. N'hésite pas à améliorer si tu le juges utile. AntonyB (discuter) 6 mars 2014 à 09:31 (CET)[répondre]

Ne pas oublier qu'on aura une meilleure appréciation si l'on crée des articles à l'occasion de ces améliorations. Donc, ne pas hésiter ! AntonyB (discuter) 6 mars 2014 à 00:28 (CET)[répondre]

 AntonyB : C'est noté --— Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 6 mars 2014 à 08:29 (CET)[répondre]

 AntonyB et Gratus : J'ai une bonne nouvelle. Philippesalv à pu répondre à mon appel, et vient d'importer quelques photos de Bouilly et de Avirey-Lingey . --— Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 9 mars 2014 à 20:38 (CET)[répondre]

 Suoerjuju10 : C'est parfait, je les ai intégrées dans l'es articles. Bravo ! AntonyB (discuter) 9 mars 2014 à 23:43 (CET)[répondre]

J'aimerai créer un article sur le Landion, qui traverse Dolancourt, cependant :

• Je n'ai pas réussit à trouver sufisamment de sources permettant de rédiger un article encyclopédique fiable.
• Je ne suis pas sufisamment calé sur le lexique hydrographique ;

Un contributeur pourra-il m'aider ? Merci d'avance, --— Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 9 mars 2014 à 20:38 (CET)[répondre]