Aller au contenu

Discussion:Bretagne

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Section "La question de la capitale"

[modifier le code]

Bonjour, je voulais savoir si le rédacteur ou la rédactrice de la section "La question de la capitale" pourrait indiquer les sources en appui ? Sans cela je reformulerai le paragraphe qui n'est pas du tout référencé dans le respect des règles en usage sur wikipédia relatives au sourçage. Marion (discuter) 20 décembre 2022 à 17:13 (CET)[répondre]

Arrivée de l'"homme moderne"

[modifier le code]

Bonjour, Je ne sais pas où il est attesté que l'homme moderne, apparu au cours du Paléolithique moyen est arrivé en Bretagne 35 000 ? Merci. Balayka (discuter) 23 novembre 2023 à 12:52 (CET) Balaya[répondre]

Renommage : Bretagne (région culturelle)

[modifier le code]

Bonjour, Je propose de renommer la page Bretagne en Bretagne (région culturelle). Cela mettrait cette page "au même niveau" que la page Bretagne (région administrative), ce qui me semble mieux respecter les règles d'homonymie : nous sommes dans le cas de deux sujets qui méritent un traitement d'importance. Dans un premier temps, la page Bretagne sera donc créée automatiquement en redirection vers Bretagne (région culturelle). Dans un second temps, la page d'homonymie Bretagne (homonymie) pourra être renommée en Bretagne.. Nous nous retrouverons alors dans une situation similaire à celle d'autres régions telle l'Occitanie :

Merci pour vos avis et éclairages avant passage à l'action.

Hanpoine (discuter) 3 avril 2024 à 10:30 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Les sources parlent de région Bretagne pour la collectivité territoriale (c'est aussi avec ce nom que communique l'institution). C'est donc plutôt là-bas que la question du renommage doit être posée. Je viens justement de retaper l'article qui était en friche depuis des décennies.
Opposée à la situation Occitanie, autant aussi transformer France en page de redirection pour faire la distinction entre la Ve et le territoire. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 3 avril 2024 à 10:43 (CEST)[répondre]
Je ne comprend pas votre remarque : je ne propose pas de renommer la page correspondant à la région Bretagne, donc pourquoi lancer la discussion sur cette page ? Par ailleurs, en ce qui concerne votre exemple pour le pays France, on est clairement sur un sujet qui éclipse les autres (voir Wikipédia:Homonymie#Dénomination), donc il n'y aurait pas lieu de transformer France en page de redirection.
Hanpoine (discuter) 3 avril 2024 à 11:53 (CEST)[répondre]
Il ne devrait y avoir de renommage que s'il y a homonymie. Or il n'y a d'homonymie actuellement que parce qu'il y a eu un renommage de région Bretagne à la hussarde il y a quelques temps, malgré de nombreuses discussions visibles en archive.
Il y a aussi ici un sujet qui éclipse les autres. L'institution est très récente, a un nombre de compétences assez limitées, tout comme son budget. On est dans le même cas de figure que la Normandie par exemple : une entité dont le nom et les contours sont plus ou moins posés depuis un millénaire, et en face une administration qui emprunte son nom/fait référence à cette entité. Les navires qui portent le nom Bretagne ne le porte pas en raison de l'administration créée récemment, mais de l'entité. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 3 avril 2024 à 12:16 (CEST)[répondre]
Pas favorable non plus à ce renommage. La situation actuelle convient.--Lefringant (discuter) 3 avril 2024 à 12:17 (CEST)[répondre]
Pas favorable à la complexification de manière générale ; avec ces titres à rallonge, on ne s'y retrouve plus. Au niveau pratique ça rajoute des redirections et oblige à chaque ajout de lien interne de supprimer la parenthèse. Et pourquoi résumer la Bretagne à une entité culturelle c'est réducteur. Kergourlay [d] 3 avril 2024 à 19:14 (CEST)[répondre]
Merci pour vos réponses, toutes unanimes. Donc pas de renommage pour cette page. Hanpoine (discuter) 21 avril 2024 à 09:33 (CEST)[répondre]

Distinction du périmètre du contenu entre Bretagne et région Bretagne

[modifier le code]

Bonjour,

j'ai repris l'article région Bretagne ces derniers temps. Il était laissé en jachère depuis presque 20 ans, et depuis il a dépassé le cap des 100 000 octets et des 100 références. Maintenant c'est l'article Bretagne qui commence à faire peine à voir.

La question du périmètre à réserver à chaque article commence à arriver. Concrètement qu'est-ce qu'on réserve à un article en particulier, ou comment on modifie le traitement d'un sujet en fonction de l'article. Pour donner quelques exemples plus concrets :

  • sur la question de la culture, IMO dans l'article dédié à la région on devrait se limiter à la question des politiques culturelles, alors que l'article dédié à la région devrait plutôt traiter des cultures présentes localement (culture bretonne, musique bretonne...).
  • sur la question de l'économie, IMO le traitement devrait être fait uniquement dans l'article dédié à la région.
  • sur la question du sport, IMO le traitement devrait être fait uniquement dans l'article dédié à la région.

Je lance la discussion sur la page de discussion du portail et sur les PDD des 2 articles concernés, mais il faudrait tout centraliser sur la page de discussion du portail. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 19 avril 2024 à 12:38 (CEST)[répondre]

Ajout de la fête nationale bretonne sur l'Infobox.

[modifier le code]

Discussion modèle:Infobox Bretagne#Fête nationale KelenArgos (discuter) 9 septembre 2024 à 18:37 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Il ne s'agit pas de fêtes nationales. Le choix de la ste Yves est à mettre à' l'initiative d'association politico culturelle contemporaine, et a été avalisée par le conseil régional de la région Bretagne. Elle peut éventuellement figurer dans l'infobox à ce titre. Celle du 1er aout n'a aucune légitimé. Elle n'est institutionnalisée par aucune administration bretonne, elle n'a aucun fondement historique, et elle ne s'appuie sur aucune tradition populaire.
Cdt Drem Ruz (discuter) 9 septembre 2024 à 18:52 (CEST)[répondre]
La Ste Yves est une fête au même titre que la Ste Patrick en Irlande ou la Ste Yves en Ecosse.
L'idée d'une fête nationale n'a pas été initiée par la région Bretagne, c'est une idée qui a surgit avant même sa création.
Le 1er août symbolise aussi la naissance du Duché de Bretagne. KelenArgos (discuter) 9 septembre 2024 à 19:55 (CEST)[répondre]
Si vous nous trouvez une source secondaire qui indique que le 19 mai est la fête nationale de la Bretagne, on pourra l'ajouter. Cordialement - Bzh99(discuter) 9 septembre 2024 à 20:03 (CEST)[répondre]
Cet article wikipédia y fait référence
Fête de la Bretagne KelenArgos (discuter) 9 septembre 2024 à 22:19 (CEST)[répondre]
Bonsoir @KelenArgos
C'est exactement ce que je dit : la St Yves a été choisie comme date pour "fêter la Bretagne" (pour faire comme) par différentes associations plus ou moins groupusculaires avant d'être désignée comme fête de la Bretagne par l'administration de la Région Bretagne, cf ici Fête de la Bretagne
Quant au 1er août, qui décide de son symbolisme ? Vous ? Une instance publique ? Une ferveur populaire ? Et si ce n'est ni une décision administrative, ni l'expression d'une tradition, quid de sa légitimité ?
Cordialement Drem Ruz (discuter) 9 septembre 2024 à 20:31 (CEST)[répondre]
L'infobox est déjà longue, il n'y a pas de raison de la surcharger.
IMO cela aurait plus sa place dans la section « Emblèmes et symboles », en rajoutant une sous-section sur les dates symboliques. Cela aurait l'avantage de préciser le contexte du choix de chaque date, et d'attribuer les points de vus/soutiens. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 9 septembre 2024 à 21:14 (CEST)[répondre]
C'est vrai. Bonne idée. KelenArgos (discuter) 9 septembre 2024 à 22:25 (CEST)[répondre]
Pour le 19 mai, oui je pense que c'est a peu près ça. Ceci dit la St Yves a la même symbolique pour la Bretagne que la St Patrick pour l'Irlande, que la St David pour le pays de Galles, que la St Andrew pour L'Ecosse et que la St Peran pour les Cornouailles. St Yves étant le St patron de la Bretagne et la Bretagne étant une nation celtique.
Pour le 1er je pense que c'est plutôt une volonté de certaines personnes dont le rédacteur de l'article que j'ai lu. KelenArgos (discuter) 9 septembre 2024 à 22:25 (CEST)[répondre]
Vos sources sont de très piètre qualité : des sources primaires ou des blogs ne sont pas admises sur wikipédia. - Bzh99(discuter) 10 septembre 2024 à 09:16 (CEST)[répondre]