Aller au contenu

Wikipédia:Demande de renommage

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 12 février 2020 à 07:48 et modifiée en dernier par Donc donc goose (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.

Cette page permet de demander le renommage d’une page qu’on ne peut pas faire soi-même.

Avant toute demande, consultez les conventions sur les titres et les conventions typographiques.

Cette page n'a qu'une vocation technique et n'est pas le lieu pour discuter de l'opportunité d'un renommage ; préférez dans ce cas la page de discussion de l'article.

Certaines demandes seront systématiquement refusées :

Pour toute autre requête aux administrateurs, veuillez employer les raccourcis ci-contre. Prenez bien le temps de choisir votre page de requête. Pour être exécutée rapidement et efficacement, une requête doit être déposée au bon endroit !

Administrateurs : voir le guide détaillant le processus de traitement d'une requête de renommage.

Demander un renommage


Requêtes traitées

Requête acceptée - 13 décembre 2024 à 17:20 (CET)


  • Demandé par : (:Julien:) le 11 décembre 2024 à 09:01 (CET)
  • Justification de la demande : @Padarquetty a déplacé dans un sens pour créer l'article uniquement sur la 7e république. Après discussion (feat. @Nanoyo88), il faut laisser du contenu sur l'article (en fait la plupart du contenu antérieur). Je pourrais utiliser les modèles de scission sur Politique au Niger mais je trouve plus propre (c'est 7e république qui est une scission, pas l'autre sens) que l'historique complet se trouve sur l'article principal et qu'ensuite je fasse la scission sur 7e république. Merci
✔️ Fait. Cordialement, — Jules* discuter 13 décembre 2024 à 17:20 (CET)
.

Requête acceptée - 14 décembre 2024 à 14:39 (CET)


  • Demandé par : tiloudeux (on papote ?) le 14 décembre 2024 à 11:44 (CET)
  • Justification de la demande : page de discussion non déplacée lors d'un renommage
✔️--Harrieta171 (discussion) 14 décembre 2024 à 14:39 (CET)
.

Requête acceptée - 16 décembre 2024 à 16:57 (CET)


  • Demandé par : Jacques (me laisser un message) le 16 décembre 2024 à 15:38 (CET)
  • Justification de la demande : Typo de la ville (Krujë)
✔️--Harrieta171 (discussion) 16 décembre 2024 à 16:58 (CET)
.

Syrie baasiste (hjRen.) vers République arabe syrienne (hj)

Requête acceptée - 18 décembre 2024 à 12:44 (CET)


  • Demandé par : Panam (discuter) le 8 décembre 2024 à 12:06 (CET)
  • Justification de la demande : redirection à inverser
Bonjour Panam2014 Émoticône je suis plutôt d’accord, mais comme le titre actuel est le titre de la plupart des interwikis, je pense qu'il faudrait en parler en PdD avant le renommage, pour vérifier le consensus. Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 8 décembre 2024 à 14:11 (CET)
.

prix des libraires (hjRen.) vers prix des Libraires (hj)

Requête acceptée - 18 décembre 2024 à 16:07 (CET)


Bonjour HuctorWiko Émoticône il reste Catégorie:Lauréat du prix des libraires à traiter. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 18 décembre 2024 à 16:07 (CET)
Merci Harrieta171, je vais regarder le sujet. -- HuctorWiko (discuter) 18 décembre 2024 à 19:19 (CET)
.

Requêtes refusées

Requête refusée - 13 décembre 2024 à 22:48 (CET)


  • Demandé par : IriK2 (discuter) le 13 décembre 2024 à 11:54 (CET)
  • Justification de la demande : Ce titre induit une confusion entre le royaume de Sardaigne à proprement parlé, qui dispose déjà de nombreux articles à son sujet (Royaume de Sardaigne (1324-1713), Royaume de Sardaigne (1713-1720),Royaume de Sardaigne (1720-1861)), et le "Royaume de Sardaigne et Corse" tel qu'il fut institué historiquement (traité d'Anagni). Ce n'est qu'a la fin du XVème siècle que le royaume fera l'objet d'une scission, la Corse étant sous contrôle génois (les doges se titrant "roi de Corse) et la Sardaigne sous contrôle ibérique. Voir sources et bibliographie ajoutées récemment dans l'article en question pour étayer cette nécessité de renommer l'article.
IriK2 : ce genre d'argumentation est à réserver à la page de discussion de l'article. Comme expliqué en en-tête de la présente page, cette page sert uniquement à demander des renommages pour lesquels il n'est pas possible de le faire soi-même. Ce n'est pas le cas ici : tu peux renommer toi-même. Je te conseille toutefois d'en discuter en pdd de l'article avant de procéder.
Je clos en refus technique, car il n'y a pas besoin d'un administrateur pour effectuer le renommage.
Epok (), le 13 décembre 2024 à 22:48 (CET)
.

Requête refusée - 15 décembre 2024 à 09:58 (CET)


15 décembre 2024 à 17:23 (CET)
  • Demandé par : Klow (discuter) le 14 décembre 2024 à 21:38 (CET)
  • Justification de la demande : WP:TITRE
✔️ Bonne journée ! --CeΔ (discuter) 15 décembre 2024 à 09:58 (CET)
Bonjour Cody escouade delta Émoticône, je ne comprend pas ce renommage. Il faut donc renommer tous ces articles : [1] ? — Jacques (me laisser un message) 15 décembre 2024 à 10:42 (CET)
Notification Klow et Jacques Ballieu : en effet, il semble qu'on soit dans le cas n°2 de WP:TYPO#TITRES : « si le titre ne forme pas une phrase verbale et commence par un article défini, on capitalise en plus le premier substantif et les adjectifs et adverbes qui éventuellement le précèdent ». Dans ce cas, seul « monde » n'a pas à prendre de majuscule. Je corrige mon erreur. --CeΔ (discuter) 15 décembre 2024 à 12:48 (CET)
.

Tauá (hjRen.) vers Tauá (Brésil) (hj)

Requête refusée - 16 décembre 2024 à 16:57 (CET)


  • Demandé par : Daehan [p|d|d] le 16 décembre 2024 à 10:46 (CET)
  • Justification de la demande : Bonjour,

Plutôt que de demander formellement ce renommage, je souhaite discuter de la meilleure façon de traiter un cas d'homonymie.

Actuellement, il existe l'article Tauá, une commune brésilienne, et je compte créer l'équivalent sur wp:fr de en:Taua, un concept maori. Taua est une redirection vers Tauá.

Comme la seule différence est un accent, je ne sais pas ce qu'il convient de faire. La solution est-elle :

Ou est-ce que Tauá et Taua (création de l'article en:Taua) peuvent coexister ?

Merci pour vos avis, — Daehan [p|d|d] 16 décembre 2024 à 10:46 (CET)

Bonjour Daehan Émoticône Aide:Paronymie recommande de créer une page de paronymie (Anais par exemple). Mais s'il n'y a que deux occurrences (homonymies bifides), WP:Homonymie indique Dans le cas où il n'existe que deux homonymes et qu'un des deux articles éclipse manifestement l'autre, il est préférable de ne pas créer de page d'homonymie et de lier directement les deux articles par le modèle {{autre}} ou le modèle {{voir homonyme}}, ce qui évite de compliquer inutilement la navigation.
Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 16 décembre 2024 à 12:17 (CET)
Merci Harrieta171 Émoticône, pas de page d'homonymie, donc.
Si j'ai bien compris, Tauá et Taua (comme article, pas comme redirection) peuvent coexister, n'est-ce pas ? — Daehan [p|d|d] 16 décembre 2024 à 13:48 (CET)
Bonsoir Daehan Émoticône, oui c’est ça. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 16 décembre 2024 à 16:45 (CET)
Merci Harrieta171 Émoticône, alors cette demande peut être close. Bonne soirée, — Daehan [p|d|d] 16 décembre 2024 à 16:49 (CET)
.

Requête refusée - 18 décembre 2024 à 08:17 (CET)


Bonjour ARTRAP Émoticône êtes-vous sûr que votre proposition est conforme aux Wikipédia:Conventions sur les titres ? Si vous avez un doute, vous pouvez laisser un message sur la page de discussion de la convention. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 10 décembre 2024 à 17:52 (CET)
Si un nom officiel ou juridique doit rentrer dans l'équation du choix du titre, il n'est pas déterminant. Ici, la forme que l'on va généralement retenir est simplement « Centre d'art Neuchâtel », « CAN » étant son abréviation : on évite le recours aux noms stylisés ou publicitaires. Le titre actuel est d'ailleurs celui que l'on retrouve généralement dans la presse et il est, à cet égard, possible d'applique le principe de moindre surprise. Je m'oppose donc à un tel renommage. — Baidax 💬 16 décembre 2024 à 01:22 (CET)
.

Requêtes en cours d'examen

Requête en attente d'informations


  • Demandé par : Ryoga (discuter) le 2 décembre 2019 à 21:42 (CET)
  • Justification de la demande : Typographie selon les conventions (règle 2 bis des principes de capitalisation des titres d'œuvres). Merci.
Est-il possible d'en discuter avec Voxhominis qui a fait le renommage inverse en 2012 sur la page de discussion de l'article ? Merci ! — Kvardek du (laisser un message) le 3 décembre 2019 à 00:10 (CET)
Kvardek du, je n'ai pas trouvé cette discussion mais rassurez-vous :) Voxhominis, qui fréquentait la PdD des CT, a très probablement fait ce renommage parce qu'à l'époque les CT (et l'interprétation malheureusement erronée de la source typo principalement utilisée pour les appuyer sur ce cas précis) allaient dans ce sens. C'était en 2012, si j'en crois votre témoignage ; dis donc, vous remontez loin dans le temps ^^ Voxhominis a aussi très probablement connaissance des nouvelles recommandations récemment corrigées, je doute donc qu'il vous apprenne quelque chose de plus... Nous verrons, ou pas :p Cdlt. --Ryoga (discuter) 3 décembre 2019 à 04:59 (CET)
J'ai parlé sur ma PdD avec Voxhominis et, avant, avec un contributeur moins expérimenté, sur ce problème des titres d'œuvres. Voxhominis est assez occupé, pas souvent sur Wikipédia, il avait bien zappé la modif des CT malgré mes notifications passées, alors je lui ai expliqué sa légitimité, voire sa nécessité. Il a fini par dire avec humour qu'il « mettrait à jour son logiciel », c'est-à-dire, si j'ai bien compris, qu'il apprendrait à se conformer aux nouvelles règles corrigées des CT, y compris pour le présent titre de Jules Verne. Il a l'air de regretter que ce soit compliqué alors que ça ne l'est pas du tout ^^ Il faut se débarrasser d'une mauvaise habitude : maintenant, au lieu de capitaliser le premier substantif des titres de deux mots commençant par un adjectif qualificatif (Tristes Tropiques), on capitalise le premier substantif de tous les titres commençant par un qualificatif ou un numéral (Tristes Tropiques, Cinq Petits Cochons, Double Assassinat dans la rue Morgue, etc.). J'ai simplifié mais en gros c'est ça, et c'est parfaitement digeste (c'est surtout logique et sourcé, et bien plus agréable pour quelqu'un qui découvre les CT).

Bilan : Y a plus qu'à renommer :) Cdlt. --Ryoga (discuter) 11 décembre 2019 à 14:31 (CET)

.

Requête en attente d'informations


  • Demandé par : CarcharodonLBN75 (discuter) le 1 janvier 2020 à 17:44 (CET)
  • Justification de la demande : justification
Bonjour @CarcharodonLBN75. Quelle est la justification ? NB : la prochaine fois, essayez de correctement mettre en forme votre requête, svp. Cordialement, — Jules Discuter 3 janvier 2020 à 23:38 (CET)

Bonjour Jules , oui désolé ma demande n'a pas dargumentaires . Et bien j'ai crée une page qui s'appelle Soldats et volontaires étrangers du 3e Reich , je travaille dessus pour recensé (de façon la plus exhaustive ) toutes les unités étrangère de l'ensemble des forces du 3e Reich ( Wehrmacht et Waffen ) ( j'ai la chance d avoir l intégralité des 17 volumes de Georg Tessin qui recense toutes les unités du 3e Reich ). Donc cette page Liste des unités étrangère de la Waffen SS et de la Wehrmacht comprend également des unités dite classique .. enfaîte je voudrais ( je pense que c'est plus pertinent ) séparer les unités étrangère et les unités classique : d'une part une page Liste des unités Waffen SS qui compléteras du coup une page Liste des divisions de la wehrmacht qui existe déjà; et d'une autre part la page Soldats et Volontaires étrangers du 3 Reich j espère avoir réussie à me faire comprendre :-) Changer Liste des unités étrangère de la waffen ss et de la wehrmacht en Liste des unités de la Waffen SS Tres cordialement Carcharodon--CarcharodonLBN75 (discuter) 4 janvier 2020 à 09:05 (CET)

.

Dimétrodon (hjRen.) vers Dimetrodon (hj)

Requête en attente d'informations


  • Demandé par : Prehistoricplanes (discuter) le 27 janvier 2020 à 19:56 (CET)
  • Justification de la demande : C'est normal que sur TOUT les synapsides non-mammaliens, il n'y a que lui qui possède un nom francisée ? Toute les page de toutes langes utilise le nom scientifique alors pourquoi celui ci non ?
Comme l'article a été utilisé par la rubrique "Le saviez-vous" en 2017 sans que le nom ne pose problème, j'ai mis par sécurité un message sur la page de discussion pour informer de la demande de renommmage. -- Laurent N. [D] 29 janvier 2020 à 11:17 (CET)
Pas forcément contre, mais j'ai émis des remarques en page de discussion.--GrandEscogriffe (discuter) 4 février 2020 à 01:17 (CET)
Avis tiers demandés sur Discussion Projet:Herpétologie. — Jules Discuter 9 février 2020 à 12:47 (CET)
  • Pour. TED 10 février 2020 à 02:46 (CET)
.

Requête en attente d'informations


  • Demandé par : Gustave67 (discuter) le 9 février 2020 à 06:07 (CET)
  • Justification de la demande : erreur lors de la publication
@Gustave67 : Huster a rebasculé l'article en brouillon, il y a probablement une raison, dont il faudrait s'enquérir. En outre, l'auteur, Boncoincoin, est-il prêt à la publication dans l'espace principal ? Cdlt, — Jules Discuter 9 février 2020 à 12:34 (CET)
.

Requêtes à traiter

Requête à traiter


.

Les Vengeurs (hjRen.) vers Vengeurs (hj)

Requête à traiter


  • Demandé par : Zugmoy (discuter) le 28 janvier 2020 à 14:02 (CET)
  • Justification de la demande : typographie (« Avengers » en VO) comme les intitulés des autres équipes de super héros Marvel : les X-Men, les Défenseurs, les Quatre Fantastiques, etc. Merci.
L'article porte le même nom depuis 15 ans. Par sécurité, j'ai informé les contributeurs sur la PdD de l'article. -- Laurent N. [D] 29 janvier 2020 à 14:22 (CET)
Oui, comme de nombreux autres articles sur les super-héros (pas que Marvel), les intitulés d'articles sont imparfaits depuis 15 ans... Aucun problème, ce n'est pas pressé à la minute--Zugmoy (discuter) 29 janvier 2020 à 16:22 (CET)
.

Grosbec casse-noyaux (hjRen.) vers Gros-bec casse-noyaux (hj)

Requête acceptée - 1er février 2020


  • Demandé par : TED le 31 janvier 2020 à 20:27 (CET)
  • Justification de la demande : Nom normalisé selon le Congrès ornithologique international. Il faudrait donc annuler le renommage qui a été fait il y a quelques jours. TED 31 janvier 2020 à 20:27 (CET)
Merci Chaoborus Émoticône ! TED 1 février 2020 à 16:48 (CET)
.

Monique Guemann (hjRen.) vers Monique Guémann (hj)

Requête à traiter


  • Demandé par : Éric Messel (Déposer un message) le 1 février 2020 à 18:54 (CET)
  • Justification de la demande : A priori, une page du Monde indique « Guemann » ([2]). Toutefois deux sources officielles indiquent « Monique Guémann », à savoir Identifiant IdRef et VIAF. Une autre source issue là encore du Monde indique aussi Monique Guémann. Ainsi le quotidien se contredit lui-même sur l'orthographe. L'annuaire de la magistrature indique « GUEMANN » avec des majuscules, ce qui ne permet pas de conclure. Ainsi j'ai indiqué la graphie du nom selon trois sources dont deux officielles (VIAF, IdRef) ; je pense que c'est suffisant pour dire que le nom patronymique comporte un accent aigu, ce qui est d'ailleurs conforme à la prononciation.
.

Perl 6 (hjRen.) vers Raku (langage de programmation) (hj)

Requête acceptée - 10 février 2020 à 13:34 (CET)


  • Demandé par : Zsxolb (discuter) le 1 février 2020 à 22:07 (CET)
  • Justification de la demande : Le langage Perl 6 a été renommé en Raku il y a quelques mois. La page « Raku (langage de programmation) » doit donc présenter le langage et la page « Perl 6 » doit rediriger vers « Raku (langage de programmation) »
✔️ Fait. Cordialement, — Jules Discuter 10 février 2020 à 13:34 (CET)
.

Requête à traiter


  • Demandé par :tyseria, le le 5 février 2020 à 17:37 (CET)
  • Justification de la demande : Parenthèses inutiles. Merci d'avance ! — tyseria, le 5 février 2020 à 17:37 (CET)
Peut-être faudrait-il plutôt créer une page d'homonymie, au regard des différentes pages en anglais dont une n'est autre que le titre original de L'Homme qui n'a jamais existé ?--ɄΓDO‾CЬWTH? 6 février 2020 à 08:12 (CET)
Why not. — tyseria, le 9 février 2020 à 15:37 (CET)
.

Bank Polska Kasa Opieki (hjRen.) vers Bank Pekao (hj)

Requête à traiter


  • Demandé par : Tarte le 6 février 2020 à 11:38 (CET)
  • Justification de la demande : Terme le plus commun. La personne qui a effectué le renommage inverse, l'a fait sur l'ensemble des interwiki (et l'avait déjà fait sur wp:fr, avant que je revert partiellement vers un terme pas forcément le plus pertinent (Bank Polska), je ne sais plus si utiliser cette forme (Bank Polska) était volontaire ou pas de ma part).
  • D'accord avec Tarte. Les interwikis sont principalement nommés « Bank Pekao ». --A boire, Tavernier ! (discuter) 10 février 2020 à 10:43 (CET)
.

Quadrangle (homonymie) (hjRen.) vers Quadrangle (hj)

Requête à traiter


  • Demandé par : Ariel (discuter) le 7 février 2020 à 08:24 (CET)
  • Justification de la demande : Sens concurrents (géométrie et géodésie/planétologie) ; tous les liens vers "Quadrangle" de l'espace encyclopédique ont été mis à jour (sauf ceux qui doivent pointer vers la page d'homonymie)
  •  Neutre Pour Pourquoi pas, mais si l'on en croit le nombre de résultats google l'usage en géométrie plane semble dominant.--GrandEscogriffe (discuter) 7 février 2020 à 12:14 (CET)
    Oui, mais pas nécessairement avec le sens de quadrangle complet (article vers lequel redirige actuellement Quadrangle), et par ailleurs sur Wiki-fr l'usage du terme en planétologie est ultra-prédominant (voir ici). — Ariel (discuter) 7 février 2020 à 13:22 (CET)
    P.S. En fait, assez peu de résultats Google pour quadrangle si l'on se limite aux pages en français, et quadrangle tout seul n'y est presque jamais (sauf pour Wikipédia et quelques sites la recopiant) équivalent à quadrangle complet. — Ariel (discuter) 8 février 2020 à 08:52 (CET)
    Mea culpa, j'étais passé un peu vite sur les résultats google (par exemple j'avais cru que ceci est un cas particulier de quadrangle complet, alors qu'en fait non, c'est un quadrilatère où on distingue les côtés des diagonales). En tout cas l'usage de "quadrangle" tout court pour notre quadrangle complet existe (dictionnaire non spécialisé, mais qui n'a pas l'air d'être un calque de Wikipédia). J'espère donc que cet ajout de ma part est correct. Bref, une page d'homonymie serait raisonnable.--GrandEscogriffe (discuter) 9 février 2020 à 01:54 (CET)
  • Pour --A1AA1A (discuter) 9 février 2020 à 22:39 (CET)
  • Pour TED 10 février 2020 à 02:44 (CET)
.

Zinaida Kuprianovich (hjRen.) vers Zinaïda Kouprianovitch (hj)

Requête à traiter


...Sauf qu'aucune source en français n'utilise la transcription « correcte ». On est dans le cas décrit dans transcription du russe en français, à savoir « Depuis que la Russie a adopté, au milieu des années 1990, la transcription des noms russes sur les passeports selon la phonétique anglaise en remplacement de la phonétique française (traditionnelle depuis l'époque tsariste), il est de coutume d'adopter dans les médias francophones cette forme anglaise ».

Est-ce à Wikipédia d'utiliser la "bonne" façon de faire malgré les sources ? Il faudrait prendre une décision générale et l'écrire sur WP:TYPO#MOTS-RU plutôt que de procéder au cas par cas.--GrandEscogriffe (discuter) 9 février 2020 à 02:14 (CET)

Déjà débattu ici, ou pour des cas similaires, avec décision d'utiliser la transcription francophone (sauf cas particulier des sportifs russes, dont les noms sont transcrits à l'anglaise — et encore, il y a eu jadis un débat houleux) : ce renommage n'est-il pas parfaitement conforme aux us et coutumes de WP ? --Cosmophilus (discuter) 9 février 2020 à 11:55 (CET)
Notification Cosmophilus : Vous avez raison. Il serait quand même souhaitable d'avoir une recommandation explicite et cohérente sur WP:TYPO. "On transcrit à la française même si les sources ne le font pas - sauf pour les sportifs", c'est effectivement la synthèse de ces discussions, mais ça introduit une distinction sportifs/non sportifs complètement arbitraire due fait que ce n'étaient pas les mêmes personnes qui participaient aux différentes discussions. Il faudrait peut-être rouvrir la boîte de Pandore.--GrandEscogriffe (discuter) 10 février 2020 à 23:52 (CET)
Notification GrandEscogriffe : : la distinction peut sembler assez arbitraire, en effet, et il serait peut-être pertinent de« rouvrir la boîte de Pandore ». Mais comment procéder et par où commencer, voilà la question ! --Cosmophilus (discuter) 11 février 2020 à 12:36 (CET)
  • Pour fort. CÉDRICA:CU 11 février 2020 à 02:59 (CET)
.

Requête à traiter


  • Demandé par : Facstguelma (discuter) le 8 février 2020 à 22:18 (CET)
  • Justification de la demande : J'étais un débutant en écrivant un article Wikipedia, alors j' ai fais une faute quand je n'ai pas changé le titre, je souhaite que vous acceptez ma demande

Bonjour Facstguelma. Techniquement vous pouvez procéder vous-même au renommage. Cependant, pour publier cet article il faut vérifier qu'il satisfait les critères de notoriété. Notamment, la version actuelle de l'article s'appuie uniquement sur une source primaire (le site de l'Université). Pour être admissible il doit s'appuyer sur des sources secondaires comme un livre, ou plusieurs articles de presse espacés dans le temps, consacrées à la FST de Guelma. Je vous propose de modifier l'article en vous basant sur des sources secondaires s'il en existe et de proposer une nouvelle version sur le forum de relecture. Remarque : l’Université du 8 mai 1945 ne possède pas encore d'article ; peut-être sera-t-il plus facile de trouver des sources secondaires sur ce sujet et serait-ce l'occasion de faire un article plus général ?

Aussi si vous êtes rémunéré pour ce travail, il convient de l'indiquer sur votre page utilisateur.

Wikipédiennement,--GrandEscogriffe (discuter) 9 février 2020 à 01:14 (CET)

.

Noir des pucelles (hjRen.) vers Fetească neagră (hj)

Requête acceptée - 10 février 2020 à 13:33 (CET)


  • Demandé par : FHd (discuter) le 9 février 2020 à 15:45 (CET)
  • Justification de la demande : accord de Julieta39 ici, le nom roumain est plus adapté la traduction en français n'est pas justifiée
✔️ Fait. Cordialement, — Jules Discuter 10 février 2020 à 13:33 (CET)
.

Requête à traiter


  • Demandé par : Jacques (me laisser un message) le 9 février 2020 à 22:30 (CET)
  • Justification de la demande : je n'ai trouvé aucun homonyme
rectification, j'ai trouvé qu'il existe un roman du même nom : La Vie passionnée de Vincent van Gogh (roman) (1934), mais je doute que l'article soit créé de sitôt, car il n'y a qu'une seule occurrence (lien rouge) faisant référence à ce titre dans Wikipédia en français — Jacques (me laisser un message) 9 février 2020 à 22:59 (CET)
Je m'aperçois à l'instant que le même demande a été faite le 2 février 2020, demande qui a été refusée. — Jacques (me laisser un message) 9 février 2020 à 23:30 (CET)
.

Requête à traiter


  • Demandé par : Anne Gourcuff (discuter) le 10 février 2020 à 08:12 (CET)
  • Justification de la demande : Transat New York - Vendée - Les Sables d'Olonne est le nom officiel de la course. La ville des Sables d'Olonne étant entré en tant que partenaire officiel
  • Cela semble juste mais peut-être faudrait-il plutôt l'écrire « transat New York - Vendée - Les Sables-d'Olonne ».--Braaark (discuter) 10 février 2020 à 08:23 (CET)
    Si je vous disais que je vois ni l'une ni l'autre forme ? Aïe ! ça sent la grosse difficulté à plein nez : je vois trois questionnements typographiques au moins dans ce seul renommage. Il est nécessaire de passer en PdD de l'article. Merci Braaark d'avoir notifié Bibi. Cdlt. --Ryoga (discuter) 10 février 2020 à 16:33 (CET)
.

Requête acceptée - 11 février 2020 à 07:54 (CET)


✔️. Cordialement, — --ɄΓDO‾CЬWTH? 11 février 2020 à 07:54 (CET)
.

Manidae (famille) (hjRen.) vers Manidae (hj)

Requête acceptée - 11 février 2020 à 15:51 (CET)


  • Demandé par : TED le 10 février 2020 à 15:31 (CET)
  • Justification de la demande : Pas d’homonyme : la précision entre parenthèses est inutile. TED 10 février 2020 à 15:31 (CET)
✔️ Fait. Cordialement, — Jules Discuter 11 février 2020 à 15:51 (CET)
Merci Jules78120 Émoticône ! TED 11 février 2020 à 16:10 (CET)
.

Requête refusée - 11 février 2020 à 07:50 (CET)


Non, merci de lire WP:typo. Et une telle proposition, insérer une faute grossière dans un titre, venant d'une telle agence est assez choquante. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 10 février 2020 à 18:35 (CET)
 Non. Adjectuf non antéposé. WP:TYPO#MAJUSCULES-INSTITUTS.--ɄΓDO‾CЬWTH? 11 février 2020 à 07:50 (CET)
.

Requête acceptée - 11 février 2020 à 07:48 (CET)


  • Demandé par : 144.85.185.76 (discuter) le 10 février 2020 à 19:59 (CET)
  • Justification de la demande : En principe, les titres son au singulier.
✔️. Cordialement, — --ɄΓDO‾CЬWTH? 11 février 2020 à 07:48 (CET)
.

Requête acceptée - 11 février 2020 à 07:53 (CET)


  • Demandé par : Promauteur1 (discuter) le 10 février 2020 à 22:09 (CET)
  • Justification de la demande : On peut aussi faire Antigone (mythologie) car je ne sais pas si cela fut déjà demandé mais le titre ne m'a pas l'air vraiment conforme en l'état, on dirait que l'auteur voulait éviter l'homonymie. C'est important car la fille d'Œdipe est probablement une caractéristique, pas un cognomen mais je peut me tromper.
✔️. Cordialement, — --ɄΓDO‾CЬWTH? 11 février 2020 à 07:53 (CET)
.

Requête à traiter


  • Demandé par : 86.193.172.227 (discuter) le 11 février 2020 à 09:09 (CET)
  • Justification de la demande : nom d'usage, merci
.

Alternatiba (homonymie) (hjRen.) vers Alternatiba (hj)

Requête acceptée - 11 février 2020 à 15:49 (CET)


✔️ Fait. Cordialement, — Jules Discuter 11 février 2020 à 15:49 (CET)
.

Requête à traiter


  • Demandé par : 86.212.151.107 (discuter) le 11 février 2020 à 10:55 (CET)
  • Justification de la demande : LPA s'appellerait désormais GlaxoSmithKline Algérie, à la suite de son rachat par GlaxoSmithKline
.

Requête à traiter


.