Wikipédia:Forum des nouveaux

Je souhaite rédiger un article sur la Liste des bâtiments modélisés en 3D sur Apple Maps mais je ne sais pas si mon article risque d'être supprimé

Adamjr121 (discuter) 2 août 2024 à 12:38 (CEST)Répondre

Bonjour, cela ne sera possible que s'il existe des sources secondaires (non promotionnelles) consacrées spécifiquement à ce sujet; dans le cas contraire il risque effectivement d'être supprimé. Soit vous avez des sources significatives de qualité, et l'article sera sans doute conservé, soit vous n'en disposez pas et dans ce cas il vaut mieux s'abstenir. Speculos ^✉ 2 août 2024 à 14:06 (CEST)Répondre

Bonjour,

Merci pour votre réponse.

J'utilise l'application Landmarks (qui se base sur les données d'Apple Maps) qui répertorie tous les lieux modélisés sur Apple Maps tout en donnant la nature des lieux et sa description. Est-ce suffisant ? Adamjr121 (discuter) 3 août 2024 à 20:54 (CEST)Répondre

Up Adamjr121 (discuter) 5 août 2024 à 16:22 (CEST)Répondre

Non, une application donnant des informations sur les lieux modélisés n'est pas considéré comme une source secondaire indépendante. Il faudrait une description ou une critique indépendante dans un magazine spécialisé ou un ouvrage publié par exemple. -- Speculos ^✉ 5 août 2024 à 18:29 (CEST)Répondre

Bonjour   Adamjr121 et Speculos : J'aimerais ajouter que si Adamjr121 souhaite avoir plus d'informations sur le sujet, il peut se rendre sur WP:CAA et, plus particulièrement, WP:CAAN pour avoir toutes les réponses à ses questions. Un article secondaire indépendant de notoriété nationale serait, par exemple, Le Monde ou Forbes (les plus connus), ou tout autre journal ayant une notoriété nationale. J'espère avoir pu aider avec cet ajout! Pre7 (d) 10 novembre 2024 à 19:23 (CET)Répondre

This page is intended for users to ask questions about how Wikipedia operates, such as guidelines for editing, understanding Wikipedia's policies, or how to contribute effectively to the platform. It's a resource for both new and experienced editors to seek clarification on Wikipedia's processes and community standards.Honista APK, it is not relevant to how Wikipedia works. Honista is a modified Instagram app that offers additional features like media downloads and enhanced privacy options, unrelated to the operation or editing of Wikipedia. Honistaapk23 (discuter) 17 août 2024 à 08:27 (CEST)Répondre

Question : Je cherche à corriger un lien interlangue incorrect. Précisément, je cherche à renvoyer d'une page en français vers une rubrique interne d'une page en anglais. Cependant, cela génère une erreur : en effet, une page en français pointe déjà vers cette page en anglais. "Filiation" en français est un faux ami, il correspond à descent en anglais. Or le lien vers la page anglaise pointe vers "filiation". Il faudrait renvoyer vers la rubrique Kinship#descent, mais lorsque j'essaye de le faire, on me dit qu'un lien vers Kinship existe déjà (à partir de "Parenté". Est-ce que quelqu'un saurait comment faire ? Coleshvar (discuter) 25 octobre 2024 à 18:26 (CEST)Répondre

Bonjour :)

Je n'utilise pas beaucoup Wikidata (les trois quarts de mes modifications sont des erreurs :D), mais je pense que créer une redirection sur la Wikipédia anglophone, en utilisant le # pour rediriger vers une section pourrait aider. De là, vous pouvez lier sur Wikidata la page de redirection.

Pour créer une direction, insérez le code #REDIRECT [[Lien#Section]], ou cliquez sur l'option « Paramètres de la page » dans l'éditeur visuel (le menu est caché, à gauche du bouton bleu Publier je crois).

Amicalement, Athozus ^Discussion 8 novembre 2024 à 22:29 (CET)Répondre

  PAC2 : Tu sais quoi faire? Pre7 (d) 10 novembre 2024 à 19:27 (CET)Répondre

Pas mieux que la solution proposée par @Athozus PAC2 (il/lui) (discuter) 10 novembre 2024 à 22:26 (CET)Répondre

Question : J'aimerai savoir si il y a moyen de filtrer les articles concernant les voitures de sport qui sont labelisés sur d'autres wikipédia, pour pouvoir les améliorer sur celui là

Paarthanuum (discuter) 29 octobre 2024 à 12:13 (CET)Répondre

Bonjour, il est difficilement envisageable de faire une recherche globale sur l'ensemble des autres versions linguistiques de Wikipédia; d'une part il y a la question de la langue ("voiture de sport" se dit différemment dans différentes langues), et d'autre part la notion de labellisation n'est pas générale. A mon avis il faut faire une recherche spécifique dans chaque grande version de Wikipédia :

en.wikipedia.org

de.wikipedia.org

it.wikipedia.org

es.wikipedia.org etc. -- Speculos ^✉ 29 octobre 2024 à 13:04 (CET)Répondre

@PAC2, tu gères bien Wikidata non ? Athozus ^Discussion 8 novembre 2024 à 22:25 (CET)Répondre

Oui je vais regarder pour faire la requête. PAC2 (il/lui) (discuter) 8 novembre 2024 à 23:20 (CET)Répondre

Premier exemple : https://w.wiki/BtmK PAC2 (il/lui) (discuter) 8 novembre 2024 à 23:37 (CET)Répondre

outil qui permet de trouver des articles sur des voitures de sport non labelisés en français mais labelisés dans une autre langue : https://observablehq.com/d/d095cfb33f592f2e PAC2 (il/lui) (discuter) 8 novembre 2024 à 23:42 (CET)Répondre

Merci pour la rapidité d'exécution. Athozus ^Discussion 8 novembre 2024 à 23:42 (CET)Répondre

Question : Avec la nouvelle mise en forme automatique, plusieurs liens externes ont disparu de l'article : Bernard Lagneau

Comment les faire réapparaitre ?

Merci d'avance

Academina (discuter) 2 novembre 2024 à 11:22 (CET)Répondre

Bonjour, de quels liens parlez-vous ? Des liens externes ont été retirés par Jmax (d · c · b) le 17 octobre comme on peut le voir dans l'historique de l'article (voir Aide:Historique pour vérifier les modifications successives).-- Speculos ^✉ 2 novembre 2024 à 12:14 (CET)Répondre

Bonjour

Si on compare 2 versions de l'historique, celle du 10 octobre 2024 et celle d'aujourd'hui, on voit que 4 liens externes ont disparu (ligne 69).

Merci pour votre réponse Academina (discuter) 2 novembre 2024 à 14:27 (CET)Répondre

Bonsoir, il s'agissait de liens externes vers des sites qui n'ont pas leur place en liens externes, comme Youtube. Vous pouvez consulter Wikipédia:Liens externes pour en savoir plus sur les types de lien à privilégier dans cette section de l'article. Cordialement GrandCelinien (discuter) 2 novembre 2024 à 23:25 (CET)Répondre

Bonjour

Merci pour votre réponse. Je comprends, mais c'est dommage.

Cordialement

A Academina (discuter) 4 novembre 2024 à 11:35 (CET)Répondre

Bonjour   Academina et GrandCelinien : J'ai retrouvé les liens, mais la plupart sont effectivement des liens YouTube. Un seul lien est réellement utile.Pre7 (d) 10 novembre 2024 à 19:40 (CET)Répondre

Bonjour,

Est ce que ceci est conforme aux recommandations de l'encyclopédie ; « Before Dawn » : différence entre les versions — Wikipédia ? Mettre en avant un titre anglais plutôt que français dans une page d'homonyme ; le titre est Soldats Collins.

Bien à vous

Nore11 (discuter) 2 novembre 2024 à 12:56 (CET)Répondre

Bonjour, la pratique est largement répandue de mettre le titre original dans la page d'homonymie. En outre, le film est sorti en France sous son titre anglais et le titre mentionné par Nore11 est celui d'une sortie DVD. Je reverte une fois de plus Nore11 pour remettre la page dans son état initial en attendant la réponse. Cdlt, — Jacques   (me laisser un message) 2 novembre 2024 à 17:24 (CET)Répondre

@Jacques Ballieu vous vous trompez ; le titre est repris par Soldat Collins - Film (2024) - SensCritique ou d'autres plateforme streaming.

L'état initial correspond à ceci ; « Before Dawn » : différence entre les versions — Wikipédia.

je vous invite @Jacques Ballieu à répondre à ma question sur la page de discussion de Before Dawn. Nore11 (discuter) 2 novembre 2024 à 17:42 (CET)Répondre

Pour une raison inexpliqué @Jacques Ballieu refuse de répondre à deux questions que je recopie ici :

" Que voulez-vous dire par " vous savez quand même faire dans ce cas " ? Je n'ai pas compris. "

je vous ai écris que la dernière version est celle ci : « Before Dawn » : différence entre les versions — Wikipédia Pourquoi donc remettre votre version sans attendre l'avis du forum des nouveaux ?

Il enfreint les règles de savoir vivre en refusant de répondre à ces questions qui lui sont posées.

Peut-être aimerait-il que je fasse pareil en ne répondant pas à sa question de 12h11 ? Mais j'ai répondu car contrairement à lui j'applique les règles de savoir vivre mais pas la prochaine s'il continue ainsi à ne pas répondre. Nore11 (discuter) 2 novembre 2024 à 18:12 (CET)Répondre

J'ai répondu que « la pratique est largement répandue de mettre le titre original dans la page d'homonymie » et je demande   à Nore11 tant qu'il n'y a pas de réponse à sa question. — Jacques   (me laisser un message) 2 novembre 2024 à 18:17 (CET)Répondre

@Jacques Ballieu qu'est ce qui vous empêche de répondre à : Que voulez-vous dire par " vous savez quand même faire dans ce cas " ? Quel est le sens de cette phrase que vous avez écrit ?

C'est quand même curieux de ne pas répondre. Nore11 (discuter) 2 novembre 2024 à 18:19 (CET)Répondre

Question : 2A01:CB00:249:F200:20:B27D:60B6:72E4 (discuter) 3 novembre 2024 à 10:18 (CET)Répondre

Bonjour, difficile de répondre à votre question vu le manque de détails. Peut-être que Aide:Comment modifier un article peut vous aider ? Milena ^{(Parle avec moi)} 3 novembre 2024 à 14:41 (CET)Répondre

La question est là depuis une semaine et cela vient d'une IP. Je considère la requête comme répondue étant donné que tout ce qui est nécessaire se trouve sur Aide:Comment modifier un article. Pre7 (d) 10 novembre 2024 à 19:42 (CET)Répondre

Question :J'ai fais des modifications sur l'article Juridiction d'exception. Elles sont dans la section "France".

J'ai un doute pensant qu'il est possible que j'ai fais des choses ne respectant pas les règles de Wikipédia concernant la mise en page.

Comment vérifier que l'article est conforme et qu'il n'y a pas besoin de retoucher à quoi que ce soit ?

Anatole-berthe (discuter) 7 novembre 2024 à 06:42 (CET)Répondre

Bonjour, ce forum n'est pas destiné à faire des relectures d'articles. Les modifications sont normalement relues par les patrouilleurs et par différents contributeurs, qui vérifient les ajouts dans les articles selon leurs disponibilité et leurs domaines de compétences. Si vos ajouts sont correctement sourcés, respectent la neutralité de point de vue et la contrainte de vérifiabilité alors pas de soucis. Sur la forme, il faut éviter le gras dans le corps des articles (voir WP:Conventions_typographiques#Emphases_:_caractères_gras_et_italiques). -- Speculos ^✉ 7 novembre 2024 à 09:20 (CET)Répondre

@Speculos pas la peine de répondre à un nouveau contributeur comme un chatbot.

@Anatole-berthe, j'ai corrigé les erreurs de mise en forme (du moins celles que j'ai remarquées). N'hésitez pas à préciser pour quel critère avez-vous choisi pour les listes exhaustives. Il existe toujours les conventions typographiques si vous cherchez un document référence.

Pour le futur, comme l'a dit Speculos, le but du forum n'est pas précisément de faire de la relecture d'article ; il existe un atelier pour cela. Athozus ^Discussion 7 novembre 2024 à 21:06 (CET)Répondre

Merci d'avoir corrigé les erreurs de mises en forme !

Où dois-je préciser les critères choisis concernant les listes que j'ai faites ?

C'est génial d'avoir un document de référence sous la main. Merci ! Anatole-berthe (discuter) 8 novembre 2024 à 04:12 (CET)Répondre

Pas de soucis :)

Pour ce qui est critères, je pense que le mettre entre deux virgules, dans la phrase elle-même, suffira amplement.

Amicalement, Athozus ^Discussion 8 novembre 2024 à 22:24 (CET)Répondre

Je ne sais pas comment exprimer de manière courte le fait que le choix fut fait de la manière suivante.

Il y avait des pages Wikipédia déjà existantes sur ces anciennes juridictions et donc ce fut plus simple. Anatole-berthe (discuter) 12 novembre 2024 à 06:14 (CET)Répondre

Merci pour l'aide !

Je pensais bien avoir fait cette erreur et le lien fournis me l'a confirmé. Anatole-berthe (discuter) 8 novembre 2024 à 04:09 (CET)Répondre

Question : Pouvons nous copier une phrase reformulée sur un site de reformulation ?

Autoroutes Infos (discuter) 7 novembre 2024 à 20:27 (CET)Répondre

Non. Il n'est pas autorisé de copier/coller des phrases ou des textes sur Wikipédia (voir WP:Droit d'auteur).-- Speculos ^✉ 7 novembre 2024 à 22:35 (CET)Répondre

Merci Autoroutes Infos (discuter) 8 novembre 2024 à 08:32 (CET)Répondre

Bonjour,

J'ai beau le déplacer en haut et en bas, le portail ne s'insère pas correctement ; Chemical Corps — Wikipédia

Si ça ne tenait qu'à moi je ne viendrais pas vous embêtez avec cela mais je n'y arrive pas.

Bien à vous

Nore11 (discuter) 8 novembre 2024 à 10:48 (CET)Répondre

Corrigé. Le problème ne venait pas du portail, mais de l'absence du modèle {{Références}} pour indiquer où placer les références (par défaut en l'absence de ce modèle, elles se placent tout en bas). Milena ^{(Parle avec moi)} 8 novembre 2024 à 11:04 (CET)Répondre

Merci @Milena,

Je ne comprend pas ce que veut dire absence du modèle {{Références}} pour indiquer où placer les références , où faut-il le placer ce modèle ?

Puis-je vous demander de faire le lien langue avec Chemical Corps — Wikipédia ? Je ne sais pas comment faire cela malgré les explications données auparavant mais je souhaiterais le faire. Nore11 (discuter) 8 novembre 2024 à 11:18 (CET)Répondre

L'emplacement du modèle {{Références}} indique l'endroit où il faut afficher les références présentes dans l'article, normalement c'est dans une section "Notes et références" en fin d'article, avant les Liens externes et les Portails. Pour faire le lien avec un article d'une autre version linguistique, cliquer sur "modifier les liens" en bas de la liste des articles dans une autre langue, ajouter le code langue "fr" et le titre de l'article en français, et valider (c'est expliqué en détail ici : Aide:Lien interlangue). -- Speculos ^✉ 8 novembre 2024 à 11:27 (CET)Répondre

Merci @Speculos mais une fois dedans il me demande un ID qu'est ce que c'est ? Je n'ai pas vu ça dans le lien que vous avez donné. Nore11 (discuter) 8 novembre 2024 à 11:33 (CET)Répondre

L'ID c'est le code langue. J'ai mis en place le lien interlangue. Remarque : il reste une faute d'accord dans le paragraphe Histoire. -- Speculos ^✉ 8 novembre 2024 à 11:35 (CET)Répondre

Merci.

Je voudrais quand même ressayer pour réussir par moi même mais je sais que c'est compliquer.

Pourriez vous la corriger ? Je ne la vois pas, merci d'avance. Nore11 (discuter) 8 novembre 2024 à 11:41 (CET)Répondre

À corriger : « il est créer » => « il est créé », voir participe passé (idem pour « c'est compliquer » => « c'est compliqué »). -- Speculos ^✉ 8 novembre 2024 à 11:54 (CET)Répondre

Question :je veux publier la biographie d’un artiste rappeur pas trop connu est-ce possible ?

160.154.219.115 (discuter) 8 novembre 2024 à 22:09 (CET)Répondre

Bonjour, IP... La réponse courte: Ça dépend. La réponse longue: C’est... probablement pas, mais c’est possiblement possible (!)... Même pas trop connu, si l’artiste a fait l’objet de deux sources admissibles, (secondaires, d’envergure nationale), il est possible de rédiger un article à son sujet. L’existence de ces deux sources est peu probable, cependant... Faudra faire attention. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 8 novembre 2024 à 22:16 (CET)Répondre

Question :Bonjour à tous,

En consultant quelques pages d'homonymies, je constate que les titres d'articles de chansons possèdent deux structures :

- Titre (chanson de 'Interprète') : Cool (chanson de Gwen Stefani), Cool (chanson de Christophe Willem) ou Cool (chanson de Kendji Girac)

- Titre ('Interprète') : L'Orage (Brassens)

Considérant :

1. la structure des articles de chansons en anglais en cas d'homonymie : Title (XXX song)
2. le fait que sur Wikipedia Fr, les homonymes sont dans un premier temps distingués par leur catégorie : Cool (album), Cool (chanson)

il me semblait logique de nommer les articles concernant les chansons homonymes en 'complétant' la parenthèse, donc Cool (chanson de...) me parait plus 'logique'.

Sur l'article L'Orage (Brassens), je renomme donc sur ce principe. Puis, je vois dans l'historique que ce point a déjà posé problème : @Bloc186 a précédemment effectué le même renommage que le mien (Raison : convention sur les titres), mais dans la foulée, @Huster revient au nommage précédent (raison: principe de moindre surprise).

Les deux actes sont donc argumentés bien que (A) je ne parviens pas à trouver de conventions propres aux titres musicaux [d'où ma présente question] et (B) ce principe de moindre surprise ne me parait pas vraiment applicable ici si l'on considère un 'ordre' d'homonymie expliqué au point 2 [j'admets qu'ici, il n'existe pas d'article L'Orage (album de Georges Brassens), mais L'Orage (chanson de France Gall) a été renommée sous cette forme en 2017, sans que l'on ne le modifie depuis].

Bien loin de vouloir entamer une 'guerre de renommage', existe-t-il une vraie règle ? Il y a des centaines de chansons homonymes qui contiennent '(chanson de ...)' et (probablement ?) autant qui ne contiennent que l'interprète entre parenthèses.

Merci d'avance pour votre réponse et bon weekend FourMix (discuter) 9 novembre 2024 à 09:25 (CET)Répondre

Bonjour, ce type de problématique est relativement classique sur Wikipédia, et reflète les différences de point de vue entre contributeurs. Cette question doit être débattue entre contributeurs concernés, dans le cadre du projet Musique, ce forum pour les nouveaux inscrits n'étant pas destiné à résoudre ce type de question. Vous êtes invité à initier un débat sur Discussion Projet:Musique où vous aurez les avis des autres membres du projet (ce qui ne sera pas le cas ici), après avoir (re)lu WP:Conventions sur les titres. -- Speculos ^✉ 9 novembre 2024 à 09:35 (CET)Répondre

Merci, je vais m'y rendre et les consulter. FourMix (discuter) 9 novembre 2024 à 09:39 (CET)Répondre

Question :Sur mobile, comment insérer une image sur une page.

WikiDesWameur (discuter) 9 novembre 2024 à 19:20 (CET)Répondre

Bonsoir, Aide:Insérer une image est valable aussi pour l'édition sur mobile.-- Speculos ^✉ 9 novembre 2024 à 19:33 (CET)Répondre

Merci Beaucoup WikiDesWameur (discuter) 9 novembre 2024 à 21:44 (CET)Répondre

Bonjour je vous écris pour demander de l’aide à propos de la suppression de ma page

Question :

HASSAN WISSE (discuter) 9 novembre 2024 à 21:25 (CET)Répondre

Bonsoir, comme indiqué sur votre page de discussion, « Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car pour vous le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article ». -- Speculos ^✉ 9 novembre 2024 à 23:10 (CET)Répondre

Question : J'ai remarqué que mon nom d'utilisateur était en rouge dans les discussions... (= page inexistantes). J'ai cliqué sur une proposition à faire une page (pour que les autres utilisateurs me connaisse et sache qui je suis ou bien dans quel domaine je peux contribuer à wiki. ça m'a demandé (conseiller) de faire d'abord une page de brouillon, que j'ai rédigé (16 lignes concises) puis j'ai enregistré mon brouillon. il est bien sauvegardé j'ai vérifié (bien que les point à la ligne fait des espace entre ligne...). Mais j'ai pas osé le publier, car j'ai lu: pour transformer votre brouillon en article, utilisez le bouton « publier le brouillon » en haut à droite. Votre brouillon sera alors transféré dans l'espace encyclopédique. Question: EST-CE QUE CELA CREE UNE PAGE OFFICIELLE WIKIPEDIA ? (je faisais cela en interne pour que mon profil "utilisateur" soit lu par les autres contributeur !) Et non pour "publier un nouvel article sur wiki...de moi par moi en plus ! Bref c'est en interne si je "publie" (et ensuite par exemple une photo ou un e-mail est diffusé dans le monde entier sur wiki ?)

Alain Paul André TOURNIER (discuter) 10 novembre 2024 à 03:03 (CET)Répondre

Bonjour, il y a confusion entre sauvegarder un brouillon (c'est à dire une sous-page de votre espace utilisateur, de la forme Utilisateur:Alain Paul André TOURNIER/Brouillon) et publier un brouillon (c'est à dire déplacer une ébauche d'article de votre espace de brouillon vers l'espace encyclopédique). N'ayez pas peur de faire une maladresse, tout est annulable sur Wikipédia. Lisez Aide:Brouillon et Aide:Espace de noms pour bien comprendre comme c'est organisé. Il est conseillé de créer votre page utilisateur Utilisateur:Alain Paul André TOURNIER (cliquer sur "publier" ne fera que la sauvegarder) et tout va vous sembler plus clair normalement. Vous avez sauvegardé votre brouillon, mais ne cliquez pas sur "publier votre brouillon", ce qui le rennommerait dans l'espace encyclopédique. En résumé : votre présentation en tant que contributeur à Wikipédia devrait aller sur votre page utilisateur, le brouillon est normalement destiné à préparer la publication d'un futur article encyclopédique. -- Speculos ^✉ 10 novembre 2024 à 10:01 (CET)Répondre

Bonjour Speculos, rien, j'ai strictement rien compris. Je dois être totalement idiot (et pourtant j'ai lu et relu, durant des jours, imprimé et essayé de séparé vos phrases au stabilo de couleurs au point et à la virgule près) J'ai essayé de lire Aide:Brouillon qui répond pas à ma question et part dans des trucs pas possible... et Aides: Espace de noms, qui est encore plus rébarbatif... Bref j'ai envie de quitter en courant cette horreur de complexité informatisée qui m'oblige à passer des heures de cours dans un cockpit de 747 alors que je voulais juste prendre l'air avec le savoir et fournir des infos.

Et puis je me demande encore si oui ou non vous avez répondu à ma question (pourtant en majuscule), qui ne demandait que de répondre OUI/ou NON. à la place je lis "confusion" puis "n'ayez pas peur", "ne cliquez pas" "il est conseillé de créer votre page utilisateur..." (ça c'est le bouquet, moi qui croyais en avoir déjà une !) et qui suis planté car l'ordi m'a "conseillé" de faire d'abord un brouillon !!! Pourquoi vous conseillez ?! dites-nous si c'est OBLIGATOIR ? et si non, donnez nous le chemin le plus cour ! On peut pas se téléphoner et gagner 4 jours en 4 minutes ? Faut vraiment tout écrire pour recevoir en retour un gros texte avec des "allez voir..." qui répond à tout en même temps et à rien ? Ou alors faut que je pose les questions une par une genre télégramme...

1) ai-je un compte utilisateur ? (oui ou non svp)

2) pourquoi il est en rouge (avec la mention "page inexistante")

3) Dois-je créer une Page utilisateur ? (que je n'ai pas ?)

4) Y mettre ensuite mon Brouillon ? (mais sans passer par Publier votre brouillon!?)

5) Nota: le mot "renommerait" pour vous = "envoyerait" ? (je ne vois pas comment on peut renommer quelque chose qui est sensé ne pas encore être nommé ou exister)

6) Pourquoi vous arrivez à mettre dans votre texte mon nom d'utilisateur en bleu (avec liens) alors qu'elle est en rouge et inaccessible sur wiki ?

7) Tous le monde peut me lire ici (sig !) ou y a que vous ou que les contributeur wiki ?

8) question subsidiaire, car j'ai d'autres choses vraiment très importantes à faire encore dans ce monde... et je sens que je vais vraiment perdre des centaines d'heures ici pour rien. Y a t'il quelqu'un ou une communauté à qui je pourrais "balancer" toutes les infos que j'ai sur des pages (date/affirmations) fausses (avec les preuves/sources) que j'ai sur tel ou tel truc, et que cette/ses personnes s'occupe de mettre cela sur wiki (ou non ! cela n'aura plus d'importance pour moi, vous déciderez en comité si mes documents sont à mettre à la poubelles, je serais partis moi) Comme quelqu'un comme vous, qui semblez faire cela facilement à longueur de journée ! (ça serait pas plus simple ? que d'essayer même me répondre ici, à la tartine que je voulais pas mettre... vraiment désolé). Si tout wiki lis ça, vous pouvez juste me dire que c'est pas pour moi et on "delete" tout cela. Bien à vous. Alain Paul André TOURNIER (discuter) 14 novembre 2024 à 01:15 (CET)Répondre

1) Oui vous avez un compte utilisateur, qui est "Alain Paul André TOURNIER".

2) Le lien est en rouge, parce que la page utilisateur correspondante n'est pas encore créée.

3) Il est recommandé de créer votre page utilisateur pour vous présenter, mais ce n'est pas obligatoire (voir Aide:Page utilisateur)

4) Les brouillons ne vont pas dans la page utilisateur, mais dans la sous-page "Brouillon" dont l'adresse est Utilisateur:Alain Paul André TOURNIER/Brouillon.

5) La notion de renommage consiste à modifier le lien d'accès à une page. Renommer un brouillon dans l'espace encyclopédique revient à le publier en tant qu'article.

6) Une sous-page utilisateur peut exister, même si la page utilisateur n'est pas encore créée (ce n'est pas intuitif mais c'est comme ça...)

7) Toutes les pages sont publiques sur Wikipédia, accessibles par tout le monde, il n'y a rien de caché (sauf masquage en cas de contenu insultant ou illlégal)

8) "Balancer toutes les infos" à quelqu'un d'autre n'est pas le principe de fonctionnement de Wikipédia.

N'hésitez pas à poser des questions si cela ne vous semble pas suffisamment clair. -- Speculos ^✉ 14 novembre 2024 à 09:02 (CET)Répondre

Question : Cette personne a eu un impact dans le monde de la presse indépendante et dans le monde de l'écologie. Si oui, où puis-je trouver le guide le plus adapté ? je crains de me tromper dans les insertions de liens par exemple, est-ce possible de créer un brouillon non-visible par les lecteurs et de le faire relire avant de publier la page ?

Merci

Boudasimboudette (discuter) 10 novembre 2024 à 16:59 (CET)Répondre

Bonjour   Boudasimboudette : Voici un lien menant vers ta page de brouillon : Utilisateur:Boudasimboudette/Brouillon. Pour l'admissibilité de l'article, lis la page WP:CAA, et prends beaucoup de temps à la lecture de WP:CAAN. J'espère t'avoir aidé! Pre7 (d) 10 novembre 2024 à 19:14 (CET)Répondre

merci beaucoup pour ta réponse, j'ai vérifié les critères, ça semble bien se profiler cependant je vais continuer à lire les liens avant de me lancer :) Boudasimboudette (discuter) 10 novembre 2024 à 19:24 (CET)Répondre

Question :

Liketosniff (discuter) 10 novembre 2024 à 20:23 (CET)Répondre

Bonjour, difficile de vous répondre avec aussi peu de détails. S'agit-il d'une modification dans un article, si oui, lequel, quels sont les propos en question ? Milena ^{(Parle avec moi)} 11 novembre 2024 à 12:15 (CET)Répondre

Alors pour préciser, cette question m'est venue après avoir lu un article sur la langue tamoule. Le propos en question portait sur le fait que l'origine du nom de la langue viendrait du sanskrit. Cela avait été écrit sans source, et c'est en fait sujet à débat actuellement (ou plutôt des recherches archéologiques sont encore en cours et qui réfutent cette idée).

C'est pour cela que plus généralement que je posais cette question, sur les théories qui sont écrite comme des affirmations, menant à un contenu semi mensonger, ou très douteux.

J'espère que vous trouver cela plus clair ! Liketosniff (discuter) 11 novembre 2024 à 20:35 (CET)Répondre

Bonsoir, dans ce cas il faut indiquer, source à l'appui, que des recherches archéologiques en cours réfutent cette idée. L'important est de citer ses sources, et les affirmations qui ne sont pas sourcées, si elles ne relèvent pas du savoir commun (comme le célèbre « une pomme est un fruit »), sont à considérer avec précautions. Milena ^{(Parle avec moi)} 11 novembre 2024 à 21:28 (CET)Répondre

Question :

Il existe cette catégorie : Catégorie:Champion du monde -- Speculos ^✉ 11 novembre 2024 à 14:29 (CET)Répondre

Question :Je suis un peu perturbé par le fonctionnement. J'ai fait un ajout purement factuel et sourcé qui a été supprimé par "Durifon" sans explication. Après avoir un peu regardé j'ai cru comprendre (car je n'ai eu aucune explication ce qui est un peu gênant) que c'est à cause du principe des sources secondaires mais je ne suis pas sur. Ce principe semblerait indiquer qu'un article écrit par un journaliste plus ou moins incompétent vaut mieux qu'une source "primaire" vérifiable. Pour un universitaire comme moi c'est un peu indigeste. Chancreux (discuter) 11 novembre 2024 à 13:24 (CET)Répondre

Bonjour, sur Wikipédia, une information doit non seulement être sourcée correctement, mais également avoir un caractère encyclopédique. Et tout ce qui est vrai n'est pas forcément encyclopédique. Si il est bien question de cet ajout, la source que vous proposez ne démontre pas le caractère encyclopédique de l'information (puisque c'est une source primaire). Que ce soit vrai est indispensable mais insuffisant.

Vous avez également la possibilité de demander directement à   Durifon, soit ici (je le mentionne, donc il verra probablement cet échange), soit sur sa page de discussion. Cordialement — V_VL_LA_AC_C 11 novembre 2024 à 13:44 (CET)Répondre

Bonjour, dans un projet collaboratif comme Wikkpedia, il est important de communiquer entre contributeurs. Vous pouvez poser directement la question à Durifon (d · c · b), qui est à présent notifié de votre question. La notion de sources secondaires n'est pas aussi caricaturale que vous l'indiquez. Il existe une hierarchie des sources, et une notion de fiabilité des sources à prendre en compte.-- Speculos ^✉ 11 novembre 2024 à 13:45 (CET)Répondre

Je vous rassure, je n’attache pas une importance démesurée à cette suppression abrupte de ma contribution.

… ;Et que regardant d’un œil de philosophe les diverses actions et entreprises de tous les hommes, il n’y en ait quasi aucune qui ne me semble vaine et inutile… comme écrivait Descartes Chancreux (discuter) 11 novembre 2024 à 17:35 (CET)Répondre

Question : Comment pouvons nous informer le lecteur (ou son parent s'il est un enfant) que certaines pages peuvent être dangereux ? Je veux dire que ENORMEMENT de parents et d'enfants ne savent pas que l'on peut voir des images non adapté à son âge ? Je sais qu'il y a vikidia , mais encore beaucoup de personnes n'y vont pas. On ne pourrait rien faire pour avertir les parents ?

Malordwiki 2.0 (discuter) 11 novembre 2024 à 15:16 (CET)Répondre

Bonsoir, vous êtes invité à lire attentivement Wikipédia:Contenu choquant et Wikipédia:Mise en garde sur le contenu. -- Speculos ^✉ 11 novembre 2024 à 20:36 (CET)Répondre

Question : CAP92200 (discuter) 11 novembre 2024 à 19:28 (CET)Répondre

Bonsoir à vous aussi. Avant de se demander "comment", il faut vérifier que le sujet n'a pas déjà été traité, et s'il a des chances d'être considéré comme admissible : Aide:Comment créer un article. -- Speculos ^✉ 11 novembre 2024 à 20:31 (CET)Répondre

Question : Bonjour, il y a quelques temps j'ai pu lire une ébauche incomplète sur "Jules Hardy" (Jules Hardy ) un cousin lointain décédé. Je me suis donc inscrit sur Wikipédia pour compléter sa biographie. Comment faire désormais pour passer à l'étape suivante, si cela est possible et publier cette page en bonne et due forme ? Merci par avance pour votre réponse et aide.

Bien à vous.

Bernie62840 (discuter) 12 novembre 2024 à 09:57 (CET)Répondre

Bonjour, l'article Jules Hardy est déjà publié dans l'espace encyclopédique. Les articles publiés peuvent être modifiés et complétés par n'importe quel utilisateur sur Wikipédia. Si vous avez des sources permettant d'ajouter des informations pertinentes et vérifiables, alors n'hésitez pas. Quand l'article sera suffisemment développé et sourcé, il sera possible de retirer le bandeau d'ébauche. Vous pouvez utiliser la page de discussion de l'article Discussion:Jules Hardy pour échanger avec les autres contributeurs sur les apports à faire à l'article. -- Speculos ^✉ 12 novembre 2024 à 10:33 (CET)Répondre

  Bernie62840 : Bonjour. Vous trouverez des infos sur les différents niveaux d'avancement d'un article sur Projet:Évaluation/Avancement.
si l'article remplit les critères pour passer d'ébauche à "bon début", vous pouvez retirer le bandeau et mettre à jour la page de discussion associée. Cdlt, Csar62 (discuter) 13 novembre 2024 à 08:57 (CET)Répondre

Question : Bonjour, j aimerais créer une page sur une entreprise de Bâtiments et Travaux Public de la Région Rhone-Alpes qui a fermé en 1999. Elle a été une grande entreprise et une histoire. Est-ce possible ?

Merci,

cordialement,

Frédéric.

Fpsfrance (discuter) 12 novembre 2024 à 12:48 (CET)Répondre

Bonjour, le fait que le sujet de l'article existe encore ou n'existe plus n'est pas un critère et n'est pas à prendre en considération. Ce qui compte c'est l'existence de sources secondaires centrées sur le sujet, publiées dans des médias nationaux et espacées d'au moins 2 années (Cf WP:CAAN et WP:NESP). -- Speculos ^✉ 12 novembre 2024 à 13:32 (CET)Répondre

Question : J'ai pris une photo d'une église, et je souhaite l'ajouter sur Wikicommons pour être ajoutée à un article Wikipédia. J'aimerais également la publier sur Google Maps pour illustrer le lieu. Est-il acceptable de la publier sur les deux plateformes ? Je me pose la question notamment par rapport aux droits d'auteur et aux licences. De manière plus générale, peut-on publier une photo à la fois sur Wikipédia et ailleurs ?

Merci de votre aide

Protokitoy (discuter) 12 novembre 2024 à 18:17 (CET)Répondre

Bonsoir, les licences utilisables sur Wikimedia Commons sont décrites ici: À propos des licences. Il faudrait indiquer sous quelle licence vous voulez publier votre photo sur Google pour vérifier si c'est compatible ou non. -- Speculos ^✉ 12 novembre 2024 à 20:12 (CET)Répondre

Bonsoir,

Sur Carl Froelich — Wikipédia, je n'arrive pas à enlever une information erroné qui se trouve dans l'infobox ;

Il est né en 1875.

Bien à vous

Nore11 (discuter) 12 novembre 2024 à 18:30 (CET)Répondre

Bonsoir Nore11  , c'est une info qui vient de son élément Wikidata. J'ai retiré. Cordialement V_VL_LA_AC_C 12 novembre 2024 à 18:32 (CET)Répondre

Merci @VVLLAACC Nore11 (discuter) 13 novembre 2024 à 07:52 (CET)Répondre

Question :Quelle autorité de certification a émis le certificat SSL d'origine de 2A01:E0A:538:8BC0:2DAB:D829:C381:F209 (discuter) 12 novembre 2024 à 19:20 (CET)Répondre

Bonjour, ce forum ne répond pas aux questions de certification Pix à votre place.-- Speculos ^✉

Ah, les copiés-collés de questions de certification Pix, ça faisait longtemps... et ça ne nous avait pas manqué. --Milena ^{(Parle avec moi)} 13 novembre 2024 à 09:36 (CET)Répondre

Question : L'humoriste Pierre-Emmanuel Barré a inventé, pour ses chroniques dans l'émission "La Dernière" diffusée depuis la rentrée 24 sur Radio Nova, la ville de Saint Roustan. Des auditeurs ont créé un compte Instagram, un compte Facebook et un site web. L'histoire de cette ville fictive, alimentée chaque semaine par l'humoriste, foisonne de détails. Le sujet se prête bien à un article Wikipedia, mais il est juste au niveau des critères d'admissibilité (en tant qu'oeuvre de fiction). Qu'en pensez-vous ?

Nanananast (discuter) 13 novembre 2024 à 20:21 (CET)Répondre

Bonjour, il y a déjà eu des tentatives de ce genre, et l'expérience montre qu'un article sur ce genre de sujet a de fortes chances d'être considéré comme non-admissible et serait très probablement supprimé, faute de sources de qualité suffisante : voir WP:Notoriété des œuvres de fiction. -- Speculos ^✉ 13 novembre 2024 à 21:02 (CET)Répondre

Question :bonjour ce serais pour savoir comment on crée un article sur wikipedia

Las flamby (discuter) 13 novembre 2024 à 20:42 (CET)Répondre

Bonsoir; Avant de se demander "comment", il faut vérifier que le sujet n'a pas déjà été traité (Aide:Recherche), et s'il a des chances d'être considéré comme admissible : voir Aide:Comment créer un article. -- Speculos ^✉ 13 novembre 2024 à 21:04 (CET)Répondre

Question :

2A02:AA11:4200:2780:1867:B8F3:6A63:9206 (discuter) 13 novembre 2024 à 20:55 (CET)Répondre

Bonsoir, ce forum n'est pas destiné à sourcer ni à wikifier des articles à votre place, surtout tant que l'admissibilité n'est pas établie. L'article en question à été replacé dans l'espace de brouillon : Utilisateur:Beatricejonquile2983/Brouillon, et ne pourra être publié qu'à la condition que des sources secondaires significatives soient identifiées (voir WP:QS). -- Speculos ^✉ 13 novembre 2024 à 21:14 (CET)Répondre

Question : j'aimerais créer une page en mémoire d'Angela Rostas, femme Rom, mère de famille et enceinte tué par un "chasseur" en France à la frontière Genevoise, le 22 février 2024. Il y a des sources journalistique.

85.5.150.99 (discuter) 13 novembre 2024 à 21:15 (CET)Répondre

Bonsoir, il est recommandé pour cela de créer un compte utilisateur, ce qui vous donnera accès à un espace de brouillon pour vous permetre d'avoir le temps pour rédiger et sourcer soigneusement votre texte. Le fait qu'il y ait des articles de presse n'implique pas automatiquement l'admissibilité. Wikipédia n'est pas destiné à créer des articles d'hommages, il faut un contenu de nature réellement encyclopédique. -- Speculos ^✉ 13 novembre 2024 à 22:57 (CET)Répondre

Question : bonjour, j'aimerais mettre dans l'infobox dune page sur une serie une image de son affiche mais comment faire pour respecter les droits d'auteurs Beatricejonquile2983 (discuter) 14 novembre 2024 à 09:43 (CET)Répondre

Bonjour, respecter les droits d'auteurs signifie ne pas utiliser un contenu qui n'est pas sous licence libre. Généralement les affiches récentes ne sont pas sous licence libre, et il n'est pas possible de les publier sur Wikipédia ou sur Wikimedia Commons, sauf si le propriétaire des droits y consent explicitement en faisant une déclaration; voir WP:Demande d'autorisation d'auteur. -- Speculos ^✉ 14 novembre 2024 à 10:01 (CET)Répondre

Question : j'ai remarqué que énormément de pages en rapport avec la mythologie quelle quelle soit par exemple lutalbanga (je crois que ça s'écrit comme ça) où même des mythes comme Orphée ne sont que peu voire pas développés et incomplet, alors que ce sont des mythes fondateurs de leur mythologie, j'aimerais donc proposer un projet de rénovation massive de la mythologie et certains personnage religieux aussi important voire plus ou il manque pas mal d'info du coup voilà quand vous pourrez répondez moi et sinon bonne journée et enjoy (:

Lacomèteblanche (discuter) 14 novembre 2024 à 10:31 (CET)Répondre

Bonjour, vous avez la possibilité de proposer vos idées au Projet:Mythologie_grecque, en indiquant vos intentions sur Discussion Projet:Mythologie_grecque qui est fait pour coordonner les efforts de différents contributeurs concernés par ces sujets. Remarque : il existe aussi un Projet:Mythologie nordique, mais qui semble moins actif. -- Speculos ^✉ 14 novembre 2024 à 10:41 (CET)Répondre

bah en fait ce serait juste un projet mythologie quelle quelle soit pas forcément la grecque Lacomèteblanche (discuter) 14 novembre 2024 à 10:48 (CET)Répondre

Il existe aussi un Projet:Mythologies, mais il est actuellement inactif, libre à vous d'essayer de le relancer. -- Speculos ^✉ 14 novembre 2024 à 10:52 (CET)Répondre

et vous savez comment je pourrais faire ça j'avoue être assez nouveau Lacomèteblanche (discuter) 14 novembre 2024 à 11:11 (CET)Répondre

Commencez par poster un message sur la page de discussion du projet, en proposant vos idées, pour voir si d'autres contributeurs sont intéressés. Faites une liste des articles à améliorer, à compléter, à sourcer, à créer, etc. en vous aidant des outils d'évaluation du projet, qui permettent d'identifier les articles à l'état d'ébauche, de Bon début, ou restant à évaluer (voir Projet:Évaluation/Avancement). -- Speculos ^✉ 14 novembre 2024 à 12:36 (CET)Répondre

Question :

2A01:CB1D:589:1A00:11C5:E305:B459:DB70 (discuter) 14 novembre 2024 à 11:30 (CET)Répondre

Sinon, vous pouvez utiliser le moteur de recherche de Wikipédia, ce que ce forum n'est pas. --Milena ^{(Parle avec moi)} 14 novembre 2024 à 11:49 (CET)Répondre

Question :comment utiliser

173.176.17.14 (discuter) 14 novembre 2024 à 18:39 (CET)Répondre

Bonsoir, cette question ne concerne pas Wikipédia. Notez qu'il y a une forte désapprobation de l'utilisation de ce genre d'outils d'Intelligence artificielle générative pour contribuer à Wikipédia, à cause de leur manque de fiabilité (voir Hallucination (intelligence artificielle), et Projet:Observatoire des IA). -- Speculos ^✉ 14 novembre 2024 à 19:35 (CET)Répondre

Question : bonjour, je souhaiterai créer un espace afin de conserver l'histoire du bénévolat de mon village.

pouvez vous me conseiller ?

Daniel31390 (discuter) 14 novembre 2024 à 22:47 (CET)Répondre

Bonjour, Wikipédia n’est certainement pas l’endroit idéal pour ça. Avez-vous essayé un blog? C’est assez facile d’emploi. Demandez à votre moteur de recherche préféré... Kirham ^{qu’ouïs-je?} 14 novembre 2024 à 22:52 (CET)Répondre

Bonsoir,

Je comprend votre réponse, mais je voudrais simplement relater l'histoire, et la faire perdurer, je possède des documents, des photos, etc. j'ai peur qu'ils ne se perdent, ce serait dommage, cela fait parti des 60 ans d'histoire récentes de notre village.

Merci pour votre réponse,

Daniel Daniel31390 (discuter) 14 novembre 2024 à 23:03 (CET)Répondre

Bonjour, ce sujet vous tient certainement à coeur, mais il ne semble pas entrer dans les critères de Wikipédia qui est une encyclopédie.

Suivez le conseil qui vous a été donné au-dessus : ouvrez un blog ou un site personnel. Vous pourrez y relater tout ce que vous voudrez sans avoir besoin de Wikipédia. Milena ^{(Parle avec moi)} 15 novembre 2024 à 09:08 (CET)Répondre