ویکی‌پدیا:درخواست‌های پنهانگر شدن/Darafsh

بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.

سلام به همهٔ دوستان. در حال حاضر دو پنهانگر داریم: کاربر:Ladsgroup و کاربر:Huji، و اگر یکی از این عزیزان غیرفعال شود یا دسترسی خود را پس دهد، دسترسی نفر دوم نیز به طور خودکار ستانده خواهد شد. با توجه به این موضوع و اینکه من غالباً زمان زیادی آنلاین هستم و دسترسی به من از طریق ایمیل و شبکه‌های اجتماعی آسان است، می‌توانم در صورت لزوم ویرایش‌هایی را که باید فوراً پنهان شوند، پنهان کنم.

از این رو خودم را برای دریافت این دسترسی نامزد می‌کنم. با احترام درفش کاویانی (بحث) ۱ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۵۸ (UTC)[پاسخ]

1. موافق ایشان کاربری قابل اعتماد هستند. اهمیت موضوع پنهانگری را به درستی بیان کردند و توانایی لازم برای این مهم را دارند. Gharouni^Talk ۲ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۱۴ (UTC)[پاسخ]
2. موافق با توجه به تجارب و اعتماد به درفش گرامی و اینکه این موضوع بسیار لازم و مو��د نیاز است -- Hootandolati(بحث) «دوشنبه،۱۲ آذر ۱۴۰۳، ساعت ۰۴:۳۵ (ایران)» ۲ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۰۵ (UTC)[پاسخ]
3. موافق درفش مدیری شایسته و مورد اعتماد است که بسیاری از کاربران با او آشنایی نزدیک دارند. با توجه به اهمیت موضوع تعداد پنهانگران و زمان زیاد آنلاین بودن و در دسترس بودن ایشان، به نظر من بهترین گزینه برای این دسترسی هستند. ARASH PT  بحث  ۲ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۵۵ (UTC)[پاسخ]
4. موافق. مدیری شایسته، قابل اطمینان و خارج از ایران هستند. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۲ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۴۷ (UTC)[پاسخ]
5. موافق Saeidpourbabak (بحث) ۲ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۵۸ (UTC)[پاسخ]
6. موافق Taddah (بحث) ۲ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۳۷ (UTC)[پاسخ]
7. موافق Curious Shadow (بحث) ۲ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)[پاسخ]
8. موافق درود بر درفش گرامی ضمن تشکر از قبول مسئولیت خواهشمند است با توجه به کم شدن تعداد دیوانسالاران فعال برای این مهم هم محبت کرده قبول زحمت نموده درخواست ثبت بفرمایید. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ۲ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)[پاسخ]
9. موافق W7070 (بحث) ۲ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)[پاسخ]
10. موافق Pirhayati (بحث) ۲ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۵۱ (UTC)[پاسخ]
11. موافق @Darafsh: مشکلی که اشاره کردید، برای بازرسان کاربر هم صادق است. برای آن هم فکری بکنید. ممنون. In fact ۲ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)[پاسخ]
12. موافق فلز (بحث) ۲ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)[پاسخ]
13. موافق محک ^📞 ۲ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)[پاسخ]
14. موافق --آرین ^بحث ۲ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)[پاسخ]
15. موافق مهدی صفار ۱۲ آذر ۱۴۰۳، ساعت ۲۱:۰۸ (ایران) ۲ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)[پاسخ]
16. موافق ارادتمند WASP ^☏ ۲ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)[پاسخ]
17. موافق با توجه به نیاز پروژه و توانایی نامزد گرامی. با آرزوی موفقیت. فرهنگ2016 (بحث) ۲ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)[پاسخ]
18. موافق بسیار عالی و شایسته. HADI (بحث) ۲ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)[پاسخ]
19. موافق با سپاس از درفش جان به خاطر زحمات و مسئولیت‌هایی که می‌پذیرد.--Persia ☘ ۲ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)[پاسخ]
20. موافق 𝚁𝚞𝚕𝚎𝚋𝚊𝚜𝚎𝚍 (بحث) ۲ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۳۴ (UTC)[پاسخ]
21. موافق موفق باشید. Tisfoon (بحث) ۲ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)[پاسخ]
22. موافق قطعا جناب درفش در این جایگاه نیز مانند دیگر جایگاه‌های ویکی‌فا خواهند درخشید. خوشنویسان (بحث) ۲ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۲۹ (UTC)[پاسخ]
23. موافق در کارتان موفق باشید! کارون ^گفتگو ۲ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)[پاسخ]
24. موافق مهرنگار (بحث) ۲ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۵۸ (UTC)[پاسخ]
25. موافق با بهترین آرزوها دلارام عطا ۳ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۵۵ (UTC)[پاسخ]
26. موافق Mani-bakhtiar (بحث) ۳ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)[پاسخ]
27. موافق کاوه خوشحال (بحث) ۳ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)[پاسخ]
28. موافق --بزرگمهر (بحث) ۳ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)[پاسخ]
29. موافق - - Mpj7 (بحث) ۳ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)[پاسخ]
30. موافق با آرزوی موفقیت برای درفش عزیز.میهن‌یار (گفتگو) ۳ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)[پاسخ]
31. موافق Ali.Allipour (بحث) ۳ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)[پاسخ]
32. موافق  Ali A Moghaddam بحث ۶ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۳۳ (UTC)[پاسخ]
33. موافق با وجود ارتباط آسان با درفش کاویانی عزیز و همیشه فعال بودن ایشون گزینه بسیار مناسبی هستن. MehranSabri(بحث)
34. موافق ✦𝓜𝓲𝓼𝓪𝓷𝓸✦ ۴ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)[پاسخ]
35. موافق ImanFakhri (بحث) ۴ دسامبر ��۰۲۴، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)[پاسخ]
36. موافق — KOLI ۴ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)[پاسخ]
37. موافق مسعود بوکانی (بحث) ۴ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۲۶ (UTC)[پاسخ]
38. موافق حتماً — آرشツ‏ ۱۴ آذر ۱۴۰۳/ ۴ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)[پاسخ]
39. موافق کاربر مطمئنی است کامران ۴ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)[پاسخ]
40. موافق Amir (بحث ۴ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۲۷ (UTC)[پاسخ]
41. موافق Freshman404^Talk ۵ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۳۳ (UTC)[پاسخ]
42. موافق Roozitaa (بحث) ۵ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۲۵ (UTC)[پاسخ]
43. موافق {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ۵ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC)[پاسخ]
44. موافق تندرست و موفق باشید USE2000F (بحث) ۵ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)[پاسخ]
45. موافق بنیامین (بحث) ۱۵ آذر ۱۴۰۳، ساعت ۱۷:۴۴ (ایران) ۵ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)[پاسخ]
46. موافق کاربر مورد اعتماد بوراندخت (بحث) ۶ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۰۸ (UTC)[پاسخ]
47. موافق جناب درفش باید زودتر اقدام مینمودند HMD (بحث) ۶ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۰۵ (UTC)[پاسخ]
48. موافق Massol ^گفتگو ۶ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۳۰ (UTC)[پاسخ]
49. موافق درود. گرچه با ایشان اختلاف نظرهای بسیاری دارم، اما تبحر فنی، سابقه طولانی و ارزش مدار بودن ایشان برکسی پوشیده نیست. با احترام. Mahdi Mousavi «بحث» ۶ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)[پاسخ]
50. موافق پیشنهاد خوبی است؛ به امید پیشرفت هرچی بیشتر ویکی فا DynamicFolklore ^TalkCon ۷ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)[پاسخ]
51. موافق براتون آرزوی موفقیت می‌کنم. --N.Iran.S ^(بحث) ۷ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)[پاسخ]
52. موافق Ebrahim (بحث) ۷ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)[پاسخ]
53. موافق کوروش تهرانی (بحث) ۸ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۰۵ (UTC)[پاسخ]
54. موافق طاها (بحث) ۸ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)[پاسخ]
55. موافق Gm110m (بحث) ۱۰ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۴۱ (UTC)[پاسخ]
56. موافق (البته مطمئن نیستم که حق رای داشته باشم.) ٪ مرتضا (بحث) ۱۰ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)[پاسخ]

درود بعد از مطالعه ویکی‌پدیا:پنهانگری یک سوال به نظرم رسید؛ یک پنهان گر چه سواستفاده ای از دسترسی کسب شده خود می تواند انجام دهد؟ البته می دانم که تمام افراد ویکی، حتی کاربرانی که دسترسی خاصی ندارند می توانند در این محیط سواستفاده ای کنند. منظورم سواستفاده ای هست که یک شخص نادرست یا ناآگاه می تواند بعد از دریافت این دسترسی انجام دهد هست. با تشکر— این پیام امضانشده را Khosrowparwiz (بحث • مشارکت‌ها) نوشته است.

@Khosrowparwiz: سلام. پنهانگر به ویرایش‌هایی که پنهان شده‌اند و گاهی ممکن است حاوی اطلاعات شخصی افراد باشد دسترسی دارد. در صورتی که آن اطلاعات را با افراد دیگری به اشتراک بگذارد، از دسترسی‌اش سوءاستفاده کرده. درفش کاویانی (بحث) ۳ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۵۳ (UTC)[پاسخ]

بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.