بحث کاربر:میثم/بایگانی ۲۰

فعلاً دکمه‌های رباتم کار نمی‌کند! راهنمای بایگانی صفحات بحث

۸ مارس تا ۱۹ دسامبر ۲۰۰۶ (بحث کاربر:Meisam) ۱۶ اوت ۲۰۰۶ تا ۲۵ آوریل ۲۰۰۹ (بحث کاربر:MSBOT) ۶ فوریه تا ۱۲ ژوئیه ۲۰۰۶ ۱۴ ژوئیه تا ۱۴ اوت ۲۰۰۶ ۱۳ اوت تا ۱۵ سپتامبر ۲۰۰۶ ۱۳ اکتبر ۲۰۰۶ تا ۲۸ مارس ۲۰۰۷ ۲۹ مارس ۲۰۰۷ تا ۱۷ ژانویه ۲۰۰۸ ۱۷ ژانویه تا ۲۰ مارس ۲۰۰۸ ۲۲ مارس تا ۲ ژوئن ۲۰۰۸ ۲ ژوئن تا ۱۶ اوت ۲۰۰۸ ۱۸ اوت تا ۶ دسامبر ۲۰۰۸ ۸ دسامبر ۲۰۰۸ تا ۲۵ فوریه ۲۰۰۹ ۲۷ فوریه تا ۱ آوریل ۲۰۰۹ ۲ آوریل تا ۴ مه ۲۰۰۹ ۵ مه تا ۲۸ ژوئن ۲۰۰۹ ۳۰ ژوئیه ۲۰۰۹ تا ۱۵ فوریه ۲۰۱۰ ۸ مارس ۲۰۱۰ تا ۲۳ مارس ۲۰۱۰ ۳۱ ژانویه ۲۰۱۱ تا ۸ ژوئن ۲۰۱۱ ۶ آوریل ۲۰۱۲ تا ۱۳ ژوئن ۲۰۱۲ ۱۴ ژوئن ۲۰۱۲ تا ۱۹ دسامبر ۲۰۱۲ ۲۴ دسامبر ۲۰۱۲ تا ۲۱ فوریه ۲۰۱۳ ۲ مارس ۲۰۱۳ تا ۳۰ مه ۲۰۱۷ صفحه بحث کنونی

آقا از بابت این ممنونتم :).--پویان (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۴۰ (UTC)پاسخ

خواهش. بالاخره در یک توزیع نرمال فرهنگ و دانش همه‌نوع کاربری یافت می‌بشود! -- میثم ‎ ψ ‏ ‏۲ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۱۸ (UTC)پاسخ

زمانی که به دنبال اشتباهات دیگران هستید و به نادرست ویرایش‌ها را خرابکاری می‌نامید خود اشتباه می کنید! افدیکولین !=Aphidicolin لطفا بیشتر دقت کنید‍—رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۳ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)پاسخ

در حال اصلاح مشکلات ویکی‌داده هستم که بیشترشان از مقالات ربات‌هایی که گمر (که شما هم عضوشان هستید) به آنها مجوزداده ناشی شده‌است. سعی می‌کنم بیشتر دقت کنم. -- میثم ‎ ψ ‏ ‏۳ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)پاسخ

و ویکی‌ای که شما مدیرش هستید:) من هم در ویکی‌داده فعالیت‌هایی دارم :)) و مدیرم!

توجه کنید که رفع این تعداد تداخل علت اصلی‌اش رفع این باگ بود و همچنین لطفا ادعای بی‌مدرک نکنید شما که می‌گوئید بیشتر داخل‌ها به خاطر مقالات رباتیک بوده لطفا از ۳۵۰۰۰ تداخلی که بود بیشتر از ۱۷۰۰۰ مورد اشتباه ربات را نشان دهید! (۵۰ درصد بیشتر) . اگر در قهوه‌خانه پاسخی ندادم حوصله و وقت گشتن در مشارکت‌های شما و چک کردن لحظه‌ای بحث‌تان را نداشتم!—رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۳ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)پاسخ

مقالات روستاهای ایران، شهرهای ایالت‌های مختلف امریکا، اتوموبیل‌ها، ابهام‌زدایی‌های رباتیک، قطعنامه‌های شورای امنیت و ... را ببینید که چقدر میان‌ویکی‌ها را به هم ریخته‌اند. -- میثم ‎ ψ ‏ ‏۳ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)پاسخ

هرچه باشند به ۲۰-۳۰ درصد از کل نمی رسند پس لطفا در پی سیاه‌نمایی کردن کار ربات‌ها و ربات‌ران‌ها که خودتان هم جز ربات‌ران‌ها بودید نباشید همچنین اکثر روستاها اصلا میان‌ویکی‌ ندارند ساخت مقالات ماشین‌ها هم که مربوط به زمانی است که اصلا من در ویکی مشارکت نداشتم!—رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۳ مارس ۲۰��۳، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)پاسخ

اصلاً شما بگویید ۱۰ درصد. من قبول دارم. یعنی ۱۰ درصد مشکلات توسط ربات‌های پرچم‌دار که صاحبش حتی حاضر نیست صفحاتی را که ربات ساخته بررسی کند؛ به نظر شما اشکالی ندارد؟ بله من هم ربات داشتم و تمام ویرایش‌هایی که حتی ذره‌ای شک داشتم را چک می‌کردم. من انتقال به نام نادرست را قبول دارم. ولی با به‌رخ کشیدن آن نمی‌شود به حذف مقالاتی که کاربران زیادی برایش زحمت‌کشیده‌اند سرپوش گذاشت (تعداد نسخه‌های مقالاتی که جواد بازگردانده را نگاه کنید). من نمی‌گویم همه‌ی مشکلات ناشی از ربات، حذف صفحات یا ... تقصیر شماست ولی مطمئنم با چنین سهل‌انگاری‌هایی وضع ویکی‌پدیای فارسی روز به روز بدتر می‌شود. کاربران (باتجربه) هم به جای پرداختن به ویرایش مفید و محتوایی بایستی اشکالات ربات‌ها را رفع کنند. خودتان کلاهتان را قاضی کنید: چقدر از وقت افرادی چون خودتان، پویانا، ترانت، من، دالبا و... بر روی این کارها صرف شده‌است؟ مطمئن باشید که اصلاً قصد ناراحت کردن شما را ندارم. همه شما را به عنوان یک اسطوره می‌شناسند که بایستی برای امثال من و دیگران الگو باشید. این امر انتظار شخص مرا از شما بیشتر می‌کند. دوستدارتان میثم ‎ ψ ‏ ‏۳ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)پاسخ

برای همین مقالات روستاها که پیراهن عثمان شده‌اند و ربات من حتی یک مقاله‌اش را هم نساخته‌است. بحث مانی، جواد، تارانت، درفش کاویانی را ببینید و قبلا هم برای موردهای دیگر بحث خودتان و دالبا، هیچ‌یک (به جز تارانت) حاضر به کمک نیستید و به قول خودتان رباتتان خاموش است و کدتان را به اشتراک هم نمی‌گذارید! حالا که من به صورت دستی چند هزار مقاله مشکل‌دار را درست کردم را به خاطر چند اشتباه تایپی و یا ادغام تاریخچه مورد پرسو جو قرار می‌دهید!

متاسفانه در ویکی‌ای که به قول شما من اسطوره‌اش هستم روحیه کمک نیست و شما روحیه ذره‌بین‌گذاری و مچ‌گیری را هم اضافه‌کرده‌اید!

در مورد بازبینی ویرایشات ربات چند مورد فعالیت ۲۰۰-۳۰۰ ویرایشی دستی برایتان فهرست کنم که ویرایشات دیگران و ربات‌های دیگر را درست کردم؟

حدود ۳-۴ ماه است به صورت مرحله‌ای در حال پاکسازی مقالات و رده‌های ویکی هستم و شما به جای اینکه در کدنویسی و کارهای رباتیک کمک و همفکری کنید (می‌دانم دانشش را دارید) دنبال این هستید که تا یک نفر در بحث من چیزی نوشت سریع با چماغ مدیریتی وارد بحث شوید و بگویید ربات را خاموش کن!

الان آن ربات زیباسازی که خاموش شد حدود ۱۰-۱۱ کد دیگر رباتم هم خاموش شدند با وجودی که چند ده بار در sourceforg برای رفع مشکلاتش مطلب نوشتم و خودم کد را تغییر دادم!

در کل دیگر برایم مهم نیست ! دو هفته است در ویکی داده در خواست ربات رانی دادم و به دوستان ایمیل خصوصی زدم ۱ نفر از مدیران فقط آمد رای داد! و بقیه یا پیچاندند یا اصلا جواب ندادند! و ربات هنوز ۲-۳ رای ندارد! و با این روند من همکاری کاربرها و دوستان! من ضرر نمی‌کنم بلکه ویکی‌فا ضرر می‌کند.

متاسفانه اکثر کاربرهای اینجا فکر می‌کنند اگر ربات من مجوز کاری را می‌گیرد منت سر من نهاده‌اند!!

لطفا به جای پیدا کردن مشکل در پی حل باشید همین الان من ۴۰ باگ برای باگزیلا لیست کردم و قبلا هم به همین میزان که درست شدند، پس اگر بخواهم مشکل پیدا کنم برایم سخت نیست!—رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۳ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)پاسخ

خودتان بهتر از من می‌دانید که سخت‌گیری در زمینه‌ی ربات برای این است که کسی ویرایش‌هایش را نمی‌بینید و همچنین به دلیل تعداد زیاد ویرایش‌ها معمولاً کسی آنها را بررسی نمی‌کند. متاسفانه در اینجا هم باب شده‌است که به‌جای آزمایش در محیط کنترلی، ربات در فضای اصلی بر روی مقاله‌های فلک‌زده رانده شود! من چند وقتی است که اینترنت حجمی 64kbps (اسمی) و کامپیوتر عهد بوق دارم که حتی صفحات ویکی‌داده را ۱۰ ثانیه طول می‌کشد تا پس از دریافت داده بتواند نمایش دهد. تمام این ویرایش‌ها را هم با زور لگد و دعا و ... دارد انجام می‌دهد. در مورد کدنویسی هم می‌دانید که پایتون نمی‌دانم و رشته‌ی تحصیلی‌ام کامپیوتر نیست. در مورد ربات هم که اگر خرابکاری نکند و بر طبق سیاست‌ها و مجوزاش ویرایش کند، نه من و نه کس دیگری چیزی نمی‌تواند بگوید. آن زیباسازی را چندماه پیش برایتان گفته بودم ولی هنوزهم داشت در داخل متن انگلیسی ویرگول‌ها را فارسی می‌کرد. اینکه کد اصلی ربات باگ دارد باید رفع شود نه اینکه تا رفع آن ویکی‌پدیا را تارومار کنیم. اگر هر جایی کمکی از دستم بربیاید در خدمتتان هستم. همه‌مان برای بهبود ویکی‌پدیای فارسی تلاش می‌کنیم. -- میثم ‎ ψ ‏ ‏۳ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)پاسخ

من هم رشته‌ام معماری است پس من هم متخصص کامپیوتر نیستم در مورد آن ویرگول ایجاد این باگ ۳-۴ حالت متفاوت دارد که ۳ موردش را تا کنون حل کردیم و آن مورد اولیه را که شما گفتید، را دیگر ربات اشتباه نمی‌کند. در مورد پیگیری‌ این باگ، بایگانی (یکی مانده به آخر) حجت را بخوانید در آنجا یک صفحه من و امیر و حجت بحث کردیم. پس تنها شما دلسوز ویکی و ربات نیستید و مطمئین باشید که گاهی نیمه شب که از خواب بلند می‌شوم با موبایل ویرایش‌های ربات را نگاه‌می‌کنم!! در مورد تست ربات هم چنین نیست که شما می فرمائید! قبل از هر کاری ربات جدید را در زیر صفحهٔ خود یا در کامپیوتر خودم تست می کنم ولی از آنجایی که کاربرها در خرابکاری و کثیف‌کاری ویکی‌پدیایی خلاق هستند! تعداد آلترناتیوها و شرایط‌های متفاوت را خود جن هم نمی تواند تصور کند! مثلا چه کسی تصور می‌کرد که کاربرها ده‌ها عنوان را با حروف منقطع تایپ کرده‌باشند یا به جای نیم‌فاصله در متن از کد اسکی‌اش استفاده کنند!—رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۳ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)پاسخ

تغییرمسیرهای فاصله به نیم‌فاصله و ده‌ها مورد دیگر را ربات من (fawikibot) انجام می‌دهد و نیازی به انجامشان نیست در هر صورت خود دانید :)—رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۳ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)پاسخ

می‌دانم. ولی برای دورزدن باگ ویکی‌داده به تغییرمسیرها نیاز دارم. -- میثم ‎ ψ ‏ ‏۳ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)پاسخ

ممنون فلورانس (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۴۴ (UTC)پاسخ

قابلی نداشت فلورانس. این «ممنون استاد» مرا یاد رویا دعوتی در نمایش خشکسالی و دروغ انداخت. شاد باشید. -- میثم ‎ ψ ‏ ‏۳ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)پاسخ

حالا نکته خوب نمایشنامه بود یا زوایایی هم داشت - من ندیدم خشکسالی و دروغ رو - اگر شما را یاد خاطره بدی انداخت بگین تا تکرار نکنم فلورانس (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)پاسخ

خوب بود. اگر ندیده‌اید می‌توانید دی‌وی‌دی اجرای سال ۹۰ را ببینید. (البته من اجرای سال ۸۸ را بیشتر می‌پسندم) این هم آن قسمت نمایشنامه:

(موبایل امید زنگ می‌خورد)
امید: آرش ببین کیه.
(آرش اس‌ام‌اسی که به گوشی امید رسیده را می‌خواند)
آرش: «تولدتون مبارک استاد!»
آلا: کی فرستاده؟
آرش: تو مگه استادی؟ امید باید خودش بپرسه.
آلا: نمی‌خوای بدونی کی فرستاده، اسـتـاد؟
امید: کی فرستاده آرش؟
آرش: المیرا افشار.
آلا: چرا شاگردات می‌دونن تولدت کیه؟...

البته من این را از ترجمه‌ی ترکی به فارسی برگرداندم. شاید با متن فارسی کمی متفاوت باشد. -- میثم ‎ ψ ‏ ‏۳ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۱۲ (UTC)پاسخ

حتما نگاهش می کنم :) فلورانس (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)پاسخ

سلام. چرا جعبه "به زبانهای دیگر" این مقاله مدام ویرایش شده و بعضی از لینکهای آن به سایر زبانهای این مقاله حذف می شود؟ Mahdi666 (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)پاسخ

سلام. خودتان ویرایشتان را نگاه کنید: [۱] تمام لینک‌های حذف شده مربوط به صفحه‌ی پژو ۲۰۶ است. -- میثم ‎ ψ ‏ ‏۴ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)پاسخ

تمام آنچه حذف شده است، لینک به زیر مقاله های پژو۲۰۶ که مربوط به ۲۰۶+است می باشد. این خودرو یک فیس لیفت بر روی پژو۲۰۶ می باشد که در بسیاری از مقاله ها به عنوان زیر مجموعه پژو۲۰۶ شناخته می شود. مثلا [۲] که مستقیما به پژو ۲۰۶+ در زبان آلمانی پیوند دارد که خود، زیرمقاله ای از ۲۰۶ است.

بنابراین صلاح میدانم لینک ها بازگردانی گردند.

تشکر. Mahdi666 (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)پاسخ

میان‌ویکی به قسمتی از صفحه باعث سردرگمی ربات‌ها می‌شود. مثلاً صفحه‌ی Peugeot 206 در ویکی‌پدیای آلمانی هم به پژو ۲۰۶ و هم پژو ۲۰۷ در ویکی‌فارسی متصل می‌شوند. برای این مشکل باید پیوندی به پژو ۲۰۶ در مقاله‌ی پژو ۲۰۷ در ویکی فارسی موجود باشد که این قضیه را توضیح دهد و میان‌ویکی‌ها فقط در صفحه‌ی پژو ۲۰۶ بیایند.

این قانون را برای میان‌ویکی مدنظر داشته باشید:‌ «هر مقاله در ویکی‌پدیای فارسی باید حداکثر به یک مقاله در ویکی‌پدیاهای دیگر متصل باشد و برعکس!» -- میثم ‎ ψ ‏ ‏۴ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC)پاسخ

ما که نفهمیدیم سه خط آخر چی شد! ولی باز هم تشکر. Mahdi666 (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)پاسخ

سلام جناب مدیر:خواستم از شما بپرسم چه کسی این نقشه رو طراحی کرده؟نقشه پراکندگی قومیتی ایراندر این نقشه کل آستارا تالشی نشون داده شده والله من آستارایی هستم این شهر حداقل با چشم بسته بیش از ۹۰% ترک هست،خود آمارهای ویکیفا حدود ۴۰۰،۰۰۰ترک خراسان رو در خراسان نشون میده و تمامی میان ویکی های مقاله ترک های خراسان رو حدود یه میلیون تخمین زده،ولی تو نقشه اثری از ترک های خراسان نیست،آمار شورای فرهنگ عمومی به تاریخ ۱۳۸۹ میگه آذربایجانغربی ۷۶% ترک داره ولی تو نقشه ۷۶% رو کرد نشون داده شده،استان همدان طبق خط کشی های انجام شده در نقشه مذکور ۵% می بایست ترک داشته باشد آمار سال ۱۳۸۹ شورای فرهنگ عمومی میگه ۵۸% ترک داره،استان مرکزی طبق آمارشورای فرهنگ عمومی ۲۰% ترک داره ولی تو نقشه اصلا هیچ اشاره ای به ترک ها نشده،استان قم طبق آمار شورای فرهنگ عمومی ۲۵% ترک داره ولی تو نقشه اثری از نشان دادن ترکهای قم نیست!آمار میگه استان تهران ۳۰% و استان البرز ۳۶% ترک داره ولی تو نقشه هیچ اثری نیست.تمامی حرفام بر اساس منبع از یه نهاد محکم و دولتی هست.(شورای فرهنگ عمومی)

به نظرتون چنین نقشه ای درست هست؟بنده تماما با منبع حرف میزنم،این یعنی حداقل نصف ترکهای ایران در این نقشه های قلابی نشان داده نشده؛آیا چنین نقشه ای که فقط به سوی ترکها هجوم برده میتونه در تمامی زبانهای ویکی به کار برده شود؟مملکت ما آمارگیری انجام داده و الان نصف استانها و کلانشهرها رو گذاشتیم،و مناطق ترک تبار به حقیقت پیوسته مدیر گرامی.در پایان میتونم نظرتونو بدونم؟

دَدَم اوغلی مُچـــّکرم Samək^بحث‍ ‏۴ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۰:۱۸ (طهران)

نقشه را کاربر:Diyako از اینجا بار کرده‌است. شما هم اگر نقشه‌ی آزادی مطابق منابع یافتید می‌توانید آن را در ویکی‌پدیا بارگذاری کنید و اگر نیافتید بر اساس منابعتان و نقشه‌های موجود می‌توانید نقشه‌ی جدیدی طراحی کنید. -- میثم ‎ ψ ‏ ‏۴ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۵۵ (UTC)پاسخ

تشکر از شما به جهت جواب منطقی؛من که نمیتونم جدولی درست کنم اگه کل جداول استانها رو گذاشتیم که الان نصفشو گذاشتیم،از دوستان اهل فن درخواستی خواهم کرد که انشاا... قبول کنند.

دَدَم اوغلی مُچـــّکرم Samək^بحث‍ ‏۴ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۰:۴۳ (طهران)

نقشه‌های اصلی سیا در اینجا قرار دارند که می‌توانید از آنها استفاده کنید. -- میثم ‎ ψ ‏ ‏۵ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۵۳ (UTC)پاسخ

مدیر گرامی:مشکل من با نقشه های سیا،FBI،پلیس فدرال آمریکا،وزارت جنگ آمریکا هست که نصف جمعیتی ترک هارو تو نقشه قرار نداده،من میگم تو کشور ما یه نهاد محکم آمارگیری انجام داده پس لزومی نداره،ما به کشورهای غربی و شرقی متوسل بشیم،من هم با خط خطی کردن نصف ایران و اینکه بگم اینا ترک هستند مخالفم و هم با انکار وجود ترک ها در استانهای فلات مرکزی،وحتی آذربایجانغربی مخالفم(کاربر IR00NY گفت این نقشه پراکندگی قومیتی از طرف کردهای قومگرا طراحی شده) دیگه لازم نمیبینم آمار رو از نو تشریح کنم.

دَدَم اوغلی مُچـــّکرم Samək^بحث‍ ‏۵ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۵۸ (طهران)

وجود نقشه های مختلف و موازی با ذگر منبع ایراد ندارد قضاوت را برعهده بیننده بگذارید وارونه کار _گپ ‏۵ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)پاسخ

یعنی آستارا نژاد تالشیه؟خدا رو صد هزار مرتبه شکر که مثله حکیم نظامی نمرده ، در بین اقوام مشکل باشه که ترک بود،کرد بود یا پارس!آستارا یه شهر ترک هست چرا باید جزء تالش ها محسوب بشه؟مشکل دارین بفرما برو تحقیق کن فک کنم ترک بودن آستارا مثله ترک بودن تبریز نیازی به بحث و تبادل نظر نداره،چرا باید کردها در در نقشه مذکور بیش از 80% اراضی استان آذربایجانغربی باشن؟در صورتی که آمارشون طبق منابع کشوری 20% هست،ترک های فلات مرکزی ایران هیچ اثری ازشون نیست،نزدیک به 1/3 استان تهران،بیش از 1/3 البرز،بیش از نیمی استان همدان،1/4 استان قم،1/5 استان مرکزی،حداقل 400،000 ترک خراسان، دراین نقشه هیچ اثری ازشون نیست،خواهشا تجربه و پیشنیه کاریتونو تو ویکیفا با چنین حرفهای نسنجیده زیرپا نزارید،این پراکندگی قومیتی کاملا به سوی ترک ها هجمه برده،خواهشا جناب سیکاپسی با چشم باز منابع رو مطالعه بفرمایید و ترک های غرب،شرق، فلات مرکزی رو با این منبع قلابی انکار نکنید،امثال شماها جمعیت ترکهای غرب،شرق و فلات مرکزی و پایتخت کشور رو انکار میکنند و ترک ها هم میگن ما 76 میلیون هستیم!خواهشا تعصب رو چاشنی کارتون نکنید ، یه زمون تو ویکی داد میزدیم تو کشور ماهمچین آمارگیری قومیتی انجام نمیشه ولی حالا که انجام شده دیگه نمیتونین جمعیت ترک هارو انکار کنید.

دَدَم اوغلی مُچـــّکرم Samək^بحث‍ ‏۵ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۵۵ (طهران)

جناب سیکاسپی با استدلال شما منم میتونم منبعی بزارم بگم ایران ۷٧،١٨۹،۶۶۹ میلیون نفر ترک داره و بعد بگم خوانندگان بیان قضاوت کنند؟

دَدَم اوغلی مُچـــّکرم Samək^بحث‍ ‏۵ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۱۵ (طهران)

ببینید هر کاری نقاط ضعف و قوتی دارد. این بررسی شما هم که وحی منزل نیست. یک بررسیست نظیر سایر بررسی ها. من می گویم هر بررسی معتبر که مورد استناد محققین قرار گرفته ذکر شود. وارونه کار _گپ ‏۵ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)پاسخ

مطمئنم حرفام شمارو قانع کرده بالاخره می بایست یه جوابی بدین که من بی جواب نمونده باشم،ولی خودتون هم فک کنم فهمیدین که استدلالتون در حد وبلاگ هم ارزش نداره.در ضمن من چه کاره هستم که بررسی کرده باشم من فقط نقل قول کردم این آمارگیری از طرف شورای فرهنگ عمومی که یه نهاد محکم،مستدل،مهم،بااصالت هست ،انجام شده.دوست عزیز ، بازم تکرار میکنم از چنین نقشه های قومگرایانه دفاع نکنید،چون مثله روز روشنه که اشتباه هست،شایدم سیا بهتر از من میدونه که آستارا یه شهر به کل تالش هست یا فلات مرکزی ، غرب و شرق هیچ ترکی نداره.این نقشه فقط بازی با افکار عمومی هست و باعث متشنج کردن سایر قومیت ها مخصوصا ترک ها میشه،و ترک ها طبق قانون سوم نیوتن عمل رو با عکس العمل نشون مید،بازم میگم بررسی کار من نیست دوست عزیز،من فقط نقل مطلب کردم.به شخصه از اینکه مناطق ترک با منبع مستحکم و بی چون و چرا به حقیقت پیوسته واسه من کافیه،در آینده نقشه جدید پراکندگی قومیتی رو به کمک دوستان طراحی خواهیم کرد.از حرف های من ناراحت نشوید جناب سیکاپسی واقعیات تلخ هست،من شمارو همیشه الگوی ویکیفای خودم قرار میدم.

دَدَم اوغلی مُچـــّکرم Samək^بحث‍ ‏۵ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۲۲ (طهران)

درضمن من به یاد ندارم تو ایران قبلا چنین نظرسنجی انجام شده باشه ، فقط هر یک از قومکراها جمعیت خودشونو زیاد اعلام میکردند.

شاید منظورتان حدث و گمان های سیا،پلیس فدرال آمریکا،وزارت جنگ آمریکا،FBA،وزارت فرهنگ مالدیو،وزارت نفت ماداگاسکار وافغانستان،پانتورک ها،باشه ولی هیچکدوم ارزش دانشنامه ای نداره چون مثله آمار فرهنگ عمومی خوداظهاری نبوده فقط از روی استدلال شخصی و به نفع خودی بوده.اگه پانتورک ها چنین نقشه ای درست کنند ارزش دانشنامه ای نداره،ولی سایر قومگراها درست کنند در تمامی میان ویکی ها ارزش دانشنامه ای داره.

دَدَم اوغلی مُچـــّکرم Samək^بحث‍ ‏۵ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۳۵ (طهران)

حرف من کلی بود. منظورم جدولیست که شما با استفاده از آن بررسی تهیه کردید. وارونه کار _گپ ‏۵ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)پاسخ

حضرات! اینجا جای مناقشه‌ی قومی نیست.

@Samaksasanian: احساستان را درک می‌کنم ولی لازم نیست تحلیل‌های خودتان را از رفتارهای دیگران برای نشان‌دادن حقانیتتان در صفحات بحث ارائه کنید. نقشه را درست کنید و سپس در مورد اعتبار نقشه‌ی مشتق از سیا و ... در چنین مواردی می‌شود بحث کرد. در ویکی‌پدیا اثبات‌پذیری مطالب مهم است نه حقانیتشان.

@Sicaspi: دیدگاهتان را در این مورد منطقی می‌دانم.

دوستدارتان میثم ‎ ψ ‏ ‏۵ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)پاسخ

چَشم جناب مدیر،ابتدا باید اقوام ساکن در تمامی استان ها رو تو مقاله هاشون بزاریم و بعد به یه جمع بندی در مورد تهیه نقشه برسیم،ولی خداییش آمارهای کشور خودمون هر چی باشه از یه آمریکایی حالا گیریم دکتر،محقق و مهندس 100% ارزش دانشنامه ایش بیشتره،طرف شعاع 1000 کیلومتری ایران نیومده ، اومده نصف ایران با مداد شمعی خط خطی کرده گفته فلان قومیت،شما فقط به من بگو اون کسی که این نقشه رو تهیه کرده میشه بهش محقق گفت؟متاسفانه در کشور ما هرچی که در زمینه دین و ایمون به عربی گفته بشه میشه منبع،و در سایر موارد هرچی که به زبان انگلیسی گفته بشه ، میشه منبع مستدل،باید به شورای فرهنگ عمومی بگیم این آمار رو به زبان انگلیسی چاپ میکرده تا ماها که عقلمون تو چشمونه بهش ایمان بیاریم.در پایان به جهت اینکه جزء مشکلات و سرگیجه چیزی واسه شما نیاوردم بسیار عذر میخوام،امیدوارم در قسمت مدیریت که از نظر من جزء پدران ویکیفا هستید همیشه موفق و موید باشید.من به شخصه وجود هم زبانان در مدیریت ویکیفا مشوقی شده تا با جدیت تمام در ویکیفا فعالیت کنم.

دَدَم اوغلی مُچـــّکرم Samək^بحث‍ ‏۵ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۰۸ (طهران)

سلام. این بازه خیلی به نظرم بزرگ می‌رسد (بیش از ۱۶ هزار آی‌پی) آن هم در حالی که امکان ایجاد حساب ندارند، به مدت ۶ ماه و آن هم بدون امکان ویرایش صفحهٔ بحث. مطمئنید اشتباه نشده؟ -- دالبا ۱۵ اسفند ۱۳۹۱/ ‏۵ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۵۶ (UTC)پاسخ

سلام. برایتان به‌زودی (احتمالاً فردا شب) ایمیل خواهم فرستاد. -- میثم ‎ ψ ‏ ‏۵ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)پاسخ

سپاس از شما مدیر گرامی به‌خاطر واگردانی و محافظت در برابر اقدام آی پی. با احترام سبزینه (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۵۷ (UTC)پاسخ

امیدوارم از رفتار چنین افرادی ناراحت نشده باشید. به امید روزهایی بهتر. -- میثم ‎ ψ ‏ ‏۶ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)پاسخ

نه کم کم دارم به نحوه برخورد آی پی‌ها عادت می‌کنم و حمایت شما انگیزه خوبی بود. باز هم سپاس. به امید روزهای بهتر. سبزینه (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)پاسخ

سلام- خسته نباشید من نفهمیدم درباره رباتم کاربر:FloBot چی گفتین ؟ فلورانس (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۱۰ (UTC)پاسخ

سلام. مثل قاپوچی در حال خوش‌آمدگویی به کاربران بود. به ویرایش‌هایش گشت خودکار دادم. -- میثم ‎ ψ ‏ ‏۱۲ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)پاسخ

ممنون استاد - گفتم همیشه در نت هستم چرا به دوستان مدیر کمکی نکنم حداقل یه گوشه کار رو گرفته باشم. ارادتمند فلورانس (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)پاسخ

البته الان خاموشش کردم چون مجوزش یه ۱۰ تا + ۳۰ تا ویرایش بیشتر نبود - ایکاش می شد حالا که خودم کنارش هستم - حداقل هواسم به کاربران تازه وارد بود و می تونستم همون اول کار هواسم بهشان باشه و در بحث آموزش یا جلوگیری از خرابکاری نقش داشته باشم فلورانس (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۲۲ (UTC)پاسخ

یه سوال من در این برای 100 ویرایش در روز درخواست مجوز داده بودم با 30 ویرایش موافقت شد من نفهمیدم که مجوزم 30 ویرایش کلی بود یا 30 ویرایش در روز - لطفا اگر امکان دارد راهنمایی کنید یا مشکل را حل کنید فلورانس (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)پاسخ

از یکی از اعضای گروه مجوزدهندگان ربات بپرسید تا برایتان توضیح دهند. -- میثم ‎ ψ ‏ ‏۱۲ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)پاسخ

ممنون عزیز از اینکه وقت می گذارید و پاسخ می دهید از رضا پرسیدم قرار شد خود مدیر درفش که مجوز داده بود نظر بده فلورانس (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)پاسخ

سلام میثم عزیز، می تونید در اصلاح کد این کمکم کنید، انگار کدش ریخته بهم فلورانس (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۰۸ (UTC)پاسخ

سلام. (هم در آنجا و هم در اینجا) به تعارض ویرایشی خوردم. خودتان درستش کردید. راستی منابع آنلاین‌اش را بایگانی کنید. -- میثم ‎ ψ ‏ ‏۲۰ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۱۶ (UTC)پاسخ

درستش کردم ، ممنون و ببخشید از مزاحمت، خوب دیگه شاگرد شما هستیم و سعی می کنیم تا نتیجه نگیریم دست از کار نکشیم، منظورتان از منابع آنلاین چی بود؟ فهرست و الگو یا تک تک مقالات؟ فلورانس (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)پاسخ

در ویکی‌پدیا:ایجاد پیوند پایدار برای منابع برخط بطور کامل توضیح داده‌شده‌است. -- میثم ‎ ψ ‏ ‏۲۰ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)پاسخ

ممنون استاد خوبم Hospital WebCite 2 فلورانس (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)پاسخ

از این پیوند کوتاه در الگوی یادکرد استفاده کنید:

http://www.webcitation.org/6FGexjhFb

همچنین پیش‌نمایش ویرایش‌های خود را در مقالات (و مخصوصاً صفحات بحث) قبل از ذخیره‌کردن بررسی کرده، اشکالات احتمالی را رفع کنید و پس از آن ذخیره کنید. -- میثم ‎ ψ ‏ ‏۲۰ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)پاسخ

چشم فلورانس (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)پاسخ

ممنون! -- میثم ‎ ψ ‏ ‏۲۰ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)پاسخ

انگار شما هم مثل بقیه راهنما را کامل نخواندید. مثال موجود در ویکی‌پدیا:ایجاد پیوند پایدار برای منابع برخط را نگاه کنید. پیوند پایدار بایستی به خورد پارامتر نشانی بایگانی داده شود. -- میثم ‎ ψ ‏ ‏۲۰ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۱۴ (UTC)پاسخ

	نشان نوروز
	این نشان تقدیم به شما میثم عزیز که زحمات پرباری در جهت بهبود کمیت و کیفیت مقالات دانشنامه ویکیفا می‌کشید و هیچگاه تعصبات زبانی،قومیتی،مذهبی را فراتر از عدالت نپنداشته اید.از ایزد منان خواستارم سال جدید سالی پرشکوه و با عظمت برایتان گردد.دوستدار همیشگی‌تان. Saməkبحث‍ ‏۱۸ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۳۶ (طهران)

	نوروز مبارک
	سلام میثم دوست عزیز پیشاپیش عید نوروز را بر شما تبریک می گویم و امیدوارم سال خوشی را داشته باشید.--Amir a57 (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)پاسخ

	نوروز مبارک
	یئنه گلیر نازلی باهار / نازلی یاز/ هامینین یازیسین بو ایل یاغلی یاز/ جان ساغلیغی ، جیب وارلیغی / اولوم آزمهریبان آللاهیم /بئله یازی یاز تازا ایلینیز موبارک اولسون . مسعود بوکانی «گفتگو» ‏۱۹ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۵۱ (UTC)پاسخ

	نوروز مبارک
	رسید موکب نوروز و چشم فتنه غنود درود باد بر این موکب خجسته، درود به هرکه درنگری، شادیی پزد در دل به هرچه برگذری، اندُهی کند بدرود هر روزتان نوروز Vatan021 (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)پاسخ

سلام. میثم جان کاربر:213.207.254.105 کدام کاربر بسته‌شده است که قطع دسترسی‌اش کردید؟ طبق وپ:اردک بستید دیگر؟ درفش کاویانی (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۱۴ (UTC)پاسخ

بله. اخلال و دور زدن قطع دسترسی توسط ایشان همینطور ادامه دارد: ویژه:مشارکت‌ها/91.229.215.242 -- میثم ‎ ψ ‏ ‏۲۱ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۱۷ (UTC)پاسخ

ببخشید من متوجه نمی‌شوم! این کاربر زاپاس است یا پروکسی باز؟ کدام اخلال؟ می‌شود لینک بدهید؟ ممنون درفش کاویانی (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۲۱ (UTC)پاسخ

دومی روتر پروکسی بود و اولی زاپاس. ویرایش‌هایش را ببینید. -- میثم ‎ ψ ‏ ‏۲۱ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۲۲ (UTC)پاسخ

خُب همین برایم جالب است که کاربر ویرایش عمده‌ای نداشته، از کجا متوجه شدید اخلال‌گر و زاپاس است؟ برای بستن باید دلیل کافی وجود داشته باشد. درفش کاویانی (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۳۸ (UTC)پاسخ

مطمئناً قصد ندارید بگویید که کاربر جدید است و اصلاً نمی‌داند ویکی‌پدیا و حساب زاپاس، تام و... چیست. اگر می‌خواهید بدانید متعلق به چه کسی است، در ایمیل برایتان توضیح می‌دهم. اگر اردک بودن را قبول نداشتید می‌توانید درخواست بازرسی کاربر بدهید. -- میثم ‎ ψ ‏ ‏۲۱ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۴۱ (UTC)پاسخ

نه چنین قصدی ندارم چون کاربر قدیمی بودن و با آی پی ویرایش کردن جُرمش قطع دسترسی نیست. من منتظر ایمیل‌تان هستم. درفش کاویانی (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۴۶ (UTC)پاسخ

لطفاً پرودس اکتور شروو رو به پرودس اکتار شروو منتقل کنید. این رفیقمون یه کم جوگیر شده، همه چی رو بهم ریخته.--بیکار (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)پاسخ

خودتان هم می‌توانید منتقلش کنید. -- میثم ‎ ψ ‏ ‏۲۲ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)پاسخ

استثنائاً این یک بار شد. قبلاً نمی شد. بیکار (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)پاسخ

آقای بیکار جوگیر شده یعنی چی؟!! تلفظ درست این مقاله پرودس اکتور شروو است. شما چه اصراری دارید تلفظ غلط آن را بنویسید؟ این شخص نروژیست. انگلیسی زبان نیست و تلفظ نروژی آن بدین گونه است. Diako1971 (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)پاسخ

درود بر شما دوست عزیز بابت آن تصاویری که ذکر کردید بنده آنها را از آرشیو شخصی ام منتشر کرده ام که طی سالها تک تک آنها را از مجلات منتشر شده قبل انقلاب و به صورت عکس و پوستر خریداری کردم، واین آرشیو را وسعت دادم، در کل بنده سعی در ��ناساندن هنرمندان قدیمی به نسل جدید را دارم، و تعداد زیادی عکس با این منابع در طی سالها منتشر کردم با سختی های فراوان... ، لطفا کمی تامل کنید و در صورت نیاز اینجانب را یاری کنید که این آرشیو غنی را به همین راحتی از دست ندهیم پیروز باشید Amin5530 (بحث) ‏۲۳ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۰۵ (UTC)پاسخ

سلام. ویکی‌پدیا:راهنمای حق تکثیر را بخوانید. اینکه صاحب عکسی هستید دلیل نمی‌شود که حق تکثیر آن متعلق به شما باشد. حق تکثیر تصاویر به عکاس یا فرد مورد نظر در عکس متعلق است. -- میثم ‎ ψ ‏ ‏۲۳ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)پاسخ

سلام میثم جان، چند مورد خرابکاری ربات‌ها باعث ایجاد تکراری آیتم‌ها در ویکی داده شده بود، درخواست حذف دادم لطفا حذفشان نمایید. مرسی جواد|بحث (۶ فروردین ۱۳۹۲ -- ۱۲:۲۰) ‏۲۶ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۵۰ (UTC)پاسخ

درود. شما جزو کاربران مورد اعتماد آنجا هستید. قبل از من انگار ترتیبشان را داده‌اند. -- میثم ‎ ψ ‏ ‏۲۶ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)پاسخ

گفتم شاید متوجه موضوع نشوند :) ضمنا ممنون به خاطر autopatrolled جواد|بحث (۶ فروردین ۱۳۹۲ -- ۱۳:۳۲) ‏۲۶ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)پاسخ

سلام میثم،اگه وقت داشتین به این مقاله نگاهی بندازین،تاحدودی تکمیل کردم،ولی نواقصاتی داره که با توجه به اطلاعات شما درخواست می‌کنم تکمیل فرمایید. Samək^بحث‍ ۲۶ مارس ۲۰۱۳ ساعت ۰۱:۴۴ (طهران)

سلام. انگار فهرست مرا یافته‌اید. متاسفانه در این چند مدت به دنبال منبع برای مقالات هستم و وقت چندانی برای مشارکت‌های محتوایی نخواهم داشت ولی اگر مایل باشید می‌توانم مابقی منابع را نیز در اختیارتان بگذارم. -- میثم ‎ ψ ‏ ‏۲۶ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۲۳ (UTC)پاسخ

درود بر شما،اردوبادی را میشناختم،و چون در صفحات تمرین شما بخشی با عنوان ادبیات ترکی وجود داشت،همه را نگاه کردم تا اسم اردوبادی را پیدا کرده و منابع را از روی صفحه تمرینتان بردارم،البته من به دنبال ساختن مقالات مشاهیر جامانده از ترک‌های ایران هستم و نیز ترک‌هایی که به ایران خدمت کرده‌اند نظیر اردوبادی که یک رگه‌اش نیز قره‌داغی می‌باشد،بازم در صفحه‌ی تمرینتان فضولی خواهم کرد تا کسانی که جزء مشاهیر ترک ایران می‌باشند را درست کنم،چون خودتون بالای صفحه تمرین از مشتاقان دعوت کردین که به شما در ساخت مقاله کمک کنند.--ارادتمند شما--Samək^بحث‍ ۲۷ مارس ۲۰۱۳ ساعت ۱۵:۱۵ (طهران)

با سلام من هم علاقه‌مند هستم در ادبیات به شما کمک کنم ولی سر در نیاوردم از برنامیتان.M.zarbafi (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۴۶ (UTC)پاسخ

عزیزان، در حال تکمیل منابع مقالاتم هستم. لطفاً تا تکمیل شدنشان چند روزی صبر کنید. -- میثم ‎ ψ ‏ ‏۲۷ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)پاسخ

سلام. من از شما در ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات هیئت نظارت/دوره سوم/رسیدگی به عملکرد جناب Meisam شکایت کرده‌ام. طبق بند دوم روند شکایت، باید به شما اطلاع دهم. درفش کاویانی (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)پاسخ