Usuario discusión:Leonprimer/7

Buenas Leonprimer. En varios deportes hay artículos diferenciados para competiciones masculinas y femeninas, por lo tanto no entiendo el motivo por el cual cambias mis ediciones. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 12:21 3 abr 2018 (UTC)[responder]

Buenas de nuevo. Soy consciente que hay otros en el mismo caso, mi idea era cambiarlos todos. Tu sentido común te indica que debe ser así, pero el mío me indica que son competiciones totalmente distintas que están en el mismo artículo, lo cual no tiene sentido. Es como si la Copa del Rey de waterpolo estuviese en el mismo artículo que la Liga Española de waterpolo, lo cual no tiene sentido para mí. Si a ti te parece subjetivo, espero que te parezca bien que hablemos de ello en el café, a ver que opina el resto de usuarios. Un saludo y buen día. --vanbasten_23 (discusión) 06:36 4 abr 2018 (UTC)[responder]

Genial Leonprimer, muchas gracias. Yo también opino que no es necesario alargarlo, durante este tiempo lo dejé estar por esa misma razón, porque al fin y al cabo la información estaba. Me pondré a mejorar el artículo separado, muchas gracias. Sobre lo que dijiste de la "caballerosidad", siempre he entendido que cuando haces el traslado de una redirección, en realidad la creación no es del que traslada, porque ya estaba creada anteriormente la redirección. Por lo tanto, en el historial nunca aparecerá mi nombre como creador, así que no he pensado nunca que te quitase nada. Espero no haberte molestado por ello. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 10:50 10 abr 2018 (UTC)[responder]

Hola Jordi. Acabo de borrar y trasladar la página solicitada.

He hecho estas dos ediciones para que aparecieran en la ficha los resultados olímpicos.

Saludos cordiales. Antón Francho (si me quieres decir algo) 01:49 10 abr 2018 (UTC)[responder]

Hola Leonprimer, que tal. He visto que has creado algunos artículos que ya estaban creados antes, como André Weßels o Li Na (esgrimidora), que ya existían los artículos Andre Wessels y Li Na (esgrimista). Fíjate que al enlazarlos en wikidata, si no lo permite porque la página ya está enlazada, pues ya existe. Bueno un saludo JuanCamacho (discusión) 09:51 18 abr 2018 (UTC)[responder]

Hola Leonprimer, gracias por tu nota. Sí, efectivamente, llevo un tiempo creando artículos de deportistas: empecé con artículos de gimnastas, después de atletas, de nadadores y lo último que hice fue lo del esgrima. En los casos de gimnastas y atletas sí puse las medallas ganadas en los mundiales, y también algunas de los campeonatos continentales. Pero por ejemplo, escogiendo un articulo al azar de un esgrimista, el de Frank Stahl Jr. Righeimer, si vas a su versión en inglés en:Frank Righeimer, pone solo las dos medallas ganadas en la olimpiada de Los Ángeles 1932. ¿De dónde obtienes la información de esos otros campeonatos? Si aprendo a hacerlo, estaré encantado de poder ampliar información. Si quieres ponme algún ejemplo con algún esgrimista que sí encuentres más medallas. Gracias, saludos JuanCamacho (discusión) 06:56 22 abr 2018 (UTC)[responder]

Ya sé como hacerlo, empezaré por los más recientes, saludosJuanCamacho (discusión) 09:43 22 abr 2018 (UTC)[responder]

Estimado Leonprimer, a mí me parece muy bien el formato que tú usas para crear los artículos, pero igualmente me parece muy bien el que yo uso. No es que no te entendiese tu anterior mensaje, sí te entendí, y además te escribí un mensaje diciendo que iba a poner las medallas ganadas en los Mundiales empezando por el Mundial más reciente que es el de Leipzig 2017, y creo que llegué hasta el de La Habana 2003. Algún día seguramente seguiré añadiendo información. Las medallas de los Campeonatos continentales en principio no tengo intención de ponerlas, no me parece tan importante. Sobre lo de los nombres incorrectos, yo pongo el nombre que aparece en la tabla, yo no sé cuál es la transliteración correcta del ruso al español, pero por ejemplo un articulo que yo creé que era "Li Na (esgrimista)" tú creaste otro que era "Li Na (esgrimidora)", ambos son correctos, como se puede ver en la RAE aquí, lo que debes hacer es enlazarlo siempre a wikidata y cuando veas que no te deja enlazarlo es porque ya existe, en ese caso lo que debes es borrarlo y redirigirlo al artículo ya existente.SaludosJuanCamacho (discusión) 11:01 3 may 2018 (UTC)[responder]

Hola Leonprimer. Te dejo esta información para que realices las actualizaciones oportunas. Un saludo.--Esp1986 (discusión) 10:56 26 abr 2018 (UTC)[responder]

 Hecho. Gracias por la notificación. Leonprimer (discusión) 18:18 26 abr 2018 (UTC)[responder]

¿Puedes darle un repasillo a este artículo: Raúl Mesa Lite, en concreto neutralizar y ficha, por favor? O si sabes de alguien que pudiera encargarse, gracias Triplecaña (discusión) 08:31 22 may 2018 (UTC)[responder]

¡Hola! Hombre, la verdad es que eso choca un poco con el espíritu de Wikipedia, todos mejoramos en muchas ocasiones trabajos de los demás :-) Sí que he notado que hay problemas de duplicados (intento revisar día a día), principalmente porque hay nombres de deportistas que tienen variaciones o están mal escritos en ocasiones, de ahí las duplicidades. Te invito a seguir con el buen trabajo, al final todos ponemos nuestro granito de arena y vamos sumando :-) Un abrazo Rastrojo Quémame 16:00 26 may 2018 (UTC)[responder]

Hola Jordi. Acabo de hacer esta edición. Ya me dirás si funciona. Saludos cordiales. Antón Francho (si me quieres decir algo) 18:45 3 jul 2018 (UTC)[responder]

Hola de nuevo. He hecho algún cambio, a ver si ahora funciona. En cuanto a desproteger la página desconozco la forma de hacerlo, empieza por MediaWiki y en ningún sitio me aparece proteger o cambiar protección, lo siento. Ya me dirás si funciona, en caso contrario seguiré probando con lo que me digas. Saludos cordiales. Antón Francho (si me quieres decir algo) 19:18 7 jul 2018 (UTC)[responder]

Hola, ya está cambiada la línea según me dices, pero en Gábor Boczkó sigue sin salir, supongo tardará un tiempo. Voy a ir añadiendo las otras cabeceras. Saludos cordiales. Antón Francho (si me quieres decir algo) 18:26 9 jul 2018 (UTC)[responder]

Ya sale esgrima, BIEN, por fin. Acabo de añadir: bádminton, ciclismo-BMX, ciclismo-de-montaña, hípica, pentatlón-moderno, piragüismo-en-eslalon, vela y vóley-playa. En cuanto a remo, que ya estaba, he cambiado la línea según tu anotación, ya comprobarás que ahora sale bien en los de remo. Me avisas con lo que sea. Saludos cordiales. Antón Francho (si me quieres decir algo) 19:07 9 jul 2018 (UTC)[responder]

Hola, Leonprimer.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Boris Novotný» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Enmanuel2307 (discusión) 00:44 6 jul 2018 (UTC)[responder]

Hola Leonprimer, el error que hace que no se visualice la imagen está en la ruta de la misma. No existe la imagen //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/00/Fencing_pictogram.svg/45px-Fencing_pictogram.svg.png, porque está mal escrita la ruta. En lugar de 00 es 02: //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/02/Fencing_pictogram.svg/45px-Fencing_pictogram.svg.png. A veces el error más simple es de los más difíciles de detectar. Copio a Antón Francho para que esté notificado, y por si puede corregir la ruta en MediaWiki:Gadget-imagenesinfobox.css. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 14:51 8 jul 2018 (UTC)[responder]

Ernõ Kolczonay. Saludos.--Fixertool (discusión) 02:55 18 jul 2018 (UTC)[responder]

Hola, Leonprimer. Te escribo por tus constantes reversiones a las modificaciones que estoy haciendo últimamente en la ficha de deportista de algunos y algunas ciclistas en el campo de la nacionalidad. Creo que en el resumen de edición soy muy claro con el porqué de esas modificaciones pero no tengo ningún problema en explicártelas.

1. En el manual de estilo de Wikipedia, el 23.1, Banderas en el interior de las plantillas biográficas, empieza del siguiente modo: No es conveniente poner banderas en los campos “nacionalidad” y “residencia” de las fichas biográficas. Entre las fichas biográficas se incluyen las fichas de deportistas.

2. La nacionalidad NO es el nombre del país. La nacionalidad es el gentilicio. Si bien es cierto que en algunos casos como, por ejemplo, Argentina, Suiza, Serbia o Noruega la nacionalidad y el nombre del país coinciden, en la mayoría de casos no. Países Bajos, Dinamarca, Italia, Francia y Alemania, por ejemplo, no son nacionalidades; las nacionalidades son neerlandesa, danesa, italiana, francesa y alemana respectivamente. Y llamándose el campo “nacionalidad” es lógico que ahí deba ir la nacionalidad y no el país, que para eso debe estar el campo “país”.

En los ejemplos que hay en Plantilla:Ficha de deportista puedes observar que el campo “nacionalidad” contiene, como es lógico, la nacionalidad y sin bandera.

Una vez sabido esto, informarte que si sigues revirtiendo este tipo de cambios no tendré más remedio que denunciarlos. Espero no tener que llegar a esa situación. Saludos. Jekiwc (discusión) 08:31 18 jul 2018 (UTC)[responder]

Una vez leída tu respuesta comentarte algunas cosas. A mí me parece bien lo de la bandera del país en la ficha por el tema visual que comentas, pero al conocer la existencia de WP:BANDERA pues no la pongo en el campo nacionalidad, aunque no sea una norma obligatoria. De hecho, en artículos creados por mí de ciclistas coloco la bandera pero en el campo país sin especificar la nacionalidad, que aparece automáticamente con el gentilicio en femenino y sin la bandera, entendiendo que se considera la manera (más) correcta. Puedes comprobarlo, si quieres, en Jason van Dalen o Krists Neilands por ejemplo. En ellos en la ficha aparece por defecto la nacionalidad cuando yo en el código no la he especificado en ningún momento.--Jekiwc (discusión) 08:27 19 jul 2018 (UTC)[responder]

Hola Jordi. He puesto un mes, espero rea suficiente. Saludos cordiales. Antón Francho (si me quieres decir algo) 19:26 1 ago 2018 (UTC)[responder]

Buenas tardes, he detectado una serie de artículos creados por usted y que no han sido debidamente enlazados a otras wikipedias. Es el caso de Kiryl Nikitsin e Ilia Fedarenka. No sé hasta que punto faltarán articulos por enlazar. Saludos. Swaurt (discusión) 15:54 3 ago 2018 (UTC)[responder]

Tales artículos aún no han sido editados en las otras wikipedias. Por eso no figuran enlaces interwikipedia. Leonprimer (discusión) 17:22 3 ago 2018 (UTC)[responder]

Hola Leonprimer, he resuelto el fallo, pero no el problema. Ahora hay que debatir las posibles soluciones y el modo de importar correctamente el dato desde Wikidata. No puedo ni debo decidirlo yo solo. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 03:02 17 ago 2018 (UTC)[responder]

Hola Leonprimer, sobre el parámetro |tipo= en la {{Ficha de competición deportiva}}, no se debe unificar con |deporte= pues se destinan para aspectos diferentes. Mientras que deporte sirve para definir los colores e imágenes del encabezado, tipo solo sirve para agregar un subencabezado para clarificar qué tipo o variante del deporte se trata. Fíjate en los ejemplos de la documentación, en donde por ejemplo se indica |deporte=ciclismo y |tipo=Ciclismo en ruta. Podría ser también de otro tipo como ciclismo de montaña o ciclismo en pista, y aún así sería del mismo deporte. Para deportes sin variantes, como el baloncesto, simplemente puedes prescindir del parámetro tipo y rellenar solamente el deporte. -- Leoncastro (discusión) 03:48 19 ago 2018 (UTC)[responder]

Hola de nuevo Leonprimer. Hice una modificación en la plantilla para que las opciones con enlace en el deporte (|deporte = [[Baloncesto]]) sean igual de funcionales que las que no lo llevan (|deporte = baloncesto). Por otra parte, «ciclismo» y «Ciclismo en ruta» no son equivalentes en ambos sentidos por lo que no creo que se deba realizar el cambio; en todo caso el pictograma del ciclismo en el campo tipo. Para esto último, y para eliminar el tipo del baloncesto (por redundante) usaré el bot cuando tenga tiempo y una conexión más estable para ponerlo en marcha. PD: por cierto, he marcado para borrar la plantilla {{CD2}}, porque ni tiene usos ni es necesario duplicar la {{ficha de competición deportiva}}, que ya tiene varias fusiones pendientes. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 20:10 22 ago 2018 (UTC)[responder]

Hola Jordi. Después de la última edición que hice el 9 de julio, han modificado la posibilidad de editarla.

Cuando accedo, en vez de la pestaña editar me aparece ver código y al entrar pone:

No tienes permiso para modificar esta página, por la siguiente razón:

⧼interfaceadmin-info⧽

Desconozco como se puede solucionar la manera de añadir nuevas cabeceras. Lo siento.

Saludos cordiales. Antón Francho (si me quieres decir algo) 20:22 2 sep 2018 (UTC)[responder]

Hola, no me importaría revisar y actualizar todas las biografías sobre esgrimidores. Tenía pensado en principio crear y actualizar artículos sobre lucha olímpica y triatlón una vez termino de los artículos sobre taekwondo. Tengo un pequeño problema con la esgrima, y es que el deporte no tiene un buen base de datos donde se puede consultar con facilidad todas las medallas obtenidas por un esgrimidor en los campeonatos mundiales y continentales, esto dificulta mucho la tarea de revisar y actualizar los artículos. Es un verdadero problema los artículos creados por el usuario nuevo ya que contiene deficiencias claras y errores en muchos de sus artículos. Intentaré buscar soluciones. Un saludo.--Esp1986 (discusión) 22:12 5 sep 2018 (UTC)[responder]

Te dejo un par de ejemplos sobre cómo podemos solucionar el problema de las referencias (ejemplo 1, ejemplo 2). No sé qué te parece.--Esp1986 (discusión) 18:56 6 sep 2018 (UTC)[responder]

Pues llegados a este punto lo mejor es seguir tu formato. Solo espero que otros usuarios no marquen los artículos con la plantilla sin referencias en un futuro, de ser así tendríamos un gran problema. Me pondré a crear, revisar y actualizar los artículos sobre esgrimidores una vez termine de crear biografías sobre practicantes de taekwondo. Un saludo.--Esp1986 (discusión) 15:29 7 sep 2018 (UTC)[responder]

Copa Mundial de Baloncesto Femenino España 2018
Eurobasket
Datos generales
Sede	España España
Edición	XVIII

Maratón de Boston
Maratón
Datos generales
Sede	Estados Unidos

Hola Leonprimer, sigo pensando que no has entendido el uso y utilidad de los dos campos separados. No «se tiene que meter dos veces el nombre del deporte»; eso es un error. Se pone |deporte=Baloncesto y ya aparece el pictograma (no es necesario indicar un subtítulo para aclarar que se trata de Baloncesto, es redundante). Además propones unificar dos parámetros (deporte y tipo) para luego crear uno nuevo (subtítulo2) que hace la función del tipo. ¿No ves la incongruencia en tu propuesta? El parámetro tipo se usa precisamente también para eso que mencionas, tanto para poner de subtítulo «Eurobasket» o «Roland Garros», como también para especificar una subrutina dentro del deporte en cuestión: «Ciclismo en ruta» (en Ciclismo) o «Maratón» (en Atletismo). -- Leoncastro (discusión) 15:33 6 sep 2018 (UTC)[responder]

El tema de las cabeceras del ciclismo BMX, estaba aquí, por lo que ya queda resuelto. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 14:56 8 sep 2018 (UTC)[responder]

Hola Jordi. Esperemos que alguien encuentre la solución a las cabeceras y sus pictogramas.

En cuanto al Campeonato Mundial de Pentatlón Moderno de 2020 ya han borrado la página. Por mi parte muy bien borrada.

Saludos cordiales. Antón Francho (si me quieres decir algo) 18:27 6 sep 2018 (UTC)[responder]

Buenas Leonprimer. No entiendo esta edición, porque solo pones la etiqueta en la sección que he añadido yo, pero no en el artículo al completo, que no tiene referencias propiamente dichas. Esa edición se basa precisamente en ir sumando las pruebas, nada más. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 20:20 9 sep 2018 (UTC)[responder]

Perfecto, por lo que veo había un error entre Brad Kahlefeldt y Bevan Docherty, pero el caso de João Silva es un poco diferente, a ver que podemos hacer. En 2011 y debido a los problemas que tuvo la organización con el terremoto que hubo en Japón, aplazaron la prueba de Yokohama y la pusieron después de la gran final de ese año. Anunciaron que la prueba no era puntuable para las Series Mundiales de 2011 al ser después de la gran final y que los puntos se sumarían en 2012. En 2012 en algunos sitios aparecen sumadas las pruebas de Yokohama de 2011 y de 2012 y en otros solo la prueba de 2012. Joao ganó ambas así que se puede sumar una prueba ganada o dos. ¿Qué hacemos? Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 09:23 11 sep 2018 (UTC)[responder]

Ya lo encontré, paso a cambiarlo. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 09:38 11 sep 2018 (UTC)[responder]

Veo que sigues creando Campeonatos con sus tablas, genial, yo siempre estoy pensando crearlos o actualizarlos pero me da pena porque en un futuro cercano lo recogeremos todo de Wikidata y tendremos que actualizar allí, lo cual será más fácil para todos, pero bueno. Ahora he empezado a crear todas las ligas de España en todos los deportes, para que así esté completo. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 12:10 11 sep 2018 (UTC)[responder]

Una pregunta. Si miras Primera División de fútbol sala y Liga Nacional de Fútbol Sala hay datos repetidos. ¿Donde pondrías cada cosa? Un saludo y gracias. --vanbasten_23 (discusión) 21:20 11 sep 2018 (UTC)[responder]

Perfecto, muchas gracias por los apuntes, yo te lo decía más para borrar datos que están repetidos, pero si eso lo ves bien perfecto. Un saludo y gracias. --vanbasten_23 (discusión) 07:17 12 sep 2018 (UTC)[responder]

Hola, Leonprimer. El artículo Campeonato Mundial de Escalada en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. 213.143.48.215 (discusión) 23:58 10 sep 2018 (UTC)[responder]

  Hecho. Leonprimer (discusión) 00:01 11 sep 2018 (UTC)[responder]

Hola Leonprimer, primero de todo me gustaría que nos lleváramos bien, a mí me gustan los artículos que haces y te aprecio como wikipedista y siempre te escribo en un tono agradable, y segundo yo no escribo artículos para engrosar mi número de artículos sino escribo artículos que creo que faltan y que son importantes que estén creados. Respecto a lo primero, ayer precisamente estuve viendo en la TV el Campeonato Mundial de Ciclismo de Montaña de 2018 y vi que tú habías creado los artículos de Kate Courtney, Annika Langvad etc, y te agradezco que lo hayas creado porque para mí, que soy amante del deporte, disfruto más viendo una competición deportiva cuando existen artículos en Wikipedia sobre los deportistas. Por otra parte anteayer estuve viendo en campeonato de escalada, y vi que no estaban creados ninguno de los escaladores: Jakob Schubert, Adam Ondra, Domen Škofic‎, etc, así que los creé yo. Y del Mundial de Gimnasia Rítmica, faltaban importantísimas gimnastas: Dina Averina, Arina Averina, etc.

No entiendo por qué escribes con un tono de mal humor, cuando debería ser lo contrario. Si a ti te parece por ejemplo, que el artículo de Dina Averina debe estar más completo, muy bien, complétalo. Espero que nos llevemos bien, saludosJuanCamacho (discusión) 06:40 12 sep 2018 (UTC)[responder]

Hola Leonprimer. Existe un error en el artículo Campeonato Europeo de Piragüismo de 2017, al parecer los ganadores de la medalla de bronce en la prueba K2 500 m masculina según todas las referencias fueron los rusos Oleg Gúsev y Vladislav Blintsov, no los ucranianos Ivan Semykin y Ihor Trunov. Un saludo.--Esp1986 (discusión) 09:57 15 sep 2018 (UTC)[responder]

 Hecho Saludos!! Esteban (discusión) 11:11 26 sep 2018 (UTC)[responder]

Hola Leonprimer. Me pregunto si este tipo de traslados son correctos o no. Un saludo.--Esp1986 (discusión) 19:31 26 sep 2018 (UTC)[responder]

Pienso igual que usted, no entiendo a qué viene este tipo de traslados, lo que no entiendo tampoco este tipo de información. Ahora mismo nos encontramos que los nombres en los títulos están en minúsculas y el contenido en mayúsculas. Desde luego que no pienso perder tiempo en unificar el contenido de los artículos con el título, bastante tiempo y esfuerzo dedico a revisar artículos uno por uno para que me vengan a realizar este tipo de cambios masivos sin consultar con los usuarios. Un saludo.--Esp1986 (discusión) 21:23 26 sep 2018 (UTC)[responder]

Hola. Estoy consultando la comunidad sobre la forma correcta de transliteración al español de los nombres en coreano por si quieres dejar tu opinión. Un saludo.--Esp1986 (discusión) 11:34 28 sep 2018 (UTC)[responder]

Hola. Al parecer no hay unanimidad sobre cómo debemos de transliterar los nombres coreanos al español. Quisiera saber qué tengo que hacer ahora. Los nombres de esta categoría estan algunos en mayúscula y otros en minúscula. Siento si estoy siendo pesado con el tema, me objetivo no es más que unificar los nombres del proyecto. Un saludo.--Esp1986 (discusión) 10:19 8 oct 2018 (UTC)[responder]

... hasta hoy. Veo que Vanbasten quiere más consenso. Por cierto, ¿puede ser que Kateřina Havlíčková sea Kateřina Hošková y esté duplicado? Un abrazo Rastrojo Quémame 23:56 28 sep 2018 (UTC)[responder]

Saludos Leonprimer. Observo que te mueves en el campo deportivo y tu borrado de la categoría de alpinista en Julio Villar me llena de dudas. Cuando leí su biografía, para rematar el artículo, contaba que siendo guía en los Alpes se cayó y se rompió una pierna por varios sitios. Tras dos años de recuperación física y psíquica, decidió cambiar el alpinismo por la navegación solitaria. Todo lo tienes en los libros que ha publicado y que se anotan en la bibliografía del artículo, además de en los enlaces en línea. Te añado otros: [1], [2] o [3].

Como la categoría de alpinistas de España no está embutida en la de montañeros del País Vasco que es la única que podría haberte engañado, no entiendo el borrado, supongo que será uno de los muchos despistes que tenemos cuando se trabaja duro en WP. Si no tienes inconveniente creo que lo más elegante es que tú mismo recuperes la categoría borrada. --Latemplanza (discusión) 17:34 3 oct 2018 (UTC)[responder]

Buenas Leonprimer. El otro día estuve deshaciendo varios artículos que tenían sobrecategorización en triatlón, y ahora veo que has vuelto a poner a Ainhoa Murua con la categoría "Triatletas de España". Según esto no debería existir esa categoría porque ya está en "Triatletas olímpicos de España", si no opinas igual dímelo. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 06:09 5 oct 2018 (UTC)[responder]

Uf, es que el tema de las categorías tela... yo espero que algún día desaparezcan y se hagan automáticamente con consultas de Wikidata, porque ahora mismo es una locura. Yo propuse en su día, hace muchos años ya, que fuesen tal que así "Deportistas olímpicos de España en waterpolo en los JJOO de 1992" o algo similar, para evitar poner 80 categorías, como tú dices, en cada biografía, pero el problema de esto es que en waterpolo puedes tener varios pero en otros deportes quizá solo hay uno y no tendría mucho sentido. Esto es lo de siempre, hay una política, pero esta no es clara, y muchas conversaciones que no terminan de crear una norma y cada uno hace lo que puede. Ok, gracias y un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 08:24 6 oct 2018 (UTC)[responder]

Sigo aquí con el tema abierto en el hilo de arriba sobre la duda (y su beneficio). Te dejé nuevas reflexiones a continuación de tu amable respuesta en mi página de discusión, no sé si verías el aviso. Haciendo una síntesis previa de todo ello, he abierto este hilo en la página de discusión de la categoría de Escaladores. Si te interesa el tema, puedes aportar allí tus conclusiones y ayuda. Gracias.--Latemplanza (discusión) 09:38 5 oct 2018 (UTC)[responder]

Hola: agradezco tus ediciones en este artículo pero hay varias cosas en las que debemos acordar. La primer a de ellas es el comienzo del artículo de biografías, tu insistes en poner la población y la fecha completa, bueno... hay muchas formas de hacerlo y no hay una política concreta que dicte como debe de hacerse. Se ha hablado e incluso votado para ello pero sin conseguir ningún cambio. La práctica general, que es la que se viene siguiendo, es la de dejar el estilo del usuario que creó y aportó mayoritariamente al artículo, en este caso, un servidor, que soy de la opinión (que llegue a acordar con otros en su día) de dejar en el inicio, el nombre completo, el nombre por el que es conocido, el periodo de vida (año de nacimiento y año de muerte), la actividad por la que la figura es relevante y su nacionalidad. Seguido de unos párrafos en las que se resume el artículo.

Otra cuestión es lo de poner el "palmares internacional" seguido. Dentro de las biografías que tenemos en wikipedia, normalmente, seguido a la introducción que te acabo de describir, se comienza con su biografía y luego se habla en detalle de sus logros. Siguiendo esta lógica, el palmares internacional debe de estar después de la biografía. Voy a realizar unas correcciones en esa línea y vamos hablando entre los dos (o los que quieran participar) para poder completar el articulo de la mejor forma posible. Un saludo Txo (discusión) 08:42 7 oct 2018 (UTC)[responder]

Hola: La biografía está referenciada con un artículo de desnivel. Sobre la forma del artículo, no hay política que indique nada de eso. Como en el resto de las biografías (de quien sea) mientras se respeten las políticas, se mantienen o cambian a mejor, en el caso de la introducción se viene manteniendo la forma de quien la hizo. Le doy una vuelta y vamos ajustando entre los dos. Un saludo Txo (discusión) 10:08 17 oct 2018 (UTC)[responder]

No se trata de que sea "lo tuyo" o "lo mio" se trata de ir construyendo juntos. No hay que revertir sin más, sino aportar y completar. Las referencias a los datos del apartado de "biografía" las da un artículo entrevista de "desnivel" los enlaces externos completan la información y el de commons la parte gráfica... Lo del inicio... no quiero entrar en discusión de como se hace. Está establecido así, que sea como lo ha hecho en aportado mayoritario del artículo mientras no cumpla las políticas (por ejemplo, decir que nació en Eibar sin más (ni provincia o país) es no decir nada para la inmensa mayoría de los usuarios que no saben donde puede caer esa población)... Vamos a construir juntos y hacer que el artículo acoja la mayor cantidad de conocimiento y de la mayor calidad, así mismo que sea conforme al resto de artículos de la misma serie. Un saludo Txo (discusión) 10:21 17 oct 2018 (UTC)[responder]

Hola de nuevo. no sé... igual es que lo que esta a falta de referencias es el historial deportivo. Los cuatro párrafos de la biografía se apoyan en lo de desnivel. Si te refieres al historial deportivo, gran parte del mismo ya está referenciado en la tabla que tu has puesto y lo que acabo de añadir de "principales logros"... si es eso, a lo que falta ya lo busco. Buena parte de la información inicial puesta en 2007 estaba referenciada en la web http://www.patxiusobiaga.net en aquel tiempo la edición en wikipedia no era tan exigente con las referencias y yo era bastante novato, por ello no se referenció. Ahora aquella web es parte de la historia, se puede consultar en www.archive.org., y así pondré lo pondré.

En cuanto al estilo de la entrada, te pido que la dejes como viene siendo costumbre en el proyecto, mientras no viole ninguna política. o es relevante los demás artículo. Igual lo correcto sería cambiarlos. En especial en el detalle de poner fecha y lugar de nacimiento y muerte, sin especificar bien el lugar (en realidad esos detalles bien especificados están en la ficha y en el cuerpo del artículo).

Por otro lado conviene poner nombre a las referencias, suele quedar más claro.

Hola Leonprimer, de los 100 artículos de la categoría, tan solo 68 tenían alguna de esas combinaciones. Esos artículos ya están modificados. Supongo que los restantes es porque ya fueron corregidos o modificados con anterioridad, pues en la mayor parte dice «Participó en» y luego «ha ganado» en lugar de «ganador[a] de» (véase por ejemplo Anja Huber-Selbach). Saludos. -- Leoncastro (discusión) 17:37 16 oct 2018 (UTC)[responder]

De acuerdo. Iré añadiendo poco a poco la categoría correspondiente a los artículos afectados empezando por el taekwondo. Avísame cuando termines del piragüismo y el yudo. Un saludo.--Esp1986 (discusión) 15:12 17 oct 2018 (UTC)[responder]

Hola Leonprimer, resuelta la nueva tarea en las cuatro categorías. En la de luchadores además de la lucha libre y gregorromana, también hice los de yudo. Ojo con poner textos demasiado pequeños, pues las notas y referencias ya son por defecto textos pequeños y no necesitan el <small>. Además, si haces los artículos mediante alguna plantilla, a ver si puedes modificar el {{ORDENAR|algo}} por {{ORDENAR:algo}}, que vamos por detrás rectificándolo repetidamente. ¡Ah!, y por cierto, aquí puedes ver un pequeño truco para crear texto remarcado (usando <mark>) sin tener que escribir tanto código —aunque personalmente yo uso el <code> porque no queda tan llamativo—. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 19:07 17 oct 2018 (UTC)[responder]

No te fijes mucho en el tiempo del bot, pues hice las tareas en mis ratos libres. Mi bot supera las 150 ediciones por minuto en modo automático, pero estas tareas las hice casi todas en modo asistido. Esto es que cada cambio debo aceptarlo manualmente (sí, los mil y pico cambios). Eso es porque no se debe cambiar alegremente una cosa tan común como «, ganador de» pues aparece, por ejemplo, en frases como «Puso el título de campeón en juego contra el samoano Mark Hunt, ganador de [...]», lo cual cambia totalmente el significado de la frase. De estos hubo un centenar de falsos positivos que tuve que descartar.

Lo que te comentaba de yudo, es que en la Categoría:Luchadores por país además de libre]],<ref> y grecorromana]],<ref>, también cambié yudo]],<ref>; pues existían bastantes casos. Además, he unificado todos los criterios en uno solo, mediante una expresión regular, de forma que se busca un único patrón de cambio del tipo «[nombre del deporte][cierre de enlace interno][cierre opcional de formato],[posible referencia] ganador[a] de», donde solamente se cambia la coma por un punto y el «ganador[a] de» por «Ganó», dejando el resto intacto. Me pongo con la nueva tanda y te aviso cuando termine. -- Leoncastro (discusión) 18:46 18 oct 2018 (UTC)[responder]

Listo. -- Leoncastro (discusión) 20:08 18 oct 2018 (UTC)[responder]

Completada también la última tanda de piragüistas, yudocas y practicantes de taekwondo. -- Leoncastro (discusión) 22:01 19 oct 2018 (UTC)[responder]

Hola de nuevo Leonprimer. Me sorprende que salgan las ediciones del bot en la lista de seguimiento si es que tienes el filtro activado. Mi bot marca todas y cada una de sus ediciones como bot (valga la redundancia); y lo digo porque no lo he programado para que se pueda quitar la marca. Incluso esto me suponía un problema a la hora de archivar discusiones de usuario, pues no dejaba la notificación de archivado. Por suerte ahora PeriodiBOT ya se encarga de los archivados.

Antes de asumir que sea un fallo del sistema vamos a comprobar un par de cosas. Primero comprobar cual de las listas de seguimiento estás usando; hay dos, la clásica y la nueva de 2017. Esta última se activó por defecto a todos los usuarios y tiene los filtros similares a los cambios recientes, pero se puede volver a la versión clásica desactivando la opción «Ocultar la versión mejorada de la lista de seguimiento» en las preferencias. Para no ver las ediciones automáticas, en la versión clásica debes marcar la casilla «Ocultar: [...] bots». En la nueva versión debes seleccionar el filtro «Ser humano (no bot)» y dejar desmarcado el filtro «Bots» (no sé para qué permiten seleccionar los dos si son excluyentes, pero bueno, eso es otra cosa). Te rogaría que probaras de nuevo con las dos versiones, la clásica y la moderna. Y si aún asi todavía tienes el problema, intenta activar la opción avanzada «Ocultar las ediciones de bots de la lista de seguimiento» de las preferencias. Si con todo, todavía persiste el problema, ya es cuestión de prender fuego a todo presentar un ticket en Phabricator explicando el problema. -- Leoncastro (discusión) 19:51 20 oct 2018 (UTC)[responder]

Pues es muy raro. Yo he puesto algunos de esos enlaces en seguimiento para hacer la prueba; he verificado con las dos versiones, y también con la marca de las opciones avanzadas, y todas me funcionan perfectamente. ¿Será alguna combinación de preferencias? ¿Será causa de la caché? ¿Será el cojuelo? No sé. Lo que verdaderamente sé es que el bot marcó debidamente sus ediciones y yo no puedo resolver los problemas del sistema que desconozco. Lamento no poder ayudar más. Prueba borrando las cookies y caché de tu navegador, o reporta el fallo en Phabricator. -- Leoncastro (discusión) 20:25 20 oct 2018 (UTC)[responder]

Precisamente esa marca de 'b' es por la que luego se puede filtrar si es bot o no es bot. Lo de agregar la marca menor 'm' es cuestión del tipo de edición (y en este caso se trataba de un cambio menor de redacción) y no tiene nada que afectar a los filtros de ediciones automáticas. Además me consta que no es el único bot que usa ambas marcas 'mb', pues ahora mismo por ejemplo CoBot, EmausBot, Invadibot, Jembot (este a veces 'b', a veces 'mb' según el tipo de cambio), PeriodiBOT y SeroBOT la están usando también sin mayor problema (pásate por aquí y los verás en acción). Si este enlace (clásico) o este otro (moderno) siguen mostrando ediciones de bots, entonces, insisto: prueba a borrar cookies, limpiar caché del navegador, restaurar la configuración por defecto, dejar un mensaje en la página de desarrollo o reportar el problema en Phabricator para que puedan investigar las causas y resolver el problema del filtro que está fallando. Como comprenderás, no es normal que un bot salga tanto en la lista de ediciones manuales como en la de ediciones automáticas (o es una cosa u otra, y mi bot lo de semi es solo el nombre), y aún es menos normal que solamente afecte a un bot y a un usuario en exclusiva. -- Leoncastro (discusión) 21:29 20 oct 2018 (UTC)[responder]

Hola. No tengo ningún problema que el bot haga los cambios oportunos. Te agradezco que hayas enviado un mensaje al usuario vanbasten_23. Un saludo.--Esp1986 (discusión) 13:22 18 oct 2018 (UTC)[responder]

Hola. Si la única solución es el borrado definitivo de una de las dos pues que sea la categoría de deportistas olímpicos por poca relevancia. A mi tampoco me importa que ambas categorías aparezcan a la vez en un mismo artículo, pero si a algunos les parece sobrecategorización pues que mandan a borrar la categoría de los deportistas olímpicos. Un saludo.--Esp1986 (discusión) 07:11 19 oct 2018 (UTC)[responder]

Hola Leonprimer, ruego que no sigas usando la plantilla {{ORDENAR|Clave}}. Como se indica en su documentación debería usarse la palabra mágica {{ORDENAR:Clave}}, es decir, con dos puntos en vez de una barra vertical. Gracias. -- Leoncastro (discusión) 21:34 25 oct 2018 (UTC)[responder]

A ver, son dos cosas diferentes: usar {{NF}} equivale a {{ORDENAR:Clave}} y {{Control de autoridades}} y las categorías de nacimiento, fallecimiento y género. Por brevedad y comodidad recomiendo NF, aunque si no se saben las fechas es mejor aproximarlas y no dejarlas vacías. Es decir, por ejemplo así. -- Leoncastro (discusión) 16:02 26 oct 2018 (UTC)[responder]

Hola Leonprimer, estás llenando la categoría Categoría:Wikipedia:Artículos con plantilla NF sin fechas‎ al no poner las fechas (aunque sean aproximadas). Repito, es mejor aproximarlas y no dejarlas vacías. LLámame loco, pero aquí o Daille compitió en 1991 con un siglo de edad, o nació sin duda en el siglo XX. Nadie va a pedir referencias para rellenar esa aproximación en la plantilla. -- Leoncastro (discusión) 20:37 31 oct 2018 (UTC)[responder]

Pues es fácil de entender ese tipo de categorías. Si existen unas categorías que agrupan a todas las personas por año de nacimiento, hay una última categoría de mantenimiento para las que no estén agrupadas en su año correespondiente. Vamos, supongo, porque es lo más normal, aunque no fui yo quien creó ese sistema de categorizaciones. Si no estás de acuerdo con él, puedes llevar el tema al Café o a la discusión de la categoría o de la plantilla. Mientras no se organice de otra forma, se deben seguir cumpliendo las condiciones establecidas. -- Leoncastro (discusión) 17:39 1 nov 2018 (UTC)[responder]

Hola de nuevo Leonprimer, y disculpa la demora en mi respuesta pero estuve unos días ausente. No te quito razón en el tema de la poca utilidad de esas categorías, pero no creo que sea un tema que debamos resolver entre dos personas. Tampoco es algo que me desvele.

Sobre tu nueva petición, es mejor que hagas las solicitudes en las peticiones de bots, pues si yo no puedo atenderla lo hará otra persona. Además mi bot no está diseñado especialmente para mover categorías y hay otros que se dedican exclusivamente a ello. De todos modos es cierto que la Categoría:Campeones mundiales por deporte no es uniforme, pero tampoco veo que «Campeones del mundo» o «Campeones mundiales» sea lo más correcto. ¿No deberían ser como «Categoría:Campeones del Mundial de Rally‎»? Lo digo porque en algunos deportes hay diferentes «mundiales»: por ejemplo «Campeones de la Copa Mundial de fútbol» y «Campeones del Mundial de Clubes de fútbol». Creo que también es un tema que debería debatirse con anterioridad. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 14:36 5 nov 2018 (UTC)[responder]

Se me ocurre —no lo sé, hablo desde el desconocimiento— que también pueda pasar con otros deportes como baloncesto con Copa Mundial de Baloncesto y Copa Intercontinental FIBA; quizás también con categorías similares como «Campeones del Mundial de MotoGP» y «Campeones del Mundial de Moto2» (sí, es la segunda categoría, pero también es «mundial»); sobre golf, tenemos los «Campeones del Mundial de Match Play» o «de la Ryder Cup»; en boxeo tendríamos a los «Campeones del Mundial de la WBA», «de la WBC», «de la WBO», «de la IBF», de la «IBO»... y eso sin contar que luego hay campeones de diferentes pesos (¿yudo no va también por pesos?); en ciclismo en Ruta, Montaña, o Pista, a lo que hay que sumar campeonatos individuales o por equipos... Ya ves, al final el fútbol no va a ser una única excepción. -- Leoncastro (discusión) 04:01 6 nov 2018 (UTC)[responder]

Hola, gracias por el aviso. Me pongo a actualizar los artículos pero tengo una pequeña duda, dices que has añadido la categoría a todos los piragüistas a partir de 1990, me pregunto si esto incluye también a los artículos creados por mí.

En cuanto a Wikidata, comprendo perfectamente tu postura. Para mí es un proyecto innecesario que solo trae problemas y apenas hay control sobre el contenido. Para tu información, ya están preparando una encuesta sobre la vinculación de la información de las fichas de Wikipedia en español con Wikidata. Yo tengo claro la opción a elegir. Un saludo.--Esp1986 (discusión) 13:29 29 oct 2018 (UTC)[responder]

Hola, he terminado de poner la categoría de campeones mundiales a los piragüistas de aguas tranquilas, me pregunto si puedo empezar a hacer lo mismo con los yudocas o tengo que esperar un poco. Un saludo.--Esp1986 (discusión) 18:08 5 nov 2018 (UTC)[responder]

Hola, he terminado con los yudocas. No tuve que añadir nada puesto que entre usted y otro usuario habéis encargado de añadir la categoría a los artículos afectados. Solo falta que un bot se encarga de trasladar la categoría «Campeones del mundo de yudo» a «Campeones mundiales de yudo». Un saludo.--Esp1986 (discusión) 21:56 9 nov 2018 (UTC)[responder]

Hola Leonprimer, me parece bien. Faltan por crearse algunos gimnastas que han ganado medallas por equipos. Los vas a crear tú entonces? Gracias, saludos JuanCamacho (discusión) 13:07 4 nov 2018 (UTC)[responder]

Te debo respuesta, que he estado de viaje y tengo cosas pendientes. Abrazos Rastrojo Quémame 09:20 7 nov 2018 (UTC)[responder]

Hola Leonprimer me pongo en contacto contigo como creador de este artículo. He abierto una discusión. Cómo digo, no veo atribuir todas las medallas de Chescoslovaquia a la República Checa, por ejemplo. Si tienes a bien podrías modificar el artículo que cree sobre el karateca, sobre todo el medallero que no sé cómo plantearlo. Un saludo y gracias --Toni-fotsis (discusión) 10:05 17 nov 2018 (UTC)[responder]

Hola, Leonprimer, y disculpa el retraso en responderte. He analizado con calma tu petición, y plantea muchas cuestiones que hacen necesario un debate comunitario más amplio, en la línea de lo que ya has hablado con Leoncastro sobre este mismo tema. En primer lugar, y sin salirme de los ejemplos que tú mismo me mencionas, observo una discrepancia entre el título Campeonato del mundo de ajedrez (no mundial) y Categoría:Campeones mundiales de ajedrez (no del mundo). Eso me lleva a pensar que hay que revisar todos esos títulos y categorías, y decidir si tenemos que seguir un patrón único o si podemos establecer cada título en base a fuentes (y como me imagino que la mayoría serán iguales en inglés, «World Championship», es posible que en español simplemente cada cual lo haya traducido a su gusto). En eso se incluye si «Mundo» debería ir o no en mayúscula. Y claro, habría que considerar también los campeonatos continentales y nacionales para poner en práctica la misma solución. Ciertamente todo lo relacionado con las categorías es complejo y por eso yo suelo evitarlo desde hace mucho, también porque otros temas no me dejan tiempo para más y porque en Wikipedia en español ni siquiera tenemos una política aprobada, y es posible que en algún momento nos decidamos a usar Wikidata para reformar en profundidad todo el sistema. En cualquier caso, por ahora lo que puedo recomendarte es que abras la solicitud en WP:BOT/S y veas si desde allí se puede encauzar el debate o si hay que llevarlo al Café. Yo estaré atento y trataré de aportar según me sea posible. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 19:26 25 nov 2018 (UTC)[responder]

Hola, no entiendo muy bien que quieras borrar la categorización de los piragüistas por provincia. En otros deportes existe y es una forma más explícita de categorizar deportistas. A qué se debe esta decisión? -- Goldorak (dime) 21:24 4 dic 2018 (UTC)[responder]

Porque no es indicado crear categorías específicas en los casos donde no hay muchos artículos que meter (recomendaciones basadas en el sentido común plasmadas en WP:CAT, sección 6.1: «La categorización redundante, también llamada sobrecategorización, es la práctica de colocar un artículo en dos categorías, una de las cuales contiene a la otra... y la razón por la cual la sobrecategorización redundante es perniciosa se debe a que disminuye la utilidad de las categorías superiores» y WP:CDP, sección 2.7: «...esto deberá hacerse sólo si hay suficiente gente notable para incluir en esa categoría específica. De no ser así, se deberá seguir empleando la categoría más amplia»). En vez de crear una sobrecategorización con esas subcategorías (que hacen más complejo el árbol de categorías, lo que dificulta tanto la búsqueda como el trabajo con las mismas), es preferible usar las categorías «Deportistas de la provincia de…». Se puede entender su uso en el caso de los futbolistas (en los que solo de Barcelona hay 281 y de Guipúzcoa 321!) o de los jugadores de baloncesto (de Cataluña 281 y de Madrid 163), pero en los piragüistas no se llega, ni de lejos, a esos números. Leonprimer (discusión) 18:03 5 dic 2018 (UTC)[responder]

Pero generalizar categorías tampoco es bueno, y evita además uno de los objetivos de las categorías, que es identificar a un determinado colectivo dentro de, por ejemplo, una demarcación geográfica de procedencia. Así, ahora tenemos que en Categoría:Deportistas de la provincia de Palencia, solo tenemos piragüistas, lo cual no es demasiado razonable. Goldorak (dime) 20:26 5 dic 2018 (UTC)[responder]

Hola Leonprimer, no me olvido de tu petición, descuida. Tengo en vigilancia WP:BOT/S y sigo con atención todas las solicitudes. Sin embargo ruego paciencia. Hay solicitudes pendientes incluso del 2013 (esperemos que la tuya la pueda resolver mucho antes), pero últimamente lo que me falta es tiempo. En cuanto pueda me pongo a ello. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 14:52 10 dic 2018 (UTC)[responder]

De acuerdo Leonprimer. Un saludo.--Esp1986 (discusión) 07:38 11 dic 2018 (UTC)[responder]

Gracias por darte cuenta. Al parecer o a) hubo un problema técnico al restaurar el historial o b) se me olvidó hacerlo. Muchas gracias por el aviso y perdón por las molestias. Alelapenya (discusión) 17:41 11 dic 2018 (UTC)[responder]

Hola. Mil gracias por todo. Me pongo a actualizar los artículos de yudocas. Para la próxima, si necesitas ayuda con las actualizaciones masivas no dudes en avisarme y me pongo a ello. Un saludo y feliz año nuevo.--Esp1986 (discusión) 07:36 30 dic 2018 (UTC)[responder]

De acuerdo, me pongo a modificar las categorías. Empiezo con los Juegos de 1896. Un saludo.--Esp1986 (discusión) 07:50 31 dic 2018 (UTC)[responder]

Hola Leonprimer, en aras de no confundir a nadie, y dado que la plantilla {{en idioma}} usa los códigos ISO 639-1, creo que la plantilla {{Al}} que recientemente creaste debería borrarse, dado que el código para el idioma albanés es sq y no al. Que por cierto, ya existe {{sq}}. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 21:20 4 ene 2019 (UTC)[responder]

Es cierto, ya había una plantilla con esa función. Gracias por notificármelo. La que creé, la he mandado borrar. Un saludo. Leonprimer (discusión) 21:24 4 ene 2019 (UTC)[responder]

Hola Jordi. He puesto un mes, espero sea suficiente. Aprovecho para desearte un Feliz 2019. Saludos cordiales. Antón Francho (si me quieres decir algo) 23:26 13 ene 2019 (UTC)[responder]

Hola Jordi. Espero que con un mes sea suficiente. Saludos cordiales. Antón Francho (si me quieres decir algo) 23:54 14 ene 2019 (UTC)[responder]

Hola. La verdad es que no sé que decirle. Según el ejemplo que aparece en la plantilla {{Medalla deportiva}} y en la {{Ficha de deportista}} el nombre del deporte se encuentra enlazado. Es un cambio meramente estético y no un error, en el ejemplo del ciclista mencionado también aparece el nombre del país enlazado dos veces en el parámetro «Nacimiento: Wijchen, Países Bajos» y en el parámetro «Nacionalidad(es): Países Bajos Países Bajos». Así que dejo en tus manos la decisión final de eliminar o no el enlace al deporte. Un saludo.--Esp1986 (discusión) 07:28 24 ene 2019 (UTC)[responder]

A fecha de hoy ningún deportista español ganó medalla alguna en los Juegos Paralímpicos ni en piragüismo ni en taekwondo, por este motivo no he creado categorías específicas. De todas formas para mí sigue siendo prioritario completar el proyecto de crear biografías sobre practicantes de taekwondo y después ponerme a crear, revisar y actualizar artículos sobre esgrimidores. Un saludo.--Esp1986 (discusión) 21:08 24 ene 2019 (UTC)[responder]

Hola Leonprimer, el fallo estaba aquí, donde figuraba un espacio al final de la plantilla. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 17:58 26 ene 2019 (UTC)[responder]

Großartig! Muchas gracias, fenómeno. Leonprimer (discusión) 18:05 26 ene 2019 (UTC)[responder]

"Merecido título para DEN después de perder la final de 2013 contra ESP". Es la primera vez que veo a un usuario hacer una valoración parcial sobre el ganador de una competición en un artículo de Wikipedia. Lo veo y no me lo creo. --Triscolabis (discusión) 18:14 27 ene 2019 (UTC)[responder]

Buenas Leonprimer. No entiendo muy bien esta edición. Tenemos referencias con sus campos rellenos y lo quitas para tener referencias sin sus campos. El hecho de poner cada uno de los campos tal y como está es muy importante porque nos permite disponer de datos estructurados. Si quisiéramos programar un bot que solucione problemas en todas las referencias de la Wikipedia se podría hacer con cada uno de los campos, pero si no ponemos los campos y lo ponemos a mano simplemente no se podría hacer nada y solo sería texto. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 08:19 29 ene 2019 (UTC)[responder]

Acabo de darme cuenta que también has cambiado la repetición de las referencias. Aquí se indica que deber ser <ref name="Nombre" /> y no ref dos veces. --vanbasten_23 (discusión) 08:24 29 ene 2019 (UTC)[responder]

Hoy he visto que @Esp1986: también hace lo mismo. Quitáis datos de la entradilla de los artículos y además quitáis los campos de las referencias para dejar las referencias sin campos. Quizá, ¿lo estáis haciendo por algo que se ha decidido y no me he enterado? Un saludo. vanbasten_23 (discusión) 08:49 30 ene 2019 (UTC)[responder]

Buenas. Hombre, me llama la atención que digas que soy "uno de los principales editores de este artículo" cuando he añadido 91.000 de los 100.000 bytes que contiene y que digas que "quiero respetar lo que escribes" cuando lo cambias constantemente. El artículo sigue un formato desde que lo creé y tu cambias parte de este para imponer tu propio formato. Las cursivas se ponen solas si se utiliza bien el campo, está puesto con editorial cuando tiene que ser periódico, solo es eso. Además, no hace falta repetir el enlace constantemente, con ponerlo una vez es suficiente. Ya te dije que buscásemos la manera de crear un formato común para todo el mundo, pero seguiremos debatiendo con cada caso individualmente... Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 12:47 26 feb 2019 (UTC)[responder]

Muy buenas. He visto esta edición y sigo pensando que si la referencia ya está puesta con el formato adecuado, ponerla con otro formato es empeorarlo. Si quieres lo comentamos en el café a ver que opina el resto de la comunidad, pero una vez más este caso me pasó hace un tiempo y me "obligaron" a poner el formato con la plantilla. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 16:10 10 mar 2019 (UTC)[responder]

Hola Leonprimer, efectivamente al crear aquí un enlace externo, el sistema piensa que el primer espacio es el final de la dirección y el inicio del texto a mostrar, por lo que deberías reemplazar los espacios de la dirección por su equivalente codificado (%20) para las direcciones web —en este caso quedando así—. El guion bajo (_) es el sustituto del espacio solamente aquí en los títulos de Wikipedia. Para buscar en Pekín 2008 es necesario cambiar el parámetro del evento a Pekín%202008@@656; nótese que esta base de datos no usa «Londres 2012» o «Pekín 2008» como objetivo de búsqueda, sino «Londres 2012@@818» o «Pekín 2008@@656», siendo esta parte final alguna especie de clave interna. Observa por tanto que las direcciones no están pensadas para ser usadas manualmente. Además, para referenciar algún dato concreto sobre algún deportista, se debería usar el enlace directo a su ficha personal, como por ejemplo la de Lydia Valentín (actual portada del COE), cuyo enlace sí deja ver fácilmente el número interno de la entrada (3421). También con estos números podría hacerse una plantilla tal que llamando a {{COE|3421}} llevase directamente a la ficha del deportista, o incluso mejor pedir un identificador en Wikidata y almacenar los datos allí mostrando aquí el enlace automáticamente en el {{control de autoridades}}. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 04:20 20 feb 2019 (UTC)[responder]

Yo lo he visto analizando directamente el código que maneja la página, pero esto es más difícil de explicar que de mostrarte un modo alternativo bastante más sencillo.

Cuando vas a la página de juegos —la pestaña negra—, ahí puedes seleccionar cualquiera de las ediciones —por ejemplo abriendo la página princial de Río 2016—. Ahora en esa página principal de cada juego concreto, si pulsas por ejemplo en la pestaña de deportistas abre la correspondiente página sobre deportistas, donde puedes ver en su dirección el parámetro ...&evento=Río 2016@@1464&.... Lo mismo sucede en el enlace del calendario o en el de resultados. En la página de Pyeongchang 2018 sale ...&evento=Pyeongchang 2018@@2128&..., y así en todas las ediciones. Simplemente toma el dato desde el igual (...&evento=) y hasta el siguiente ampersand (&...) sin incluir nada de eso, y recuerda cambiar el espacio por un %20. ¿Lo ves difícil? -- Leoncastro (discusión) 21:33 20 feb 2019 (UTC)[responder]

Hola, Leonprimer. Me gustaría saber por qué la página de la deportista Lydia Valentín sin embargo se llama sin embargo Lidia Valentín, con i latina. No hay más que ver la propia web de esta mujer y su instagram para comprobar que se llama realmente Lydia Valentín, con y griega. Creo que lo correcto sería trasladar, ¿no? Y en caso de que su cambio sea reciente, mucha gente que ha cambiado de nombre, como por ejemplo el baloncestista Ron Artest, que ahora es Metta World Peace, se respetó ese cambio, o las Hermanas Wachowski, que antes eran los Hermanos Wachowski. Gracias. Un saludo.

https://www.lydiavalentin.com/ https://www.instagram.com/lydiavalentin/?hl=es --Larusiano7 (discusión) 14:53 1 mar 2019 (UTC)[responder]

Hola. En principio iba a seguir el mismo formato que usted usó para crear las competiciones de triatlón (por ejemplo este o este). Existe material suficiente (referencias) para crear los artículos por separado (en la mayoría de los casos). De todas formas estoy abierto a escuchar propuestas. Si ves conveniente crear un solo artículo general e incluir todos los medallistas por mi genial y si crees que es mejor crear las ediciones una por una, pues también. Un saludo.--Esp1986 (discusión) 06:26 8 mar 2019 (UTC)[responder]

Tratándose de competiciones pongamos «menores» y que solo se disputan dos pruebas, pienso que lo más práctico es poner el palmarés en el artículo general y enlazar los artículos a éste (sería muy parecido a este ejemplo).

Por otra parte, una observación: sigues algún criterio para decidir qué competiciones deportivas hacer y cuáles no, o piensas hacer todas las relacionadas con la Unión Internacional de Triatlón? Te lo digo porque pienso que los mundiales y europeos de duatlón, acuatlón y triatlón de larga distancia son de alguna forma conocidos y por lo tanto relevantes, pero el resto, las modalidades de invierno, de campo a través y no sé cuántas más existan (no sigo este tema, por lo que no lo domino) no tanto; y aún menos son las de duatlón de larga distancia, duatlón campo a través, triatlón de media distancia. Así que mi consejo sería hacer los primeros, los segundos lo decides tú, pero los terceros sinceramente están demás.

Por último, en cuanto a los «Ironman», aunque no son organizados por la ITU, sí revierten importancia. El caso contrario es el Xterra Triathlon, que tampoco es organizado por la ITU y realmente no es relevante (ni amplimente conocido), yo no lo pondría (quizá en la entradilla de los españoles lo mencionaría con texto, pero no con tablas).

Bueno, este mensaje es solo un consejo, eres libre de seguirlo o hacer lo que te parezca más conveniente; no es un tema que sigo, por lo que respetaré tu decisión. Solo que creo que mejor que hilar muy fino en este punto es avanzar en otras áreas que aún les falta mucho por hacer. Ya me dirás. Un saludo. Leonprimer (discusión) 02:50 9 mar 2019 (UTC)[responder]

Entiendo perfectamente tu postura. Las competiciones pueden ser más o menos conocidas pero no dejan de ser campeonatos mundiales o continentales. En mi opinión conseguir ser el mejor en una competición mundial o continental independientemente de su popularidad es de destacar. Comprendo que prefieres que nos centremos más en los deportes considerados como «olímpicos». Quizás este artículo o este otro te aporta más información sobre la relevancia de este tipo de eventos. En la Wikipedia en francés, en italiano y en alemán todos los campeonatos con los que trabajo contienen informaciones sobre dichas competiciones. De hecho, si consultas el artículo de Rubén Ruzafa en alemán y en francés verás la importancia que se da a estos torneos.

Tengo claro que la prioridad sigue y seguirá siendo los deportes olímpicos. De hecho, en dos o tres días terminaré con los artículos de taekwondo y comenzaré con la esgrima. Un saludo.--Esp1986 (discusión) 07:06 9 mar 2019 (UTC)[responder]

Pues me inclino ligeramente por el segundo caso, puesto que se elegimos el primero vendrá alguien a borrar los enlaces internos por repetitivo e innecesario, en cuanto al tercero es un poco «antiestético». Si consideras que otra opción es mejor por mí ningún problema. En cuanto a la triatleta mencionada en principio no ganó ninguna medalla relevante, sin embargo voy a investigar un poco a ver que encuentro. Un saludo.--Esp1986 (discusión) 06:28 10 mar 2019 (UTC)[responder]

Hola. Dentro de pocos días me pondré a crear, revisar y actualizar los artículos sobre esgrimidores. Me doy cuenta que en algunos artículos creados y actualizados por ti has añadido el nombre de todos los integrantes que obtuvieron la medalla olímpica en la prueba por equipos (ejemplo 1, ejemplo 2). Me pregunto si debemos de añadir los nombres de los integrantes teniendo en cuanta que en los artículos sobre piragüistas no hemos añadido los nombres de los compañeros que consiguieron medalla olímpica en la prueba por equipos (K2, K4, C2). Sinceramente pienso que hay que simplificar un poco la información para su fácil lectura ya que el artículo habla sobre un deportista en concreto. Un saludo.--Esp1986 (discusión) 12:37 11 mar 2019 (UTC)[responder]

Hola, lo de agregar los nombres de los otros integrantes de los equipos ganadores de medallas olímpicas lo he hecho en el caso de los ciclistas y de los esgrimidores. Es una info extra que relaciona los deportistas entre sí y tampoco es mucho trabajo meterlas, se copia desde el artículo de los JJ. OO. y se le cambia el <br> por una coma y un espacio. Pero si tú no quieres poner esa info, pues no cambia mucho la verdad, ni afecta el formato en general. Como tú dices, los de piragüismo llevan sin esto desde el principio y tampoco ha pasado nada. Ahora, si te refieres a uniformizar los artículos, yo preferiría con esta info extra. Leonprimer (discusión) 13:59 11 mar 2019 (UTC)[responder]

Hola. Mientras preparaba las plantillas para los artículos de esgrima me encontré con esto, se trata de una recopilación de todos los resultados de los campeonatos mundiales de esgrima entre los años 1921 y 2011. Voy a usarlo como referencia para todos aquellos esgrimidores que ganaron medalla en los mundiales en aquellos años, salvo que tengas alguna objeción. Un saludo.--Esp1986 (discusión) 10:49 13 mar 2019 (UTC)[responder]

Lo suyo sería ponerla como referencia, puesto que se trata de la fuente principal de la información que aparece en el artículo (demuestra las medallas mundiales logradas). Los enlaces externos son más bien contenido extra que se añaden al artículo. Ten en cuenta que algunos esgrimidores no han participado en los JJ. OO. ni tienen un perfil propio en la base de datos de la FIE, así que el documento del Comité Olímpico Estadounidense se convierte en la única fuente posible (véase este ejemplo y este otro). Por cierto hay que especificar que el documento recoge los resultados comprendidos entre los años 1921 y 2011 (véase aquí). La base de datos de FIE solo sirve para referenciar la fecha de nacimiento del deportista. Un saludo.--Esp1986 (discusión) 18:59 13 mar 2019 (UTC)[responder]

Efectivamente. Primero la referencia de la FEI y después la del archivvo. Por cierto, si el bot no puede añadir el documento a los ganadores de medalla en los mundiales anteriores a 2012 no tienes porque perder tiempo en añadir manualmente el archivo, puesto que iré revisando uno por uno todos los artículos creados por si haya algún error (tal como hice con el yudo, taekwondo y piragüismo) y de paso les añadiré la referencia que falta. Un saludo.--Esp1986 (discusión) 22:50 13 mar 2019 (UTC)[responder]

Puedes modificar todo lo que quieras, no hay problema, yo ya te he dicho en varias ocasiones que me gusta el formato que le das a los artículos, y sigo tu trabajo, hace poco estuve viendo tus ediciones del campeonato de atletismo que hubo en Glasgow, puedes modificar lo que quieras, de cualquier forma, lo que yo hago es una ayuda, y si luego le vas a poner tu formato, así no tienes que empezar desde el principio. No te preocupes por lo de que mi trabajo no va a servir para nada, yo lo hago por entretenimiento JuanCamacho (discusión) 12:44 11 mar 2019 (UTC)[responder]

Hola, ya te he dicho muchas veces que yo no busco nada, que escribo por entretenimiento y por tener más cultura. Por cierto, lo que dice Esp1986 sobre las referencias es mentira, yo reviso todas las referencias una por una que sean de una página que existe, yo creo que deberías dejar de escribirme para repetirme lo mismo, acepta que hay personas distintas en el mundo, yo soy feliz intenta tú también ser feliz, te deseo todo lo mejor, aunque no te conozca personalmente, pero no voy a dejar de crear artículos porque lo que hago es algo muy útil para mucha gente. SaludosJuanCamacho (discusión) 15:32 11 mar 2019 (UTC)[responder]

Échale un vistazo a los cambios que he hecho en Dmitri Shevchenko (esgrimidor), así está mejor porque se ve en la ficha lo fundamentalJuanCamacho (discusión) 18:20 11 mar 2019 (UTC)[responder]

No hay necesidad de duplicar la info. En la sección «palmarés» están todas las medallas internacionales relevantes y en la ficha el resumen numérico por tipo de evento. Leonprimer (discusión) 18:32 11 mar 2019 (UTC)[responder]

Hola Leonprimer, en lugar de crear una plantilla de un solo uso como {{JO2016-TM-IM}} —la cual he marcado para su borrado rápido por ese criterio—, me parece mucho mejor dejar el código único en el artículo o anexo secundario donde se explique, y reutilizarlo en el artículo o anexo principal gracias a la plantilla de {{Extracto}}. -- Leoncastro (discusión) 22:52 13 mar 2019 (UTC)[responder]

En principio de se debería modificar. Sirve para indicar que el contenido siguiente proviene de otra página (que no tiene que ser un artículo principal, ni tampoco una lectura adicional), además de tener su propio enlace para editar directamente, sin tener que ver el código de llamada. Lo que habría que hacer es lo mismo con {{JO2016-TM-IF}} (que está en la sección de individual femenino, y con todas las plantillas similares existentes. De ese modo también lo vas homogeneizando al otro sentido.

Lo del bot lo dejo para más adelante, pues actualmente mi tiempo aquí es muy limitado. -- Leoncastro (discusión) 14:38 14 mar 2019 (UTC)[responder]

Efectivamente, las prisas me jugaron una mala pasada; quise escribir «En principio no se debería modificar». Es decir, que yo lo dejaría tal cual sale, aunque queden unos diferentes a otros —porque verdaderamente son unos diferentes a otros—. Por ejemplo también puede haber «Véase tambien» además de «Artículo principal». La plantilla {{Extracto}} tiene un parámetro |aviso= de modo que se puede alterar la posición del aviso: |aviso=inicio y |aviso=final, para mostrar el mensaje al inicio (tal como lo ves en esos ejemplos) o al final (tal como se ve el «Leer más...» en los portales). Si insistes en esa homogeneización —que yo no comparto—, puedes usar |aviso=no para no mostrar ningún aviso, y ponerlo previa y manualmente con la plantilla {{AP}}. Pero de ese modo se pierde también el enlace para la edición directa. -- Leoncastro (discusión) 21:21 14 mar 2019 (UTC)[responder]

Hola Leonprimer, saqué tiempo para realizar la tarea del bot. Creo que ya está toda completa, pero sin embargo te pediría que revisases los siguientes problemas:

• Jiří Beran, dice haber ganado bronce en el Mundial de 2017, pero en palmarés se enlaza el Europeo de 2017. Basándome en enwiki lo he unificado como «Europeo», pero por la fuente veo que tiene hasta seis medallas mundiales.
• Martin Rubeš, dice haber ganado bronce en el Europeo de 2017, aunque la fuente no especifica medallero y en su historial de carrera señalan plata en Zone Championships (Serbia, 2016) y bronce en mundial de Luxemburgo (2015).
• Pavel Pitra, dice haber ganado bronce en el Mundial de 2017, pero en palmarés se enlaza Europeo de 2017; aunque la fuente señala plata y bronce mundiales en su medallero.
• Richard Pokorný, dice haber ganado bronce en Mundial de 2017, pero en palmarés se enlaza Europeo de 2017; aunque la fuente no especifica medallero y en su historial de carrera señalan hasta cuatro oros y un bronce mundiales entre 2007 y 2010.

Por las dudas, en estos casos me he limitado a agregar el enlace pero no la referencia. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 14:54 16 mar 2019 (UTC)[responder]

Hola, yo no hubiera retirado el lugar de nacimiento. Si reside en Praga, compite en el equipo de Praga, y ya con once años empezó a practicar la esgrima en Praga (tal y como señala la fuente), es muy posible que naciese en Praga. Y el nacimiento en Wikidata estaba [mal] referenciado con la Wikipedia en francés, donde usan otra fuente adicional al artículo en español (en la sección de enlaces externos: Lien externe). Y precisamente siguiendo esa fuente se encuentra su lugar de nacimiento en Praga. -- Leoncastro (discusión) 18:45 16 mar 2019 (UTC)[responder]

Efectivamente llevas razón en eso, en el contexto de 1988, Praga era de Checoslovaquia y no de la República Checa. Me pareció haber leído 1998 y puse el país de memoria. -- Leoncastro (discusión) 16:12 17 mar 2019 (UTC)[responder]

Hola Leonprimer, gracias por tu nota, realmente está escrita en un tono amable (diplomático o civilizado dices tú) y eso ya de por sí es de agradecer. Por otra parte dices algunas novedades:

• dices que el medallero es desplegable y que muchos lectores promedio pueden tener dificultad de encontrar la información. Es cierto, y estoy totalmente de acuerdo contigo, yo preferiría que el medallero no fuera desplegable, lo cual se puede conseguir como por ejemplo en James B. Connolly, lo malo es que en este caso, no aparece en la ficha los datos personales, así que este modelo no es el mejor (según mi opinión, y según la tuya, evidentemente tampoco). A mí no me gusta mucho que el medallero sea desplegable (he meditado bastante sobre esto, alguna vez lo comenté en el café —no puedo traer aquí mi mensaje en el café respecto a este tema porque me va a ser difícil encontrarlo— y llegué a la conclusión de que había que aceptar el medallero desplegable).

El medallero desplegable lo tiene la inmensa mayoría de deportistas, por ejemplo, aquí te cito algunos muy famosos Carl Lewis, Simone Biles, Michael Phelps, Usain Bolt, Wayde van Niekerk. Yo diría que el 90 o 95% de los deportistas en Wikipedia tiene el medallero desplegable (excepto los que habéis creado Esp1986 y tú, el resto lo tiene así) y si hablamos de deportistas famosos como los anteriores, creo que el 100% tiene el medallero desplegable. Y, aunque yo no encuentro mal tu formato —es decir, poner las medallas en una tabla dentro de una sección como aquí—, personalmente me gusta más el de tipo medallero desplegable.

Así que en mi opinión este tipo de ediciones 1 o 2 son innecesarias. Tiene que quedarte claro que los dos tipos de formato son correctos. Te pongo aquí algo que me enseñó otro usuario hace tiempo: yo quería poner todas las introducciones de países de la misma forma, y un usuario me contestó esto: <<el cómo hacer la introducción es algo subjetivo y que se puede hacer de muchas formas>>. Con esto te quiero decir de que no existe la razón de que todos los artículos tengan que tener el mismo formato.

• Por comentar algo más sobre tu nota: dices que he creado más de 50.000 artículos, eso es cierto, pero eso no es ningún problema. Por ejemplo he creado todos los artículos que aparecen en el Distrito de Náchod y son todos prácticamente iguales, en lo único que se diferencian unos de otros es en la población y en la fotografía. Comentas que los artículos creados por mí tienen deficiencias y los tengo que ampliar; no sé qué tengo que ampliar en las localidades del distrito de Náchod, y además no tengo la obligación de hacerlo.

Prefiero no seguir escribiendo, espero una respuesta por tu parte, creo que si seguimos hablando así con un buen tono y con amabilidad, podemos entendernos. Para terminar solo recalcar, que el formato de medallero desplegable no puede ser tan equivocado cuando lo tiene la inmensa mayoría de los artículos sobre deportistas.

Por último, siento haberte denunciado en el TAB, porque como te he dicho muchas veces, yo admiro tu trabajo, y gracias a tu trabajo disfruto más de los eventos deportivos, ya te comenté aquí que <<hace poco estuve viendo tus ediciones del campeonato de atletismo que hubo en Glasgow>> y gracias a esas ediciones pude disfrutar más del Campeonato Europeo de Atletismo en Pista Cubierta de 2019.

Saludos JuanCamacho (discusión) 16:19 20 mar 2019 (UTC)[responder]

Bueno, si analizamos realmente el caso de los formatos de los deportistas, hay que distinguir entre deportes «de masas» como el fútbol, el baloncesto, el tenis, deportes de motor, que son los casos que tú mencionas como la «inmensa mayoría». Sí, estos cubren la gran parte de los artículos de deportistas con los que contamos en la wiki en español, y tienen como tú dices otro formato. En estos casos se puede entender poner «escondida» la info de las medallas olímpicas o de los campeonatos, ya que para estos casos estas medallas no son tan relevantes, ya que los dos primeros al ser deportes de equipos profesionales cuentan con otros torneos igual o más importantes: copas continentales, ligas nacionales, entre otras, y en el caso de los dos últimos deportes, que aunque no son por equipos, tienen competiciones a lo largo del año más importantes (el tenis no cuenta inclusive con campeonatos). Pero el caso que nos ocupa: deportes olímpicos que no son por equipos, lo más importante son precisamente las medallas olímpicas y de los campeonatos mundiales y continentales respectivos. Es por esta lógica simple que mi otro colega y yo hemos creado los artículos de casi todos los deportistas ganadores de medallas en 17 modalidades deportivas diferentes, y están casi todos (hay un par de deportes por los que aún no se ha pasado mi colega para completarlos) con un formato uniforme. Que hay artículos de balonmanistas con otro formato, pues sí, pero por lo que comenté arriba, no interfieren unos casos con otros por tener otras competiciones más importantes. Pero en el caso de los deportes que no son de equipos, es nuestro objetivo ir poco a poco creándolos y haciéndolos uniformes. No es propio de una enciclopedia seria de calidad el que haya en el mismo deporte diferentes tipos de formatos.

Te sugiero una cosa, ve revisando poco a poco tus creaciones desde que empezaste, las de localidades verás que todas son muy cortas: mira qué info extra tienen las otras wikis (en inglés me imagino que te defiendes, quizá te apañes con el italiano, el francés), tradúcelo. Mira las referencias que las otras wikis ponen: saca de allí cosas interesantes. Haz una búsqueda en internet, puede que encuetres algo allí. Un ejemplo tomado al azar de las localidades que mencionaste Police nad Metují, la wiki en inglés ofrece más texto, [4] ofrece un poco más de info, la pág web de la ciudad [5] (en checo pero con la opción de traductor) contiene info abundante: ciudades hermanas, museos, historia, etc. Otro ejemplo Velké Poříčí: [6] y así con las otras, quizá las localidades con menos de mil personas sea más difícil encontrar algo. Pero las de más de mil, seguro que sí, he tomado dos ejemplos y en menos de cinco minutos ya hay más info, solo falta leerla y coger lo más importante y redactarlo con tus propias palabras y de referencia pones la pág. web. En las localidades de la gran mayoría de países desarrollados vas a encontrar mínimo la pág. web de la municipalidad. Ves, cuando se quiere, no es tan difícil.

En el caso de los deportistas, si llegamos a un acuerdo con el formato, podríamos trabajar juntos, me imagino que no te apetece meterte en el arduo trabajo de modificar el formato a todos los artículos que has hecho, pues hagámoslo entre los tres, dividiéndonos la carga. Vas cogiendo experiencia, con nuestro formato seguro que nadie te va a recriminar por falta de referencias, info incompleta o mala redacción, y cuando tengas la suficiente entonces podemos ir juntos creando nuevos artículos en otros deportes (yo es que solo ni puedo ni quiero hacerlo), siempre repartiendo el trabajo. De lo contrario, esto solo nos va a llevar a estar constantemente discutiendo, y estando tú en el punto de mira por tus ediciones anteriores, no va a llevar a nada bueno. Piénsatelo en serio, hombre. Me he tomado un buen tiempo en escribir esto y tratar de encontrar una solución contigo a lo que has hecho hasta ahora. Leonprimer (discusión) 07:01 21 mar 2019 (UTC)[responder]

Hola Leonprimer, existen 3 tipos de formato para los deportistas:

• 1) de medallero desplegado como en James B. Connolly
• 2) de medallero desplegable como en Javier Sotomayor
• 3) de medallero en la sección como en Wu Jingbiao.

Creo que los tres son iguales de buenos, si bien el segundo es el que tiene la mayoría de deportistas de atletismo, natación, gimnasia, etc. Sobre los futbolistas, jugadores de baloncesto... no sé, porque nunca he creado un artículo sobre esos deportes.

Que estés muy bien, un abrazo JuanCamacho (discusión) 13:20 21 mar 2019 (UTC)[responder]

No estoy de acuerdo en como lo planteas. Antes de que yo creara ningún artículo, ya la mayoría tenía el medallero desplegable, si no fíjate en cualquier deportista famoso (que esos no están creados por mí y lo verás). Si tienes algún problema con el medallero desplegable, lo mejor es que lo hables en el café, a ver qué opina la gente, y si la mayoría de los usuarios está de acuerdo, se pueden retirar esos parámetros de la Plantilla:Ficha de deportista. Ya sabes que a mí me gusta crear artículos y cuando disponga de tiempo libre lo voy a hacer (poniendo al menos dos referencias donde se pueda verificar la información). Si quieres denunciarme en el TAB cuando vuelva a crear artículos, eres libre de hacerlo. Yo mientras siga existiendo el medallero desplegable, lo voy a seguir usando, porque me parece mejor, especialmente cuando se mira el artículo desde un móvil (celular en Hispanoamérica). No es que no quiera colaborar contigo, yo estaría encantado de poder hacerlo, pero no puedo hacerlo porque me gusta más el segundo tipo de formato, me parece mejor. Saludos JuanCamacho (discusión) 08:10 22 mar 2019 (UTC)[responder]

Hola. Según el DLE el término «ibidem» debe escribirse sin tilde y en cursiva por ser un latinismo sin adaptar. Según estos enlaces: [7], [8] y [9] son 94 los artículos afectados que iré corrigiendo (artículos creados y actualizados por nosotros). Usaré el término en mayúscula «Ibidem» sin enlace interno. Un saludo.--Esp1986 (discusión) 08:50 2 abr 2019 (UTC)[responder]

Sinceramente tampoco estoy seguro si hay que usarlo con mayúscula o minúscula, voy a consultarlo en el café a ver que me dicen. Un saludo.--Esp1986 (discusión) 15:37 2 abr 2019 (UTC)[responder]

Hi (sorry, my Spanish is not good enough). When you create articles, don't forget to link them with interwikis. See Wikipedia:Wikidata for help, I suppose... --TwoWings (discusión) 13:32 13 abr 2019 (UTC)[responder]

Te concedo la Barnstar del Wikiproyecto Atletismo por la creación de valiosos y abundantes artículos para el wikiproyecto. Felicitaciones. Marco M (mensajes) 21:48 13 abr 2019 (UTC)[responder]

Hola Leonprimer. Al parecer existe una nueva competición llamada «Asia-Pacific Judo Championship» que acaba de celebrar su primera edición hoy. Según tengo entendido se trata de una fusión entre el Campeonato Asiático y el Campeonatos de Oceanía de Yudo. Ahora bienː

• La base de datos Judoinside.com clasifica la competición como campeonato asiático
• La wikipedia en japonés e italiano la clasifica como un campeonato nuevo e independiente
• En el [10] publicado en la web de la Federación Internacional de Yudo no aparece el Campeonato Asiático y el Campeonato de Oceanía por separado, sino juntos

No tengo ni idea si se celebrarán en el futuro campeonatos asiáticos y de Oceanía por separado, tampoco sé qué tengo que hacer ahora con los resultados de esta competición. Desconozco si se trata de un campeonato continental o regional, y si se trata de un campeonato continental ¿cuál sería la traducción exacta al español? ¿Cómo debo de reflejar la información en el artículo? Por ejemploː el yudoca Yeldos Zhumakanov ganó la medalla de plata en esta nueva competición

Investigué durante tres días sobre el tema y no conseguí llegar a ninguna conclusión por falta de referencias. Por este motivo te lo pregunto a ver si sabes algo. No me urge tu respuesta así que puedes tomar tu tiempo en responderme. Un saludo.--Esp1986 (discusión) 17:32 23 abr 2019 (UTC)[responder]

Pues me parece una solución muy razonable. Gracias por la rápida respuesta. Un saludo.--Esp1986 (discusión) 08:11 24 abr 2019 (UTC)[responder]

Hola Leonprimer, no puedo ayudarte en tu pedido de asesoramiento, salvo para indicarte que dispones de WP:BOT/S para solicitar tareas a los bots existentes. El código de mi bot está bastante incompleto y es ciertamente inseguro, por lo que no es público. Y los pocos códigos disponibles que conozco nunca los he manejado, por lo que tampoco puedo ofrecerte sus instrucciones: Pywikibot en Python, PeriodiBOT en Visual Basic, o Jembot en PHP. Desconozco qué lenguaje se adapta mejor a tus conocimientos, pero el más habitual entre los controladores de bot es el primero. Los otros dos son bots concretos de sus respectivos autores: MarioFinale y -jem-; quizás ellos puedan orientarte. Quiero avisarte por otro lado que ya no uso mi bot para atender solicitudes de terceros, pues me encuentro inmerso en una pausada desvinculación con el proyecto. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 02:14 1 may 2019 (UTC)[responder]

Leonprimer, si quieres hacer cosas sencillas puedes usar la libreria base de mi bot, hay un ejemplo sencillo de uso en GitHub. También estoy trabajando en una GUI con herramientas básicas y de uso común para que cualquiera pueda manejar un bot, pero ese proyecto tiene para un buen rato... ~ℳɑrio - (¿Un té?) 02:43 1 may 2019 (UTC)[responder]

Buenas, la librería es solo una base para conectarse a la API de algún sitio MediaWiki usando algún lenguaje de programación de la plataforma .NET framework. Puedes hacer un bot usando esa librería de base y accediendo a sus objetos y funciones en VB, C#, o F#. Si no tienes conocimientos de programación en alguno de esos lenguajes tendrías que esperar un tiempo a que termine con la GUI que estoy haciendo. ~ℳɑrio - (¿Un té?) 21:01 2 may 2019 (UTC)[responder]

Hola, Leonprimer. En relación a lo que te indican Leoncastro y MarioFinale, lo principal es que valores la relación esfuerzo/aprovechamiento. Si solo vas a requerir de vez en cuando acciones sencillas que ya están programadas en los códigos estándar (principalmente en Pywikibot), lo mejor sería que las solicites en WP:BOT/S, donde los operadores vamos comprobando todas las peticiones (aunque yo personalmente suelo revisar principalmente las complejas para evaluar opciones de programar una solución, pues entiendo que para las sencillas ya hay operadores de bots estándar atentos). Para un uso más frecuente puedes evaluar instalarte Pywikibot y solicitar un permiso de bot siguiendo las instrucciones de la política. Si piensas en operaciones más complejas, ya sería el momento de considerar programar un bot propio (que luego debería ser igualmente autorizado), aunque quizás tendrías que aprender más allá de tu «idea de programación» actual para abordar ese reto. Habría que valorar bastantes factores, y es un tema que seguramente requiera una conversación más directa, por lo que estás invitado a pasarte por IRC (donde también suele estar MarioFinale) para que lo comentemos. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 13:15 4 may 2019 (UTC)[responder]

Buenas Leonprimer. Vengo a pedirte opinión. Es que estoy viendo que se están haciendo cambios en varios artículos para poner lanzamiento de bala en vez de lanzamiento de peso y me he dado cuenta que el propio artículo se llama lanzamiento de bala, que se cambió en 2015, según pone en el resumen de edición por ser más habitual. Si busco en Google aparecen 31 millones de resultados con lanzamiento de peso y 3 millones con lanzamiento de bala, ¿qué opinas tú? Gracias. --vanbasten_23 (discusión) 08:13 2 may 2019 (UTC)[responder]

Hola Leonprimer, entiendo que todavía nos estamos refiriendo al nombre de nacimiento, y no al lugar. Cualquier cambio en una plantilla protegida lo puedes pedir tú mismo en el tablón, explicando el problema con tus propias palabras. No es necesario —aunque ayuda bastante a que lo resuelvan rápido— que expliques cómo se realiza la solución (algún bibliotecario debería ser capaz de resolverlo igualmente). En este caso, ya hice yo la solicitud aquí. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 00:49 8 may 2019 (UTC)[responder]

Hola Leonprimer. Según este archivo hay cuatro esgrimidores que ganaron la medalla de oro en la prueba de florete individual (mundial de 1935):

«Men’s foil individual (1935.VI.20-21) – see note above
1. Edward Gardère (FRA) & Giorgio Bocchino (ITA) & Gustavo Marzi (ITA) & René Lemoine (FRA)»

Y al revisar la nota dice:
«In the men’s foil individual, the top four were declared tied for first by the Jury of Appeal.»

Voy a actualizar tanto el medallero del mundial de 1935 como el medallero histórico, salvo que haya otra referencia que diga lo contrario.--Esp1986 (discusión) 10:38 11 may 2019 (UTC)[responder]

Buenas Leonprimer. He visto que estás poniendo en varias biografías al acuatlón como deporte y ahí me surgen dudas. El tema es que la ITU considera al acuatlón como una modalidad del triatlón, por lo tanto no se consideraría como un deporte propiamente, y quedaría como los 10.000 metros o el peso en atletismo. ¿Qué te parece? --vanbasten_23 (discusión) 07:19 24 may 2019 (UTC)[responder]

Es una situación compleja, sin duda. Yo no estoy tan convencido, pero ni para una parte ni para otra. En Unión Internacional de Triatlón se habla de disciplinas, en triatlón de modalidades (entre las que se encuentran el cuadriatlón, el duatlón o el triatlón de invierno) y en la página web de la ITU lo mismo, por eso a veces lo veo más como el caso del atletismo. El lanzamiento de peso es totalmente diferente al maratón, pero son disciplinas dentro de un deporte, el atletismo. Otra cosa es que la mayoría de triatletas suelen ser a la vez atletas, nadadores, duatletas, acuatletas y triatletas de invierno. ¿Pondríamos todos ellos en cada biografía? Un saludo y gracias por la respuesta. --vanbasten_23 (discusión) 20:34 25 may 2019 (UTC)[responder]

Perfecto entonces, así lo haré. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 17:40 26 may 2019 (UTC)[responder]

Hola Leonprimer. Veo que te has puesto a agregar las medallas de las distintas modalidades de triatlón. No sé si te habrás dado cuenta que cuando se añade más de una tabla de medallas, las tablas superiores suelen desplazarse un poco más a la izquierda por culpa de la ficha de deportista mientras que las tablas inferiores ocupan la parte central (ejemplo). Existe dos soluciones posibles:

• La primera sería centrar todas las tablas (ejemplo) de modo que si una se desplaza a la izquierda el resto la siguen, usando

{{columnas}}
<center>

Tabla 1
Tabla 2
Tabla 3

</center>
{{final columnas}}

• La segunda sería colocar todas las tablas a la izquierda sin centrar (ejemplo), aunque me inclino ligeramente por la primera solución por pura estética.

Otra cosa, creo que es mejor usar categorías más específicas para los medallistas en acuatlón y duatlón, por ejemplo «Acuatletas de Italia» y «Duatletas de Italia» en lugar de las generales «Acuatletas» y «Duatletas». Si tomas cualquier decisión sobre las tablas avísame y me encargo de realizar los cambios oportunos, así no tendrás que perder el tiempo en hacer los cambios. Un saludo.--Esp1986 (discusión) 05:45 26 may 2019 (UTC)[responder]

Sí, ya me había dado cuenta que en muchos casos las columnas se descentraban al clicar en la sección «Medallero» de la ficha. Me parece una muy buena solución el caso número uno que mencionas. Ya he modificado los artículos afectados. Gracias por la observación.

En cuanto a lo de las categorías de acuatletas y duatletas, de momento con los artículos que yo anteriormente había hecho hay 30 de cada uno, por lo que abrir categorías más específicas no lo veía necesario; pero, si tú piensas hacer las entradas de los que faltan, como ya serían más, pues los categorizamos por país. Me lo dices y me pongo a hacerlo. Un saludo. Leonprimer (discusión) 17:42 26 may 2019 (UTC)[responder]

Pues creo que voy a completar las entradas que faltan, aunque no te puedo asegurar cuándo, ya que ando muy liado con varios proyectos a la vez. Cuando decido hacerlas te aviso. Tienes razón, son pocos artículos por ahora y no merece la pena crear más categorías. Buen trabajo. Un saludo.--Esp1986 (discusión) 21:06 26 may 2019 (UTC)[responder]

Hola, Leonprimer. El artículo Polonia en los Juegos Olímpicos de Moscú 1980 en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. JUAN BLAS (discusión) 14:40 29 may 2019 (UTC)[responder]

Hola, por fabor, me podes explicar como hiciste para crear 25 articulos nuevos en veinte minutos. Yo necesito crear muchos articulos sobre comunicadoras y periodistas latinoamericanas y necesitaria un sistema como el tuyo. Gracias. --Acassusa (discusión) 23:33 29 may 2019 (UTC)[responder]

Hola, Leonprimer. El artículo Campeonato Mundial de Halterofilia de 1977 en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. JUAN BLAS (discusión) 14:35 31 may 2019 (UTC)[responder]

Hola Leonprimer, los caracteres [ y ] están reservados en el sistema MediaWiki para delimitar el inicio y el final de los enlaces. Cualquier dirección URL que se use como enlace externo debe traducir esos caracteres a sus equivalentes codificados (en estos casos %5B y %5D respectivamente), para que el sistema no los entienda como el final del enlace. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 21:45 31 may 2019 (UTC)[responder]

Uso de Google Translate, como hablante español no fluido: veo que ha tenido un problema anterior con el uso de CropTool con el Usuario:Nicola (en relación con una foto de Joanna Rowsell Shand en 2017). Desde mi imagen original en comparación con la versión que recortó, hay una gran diferencia en la claridad y no creo que la foto sea adecuada para usar. Quiero decir, si crees que es mejor que el original, entonces siéntete libre de volver: una foto no significa nada para mí, sin embargo. Muchas gracias y un cordial saludo, Cs-wolves (discusión) 13:29 2 jun 2019 (UTC)[responder]

Para dejar los artículos terminados , en la sección izquierda inferior donde pone editar enlaces debes introducir el nombre del artículo en otro idioma y el idioma del wiki para enlazar con todos los demás idiomas del mismo artículo. A mí me gustaría vivir en Alemania, me han ofrecido entrevistas pero no he podido ir a ellas de momento. Y solo sé un poco el idioma. Estuve 4 veces y una en zurich. Saludos de paz. --Angytodalavidacontigo (discusión) 06:20 5 jun 2019 (UTC) Ya te he enlazado dos artículos de deportistas. Cuando haces los enlaces , se añaden categorías e información en las fichas automáticamente en muchos casos.--Angytodalavidacontigo (discusión) 06:24 5 jun 2019 (UTC)[responder]

Hola Leonprimer. Existe un posible error en Europeo de Triatlón 2009 en la prueba relevo mixto. Los ganadores de la medalla de bronce no fue el equipo ruso, sino el húngaro según la página de la ITU. Te dejo a continuación la lista de los medallistas de bronce (véase los resultados de 2009 de todos ellos): [11], [12], [13], [14]. Hay que corregir este dato salvo que hayas encontrado una referencia que diga lo contrario. Un saludo.--Esp1986 (discusión) 17:09 12 jun 2019 (UTC)[responder]

Pues lo han cambiado, porque antes ponían al equipo RUS II como tercero ([15]). No sé si es que uno de los componentes cometió dopaje y fue descalificado el equipo completo, o hay un error en la pág. de la ITU (antes o ahora) porque el tiempo que le ponen sigue siendo el tercero mejor. Pero bueno, si en la edición actual de los resultados ponen a HUN como tercera, es lo que tenemos que reflejar en el artículo. He hecho los cambios pertinentes. Gracias nuevamante por la observación. Un saludo. Leonprimer (discusión) 19:36 12 jun 2019 (UTC)[responder]

Hola. En el caso de el Europeo de 2009 y 2010 no hay problema, tal como mencionaste, si un país participa con más de un equipo de relevo mixto solo el más rápido obtiene un puesto, el otro equipo queda sin clasificación (NC). Ahora bien, el caso del Europeo de 2012 es diferente, al parecer existe un error en el base de datos de la ITU, mientras investigaba me encontré con la página web personal del triatleta ruso Dmitri Polianski, si buscas en los resultados de 2012 aparece como primero en la prueba de relevo mixto con un tiempo de 17:39 que coincide exactamente con el tiempo del último relevo del equipo ruso. Si a esto le sumamos esta referencia deja claro que la clasificación final del relevo mixto 2012 (1º RUS, 2º GER y 3º UKR). Por lo tanto, no hay que cambiar los resultados de 2012. Un saludo.--Esp1986 (discusión) 14:05 14 jun 2019 (UTC)[responder]

Hola. He detectado otro posible error. Según esta referencia uno de los medallistas de plata del Mundial de Triatlón por Relevos de 2007 no fue el alemán Jonathan Zipf, sino Helge Mtschard. Un saludo.--Esp1986 (discusión) 09:59 19 jun 2019 (UTC)[responder]

Gracias por informarme sobre este nuevo error. Ya lo he corregido: el nombre correcto en alemán es Helge Mütschard ([16]). Un saludo y hasta la próxima. Leonprimer (discusión) 21:12 19 jun 2019 (UTC)[responder]

Hola Jordi. He puesto un mes a cada página, espero sea suficiente. Saludos cordiales. Antón Francho (si me quieres decir algo) 20:56 12 jun 2019 (UTC)[responder]

Dear User. Hablo un poco español, peró… André Sanità es el nombre exacto de este Aleman (Facebook, Twitter). ¡ Disculpe my insistencia ! --Enzino (discusión) 00:43 23 jun 2019 (UTC)[responder]

Björn Hübner-Fehrer y Björn Hübner soy lo mismo…--Enzino (discusión) 20:47 23 jun 2019 (UTC)[responder]

Si el Comité Olímpico Belga lo pone como «Paternoster» pues es lo correcto. Ya he traslado el artículo al nombre correcto. Gracias por la observación. Un saludo.--Esp1986 (discusión) 16:47 25 jun 2019 (UTC)[responder]

Hola, Leonprimer. Se ha revisado la página «Sudáfrica en los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• Sin referencias

• A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. AlfredoGMx (discusión) 15:10 4 jul 2019 (UTC)[responder]

Hola, Leonprimer. Se ha revisado la página «Sudáfrica en los Juegos Olímpicos de París 2024» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• Sin referencias

• A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. AlfredoGMx (discusión) 15:12 4 jul 2019 (UTC)[responder]

Hola. No recuerdo la referencia donde se afirmaba que la triatleta nació en Bourne End. En su momento lo busqué y me salió y ahora no consigo encontrarlo. Como no consigo recordar lo suyo sería borrar la información hasta que haya una fuente fiable. Que no te olvides de modificar la información en Wikidata ya que al borrar la información en Wikipedia aparecerá en la ficha que la triatleta nació en Australia a pesar que en su perfil en la página de la ITU deja claro que nació en el Reino Unido (en wikidata se aportan informaciones deficientes, redundantes y sin referencias). Un saludo.--Esp1986 (discusión) 07:13 6 jul 2019 (UTC)[responder]

No te recomiendo presentar una queja ya que, como has comentado, vas a perder tiempo y no se va a llegar a ninguna conclusión, aparte que hay usuarios que están a favor de Wikidata. De hecho, ya presenté en el pasado una solicitud en el café para desactivar algunos parámetros de la «ficha de deportista» donde se suele cometerse errores y añadir información redundante y sin referencias, la única solución que me dieron fue que me ponga en contacto con los usuarios que cometen este tipo de fallos y que lo discuto con ellos. Yo siempre que encuentro en las fichas información errónea o sin referenciar la borro, pero en varias ocasiones viene alguien días después y se dedica a revertir mis ediciones sin aportar referencia alguna. En la Wikipedia en inglés y alemana se dieron cuenta que Wikidata tiene más desventajas que ventajas y decidieron desvincular las fichas de Wikidata, mientras que aquí se depende de ella. En fin, un saludo.--Esp1986 (discusión) 05:46 7 jul 2019 (UTC)[responder]

Hola Leonprimer

En su día solicitaste fotos del exterior del Palacio de Deportes San Pablo de Sevilla. Si con las que actualmente hay es suficiente podrías eliminarla, ¿no?

--El Pantera (discusión) 21:26 9 jul 2019 (UTC)[responder]

Enzino ha movido muy correctamente la página de Virginie Ujlaky, con su apellido en forma francés, aunque durante su carrera deportiva también ha defendido los colores de Hungría durante algunos años. Por lo tanto, este movimiento fue correcto, incluso si es necesaria una redirección del nombre húngaro.

Para Sanità, su argumento de que se debe confiar en sitios institucionales como la Federación Internacional de Esgrima me hace sonreír mucho. La FIE no solo respeta, en general, no tiene acento muy preciso o correcto (como aquí…), sino que también es conocida por la gran cantidad de errores de nombre. ¡Y no solo en alemán! Sin acentos de Macron (ū, ō) en japonés, muchos acentos y signos diacríticos olvidados en otros idiomas, a menudo se aproximan al uso de guiones.

Incluso si una cuenta de Twitter o Facebook (oficial) puede no ser auténtica (¡todos pueden cambiar su nombre!), Tomaré dos ejemplos:

- Pierre-Ambroise Bosse es la forma habitual de escribir su nombre, incluso si su nombre, como está escrito en el registro civil, está bien Bossé, con un acento marcado: este campeón francés prefiere llamarse Bosse. sin poner un acento; -

— En alemán, es cierto, el acento grave en la A nunca existe. De la misma manera, Andre es más a menudo escrito que André, con un acento agudo. Nunca hubiera imaginado su nombre, ya que la mayoría de los medios escriben a Andre Sanita incompleto, ¡sin haber puesto nunca acentos!

No tengo imaginación y es solo observando atentamente la final europea que perdió en junio, lo que noté en su chaqueta oficial de la competencia: SANITÀ. En mayúsculas. Con un acento muy muy visible. Así que hice una investigación. Lo mismo sin duda que han hecho otros colaboradores. Resulta que el nombre real, el de su tarjeta de identidad alemana, está bien escrito: Sanità, con un acento bastante extraño en alemán, pero que probablemente corresponde al apellido italiano de su padre. Los alemanes cuando se naturalizan, los extranjeros generalmente conservan los acentos (en cuanto a los nombres turcos también, como Fatih Akın, sin puncto).-Binbaksa (discusión) 14:53 13 jul 2019 (UTC)[responder]

¡Hola! (Y disculpe por español imperfecto). — El comentario anterior sin firmar es obra de Binbaksa (disc. • contribs • bloq). 14:57 13 jul 2019 (UTC)[responder]

Hola. Lo suyo sería trasladar el artículo a «Jacques Lefèvre (esgrimidor)». Ya realicé el traslado hace dos semanas pero un bibliotecario volvió a trasladar el artículo a «Jacques Lefèvre» y en el mismo artículo del esgrimidor colocó un enlace interno al artículo del renacentista Jacques Lefèvre d'Étaples. Un saludo.--Esp1986 (discusión) 15:11 20 jul 2019 (UTC)[responder]

Te otorgo esta barnstar por tu contribución de 114 artículos o anexos relacionados con el tema del coleccionismo. Si creas más artículos podrás cambiarla por barnstars de número superior. Muchas gracias. Marco M (mensajes) 03:32 22 jul 2019 (UTC)[responder]

Creo que ya está todo en orden. ¿Es así? Rastrojo Quémame 14:36 22 jul 2019 (UTC)[responder]

Hola Leonprimer, ¿puedes mostrarme un artículo donde no se vea para solucionarlo? Gracias. -- Brgesto 21:23 26 jul 2019 (UTC)[responder]

Resuelto. Saludos. -- Brgesto 19:05 27 jul 2019 (UTC)[responder]

Hola Jordi. He puesto dos semanas, espero sea suficiente. Saludos cordiales. Antón Francho (si me quieres decir algo) 00:04 27 jul 2019 (UTC)[responder]

Hola, Leonprimer. Se ha revisado de nuevo la página «Sudáfrica en los Juegos Olímpicos de París 2024» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

• A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. AlfredoGMx (discusión) 15:33 29 jul 2019 (UTC)[responder]

Hola Leonprimer/7, te concedo esta barnstar del Wikiproyecto Atletismo por haber creado más de 150 artículos relacionados con la temática de dicho deporte (véase listado). Si en el futuro crearas más artículos, eres libre de autoconcederte barnstars con número mayor.

Aprovecho la ocasión para invitarte a integrar nuestro wikiproyecto. Un saludo, Marco M (mensajes) 20:27 18 ago 2019 (UTC)[responder]

Hola Leonprimer, si usas localmente el parámetro |pareja=no no se mostrará ningún valor. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 21:36 21 ago 2019 (UTC)[responder]

Hola, Leonprimer. El artículo Recorrido de la antorcha olímpica en los Juegos Olímpicos de Pekín 2008 en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Enrique Cordero (discusión) 14:35 24 ago 2019 (UTC)[responder]

Hola Leonprimer. No sé si estás al tanto de lo que se habla en el café y concretamente en esta discusión, que indirectamente podría ser consecuencia de esta otra y, como veo en el historial, que fuiste tú el iniciador del artículo huérfano de referencias quería avisarte, por si conservas algún interés en el artículo y tienes esas referencias. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 14:35 24 ago 2019 (UTC)[responder]

Hola Jordi.Ya están protegidas, disculpa la tardanza. Saludos cordiales. Antón Francho (si me quieres decir algo) 22:53 26 ago 2019 (UTC)[responder]

Hola Leonprimer, lamento decir que en esos casos no se puede acceder directamente al lugar que solicitas —o al menos yo no veo el modo—. En ambos casos se trata de contenido dinámico, donde además no existe ningún enlace permanente directo. Pero puede haber algún enlace alternatio, en función de lo que realmente buscas referenciar. Por ejemplo, en el primer enlace, una vez llegado a la página que buscas (Men's Olimpic), lo que sí puedes hacer es ir al submenú de Archives que está a media altura a la derecha: ahí te lleva a una página con enlaces permanentes a cada una de las ediciones (por ejemplo la edición masculina de 1990). Del segundo enlace no hay alternativa, ya que la traducción se realiza en vivo mediante código JavaScript y un archivo JSON con los textos en inglés. En ese caso solo es posible buscar otras webs alternativas. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 11:42 2 sep 2019 (UTC)[responder]

Hola Leonprimer. Al parecer y según esta referencia «Conrad Scheibner» y «Conrad-Robin Scheibner» son la misma persona. Un saludo.--Esp1986 (discusión) 07:52 4 sep 2019 (UTC)[responder]

Hola Leonprimer, resulta que en uno de los cambios más recientes se restauró el uso del masculino por defecto, y luego solamente se reincorporó el femenino a los deportes de fútbol y waterpolo. Con esto debería quedar resuelto para todos los deportes. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 22:38 9 sep 2019 (UTC)[responder]

Perfecto. Gracias. Leonprimer (discusión) 02:33 10 sep 2019 (UTC)[responder]

RMaung (WMF) 17:00 10 sep 2019 (UTC)[responder]

Hola Jordi. Ya están las dos semanas. Espero sea suficiente. Saludos cordiales. Antón Francho (si me quieres decir algo) 17:33 11 sep 2019 (UTC)[responder]

RMaung (WMF) 15:57 20 sep 2019 (UTC)[responder]

Hola Jordi. He puesto dos semanas, espero sea suficiente. Saludos cordiales. Antón Francho (si me quieres decir algo) 20:43 22 sep 2019 (UTC)[responder]

Hola me pongo en contacto contigo por que se me presenta esta duda: Queria hacer una parte representativa de los jugadores españoles de hockey sobre patines que más medallas tengas y que hayan sido importantes en estos éxitos de la que dicen mejor seleccion española de cualquier deporte, he hecho unos cuantos y puesto el medallero en otros pero me encuentro con que la información que hay Googleando y en las otras wiki es más bien escasa. Sabes alguna forma de encontrar estos jugadores con datos actualizados? Seria hacer un artículo básico sobretodo resaltando los logros con la selección un saludo --Toni-fotsis (discusión) 20:11 30 sep 2019 (UTC)[responder]

Hola Jordi. He puesto un año, hasta que acaben los Juegos. Saludos cordiales. Antón Francho (si me quieres decir algo) 09:41 1 oct 2019 (UTC)[responder]

Hola Jordi. Espero que con dos semanas sea suficiente. Saludos cordiales. Antón Francho (si me quieres decir algo) 18:50 2 oct 2019 (UTC)[responder]

RMaung (WMF) 20:48 3 oct 2019 (UTC)[responder]

Estimado Leonprimer,

He colocado la plantilla de referencias adicionales en dos artículos que has creado recientemente. No quiero que mis intenciones puedan ser mal interpretadas pues todo parece indicar que estos artículos tienen relevancia enciclopédica así que me gustaría sugerirte que si efectivamente te encuentres trabajando en ellos, utilices la plantilla En desarrollo para evitar posibles confusiones entre los Wikipedistas y lectores. Un cordial saludo Soy Escritor (Mensajería casi instantánea) 03:39 8 oct 2019 (UTC)[responder]

Un placer saludarte, como siempre. Un abrazo Rastrojo Quémame 21:26 29 oct 2019 (UTC)[responder]

Hecho! Rastrojo Quémame 08:51 7 nov 2019 (UTC)[responder]

Creo que está todo. Abrazos Rastrojo Quémame 09:49 25 nov 2019 (UTC)[responder]

Hola Leonprimer. Veo que has creado la Categoría:Campeones mundiales de vela cuando ya existe la Categoría:Campeones del mundo de vela y una gran cantidad de subcategorías relacionadas. Tampoco se mejora gran cosa por usar el adjetivo en vez del sustantivo. No sé si merece la pena el esfuerzo.--Banderas (discusión) 08:23 27 nov 2019 (UTC)[responder]

Otra opción en línea con tu criterio habría sido Categoría:Regatistas campeones del mundo, ya que existen Categoría:Baloncestistas campeones del mundo y Categoría:Futbolistas campeones del mundo. No me gusta mucho lo de campeones europeos y campeones mundiales (ni campeonatos europeos y campeonatos mundiales), pero bueno. --Banderas (discusión) 10:56 30 nov 2019 (UTC)[responder]

Hola Jordi. Espero sea suficiente con un mes. Saludos cordiales. Antón Francho (si me quieres decir algo) 01:26 2 dic 2019 (UTC)[responder]

Hola de nuevo. Ya está libre la página para que la crees desde el principio. Saludos cordiales. Antón Francho (si me quieres decir algo) 19:35 3 dic 2019 (UTC)[responder]

Hola Leonprimer, pues no sé que decirte, yo no tuve problema ni con el artículo ni con el cuadro de edición. Lo único que se me ocurre es que tu sistema tenga algún problema con los caracteres Unicode, especialmente aquellos que son de escritura de derecha a izquierda, como es el caso del idioma hebreo. -- Leoncastro (discusión) 18:34 6 dic 2019 (UTC)[responder]

Gracias Leonprimer. Llevo meses mandando a borrar las categorías olímpicas por género ya que no están permitidas según varias consultas al café y según WP:CDP. Si quieres me puedes dejar toda esta tarea para mí.

Aprovechando este mensaje quisiera consultarle sobre otras categorías olímpicas, en especial dos grupos de categorías que me parecen innecesarias. Por ejemplo, si un tenista italiano gana una medalla olímpica de bronce en Pekín 2008, todas las categorías existentes son los siguientes:

1. «Tenistas de Italia»
2. «Tenistas en los Juegos Olímpicos de Pekín 2008»
3. «Tenistas de Italia en los Juegos Olímpicos de Pekín 2008»
4. «Medallistas olímpicos de tenis»
5. «Medallistas olímpicos de bronce de tenis»
6. «Medallistas olímpicos de bronce de Italia»
7. «Medallistas olímpicos de bronce de Pekín 2008»
8. «Deportistas de Italia en los Juegos Olímpicos de Pekín 2008»

Las categorías que me parecen innecesarias sonː

• Categoría 3: es una categoría cerrada, es decir, que se trata de una categoría que no tiene ninguna capacidad de crecer (si Italia clasificó a 5 tenistas en Pekín 2008, son 5 que aparecerán en esta categoría y nadie más). Otro problema que es que algún usuario puede considerar dicha categoría como una subcategoría de la «categoría 8», y por lo tanto, sobrecategorización. Lo que propongo es usar la «categoría 2» en lugar de la «categoría 3»
• Categoría 5: aunque se trata de una categoría relevante pero tengo mis dudas si el lector va navegar en este tipo de categorías. Mi sugerencia es usar la «Categoría 4» en su lugar.

Estaría bien saber qué categorías debemos agregar, para unificar criterios y ahorrarnos problemas en el futuro. Si consideras que la «categoría 3» y la «categoría 5» son relevantes y prácticos pues no tengo problemas en mantenerlas. Me puedes responder cuando quieras que no me urge tu respuesta, al fin y al cabo es una consulta. Aún me queda un buen recorrido en las categorías de deportistas olímpicos por países y en las categorías de medallistas olímpicos femeninas. Un saludo.--Esp1986 (discusión) 21:00 7 dic 2019 (UTC)[responder]

Gracias por la aclaración. Una pequeña duda, Australia clasificó a once regatistas en los Juegos de Río 2016 pero en la categoría Regatistas de Australia en los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro 2016 solo aparecen siete, hay cuatro regatistas que no aparecen en dicha categoría (probablemente se tratan de regatistas que no obtuvieron medallas en competiciones importantes, y por lo tanto, son irrelevantes). Si has puesto un mínimo de diez artículos para crear este tipo de categorías específicas y en el ejemplo mencionado solo aparece siete ¿como actuamos en este caso? Un saludo.--Esp1986 (discusión) 07:17 8 dic 2019 (UTC)[responder]

Hola Jordi. Ya está libre la página para que la crees desde el principio. Saludos cordiales. Antón Francho (si me quieres decir algo) 19:40 11 dic 2019 (UTC)[responder]

Hola Leonprimer, normalmente para realizar pruebas de una plantilla, se usa la zona de pruebas de esa plantilla. Y para comprobar la diferencia en los cambios se usa también la página de casos de prueba, también en la misma plantilla. En el pie de las plantillas están los enlaces, donde se señala que «Los editores pueden experimentar en la zona de pruebas y en los casos de prueba de la plantilla». Es por eso que te pediría que no andes creando plantillas aisladas como Plantilla:Fichadepruebas1. En cuanto al tema de la nacionalidad deportiva, se habló en la discusión de la plantilla, donde además yo recomiendo evitar el uso de |nac_deportiva= en favor de |selección=. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 21:12 18 dic 2019 (UTC)[responder]

No deberías borrar hilos con menos de una semana. Es por eso que he recuperado los últimos hilos a tu discusión. -- Leoncastro (discusión) 16:27 21 dic 2019 (UTC)[responder]

Pipi Calzas
Datos personales
Nacimiento	Helsinki, Finlandia 1 de enero de 1970 (54 años)
Nacionalidad(es)	finlandesa
Carrera deportiva
Deporte	Bochas
Club profesional
Debut deportivo	1 de enero de 1990 (Club Bola Canaria)
Club	Club de Bochas Los 33
Selección nacional
Selección	Finlandia
Debut	1 de enero de 1995
Part.	5
Medallero Bochas masculino Evento O P B Campeonato Mundial 1 0 0 Campeonato Europeo 1 0 0

Hola Leonprimer. Pues la propuesta es adaptarse a lo existente cuando cubre totalmente las necesidades, y adaptar lo existente cuando necesita algún arreglo. En este caso yo creo que |selección= cubre totalmente las necesidades. Sobre lo que tú opinas de «selección» y «conjunto de deportistas de élite que representan internacionalmente un país», yo creo que no es del todo cierto que no se use lo primero; hay deportes donde no se compite en equipo y también se habla de «selección»: se habla de «selección de atletismo»,[17][18] aún cuando —salvo carreras por relevos— cada corredor compite individualmente; se habla de «selección de esgrima»,[19] cuando es un deporte individual cara a cara de uno contra uno; se habla de «selección de taekwondo»,[20] igual que el anterior; se habla incluso de «selección de bochas»,[21] ese deporte que has puesto de ejemplo; etc. De todos modos si todavía no te convence, sugiero que abras un hilo en la discusión proponiendo renombrar el apartado de «Selección» por alguna variante que se adapte mejor a todos los casos. Te anticipo que «País» no sería correcto por casos como por ejemplo el de Gibraltar, que sin ser país tiene igualmente representación internacional en algún deporte. Quizás «Representación», aunque yo personalmente sigo prefiriendo «Selección» porque se justifica con la explicación y enlaces anteriores. Por otro lado, si la sección «Carrera internacional» queda «un poco rara» por quedar casi vacía, será porque no se cubren o incorporan más datos... Prueba a incluir la fecha de debut internacional o las participaciones en eventos internacionales, o a cubrir más datos como el club o el inicio de su carrera (véase ficha al margen). PD: aunque recomiendo no usarlo, lamentablemente el parámetro |nac_deportiva= está bastante extendido en artículos de futbolistas. Y por cierto, el parámetro |país= según la documentación se usa para indicar el país de nacimiento (algo que choca y redunda bastante con el lugar de nacimiento), por lo que yo también sugiero no usarlo e incluso propondría eliminarlo de la ficha. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 22:43 22 dic 2019 (UTC)[responder]

Pipi Calzas
Datos personales
Apodo(s)	el Messi de las Bochas
Nacimiento	Helsinki, Finlandia 1 de enero de 1970 (54 años)
Carrera deportiva
Deporte	Bochas
Selección nacional
Internacional	Finlandia

El problema de poner ese campo en la sección de «Carrera» es que choca con el sentido que tiene esa sección en los deportistas de clubes. Carrera de Messi: deporte fútbol, club Barcelona, liga Primera División de España, ¿compite por Argentina?, ¿representa a Argentina? ¿qué hace «Argentina» aquí metida? Por cierto, un regatista fue tantas veces internacional como participaciones tuvo en competiciones internacionales. Este regatista no llevará un dorsal fijo y no habrá anotado goles, igual que Messi no tendrá «draft de la nba» ni tampoco usará «fijación_esquí» —sí, las plantillas unificadas tienen parámetros exclusivos para las diferentes uniones realizadas—. Se me ocurre que lo mejor podría ser prescindir totalmente del encabezado de sección «Carrera internacional», dado el poco número de parámetros que la forman. Tan solo sería necesario renombrar los correspondientes nombres de apartado, quedando «debut internacional», «dorsal internacional», «part. int. (goles)». Nótese que además acabo de descubrir que existe un parámetro |internacional= indocumentado que parece que resuelve todas nuestras diferencias, y que ni siquiera sería necesario renombrar al eliminar el encabezado de sección. Véase nueva ficha al margen del Messi de las Bochas e imagínese sin el encabezado de sección «Carrera internacional». ¿Le falla algo? -- Leoncastro (discusión) 00:04 24 dic 2019 (UTC)[responder]

Pues en eso no había pensado yo: no me di cuenta que la Champions también es una competición internacional y de clubes. Seguramente lo mejor sería reorganizar completamente esas secciones para que se adapten mejor a todos los deportes. ¿Te animas a hacer alguna versión de prueba? -- Leoncastro (discusión) 19:34 25 dic 2019 (UTC)[responder]

Hola Leonprimer, tu propuesta es sencilla y a la vez eficaz. Tan solo tenía el problema de que rellenando ambos campos, |representante= y |selección=, se duplicaba la información. Creo que este arreglo lo resuelve, mostrando una sola vez el país al que representa, ya sea en la sección de «Selección nacional» (si se acompaña de otros datos de su carrera internacional) o en el apartado de «Representante de» (si no hay más información que esa). Creo que esos dos parámetros prácticamente podrían convertirse en uno solo, quedando como alias, pero los he dejado separados esperando de tu opinión. Puedes ver en las fichas de ejemplo cómo ahora al esquiador no le afecta el agregado de selección y al futbolista tampoco le afecta el agregado de representante. Revisa por favor que mi arreglo no afecte negativamente a otros casos, pues me he basado únicamente en seis artículos de ejemplo. Si crees que ya está lista puedes pedir el cambio en la plantilla. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 21:35 26 dic 2019 (UTC)[responder]

Me parece que ese último cambio que hiciste va a molestar a toda la comunidad futbolera. El motivo por el que se usan varios campos para la «nacionalidad» y la «nacionalidad deportiva» es porque —principalmente en el fútbol— hay deportistas que compiten para una selección/país, pero que tienen una nacionalidad deportiva que les permite jugar en su club como si fueran de esta última nación. Por ejemplo —nuevamente— Messi: tiene la nacionalidad argentina (por nacimiento) y la española (adquirida por residencia); esto le permite jugar con la selección argentina (porque es argentino), pero no ocupa plaza de extranjero al jugar en el club Barcelona (porque también es español).

El ejemplo que indicas técnicamente sí funciona. Tal y como te explicaba, solamente se muestra uno de los dos parámetros «representante» o «selección», y además para abreviar hice que se mostrase la selección en «Representante de», cuando es el único parámetro de su subsección. Lo hice así para no tener esa subsección casi vacía. Si crees que no debería ser así, lo rectifico. -- Leoncastro (discusión) 23:47 26 dic 2019 (UTC)[responder]

Yo estaba dando prioridad al parámetro «representante» cuando coexistía con «selección», pero por lo que comentas en tu último mensaje lo he cambiado para dar prioridad a «selección» y que así se muestre en su subsección independiente. Tu cambio respecto a «club» es correcto; lo mismo hice con «selección», que si no tiene otros parámetros acompañantes no llevará título de subsección. He restaurado el artículo Dominik Życki; las pruebas podemos hacerlas en la zona de pruebas. Sobre el cambio en las nacionalidades, observa cómo sí afecta: cuando se establece el parámetro «representante» este anula las nacionalidades establecidas desde Wikidata o desde «nac_deportiva». Aunque tú no vayas a hacerlo, cabe la posibilidad de que alguien cometa esa duplicidad de establecer ambos parámetros «representante» y «selección» (sin darse cuenta, pues solo se muestra uno), anulando así las nacionalidades deportivas que tanto usan los futboleros. Avanzamos, sí, pero ese camino de las nacionalidades es una batalla perdida. Mejor retirar ese if, y si te molesta en algún caso la redundancia entre la nacionalidad y la selección, te recomiendo usar este truco. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 19:25 27 dic 2019 (UTC)[responder]

¿En qué fallas? Personalmente creo que fallas en el planteamiento; es decir, en querer mezclar nacionalidades con selecciones/representaciones. El tema de las nacionalidades —en general, no solamente las deportivas— es un problema que se ha debatido en algunas ocasiones y por el que se tiende a hacerlas desaparecer, aunque a velocidad de caracol. Una misma persona, sin haberse movido de su ciudad natal puede haber tenido varias nacionalidades (por ejemplo: soviética, ucraniana y rusa) simplemente por el devenir del tiempo y las fluctuaciones políticas. Pero además de mezclar conceptos, mezclas orígenes de datos en una rara ecuación. ¿Qué tiene que ver la selección o representación para tomar o no el dato de la nacionalidad desde Wikidata? Por norma general, cuando se importa cualquier dato desde Wikidata se hace si este existe y además si no está establecido localmente (que puede establecerse su valor o un «no» para ignorar la importación). No entiendo entonces el «si se encuentran ambos al mismo tiempo [...] si no, [...] si no, [...]». Técnicamente hay el mismo riesgo de que «algún listillo entre en el artículo y quite el 'no'» de que el mismo listillo ponga «nacionalidad=congoleño» —sea a la persona de nacionalidad que sea—. ¿Y si pone «nombre=Alfredo»? ¿Vamos a contemplar todas las ocurrencias posibles o solamente la forma técnica de mostrar los datos de forma coherente? -- Leoncastro (discusión) 21:45 27 dic 2019 (UTC)[responder]

Hola. Me parece una buena solución. Ya me estaba cansando de algunos que se dedicaban a modificar el parámetro «nacionalidad», así que adelante con los cambios. Ten en cuanta que si pedimos este cambio a un bot probablemente borrarán la bandera en cumplimiento de WP:BANDERA, aunque la recomendación y la votación que se llevó a cabo no menciona el parámetro «País» en la ficha de deportista, sino otros parámetros. Lo único que pido es que no se borre el nuevo parámetro de la fichas de deportistas a favor de Wikidata, es decir, hay que pedir un cambio de parámetro «Nacionalidad» por «País» y no un borrado masivo, como cuando pedimos en el pasado un borrado de pictogramas en el parámetro «deporte» y se decidió borrar el parámetro por completo. Un saludo.--Esp1986 (discusión) 07:37 20 dic 2019 (UTC)[responder]

Hola. Aquí tienes el motivo por el cual no pude hacer nada en su momento. Puedes intentar hablar con los biblios y explicarles el tema, ya que hay argumentos claros que justifican tu edición en este artículo. Un saludo.--Esp1986 (discusión) 07:10 21 dic 2019 (UTC)[responder]

Hola Jordi. Ya está modificada la plantilla, espero funcione bien. Saludos cordiales. Antón Francho (si me quieres decir algo) 16:11 21 dic 2019 (UTC)[responder]

P.D. Aprovecho para desearte unas Felices Fiestas Navideñas y el que el 2020 te traiga todo lo bueno que te mereces en tu vida particular y en Wikipedia.

Hola de nuevo. Como puedes en en el historial de la plantilla, ya esta deshecho a petición de Usuario:Leoncastro. Agradecido por tus buenos deseos. Saludos cordiales. Antón Francho (si me quieres decir algo) 02:53 22 dic 2019 (UTC)[responder]

Hola Leonprimer, comprenderás que la vez anterior pidiese que deshicieran la edición porque el cambio se notaba apresurado y sin comprobaciones, ya que contenía errores graves fácilmente visibles. Coincidirás conmigo que el cambio buscado no era tan simple como se pretendió realizar en esa primera edición (nos ha costado un largo debate y varias ediciones de prueba, ¿no?). En cuanto a la plantilla en su forma actual (la zona de pruebas, me refiero), no estoy de acuerdo en que no se importe la nacionalidad desde Wikidata cuando únicamente se establece el parámetro «representante», pero como esa es mi opinión personal y ese comportamiento no afecta al buen funcionamiento general de la plantilla, tienes mi apoyo para volcar los cambios en la versión real y así actualizar la plantilla. Recuerda registrar los cambios de los parámetros en la documentación, tal y como comentabas en tu anterior mensaje. Por cierto, quizás sería conveniente enlazar nuestras discusiones en la página de discusión de la plantilla para que quede constancia de las decisiones adoptadas; o simplemente abrir un hilo allí resumiendo los cambios efectuados. ¡Ah!, y no olvides regresar a Dominik Życki a un estado estable. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 17:01 29 dic 2019 (UTC)[responder]

Hola Leonprimer. Me parece muy buena solución ya que resuelve el tema de los gentilicios y las banderas. Puedes pedir el cambio cuando quieras y espero que todo salga bien. Gracias por el gran esfuerzo y feliz año nuevo.--Esp1986 (discusión) 07:40 30 dic 2019 (UTC)[responder]

Hola. Te dejo este link por si te interesa dejar tu opinión. Te felicito por el gran trabajo que estas llevando a cabo, yo intenté instalar el programa PAWS [1.2] pero no tengo ni idea de programación ni pude instalar el programa. Un saludo.--Esp1986 (discusión) 09:36 3 ene 2020 (UTC)[responder]

Hola Jordi. Acabo de hacer el cambio en la plantilla, espero salga bien.

En cuanto al cambio en la página, para poner la nueva cabecera, se lo tendrás que pedir a alguno de los Administradores de interfaz, según este aviso que me aparece al intentar editar:

«La edición de las páginas CSS/JS/JSON del sitio ha sido recientemente restringida a los miembros del grupo de usuarios Administradores de interfaz. Véase m:Creation of separate user group for editing sitewide CSS/JS para más información.»

Saludos cordiales. Antón Francho (si me quieres decir algo) 02:34 31 dic 2019 (UTC)[responder]