Usuario discusión:Enmanuel

Archivos /Archivo 1

Hola, es que no habías colocado bien la razón por la que querías el borrado: existe un criterio para el borrado rápido específico para estos casos, que es el G8, "borrado de una página para dejar sitio". Tú en cambio habías colocado que considerabas que era una redirección innecesaria. En todo caso,  Hecho, borrado y trasladado. Gracias por comunicarte conmigo. --Marcelo (Mensajes aquí) 21:10 26 feb 2019 (UTC)[responder]

Ni idea, y tampoco se quien puede saber, si acaso pregunta en el café. Saludos Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 08:54 1 mar 2019 (UTC)[responder]

Me podrías dar un ejemplo de un artículo wikificado, no tengo mucho tiempo para ponerme a leer lo que dice wikificar y ni hacer tutorías, tal vez con el artículo me podrías dar un ejemplo editandolo para poder mejorarlo, gracias.>>Shinobilanterncorps_(Creador_de_Artículos)<< (discusión) 20:27 1 mar 2019 (UTC)[responder]

Hola, la imagen se debe de añadir en la Plantilla:PR/imágenes, busca el PR añade la imagen, si no existe añade el PR en orden alfabético y copia el código anterior y modifícalo para que muestre esa imagen. Jcfidy (discusión) 23:43 1 mar 2019 (UTC)[responder]

 Hecho, [[1]]' verifica que aparece el icono. Jcfidy (discusión) 23:53 1 mar 2019 (UTC)[responder]

@Jcfidy, @Enmanuel, a ver si no nos repetimos, dado que ya lo había añadido yo antes atendiendo al mensaje en el Café. -- Leoncastro (discusión) 00:09 2 mar 2019 (UTC)[responder]

Hola Enmanuel, gracais por tu observación al artículo sobre la Confederación de Gremiales, ya se ha ampliado según corresponde, te pido puedas retirar la plantilla, un abrazo.Caleidoscopic (discusión) 18:29 3 mar 2019 (UTC)[responder]

Hola Manuel. he aceptado la invitacion al proyecto Falcon. Ya tomè mi userbox y me anotè en la pagina de contribuidores. No soy de Falcòn sino de Lara, pero verè que puedo hacer. Por lo general saco los temas del material bibliografico que dispongo y no tengo nada de Falcon. Aun asi creo que como Venezolano y Occidental del pais seguro puedo ayudar con algo.LoganPaelias (discusión) 20:52 7 mar 2019 (UTC)[responder]

Hola, Enmanuel. He visto que hace unos días has estado renombrando algunas páginas de artículos sobre relaciones bilaterales. Si bien es cierto que existen actualmente dos formatos mayoritarios, hace un par de meses se debatió en el café el consenso sobre el uso de una forma conjunta. La votación, aunque no firme, arrojó un apoyo mayoritario al formato con guió y sin la preposición "entre". Tú has renombrado las páginas alegando "mejor nombre", pero no eiste un criterio cierto por el cual considerar mejor nombre ese formato, el cual obtuvo menos apoyo. La mayoría de las wikipedias ha optado también por el formato con guión y sin preposición, que además ya venía siendo el formato más usado en la wikipedia en español. Te agradecería que no siguieras renombrando páginas hacia el formato largo, y si puede ser, renombrar hacia el formato corto las que no lo están, especialmente las de España que originalmente estaban con formato corto y fueron trasladadas al largo sin precisar ningún consenso. Te invito también al Wikiproyecto:Relaciones bilaterales si estás interesado en este tema. Gracias, un saludo.-- Fobos | ¿algo que decirme? 05:28 8 mar 2019 (UTC)[responder]

@Fobos92: Lo discutido en el Café no es una votación formal, porque hubo un consenso dividido (decir que 14-9 es un apoyo "mayoritario" de la Wikipedia en español es meramente una falacia) sobre un tema que terminó yéndose a las ramas con el tema de Taiwán, sin concluir sobre la denominación. Sólo habrá decisión comunitaria si va el asunto formalmente a una votación comunitaria. Lo demás, serán acuerdos informales sin peso mayoritario en las convenciones o normas de estilo, por lo que Enmanuel podría correctamente renombrar todo con el formato largo si quisiera. Taichi 〒 06:11 11 mar 2019 (UTC)[responder]

Solicito que coloques una plantilla para destruir (puede ser esta: {{Destruir|G11}}) en esta consulta de borrado, pues otro usuario ya había colocado una plantilla de mantenimiento crítico, lo cual da 30 días a los editores antes de solicitar la CDB. No hay que adelantar los procesos, que por algo existen. Copio aquí a Abián, con quien ya habías tenido una discusión previa al respecto. --Luis Alvaz (discusión) 03:55 13 mar 2019 (UTC)[responder]

Parece que hay una urgencia por retirar el artículo, cuando hay procesos. Puedes colocar nuevamente la plantilla {{SRA}}, permitir que los involucrados agreguen fuentes o defiendan su punto. En 30 días, discutimos con los ánimos más calmados y con cierta perspectiva, nuestros hallazgos en una CDB. No entiendo la premura. Pero si están de acuerdo, adelante. --Luis Alvaz (discusión) 04:07 13 mar 2019 (UTC)[responder]

Hola: he visto con sorpresa que has eliminado de [[Margaret Urban Walker], su fecha de nacimiento del primer renglón. A esta biografiada, en el Concurso "Wikiconcurso/La científica que nunca conociste 2019", la estoy traduciendo de la WIkipedia en inglés. ¿Podrías explicarme por qué no se debe colocar los datos de nacido-falledico en su primer renglón? Cordial saludo Rosarinagazo (discusión) 11:32 15 mar 2019 (UTC)[responder]

Buenas noches Enmanuel, veo que has colaborado en la edición del artículo Claudia Fernández Valdivia; quiero pedirte por favor que participes en la página de Discusión:Claudia Fernández Valdivia porque hay peligro de que el artículo sea borrado. Me despido respetuosamente... --Inmundorivero (discusión) 03:17 22 mar 2019 (UTC)[responder]

Hola, gracias por tu mensaje, ya me he inscrito nuevamente en el Wikiproyecto. Mi interés principal es biografía de mujeres panameñas, aunque he escrito también de hombres y de varios otros temas como monumentos y eventos culturales en Panamá. Un saludo --Ayaita (discusión) 18:48 1 abr 2019 (UTC)[responder]

Buenas,

Quería comentarte que en Wikidata existe la posibilidad de hacer solicitudes de búsqueda de items, a veces puede facilitar las ediciones. Por ejemplo, se puede pedir por personajes venezolanos que hayan fallecido a partir de 2000. Como resultado deberían aparecer los items de Wikidata que incluyan dichas características. Saludos cordiales. --Jamez42 (discusión) 19:54 20 abr 2019 (UTC)[responder]

Hola, tengo una intriga por tus user box ¿Cómo se hace para tener como lengua materna el español, el inglés, el francés y el italiano? Hablo esos idiomas y tuve que estudiarlos, me habría encantado tenerlos como lengua materna. ¿cómo fue tu historia? Me apasiona y me da curiosidad. Gracias.--Jalu (discusión) 21:52 21 abr 2019 (UTC)[responder]

Hola, eliminé al resto de candidatos porque se quedan bajo el 5% de los votos. Stalin (discusión) 23:12 5 may 2019 (UTC)[responder]

Hola, Enmanuel. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Petita Ayarza en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Taichi 〒 19:43 7 jun 2019 (UTC)[responder]

Hola, Enmanuel. Se ha revisado la página «Número virtual» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A5: Artículo de baja calidad que ya existe bajo otro título. Al no haber material nuevo que fusionar con el artículo principal, se ha procedido a borrar o redirigir. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos y consultes el manual de estilo y la ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

• Número telefónico virtual

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 08:32 15 ago 2019 (UTC)[responder]

Estimado Enmanuel: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Nacho Redondo, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 07:02 7 sep 2019 (UTC)[responder]

RMaung (WMF) 16:59 10 sep 2019 (UTC)[responder]

RMaung (WMF) 15:57 20 sep 2019 (UTC)[responder]

RMaung (WMF) 20:47 3 oct 2019 (UTC)[responder]

|
Feliz Año Nuevo.Enmanuel Brindo por que tengas un 2020 lleno de libertad, trabajo, amor, paz, salud, tranquilidad y difusión del conocimiento libre. --Jalu (discusión) 05:43 30 dic 2019 (UTC)[responder]

Hola Enmanuel: estoy redactando en mi taller un artículo que se denomina "Suceso mediático" podéis consultarlo en mi taller, donde se describe qué es exactamente: una serie de hechos delictivos o accidentes desgraciados que acaparan la atención de los medios de comunicación (sobre todo las televisiones).

Mi idea es hacer un listado con los distintos sucesos mediáticos según los países de habla hispana, por lo que sería muy positiva vuestra colaboración poniendo aquellos hechos o sucesos mediáticos más destacados de vuestro país y que hayan sido cubiertos por televisiones de esta manera.
Muchas gracias por vuestra colaboración --JBonanno (discusión) 11:02 2 mar 2020 (UTC)[responder]

Hola soy nuevo en wikipedia, me he sumado al grupo de proyecto liberalismo, me gustaria participar en particular del sitio de Neoliberalismo el cual veo muy incorrecto frente a la discusión.--Maxideg (discusión) 10:04 10 jul 2020 (UTC)[responder]

Hola, Enmanuel: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discusión) 17:07 25 sep 2020 (UTC)[responder]

Hola. Me gustaría discutir el artículo contigo. La mayor parte de la información que contiene no es verdadera y se refiere a fuentes no autorizadas. ¿Puedo expresarle mis preocupaciones sobre el artículo para darle la forma adecuada? 2A00:1FA1:435A:6DDA:1044:AF68:7158:CFAA (discusión) 11:32 13 oct 2020 (UTC)[responder]

• No hay conflicto de interes. La sección de críticas se escribió a partir de fuentes poco fiables. Muchos de ellos no son creíbles y son periodismo de investigación. Tenemos datos oficiales sobre la prohibición de las actividades de la empresa en algunos países, pero todo lo demás es especulación de los periodistas. Esto rompe el estilo neutral y utiliza fuentes no autorizadas. ¿Podemos continuar el diálogo aquí? 2A00:1FA1:1CC:7F18:585A:7311:1E02:F1AA (discusión) 13:20 14 oct 2020 (UTC)[responder]
  • Hola. No hablo en nombre de la empresa y no tengo ninguna relación con ella. Te escribo ya que eres el autor del artículo. Por favor, dígame, ¿puedo hacer mis ediciones y eliminar las sugerencias duplicadas, así como las críticas sin Fuentes confiables? Si no, entonces por favor escúcheme, quiero escribirle por qué estas Fuentes no son confiables. Gracias. UnetteKas (discusión) 04:29 15 oct 2020 (UTC)[responder]
  • Gracias. No tenía la intención de hacer cambios sin estar de acuerdo contigo, ya que eres el autor del artículo. Hoy señalaré todas las inexactitudes. Gracias por el diálogo! UnetteKas (discusión) 04:42 15 oct 2020 (UTC)[responder]
    • Hola. Me he dado de baja en la página de discusión del artículo. UnetteKas (discusión) 16:40 15 oct 2020 (UTC)[responder]
      • Hola. Desafortunadamente, nadie se da de baja de la página de discusión del artículo. ¿Podríamos los dos decidirnos por el artículo? Después de todo, eres su autor. Gracias. UnetteKas (discusión) 17:06 18 oct 2020 (UTC)[responder]
        • Señalé la duplicación de información, la falta de confiabilidad de algunas fuentes, el cese de negocios con empresas y la falta de un estilo neutral. ¿Y crees que no es necesario cambiar nada en el artículo? ¿Qué hacer en tal situación si no puede llegar a un consenso con el autor del artículo? UnetteKas (discusión) 19:25 18 oct 2020 (UTC)[responder]
        • Cómo llegar a un consenso si no hay discusión? No he escuchado un solo argumento tuyo a favor de usar tus publicaciones. Describí todo con suficiente detalle, pero no vi respuesta de él para continuar el diálogo para llegar a un consenso. UnetteKas (discusión) 19:40 18 oct 2020 (UTC)[responder]
        • Toda la sección de crítica se escribió a partir de fuentes poco fiables. Solo hay investigaciones periodísticas y opiniones personales de editores desconocidos, tal interpretación no está permitida. Esta información no está confirmada por nada. No estoy actuando en el mejor interés de la empresa. Hay reglas de Wikipedia a seguir, y el artículo rompe el estilo neutral. UnetteKas (discusión) 19:54 18 oct 2020 (UTC)[responder]
        • Hola. Dígame, por favor, cómo puedo demostrarle que muchas de las Fuentes de la crítica no son creíbles, son periodismo de investigación y no pasan el control editorial. En el artículo hay información confiable sobre las prohibiciones de los países, y en la sección crítica no hay información confiable. Por favor responda. Quiero encontrar un consenso contigo UnetteKas (discusión) 05:58 28 oct 2020 (UTC)[responder]
        • Hola. Lo siento, pero me veré obligado a recurrir a la edición del artículo. Intenté comenzar a comunicarme con usted, pero a todos mis comentarios sobre el artículo, respondió: "creo que todo está bien en el artículo". No ha justificado su respuesta. He dado una explicación completa y clara a las Fuentes de la sección de críticas, a lo que tampoco me ha respondido. Me veo obligado a hacer ediciones por mi cuenta y si comienza una guerra de ediciones, estoy listo para dar una explicación a los participantes experimentados sobre cada fuente no confiable. No hago vandalismo, actúo de acuerdo con las reglas de Wikipedia. UnetteKas (discusión) 14:22 28 oct 2020 (UTC)[responder]

He solicitado una mediación informal para el artículo Grupo SkyWay. Dado que no veo ningún atisbo de entendimiento, he decidido que sean usuarios neutrales quienes decidan los cambios en el artículo. Aquí está la página de la solicitud. UnetteKas (discusión) 16:18 29 oct 2020 (UTC)[responder]

Estimado colega Enmanuel. Abrí una biografía de un liberal libertario argentino muy importante llamado Discusión:Alberto Benegas Lynch (h) que casualmente es primo tercero mío y ha pedido que lo borre por auto promoción familiar. Como usted es también liberal podría darme una mano para que no lo eliminen, por favor?

Saludos, Lalo

Hola, @Enmanuel.

He completado el artículo según la versión en inglés, si te parece puedes revisar el artículo y retirar la plantilla en su caso.

Un cordial saludo. Casisgaal (Discusión) 21:11 10 nov 2024 (UTC)[responder]