Usuario:Aleposta/Archivo14

• Archivo de discusión desde mi registro hasta febrero del 2008
• Archivo de discusión desde marzo del 2008 hasta el 21 de agosto del 2008
• Archivo de discusión desde el 21 de agosto del 2008 hasta el 17 de febrero del 2009
• Archivo de discusión desde el 17 de febrero del 2009 hasta el 23 de mayo del 2009
• Archivo de discusión desde el 23 de mayo del 2009 al 9 de agosto del 2009
• Archivo de discusión desde el 9 de agosto del 2009 al 6 de noviembre del 2009
• Archivo de discusión desde el 6 de noviembre del 2009 al 6 de febrero del 2010
• Archivo de discusión desde el 6 de febrero del 2010 al 23 de mayo del 2010
• Archivo de discusión desde el 23 de mayo del 2010 al 25 de diciembre del 2010
• Archivo de discusión desde el 25 de diciembre del 2010 al 24 de abril del 2011
• Archivo de discusión desde el 24 de abril del 2011 al 10 de noviembre del 2011
• Archivo de discusión desde el 10 de noviembre del 2011 al 2 de enero del 2013
• Archivo de discusión desde 2 de enero del 2013 al 24 de mayo del 2014

Pulsa aquí para dejarme un nuevo mensaje.

Hola. ¿Podrías añadir los otros nombres comunes de ese animalito? Yo no puedo porque el sistema cree que son insultos mexicanos. Lo explico en la página de discusión y en la de Eduardosalg, quien prefirió abstenerse y derivarme a un "wikiproyecto", pero ahí no participa nadie desde hace como 5 años. Gracias. --216.155.92.220 (discusión) 17:01 26 may 2014 (UTC)

Solo me falta que me amenacéis. --Whichito (discusión) 17:25 26 may 2014 (UTC)

Vale, presumo buena fe, y espero a que el articulo sea eliminada la publicidad del mismo. 3 dias, confio en su trabajo. Salud --Whichito (discusión) 17:31 26 may 2014 (UTC)

Ya he visto que es Ud un bibliotecario y ante el poder de un bibliotecario, Ud decide y yo me retiro, espero que considere mirar el articulo y su publicidad. --Whichito (discusión) 18:12 26 may 2014 (UTC)

Qué lío. Ya no sé a quién deshice. :( Gracias en cualquier caso. Un saludo.--Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 17:28 26 may 2014 (UTC)

Estimado Sr Aleposta:

He visto que mi artículo sobre Vox ha sido borrado. Me parece que es una falta de respeto que se halla realizado ese borrado sin una notificación explicando las causas y los motivos por las que este se ha llevado a cabo (he visto que existía el artículo y que después de una consulta, se borró, decisión que me parece incongruente y absurda, pero eso ya es otro tema). Visto eso puedo considerar lógica la decisión, pero sin embargo entiendo que al menos mis esfuerzo se merece un mínimo de consideración.

Un saludo.

Así lo haré y lo siento por no firmar el anterior mensaje, fue un descuido. --Sa (discusión) 19:32 27 may 2014 (UTC)

Me gustaría que me expliques por qué has borrado el artículo "VOX (Partido político)" y lo has protegido para que nadie pueda editarlo. Creo que no tienes derecho a evitar que nadie edite un artículo sobre VOX. Alvarodpas 23:52 13 dec 2014 (UTC)

He leído la razón por la cual has borrado el artículo esta es la razón y no me parece razonable en absoluto. Creo que no hay ningún problema en crear un artículo sobre un partido político. De hecho todos (o casi todos) los partidos políticos en España tienen un artículo en wikipedia, incluso algunos partidos casi tan pequeños como VOX tienen un artículo muy extenso. De hecho Vox tiene un artículo en inglés. Creo que no tiene ningún tipo de sentido que hayas borrado el artículo y la verdad estoy indignado. Alvarodpas 00:20 14 dec 2014 (UTC)

Buenos días Aleposta, llevo varios posteos para pedirte el apoyo de saber porque eliminaste la publicación, en serio buscamos seguir todas las reglas, y intentamos dar mayor biografia. Sin embargo nadie posterior a eso nos dio retroalimentación. o no ayudo, por favor me puedes asesorar para saer si puedo volver a crear y aportar. Saludos --CIBancoVerde (discusión) 16:19 29 may 2014 (UTC)

Buenos días Aleposta, llevo varios posteos para pedirte el apoyo de saber porque eliminaste la publicación, en serio buscamos seguir todas las reglas, y intentamos dar mayor biografia. Sin embargo nadie posterior a eso nos dio retroalimentación. o no ayudo, por favor me puedes asesorar para saer si puedo volver a crear y aportar. Saludos --CIBancoVerde (discusión) 16:19 29 may 2014 (UTC)

Hola!, Verás soy alumno de fisioterapia y estamos haciendo unos trabajos que consisten en subir algunas aportaciones a wikipedia.

Mi aportación va sobre las funciones de los ligamentos glenohumerales.

El problema es que al intentar editar la información previa sobre el tema no me deja guardar los datos, me sale un mensaje diciendo que mi aportación de deniega porque se considera dañina.

No entiendo qué pasa.

Fdo:--Umagasamoano (discusión) 22:50 29 may 2014 (UTC)

Por favor, lo de siempre con este vivillo en los dos artículos: Guerra Cristera y Segunda Guerra Cristera. Gracias. Saludos. --Fixertool (discusión) 02:53 30 may 2014 (UTC)

Como andas, sabés si al Editatón Amigos del Tranvía‏, puedo llevar a mi mujer y al nene aunque no estén inscriptos, saludos--Ale (Discusión) 22:05 30 may 2014 (UTC)

Hola Aleposta,

Mis disculpas.. Tengo una duda que quizá por tu nacionalidad podrás apoyarme en.. ¿Qué tiene de relevante el club? Es un equipo de cuarta categoría (amateur entiendo yo) y sin mayor mérito u otro que muestre esa relevancia. Gracias por tu tiempo y respuesta. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 17:17 31 may 2014 (UTC)

Venía por lo mismo, pero respecto a la retirada de la plantilla {{SRA}} en aquellos equipos de quinta división que nunca han pasado de ella, y cuyo contenido pareciera acercarse al fuente primarismo. Y por cierto, ¿este aviso masivo está permitido en todas las páginas donde retiraste SRA?.

Además, sería ideal que explicites las razones para mantener Club Social y Deportivo Yupanqui, ¿las razones están en el pedido que te hizo Ale hace un tiempo o las que hizo Allyouneedislove?. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 07:51 1 jun 2014 (UTC)

Hola, te solicito que primero bajes el tono, porque nadie está insinuando que seas un meat muppet; yo también soy un editor antigüo y aducir aquello me parece que se aleja de la presunción de buena fe porque claramente mi pregunta es legítima viendo los mensajes de usuarios relacionados a tal consulta, y donde incecuestionablemente hay llamados masivos para ponerse en campaña en varias páginas de discusión y avisos cruzados entre usuarios para revisar discusiones.

Que esté de acuerdo o no con la CdB es otro tema (no te hice solicitud alguna respecto a reconsiderar), porque recién con la respuesta que le diste a Saloca (disc. · contr. · bloq.) hace poco debo presumir que la causal para mantener es esa (que es afiliada a la AFA a pesar de ser amateur), porque en la CdB no estaba y no se observa el cumplimiento de las pautas generales de relevancia, además, no parecieran ser relevantes las asociaciones amateurs cuando la liga principal en ese deporte y país es profesional y no pareciera haber relevancia mínima en el caso de algunos clubes que ni han llegado a segunda división.

Si un usuario plantilleó una categoría entera, pues en realidad fueron dos usuarios que lo hicieron, y en el caso de los equipos de tercera (o segunda) varios se borraron sin más, pero en el caso de los equipos amateurs de quinta se mantuvieron. Si habitualmente es común colocar en más de una decena de páginas de discusión este mismo mensaje, pues el lugar correcto era precisamente el TAB y no replicar mensajes por doquier. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 19:05 1 jun 2014 (UTC)

Pues la insinuación o sutileza no es mi norma, porque me caracterizo por ser franco y directo sin circunloquios, por lo que la insinuación y la sutil subestimación con respecto a la labor de otro no vino de parte mía precisamente. La existencia de antecedentes sobre llamados masivos para ponerse en campaña en varias páginas de discusión y avisos cruzados entre usuarios para revisar discusiones de estos equipos es incuestionable, mientras que el plantilleo masivo a otra categoría similar derivó en el borrado de equipos de tercera (o segunda), mientras que los de quinta se quedaron, muchos de ellos con años sin fuentes y sin cumplir las pautas generales de relevancia (que son explícitas), por lo que claramente la justificación de una decisión de mantener ante CdB o eliminar plantillas debieran colocarse ante un tema bien espinoso.

Respecto a las encuestas, claramente son opiniones de la comunidad de 2007 y 2012, pero eso no las invalida porque el tiempo es un mero suspiro en este proyecto; de hecho, las políticas como SRA son bastante viejas también. Pues veremos qué es lo que pasa con los equipos amateurs de quinta división, porque si realmente existen tales publicaciones argentinas, deben colocarse ya que la latencia de {{fuente primaria}} es visible en varios de ellos. El hecho de estar afiliado a la AFA no significa nada, porque ésta inclusive organiza oficialmente campeonatos de barrios, o campeonatos donde juegan barrenderos, y ello no hereda relevancia. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 19:47 1 jun 2014 (UTC)

Gracias por tu respuesta. En mi opinión me parece irrelevante (No opinaré sobre lo dicho por Jmvgpartner (disc. · contr. · bloq.)) tanto ese como otros tantos. Te comento que el tema trae mucho que cortar, inclusive hace poco solicitaron restaurar un artículo de esos y la negué por lo ahí expuesto. Si bien un grupo de editores puede estar interesado en el tema, no veo suficiente relevancia de un equipo sin estadio, amateur, de cuarta en Wikipedia. Se puso el SRA y no se subsanó nada más que la inclusión de dos enlaces, por tanto no es muy amplio el interés. ¿Verías correcto si, en el mejor de los casos y en atención a las normas, los pasamos a CdB y que la comunidad sea quien opine? Un saludo. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 14:51 2 jun 2014 (UTC)

Por mi parte lo veo perfecto. No soy fan de las CdB múltiples. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 16:16 2 jun 2014 (UTC)

Hola Aleposta/Archivo14, cómo estás? Agradezco tu gestión en el caso de los clubes de Primera D. Trataré de mejorar lo que pueda en estos artículos, más allá de las CdB individuales que se inicien sobre ellos. Un saludo. Mapep (discusión) 17:50 2 jun 2014 (UTC)

Saludos Aleposta

En arreglo de una cuestión de idioma, me enzarcé con Yacimiento petrolífero Vaca Muerta, sumándole luego yo alguna referencia. En 05/junio/2014 intervino bastante destructivamente en el artículo el usuario Machu bstmnt. Es por prevenirme de más grima que te notifico el tema; Le apliqué una restauración al artículo del Yacimiento, sumándole un contenido que introdujo Machu bstmnt, pero recuperando referencias que el personaje había eliminado. Por otro lado, aliviador me eres por tu vigilancia sobre Palíndromo. Siempre es tarde, pero bueh.. Hasta Luego --"Klute" (discusión) 02:45 6 jun 2014 (UTC)

Hola Aleposta! Quisiera saber con que motivo ha revertido el agregado a la referencia de el Blog de Charly García. (dicho blog también registra www.charlygarcia.com).-

Gracias!— El comentario anterior sin firmar es obra de Charlygarciablog (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 22:44 6 jun 2014 (UTC)

Hola Aleposta un gusto hablar contigo, te comento han creado una página llamada Copa de Oro Rioplatense, más allá de ser un esbozo, no encuentro fuentes serias de la disputa de esta copa amistosa (salvo la edición de 1943 que efectivamente fué ganada por Newell's), la unica página que habla de ella es el area y aunque no es plagio porque cambiaron algunas palabras es una copia de esa publicación, creo que procede el borrado rápìdo, espero que lo analices y desde ya gracias, saludos--Ale (Discusión) 02:24 7 jun 2014 (UTC)

Vaya locura que hice, estaba revisando mantenimiento pero veo que he dado al errado. Gracias por avisarme, la he liado pero ya está de vuelta. Un saludo Aleposta. Taichi 〒 20:24 7 jun 2014 (UTC)

Hola! El sábado 14 de junio llevaremos adelante una maratón de edición sobre el exilio español en Argentina. El Editatón del Exilio Español en Argentina tendrá lugar en el Casal de Catalunya a las 16:00 horas. En este encuentro queremos recuperar y compartir los testimonios y el capital cultural de los exiliados españoles que encontraron en nuestro país el refugio para sus experiencias y sus vidas. Para participar, es necesario registrarse a través de Eventioz. ¡Esperamos verte ahí!

Saludos,

--Nicolás Miranda (WMAR) (discusión) 19:55 9 jun 2014 (UTC)

Que habría que hacer para poder insertar a de nuevo el Artículo de José Molina Comino ya que fue borrado por usted y creo que las referencias estaban correctas.

Hola, haciendo una revisión del artículo Podemos (partido político) me llevó a mirar esto que por alguna razón me llevo a esto y luego a esto para terminar diciéndote que: esto = a esto y esto. Evasión por parte de la IP. Saludos Edmenb 17:44 16 jun 2014 (UTC)

hola ya que soy autoconfirmado y me dedico solo a quitar vandalismos quiero que se me otorgue el permiso de reversor--Peatone81 (discusión) 18:37 23 jun 2014 (UTC)

hola ya que he hecho unas 50 contribuciones desde que lo pedi la otra vez y me dedico solo a quitar vandalismos quiero que se me otorgue el permiso de reversor--Peatone81 (discusión) 10:20 25 jun 2014 (UTC)

Vi la nueva foto, es una preciosidad. Con mi cariño Lourdes, mensajes aquí 19:22 25 jun 2014 (UTC)

Buenas tardes.

Hoy me he registrado en wikipedia y necesito ayuda porque acabo de crear la página sobre una persona a quién admiro, crítico y periodista musical, pero acabo de recibir una serie de advertencias sobre que puede ser de auto-publicidad. He incluído referencias y he editado y quitado algunos links, ya que, efectivamente, había colocado excesivos y pudiera dar la sensación de que la página tenía esa intencionalidad, cuando no es así. Por favor, ¿podrías echarme una mano o darme algún consejo al respecto? Esta es la web: https://es.wikipedia.org/wiki/Rafa_Basa Muchas gracias. Jose.

Puedes realizar preguntas en la discusión de la CAB. Yo leo desde hace mucho tiempo la wiki, pero ahora la edito, cumplo los requisitos para la CAB y no estoy jugando de manera sucia. Saludos Userboxie (discusión) 00:54 28 jun 2014 (UTC)

No me sulfuro, sólo pregunto. ¡Es un usuario con gran experiencia! Userboxie (discusión) 00:59 28 jun 2014 (UTC)

Disculpa, no sabía de ello. Userboxie (discusión) 01:04 28 jun 2014 (UTC)

Hola, Userboxie era un títere de Geógrafo23, se deshizo todo. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 01:33 28 jun 2014 (UTC)

HOLA, aqui dice que borraste la informacion de Tahiel de wikipedia, cuales fueron los motivos?

Dale un vistazo. Puede ser copyvio de larga data. Saludos. --Fixertool (discusión) 18:43 6 jul 2014 (UTC)

Bueno. Era corto así que lo plumereé un poco. Le agregué alguna referencia mínima para que ningún despistado confunda con vandalismo el título de su primera novela. Saludos. --Fixertool (discusión) 16:59 8 jul 2014 (UTC)

La IP 23.235.227.106 [1] revierte sin parar y sin fuentes en los artículos del Club Atlético Newell's Old Boys, y en el del Clásico rosarino. Los temas son ya cansadores y están en la discusión, pero al parecer, sigue con su tesitura. Tengo sospechas de que se trata siempre del usuario, llamado Marito Nico [2] [3] [4] pero no puedo estar seguro al 100% ya que no sé cómo se comprueba si una ip corresponde a un usuario determinado... Lo que pido es que protejas esos 2 artículos a las ediciones anteriores a esta ip, y si da para bloquearla, que porfavor lo hagas. Te mando un saludo, --LuchoCanalla (discusión) 00:48 7 jul 2014 (UTC)

Estimados Srs. de WIKIMEDIA ARGENTINA:

Estoy registrado en Wikipedia desde el año 2009 y en Wikimwdia Commons desde el 2012 (Empecé siendo Usuario:giragus). Me gustaría asociarme a WIKIMEDIA ARGENTINA, pero el caso es que mi situación financiera es grave, estoy desocupado (Incluso creé un UserBox de desocupado), todo esto me desanima, pero estuve leyendo el estatuto y el art. 14 prevé la eximición de la cuota por seis meses y con la posibilidad de renovar. La cuota en si, no es cara, pero no puedo pagarla. No quise enviar el Formulario de Alta de Socio, sin antes tener respuesta al presente.

Desde ya, muchas gracias:

--Gustavo Girardelli (discusión) 16:40 7 jul 2014 (UTC)

Muchas gracias.

--Gustavo Girardelli (discusión) 16:52 7 jul 2014 (UTC)

Saben como usar la wiki. Yo no entiendo como usan el enlace a Usuario:Gustavo Girardelli/NoJob, pero desde esta sección aparecieron muchos enlazados, sin el User Box. ¿Podrías decirme de que se trata? Gracias.

--Gustavo Girardelli (discusión) 05:04 14 jul 2014 (UTC)

Discupa que te moleste, el caso es que el UserBox enlaza a esta, tú página de usuario y a la de otras varias, sin que estén usándolo. ¿Como enlaza a tu página si no lo tenes?

Desde ya, muchas gracias:

--Gustavo Girardelli (discusión) 16:56 14 jul 2014 (UTC)

Hola: Creo que no me entendés. Los enlaces aparecieron, justamente, antes de que yo dejara los UserBox. Es más, los puse (a los UserBox) como respuesta a los enlaces sin uso del mismo. Gracias por tu consejo.

--Gustavo Girardelli (discusión) 20:16 14 jul 2014 (UTC)

Soy Alicia. Quiero incluir una entrada nueva en Wikipedia y al hacerlo me sale este mensaje: Esta acción ha sido automáticamente identificada como errónea o dañina, y por tanto ha sido deshabilitada. Si crees que tu edición es legítima, por favor, ponte en contacto con un bibliotecario, e infórmale de lo que intentabas hacer. Una breve explicación acerca de por qué se ha deshabilitado la acción es: Solicitud de artículo con desarrollo en vez de solo indicación

¿Puedes ayudarme?

Nombre de la entrada: Weplan

Texto:

Weplan es una aplicación gratuita para Android, creada por la empresa Cumberland Solutions S.L., que funciona como comparador de tarifas telefónicas y herramienta de control de consumo. Weplan realiza una comparativa entre los distintos operadores y recomienda a los usuarios la que más encaja con su consumo de teléfono, según el uso que hace de llamadas, datos y SMS. La aplicación tiene en España más de 100.000 usuarios y está también presente en Alemania, Francia y Gran Bretaña. Fue creada en 2012 por Pablo Reaño y Pablo López. Actualmente cuenta con 12 trabajadores en su oficina de la calle Bremen, en Madrid.

Referencias:

El Periódico http://www.elperiodico.com/es/noticias/tecnologia/aplicacion-para-reducir-factura-movil-2259132

ABC http://www.abc.es/familia-ahorro/20121129/abci-ahorro-samsumg-galaxy-201211291315.html

Telecinco http://www.telecinco.es/informativos/tecnologia/Weplan-superar-controlando-consumo-telefonico_0_1535625385.html

Europa Press http://www.europapress.es/portaltic/software/noticia-weplan-ayuda-superar-cuesta-enero-controlando-consumo-telefonico-20130104183955.html

Radio 3, de Radio Televisión Española http://www.rtve.es/alacarta/audios/30/30-pagas-mucho-tu-movil-15-02-13/1686168/

Qué! http://www.que.es/tecnologia/201212071232-como-ahorrar-factura-movil-rc.html?anker_3

COPE http://www.cope.es/detalle/Una-aplicacion-para-smartphone-que-compara-las-tarifas-de-moviles-.html

Premios:

IV Startup Competition EECLaunch http://www.haycanal.com/noticias/3920/Weplan-ha-sido-la-empresa-ganadora-de-la-IV-Startup-Competition-EECLaunch

V Elevator Pitch http://www.salonmiempresa.com/massphoning-y-weplan-se-alzan-con-los-premios-del-v-elevator-pitch/

--Aliciaweplan (discusión) 10:47 11 jul 2014 (UTC)

Buenos dias,

El 6 de Julio fue borrada de wikipedia la pagina de Econoinvest casa de Bolsa, después de casi 4 años . alegando promoción y/o tema de poco interés. Lo cual asumo es un error involuntario. Tomando en consideración que Econoinvest "fue" la Casa de Bolsa mas grande de Venezuela hasta 2010, intervenida y liquidada en lo que fue la razia mas fuerte contra el Mercado de Valores de un país, detenidos injustamente sus accionistas por casi 3 años.

La ONU declaró ilegal la detención de sus Directores y exigió su liberación, lo cual sucedió 6 meses mas tarde. La empresa no existe mas por lo que no puede hablarse de promoción, pero es uno de los eventos mas terribles y polémicos de la historia económica venezolana por lo que no tiene lógica pensar que no tenga relevancia.

Esperando pueda restablecerse este error

Queda de ustedes

Juan Carlos Carvallo

Hola Aleposta/Archivo14, cómo estás? Hace un mes el usuario Arg MN comenzó a plantillear con SRA una gran cantidad de artículos, varios de ellos sobre clubes de fútbol que disputan o han disputado la cuarta división correspondiente al interior del país (Torneo Argentino B). Podés ver su historial de ediciones a partir del 22 de junio (son demasiados artículos para citar uno por uno).[5] No sé si venías leyendo la discusión en el wikiproyecto del fútbol argentino, allí este mismo usuario reconoció como un error el plantilleo.[6] Podría haberse interpretado como un sabotaje, pero como había recapacitado y se comprometió a retirar las plantillas, no pasó a mayores. El tema es que no lo hizo, y ahora descubro un mensaje que pudo haberlo influenciado.[7] Y aparentemente Arg MN habría interpretado que se trataba de un bibliotecario, aunque no sea el caso.[8]

Yo ya le dejé un mensaje para pedirle que retire las plantillas, pero él no se conecta todos los días. Entiendo que, a pesar de las particularidades, no sería posible que vos resuelvas el caso, habiendo resuelto otro relacionado con anterioridad. Lo que voy a hacer es defender en sus respectivas discusiones aquellos artículos que deberían mantenerse. Con lo cual, a priori, se evitaría su borrado directo. Lo que sí te pido por favor es una garantía de que, de iniciarse consultas de borrado, estas se realicen en forma alternada, tal como fue acordado.

Muchas gracias nuevamente, un saludo. Mapep (discusión) 19:48 22 jul 2014 (UTC)

Buenos dias, con respecto a las plantillas ya retire la de los clubes que por lo menos han jugado en:

• Primera División
• Primera B Nacional (no se incluyen partidos de promoción)
• Torneo Argentino A (no se incluyen partidos de promoción
• Copa Argentina (incluye, clasificación previa edición 2011/12, ascendidos del TDI 2014)

El TAB y TDI no son torneos profesionales, ademas que a lo largo de su historia los han jugado mas de 700 clubes, es imposible que hayan tantos articulos en wikipedia para mantener actualizados, sino cumplen con las condiciones que puse mas arriba por mi parte no voy a retirar las planillas en todo caso que lo haga un bibliotecario si lo cree conveniente, hay articulos que no cumplen con los criterios de wikipedia. Ademas hay que establecer un orden mejorar los articulos correspondiente a las ligas del Anexo:Ligas regionales de fútbol en Argentina y el Anexo:Clubes indirectamente afiliados a la AFA.

Hay mucho trabajo por hacer como para agregar mas clubes y ligas que nunca en su historia han participado en un torneo profesional, eso es básico para considerar un articulo relevante. Ademas todos los años se van a agregar clubes a los anexos ya que los clubes que juegen el TAB participan de la Copa Argentina, seran entre 20 y 30 clubes que se van a sumar cada año.

Saludos

Arg MN (discusión) 18:41 24 jul 2014 (UTC)

Estimado Aleposta,

Le he dejado un mensaje hace unos dias, sobre Econoinvest donde creo se cometió un error al eliminarla de la biblioteca de Wikipedia, siendo una empresa que ya no existe, despues de haber sido la mas grande Casa de Bolsa de Venezuela

Gracias

Juan Carlos Carvallo

Me dirias por favor por que borraste la pagina de la banda?— El comentario anterior sin firmar es obra de 181.166.204.34 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 00:07 1 ago 2014 (UTC)

Por su notoria irrelevancia enciclopédica. Saludos, --Aleposta (discusión) 01:08 1 ago 2014 (UTC)

sin respuesta alguna.

¡Hola Aleposta! Hace rato que quisiera añadir mi traducción al español (Bicilec) en la página de wikipedia alemana titulada "Pedelec". Por cierto, soy traductora profesional y no uso las máquinas de traducción automática porque los resultados son nefastos. He leído y seguido varias veces las instrucciones de Wikipedia para conseguir tal objetivo (el apartado "Añadir interwikis" y "Ayuda: Enlace interlingüístico") y no hay forma de añadir mi traducción en dicha página. Cuando voy a Wikidata leo debajo de "Elemento" lo siguiente. "Bicilec (Q2066172) una breve descripción del concepto, debajo del apartado "En otros idiomas" leo sólamente los idiomas English, Deutsch y Català!!Y debajo del título "Páginas de Wikipedia enlazadas con este elemento" se lee los subtítulos "Idioma", "Código" y "Página enlazada". Cuando quiero añadir el español y el código en las columnas correspondientes (Spanish y eswiki) el sistema no me permite introducir la página (https://es.wikipedia.org/wiki/Bicilec) debajo de la columna correspondiente (Página enlazada)!! ¿Por qué aparece el català siempre y por defecto debajo del apartado "En otros idiomas"? Yo quiero añadir mi traducción al español! Es una traducción de la wikipedia alemana! Quedo a la espera de sus ayudas y se las agradezco de antemano. Usuaria que la solicita: Marinabeatriz Marinabeatriz (discusión) 08:50 21 ago 2014 (UTC)

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto esperamos que sigas contribuyendo más, salutacione, salutaciones マレイバ | Mensajes 06:35 3 sep 2014 (UTC)

Hola, Aleposta. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «José Luis Bartolilla» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Antominniti (discusión) 17:46 8 sep 2014 (UTC) ==

Hola Aleposta, muchas gracias por contactarme. Escribo por el artículo de José Luis Bartolilla que recivió advertencia sobre autopromoción y sin relevancia.

Cómo escribí en los argumentos José Luis Bartolilla es un actor de comedia musical con más de 8 años de carrera en Argentina, hace tres años comenzó su carrera como cantante solista en el programa de Telefé La Voz Argentina, un formato que viene de Australia y que ha sido éxito en todos los países en los que ha estado, he encontrado páginas de wikipedia con información sobre los participantes de Estados Unidos, Reino Unido, Australia y otros países.

El nombre de José Luis y su trabajo se ha visto reflejado en los medios de comunicación más importantes del país. Sus canal de YouTube tiene más de 1 millón de reproducciones, cuenta con 25 mil seguidores en twitter y 19 mil en facebook y su carrera se encuentra en constante ascenso, en este momento se encuentra en Europa cantando y creciendo.

En caso de que sea necesario puedo brindar más referencias sobre su persona, para que se compruebe que es un artista argentino con carrera y que resulta de interés para aquellos que quieran informarse sobre su vida. Incorporé artículos del diario La Nación (el más importante del país), del diario La Voz (el más importante del interior del país), el link a la página de Telefé con su paso por el reality show. Me gustaría saber qué más aportar para demostrar que no es autopromoción sino que se trata de información de la carrera de un artista que interesa a sus seguidores y que seguramente siga creciendo.

Gracias

¿Cuál es la razón por la que has retirado la plantilla?; tal y como otra bibliotecaria le indicó al usuario en cuestión, el espacio para solicitar potenciales restauraciones es el tablón de bibliotecarios para que otros la vean y no la página de una redirección que ya había sido borrada por Hprmedina. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 22:00 8 sep 2014 (UTC)

hola Aleposta, cómo estás? Te escribo para responder al aviso de falta de relevancia del artículo Pingpongo. Lo has marcado como falto de relevancia, para ser borrado del sitio. No estoy de acuerdo con la marca, creo que es un deporte que merece tener una entrada, ya que ha sido jugado por mucha gente en muchos países diferentes (Noruega, Gales, Argentina, Brasil, Uruguay), ha tenido repercusión en medios importantes como Vice, Oglobo, Argentina Independent, Revista Paco y ha formado parte de los World Alternative Games de Gales. Hay deportes y juegos en wikipedia sin tanta información ni referencias comprobables como el pingpongo y con muchísima menos popularidad. Agradezco el interés y aguardo que la página no sea borrada. Saludos cordiales, Juanzino.

Hola. Le escribo para pedirle ayuda sobre un artículo que deseo poner o quitar de Katty Sofía García y me pierdo Gracias y saludos

Efectivamente es una variante sobre otro deporte, y hasta se puede considerar un juego. Pero así también lo son muchos deportes (fútbol sala, fútbol 5, showball, rugby subacuático, hockey subacuático, el beach volley, el beer pong... una forma de tenis de mesa, por mencionar algunos). Creo que hay pocas entradas sobre juegos nacidos en la Argentina y difícil que alguna tenga tantas referencias como el pingpongo. Y creo que si medios importantes como Oglobo o Vice le dieron un espacio es porque es interesante, su popular crece y entonces tiene su relevancia. Saludos, Juanzino.

Muy buenas necesito su ayuda en la validación de un artículo, lo he finalizado y me pide el captcha lo agrego y al salvarlo me sale que ha sido borrado, somos una editorial que promueve la literatura latinoamericana, si me ayuda por favor, gracias.

--Libélula Editores (discusión) 04:18 24 sep 2014 (UTC)Libélula Editores

Buenos días, podrías darnos una explicación del borrado de la página de Lucía Sapena?

Desde ya muchas gracias.

Saludos.

--MarileKlaiss (discusión) 14:42 25 sep 2014 (UTC)

Hola, buenas tardes.

Por favor, ¿me podrás ayudar a revisar unos artículos que subí el día de hoy?, me pusieron el siguiente mensaje:

Posible autopromoción o contenido publicitario: el asunto o la redacción de este artículo o sección inducen a creer que debería ser borrado. Por favor, añade argumentos y referencias que permitan evaluar la relevancia del tema, revisa su redacción o edita el artículo, según corresponda. De no ser así, el artículo será borrado en 30 días a partir de la fecha original de este aviso. Por favor no retires el mismo sin consultar antes con el usuario que lo colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. Para crear artículos con más garantías de éxito te recomendamos que utilices el asistente para la creación de artículos.

La verdad no creo que sea un artículo con contenido publicitario, simplemente estoy poniendo datos e información general. ¿Me podrás dar tu opinión al respecto?

Te paso los links para ambos artículos: https://es.wikipedia.org/wiki/Sabrosano https://es.wikipedia.org/wiki/Nutrioli

Muchas gracias y espero tus comentarios.

¡Saludos!— El comentario anterior sin firmar es obra de Aceite.soya (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 21:41 8 oct 2014 (UTC)

Estimado bibliotecario. Trabajando en una reseña de escritores uruguayos me encuentro con un insólito mensaje o etiqueta de "Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente" en http://es.wikipedia.org/wiki/Gerardo_De_Oscar. Creo, al igual que algunos colegas profesores, que una figura relevante de la literatura nacional no merece, en ningún caso, un trato de esa naturaleza por parte de alguien que, o bien no lee mucha alta literatura, o se apoya en factores subjetivos para desconocer la labor de un connotado intelectual. Agradezco que pueda revertir esta situación y le envío desde ya un afectuoso saludo. Nelson Guerra. Profesor de Literatura e idioma español.

Hola Aleposta, para ilustrar el artículo de la banda Delfines de Etiopía, yo subí algunas fotos que les tomé durante una presentación en La Plata, previo acuerdo con ellos. Ahora la gente de la banda me envió una foto de estudio, hecha por un fotógrafo profesional, para que también la suba yo a Commons. Hablé por teléfono con el fotógrafo y me dijo que el dueño de la foto es la banda, porque la compraron, y que por lo tanto él ya no tiene ningún derecho sobre esa imagen. Nunca usé el sistema OTRS, ¿aplica en este caso? ¿Alguien de la banda debería enviar un mail a permissions-es@wikimedia.org con este modelo de mensaje? Muchas gracias por tu ayuda. Saludos, --Germanramos (discusión) 02:42 11 oct 2014 (UTC)

Hola, Aleposta. El artículo de este dramaturgo fue borrado por "no enciclopédico". No lo hice yo. Te pido me dejes mejorarlo y darle un formato enciclopédico. Gracias, un saludo. --81.9.189.98 (discusión) 14:55 19 oct 2014 (UTC)

Hola Aleposta! Soy traductora con los pares lingüísticos alemán>español y español>alemán. Hace un par de días traduje un artículo de Wikipedia acerca de Lech Vorarlberg del alemán al español, puesto que en la versión española tan sólo podía leerse una muy breve descripción acerca de dicho municipio. Mi texto está desglosado en subtítulos(Geografía, Historia, Población, etc.) y me gustaría que se pueda visualizar también la tabla de contenido, tal como aparece en la versión alemana pero no sé cómo se inserta. ¿Podrías ayudarme, por favor? Gracias de antemano y saludos cordiales! --Marinabeatriz (discusión) 18:36 23 oct 2014 (UTC)

...por rescatar el hilo, se han pasado los días sin darme cuenta. --Xana (discusión) 17:25 25 oct 2014 (UTC)

Sobre el artículo de Laura Kachorroski, debo decirte que es una escritora muy conocida en Misiones y que pongas ese rótulo de "autopromoción" estuvo de mas. Te lo discuto de aquí a la China. Me pasa muchas veces que personas de otras provincias creen que porque uno escriba en el diario El Territorio o el diario Primera Edición en Misiones no es una fuente "importante" para ustedes, o que solamente lo importante "pasa" en Capital. Me he dedicado muchas horas armando esa biografía con total objetividad, puesto que soy un periodista recibido en una universidad y tengo la sapiencia pasa saber discernir entre un trabajo de total objetividad y lo que es un chivo de publicidad. Nunca me habían borrado un articulo, pero así como borras sin consultar, me gustaría ver la calidad de tus trabajos para poder imitarte. Me ha costado mucho enviar emails con permisos de fotografías (todas registradas, trabajo serio). Voy a pedir la asistencia de otro bibliotecario, considero arbitrario y apresurado tu borrado. Lamentablemente estoy viajando y escribo desde un teclado en otro idioma, pero me parece una pena y causa mucha frustración la falta de criterio. --Regions (discusión) 11:05 30 oct 2014 (UTC)

El libro Tierras de esperanzas fue declarado de interés provincial porque es un documento histórico de la inmigración polaca a la provincia de Misiones; donde hay mas polacos en todo el territorio argentino. Muchas veces estos hechos no salen en los periódicos, y por lo tanto, el bibliotecario no puede corroborar el dato si no lo encuentra en un buscador. Fomento hechos y personas de Misiones desde mi trabajo en Wikipedia. Pero creo que vas a cometer un error al borrar a una escritora y su obra que han trasuntado la provincia. Periodistas de Polonia han venido a verla por su obra, como dice la fuente del diario PRIMERA EDICION de Posadas Misiones, donde trabajo desde 1996. Y colaboro intensamente con Wikipedia desde mi profesión como periodista. Ahora bien, Aleposta, la Cámara de Diputados es la representación de todos los misioneros. Necesitas algo mas importante para que quede el trabajo? Luego de 16 años vuelvo a vivir a mi país y me encuentro en tránsito, por eso temo perder todo el trabajo al no poder contestar en el viaje. Saludos y espero que lo tomes a bien. --Regions (discusión) 11:22 30 oct 2014 (UTC)

Buenas, recurro a usted por ayuda. Recientemente creé este artículo "https://es.wikipedia.org/wiki/Julian_Serrano_(Actor)" que se trata de la biografía de un actor, la situación es que otro usuario marcó dicho artículo como "sin relevancia". No entiendo por qué la información no es relevante. Mi pregunta sería: ¿qué debo hacer para mejorar el artículo?

Muchas gracias,

--NanSuperNan (discusión) 18:10 30 oct 2014 (UTC)

Gracias por la consideración. Sin embargo, y para ser sincero, el artículo en sí me es indiferente. Los escribí en mis años de escuela, poco después de leer ese libro, y si la comunidad lo considera irrelevante, respeto la opinión de la mayoría. Con el tiempo he aprendido que no todos los libros que he leído tienen la notoriedad necesaria para tener relevancia enciclopédica.

Gracias nuevamente, saludos --Ranma_sb15 (discusión) 05:32 31 oct 2014 (UTC)

Estimada amiga Aleposta. Reciba mis saludos desde España. Necesito su ayuda para el artículo del escritor Edgar Borges http://es.wikipedia.org/wiki/Edgar_Borges

Después de años publicado correctamente, ahora aparece una plantilla que indica que debe ser Wikificado. Ya he mejorado las indicaciones. ¿Cómo hago para quitar esa plantilla? Usted me puede asesorar y en caso de que falte ahora indicarme, por favor. Muchas gracias,

Ahinoa

¿Es correcto señalar que dicho artículo no tiene relevancia enciclopédica? Yo colaboré agregando una imagen y unas cuantas fuentes, y me llegó un mensaje de otro bibliotecario que opina que dichas fuentes no aportan mucho

Es mi deber en este momento luego de ver esto es pedir mesura a ambos, porque lo que hicieron hoy no me pareció gracioso, ¡sean serios!. Y sí, es un llamado de atención a ambos. Taichi 〒 04:09 14 nov 2014 (UTC)

A ver Aleposta, te voy a explicar claramente: en la resolución mencioné que la puesta del mensaje automático no era la mejor forma y sí, yo observé mala intención hacia Gaijin. Yo dije que por esta vez la amonestación será escrita, porque ambos actuaron mal. Si yo sanciono a Gaijin, debo sancionarte a ti, porque ambos cometieron una serie de acciones inapropiadas. No es que Gaijin lo hizo solo. Dime Aleposta, ¿deseas ser sancionado? Seguramente es un no, por favor, vamos a dejar este episodio como una mala anécdota. No desearía llevar a otro campo esto. Por el bien de todos... Taichi 〒 04:48 15 nov 2014 (UTC)

He añadido al artículo una veintena de referencias de medios españoles, muchos de ellos importantes, que hacen una idea de la relevancia y repercusión del libro, especialmente en el ámbito deportivo. Creo que son suficientes para retirar la plantilla que colocaste en el artículo. Gracias y un saludo ;) Billy brown (discusión) 21:05 14 nov 2014 (UTC)

Hola. El Usuario:Fremen ha borrado la página de "Míster Internacional" la cuál cree basándome en toda la información que esta en "Mister International" de la Wikipedia en Inglés. Expongo este caso en su paǵina de discución para pedirle por favor que abra una Wikipedia:Consultas de borrado mediante argumentación para exponer mis argumentos a la comunidad. Además el mismo usuario ha colocado un aviso de {{sin relevancia}} a la página Míster Internacional 2014 la cuál está basada también en la wikipedia en inglés Mister International 2014. --JosueCarrion (discusión) 03:35 16 nov 2014 (UTC)

Hola, Aleposta, aceptan blog como referencia en Wikipedia, no entiendo por que la bibliotecaria XanaG me ha revertido el artículo Y se llamaban Mahmud y Ayaz.- Saludos.-Quinto Bruto Flaco (discusión) 05:19 17 nov 2014 (UTC)

Hola Aleposta, esto está mal, incluso aunque no se tenga esta nominación. Se trata del libro de un escritor consagrado, y por tanto es enciclopédicamente relevante. Saludos, Farisori » 01:19 20 nov 2014 (UTC)

Hola de nuevo. Puedes llevar el tema a discusión al Café si gustas, pero los libros de escritores relevantes, también son relevantes; del mismo modo que las películas de directores relevantes, los álbumes de bandas relevantes, etc. Por otra parte, no sé tú pero yo prefiero que hayan más artículos de libros que de jugadores de fútbol de equipos de tercera división. Muchos saludos, Farisori » 01:35 20 nov 2014 (UTC)

No puedo creer que digas que los libros de Hernán Rivera Letelier no son relevantes si no son nominados a al menos un premio. ¿En ese caso tampoco son relevantes los de Gabriel García Márquez que jamás ganaron ningún premio? Te sugiero detenerte un poco antes de continuar marcando artículos con la plantilla, y abras un debate en el café, para saber qué opinan los demás usuarios al respecto. Me avisas, Farisori » 01:41 20 nov 2014 (UTC)

Ahora no tengo tiempo porque estoy con otros debates. Pero tomo nota de esta conversación. Farisori » 18:00 20 nov 2014 (UTC)

Tengo demasiada curiosidad: aquí está. Farisori » 18:12 20 nov 2014 (UTC)

Buenas tardes. He estado intentando buscar información que muestre la relevancia del mencionado artículo, pero me ha sido imposible. El arranque que tuvo inicialmente hoy en día lo ha dejado casi extinguido, de modo que he solicitado como autor el borrado rápido. Un saludo.-- Gila - (¿Dudas, cuestiones, insultos varios?) 11:11 24 nov 2014 (UTC)

Hola, Aleposta. Quisiera consultarle sobre la inclusión de una retrato de Alejo B. Gonzalez Garaño a su correspondiente biografía. Un usuario, Carlos Gonzalez Garaño, intentó poner erróneamente la url de la misma desde donde está alojada (no está en Commons). La foto está en la galería de arte de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires. Posteriormente me dijo que el retrato está en el dominio público (en la descripción no especifica la fecha ni el autor del retrato [9]; tampoco la universidad provee información sobre si está protegida). Debido a que soy nuevo y desconozco sobre los procesos OTRS no sé si el retrato está en el dominio público y poder agregarlo a la biografía. Atentos saludos. Jacobo Vásquez  _Exprésate  04:19 30 nov 2014 (UTC)

Hola se ha abierto una consulta de borrado. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Club Defensores de Corrientes. Te recuerdo que estoy trabajando en otros artículos y por ende la inactividad en el mismo. Al articulo lo voy a seguir editando pero necesito tiempo y sobre todo información precisa de fuentes fiables. Muchas Gracias. ElChacal92 (discusión) 1 dic 2014 (UTC)

Buenas Aleposta! hoy he modificado un artículo de química sin problemas, pero cuando he ido a ampliar un segundo artículo me reporta falso error de vandalismo me impide guardar cambios en la página de la Ley de Gay-Lussac Los cambios son simplemente añadir la referencia biográfica al autor de la ley: Louis Joseph Gay-Lussac en 1802, A ver si puedes decirme qué ocurre y solucionar el problema para que pueda seguir contribuyendo en la wiki :) gracias, agur!

Hola, quería solicitar tu colaboración para mediar ante un artículo que estoy redactando sobre Sergio Elguezábal. El link es https://es.wikipedia.org/wiki/Sergio_Elguez%C3%A1bal y fue denunciado como promocional, y no lo es. Te pido por favor si podrás ayudarme para que no sea borrado. Desde ya muchas gracias! --Cecipomfer (discusión) 17:57 3 dic 2014 (UTC)

En el articulo: Instituto Nacional de Revisionismo Histórico Argentino e Iberoamericano Manuel Dorrego he observado un preocupante plagio, donde se copia y pega de un artículo de un diario una sección entera, el Plagio de http://www.lanacion.com.ar/1427023-impulsa-el-gobierno-una-revision-de-la-historia el artículo periodístico como tal esta amparado por las reglas del copyright.

Usted mismo en el pasado ha revertido la edición ya que advirtió en su momento que era un plagio http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Instituto_Nacional_de_Revisionismo_Hist%C3%B3rico_Argentino_e_Iberoamericano_Manuel_Dorrego&diff=58462292&oldid=57104338 sin embargo otro usuario desobedenciendo la advertencia volvió a incluir el plagio, luego usted volvio a quitarlo y le hizo una advertencia http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Instituto_Nacional_de_Revisionismo_Hist%C3%B3rico_Argentino_e_Iberoamericano_Manuel_Dorrego&diff=58464247&oldid=58463165. Pero pasado el tiempo el mismo usuario incurrio en una falta reintroduciendo el mismo plagio (luego de que usted le advirtiera 2 veces que era plagio) en el artículo http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Instituto_Nacional_de_Revisionismo_Hist%C3%B3rico_Argentino_e_Iberoamericano_Manuel_Dorrego&diff=63531442&oldid=63528611 y como si fuera poco no solo reintrodujo el plagio sino que tergiverso fuentes, el mismo usuario también tergiverso esta cita de Quesada:La historiadora María Sáenz Quesada afirmó "El instituto, en coincidencia con la conmemoración de la Vuelta de Obligado, tiene más relación con la política que con la historia" a esa cita le adicionó cosas que no aparecen en la referencia y se las atribuyo a la misma historiadora " claramente por la denominación elegida, los objetivos propuestos y la composición de sus integrantes" http://www.lanacion.com.ar/1427023-impulsa-el-gobierno-una-revision-de-la-historia%7CPol%C3%A9mico

Debido a que se ha realizado plagio en varias ocasiones, se ha borrado dicho plagio y el mismo usuario (que fue advertido en el resumen de edición) continúo con la conducta de violar las normas de wikipedia de copyright, y dado que además tergiverso de forma clara varias citas añadiendo opiniones personales a citas y dichos de historiadores, haciéndolo pasar como si fueran palabras de ellos, creo que debe intervenir en el artículo borrando todo el plagio nuevamente y tomar cartas en el asunto con un usuario que mantiene la actitud de reintroducir el plagio y tergiversar fuentes, más tomando en cuenta que dicho usuario ya tiene bastante experiencia en la wikipedia como para alegar desconocimiento de las normas de copyright y de que no se deben tergiversar las fuentes.190.224.108.81 (discusión) 07:48 7 dic 2014 (UTC)

Buenas tardes:

Hemos ido a añadir una contribución a la página sobre la "Cadena del Water" y nos aparece que Ud. la ha borrado ¿puede confirmar si esto es cierto? y en ese caso ¿cuál es el motivo?

Atentamente --Demente del Henares (discusión) 20:10 7 dic 2014 (UTC)

Estimado Aleposta: Como creador de los artículos Laura Kachorroski y Tierras de Esperanzas ya añadí suficientes referencias de ff. Espero que sea de tu agrado el cambio a las notas y reviertas la plantilla. En 2014 Tierras de Esperanzas fue declarado de interés provincial^[1]​ por la Cámara de Diputados de la Provincia de Misiones.^[2]​^[3]​^[4]​ --Regions (discusión) 17:19 8 dic 2014 (UTC)

Buenas tardes Ale!

Lamentablemente, mi primer contacto es para pedir ayuda. Quiero crear un artículo sobre Paladini pero aparentemente otros usuarios ya lo han intentado y el artículo ha sido bloqueado para la edición. Quiero contactarme con el bibliotecario que hizo tal bloqueo pero al entrar a su perfil tengo el siguiente mensaje "Este usuario se ha retirado de Wikipedia en español.". Dicho usuario es Sanbec.

¿Cómo puedo solucionar esto? Cualquier tipo de ayuda será una gran ayuda. Desde ya muchas gracias, Eduardo.

Estimado, hubo un cambio en el texto de la votación antes de que votaras, lo cual es irregular. Restauré el texto (ver) que estaba antes de que pasaras por ahí para que lo tengas en consideración. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 17:51 11 dic 2014 (UTC)

Hola Ale! Pudiste ver lo que hice ayer en mi perfil? Gracias!

porque quitaste la edicion que yo coloque porque , acaso tienes derecho a quitar y poner tus ediciones.Yo puse lo de Tristana Medeiros y lo volvere a hacer y tu no lo eliminaras acaso no ves las peliculas de rec?,y tambien de la secta bioterrorista tu lo eliminaste--186.81.27.24 (discusión) 21:41 12 dic 2014 (UTC)

¡Qué buena historia la de Mateo Banks! ¿Tienes algú dato más para seguir la historia? He trabajado un poco el artículo (poca cosa, categorías, ortografía, enlaces). Quizás te interese pasar para darle una miradita y ver si ha quedado un poco mejor. Un saludo. Egis57 (discusión) 21:54 12 dic 2014 (UTC)

Haz borrado toda una sección referenciada en el artículo Tecnópolis. El motivo dado fue: "No hay nada posterior a 2013 sobre el tema, por lo tanto ya no es correcto que "esté investigando"". Que no se pueda encontrar información nueva no es motivo para inferir que la información puesta no tenga valor, especificamente la justicia argentina tarda muchos años en resolver las causas. Ahora es fin de 2014 y están publicando sentencias del 2001, por lo que una causa del 2013 aun tiene mucho tiempo para que se pueda decir que se está investigando. Asi que hasta que no haya noticia en contrario, tiene que quedar lo que está publicado. --sbassi Comunicate que no muerdo 18:04 16 dic 2014 (UTC)

Saludos Aleposta, me dijeron que me pusiera en contacto con un bibliotecario porque he querido eliminar una plantilla {{d|g9}} puesto que ha sido mal colocada. Quisiera saber cómo proceder o qué hace falta para que el artículo del presidente del IMDE Galo Limón pueda permanecer en Wikipedia. Por tu atención, muchas gracias. --PaulaLeonCaram (discusión) 18:57 18 dic 2014 (UTC)

espero que pases una muy buena navidad y Peatone81 te desea feliz navidad--Peatone81 (discusión) 09:24 21 dic 2014 (UTC)

マレイバ | Mensajes 20:14 24 dic 2014 (UTC)

Saludos compañero. Feliz Navidad. Hará algo más de un mes colocaste la plantilla de SRA a un artículo que creé sobre una monografía. Aunque me hubiese gustado encontrar fuentes por internet que avalasen la relevancia, no he sido capaz. De hecho hay muy pocos resultados en Google, y algunos son foros o sitios donde comprar el libro. Se ve que el autor no es muy conocido que digamos, por lo menos no todavía, así que si estás a favor del borrado, no me opondré, puesto que ya ha pasado el mes. Venga, saludos. --RaVaVe Parla amb mi 18:13 21 dic 2014 (UTC)

Amor, paz y prosperidad.
Con eso tenemos suficiente para un año más,
mejor dicho....para toda la vida.
Un abrazo de fin de año. --Antur - Mensajes 19:37 21 dic 2014 (UTC)

¡¡ Felices Fiestas y Feliz 2015 !! ( Fedaro | Dejar mensaje aquí 14:02 22 dic 2014 (UTC))

Su tono y su pretensión son autoritarios. El artículo en cuestión fue extraído de una página de trayectoria seria: Contrainfo.com. También entiendo que su intervención tiende a limitar la libertad de expresión, lo que colisiona fuertemente con el espíritu de Wikipedia... También presumo que Ud, además carece de sentido del humor... Precisamente el humor político que acompañó toda la hisroria argentina...

Evidentemente, Ud "Aleposta", no tiene el más elemental sentido de la creatividad. Además, insisto, de atentar contra la libertad de expresión, se erige en mandamás de una enciclopedia que pretende ser abierta y plural. Ya advierto su catadura moral, a partir de las expresiones que usa, propias de alguien a quien le faltan argumentos y carece de comprensión lectora. Ud califica de "estupideces" al contenido del texto en cuestión, lo que demuestra su inhabilidad moral para encarar cualquier discusión que se fundamente en la libre expresión. El autoritarismo egocéntrico que Ud exhibe, pone sobre la mesa, su enorme debilidad... Por mi parte me reservo el derecho de seguir insistiendo con la convocatoria de Wikipedia de la misma manera en que lo hice, además de hacer público su despotismo...

Hola Aleposta, he visto que se ha borrado el artículo ÚltimoCero sin atender a mis argumentos y solamente atendiendo a la colocación de una plantilla SRA por usuario:Bernard. Estimo que no se han argumentado suficientemente en la página de discusión los argumentos de Bernard -la mayoría juicios de valor-, no se ha atendido a la nueva incorporación de referencias y tampoco se ha argumentado por tu parte el borrado. No me parece que sea suficiente para borrar el artículo el que se incluya una plantilla y se de por buena sin argumentar con detalle por que es SRA. Considero una mala práctica -no argumentar ni explicar-, máxime cuando yo, como autor principal, llevo tiempo colaborando en la wikipedia y no creo que haga artículos sin relevancia, básicamente para no trabajar en balde. El artículo tenía referencias, propias y ajenas, está contrastado. Mi total desacuerdo tanto con la valoración de Bernard como tu borrado. Saludos. --Gallowolf (discusión) 19:21 28 dic 2014 (UTC)

Hola de nuevo Aleposta, independientemente del resultado, gracias por atender mi desacuerdo y por la apertura de CDB (que no promete mucho para su mantenimiento). Saludo. --Gallowolf (discusión) 19:33 28 dic 2014 (UTC)

No se ha borrado nada, no te precipites Gallowolf. Tenéis la mala costumbre de no defender en la discusión los artículos marcados por irrelevantes y cuando pasa el tiempo y veis que se va a borrar, entonces os enfadáis muchísimo y nos echáis la culpa a los que llevamos el mantenimiento. Aún estás a tiempo de defenderlo, a ver si es verdad que lo haces. Saludos Lourdes, mensajes aquí 19:35 28 dic 2014 (UTC)

Mis disculpas, Gallowolf, ya Aleposta me lo explicó

Sr "Alposta": Así de fácil: He dicho... y diré...

Hola. Se trató de un malentendido. Las disculpas del caso. Saludos.-- Churrasco italiano - Mensajes 12:34 30 dic 2014 (UTC).

Feliz 2015 y que se cumplan todos tus deseos en este gran año para ti. Saludos! ;) JPOK (discusión) 02:23 1 ene 2015 (UTC)

Un cordial saludo y deseo de FeliZ 2015 para ti Aleposta. Sincero saludo y agradecerte por ayudarme a crecer como Wikipedista. ¿Puedo consultarte temas?

Así lo haré. Mañana mismo me pondré a ello. Hay muchas referencias en internet y el personajes es lo suficientemente relevante.--Sapristi (Discusión) 21:57 3 ene 2015 (UTC)

 Hecho Mira a ver qué te parece. Tampoco he hallado muchas referencias para complementar el artículo, por lo que parece al personaje le gusta hablar poco de su vida privada, pero lo que hay está documentado. --Sapristi (Discusión) 00:17 4 ene 2015 (UTC)

Aleposta y ¿cuáles son la fuentes confiables a las cuales están referenciadas los artículos? Porque veo también muchos blogs entre ellos. Lo que edité todo está en la sección de CRITICAS, solo agregué texto breve, no borré nada y en honor a la verdad yo he sido el único usuario que ha aportado una crítica concreta en ese apartado. Pero no te gustan las críticas ni la verdad. En el artículo de Patrón de Oro, la sección de Fin del Patrón de Oro, esa información es falsa, está todo mal, desvirtuado y viciado. El sistema de Patrón de Oro era un sin sentido. Por eso se abandonó.

Mirate este video, ya que te gustan los videitos confiables de Zeitgeist.

http://es.khanacademy.org/economics-finance-domain/core-finance/money-and-banking/banking-and-money/v/banking-17-what-happened-to-the-gold?v=D3VWiX0wag8

Todavia no veo cual es es el gran pecado, es la seccion de CRITICAS, pero supongo que Peter Joseph tiene mas calidad que yo para hablar de economia. Pero ya te que pones asi, no te preocupes, que te voy a buscar fuentes fiables y dejar el texto igualito.

Hola:

Se han realizado las modificaciones en la siguiente página: https://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Mar%C3%ADa_Ill%C3%A1n_Fern%C3%A1ndez

Hay un aviso de borrado ¿Crees que con las modificaciones debe quitarse el aviso y mantenerse la página?

Gracias

--Jurisconsul123Jurisconsul123 (discusión) 17:19 6 ene 2015 (UTC)

Hola es referente a El texto de este artículo o sección aparece en: http://gabrielbalanovsky.com/2014/11/07/gabriel-balanovsky/. Por favor, notifica al autor de esta página pegando en su discusión lo siguiente: == Posible violación de derechos de autor en Gabriel Balanovsky== Hola, Aleposta, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Gabriel Balanovsky, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Stprod (discusión) 17:43 7 ene 2015 (UTC) la edite para que no sea literal y saque el enlace externo a su blog para que no haya ninguna violacion a los derechos de autor, pero cuando quiero guardarla no me lo permite esta abajo es la edicion que realice. debo realizar una aclaracion tambien, estoy en contacto permanente con Gabriel Balanovsky y el esta muy contento con tener una articulo en wikipdia

podra solucionar el problema por favor desde ya muchas gracias atte Mara 'articulo:'

Gabriel Balanovsky Argentino, estudió Periodismo en T.E.A. y Comunicación Social en la UBA.

En 2006 empezó a producir y dirigir sus propios cortos y spot publicitarios. Dirigió el corto “Hombre vs. Meteorito” y co-diririgió “La Puta y la Travesti” los cuales fueron ganadores de concursos y premios. Es productor y director audiovisual.

Filmografia: opera Prima “Mujeres con Pelotas” (1) (2014, co-director y productor) documental sobre la lucha de las mujeres para jugar al fútbol en Argentina su segundo largometraje es “Borrando a Papá” (2) (2014, productor) documental sobre la obstrucción de vínculos familiares después de divorcios conflictivos, que fue censurado por el juez Guillermo Blanch en octubre de 2014.

San Telmo Producciones (3)

Productora de servicios de producción para empresas extranjeras que filman en Argentina y Chile. Fundada en el 2008 junto a Ginger Gentile

Enlace externos

  “Mujeres con Pelotas” 

1- http://mujeresconpelotas.org/

Enlaces externos a criticas http://www.lanacion.com.ar/1689176-mujeres-con-pelotas http://www.escribiendocine.com/pelicula/0005697-mujeres-con-pelotas/ http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/las12/13-8847-2014-05-10.html http://tiempo.infonews.com/mobile/tiempo/notas/123996.php http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/espectaculos/5-32154-2014-05-08.html

“Borrando a Papá”

2- http://www.borrandoapapa.com.ar/

Enlaces externos a criticas http://www.clarin.com/sociedad/Borrando_a_papa-juez-prohibio-exhibicion_0_1235276518.html http://www.lanacion.com.ar/1724242-borrando-a-papa-el-documental-que-abrio-una-fuerte-polemica http://rouge.perfil.com/2014-10-20-55091-otra-vez-censuran-el-documental-borrando-a-papa/ http://www.clarin.com/sociedad/Justicia-dispuso-exhibir-documental-Borrando_0_1234676714.html# http://www.infobae.com/2014/10/20/1603071-la-justicia-dispuso-no-exhibir-el-documental-borrando-papa http://www.amprovincia.com.ar/noticias/21998-un-juez-prohibio-la-exhibicion-de-borrando-a-papa/ (con audio de entrevista radial) http://seniales.blogspot.com.ar/2014/10/borrando-papa-documental-que-quieren.html

enlaces externos sobre la censura 30/10/14 Fernanda Sández en el blog de Maria Julia Olivan http://www.mariajuliaolivan.com.ar/2014/10/30/borrando-a-papa-border-te-cuenta-todo-sobre-el-documental-que-no-quieren-que-veas/ 23/10/14 http://www.infobae.com/2014/10/23/1603819-no-voy-permitir-que-ningun-juez-se-meta-mi-isla-edicion 23/10/14 Opinión de Clarín http://www.clarin.com/opinion/censura-video-documental-Borrando_a_papa_0_1235276512.html 23/10/14 Tapa Clarín http://www.clarin.com/sociedad/Borrando_a_papa-juez-prohibio-exhibicion_0_1235276518.html 02/11/14 02/10/14 Doble página en Perfil de domingo: http://www.perfil.com/elobservador/La-pelicula-sobre-los-divorciados-que-no-pueden-ver-a-sus-hijos-20141102-0039.html

3- http://santelmoproducciones.com/

Hola Aleposta. Soy pasante de la Licenciatura en Lengua y Literaturas Hispánicas de la UNAM. Me encantan los libros y un maestro me dejó como tarea escribir un artículo en esta página. Así que recientemente entré en Wikipedia. Escribí un artículo llamado Dilemas clásicos para mexicanos y otros supervivientes basado en un libro del mismo nombre. El autor es de prestigio al igual que la editorial. Utilicé el tutorial de la misma wikipedia y me dio la opción de elaborar un artículo sobre un libro, cosa que hice. En menos de 24 horas un usuario aficionado a hacer muchas correcciones me puso una plantilla de contenido publicitario, cosa que considero absurda ya que en ningún momento hago un juicio de valor sobre el libro y en todo momento seguí las indicaciones del tutorial. Acepto que mi artículo es mejorable y tiene deficiencias pero no acepto que sea publicitario. Ya que soy respetuoso de las normas de la comunidad de wikipedia no quiero retirar la plantilla de publicidad sin antes consultar a un bibliotecario y por eso te consulto. El usuario que me puso la plantilla de contenido publicitario se llama Taichi y su especialidad es la cultura japonesa, por lo que no debería de corregir cosas que no sean de su dominio de conocimiento. En su página de discusión tiene muchos reclamos ya que se la pasa corrigiendo de manera déspota. Se ve que dicho usuario se cree mucho y más que trabajar para el conocimiento (wikipedia se especializa en ello) trabaja para su propio prestigio. Si no retiro la plantilla de publicidad me van a borrar mi artículo. ¿Tú qué me recomiendas? Saludos --Doctorfrom (discusión) 17:17 9 ene 2015 (UTC)

Hola, Aleposta, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Copa Mundial de Padbol en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Rodri lp5 (discusión) 00:14 11 ene 2015 (UTC) ==

Hola, quería saber el por qué de que hayas marcado el artículo como Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente

Hola, Aleposta, el resultado de la consulta fue Manténgase, pero en dicha consulta habíamos acordado renombrarlo por Pollo a la brasa en Perú, puedo proceder? --JD (discusión) 23:25 11 ene 2015 (UTC)

Primero, estoy tranquilo. Segundo, en la segunda página del libro puesto como referencia pone claramente (c) All rights reserved. Incumple WP:© (Sé de esto ya que me han echado para atrás ediciones que la incumplen. Me hace pensar que se tiene doble estándar sobre esto¿?, espero que así no sea) quien ponga una referencia bien debe ser propietario de ella (Libro o lo que sea) o tener autorización del autor (OTRS). Tercero, estoy harto de que me digan que incurro en guerras de ediciones. Cuando hay muchas otras personas que me contradicen y empiezan a revertir ediciones cuando yo lo que intento es netralizar los puntos de vista WP:PVN y ese artículo en ese punto no es neutral para nada. Y pido se coloque la etiqueta de no neutral si no se neutraliza como sea.--Cidel (discusión) 21:46 14 ene 2015 (UTC)

No se preocupe, por cuestiones como esta no voy a volver a editar nada en wikipedia en castellano en muchísimo tiempo. Cada vez se me quitan más las ganas de volver a editar. Mucha socarronería y condescendencia por parte de mucha gente. Aparte que queda una enciclopedia cada vez menos neutral por cosas como esta. Tanto en ciencias sociales como en física (Ambos campos los conozco). Y sí, en física se pegan unas patadas al libro de física general que dan hasta miedo. Pero no se preocupe, que no lo voy a tocar, que se encarguen otros. Paso totalmente por el momento de gastar mi tiempo en un proyecto tan infructuoso y con tan poco punto de vista neutral como la wikipedia en español. --Cidel (discusión) 22:08 14 ene 2015 (UTC)

Me ganaste la edición :P Saludos, -- Protoplasma, El Kid | Discusión 02:13 16 ene 2015 (UTC)

Jo soy italiano, asi que lo siento que el mi espanol no es asi perfecto...

Cometí el error de publicar una página titulada Carlo Zendo Tetsugen Serra sin primero wikificada. Pero ahora creo que está bien y me gustaria que tu me llevaste los boxes que no puedo eliminar relacionada a este tema.

Gracias da ahora y hasta pronto!

--JEMilani (discusión) 14:06 28 ene 2015 (UTC)

Hola, en el artículo de Super Chicha han puesto una plantilla en la que aparece sin relevancia enciclopédica dicho artículo. Pero yo creo que tiene mucha relevancia, pues es un personaje del Carnaval de Santa Cruz de Tenerife como por ejemplo existen otros personajes carnavalescos en otros lugares como el Rey Momo del Carnaval de Río de Janeiro, el Mamuthones del Caraval de Cerdeña o el Pelele, ¿y todos estos sí tienen relevancia para tener un artículo propio?. Así que sí tiene relevancia el artículo de Super Chicha. Ya avise al usuario que colocó dicha plantilla y que también colocó en este otro artículo, en este según su criterio carece de relevancia enciclopédica poner la mascota del Club Deportivo Tenerife, en lo que yo tampoco estoy dehacuerdo. Por favor, ¿puede mediar en este asunto?, gracias.--83.50.242.165 (discusión) 13:58 17 feb 2015 (UTC)

yo he hecho en total 9.904 articulos...tu dices que Wikipedia no es directorio de escuelas explicame entonces porque existe esto: Category:Schools by country https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Schools_by_country (194 categorías de escuelas) https://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Schule_nach_Staat https://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Scuole_per_nazione https://fr.wikipedia.org/wiki/Catégorie:École_par_pays Category:Roman Catholic schools by country 54 ctegorías de escuelas católicass Category:Roman Catholic schools by country yo no solo he hecho escuelas, he hecho lagos, mezquitas, sinagogas, montañas, islas, teatros, escuelas de cine, de teatro, de musica, conservatorios, operas, cines, auditorios, centros de convenciones, centros comerciales, parques, parques nacionales, torres, rascacielos, casinos, centrales nucleares , prisiones, correcionales, hipódromos lo que dices sobre las escuelas católicas es todavia mas alarmante, puesto que tu unico argumento es que son católicas.. es como si yo argumentara que no me gustan las categorias de sinagogas (porque son judías) eso es odio religioso. discriminación voy a invitar a otros wikipedistas a retirar las plantillas porque considero que tu argumentos no son válidos (en el caso de una escuela que me atribuyes y que yo ni siquiera la hice, retire la plantilla porque en ese caso espeecifico soy un tercero que tiene el mismo derecho que tu a quitar y colocar la plantilla).--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 15:19 18 feb 2015 (UTC)

Tu eres el que deberias demostrar porque en la wikipedia en inglés y en francés y en alemán hay más de 200 categorias de articulos de escuelas y en español no pueden haber unos pocos artículos de traducciones de esas escuelas. No yo, yo solo hice traducciones del inglés y francés con referencias y siguiendo un modelo preestablecido que he practicado por años. Es curioso que NO respondiste eso. Si hubieses colocado la plantilla de borrado rápido sería un abuso. No dejaste de colocarla no por cortesía sino porque sabes que lo estas haciendo no esta bien. ¿te gustaria que yo empezara a colocar plantillas de borrado rápido en tus articulos o que por "cortesía" colocara la plantilla de falta de relevancia enciclopedica en los articulos que tu has creado solo porque a mi me parece que articulos de futbolistas argentinos no tienen relevancia para esta enciclopedia? ¿que relevancia tiene para wikipedia el articulo de José Florio o de Nicolás Pasquini ¿que relevancia tiene un articulo sobre una fabrica de 1 párrafo? IMPA (Industrias Metalúrgicas y Plásticas Argentina) ¿que relevancia tiene un articulo sobre una consulturía española? Llorente & Cuenca ¿que relevancia tiene el articulo sobre el inventor de la maquina de "hacer llover"? Juan Baigorri Velar ¿que relevancia tiene un articulo x sobre un cantante argentino¿ Jean Carlos ¿que relevancia tiene un línea de autobuses de argentina? Línea 310 (Buenos Aires), avisame para saber si debo ser cortés sobre tus contribuciones. Compara yo he trabajado creando más de 9000 articulos tu apenas pasas los 300, creo que se algo mas que tu sobre que articulos crear--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 15:39 19 feb 2015 (UTC)

¿Por qué reviertes mi aporte en la página Diarmuid Mac Murchadha Caomhánach?. Un motivo me serviría para ver si lo he hecho mal, aunque lo verifique varias veces...--Lizzyxiqita (discusión) 00:13 19 feb 2015 (UTC)

Hola,

La página de Salvador Romero Ballivian es totalmente legitima, y me aparece que es un articulo o sección sin relevante enciclopédica aparente, puede usted buscar a Salvador Romero Ballivian y ver que es una persona real.

Muchas gracias

Hola,

Salvador Romero Ballivián es una figura publica en Bolivia muy importante y merece tener un espacio en Wikipedia.

Muchas Gracias