Usuario discusión:Jurisconsul123

Este usuario es un doctor universitario

Este usuario tiene el título de licenciado en Derecho

Este usuario participa en el Wikiproyecto de Derecho.

Este usuario intenta hacer lo correcto. Si comete un error, por favor, házselo saber.

Para citar un libro, puedes copiar y pegar el siguiente código, rellenar los parámetros que puedas y luego quitar los que no uses:

{{cita libro |apellido= |nombre= |enlaceautor= |título= |url= |fechaacceso= |idioma= |otros= |edición= |año= |editor= |editorial= |ubicación= |isbn= |capítulo= |páginas= |cita=}}

No siempre es posible obtener la información para todos los parámetros, pero hay algunos que son básicos. Por ejemplo, para citar la primera edición de El capital de Karl Marx, la referencia es la siguiente:

{{cita libro |apellido=Marx |nombre=Karl |enlaceautor=Karl Marx |título=Das Kapital. Kritik der politischen Oekonomie. Band 1: Der Produktionsprocess des Kapitals |año=1867 |ubicación=Hamburgo |editorial=Meissner |oclc=7423266}}

Y el resultado sería:

Marx, Karl (1867). Das Kapital. Kritik der politischen Oekonomie. Band 1: Der Produktionsprocess des Kapitals. Hamburgo: Meissner. OCLC 7423266. 

@"nombre de usuario a notificar":

; G1. Vandalismo.

En caso de vandalismo, como por ejemplo: «La Luna está hecha de queso»; «Madrid es una ciudad fundada por Napoleón boinaparte en 2318»; «prenda es la prima de aprenda».

; G2. Etiqueta.

Páginas que contengan insultos, o ataques a cualquier persona, sea de Wikipedia o no. Asimismo se borrarán los ensayos contra ideologías, movimientos políticos, religiones, etc. que no tengan más finalidad que desacreditar dicha postura.

; G3. Páginas promocionales.

Páginas que contengan spam o textos de autopromoción, propaganda, publicidad o con muchos elogios innecesarios que impiden tener una redacción neutral. En caso de dudas sobre si la página realmente es autopromoción, coloca {{promocional}} y se dará un mes de plazo para justificarla antes de decidir si procede el borrado.

; G4. Páginas de pruebas de edición.

Páginas que no tienen contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. También entran en este criterio páginas creadas con una pregunta en su interior, como por ejemplo «¿en serio puedo crear la página?».

; G5. Bulos, fraudes.

Cuando una página es un intento por engañar al lector haciéndole creer que algo falso es real.

; G6. Violaciones de derechos de autor.

Si existe la posibilidad de que el usuario que subió el texto sea el dueño de los derechos de autor, se colocará {{copyvio}} y se dará un mes para probar la autoría antes de borrar. Si procede de páginas en las que sea un evidente caso de plagio (de la enciclopedia Encarta, por ejemplo), se colocará {{plagio}} y se borrará inmediatamente.

; G7. Páginas de discusión huérfanas.

Páginas de discusión huérfanas, es decir, asociadas a un artículo o página inexistente, excepto cuando sean las de un artículo o página borrado cuya discusión deba ser mantenida como archivo histórico.

; G8. Borrado de una página para dejar sitio.

Si se debe restaurar una versión borrada de una página con ese título, si se debe borrar una redirección sin historial para permitir un traslado, o si se debe borrar como parte de un proceso de fusión de historiales.

; G9. Recreación de material borrado.

Páginas borradas anteriormente, mediante el borrado rápido o por una consulta de borrado, y recreadas sin solucionar los problemas que llevaron a su eliminación.

; G10. Para mantenimiento elemental.

Borrado de redirecciones que no apuntan a otra página o de desambiguaciones con un artículo.

; G11. A petición del único autor.

Siempre que no haya más ediciones en el historial, si el autor desea fusionar el texto en otro artículo o publicarlo de otra forma. Téngase en cuenta que muchos usuarios novatos que desconocen este sistema, tratan de borrarlo blanqueando la página.

Bienvenido.Puedes comentar a placer sobre los temas tratados por mi en wikipedia.

Hola Jurisconsul123:

Verás que he revertido tu edición en el artículo Consejo General del Poder Judicial. Aparte de que, tal como habías dejado el enlace no funcionaba (tenía doble http://), creo que añadir una cita a esa página no referencia lo que se afirma en el artículo, sino que añade una información irrelevante que, además, ya consta en otro lugar del mismo.

Me explico mejor. La referencia que podría añadirse a todo el apartado de «Competencias» sería la cita del artículo o artículos de la LOPJ donde se establecen. Pero añadir como referencia la página del CGPJ donde se habla de la Inspección no es correcto, porque esa página no es la que demuestra que el CGPJ tiene esa competencia: es solo una consecuencia o manifestación de que la posee.

Y te decía que esa información ya consta en otro lugar del artículo porque en la ficha resumen que aparece arriba a la derecha ya consta la dirección del sitio web oficial del CGPJ.

Espero haberme explicado bien. Mis mejores deseos para tu trabajo en este apasionante proyecto colaborativo y mi más cordial saludo. --Novellón (discusión) 19:42 8 ene 2015 (UTC)[responder]

Estimado Novellón.

Lamento que el enlace enlace no funcionase como lo dejé. Gracias por revertirlo.

Como jurista no puedo compartir tu oración "..porque esa página no es la que demuestra que el CGPJ tiene esa competencia: es solo una consecuencia o manifestación de que la posee". Me explico: el Consejo General del Poder Judicial, ejerce la potestad reglamentaria en el marco estricto de la Ley Orgánica del Poder Judicial, por lo que en base a dicha atribución de potestad legislativa, "per se", es prueba de su competencia legislativa

No discuto la procedencia de la reversión, la cual acato. Pero el párrafo anterior, creo que - aunque corto- es muy "denso".

Gracias por tu ayuda, un saludo.

Hola Jurisconsul123, puedes colocar las plantillas que creas necesarias, pero tal y como las has colocado aquí y aquí, has roto las fichas. En los enlaces externos el añadir la web oficial de un club o de una institución aunque sea en inglés esta permitido. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 11:51 10 ene 2015 (UTC)[responder]

Hola, Jurisconsul123. He añadido fuentes al artículo. ¿Puede retirar la plantilla de irrelevancia que colocó en la entrada? Saludos. Strakhov (discusión) 12:34 10 ene 2015 (UTC)[responder]

Hola, ok, retiro plantilla de irrelevancia. buen trabajo.--Jurisconsul123 (discusión) 16:16 10 ene 2015 (UTC)[responder]

Señor, no voy a permitirle que me insulte de esa manera. Si continúa con esa necedad, voy a denunciarle en el Tablón por su comportamiento disruptivo en Wikipedia. Es la última advertencia. Jacobo Vásquez  _Exprésate  22:57 10 ene 2015 (UTC)[responder]

¿No entiendo pq me dice esto?-- En cualquier caso le pido mis sinceras disculpas y espero que todo quede en un mal entendio. Gracias y saludos Jurisconsul123 (discusión) 19:37 12 ene 2015 (UTC)[responder]

Hola. ¿Crees que el artículo es promocional? Hmmm... mira... ese artículo puede ser plantillado de varias maneras y por varias razones: falta de referencias, fuente primaria, quizás como página de pruebas de edición pero de promocional no tiene nada. Puedes colocar las plantillas que creas necesarias, pero -por favor- fíjate cual y con qué criterio las colocas y recuerda también avisar al usuario que haya credo o modificado el artículo (aunque sea una IP). Saludos.Egis57 (discusión) 15:03 11 ene 2015 (UTC)[responder]

Disculpa ha sido un error al pegar, he realizado todo lo que me has dicho y calificado de infraesbozo, por no poner muchas plantillas, porque en realidad es que no es nada...--Jurisconsul123 (discusión) 19:36 12 ene 2015 (UTC)[responder]

Ok. Ya la he visto. Ahora está mejor. Después te cuento más. Saludos. Egis57 (discusión) 19:59 13 ene 2015 (UTC)[responder]

Hola Jurisconsul123, se agradece el que quieras colaborar en el patrullaje de los artículos nuevos, toda ayuda es bien recibida, pero me gustaría comentarte dos cosas. Indica en la plantilla cual es el criterio para borrar el artículo aquí los tienes, y notificaselo al autor del artículo pegando en su discusión lo siguiente: {{subst:Aviso destruir|Título del artículo|criterio}} ~~~~ , así es como quedaria {{subst:Aviso destruir|Ver Barcelona vs Atletico de Madrid En vivo Por Internet 11/01/2015|g1}} ~~~~. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 20:18 11 ene 2015 (UTC)[responder]

Hola Tarawa1943, tomo nota de ello, y así lo haré. Gracias. Un saludo.

Hola. el aviso de borrado de un artículo se lo tienes que dejar en la página de discusión del usuario que lo crea, no en la discusión del artículo. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 20:09 12 ene 2015 (UTC)[responder]

Gracias una vez más Tarawa1943. Cuídate y sigue ayudándome, por favor. --Jurisconsul123 (discusión) 22:03 12 ene 2015 (UTC)[responder]

Hola Jurisconsul123, lo primero un saludo y espero que te haya gustado mi primer artículo publicado María Teresa Molares, en cuanto al segundo Carlos Mazón me he dado cuenta de que mi mal enfoque lo había dejado sin interés, y además le había incluido información que lo disipaba. El español es un idioma universal y, aunque Alicante se pierde en la inmensidad del mundo de habla hispana, realmente ambos personajes -al igual que el de Herick Campos al que he añadido referencias- son destacados en esta ciudad y provincia española. Te ruego que vuelvas a leerlo para ver los cambios introducidos y la correcta identificación de las fuentes, y le permitas tener vida dentro de la Wikipedia de habla hispana. Gracias por tu tiempo --WinstonBrown (discusión) 20:58 12 ene 2015 (UTC)[responder]

Hola WinstonBrown, bienvenido. Yo humildemente trato de cortar las "malas prácticas". Como ser humano me equivoco, y agradezco que otro ser de mi especie que con respeto y con educación mantenga sus "expresiones" y trabajo, discuta en el sentido positivo de la concepción. Te prometo, que ahora mismo, sin más dilación, revisaré tu artículo. Que tengas vida dentro de wikipedia, no es cosa mía, es más bien tuya, que tengas acierto en esta enciclopedia a veces depende de quien tiene mucha más experiencia que nosotros dos y te dirige en el camino. Nunca te desanimes, a veces la primera vez no da los resultados que esperábamos, y a veces, llegamos a la conclusión de que quien nos corrigió tenia razón, y si no la tenía, nos hizo pensar y mejorar. Un saludo.--Jurisconsul123 (discusión) 21:52 12 ene 2015 (UTC)[responder]

Hola WinstonBrown, cuando he ido a revisar tu artículo ya se había borrado. No te desanimes, todos estamos aprendiendo, el maestro es la práctica.--Jurisconsul123 (discusión) 21:55 12 ene 2015 (UTC)[responder]

Hola WinstonBrown, considero que el artículo Carlos Mazón, no tiene relevancia enciclopedica, No es relevante para una enciclopedia una persona que amerite cargos políticos . Para ser estos considerados relevantes debe existir un factor que determine que van a permanecer en la historia del país.. Un saludo.--Jurisconsul123 (discusión) 11:37 13 ene 2015 (UTC)[responder]

Hola Jurisconsult123 después de leer todo esto yo te animo a reflexionar sobre tu opinión, ¿para que existe la categoría de Concejales de España? ¿Un vicepresidente de Diputación que logró tomar decisiones fundamentales para su provincia por unanimidad carece de relevancia? Por supuesto que el mero hecho de ocupar un cargo político no da lugar a entrar en una enciclopedia pero una enciclopedia universal también pone en valor lo local, la prueba es que esta enciclopedia tiene la Categoría de Concejales de España y diputados provinciales. Además el biografiado como director general autonómico ofreció solución al problema de la vivienda para jóvenes mucho antes que nadie, antes que las soluciones ocupacionales del efímero ministerio de vivienda y en cuanto al Voluntariado social su programa para la 3ª Edad fue el primero. Y sus medidas contra las falsificaciones de juguetes venidas de China salvaron puestos de trabajo en la comunidad, además de provocar que la OAMI la Oficina europea de Marcas se tomara en serio el asunto y ampliara plantilla. En el mundo hispano hablante la Comunidad Valenciana es tristemente famosa por la crisis del ladrillo y la corrupción, pero también se han hecho cosas buena que se pueden poner en valor y un par de ellas o tres son merito de el personaje central del artículo. Saludos cordiales --WinstonBrown (discusión) 16:03 11 feb 2015 (UTC)[responder]

Hola. Vi que le ha puesto una plantilla critica al artículo de la referencia, cosa que no le discuto pues su redacción y las referencias puestas hacen que el artículo merite esa plantilla, pero recuerde por favor avisar al creador del artículo la inclusión de esa plantilla (o cualquier plantilla crítica). Yo lo único que hice en ese artículo es categorizarlo y avisarle al usuario que incluya referencias. SAludos. Egis57 (discusión) 17:13 13 ene 2015 (UTC)[responder]

Hola, antes que nada gracias por las sugerencias. Edité el artículo para intentar seguir los consejos. Fijate si es necesario agregar más referencias o cómo se puede mejorar. Gracias! Juan Ignacio Rava (discusión) 19:02 13 ene 2015 (UTC)[responder]

Hola nuevamente. Le has dejado un aviso a un usuario en su página usuario Usuario:Juan Ignacio Rava lo que es incorrecto. Los mensajes van en la página discusión Usuario discusión:Juan Ignacio Rava. Saludos.Egis57 (discusión) 17:47 13 ene 2015 (UTC)[responder]

Lo siento. Voy a dejar de patrullar os doy más trabajo del que os ahorro. Saludos. --Jurisconsul123 (discusión) 18:00 13 ene 2015 (UTC)[responder]

También colocas dos plantillas rojas: solo puede haber una, la que es más urgente.Jacobo Vásquez  _Exprésate  18:03 13 ene 2015 (UTC)[responder]

Gracias Jacobo Vásquez; pero como he comentado anteriormente lo dejo. Ya he quitado el userbox. Saludos.--Jurisconsul123 (discusión) 18:09 13 ene 2015 (UTC)[responder]

¡Hey! ¿Cómo que vas a dejar de patrullar? NOOooooo... si vas bien. Mira, a todos (creo) que nos pasó lo mismo que a ti. Cuando yo empecé medio que se me complicaba todo. El trabajo de Wikipedia "parece" fácil pero tiene muchos vericuetos y cosillas más que problemáticas, de allí que esto se tiene que aprender medio a los golpes. Después, con el tiempo, le vas tomando la mano y ya te das cuenta de lo que hacer con mayor velocidad y más precisión. Yo casi alcanzo las 10 mil ediciones y todavía me falta aprender mucho. Así que no te desanimes por lo menos no tan fácil. Cualquier cosa... ¡pregunta! que seguramente hallarás respuesta. En Wikipedia se necesitan muchos colaboradores y sobre todo en el patrullaje porque los vandalitos son muchos y hay veces que la gente que vigila no da abasto para revertir las ediciones vandálicas. Así que arriba ese ánimo y sigue colaborando con nosotros porque te necesitamos. SI hubo algún error involuntario... ¡NO pasa nada! se corrije y listo... nadie es perfecto ni se pretende que lo sea. Avisame si necesitas algo. Te mando un saludo. Egis57 (discusión) 19:53 13 ene 2015 (UTC)[responder]

Hola! Podemos quitar las plantillas de Rava Bursátil o consideras que hacen falta màs cambios? Gracias! Juan Ignacio Rava (discusión) 16:20 14 ene 2015 (UTC)[responder]

@Juan Ignacio Rava: El artículo Rava Bursátil, versa sobre una empresa actual que opera en el mercado, mi criterio es que su único mérito es ese, Ud. intenta que figure en esta enciclopedia, cuando debería figurar en algún lugar dedicado a la publicidad. No obstante, yo solo pongo la plantilla, un bibliotecario tomara la decisión que proceda. Saludos. --Jurisconsul123 (discusión) 09:27 16 ene 2015 (UTC)[responder]

Ok gracias, no me notifiqué antes porque pusiste mi usuario entre comillas. Veré el tema con algún bibliotecario entonces. Saludos Juan Ignacio Rava (discusión) 15:13 21 ene 2015 (UTC)[responder]

Mira... Esto del patrullaje tiene sus vericuetos... pero con algunos "secretos" se puede hacer sin tanto esfuerzo. Seguramente patrullas mirando la página [1] de cambios recientes. En esa página lo que hay que mirar son las "etiquetas" de cada cambio. Si la etiqueta está en color naranja (por ejemplo posible vandalismo) allí tienes que revisar y si la edición fue realizada por una IP mucho más (la mayoría de los vandalitos usan IP y no usuario). Allí ves que es lo que se cambió... y si crees que es procedente aplica plantilla al articulo o revierte, luego AVISA al usuario en su página de discusión (no en la página de usuario). La cuestión se resuelve copiándo y pegando (copy and paste). SI ves que necesitas poner VARIAS plantillas NO lo hagas, usa para ello UNA única plantilla que es la de "problemas artículo" en la que puedes poner varias cosas por ejemplo "Problemas artículo|wikificar|publicidad|no neutral|referencias|copyedit|t=20150113"... una vez que hayas plantillado, copias la plantilla de aviso al usuario y se la pegas en su página de discusión. Por ahora lo haces así... cuando tengas un poco más de experiencia podrías usar el HUGGLE que es una herramienta automática para patrullaje que está muy buena (con un sólo click haces reversiones... la herramienta se encarga de ello y de enviar el mensaje al usuario). Cualquier cosa me avisas. Saludos. Egis57 (discusión) 20:17 13 ene 2015 (UTC)[responder]

@"Egis57": Estimado Egis57, muchas gracias por tus ánimos, y consejos. Me han animado y han sido de una tremenda ayuda. Recibe un cordial abrazo. Voy a tomarme unos días de descanso para coger fuerzas, estudiaré en profundidad la normativa y volveré a patrullar. :-) --Jurisconsul123 (discusión) 09:19 16 ene 2015 (UTC)[responder]

Hola Jurisconsul123, vi que le advertiste al usuario Leandro Buscaglia de un artículo sin relevancia en su página de usuario, cuando esas advertencias se hacen en las páginas de discusión, pido por favor que pases la advertencia a su página de discusión. Saludos.--Uecke (discusión) 02:26 16 ene 2015 (UTC)[responder]

@"Alberto Uecke":Gracias, ahora mismo lo hago. --Jurisconsul123 (discusión) 08:51 16 ene 2015 (UTC)[responder]

De nada, y una cosa cuando le respondas a un usuario con la plantilla ping, no pongas el nombre del usuario entre comillas porque así no notifica al usuario, saludos.--Uecke (discusión) 17:17 17 ene 2015 (UTC)[responder]

Hola Jurisconsul123, saludo y respeto para usted, pido excusa por las posibles fallas en mi articulo en la página «Henry Rafael Acevedo» ya que soy nuevo en «wikipedia», y se me olvido poner que estaba en proceso de edición no esta terminada, a penas estaba empezando, quiero por favor, me digas lo que subí o escribí mal que cumple con los criterios de borrado rápido, y que por causa se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G3: según me explican la página contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral, por tal razón le pido ayuda para poder eliminar o editar lo que esta mal, yo solo escribí y subí a mi articulo contenidos de Internet que sirven como referencias, ver prensa digital [Empresario impulsa el talento criollo], [Henry Rafael Acevedo destaca aportes al arte dominicano] y datos de artículos subidos a «wikipedia» como enlaces externos, ver [Raymond Pozo], [Tony Pascual]. favor de permitirme elaborar este articulo con tu ayuda en las correcciones, el cual considero importante para el lector de «wikipedia», por tratarse de un articulo sobre la persona que formo con su trabajo de producción musical y producción audiovisual a humoristas de la República Dominicana[[2]] y actores de cine de República Dominicana [[3]] como Raymond Pozo, Miguel Céspedes, Tony Pascual, Frank Suero, Fausto Mata, Cheddy Garcia, cuales sigue trabajando, ademas de espectáculos y artistas internacionales, he seguido la trayectoria de Henry Rafael Acevedo , hay mucho que exponer sobre esta persona con sus hechos en el arte de la producción musical y producción audiovisual, solo pido la oportunidad de darlas a conocer. Gracias Wellmer santos (discusión) 00:02 19 ene 2015 (UTC)[responder]

Hola @Wellmer santos, si el artículo está en proceso y estas trabajando pon el aviso en desarrollo|nombre de usuario editor. Por el momento, al colocar la plantilla hacía referencia a un empresario actual y varios profesionales que están trabajando, hace falta que argumentes sobre su relevancia y evitar frases que induzcan a considerar que se trata de una promoción, puedes considerar elegir a un tutor para que te guíe. Saludos. --Jurisconsul123 (discusión) 19:29 19 ene 2015 (UTC)[responder]

Saludos, eh vuelto a reescribir el mensaje por si no te llego el dia que lo envié. Gracias Jurisconsul123, por tu ayuda, paciencia eh intelecto, me llevare de tu buen consejo, me gustaría saber si puedo obtener la oportunidad de continuar el desarrollo del articulo «Henry Rafael Acevedo», al cual pondré mucha precaución en el argumento, también seria de gran ayuda para mi que dentro de lo posible consideraras ser mi tutor, reitero las Gracias. --Wellmer santos (discusión) 21:46 24 ene 2015 (UTC)[responder]

Gracias Jurisconsul123, por tu ayuda, paciencia eh intelecto, me llevare de tu buen consejo, me gustaría saber si puedo obtener la oportunidad de continuar el desarrollo del articulo «Henry Rafael Acevedo», al cual pondré mucha precaución en el argumento, también seria de gran ayuda para mi que dentro de lo posible consideraras ser mi tutor, reitero las Gracias. --Wellmer santos (discusión) 00:40 21 ene 2015 (UTC)[responder]

SOLICITUD DE REVISIÓN DE CANDIDATURA A ARTÍCULO DESTACADO Hola, Jurisconsul123. El artículo «Precariedad (derecho)», nominado a destacado en noviembre de 2014, necesita revisores que acrediten el cumplimiento de los requisitos exigidos. Si llevas más de un mes registrado en Wikipedia y cuentas con más de cien ediciones, puedes participar en el proceso de revisión. Si no tienes experiencia evaluando candidaturas y necesitas ayuda, puedes consultar esta guía o pedir consejo a otros usuarios. En caso de que no conozcas a wikipedistas que puedan asesorarte, puedes preguntar a cualquiera que haya participado en una CAD reciente o a un administrador de candidaturas a artículo destacado (ACAD). Gracias por tu ayuda. Un saludo. Firmado: Pho3niX Discusión 23:04 15 mar 2016 (UTC)[responder]