Wikipedia:Qualitätssicherung/26. September 2008

22. September

23. September

24. September

25. September

26. September

27. September

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Die Infos über ihren Browser und ihre html-Kenntnisse sollten behutsam entfernt werden. Wildtierreservat ^füttern? 02:09, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin anderer Meinung. Ob die einzelnen Formulierungen schon der Weisheit letzter Schluss sind, darüber kann man sicher diskutieren. Aber der Vergleich mit Alger (bzw. seinen Romanfiguren) hängt eng mit dieser Geschichte, wie sie sich die notwendigen HTML-Kenntnisse mühsam selbst beigebracht hat, zusammen. Und sie hält es offensichtlich auch selbst für das entscheidende Schlüsselerlebnis ("the proverbial light bulb goes off", "Yes, it was, "Wow!" All of a sudden"). Nicht umsonst taucht es in mehr oder weniger ausführlicher Form auch in vielen Interviews und Berichten über sie auf.--Reineke8 18:16, 27. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Gary Dee 22:09, 27. Okt. 2008 (CET)

Punkbund mit großzügiger Rechtschreibung/Zeichensetzung. -- Harro von Wuff 02:28, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 06:58, 28. Okt. 2008 (CET)

Liste neu formatieren -- Freund der Raute - Talk to me 02:52, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Was genau meinst du damit? Wie sollte die Liste formatiert sein?? Evt. könnte das auch nach Liste der Erzpriester von Santa Maria Maggiore ausgegliedert werden. --$TR8.$H00Tα ^{{talk•rate}} 19:55, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:59, 27. Okt. 2008 (CET)

Wikifizieren -- Johnny Controletti 12:09, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:13, 27. Okt. 2008 (CET)

sehr dürftig, wahrscheinlich vom ebenfals dürftigen Artikel auf en abgekupfert, sonst übliches Programm: Kats, Lebensdaten Martin Se !? 13:49, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:13, 27. Okt. 2008 (CET)

Meine OMA versteht nur Bahnhof! -- Johnny Controletti 14:06, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Als Quelle ist in der Versionsgeschichte nur angegeben: „Quelle: Vorlesungsskript Theoretische Informatik II von Prof. Dr. Uwe Schöning“, siehe hier. Diese Quelle genügt nicht den Anforderungen nach WP:Q, weil sie nicht zugänglich ist. Daher bitte nachprüfbar belegen. Die Relevanz kann ich nicht beurteilen; den Inhalt verstehen weder meine WP:OMA noch ich selbst. Was ist eigentlich aus dem ersten QS-Antrag geworden, der mit der Bemerkung kleinere Korrekturen verschwand? --Fehlerteufel 17:16, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Vielleicht kommt auch eine Einarbeitung bei Boolesche Funktion in Frage! --Fehlerteufel 17:27, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Oder bei Normalform! --Fehlerteufel 17:31, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Die Quelle ist tatsaechlich nicht so zugaenglich. AFAIK kommt der Satz auch im Buch mit der ISBN-10: 3-8274-1005-3. Wie soll ich dieses zitieren? Sorry fuers entfernen des QS-Antrags. Ich hielt es fuer einen Scherz. ("Verstehe weder ich noch meine Oma"). Die Verlinkungen sind eingearbeitet, danke. hsedd 18:19, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Frage: laesst sich ein online verfuegbares Vorlesungs-Skript als Quelle verwenden? hsedd 20:38, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Zur Not ja, siehe WP:Q#Was sind zuverlässige Informationsquellen? mit den Einzelheiten. --Fehlerteufel 21:08, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ja mit Einschränkungen - vorzuziehen sind Bücher oder peer reviewte Paper, allerdings ist ein vernünftiges Uni-Skript als Weblink mit weiterführenden Information ok und auch als Quelle besser als nichts. Man sollte jedoch vorsichtig mit beliebigen Skripten sein, deren Qualität man selbst nicht beurteilen kann.--Kmhkmh 02:29, 27. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Hier Ende, weiter bei QS am 28. Oktober 2008 --Crazy1880 07:03, 28. Okt. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 07:03, 28. Okt. 2008 (CET)

wikify --Memorino ^Fundstücke?_{Lust, mitzuhelfen?} 14:54, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LAKarsten11 17:19, 27. Okt. 2008 (CET)

Biografie fehlt Aktionsheld Disk. 15:16, 26. Sep. 2008 (CEST) Habe ich gerade ergänzt NetzJ[Beantworten]

Text ist vom Wasschzettel seiner Suhrkamp-Bücher abgekupfert. --Gregor Bert 19:21, 26. Okt. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:50, 27. Okt. 2008 (CET)

Kann man aus diese Fangeschwubbel einen WP-fähigen Artikel machen? -- Johnny Controletti 17:47, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm. --Xocolatl 18:25, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 13:07, 27. Okt. 2008 (CET)

URV-Prüfung, Kats, neutrale Quellen, Wikifizierung, Lemmakorrektur. --Kungfuman 19:29, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 21:06, 27. Okt. 2008 (CET)

Bitte einmal den POV rauspusten. DasBee 19:31, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 17:12, 27. Okt. 2008 (CET)

Unvollständig, stark ausbaubedürftig. Wesentliche Informationen fehlen. -- Positiv 20:20, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich werde mich dem Problem demnächst annehmen. --Positiv 20:22, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Danke. Dann ersetze ich mal den QS durch den ÜA und markiere hier erst mal auch wegen Zeitüberschreitung als

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:43, 27. Okt. 2008 (CET)

Bitte gliedern, so unübersichtlich Daniel 1992 21:14, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Das Ganze ist ein Nachruf und kein enzyklopädischer Eintrag. Es besteht der Verdacht, das der Text abgekupfert ist, im Internet konnte ich aber eine URV nicht finden. Ich mache mich mal an die Arbeit, das Ganze zu entPOVen, zu wikifizieren usw. --Hermann Thomas 15:42, 30. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ist sicher ein Text für den Nachruf, die nachruftypischen Passagen habe ich mal rausgenommen, da ohne sachlichen Informationswert. --Gregor Bert 23:03, 4. Okt. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:43, 27. Okt. 2008 (CET)

So kein Artikel. --Тилла 2501 ^± 21:17, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich habe mir den Artikel angeschaut und frage mich, was man da sonst schreiben soll. 30 Personen nicht aufführen? Zahl der Alben kürzen? -- ~~ BBKurt 23:30, 27. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich denke, dass vielleicht mehr Text nötig ist, um den sehr ausführlichen Listen etwas Kontext zu geben? Ich versuch mich mal daran, ist mein erster Wikipedia-Artikel... -- Weirdly-curious 14:18, 11. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 13:00, 27. Okt. 2008 (CET)

wikifizierung notwendig. --84.188.240.129 00:14, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LCTR 00:20, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Unglückliches Lemma! Mit der (Raumeinheit) schwer zu finden. Das Lemma Salzachtal ist auf Salzach redirected -- Johnny Controletti 08:59, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Das Salzachtal ist im gesamten Verlauf zu finden, somit ist die Änderung des REDIRECT nicht gut. Sollte es besser auf Salzachtal (Oberösterreich) verändert werden? Dies entspricht jedoch nicht der Wahrheit, da es nur die Raumeinheit und nicht den Fluss beschreibt. --Hjanko 09:17, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Eine BKL wäre vielleicht die Lösung. -- Johnny Controletti 09:22, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ja, bin nicht selbst draufgekommen. Ein BKL zu Salzachtal und dort die Verweise rein. Finde ich gut, da es in OÖ noch andere Flusstäler gibt, die ich als Raumeinheit beschreiben will (Inn & Enns). --Hjanko 09:27, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Benutzer:Johnny_Controletti/Spielwiese zeigt einen Entwurf-- Johnny Controletti 09:29, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Genauso habe ich es mir auch vorgestellt! Nur ändere Österreich auf Oberösterreich, es könnte auch eine in Salzburg geben. Bitte ersetze das Redirect mit deinem Entwurf. --Hjanko 09:37, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti 09:40, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

wikify --Memorino ^Fundstücke?_{Lust, mitzuhelfen?} 14:44, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz 20:06, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

wikify --Memorino ^Fundstücke?_{Lust, mitzuhelfen?} 14:54, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich!^{Beteilige dich!} 15:29, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Wie kann er in der Saison 2007/2008 gegen 1860 sein Debüt gegeben haben, wenn 1860 seit 2004 in der 2. Liga spielt? -- Johnny Controletti 16:21, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Bei TSV 1860 München habe ich aus versehen die II vergessen, denn das war die zwiete Mannschaft. Danke für den Hinweis. --Mkaep 16:39, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti 16:52, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Reine Aneinanderreihung von Daten, und wenn er nicht gestorben ist, dann lebt er noch Heute! -- Johnny Controletti 16:58, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schnatzel 17:48, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Unübliche Formatierung, viele Typos, unbeholfene Sprache. --Xocolatl 17:45, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Habe etwas überarbeitet -- Jesololido 18:18, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz 20:38, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Stark erweitern oder löschen. --StG1990 19:08, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alfred 21:19, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm. Hofres ^{Plikten framför allt} 21:45, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz 22:58, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Bitte mal WP:BKL-Vollwaschen bei 30 Grad. DasBee 18:42, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Weichspüler dazu? --Eleazar ' ©. ✉ 20:40, 27. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eleazar ' ©. ✉ 20:59, 27. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Das komplette Programm -- Freund der Raute - Talk to me 21:26, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- ~~ BBKurt 23:32, 27. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

nur Einwohnerzahl und Fläche, dieser Ortsstub ist noch stark ausbaufähig Small Axe 00:32, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Uehling ähnlicher Fall --Small Axe 00:46, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Mit IB ausgebaut, ähnlichen Fall ebenfalls Gary Dee 09:52, 28. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gary Dee 09:52, 28. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Wikifizierung und Quellen. --Kuebi 08:04, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dank Benutzer:Lupenrein jetzt ein Artikel. --Kuebi 22:38, 28. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

müsste wikifiziert werde, sofern keine URV vorliegt (darauf deuten nicht fuktionierende Fußnotenzahlen im Text hin) Machahn 10:45, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Das ist eine Übersetzung aus der engl. WP, daher auch die kaputten Fußnoten. Ich wäre durchaus gewillt, den Text zu überarbeiten, aber erst nach Beendigung des Schreibwettbewerbs bzw. Anfang Oktober. -- Sir Gawain Disk. 12:25, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 09:07, 3. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Zitat: als enzykl. Artikel eigtl. unlesbar --Aktions 08:43, 26. Sep. 2008 (CEST) -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:02, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

LA gestellt. --Tröte Manha, manha? 09:09, 3. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 09:09, 3. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Quellenlos. Baumeister 12:12, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 09:12, 3. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Quellenlos. Baumeister 12:13, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 09:13, 3. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Relevanz deutlicher herausarbeiten, kats und Pd Martin Se !? 13:44, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Wenige Tatsachen alleine genügten mir nicht. Das politische und gesellschaftliche Umfeld sollte noch die Lebenssiuation beschreiben. E. Ritscher

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank 13:20, 4. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Wurde ohne Verbesserung oder Klärung abzuwarten aus der LD genommen...das ist Mist... aber deshalb nun hier. Die relevanz des begriffs ist wg. weiter Verbreitung unstrittig. Allein seine korrekte Eingrenzung ist ungeklärt: Ist das ein schwammiger deutscher Sammelbegriff für alle Küchen mehr oder minder südlich in den USA (includiert dann z.B. auch Tex-Mex), oder ist der Begriff eine entsprechende Übersetzung von "Southern Food". Dann gehört z.B. Tex-Mex nicht dazu. Was sagen die Kochbücher, die Medienrezeption? Baumeister 15:05, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

für solche Fragen hat der Artikel eine Diskseite. Ansonsten gibt es das Portal:Essen und Trinken, das auch eine Diskussionsseite hat. Du bist vielleicht ein bisschen zu flott mit Bausteinen bei der Hand --Dinah 22:28, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah 20:40, 4. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Relevanz dürfte vorhanden sein, aber der Text ist soo nicht verwendbar --WolfgangS 11:55, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Kats hinzugefügt und Artikel im Artikel zum IMC ausgelagert. Was noch völlig fehlt ist, wann der Tag stattfindet (regelmäßiges Datum?); Quelle sollte vorzugsweise die ausrufende Organisation sein, denn es gibt offenbar allerhand verschiedene Weltmusiktage. -- Ukko 10:04, 1. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Etwas unübersichtlich: Fête de la Musique wird auch so genannt, ist offenbar etwas anderes. Außerdem existiert eine namensgleiche Veranstaltung der International Society for Contemporary Music. Hm. -- Ukko 23:26, 5. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Entpovt, Datum ergänzt, belastbare Quelle zugefügt, BKL auf verschiedene gleichnamige Veranstaltungen gesetzt. QS mE erledigt. -- Ukko 11:20, 6. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ukko 11:20, 6. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

einmal alles! insbesondere inhaltlich prüfen und Quellen angeben. --Tmtriumph 13:14, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Zehn Tage ohne Änderung! Ich trage den Artikel nun zum Löschen ein.--Tmtriumph 21:11, 6. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tmtriumph 21:11, 6. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Benötigt Inhalt: Rezeption der Platte etc. Nova Wes 09:44, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: redf0x 21:02, 13. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren -- Johnny Controletti 13:05, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: redf0x 21:10, 13. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Weiter wikifizieren. Hofres ^{Plikten framför allt} 19:50, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Gut so? --Gero von Enz 18:23, 30. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: redf0x 21:13, 13. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm: wikifizieren, Biographie in Textform bringen und anderes mehr. Krtek76 23:11, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

in Textform bringen hab ich mal probiert. --Small Axe 01:48, 27. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Heute auch nochmal die Einleitung geändert (Die Kämpferin gegen das Unrecht fand ich etwas zu pathetisch). Vielleicht schaut nochmal jemand drüber? --Small Axe 15:04, 27. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Der Autor schaut wieder darüber: Wer sich in dieser Zeit so verhalten hat, spielte mit seinem Leben! Heute kann das zum Glück! nicht jeder begreifen. Also: Noch einmal darüber schauen. - Ich bin gerne in der Diskussion. Bitte event. Gegenvorschläge. E. Ritscher

Henry R. Hüttenbach schreibt in seinem Titel: Herta Mansbacher, Portrait einer jüdischen Lehrerin, Heldin und Märthyrerin. - Gefällt das besser? - E. Ritscher

Mein Edit war nur ein Vorschlag. Was ich oben mit "pathetisch" ausdrücken wollte, war nur, dass die Artikeleinleitung vorher stilistisch an einen Nachruf erinnerte, ich fand das nicht so gut. Vielleicht schaut noch jemand anders mal drauf? --Small Axe 01:46, 30. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: redf0x 21:15, 13. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

falsche Aussagen, holprig und POVig -- visi-on 18:28, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Der Baustein ist von IP von der Seite entfernt worden. Ich habe einen neuen gesetzt. Deshalb hier

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti 09:49, 17. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Das komplette Programm -- Freund der Raute - Talk to me 13:03, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich zweifle erstmal die Relevanz des Lehrers an. Kein Werkverzeichnis, keine besonderen Tätigkeiten. PG 19:59, 29. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Info: LA wurde gestellt. L-Logopin 18:26, 19. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: redf0x 09:36, 20. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

so nahezu kein Artikel; es gibt aber in en.wp ein paar Informationen --[Rw] !? 16:50, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: redf0x 09:37, 20. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

War zuvor BKS, die LA überstanden hat. Jetzt wurde daraus eine Textwüste, die auch sprachlich so nicht bleiben kann. Quellen fehlen, evtl URV-Prüfung. --Kungfuman 19:37, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

ist KEINE urv, [1]--Eleazar ' ©. ✉ 20:35, 27. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 12:09, 20. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Weiter wikifizieren, bitte Diskussion beachten. Hofres ^{Plikten framför allt} 19:53, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Baustein ist verloren gegangen.PG 23:44, 4. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: redf0x 09:39, 20. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Benötigt sprachliche Überarbeitung. Jón + 17:38, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --OecherAlemanne 16:02, 22. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Das mag ja alles sein, aber der Artikel muss geordnet werden! Garnichtsoeinfach 23:06, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Obgleich die Eiserne Ration ihren Ursprung vermutlich im militärischen Bereich hat, ist sie inzwischen ein Begriff der Umgangssprache. Ich hab deshalb erstmal eine allgemeinere Erklärung an den Anfang gestellt, wobei trotzdem noch jemand den Militärteil ein wenig sortieren sollte. -- MenoK 19:42, 2. Okt. 2008 (CEST)

Artikel teilweise nach Überlebensration ausgelagert. --OecherAlemanne 16:55, 22. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --OecherAlemanne 16:55, 22. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Da gibt es bestimmt mehr zu sagen. Baumeister 12:01, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

und an was denkst du da so? Lange Artikel sind keineswegs immer besser als kurze --Dinah 13:38, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

z.B. techn. Aspekte (welche Wachse, welche Pigmente werden benutzt, Spezifikationen, Toxizität), hist. und aktueller Einsatz (Höhlenmalerei, Künstler, Kunstwerke, Kindergarten, Markiertechnik)--Baumeister 14:37, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Habe die Ergänzungsvorschläge auf die Artikeldisku geschafft - hier IMO für allg. QS nix mehr zu tun. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 18:30, 25. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm. --Kuebi 08:24, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

[2], [3], nützliche Links, und der Gregor Reisch war auch einmal der Prior von da --Eleazar ' ©. ✉ 19:28, 27. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Text ergänzt, formatiert, verlinkt, kats

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 19:15, 26. Okt. 2008 (CET)