Wikipedia:Qualitätssicherung/12. Februar 2024

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 14:56, 11. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Belege fehlen: Entstehung, Ort (Land?), Geschichte, Relevanz? -- WMS.Nemo (Diskussion) 09:32, 12. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:56, 11. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]

Formales (Listen, Personandaten, Kategorien) müssen ergänzt und verbessert werden, ansonsten muss hier noch versachlicht werden, falls überhaupt relevant. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:46, 12. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Offenbar allein durch die Anzahl der Buchveröffentlichungen als Fachbuchautor relevant. --Frupa (Diskussion) 13:22, 12. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Ein Blick in die DND ist da recht aufschlussreich, an der Relevanz gibt es kaum etwas zu bezweifeln. Aber Artikel muss noch überarbeitet werden. --CommanderInDubio (Diskussion) 13:25, 12. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Ja, Relevanz ist offenkundig vorhanden. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:15, 12. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Wikipedia:Vorlagenfehler/Vorlage:Literatur/Parameterfehler --Bahnmoeller (Diskussion) 00:14, 14. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:47, 11. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]

Lemma nicht hinreichend belegt, falls relevant müsste es auch noch wikifiziert werden, EN mit Formatfehlern--CommanderInDubio (Diskussion) 14:10, 12. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Bitte diese elenden Newstickereien nicht auch noch durch etwaige Bemühungen zur Verbesserung adeln. Innobello (Diskussion) 15:01, 12. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Ich bin da bei Dir, wollte nur Leute darauf aufmerksam machen, die mehr Erfahrung im Umgang mit solchen Artikeln haben als ich. Für mich wäre das ein LA. --CommanderInDubio (Diskussion) 17:03, 12. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:27, 11. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]

Die Formatierung ist mit den riesigen Bildern vollkommen unübersichtlich. Die Literaturangaben sind unvollständig --Mr.Lovecraft (Diskussion) 18:07, 12. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Matthias Lorenz hat dankenswerter Weise die Bilderflut eingedampft. Es gibt noch nicht zugeordnete Einzelnachweise auf ältere Zeitungen und Bücher. Viele Grüße --Gak69 (Diskussion) 02:23, 14. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:13, 11. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]

Wikifizierung --Mr.Lovecraft (Diskussion) 18:25, 12. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Guten Tag,

danke für die Rückmeldung. Da ich zum ersten Mal einen Wikipedia-Artikel überarbeitet habe (es fehlten viele Informationen zur Geschichte des Ensembles), brauche ich ein wenig Hilfe: Wo und wozu genau fehlt es an Belegen? Ich werde mich gerne darum bemühen, sie zu liefern.

Danke im Voraus für ein wenig Hilfestellung. --RareCopper (Diskussion) 09:40, 13. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:49, 11. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren --Mondtaler (Diskussion) 19:20, 12. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Ich stelle mal ganz leise die Frage nach der Relevanz. Die Gruppe zwar wohl drei Alben im Repertoire, Discogs kennt davon aber nur eines, welches beim DV Records Musikverlag erschienen ist (und laut Discogs ist dies das einzige Album), Google liefert gar keinen Treffer zum Label. Zu Szenario habe ich lediglich zwei Berichte in den lokalen Medien gefunden. --Goroth Redebedarf? :-) 17:48, 14. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Also bei https://www.google.com/search?&hs=XWh&sca_esv=0573b43c5c641ce9&q=szenario+band&tbm=nws&source=lnms&sa=X&ved=2ahUKEwi1kZXVpKuEAxUEcvEDHTzwAAgQ0pQJegQIKhAB&biw=1866&bih=956&dpr=1 ist schon so einiges zu finden. Von mir aus kann die Relevanz aber gerne noch mal durch eine LD geklärt werden. --Mondtaler (Diskussion) 17:50, 14. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Google schmeißt bei mir keinen Treffer raus, wenn ich auf dem Link gehe. --Goroth Redebedarf? :-) 17:53, 14. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:35, 11. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]

Artikelwunsch / Vollprogramm. Pirulinmäuschen 03:20, 12. Feb. 2024 (CEST)[Beantworten]

@Alossola: Sorry, aber das ist keine Handlung. In eine Enzyklopädie gehört kein Cliffhanger à la "Die Freunde können sich nicht darauf einigen, sich die Vorstellung zu teilen - welche Alternative bleibt ihnen?" Sondern eine vollständige Inhaltsangabe, der Lückenhaftbaustein ist daher nicht erledigt... Gruß, --Kurator71 (D) 13:16, 12. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Eine Handlung ist nun vorhanden. Interessanter Film. --Stp1910 (Diskussion) 00:02, 13. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

@Stp1910: Eine schöne Handlung - woher? Jedoch:

Check doch bitte nochmal den Satz "Sie (Vera) weigert sich und zieht zu Axel." Das ist der Ehemann - wie wäre so ein Ehebruch zu erreichen? Müsste das nicht ein anderer Mann sein, evtl. Andreas oder Rolf? --Alossola (Diskussion) 07:58, 13. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Habe den Film angesehen. Wollte jetzt aber auch nicht minutiös jede Szene wieder geben. Logik ist hier nicht gefragt, weil die Komödie von den Verstrickungen und gegensätzlichen Aktionen lebt. Die beiden tun nicht, was der allwissende Zuschauer erwartet. Das ist aber Interpretation und nicht Handlung finde ich.

Hab aber versucht das besser zu beschreiben. --Stp1910 (Diskussion) 10:20, 13. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Jetzt verstehe ich es, danke!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alossola (Diskussion) 10:28, 13. Feb. 2024 (CET) --Alossola (Diskussion) 10:28, 13. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Professoren-VP Flossenträger 16:34, 12. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Hallo. Was ist mit Professoren- VP gemeint? --Linguist2019 (Diskussion) 16:39, 12. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Siehe H:G#Vollprogramm. --TenWhile6 (Disk | CVU) 16:48, 12. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Danke für den Link. Nur verstehe ich diesen Hinweis nicht. Was ist an dem Beitrag genau problematisch? Er enthält die typischen Informationen für Professor:innen in diesem Bereich. --Linguist2019 (Diskussion) 17:00, 12. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Hallo Linguist2019, erst mal Danke für deinen Artikel. Er ist mMn schon ganz OK; erfahrene Autoren entdecken einzelne Sachen, die optimiert werden wollen. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 18:48, 12. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 08:43, 13. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, z.B. Daten zur Person Lutheraner (Diskussion) 21:09, 12. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Die fehlenden Referenzen, Literatur, Publikationen sowie Normdaten, lassen sich leider nicht mit den gängigen Suchmedien finden. Das was es im Beitrag sonst noch zu überarbeiten gibt, wurde soweit bereits durchgeführt. --Stephan Tournay (Diskussion) 21:36, 12. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

der Artikel steht mE unter dem falschen Lemma, den im Text geht es um John Clarke Slater nicht um "William Kean Hamilton". Vgl z.B. "die Slater-Determinante, die nach ihm benannt ist. Die beiden Absätz unter "Leben" entsprechen wörtlich denen im Artikel zu Slater. Copy&Paste-Fehler? Gibt (oder gab) es einen Physiker "William Kean Hamilton" überhaupt? So mMn löschen. --Qcomp (Diskussion) 11:00, 13. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --CommanderInDubio (Diskussion) 13:24, 13. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Mangelhaft in Form und Inhalt. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:13, 12. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:32, 19. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Mangelhaft in Form und Inhalt. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:13, 12. Feb. 2024 (CET) Form angepasst, im Inhalt "Geschichte" und "Kritik und Kontroversen" hinzugefügt. (nicht signierter Beitrag von Klaus.doerner (Diskussion | Beiträge) 17:56, 12. Feb. 2024 (CET))[Beantworten]

Bitte keine E-Mail hier posten, das ist private Information, die nichts ins Internet gehört. Ich habe sie jetzt entfernt. --Mondtaler (Diskussion) 19:23, 12. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:32, 19. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Eine Löschdiskussion der Seite „Sebastian Klein“ hat bereits am 5. Juli 2005 (Ergebnis: erledigt, gelöscht) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Positionsabschnitt zum einen stilistisch mangelhaft (fast jeder Satz beginnt mit "er"), zum anderen wirkt der gesamte Abschnitt werbend und anpreisend, muss auch insgesamt enzyklopädisch versachlicht werden. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:56, 12. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

 Info: kein Wiedergänger, die LD von 2005 galt einem Dirigenten. --Kurator71 (D) 16:06, 12. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:29, 22. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]