Benutzer Diskussion:Erika39/Archiv 2022
Ferrari 333 P2
[Quelltext bearbeiten]Hallo Erika, anscheinend bin ich der erste auf Deiner Diskussionsseite im neuen Jahr, für das ich alles Gute wünsche. Hoffen wir, dass wir es gut überstehen und auch das nächste erleben. – Schaust Du bitte mal in die Diskussionsseite zum Ferrari 330 P2? Ich stieß gestern darauf, nachdem ich ein altes Foto hochgeladen hatte und in den Artikel einfügte. Was der Artikel und was offenbar die als Grundlage verwendeten Quellen sagen, stimmt nicht mit der Ferrari-Website über das Auto überein. Ich wollte aber die betreffenden Punkte nicht eigenmächtig ändern; denn dass sich Quellen widersprechen und wir abwägen müssen, was wohl am wahrscheinlichsten ist, ist nichts Neues. Herzliche Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:01, 9. Jan. 2022 (CET)
- Hallo Lothar, ich hoffe Du hast mein E-Mail erhalten, falls nicht wünsche ich Dir hier alles Gute im neunen Jahr. Ich werde meine Ferrari-Bücher zu Rate ziehen. Mal sehen ob sich die Unterschiede aufklären lassen. Beste Grüße -- Erika39 · Disk · Edits 18:58, 9. Jan. 2022 (CET)
- Ja, schönen Dank für die Mail mit dem Bild. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:10, 9. Jan. 2022 (CET)
- Hallo Lothar, ich hoffe Du hast mein E-Mail erhalten, falls nicht wünsche ich Dir hier alles Gute im neunen Jahr. Ich werde meine Ferrari-Bücher zu Rate ziehen. Mal sehen ob sich die Unterschiede aufklären lassen. Beste Grüße -- Erika39 · Disk · Edits 18:58, 9. Jan. 2022 (CET)
Moin Erika, hier konnte ich (auf die Schnelle) keinen Beleg für die Sterbedaten finden. Kannst Du helfen? Danke und schönes WE --dä onkäl us kölle (Diskussion) 07:47, 29. Jan. 2022 (CET) Hallo Onkelkoeln, ich vergass die Quelle ainzugeben. Das hole ich jetzt nach. Info zu den Daten findest Du hier. Beste Grüße und schönes Wochenende. -- Erika39 · Disk · Edits 15:31, 29. Jan. 2022 (CET)
Alternativtexte bei Bildbeschreibungen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Erika, hier hast Du bei Ken Miles im Zuge von Änderungen an Bildern Alternativtexte gelöscht. Nur zu Info: Diese Alternativtexte dienen blinden Menschen und allgemein Sehbehinderten bei der WP-Nutzung: Screenreader lesen diese längeren Bildbeschreibungen vor, nicht-beeinträchte Menschen sehen die längere Bildbeschreibung weder in der Desktop- noch in der Mobilversion, allerdings im Editierfenster. Das macht WP ein Stück weit barriereärmer und fördert die Inklusion.
Ich bin in diesem Bereich zwar nicht aktiv, finde das Anliegen aber unterstützungswürdig. Meine Bitte: Bitte lösche solch längeren Bildbeschreibungen nicht vorschnell, auch wenn sie im Editfenster einigen Platz wegnehmen, sie sind für manche sehr hilfreich. Natürlich kann (und soll) jeder Nutzer sie ändern, wenn die Beschreibung falsch oder itteführend ist. Und natürlich ist niemand verpflichtet, bei jeder neuen Bildeinbindung eine lange Bildbeschreibung als Alternative beizufügen, oft genügt eine "normale" aussagekräftige, ggf. etwas längere Bildunterschrift. Komplettes Entfernen ohne Begründung könnte Benutzer, die in diesem Bereich aktiv sind, aber sehr verärgern und womöglich zu Vandalismeldungen führen. Belassen und ggf. verbessern ist da m. E. regelmäßig der bessere Weg. Viele Grüße und frohes Schaffen, --Roland Rattfink (Diskussion) 10:30, 29. Jan. 2022 (CET)
- Hallo Roland, das tut mir leid, das wusste ich nicht. Ich stellte die Bildunterschrift selbstversändlich wieder her. Beste Grüße -- Erika39 · Disk · Edits 15:34, 29. Jan. 2022 (CET)
Wikiläum
[Quelltext bearbeiten]Erika39
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den
Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:15, 22. Feb. 2022 (CET)
Hallo Erika39! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum silbernen Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 15 Jahre, seit Du am 22. Februar 2007 hier zum ersten Mal editiert hast. Inzwischen hast Du über 91.600 Edits gemacht (womit Du bei den wikipedianischen Intensivtätern derzeit auf Platz 196 stehst) und sagenhafte 3071 Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Besondere Anerkennung verdient dabei Dein Engagement im Bereich Rennsport. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:15, 22. Feb. 2022 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.
- Auch von mir Anerkennung und Glückwunsch! -- Lothar Spurzem (Diskussion) 11:10, 22. Feb. 2022 (CET)
- +1, Danke für deinen Einsatz... mit freundlichen Grüßen, --Auge=mit (Diskussion) 11:36, 22. Feb. 2022 (CET)
- Herzlichen Dank liebe Kollegen und besten Dank für die Auszeichnung Wolfgang. Man freut sich ja doch darüber! Ein Wahnsinn wie die Zeit vergeht! Bleibt alle Gesund, vor allem Du lieber Lothar, damit noch viele Artikel die Kontrolle Deines wachsamen Auges erleben. Danke auch Auge für die schöne Kollegenschaft! --Erika39 · Disk · Edits 13:31, 22. Feb. 2022 (CET)
- Glückwunsch auch von mir. Und dazu ein herzliches Dankeschön für die schon eineinhalb Jahrzehnte andauernde Zusammenarbeit, die immer fachkundig, konstruktiv und freundlich war. Auf in die nächsten Jahre!! Gruß aus Hamburg!-- Matthias v.d. Elbe (Benutzer- und Diskussionsseite) 13:38, 22. Feb. 2022 (CET)
- Danke Matthias, alles Gute und Hamburg und bleibt Gesund! --Erika39 · Disk · Edits 15:40, 23. Feb. 2022 (CET)
- Glückwunsch auch von mir. Und dazu ein herzliches Dankeschön für die schon eineinhalb Jahrzehnte andauernde Zusammenarbeit, die immer fachkundig, konstruktiv und freundlich war. Auf in die nächsten Jahre!! Gruß aus Hamburg!-- Matthias v.d. Elbe (Benutzer- und Diskussionsseite) 13:38, 22. Feb. 2022 (CET)
Robert Eberan von Eberhorst
[Quelltext bearbeiten]Hallo Erika39! Du hast meine Änderung zurückgesetzt und damit das falsche Jahr (1933) wieder eingestellt . Darf ich erfahren weshalb?--Logomaga (Diskussion) 20:21, 23. Feb. 2022 (CET)
- Hallo Logomaga, es lag für die Änderung keine Quellenangabe vor. Es lässte sich daher schwer klären welche Jahreszahl nun gilt. Beste Grüße --Erika39 · Disk · Edits 20:25, 23. Feb. 2022 (CET)
Le Mans 1977
[Quelltext bearbeiten]Hallo Kollege, ich beschäftige mich gerade mit dem Aston Martin RHAM/1, der ja 1977 in Le Mans in der GTP-Klasse startete. Eine Quelle berichtet, der RHAM/1 habe sich als letzter seiner Klasse qualifiziert und hätte reglementbedingt eigentlich ausscheiden müssen; weil aber ein anderer GTP-Wagen disqualifiziert wurde, habe der RHAM/1 nachrücken können. Dazu finde ich in meinen weiteren Quellen nichts. Kannst Du das bestätigen? Weißt Du womöglich, welcher GTP-Wagen da disqualifiziert worden ist? Danke im Voraus und Gruß aus HH!-- Matthias v.d. Elbe (Benutzer- und Diskussionsseite) 21:53, 4. Mär. 2022 (CET)
- Hallo Matthias, du meinst den Aston Martin AM V8, so steht der Wagen in der Meldeliste. RHAM/001 bezeichnet eigentlich die Fahrgestellnummer. Zu Deiner Frage. Der Wagen erreichte im Training eine Zeit von 4:38,100 Minuten und lag damit auf Rang 56, was bei 55 Startern einer Nichtqualifikation gleichkam. Ins Rennen kam das Team durch den Rückzug (keine Disqualifikation) des Porsche 935 von Jean-Louis Chateau. Training: Rang 36 mit einer Zeit von 4:21,300 Minuten. Warum der Porsche zurückgezogen wurde, kann ich Dir leider nicht sagen. Beste Grüße --Erika39 · Disk · Edits 12:15, 5. Mär. 2022 (CET)
- @Matthias: Chateau wollte auf mehreren Hochzeiten tanzen: Ursprünglich wollte er als Teameigner mit einem Partner in der GTP-Klasse mit einem Ferrari 512 BB antreten, parallel als Fahrer aber auch auf einem Porsche 911 RS eines anderen Teams in der Gruppe 4. Der Ferrari wurde eventuell nicht rechtzeitig fertig; jedenfalls fuhr er als Teameigner dann einen Porsche 935 in der Quali mit ausreichender Zeit. Jedoch schaffte er es nicht, dass auch ein zweiten oder dritten Fahrer in der Quali die benötigten Runden und Zeiten zusammenbekam. Die drei Wagen Chateaus hat Erika in der deutschen Version zum Le-Mans-Rennen 1977 aufgeführt, der Nichtantritt ist im englischsprachigen Artikel zu Le Mans 1977 erwähnt und mit einem '97er Buch unter Verweis auf die Zeitschrift Autosport von '77 belegt. Grüße in die Runde, --Roland Rattfink (Diskussion) 13:27, 5. Mär. 2022 (CET)
- Danke Euch beiden für die Antworten. Ich werde das in den passenden Artikel einbauen. Euch ein im Rahmen des Möglichen schönes Wochenende!-- Matthias v.d. Elbe (Benutzer- und Diskussionsseite) 20:25, 5. Mär. 2022 (CET)
Kategorie 1000km von Zeltweg
[Quelltext bearbeiten]Hallo Gerald Vielen Dank für dein Feedback. Die Änderung hatte ich als optische Auffrischung der etwas trocken daher kommenden Katergorieseite im Rahmen meiner Routinearbeiten an der Erweiterung "Kurzer Artikel" im Motorsportportal vorgenommen. Wenn das nicht gewünscht wird dann akzeptiere ich das. Sorry für den Aufwand! gruß --Harald Gallinnis (Diskussion) 15:46, 14. Mär. 2022 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2022-03-22T16:24:49+00:00)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Erika39, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 17:24, 22. Mär. 2022 (CET)
Die Frage ...
[Quelltext bearbeiten]... wozu kann ich dir beantworten: Solche Hinweise sind bei möglichen Verwechslungen (Keyser/Kaiser) durchaus angebracht (zum eventuellen Nutzen für den Leser), auch im Hinblich auf mögliche Druckfehler in schriftlichen Unterlagen wie Zeitungen usw. Aber wenn du so etwas in "deinem" Artikel nicht haben willst (und dafür gleich den Revert-Button drückst), seis drum. Ich weiß dann, woran ich bin. -- Jesi (Diskussion) 12:50, 3. Apr. 2022 (CEST)
- Ich weiß worum es geht. Es ist allerdings übertrieben bei Michael Keyser auf Kaiser zu verweisen. Warum nicht Keiser oder Kayser? Das wird dann uferlos. Beste Grüße --Erika39 · Disk · Edits 16:34, 4. Apr. 2022 (CEST)
- Die Warum-nicht-Frage kann man ganz leicht beantworten: Auf Michael Keiser und Michael Kayser gibt es nichts zu verweisen. Wäre das der Fall, sollte das auch getan werden. Uferlos wird da nichts, und es ist ja immer zum Nutzen für den Leser. (Genauso wie wir in BKS auf solche sehr ähnlichen Namen verweisen, z.B. Meier, Maier, Meyer, Mayer). -- Jesi (Diskussion) 17:49, 4. Apr. 2022 (CEST)
- Ich weiß worum es geht. Es ist allerdings übertrieben bei Michael Keyser auf Kaiser zu verweisen. Warum nicht Keiser oder Kayser? Das wird dann uferlos. Beste Grüße --Erika39 · Disk · Edits 16:34, 4. Apr. 2022 (CEST)
Hallo Erika39, bin gerade dabei, ein weiteres altes Versprechen in die Tat umzusetzen. Siehe Benutzer:Uechtel/Kaiserpreis-Rennen 1907. Leider gibt es vor allem bei den Namen der Fahrer sehr viele Diskrepanzen zwischen dem aktuellen Artikeln und den mir vorliegenden Quellen. Ist ja auch ein Stück weit normal, besonders für die Frühzeit des Automobilismus: die Stars waren die Autos, die Fahrer waren aus Sicht der Veranstalter und der Presse oft nur "einfache Arbeiter" und damit doch eher nebensächlich. Und der Journalismus war insgesamt natürlich auch noch weit entfernt von den heutigen Qualitätsstandards. Insofern würde ich das gerne nochmal mit deinen damaligen Quellen abgleichen, die im Artikel angegebene Online-Quelle kann ich leider nicht mehr erreichen. --Uechtel (Diskussion) 12:56, 6. Apr. 2022 (CEST)
- Hallo Uechtel, ich habe schon gesehen, dass Du da eifrig am Werken bist. Ich habe die Textarbeit jetzt schon mit großem Interesse gelesen. Zu den Fahrern: Die Namen sind aus den unterschiedlichsten Quellen zusammengesucht. Websiten und Büchern. Da stimmt sicher einiges nicht, lässt sich aber sicher wieder anfinden um es zu vergleichen. Du hörst von mir. Beste Grüße --Erika39 · Disk · Edits 08:39, 11. Apr. 2022 (CEST)
- Hallo Uechtel, ich bin fast fertig mit dem Wühlen durch meine Bücher, nächste Woche gibts ein Ergebnis. Beste Grüße --Erika39 · Disk · Edits 12:36, 18. Mai 2022 (CEST)
- Hi du, weil ich gerade etwas Zeit habe, mach ich mich jetzt dann doch mal dran. --Uechtel (Diskussion) 13:16, 29. Aug. 2022 (CEST)
- Bei den strittigen Namen hab ich bei mir mal die fett markiert, die ich angesichts der Quellenlage favorisiere. --Uechtel (Diskussion) 13:46, 29. Aug. 2022 (CEST)
- Ich hab das jetzt nach Diskussion:Kaiserpreis-Rennen_1907 übertragen, damit die Debatte öffentlich fortgeführt werden kann. --Uechtel (Diskussion) 13:17, 30. Aug. 2022 (CEST)
- Hallo Uechtel, ich habe das Thema leider völlig aus den Augen verloren. Ich bin derzeit auf Urlaub un melde mich nach meiner Rückkehr nächste Woche bei Dir. Beste Grüße -- Erika39 · Disk · Edits 09:40, 31. Aug. 2022 (CEST)
- Alles klar. Wir können ja mal sehen, was in der Zwischenzeit vielleicht sonst noch für Beiträge dazu eingehen. Schöne Erholung! --Uechtel (Diskussion) 11:53, 31. Aug. 2022 (CEST)
- Hallo Uechtel, ich habe das Thema leider völlig aus den Augen verloren. Ich bin derzeit auf Urlaub un melde mich nach meiner Rückkehr nächste Woche bei Dir. Beste Grüße -- Erika39 · Disk · Edits 09:40, 31. Aug. 2022 (CEST)
- Hallo Uechtel, ich bin fast fertig mit dem Wühlen durch meine Bücher, nächste Woche gibts ein Ergebnis. Beste Grüße --Erika39 · Disk · Edits 12:36, 18. Mai 2022 (CEST)
- Hallo Uechtel, ich habe schon gesehen, dass Du da eifrig am Werken bist. Ich habe die Textarbeit jetzt schon mit großem Interesse gelesen. Zu den Fahrern: Die Namen sind aus den unterschiedlichsten Quellen zusammengesucht. Websiten und Büchern. Da stimmt sicher einiges nicht, lässt sich aber sicher wieder anfinden um es zu vergleichen. Du hörst von mir. Beste Grüße --Erika39 · Disk · Edits 08:39, 11. Apr. 2022 (CEST)
Bild Lotus 47 GTA-69 BOAC 500 1968
[Quelltext bearbeiten]Das Auto zeigt ein Fake und ist in Wirklichkeit ein modifizierter Lotus 54 Europa S2 146.52.10.126 21:06, 16. Apr. 2022 (CEST)
Könntest du bitte hier antworten? --Jossi (Diskussion) 13:03, 11. Mai 2022 (CEST)
Rollback-Funktion
[Quelltext bearbeiten]Hallo, du hast die Rollback-Funktion eingesetzt, die man nur bei Vandalismus verwenden darf.
Viele Grüße, --Temperb (Diskussion) 16:21, 17. Mai 2022 (CEST)
- Du willst mir die Wikipedia-Funktionen erklären? Ernsthaft? -- Erika39 · Disk · Edits 16:37, 17. Mai 2022 (CEST)
"Falscher Eintrag"
[Quelltext bearbeiten]Hallo, warum wurde bei meinem Eintrag bei der Seite von Kevin Estre von dir mit "so falsch" kommentiert, obwohl der Eintrag richtig war? T1M.285 (Diskussion) 22:33, 16. Jun. 2022 (CEST)
- Weil Estre das 24-Stunden-Rennen von Le Mans 2022 nicht gewonnen hat, wie es im Artikel gelesen werden kann, sondern die GTE-KLasse. Darum, "so falsch". LG --Erika39 · Disk · Edits 19:36, 17. Jun. 2022 (CEST)
Ich habe ja geschrieben dass er das Rennen in der GTE Klasse gewonnen hat T1M.285 (Diskussion) 12:20, 18. Jun. 2022 (CEST)
Ich habe über das 24h Rennen le mans 2018 geschrieben T1M.285 (Diskussion) 23:51, 18. Jun. 2022 (CEST)
Bernd Rosemeyer
[Quelltext bearbeiten]Hallo Erika, Du hast im Artikel über Bernd Rosemeyer den Beitrag einer IP bzw. die Löschung der Zeile über Rosemeyers Akrobatik auf dem Motorrad gelöscht, obwohl es diese „Auftritte“ tatsächlich gab. Schau bitte mal in dem Jahrbuch 2007 des Niedersächsischen Instituts für Sportgeschichte Hoya. Dort ist es auf Seite 245 beschrieben und auf Seite 246 gibt es sogar ein Foto. Auch in dem schon einige Jahre alten Fernsehfilm Tod im Januar war zu sehen, wie Rosemeyer auf dem Motorrad stehend fuhr. Herzliche Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:17, 29. Jun. 2022 (CEST) Haalo Lothar, das war vorschnell von mir. Ich habe in einem Rosemayer-Buch das Bild auch gefunden. Ich machs rückgängig. Liebe Grüße -- Erika39 · Disk · Edits 18:16, 29. Jun. 2022 (CEST)
Hallo Erika39, welchen Beleg gibt es für die Lebensdaten, die Du mit diesem Edit eingetragen hast? Vielen Dank, Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 09:09, 2. Jul. 2022 (CEST)
- Hallo Aspiriniks, du findest den Beleg unter den Weblinks des Artikels - 24-h-en-piste. Beste Grüße -- Erika39 · Disk · Edits 10:38, 2. Jul. 2022 (CEST)
- Hallo Erika39, mir ist aufgefallen, dass auf https://www.openarch.nl/ins:8b993358-a153-58df-3746-d931e57bfc42/de und auf https://www.acte-deces.fr/acte-de-deces-sainte-maxime-2009 dasselbe Geburtsdatum, aber ein exakt 10 Jahre früher liegendes Todesdatum angegeben ist. Ich vermute daher, dass 24-h-en-piste ein Tippfehler (2019 statt 2009) unterlaufen ist. Wenn er wirklich 108 geworden wäre, würde man vermutlich auch mehr Presseecho finden. Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 15:19, 2. Jul. 2022 (CEST)
- Hallo Aspiriniks, das wirst du wohl recht haben. Ich korrigiere das mal mit Angabe der beiden Quellen. Beste Grüße -- Erika39 · Disk · Edits 16:06, 2. Jul. 2022 (CEST)
- OK, danke, wobei wir noch das Problem haben, dass der Beleg nicht eindeutig sagt, dass es sich um den Rennfahrer handelt, solange wir nicht für dessen Geburtstag eine andere Quelle haben, es könnte ja zufällig jemanden mit dem gleichen Namen geben (wäre interessant, ob 24-h-en-piste das geprüft hatte). Man scheint auch sonst nicht viel über ihn zu wissen, er wird ja vermutlich einen Beruf gehabt haben und wird bei den eher mäßigen Erfolgen nicht zeitlebens von der Rennfahrertätigkeit gelebt haben. Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 16:33, 2. Jul. 2022 (CEST)
- Hallo Aspiriniks, das wirst du wohl recht haben. Ich korrigiere das mal mit Angabe der beiden Quellen. Beste Grüße -- Erika39 · Disk · Edits 16:06, 2. Jul. 2022 (CEST)
- Hallo Erika39, mir ist aufgefallen, dass auf https://www.openarch.nl/ins:8b993358-a153-58df-3746-d931e57bfc42/de und auf https://www.acte-deces.fr/acte-de-deces-sainte-maxime-2009 dasselbe Geburtsdatum, aber ein exakt 10 Jahre früher liegendes Todesdatum angegeben ist. Ich vermute daher, dass 24-h-en-piste ein Tippfehler (2019 statt 2009) unterlaufen ist. Wenn er wirklich 108 geworden wäre, würde man vermutlich auch mehr Presseecho finden. Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 15:19, 2. Jul. 2022 (CEST)
- Hallo Aspiriniks, du findest den Beleg unter den Weblinks des Artikels - 24-h-en-piste. Beste Grüße -- Erika39 · Disk · Edits 10:38, 2. Jul. 2022 (CEST)
Hallo Erika, schau mal nach folgendem Satz: „1999 war er im Vorstand von Sequoia Capital, ehe er 2013 gemeinsam mit Partner Drive Capital, ein Wagniskapitalunternehmen, das Investitionen in Unternehmen des Nahen Osten, sowie des Gesundheitswesens und der Konsumgüterindustrie tätigte.“ Ich habe ihn einige Mal gelesen, komme aber nicht damit zurecht. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:04, 7. Jul. 2022 (CEST)
- Hallo Lothar, ein furchtbarer Satz, da fehlt ein Wort. Ich korrigere mal. Beste Grüße -- Erika39 · Disk · Edits 22:06, 7. Jul. 2022 (CEST)
- Jetzt passt es. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:11, 7. Jul. 2022 (CEST)
Alfa Romeo 179
[Quelltext bearbeiten]Hallo Kollege, ich habe begonnen, mich mit dem Alfa 179 und dem 179B und dem 179C und dem 179D und dem 179F und und und... zu beschäftigen. Das ist ja eine furchtbare Materie. Im ersten Herangehen war ich naiv der Meinung, dass könne man relativ einfach mal so aufschreiben, so wie man das bei anderen Rennwagen ernsthafter Hersteller auch kann. Aber dann kamen die Details... Grauenhaft. Offenbar hat Alfa selbst keine zuverlässige Kenntnis von den verwendeten Fahrgestellen und Chassisnummern...
Sorgen macht mir vor allem der 179C. Inzwischen habe ich verstanden, dass er für die Saison 1981 konstruiert wurde: Schürzenverbot, dafür Hydraulik, um den Wagen zu heben und zu senken. Möglicherweise hatte er (anders als der 179) auch schon ein wenig Karbon im Monocoque, aber ganz sicher ist das (noch) nicht. Irgendwie weichen die Quellen für dieses Modell stark voneinander ab:
- motorsport-total, statsf1.com und einige andere meinen, dass Alfa 1981 durchgängig den 179C eingesetzt hat.
- Oldracingcars meint dagegen, dass der 179C nur bis zum GP Spanien '81 eingesetzt wurde und dann, weil die Hydraulik nicht funktionierte, für den Rest der Saison durch die alten 1980er-Chassis vom Typ 179 (ohne C) ersetzt wurde. Hodges meint das wohl auch, ist im deutschsprachigen Buch aber nicht ganz eindeutig; das englische Original dazu ist noch unklarer...
Weil Du den Artikel zum 179 damals angelegt hast: Hast Du noch irgendwelche Erkenntnisse, die die Sache zum 179C klarer machen könnten? Könnte es sein, dass Alfa im Sommer 1981 die alten 1980er Chassis vom Typ 179 einfach als 179C deklariert hat? Dann würden womöglich gar keine Widersprüche auftreten... Das ist aber nur eine Theorie, für die ich noch keine Belege habe. Danke, schönes Wochenende und Gruß aus Hamburg!-- Matthias v.d. Elbe (Benutzer- und Diskussionsseite) 19:12, 15. Jul. 2022 (CEST)
- Hallo Matthias, ich fürchte ich kann hier wenig bis nichts weiterführendes beitragen. Meine Quellen für den inzwischen von Dir ausgebauten rudimentären Artikeln sind die Bücher, die im Abschnitt Literatur zu finden sind. Dort findet sich zum Thema 179C kein neues, wesentliches Detail. Lothar und ich haben uns bei ähnlichen Fragestellungen einige Male an die Presseabteilungen diverser Hersteller und Rennteams gewannt – zb Mercedes-Benz, Sauber und BMW – und habe erstaunlich schnell Antwort bekommen. Vielleicht geht das ja auch bei Alfa Romeo bzw. Fiat? Beste Grüße aus dem sommerlichen Graz!-- Erika39 · Disk · Edits 16:58, 16. Jul. 2022 (CEST)
- Danke für die Antwort! Das ist eine gute Idee. Ich werde das bei Gelegenheit mal versuchen. Schönes Wochenende!-- Matthias v.d. Elbe (Benutzer- und Diskussionsseite) 21:09, 16. Jul. 2022 (CEST)
- Hallo Matthias, ich fürchte ich kann hier wenig bis nichts weiterführendes beitragen. Meine Quellen für den inzwischen von Dir ausgebauten rudimentären Artikeln sind die Bücher, die im Abschnitt Literatur zu finden sind. Dort findet sich zum Thema 179C kein neues, wesentliches Detail. Lothar und ich haben uns bei ähnlichen Fragestellungen einige Male an die Presseabteilungen diverser Hersteller und Rennteams gewannt – zb Mercedes-Benz, Sauber und BMW – und habe erstaunlich schnell Antwort bekommen. Vielleicht geht das ja auch bei Alfa Romeo bzw. Fiat? Beste Grüße aus dem sommerlichen Graz!-- Erika39 · Disk · Edits 16:58, 16. Jul. 2022 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2022-07-20T06:34:28+00:00)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Erika39, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 08:34, 20. Jul. 2022 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2022-07-20T15:21:32+00:00)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Erika39, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 17:21, 20. Jul. 2022 (CEST)
Hallo Erika, was machen wir denn hier mit dem Geburtsort? Man findet Belege für Monaco und für Monte Carlo... Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 18:58, 27. Jul. 2022 (CEST)
- Hallo Onkelkoeln, ja ich weiß. Da aber Monte Carlo ja nur ein Stadtteil und kein eigener Ort ist, habe ich Monaco genommen. Beste Grüße -- Erika39 · Disk · Edits 19:17, 27. Jul. 2022 (CEST)
- Dann habe ich das in den PD nun auch so nachgezogen. Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 22:55, 28. Jul. 2022 (CEST)
- Hallo Onkelkoeln, ja ich weiß. Da aber Monte Carlo ja nur ein Stadtteil und kein eigener Ort ist, habe ich Monaco genommen. Beste Grüße -- Erika39 · Disk · Edits 19:17, 27. Jul. 2022 (CEST)
Ein neuer Kollege
[Quelltext bearbeiten]Hallo Erika, Hast Du Dir mal angeschaut, was unser neuer Kollege Nguyen Ba Viet Hoang unter anderem im Artikel Daniel Ricciardo so von sich gibt. Heute ist es zum Beispiel Folgendes: „In Monaco fiel er aus dem Rennen aus, da Romain Grosjean ins Hintern seines Auto traf.“ Lustig, ist mal was anderes. ;-) Vermutlich ist der Junge Ausländer und lässt sich seine Sprache von Google übersetzen. Die Frage ist nur, ob wir ihn gewähren lassen und seine Beiträge sichten sollten. Ich habe ihn schon auf seiner Diskussionsseite angesprochen und auch im Portal Motorsport auf das Problem hingewiesen; aber beides scheint nichts zu nutzen. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:58, 9. Okt. 2022 (CEST)
- Hallo Lothar, der Kollege werkt also munter weiter. Gestern habe ich seine Texte bei Pierre Gasly und Danel Riccardo allesamt revertiert. Das scheint ihn nicht sonders zu stören, er fängt erinfach wieder von vorne an. Revertiere ich halt erneut, vor allem auch deswegn weil er auf Ansprache nicht reagiert. Danke für den Hinweis und beste Grüße! -- Erika39 · Disk · Edits 19:54, 9. Okt. 2022 (CEST)
Gut,
[Quelltext bearbeiten]dann wird halt weiter gefeiert. --46.82.166.189 20:02, 16. Nov. 2022 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2022-11-19T12:43:09+00:00)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Erika39, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 13:43, 19. Nov. 2022 (CET)
Hannelore Huber (Psychologin)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Erika39! Ich habe die Bildgröße so angepasst, wie es bei 99 % der Biografien üblich ist. LG: --GT1976 (Diskussion) 21:11, 27. Nov. 2022 (CET)
- Hallo GT1976, thumb ist allerdings veraltet und wird nicht mehr angewandt. Hochkant ist keine fixierte Bildgröße und könnte daher so bleiben. Beste Grüße --Erika39 · Disk · Edits 21:14, 27. Nov. 2022 (CET)
- Einmischung: Ich lese hier auch mit und habe mir infolgedessen das Bild in dem Artikel angeschaut. Ich finde es ebenfalls übertrieben groß. Warum Faktor 1.3? Anders sehe ich es zum Beispiel in Architekturartikeln, wenn wir ein Gebäude zeigen. Da finde ich es unpassend, wenn wir das Foto nur in kleiner Briefmarkengröße zeigen. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:30, 27. Nov. 2022 (CET)
- Das Thema werden wir nie ganz lösen können, da spielt Geschmack eine Rolle. Ich habe Bilder gerne größer, auch wenn es sich Portraits handelt. Bei diesem Foto wird sich das in einigen Tagen von selbst lösen, es soll gelöscht werden. Seit Tagen maile ich mit einem Support-Mitarbeiter, der nicht anerkennen will, dass dieses und einige andere Bilder im Besitz von Günther Huber (dem Ehemann von Hannelore) sind und ich sie hochgeladen habe, hin und her. Bei allem Verständnis für Nutzungsrechte und Urheberschutz empfinde ich die dortige Vorgehensweise als etwas selbstherrlich. Beste Grüße und einen schönen Abend. -- Erika39 · Disk · Edits 22:11, 27. Nov. 2022 (CET)
- Ich finde es auch etwas zu groß, vor allem, weil man es ohne Vergrößerungsfaktor gewöhnt ist. Falls das Bild doch behalten wird, wäre auch ausschneiden eine Möglichkeit, damit das Gesicht größer bleibt und das Bild als Ganzes aber kleiner ist. --GT1976 (Diskussion) 22:42, 27. Nov. 2022 (CET)
- Das Thema werden wir nie ganz lösen können, da spielt Geschmack eine Rolle. Ich habe Bilder gerne größer, auch wenn es sich Portraits handelt. Bei diesem Foto wird sich das in einigen Tagen von selbst lösen, es soll gelöscht werden. Seit Tagen maile ich mit einem Support-Mitarbeiter, der nicht anerkennen will, dass dieses und einige andere Bilder im Besitz von Günther Huber (dem Ehemann von Hannelore) sind und ich sie hochgeladen habe, hin und her. Bei allem Verständnis für Nutzungsrechte und Urheberschutz empfinde ich die dortige Vorgehensweise als etwas selbstherrlich. Beste Grüße und einen schönen Abend. -- Erika39 · Disk · Edits 22:11, 27. Nov. 2022 (CET)
- Einmischung: Ich lese hier auch mit und habe mir infolgedessen das Bild in dem Artikel angeschaut. Ich finde es ebenfalls übertrieben groß. Warum Faktor 1.3? Anders sehe ich es zum Beispiel in Architekturartikeln, wenn wir ein Gebäude zeigen. Da finde ich es unpassend, wenn wir das Foto nur in kleiner Briefmarkengröße zeigen. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:30, 27. Nov. 2022 (CET)
- Man kann das Bild auch gerne kleiner machen, daran soll der Artikel nicht scheitern. -- Erika39 · Disk · Edits 12:20, 28. Nov. 2022 (CET)
- Hallo GT1976, thumb ist allerdings veraltet und wird nicht mehr angewandt. Hochkant ist keine fixierte Bildgröße und könnte daher so bleiben. Beste Grüße --Erika39 · Disk · Edits 21:14, 27. Nov. 2022 (CET)
Akademische Grade sind kein Namensbestandteil
[Quelltext bearbeiten]Hallo Erika39, deshalb werde ich Deine Reverts (z.B. [2]) wieder rückgängig machen. Siehe dazu: Wikipedia:Namenskonventionen#Allgemeines 2. Gruß --Kuebi [✍ · Δ] 07:48, 7. Dez. 2022 (CET)
Walter Brun (Rennfahrer)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Erika39, ich habe schon ein paar Sachen ändern wollen auf der Seite von Walter Brun. Leider korrigieren Sie diese immer wieder auf Ihre Version um!
Literatur nehmen Sie einfach die ISBN Nummer von dem neuen Brun Motorsport Buch Edition Walter Brun wieder weg! Das Buch ist im Oktober 2022 erschienen. Wieso?
Nach seiner aktiven Zeit im Motorsport gründete Brun in Stans ein Restaurant (Er gründete kein Restaurant er kaufte es von seinem Vorgänger und das Restaurant heisst Allmendhuisli in Stans. (Wieso ändern Sie das?) Man darf doch gewisse Punkte richtig stellen und sollte Sie nicht einfach wieder zurückstellen.
In der Statistik Le Mans: (1983 war das Team in Le Mans mit Hans Joachim Stuck, Harald Grohs und Walter Brun im Training verlor das Auto Sehcar #37 die Tür u.s.w. so dass das Auto nicht an den Start ging also DNS (did not start). An diesem Tag wurde auch der erste Porsche in Le Mans für das Team Brun gekauft. (Also bitte nehmen Sie meine Änderungen an und stellen nicht immer wieder alles auf Ihre Version um)
Auch das Photo vom Restaurant Allmendhuisli nehmen Sie einfach wieder raus auch den Namen Allmendhuisli, dürfen die Leser hier nicht wissen wie das Restaurant heisst? Man könnte auf der Walter Brun Seite noch vieles einfügen, solange Sie sich die Freiheit nehmen einfach alles wieder zurückzustellen wird das aber sehr schwierig.
Mir ist es auch wichtig, das was geschrieben ist richtig ist, und in diesem Fall müssen wir hier dringend ein paar Sachen ändern und richtig stellen. --Eurobrun (Diskussion) 18:31, 29. Jan. 2023 (CET)