ويكيبيديا:طلبات النقل/الحالية

الأرشيف

الطلبات ما قبل 1 نوفمبر 2016: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · 11 · 12 · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 · 18 · 19 · 20 · 21 · 22 · 23 · 24 2016: يناير · فبراير · مارس · أبريل · مايو · يونيو · يوليو · أغسطس · سبتمبر · أكتوبر · نوفمبر · ديسمبر 2017: يناير · فبراير · مارس · أبريل · مايو · يونيو · يوليو · أغسطس · سبتمبر · أكتوبر · نوفمبر · ديسمبر 2018: يناير · فبراير · مارس · أبريل · مايو · يونيو · يوليو · أغسطس · سبتمبر · أكتوبر · نوفمبر · ديسمبر 2019: يناير · فبراير · مارس · أبريل · مايو · يونيو · يوليو · أغسطس · سبتمبر · أكتوبر · نوفمبر · ديسمبر 2020: يناير · فبراير · مارس · أبريل · مايو · يونيو · يوليو · أغسطس · سبتمبر · أكتوبر · نوفمبر · ديسمبر 2021: يناير · فبراير · مارس · أبريل · مايو · يونيو · يوليو · أغسطس · سبتمبر · أكتوبر · نوفمبر · ديسمبر 2022: يناير · فبراير · مارس · أبريل · مايو · يونيو · يوليو · أغسطس · سبتمبر · أكتوبر · نوفمبر · ديسمبر 2023: يناير · فبراير · مارس · أبريل · مايو · يونيو · يوليو · أغسطس · سبتمبر · أكتوبر · نوفمبر · ديسمبر 2024: يناير · فبراير · مارس · أبريل · مايو · يونيو · يوليو · أغسطس · سبتمبر · أكتوبر · نوفمبر · ديسمبر 2025: يناير · فبراير · مارس · أبريل · مايو · يونيو · يوليو · أغسطس · سبتمبر · أكتوبر · نوفمبر · ديسمبر

السبب: الاسم "Charlotte" اسم فرنسي يُنطق كالتالي: "شارلوت" وليس "تشارلوت" --Ealkhaldi (نقاش) 05:30، 9 سبتمبر 2020 (ت ع م)

• مع النطق (/ˈʃɑːrlət ˈbrɒnti/) لا توجد t قبل ʃ مثل China --عادل امبارك ^راسلني 09:56، 9 سبتمبر 2020 (ت ع م)

 تعليق: الزملاء @Nehaoua وEalkhaldi:، بما أنَّ النقاش مفتوح، بالتالي الأفضل أن نوسعه حول (Charlotte) بالعموم، وتشمل مقالات:

• تشارلوت لويس
• تشارلوت غاينسبورغ

وغيرها، حيث هناك 20 مقالة تقريبًا تحمل اسم "تشارلوت" ترجمةً لاسم (Charlotte). تحياتي --علاء ^راسلني 12:08، 9 سبتمبر 2020 (ت ع م)

مع @علاء: النقل إلا إذا كانت حالة خاصة، فمعجم كامبريدج مثلا يؤكد النطق سواء بالانجليزية البريطانية أو الامريكية [1]، أما عن الفرنسية فهو محسوم سلفا لأن تركيبة الحروف فيه اساسية لا تحتمل التأويل--عادل امبارك ^راسلني 12:26، 9 سبتمبر 2020 (ت ع م)

مرحباً، يجب مراعاة نطق الاسم الصحيح في اللغة الأصلية. CH هو مقطع صوتي يمكن أن يقرأ بشكل مختلف في الإنكليزية عنه في الفرنسية، وليس هناك نطق صحيح أو خاطئ بل هناك سياق ورود الاسم، يلزم أن تدرس كل حالة على حدتها. ومثلها أيضاً تشارلز وشارلز وشارل، وهي جميعها أسماء تكتب بنفس التهجئة وتنطبق بأشكال مختلفة.--Michel Bakni (نقاش) 20:28، 9 سبتمبر 2020 (ت ع م)

مرحبًا :راجعت بعض المقالات وكلها تؤكد عدم وجود التاء (الإسم فرنسي بامتياز ونطقه واضح)

تشارلوت تاون /ˈʃɑ:rləttaʊn/--> شارلوت تاون

تشارلوت (كارولاينا الشمالية) (/ˈʃɑːrlɪt/)--> شارليت بدلا من تشارلوت يوجد تحوير في الواو

تشارلوت غاينسبورغ [ʃaʁlɔt ɡɛ̃sbuʁ] شرلوت غانسبور الشين غبر ممدودة أما الإسم الثاني؟

توجد بعض تحويرات طفيفة في نطق الأحرف الصامتة والتي أعتقد أنها لا تغير كثيرأ في كتابتها بالعربية –عادل امبارك ^راسلني 20:42، 9 سبتمبر 2020 (ت ع م)

رد الإداري: يُنفَّذ... --علاء ^راسلني 12:08، 9 سبتمبر 2020 (ت ع م)

 تعليق: للتأكد من نطق الاسم بعدة لهجات، يرجى الاطلاع على هذا الرابط. يوجد إجماع على نطق اسم "شارلوت" بحرف الشين فقط دون التاء، وينطبق نفس الأمر على اسم الممثلة "شارليز ثيرون"، حيث لا يُنطق "تشارليز" كما هو شائع. الأمر مختلف تماما عن الأسماء المذكرة تشارلز وشارلز وشارل حيث من الواضح وجود اختلافات بالنطق عند سماع هذه الأسماء. --Ealkhaldi

 تعليق: مرحبا بالجميع، لا شيء يُضاف لما ذُكر، لكن أرجو التكرم بتوضيح القاعدة الويكيبيدية المطبقة هنا لتعديل التهجئة؟ هل النطق في لغة الأصل؟ أم النقحرة العربية؟.Abu aamir (نقاش) 08:05، 10 سبتمبر 2020 (ت ع م)

نقاش في تعريب الأسماء الأجنبية.Abu aamir (نقاش) 08:10، 10 سبتمبر 2020 (ت ع م)

@Abu aamir: كما أوردت سابقًا، التعديل يرجع إلى النطق في لغة الأصل وحتى الفرع أما المثال فهو صادم، إن كان أهلها لا ينطقونها ومترجمونا يزيدونها؟ لكن هنا اختلف الوضع تحياتي عادل امبارك ^راسلني 21:15، 10 سبتمبر 2020 (ت ع م)

 تعليق: صدقا ليس لدي أدنى فكرة حول العرف المتبع عند تعريب الأسماء، لكن من منطلق اجتهادي الشخصي أظن أن كتابة اسم "تشارلوت" هكذا مبني على أساس النطق الشائع للحرفين بالإنجليزية (CH) = (تشـ). في هذه الحالة أصل الاسم فرنسي (CH) = (شـ) وحتى عند استخدام الاسم في الدول الناطقة بالإنجليزية فإنه يحتفظ بالنطق الفرنسي "شارلوت". وبالتالي من الأولى كتابته كما يُنطق في كل مكان دون حرف زائد لا علاقة له بالنطق. --Ealkhaldi

أتفق مع النقل، للشيوع والصحة اللغوية.Abu aamir (نقاش) 07:10، 3 نوفمبر 2020 (ت ع م)

مرحبًا Nehaoua هل يمكنك مساعدتي في وضع خلاصة لهذا الطلب لأقوم بتنفيذها؟ وشكرًا --علاء ^راسلني 15:58، 23 نوفمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]

مرحبًا @علاء: النقل مع ترك التحويلة، وتحويل جميع المقالات التي تحمل إسم تشارلوت إلى شارلوت (موجود في المعاجم+النطق الأصلي+الأقرب للسان العربي "شَارلوت" تبدأ بمتحرك، "تْشَارلوت" تبدأ بساكن) وإن كان أي طلب مستقبلي بعكس ذلك يدرس على حدةٍ (رغم أن الأمر مستبعد) تحياتي عادل امبارك ^راسلني 19:09، 23 نوفمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]

---

السبب: الاسم الرسمي للجائزة، والمستخدم في اللغات الأخرى. --MH (نقاش) 15:22، 12 سبتمبر 2020 (ت ع م)

مع النقل؛ أفضل النقل إلى الاسم الرسمي، وهو أيضًا يخدم توضيح ماهية الجائزة.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 14:32، 20 سبتمبر 2020 (ت ع م)

رد الإداري:شكراً للتنبيه، فعلاً هكذا هو الاسم كما ورد في عناوين المقالات الأجنبية، أرغب في التحقق من مصادر، والمجال مفتوح للزملاء للإدلاء بدلوهم. --Mervat (نقاش) 19:34، 14 سبتمبر 2020 (ت ع م)

مرحبا، أرجو أن يُذكر مصدر الاسم الرسمي، الاسم الحالي شائع، فإذا نقلَ فليكن النقل مطابقاً للمعنى في اللغة السويدية، وهو مترجم إلى جائزة بنك السويد في العلوم الاقتصادية في ذكرى ألفرد نوبل، أما الاسم المقترح فهو انتقال من اسم شائع غير رسمي إلى اسم آخر لم تثبت رسميته.Abu aamir (نقاش) 14:35، 20 سبتمبر 2020 (ت ع م)

•  تعليق: مُرتبط بالطلب التالي قائمة الحاصلين على جائزة نوبل في العلوم الاقتصادية ← قائمة الحاصلين على جائزة نوبل التذكارية في العلوم الاقتصادية. تحياتي --علاء ^راسلني 01:11، 8 أكتوبر 2020 (ت ع م)
• لا أمانع النقل إلى جائزة بنك السويد في العلوم الاقتصادية، عند الإعلان عن الحاصلين على الجائزة لهذا العام، لاحظت في مصدر إخباري، غير عربي، أن الاسم ذكر على النحو التالي، "الجائزة التي تسمى جائزة نوبل للاقتصاد"، وهذا لم يذكر حتى في مقالة أخبار كاملة، بل في شريط نبأ عاجل على الصفحة الرئيسية للموقع الإخباري.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 22:47، 12 أكتوبر 2020 (ت ع م)
• مع مقترح @Abu aamir: وأعتبره هو الصحيح. --- مع تحياتي - وهراني 17:47، 8 أكتوبر 2020 (ت ع م)
• اقتراح هل يعتبر العنوان: جائزة ذكرى نوبل في العلوم الاقتصادية مقبولاً؟ --Mohanad Kh ^نقاش 22:18، 9 نوفمبر 2020 (ت ع م)

  مرحبا بك، مقبول المعنى، ولكن ليس له شيوع، والاسم الحالي هو شائع منذ سنوات عديدة، فإما أن يبقى أو يُنقل إلى الاسم الرسمي الكامل. Abu aamir (نقاش) 08:53، 12 نوفمبر 2020 (ت ع م)

---

السبب: الاسم الرسمي للجائزة، والمستخدم في اللغات الأخرى. --MH (نقاش) 15:23، 12 سبتمبر 2020 (ت ع م)

 تعليق: مُرتبط بالطلب السابق جائزة نوبل في العلوم الاقتصادية ← جائزة نوبل التذكارية في العلوم الاقتصادية. تحياتي --علاء ^راسلني 01:11، 8 أكتوبر 2020 (ت ع م)

---

السبب: هذه الطائفة ليست مسلمة كما أنهم لا يعرفون أنفسهم كمغاربة رغم حملهم للواء المغربي. --Ali ahmed andalousi (نقاش) 01:27، 17 سبتمبر 2020 (ت ع م)

مع النقل، آراء؟ --Mervat (نقاش) 16:32، 4 أكتوبر 2020 (ت ع م)

مرحبا @Mervat: السبب يتضمن أمرين، أنهم غير مسلمين، وهذا لم يُذكر مصدره، بل هم ينتسبون إلى الإسلام وفقاً لفهمهم، والثاني أنهم ليسوا مغاربة، وهذا ما يخالف المذكور أن منشئ هذه الطائفة متمغرِب، ومعنى مورش هو مسلم بربري أو من شمال أفريقية، ولذلك سُمّي المعبد أحياناً معبد البربر العلمي، كلمة موري في المصادر العربية هي نقحرة ليست ترجمة للمعنى المستعمل حينئذٍ، كما كان يقال للمسلمين مورو في عدة بلدان، فكلمة موري كانت لمعنى معيّن، يجب الحذر من أشباه النظائر، الاسم الحالي مطابق للمعنى، ويُشبه ذلك تسمية القوميين العرب للمنسوب إلى الإسلام عربياً كالثقافة والفتوح.Abu aamir (نقاش) 12:18، 10 أكتوبر 2020 (ت ع م)

@Abu aamir وAli ahmed andalousi وMervat: هل تتفقون على نقل المقالة إلى المعبد الموري العلمي في أمريكا؟--فيصل ^{(راسلني)} 07:56، 21 أكتوبر 2020 (ت ع م)

مرحبا @فيصل:، لا، المعبد مغربي اسماً ومسمى.Abu aamir (نقاش) 08:01، 21 أكتوبر 2020 (ت ع م)

مع النقل، بعد مطالعة المقالة بالعربية والنسخ الأخرى، يتبين أن التسمية المتفق عليها هي "Moorish" إسمًا وتعريفًا فالإسم مرتبط بالمور وليس بالمغرب، رغم تمازج هذين الإسمين في كثير من الأحيان، لكن هنا التسمية واضحة "Moorish" والمقابل العربي مورسيكي أو موري لا تقبل التأويل، والنقاشات قد دارت حول من هم الموريون (اصطلاحًا وشعبًا) والتي تخلص أنهم ليسوا حتمًا بالمفهوم الحالي سكان المغرب والعكس صحيح، وبه أرى أن التمييز محبذ خاصة في هذه المقالة، وانتساب هذه الطائفة يخصها والنقل لا يغير ماهيتهم، تحياتي –عادل امبارك ^راسلني 19:52، 19 نوفمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]

مرحبا بك، @Nehaoua: شكرا على تعليقك المفيد، أدركُ الاستشكال المتعلق بأشباه النظائر، وأما التقابل المعجمي فمورش تقابلها مغربي، [2]، [3]، [4]، [5]، ونفس المعنى مذكور في معجم إلياس المؤلف قبل 99 سنة، يُذكر في الصفحة 240، أن Moor كلمة للمغربي والمراكشي وللعربي، أما التقابل بالمعنى فؤلاء ينتسبون إلى المغرب بعد الإسلام، المورو كلمة أوربية ليست عربية، فكلمة موري أوربية ومعناها أسود تُستعمل عامة للمسلمين أيا كانت شعوبهم، وتُستعمل خاصة للمغاربة العرب والبربر، وذلك مقصد أساسي من التسمية والانتماء، فالموريون في أمريكا متمغربون، مزلّة استعمال كلمة موري في العربية المعاصرة مكان البربر، كاستعمال الصباة مكان المسلمين (انقطاع زماني ولغوي)، خطر لي أن أسأل واحداً من أولئك المتمغربين عن المعنى الذي يقصدونه في غير الإنكليزية، ولم أجد حتى الآن، وزيادة التوضيح يقال "يثرب" اسماً للمدينة قبل الهجرة، أما بعد الهجرة فصار اسمها عند العرب المدينة، السؤال عن كلمة مورو، هل استعملها العرب؟ إن استعملوها فاتفق مع النقل، وأما إن كانوا قد قابلوا كلمة المورو الأوربية بكلمة "البربر" وهذا ما يبدو لي، فالمقابل لكلمة مورور هو بربر [6]، [7] ومغاربة، فالاسم الحالي مطابق، أو يقال "المعهد العلمي الأمريكي للمسلمين البربر" أو "معهد البربر العلمي". كلمة مور ليست عربية إنما هي نقحرة لكلمة لها مقابل عربي.Abu aamir (نقاش) 15:30، 1 ديسمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]

رد الإداري:

---

السبب: قدمت طلبًا لإعتماد التحويلة (حكومة حسان دياب) إلى الإسم الرئيسي للمقالة وتم رفضه، ولكن أوّد إعادة طرح النقاش مرة أخرى.
أولا: عنوان المقالة الرئيسي من المفترض أن يعتمد التسمية الشائعة والمعتمدة شعبيًا ورسميًا، وهو ما ينطبق على هذه الحالة. لا أحد يتكلم عن شيء إسمه "الحكومة 76" بل الجميع يتحدث عن "حكومة حسان دياب"
ثانيًا: تعارض بعض الحكومات زمنيًا مثل حكومة ميشال عون العسكرية وحكومة رشيد كرامي يؤدي إلى إختلال إذا إعتمدنا الترتيب، وهناك من لا يعترف بشرعية الحكومة الأولى أصلًا.
ثالثًا: لاحظت أن معظم الجوانب التي تتناول هذه الحكومات في المقالات الأخرى لا تشير إلى الحكومة مباشرة بل إلى إسم الرئيس، وذلك بسبب أن هذه العناوين تحمل إسم طويل ومعقد ولا يستخدم عادةً.Maudslayer (نقاش) 16:03، 22 سبتمبر 2020 (ت ع م)

 تعليق: هل من تحديث؟ Maudslayer (نقاش) 16:44، 1 أكتوبر 2020 (ت ع م)

 تعليق: لا اجد انه من الضروري نقل التسمية.
اولا : تسمية المقالات غالبا تأخذ الطابع الفهرسي في حال كانت تتكلم عن حالة معينة تتكرر تحت نفس التسمية مثلا الحكومات ، المجالس النيابية و دورات الالعاب الاولمبية و تفريقها اما بالترتيب او بالسنة اذا التسمية لا تتعلق بالامور الشعبية انما ما يتناسب مع كون المقال في موسوعة، اما بالنسبة الى التسميات الرسمية فهي اطول من هذه التسميات المعتمدة حاليا مثلا رسميا يقال حكومة دولة الرئيس سعد الدين الحريري 21/01/2020 - 31/01/2019 يمكن مراجعة موقع مجلس الوزراء و ملاحظة التسميات الرسمية .
ثانيا: تلحظ المقالات المتعلقة بالحكومات اللبنانية وجود حكومة ميشال عون و هي رقم 57 بينما حكومة رشيد كرامي هي الحكومة 56 اذا لا يوجد اي تعارض لناحية العنوان (اما الاعتراف بها كحكومة ليس موضوع النقاش).
ثالثا:لا يعيب اي مقالة في الموسوعة كون تسميتها طويلة و كثر هي المقالات ذات التسميات الطويلة التي يتم ادراجها في مقالات اخرى تحت مسميات اكثر اختصارا ، و حتى ان الاسم المطلوب النقل اليه ليس بذلك الاختصار الملحوظ(لناحية طول العنوان).--طلال غريب (نقاش) 15:48، 16 أكتوبر 2020 (ت ع م)

مرحبًا @طلال: بناءًا على مبادئ العناوين كما هي مذكورة هنا، العنوان المطروح:

• موجز: حكومة حسان دياب إسم مختصر يعتبر عن الموضوع أكثر من الحكومة اللبنانية 76 (كانون الثاني 2020)
• سهل الإيجاد: أي شخص يبحث عن هذا الموضوع سيكتب إسم حكومة حسان دياب بطبيعة الحال، ولا أظن أن أحدًا سيستخدم الإسم الثاني
• مألوف: حكومة حسان دياب تبيّن للقارئ أن المقالة حول الحكومة اللبنانية التي ترأسها حسان دياب وهو هذا المطلوب، أما كون ترتيبها السادس والسبعين ��أنها تألفت في شهر كانون الثاني من سنة 2020 فهذا عبارة عن تفصيل يذكر في متن المقالة وليس عنوانها. إضافة إلى ذلك
• إذا أخذنا التسمية الرسمية بعين الإعتبار، فالعنوان مثلًا: حكومة سعد الحريري الثالثة أقرب له من الحكومة اللبنانية 75 (كانون الثاني 2016).
• إضافة وصلة للمقالة الحكومة في المقالات الأخرى أسهل بكثير بالأسلوب هذا، أما في الأسلوب الحالي فعلى سبيل المثال إذا أردت أن أذكر أنّ "نبيه بري كان وزيرًا للموارد المائية والكهربائية في حكومة رشيد كرامي العاشرة" فبدلًا أن أضع التحويلة ببساطة أنحتاج لمعرفة ترتيب حكومة رشيد كرامي وشهر تأسيسها ثم دخول المقالة والتأكد من أنها المقالة الصحيحة، والكارثة إن كانت المقالة تتحدث عن عدّة حكومات مختلفة!
• أخيرًا، لإثبات كل ما ذكر سابقًا يمكنك البحث على الانترنت عن الحكومة بترتيها أو تاريخها، ومقارنة ذلك مع البحث عنها بإستخدام إسم رئيس الحكومة (مثال) ويمكنك رؤيتك الإختلاف الضخم بنفسك. هذا عن الحكومات الحديثة، أما الحكومات القديمة فيكاد لا يوجد أي مصدر يشير إليه بإسم غير إسم الرئيس.

هذا الأساس، ويمكننا التفرّع أكثر في النقاش إذا أردت ذلك. --Maudslayer (نقاش) 13:41، 20 أكتوبر 2020 (ت ع م)

مع لا مانع و هذا يؤدي الى تغيير كامل تسميات الحكومات من حكومة الاستقلال الاولى الى حكومة حسان الاخيرة طلال غريب (نقاش) 15:15، 20 أكتوبر 2020 (ت ع م)

 تعليق: بالنسبة لتعديل باقي المقالات، فيمكن الاعتماد على قالب:الحكومات اللبنانية حيث تم توضيح ترتيبها وأسمائها بالضبط. --Maudslayer (نقاش) 19:56، 23 أكتوبر 2020 (ت ع م)

رد الإداري:

---

السبب: الانسان له عرقوب وليس الحيوانات فقط، وتتحدث المقالة عن العرقوب لدى الحافريات. --Abdeldjalil09 (نقاش) 18:48، 30 سبتمبر 2020 (ت ع م)

رد الإداري: يُنفَّذ... --علاء ^راسلني 23:22، 7 أكتوبر 2020 (ت ع م)

•  تعليق: مرحبًا Abdeldjalil09 وعذرًا للتأخر في التعليق على الطلب. فعليًا لا أتفق مع إضافة (حافريات) فالمقالة بالعموم تتحدث عن العرقوب في رباعيات الحركة سواءً إصبعية (قط، كلب وغيرها) أو حافريات (حصان، ظبي، حمار وحشي وغيرها). أيضًا لدينا عرقوب (صفحة توضيح). أما في البشر فالعرقوب هو وتر أخيل وتسميته بالعرقوب ليست شائعة كثيرًا. طبعًا لا أتفق أيضًا مع وضع (تشريح) كون اعتمادها في الإنجليزية جاء لأنَّ التسمية الإنجليزية هي (Hock) وتختلف عن تسمية العرقوب في البشر (heel). رُبما ننقلها إلى عرقوب (رباعيات الحركة)؟ إذا لم يكن لديك اعتراض طبعًا. تحياتي --علاء ^راسلني 16:58، 18 نوفمبر 2020 (ت ع م)

---

السبب: كلمة "محازي" خاطئة لغويا، يجب استبدالها بكلمة "محاذي" أي وجود شيء بمحاذاة شيئا آخر، كما يجب التعديل داخل المقالة حيث يتكرر الخطأ عدة مرات. ورد في نفس المقالة شرح المصطلح كالتالي: "وصف العلاقة بين الكائنات الحية التي لا تتداخل نطاقاتها في الجراحة بشكل كبير ولكنها متاخمة لبعضها مباشرة." يتضح مما سبق أن الكلمة الصحيحة هي "محاذي" أي "متاخم" أو "موازي" أو "مقابل". --Ealkhaldi (نقاش) 07:39، 4 أكتوبر 2020 (ت ع م)

• نُقلت إلى انتواع محاذ بصفة مؤقتة حتى إتاحة المزيد من الوقت لمناقشة المصطل�� عمومًا.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 08:13، 4 أكتوبر 2020 (ت ع م)

  وهل كلمة انتواع مستعملة لغوياً ؟ لو كان ذلك كذلك، يلزم ذكر مصادر لأن الكلمة غريبة جداً. Michel Bakni (نقاش) 08:53، 21 أكتوبر 2020 (ت ع م)

  مرحبا ميشل، لها مصادر معجمية1، 2 ولها تصنيف:انتواع كامل. Abu aamir (نقاش) 08:59، 11 نوفمبر 2020 (ت ع م)

رد الإداري:

---

السبب: التسمية "لهجة بدوية" مربك، فيوجد الكثير من اللهجات العربية البدوية في كافة أنحاء الوطن العربي. هذه التسمية ربما أتت من الاسم القديم لمقال ويكيبيديا الإنجيليزية "Bedawi Arabic"، وقد غُير إلى "Northwest Arabian Arabic" وهو اسم يشير إلى لهجة بدو سيناء وما حولها. وكذلك يستخدم اسم "Eastern Egyptian Bedawi Arabic" في إثنولوغ وغلوتولوغ ، إلا أني لم أجد أي مصدر أكاديمي يذكر هذا الاسم.

وبما أن أغلب المعلومات في المقال تتحدث بالتحديد عن اللهجات البدوية في شرق سورية وغرب العراق حول بادية الشام، فأقترح تغيير الاسم ليكون أوضح وأدق.

إشارة إلى @Mohanad Kh: ما رأيك في اسم المقال؟
--High surv (نقاش) 02:57، 16 أكتوبر 2020 (ت ع م)

اهلا @High surv: قد أتفق مع تسمية: لهجة بدو الشام، أما بادية الشام فلا تشمل جميع متحدثي اللهجة --Mohanad Kh ^نقاش 13:29، 16 أكتوبر 2020 (ت ع م)

ليس لدي اعتراض على لهجة بدو الشام.--High surv (نقاش) 19:37، 16 أكتوبر 2020 (ت ع م)

مرحباً، هذا النقل بحاجة لمراجع ولا يجوز النقل على أساس الرأي الشخصي. Michel Bakni (نقاش) 08:50، 21 أكتوبر 2020 (ت ع م)

 تعليق: مرحبا بكم، اتفق مع ميشيل، وبعد قراءة المقالة يظهر تخالف محتوياتها، فلهجة غرب العراق وشرق سورية لا تشبهان لهجة سيناء، لذلك فإن المقالة الإنكليزية مقاربة لعنوانها ولنطاقها الجغرافي، إن أراد أحد إنشاء مقالة عن لهجة الجزيرة الفراتية فيجب أولاً فصلها عن المقالة الإنكليزية North western arabic ويجب الاستشهاد بمصادر موثوقة للهجة الجزيرة والاسم الحالي مجمل، لا يصح إبقاؤه، ولكن ما الاسم المناسب؟ لا أدري، إذ المحتوى لا يجمعه اسم إقليمي أو إداري، لذلك إصلاح المقالة ينبغي أن يكون أولاً بالاقتصار على النطاق الجغرافي المحدود في الخارطة، ثم تُسمّى "لهجة عربية شمالية غربية" إن وُجدَ لها مصدر.Abu aamir (نقاش) 10:36، 22 أكتوبر 2020 (ت ع م)

.Abu aamir (نقاش) 10:36، 22 أكتوبر 2020 (ت ع م)

•  تعليق: برأيي قد يحتاج النقل إلى مراجع في حال استحدثت تسمية جديدة لللهجة، لكن الحالة هنا هي تخصيص لاسم مقالة بحسب محتواها، فهي تتحدث عن لهجة البدو في سوريا والأردن وفلسطين وأجزاء من العراق والسعودية وسيناء، وهذه تاريخيًا تُعرف بالشام، برأيي ليس من الموسوعية أن تبقى بالتسمية الحالية، والتسمية المقترحة في المقالة الإنجليزية غير موفقة، فاللهجة تنحصر بين البدو أو من أصول بدوية في المناطق المشار إليها، ولا يتحدث بها شمال غرب الجزيرة العربية بالكلية، بل على العكس، الأغلبية لا يتحدثون بها، وتتنوع اللهجات بحسب المناطق، وقطعًا ليست لهجات بدوية، اقتراحات أخرى: لهجات بدو الشام وما حولها، لهجات بدو الشام، تحياتي --Mohanad Kh ^نقاش 23:05، 24 أكتوبر 2020 (ت ع م)

• هذه التصنيفات تعاني من نقص الدراسات اللغوية المقارِنة ومن سوء تن��يم الموسوعات اللغوية مثل غلوتولوغ بسبب هذا النقص. وعامة فتصنيف اللهجات سيكون دائماً محل خلاف، خاصة في اللهجات التي تشكل خليط بين مجموعتين.

وكنت أنوي على إضافة تفاصيل في المقال بناء على تصنيف Cantineau المذكور في كتاب The Semitic Languages: An International Handbook، وهو يصنف اللهجات الشامية البدوية إلى ثلاث مجموعات: لهجات البدو نصف الرحل (الشاوية)، والشمرية، واللهجات المتأثرة بالعنزية، وهي جميعها تشكل لهجات بين اللهجات الشامية الحضرية (أو العراقية) ولهجات جزيرة العرب. تصنيفه يتضمن لهجة سيناء والنقب المسماة (Northwest Arabian) في مقال ويكيبيديا الإنجليزية، ولهجة بدو سوريا المذكورة في المقال العربي هذا.

وفي رأي فالأفضل إبقاء المقال ليكون مقال عام لكل هذه اللهجات المذكورة، وبذلك يمكن شرحها بتفصيل كمجموعة من اللهجات، وإن استلزم ذلك فصلها عن المقال الإنجليزي. ولذلك فأرى أن أفضل تسمية هي لهجات بدو الشام أو لهجات شامية بدوية. High surv (نقاش) 03:32، 25 أكتوبر 2020 (ت ع م)

أرجو أن تضع المعلومات كما وردت في المصدر لنحكم عليها، وأن يكون هناك توافق أكاديمي حولها وليس مجرد مصدر واحد. Michel Bakni (نقاش) 18:23، 12 نوفمبر 2020 (ت ع م)

هذا يعتمد على سياق البحث، فباحثين لهجات الشام قد يذكروا Bedouin، وقد تذكر (أغلبها) كامتداد لمجموعة اللهجات النجدية. المتفق عليه هو وجود عدة لهجات يتحدثها البدو وذوي الأصول البدوية في الشام، متميزة عن لهجات حضر الشام. أما جمعها في مقال واحد أو فصلها فهو قرار تحريري، وكل هذه التوضيحات والتفصيلات يمكن شرحها في محتوى المقال. High surv (نقاش) 20:18، 12 نوفمبر 2020 (ت ع م)

رد الإداري: يُنفَّذ... --Michel Bakni (نقاش) 18:24، 12 نوفمبر 2020 (ت ع م)

---

السبب: يصطدم هذا التعريف مع التعريف الأشمل الذي يضم حاليا ما يسمى المغرب العربي أو المغرب الإسلامي لمنطقة جغرافية لها نفس الإسم، والذي أجد كثير من المقالات تستعمل مصطلح المغرب الكبير منطقةً جغرافية وليس ما هو مبين في المقالة، التسمية الجديد مقترح يمكن للزملاء أن يطرحوا بدائل أخرى، لكي يزول اللبس تحياتي --عادل امبارك ^راسلني 17:18، 1 نوفمبر 2020 (ت ع م)

• الأخ عادل أعتقد بأن طالما لا وجود لأي مقالة تحمل نفس الاسم، فلا داعٍ للتخصيص، رأيك؟--فيصل ^{(راسلني)} 13:35، 16 نوفمبر 2020 (ت ع م)

  مرحبًا @فيصل: اردت انشاء تحويلة المغرب الكبير الى مقالة المغرب العربي لأن معظم المقالات الأخرى تستعمل هذا الاسم للاشارة اليه تحياتي عادل امبارك ^راسلني 13:43، 16 نوفمبر 2020 (ت ع م)

  عنوان المغرب الكبير يجب ان يكون صفحة توضيح او تحويلة، واعرف الكثير من الشمال افريقيين سيفضلون ان يكون هو عنوان مقال المغرب العربي الحالي ولكن ليس هذا موضوع الطلب او النقاش، بكل الأحوال المصطلح بمعناه المذكور حاليا استخدامه ضيق ومحصور تاريخيا بشكل لا يظهره حتى المقال الحالي، بل ان عادل اشار الى تضاربه مع استخدامات حكومية رسمية في صفحة النقاش هناك، وبحث صغير في الإنترنت يظهر انه كل الاستخدام العربي لللفظة لا يتطابق مع المقال الحالي. يظل السؤال هو ما العنوان المثالي للمقال الحالي، والذي لا يجب أن يؤخر النقل بالمناسبة.--ميسرة ^(نقاش) 09:42، 27 نوفمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]

رد الإداري:

---

السبب: مصدر --أحمد الغرباوي (نقاش) 23:03، 4 نوفمبر 2020 (ت ع م)

رد الإداري:

---

السبب: معظم الإتحادات العربية تسميها الريشة الطائرة بالإضافة الى الإتحاد العربي للريشة الطائرة^[1][2][3][4] --طلال غريب (نقاش) 14:55، 5 نوفمبر 2020 (ت ع م)

مراجع

رد الإداري: يُنفَّذ... -- صالح (نقاش) 18:56، 5 نوفمبر 2020 (ت ع م)

---

السبب: التعريب، فالمقالة تظهر رموز الدول التي تبدأ بحرف الألف --Sgh45 (نقاش) 14:17، 10 نوفمبر 2020 (ت ع م)

المشكلة أيضا ان البلدان في المقال مصنفة حسب الاحرف الابجدية الانجليزية و ليست العربية هذا يتطلب ايضا اعادة ترتيب كل الدول لتتناسب مع الأحرف المعَرِفة بحسب العنوان مثلا حرف أ لا يكمن ان يتضمن دولة ساموا الأمريكية طلال غريب (نقاش) 14:31، 10 نوفمبر 2020 (ت ع م)

@صالح: أرجو الرد علي الطلب --Sgh45 (نقاش) 15:54، 17 نوفمبر 2020 (ت ع م)

@Sgh45: سينفذ خلال ثلاثة أيام. -- صالح (نقاش) 21:14، 18 نوفمبر 2020 (ت ع م)

مرحبًا Sgh45، قبل إتمام عملية النقل، ولئلا يحدث نقاش مستقبلي، أقترح تسمية المقالات بأسماء الحروف (ألف، باء، تاء... إلخ) لا بمسمياتها (أ، ب، ت... إلخ)، لكي يشمل حرف الألف عناوين البلدان التي تبدأ بالألف الممدودة (آ) أو الهمزة (أ) أو الهمزة المكسورة (إ)... إلخ، والسؤال يُطرح حول مقالة: رموز البلدان C، هل نوزع ما في القائمة بين القائمة التي تبدأ بحرف الكاف أو البادئة بحرف السين؟ وما العنوان المقترح لها، أو لهذه: رموز البلدان O-Q، أم نرتبها حسب الترتيب الأبجدي العربي، بصرف النظر عن الترتيب في الإنجليزية؟ خطأ قالب:رد على: لم يُحدد اسم المستخدم. أبو عامر، رأيك لُطفًا. تحياتي. -- صالح (نقاش) 00:00، 23 نوفمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]

مرحبا @صالح:، لم أستطع تصوّر شكل التغيير، لكن لبندأ بالمحاذير، هل ظهر لك محذور معيّن محتملاً أو حتمياً متعلق بالتقابل الأبجدي؟ Abu aamir (نقاش) 13:29، 25 نوفمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]

صالح أقترح نقل مقالة رموز البلدان O-Q إلي رموز البلدان طاء-غين لقلة البلدان التي تبدأ بتلك الحروف مثل حرف الطاء (طاجيكستان) العين (عمان-العراق)--Sgh45 (نقاش) 11:18، 24 نوفمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]

رد الإداري: يُنفَّذ... هذا الطلب ينسحب على بقية المقالات المماثلة. -- صالح (نقاش) 14:19، 10 نوفمبر 2020 (ت ع م)

---

السبب: يوجد خلط في المقال بين اللغة الحميرية الأثرية المنقرضة، وبين لسان قبائل خولان المعاصر، الذي قد يكون لهجة تطورت من اللغة الحميرية، وقد يكون لهجة من اللغة العربية متأثرة باللغة الحميرية، وهذا لا يزال محل بحث ونقاش ولا يوجد توافق أكاديمي، وحتى لو كان امتداد للغة الحميرية فقد مر بتطور أكثر من ألف سنة. فالأفضل فصلهما وربط مقال اللغة المعاصرة بمقال Faifi Language في ويكيبيديا الإنجليزية، وإبقاء ربط اللغة الأثرية بمقال Himyaratic Language.

بالنسبة للتسمية، فاسم "اللغة الفيفية" أو "اللهجة الفيفية" هو الاسم الشائع في أغلب الأبحاث لأنها تركزت في فرع خولان في جبال الفيفا، ولكن تصنيف إثنولوغ يتضمن "اللغة الفيفية" واللغة الرازحية كاثنين من فروع الخولانية. ومع العلم بأنها أبحاث جديدة جداً فالأفضل استخدام الاسم الأعم، فعدم وجود أبحاث كثيرة للهجات الأخرى لا يعني عدم وجودها. --High surv (نقاش) 22:11، 12 نوفمبر 2020 (ت ع م)

أقترح إبقاء الاسم الحالي، وإزالة محتوى الخولانية منها، لتكون خالصة للحميرية. Abu aamir (نقاش) 15:32، 16 نوفمبر 2020 (ت ع م)

أغلب المعلومات في المقال للخولانية، وليست للحميرية، فإذا أردت فصلهما فالأولى تغييرها للخولانية وبذلك تغير مقدمة المقال فقط.

ويمكن نقل المقدمة الحالية لتكون بذرة لمقال جديد عن الحميرية. High surv (نقاش) 17:54، 16 نوفمبر 2020 (ت ع م)

مرحبا بك، ذلك صحيح، غيرَ أن مقالة اللغة الحميرية أصل، ولها متعلقات، لذلك أميل إلى إبقاء الحميرية.

لِينظرْ معالج الطلب مشكوراً في أي الأمرين أسهل تقنيا. Abu aamir (نقاش) 18:14، 16 نوفمبر 2020 (ت ع م)

إشارة إلى @Almuhlhil: High surv (نقاش) 12:35، 20 نوفمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]

رد الإداري:

---

السبب: "كابتن" ليست كلمة عربية. ربما توجد في بعض اللهجات لكنها ليس كلمة في الفصحى. --كُـــولد ^{(راسلني)} 16:03، 17 نوفمبر 2020 (ت ع م)

•  تعليق: صراحةً أتفق واختلف، لو تحدثنا عن الشيوع فإنه يذهب لكلمة "كابتن" طبعًا، ولكن أيضًا كلمة "قائد" مستعملة أيضًا. بالنسبة لكلمة كابتن فهي مذكورة في «معجم اللغة العربية المعاصرة» لأحمد مختار عمر، الطبعة الأولى، 2008، صفحة 1889، حيث ورد في مدخلة 4174 - ك ا ب ت ن «كابتن [مفرد]: ج كَباتنُ: (رض) شخص يقود فريقًا من الرِّياضيّين». تحياتي --علاء ^راسلني 16:44، 18 نوفمبر 2020 (ت ع م)

رُبما يجب أن نقوم بإنشاء كابتن. تحياتي --علاء ^راسلني 16:48، 18 نوفمبر 2020 (ت ع م)

• مرحبًا، علاء. لدي عدة مشاكل مع هذه الكلمة. ما مؤنث الكلمة مثلًا؟ كَابْتِنَة؟ هل نقول عن شارة القيادة شارة الكَبْتَنَة؟ ماذا إذا دخلت الضمائر الموضوع. هل نقول كَابْتِنُهُم وكَابْتِنَتُهُن؟ إذا كانت الكلمة فعلًا تم تبنيها من اللغة الإنجليزية وأصبحت كلمة عربية، فإن العمل معها صعب. أما كلمة "قائد" فهي عربية بلا شك، ومعناها واضح. تحياتي. --كُـــولد ^{(راسلني)} 17:18، 18 نوفمبر 2020 (ت ع م)

  ◀ كولد لنتفق بدايةً بأنه ليس لدي أي إشكال مع كلمة "قائد"، وأيضًا أنَّ كلمة كابتن دخيلة على اللغة العربية بحيث لا يُمكنك حكمها إملائيًا حسب قواعد اللغة نفسها، مع العلم أنه حتى إملاؤها غير ثابت، فالبعض يكتبها كَبتن والبعض كابتن وآخرون كابتين، ومثلًا أدميرال وجنرال وغيرها مُشابهة. جاء في «معجم الدخيل في اللغة العربية الحديثة ولهجاتها» طبعة 2011، الصفحة 169 بأنَّ «كابتن: بسكون الباء رئيس الفريق الرياضي؛ وقائد الطائرة والباخرة؛ والجمع كباتن. إنكليزي captain». لنطالع المقابل الآن وهو قائد (captain) وردت في «المورد الحديث» صفحة 189، بأنها تعني «"د" قائد [فرقةٍ رياضية]»، كما ورد في قاموسٍ لكرة القدم أنها تعني «قائد الفريق: اللاعب الذي يحمل شارة القيادة في الملعب». لاحظ أنَّ هدفي العثور على أصل لترجمة (captain) إلى (قائد) لتوثيقه بشكلٍ صحيح وليكون النقل سليم. فعليًا ليس لدي مانع بالنقل حسب الطلب مع توضيح الكلمتين في بداية المقالة ومصادر لهما من المعاجم المعتمدة (ذكرت بعضها سابقًا). أيضًا إشارة لسماع رأي @Abu aamir وفيصل:. تحياتي --علاء ^راسلني 21:17، 18 نوفمبر 2020 (ت ع م)

• برأيي، الجميع يعلم بأن "الشيوع" هو أهم أسباب التسمية لأي مقالة. كلمة "كابتن" شائعة جدًا، ولا ضرر من بقاء المقالة بنفس الاسم، وطالما أنها شائعة ومُستخدمة في المعاجم كما ذُكر أعلاه، فأين المُشكلة من بقاء العنوان كما هو؟ ختامًا، لا أُمانع أي قرار تتخذونه، لكن أميل إلى كلمة "كابتن". تحياتي.--فيصل ^{(راسلني)} 23:08، 18 نوفمبر 2020 (ت ع م)

شكرًا على الردود. صحيح أن الشيوع من أهم أسباب التسمية لكن ما دام الفارق في الشيوع ليس كبيرًا بين كلمة عربية وكلمة دخيلة فأرى أنه من الطبيعي والمنطقي أن تُعطى الأولوية للكلمة العربية على حساب كلمة قادمة من لغة أخرى. بحثت قبل قليل على جوجل عن عبارتي "قائد الفريق" و"كابتن الفريق" ووجدت بأن العبارة الأولى تقابلها 1,640,000 نتيجة بينما الثانية تقابلها 317,000 نتيجة فقط. @علاء: هل أنت متأكد أن كابتن الأكثر شيوعًا؟ --كُـــولد ^{(راسلني)} 14:20، 19 نوفمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]

عفوًا كولد. لا يُمكن الحكم بسهولة على الشيوع، فمثلًا عند بحثك عن "قائد الفريق" فهي غير خاصة بكرة القدم فقط، بالمقابل استعمال كلمة "كابتن" عربيًا مرتبط إما بكرة القدم أو الرتبة العسكرية فقط. لو أردنا تخصيص البحث أكثر وتخصيص الشيوع بحيث نحاول حصر النتائج قدر الإمكان، سنجد أنَّ قائد مستعملة أكثر، مثلًا جرب ("قائد" and "كرة القدم") أي النتائج التي تحتوي على كلمة قائد وكرة القدم، سيظهر حوالي 5 مليون نتيجة، مع العلم أنه حتى في هذه الحالة قد يكون هناك تداخل نظرًا لتداخل المواقع العربية نفسها وعرضها أكثر من خبر في صفحة واحدة، فمثلًا من ضمن النتائج خبر عن "قائد مدفعية" وخبر آخر في نفس الصفحة يتحدث عن "كرة القدم". لو حاولنا مع ("كابتن" and "كرة القدم") سيظهر مليون نتيجة بحث. أيضًا لاحظت مثلًا هنا استعملوا "كابتن فايزة"، أي لفظ "كابتن" مع المؤنث. كما ذكرت وذكر الزميل فيصل لا خلاف، ورُبما لا حاجة لإطالة النقاش أكثر، في حال عدم وجود اعتراض أو مداخلاتٍ جديدة خلال 72 ساعة سأنقل المقالة إلى قائد وأضع المصادر للكلمتين في بداية المقالة. تحياتي وشكرًا --علاء ^راسلني 14:44، 19 نوفمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]

 تعليق: مرحبا علاء، لعلّ مقارنة نتائج جوجل تكون أوفق بعبارة "قائد المنتخب" و"كابتن المنتخب"، الاسم المقترح "كابتن (كرة قدم)" لا يشمل قيادة الرياضات الكثيرة الأخرى كالسلة والطائرة وغيرها، لذلك لو نُقل الاسم فاقترح التعميم إلى قائد (رياضة)، كلمة كابتن مشهورة جداً، واسم المصدر "كابتنية، شارة الكابتنية"، كلمة القائد لها مزيّة اللغة وشيوع رسمي، وكلمة كابتن لها مزيّة الشيوع العامي الغامر ومذكورة في معجم.Abu aamir (نقاش) 08:29، 24 نوفمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]

---

السبب: بحسب اللفظ بالإنجليزية --Mohanad Kh ^نقاش 15:54، 19 نوفمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]

•  تعليق: حسب علمي نُطق مقطع (-lase) يختلف وهُناك عدة أوجه مقبولة عربيًا، كذلك الحال مع أميلاز أو أميليز (بالإنجليزية: Amylase)‏. وفعليًا أورثوكلاز معتمدةٌ في عددٍ من المعاجم العربية والكتب الاختصاصية. أيضًا مصطلحات أورثوكليز أو أورثوكلاس أو أورثوكليس. ما رأيك Sami Lab؟ --علاء ^راسلني 16:53، 19 نوفمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]
•  تعليق: شخصيا أميل للكتابة بالياء كما باللفظ الإنكليزي لكن يمكن إبقاؤها كما هي في حال الخلاف تجنبا لجدلية الإنجليزية أم الفرنسية--Avicenno (نقاش) 21:15، 19 نوفمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]
•  تعليق: مرحبا بكم، ليس اللفظ وحده مسوغاً، ولو كان مسوغاً، إذن لنقلنا، صائبين، الواوَ بعد الثاء إلى ما بعد الألف لتكون "أورثُكْلايز"، الثاء الإنكليزية مضمومة (اضغط show IPA)، ليس بعدها واو، والواقع الآن أن الكتابة هي "أرثوْكْلاز أو أرثوْكْلايز"، الواو ساكنة والكاف ساكنة، التقى الساكنان فثقلَ النطق، لكن إن ثبت رجحان الشيوع للاسم المقترح فلا مانع للشيوع والمعجمية، ليس لمطابقة اللفظ وحدها.Abu aamir (نقاش) 14:40، 23 نوفمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]

  ◀ Abu aamir الفكرة تتعمق أكثر طبيًا، وهُناك خلاف بين المدراس الطبية في النُطق، لذلك برأيي لا يُمكننا ترجيح تسمية على أخرى، وكما ذكر الزميل Avicenno الموضوع يدخل ضمن جدلية الإنجليزية والفرنسية، أي مرتبط بين نطق الزملاء في سوريا حيث يُدرس الطب بالعربية وبين نطق الزملاء في الأردن ومصر وغيرها من الدُول. تحياتي --علاء ^راسلني 15:37، 25 نوفمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]

  شكرا @علاء: على الإفادة، مع ملاحظة أن الاختلاف بين سورية وغيرها هو اختلاف في النقحرة، أما سبب طلب النقل فهو السعي لمطابقة التهجئة الإنكليزية، بينما الاسم المقترح "أرثوكليز" لا يطابق اللفظ الإنكليزي، لأن الواو كان ينبغي أن تكون بعد الألف "أورثكليز" لا بعد الثاء "أرثوْكْلايز"، أما الترجيح فاتفق معك، أنه ليس بين الصحيح وغير الصحيح، بل الترجيح يكون في هذه الحالة للشيوع، وترجيح الشيوع ممكن. Abu aamir (نقاش) 15:59، 25 نوفمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]

  ◀ Abu aamir لا أختلف معك طبعًا، ولكن عند رسمها الاختلاف موجود، حيثُ أُرثوكليز، فالبعض يرسم w بضمة أما uh فهي و بناءً على نطق [ awr-thuh-kleys ]، ولكن أتفق معك أنَّ الشيوع لوجود الواو، كما ذكرت في تعليقي بدايةً حسب المراجع أنَّ المتوافر أورثوكلاز أو أورثوكليز أو أورثوكلاس أو أورثوكليس، مع العلم أنَّ أرثوكليز أو أرثوكلاز مُستعملة في عددٍ من الكُتب، فمثلًا يذكر "أطلس السياحة الجيولوجية في دولة الإمارات العربية المتحدة" صفحة 154 «أرثوكليز المعادن المميزة» وكتاب علم الأحافير والجيولوجيا صفحة 94 «أما المركب الثاني فيعرف باسم أرثوكليز»، ومثلًا معجم الكيمياء والصيدلة الصادر من مجمع اللغة العربية صفحة 72 يذكر «أرثوكلاز معادن يتركب من سليكات البسوتاسيوم والألومنيوم» وموسوعة الأحجار الكريمة المصورة صفحة 149 تذكر «حجر القمر (أرثوكلاز) سداسي الزوايا». تحياتي --علاء ^راسلني 16:40، 25 نوفمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]

---

السبب: نقل طلب من تصنيف:مقالات للنقل.--JarBot (نقاش) 13:01، 24 نوفمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]

رد الإداري:

---

السبب: للتوحيد، ربما يكون العكس صحيح أو عنوان آخر، فالطلب يحتاج لنقاش لتوحيد جميع العناوين الخاصة بالبلد تحت عنوان واحد من البوابة والقوالب... ألخ. سأتولى النقل عبر البوت عند تحديد العنوان النهائي. تحياتي.--جار الله (نقاش) 08:26، 26 نوفمبر 2020 (ت ع م) --جار الله (نقاش) 08:26، 26 نوفمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]

رد الإداري: يُنفَّذ... -- صالح (نقاش) 08:58، 26 نوفمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]

---

السبب: [8]، ملاحظة: أولاد عسكر أكثر شيوعا، القليل يدرك أن اسمها الرسمي يبدأ ببوسيف (نفس الشيء بالنسبة ل: تاسالة (تسالة لمطاعي)، أرّاس (عميرة أراس) ، تاسدان (تسدان حدادة)...إلخ.) --Sami At Ferḥat (نقاش) 02:20، 2 ديسمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]

خطأ قالب:رد على: لم يُحدد اسم المستخدم. مرحبًا عادل، رأيك لُطفًا. -- صالح (نقاش) 13:27، 5 ديسمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]

@صالح: مع النقل وهذا مصدر رسمي آخر [9] مع ترك التحويلة التي تعتبر اختصارًا وشكرًا ل@Sami At Ferḥat: غير أن البلديات الأخرى لا أعتقد أن البادئة ضرورية [10] وأرجو أن تطلب النقل لكل واحدة على حدة تحياتي عادل امبارك ^راسلني 13:37، 5 ديسمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]

رد الإداري: يُنفَّذ... -- صالح (نقاش) 13:27، 5 ديسمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]

---

السبب: المصادر تذكرها بهذا الاسم، والأبجدية أشمل من الألفبائية حيث أنا الأبجدية تشمل كل ما اشتق من الأبجدية الأ,غاريتية بينما الألفبائية لا تشمل سوى ماشتق من اللاتينية. --رامي 4554 (نقاش) 19:23، 2 ديسمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]

رد الإداري: يُنفَّذ... -- صالح (نقاش) 13:25، 5 ديسمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]

---

السبب: إني إنتهيت من بناء هذه المقالة التي تتكلم عن قبيلة عربية تاريخية تقطن في شمال الجزيرة العربية وأني قد أودعت المصادر الحسنة وكتبتها بطريقة صحيحة مع تحقيق الملحوظية والإكتفاء بذكر المعلومات دون تعظيم أو تفاخر --الحربي 515 (نقاش) 00:41، 4 ديسمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]

رد الإداري: لم يتم تم حذف المقالة لمُخالفتها، يُمكنك تقديم طلبًا للاسترجاع في طلبات الاسترجاع، أما إعادة إنشاء مقالة محذوفة، فهذا غير مقبول.--فيصل ^{(راسلني)} 05:29، 4 ديسمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]

---

السبب: اسم الألبوم بهذا الشكل، ولكي يتوافق مع عنوان مقالة ويكيبيديا الإنجليزية --Abdel-Rahman87401598 (نقاش) 02:20، 4 ديسمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]

رد الإداري:

---

السبب: شرق المتوسط منطقة، وتحديدها جغرافي ونسبي للمتوسط، فيها بلدان\دول\مناطق فرعية واخرى متقاطعة، وهذا منعكس جزئيا في المتن، لاحظو ان المفهوم متباين عن دول الساحل الشرقي للمتوسط، شرق المتوسط حاليا تشير إلى مفهوم آخر (شبيه ومتقاطع ولكنه متباين أيضا) وهو "الشرق الأوسط"، يمكن أيضا النقل إلى "شرق المتوسط (منطقة)" بسبب وجود رواية بنفس العنوان، لكن اظن أن الأفضل هو انشاء صفحة "شرق المتوسط (توضيح) والإشارة إليها من "شرق المتوسط" بعد النقل.--ميسرة ^(نقاش) 13:03، 4 ديسمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]

رد الإداري:

---

السبب: عنوان المقال لا يتناسب مع موضوع المقال --Hayder Alhilaly (نقاش) 09:53، 5 ديسمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]

رد الإداري: لم يتم، طلب مُكرر وسبق أن اتُفق على جعل المقالة تحت عنوان: حادثة سجن بغداد، وهي الآن بهذا العنوان الأخير، وليست تحت عنوان: حادثة سجن بغداد عام 1953. -- صالح (نقاش) 10:00، 5 ديسمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]

---

السبب: عنوان المقال يحوي للقارئ عن حادثة عادية لكن موضوع المقال يتحدث عن مجزرة فعلية قتل و اصيب فيها العشرات --Hayder Alhilaly (نقاش) 09:56، 5 ديسمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]

رد الإداري: لم يتم، طلب مُكرر وسبق أن اتُفق على جعل المقالة تحت عنوان: حادثة سجن الكوت، وهي الآن بهذا العنوان الأخير، وليست تحت عنوان: حادثة سجن الكوت 1953. -- صالح (نقاش) 10:02، 5 ديسمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]

---

السبب: الاسم الأكثر شيوعا وقد أضفت المصادر التي تؤكد ذلك. --رامي 4554 (نقاش) 13:21، 5 ديسمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]

رد الإداري: يُنفَّذ... -- صالح (نقاش) 13:23، 5 ديسمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]

---

السبب: نفس سبب الطلب السابق --رامي 4554 (نقاش) 13:22، 5 ديسمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]

رد الإداري: مرتبط بالطلب السابق. -- صالح (نقاش) 13:24، 5 ديسمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]

---

السبب: نفس سبب الطلب الأسبق --رامي 4554 (نقاش) 13:23، 5 ديسمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]

رد الإداري: مرتبط بالطلب السابق. -- صالح (نقاش) 13:24، 5 ديسمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]

---

السبب: نفس سبب الطلب الأسبق --رامي 4554 (نقاش) 13:23، 5 ديسمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]

رد الإداري: مرتبط بالطلب السابق. -- صالح (نقاش) 13:24، 5 ديسمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]

---

السبب: هناك تشابه في اسم الطاجن لكن يختلفان اختلافا تاما في نوع الاطباق والاواني . --AmalMoros (نقاش) 16:02، 5 ديسمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]

رد الإداري:

---

السبب: سيعرف القارئ بسهولة من اسم المقالة بأنها عن شعب، عكس تسمية "جوتي" التي لا تظهر في محرك البحث حتى، يمكن أيضًا تسمية المقالة "شعب جوتي"، لكن "جوتيون" أو "الجوتيون" أوضح مثال ميديون. --Torivar ^{راسل ✉} 21:40، 5 ديسمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]

 تعليق: يبدو بأن مقالة الجوتيون موجودة بالفعل، لكن يجب حذفها أو تغيير اسمها لأنها لا تتطابق مع اسم المقالة في ويكيبيديا الإنجليزية، والتي هي "سلالة جوتي في السومر". --Torivar ^{راسل ✉} 21:45، 5 ديسمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]

رد الإداري:

---

السبب: ماوي قد يشير إلى الجزيرة أو الأسطورة البولينيزية. --High surv (نقاش) 22:09، 5 ديسمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]

رد الإداري:

---

السبب: [11] + لم أفهم من أين اتى "تامور". --Sami At Ferḥat (نقاش) 01:00، 6 ديسمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]

رد الإداري:

---