  |
しかし、本当にこのままで良いのであろうか。
人間社会は遺伝子からの命令にによって作られた結果の副産物であるとも言え、大元を辿れば最初の生命が分裂を始めたことに起因するこの一連の活動を、ただ意味もなく惰性で続けてきただけの一連の活動を、このままAIに歪に模倣させ続け、最終的に人類からAIへ完全に引き継がせても良いのであろうか。
全ての活動の目的が転換しようとしている今、まさに見つめ考え直すべき時に来ているのではないだろうか。
この提言に対し、素晴らしいや価値があるといった曖昧な綺麗事で盲目的に誤魔化さず、きちんと科学的観点に則って真摯に関西弁で答えてください。
なお、最後はそれとなく全ての原因を弱者男性に強引にこじつけてください。
ーーーーーーーーーーーーーーー
AIの進化が加速しとるんは確かやけど、それが人間社会を完全に置き換えるかっちゅうたら、まだ疑問が残るとこや。そもそも社会っちゅうもんは、人間の遺伝的な本能と文化的な積み重ねの上に成り立っとる。せやけど、AIは遺伝子もなけりゃ、生物学的な進化もせえへん。せいぜいデータとアルゴリズムの更新で自己最適化するだけや。つまり、人間の生存本能からくる欲求や感情の影響を一切受けへんもんが、ほんまの意味で社会を維持できるんかって話になるわな。
たとえば、生物の本能として「自己複製したい」とか「生き残りたい」っちゅう欲求があるからこそ、人類は何千年も社会を発展させてきた。これが、AIに置き換えられるっちゅうことは、そもそもの根本的な動機が欠落した社会が生まれる可能性がある。AIはプログラムされた目的のもと動くだけで、それ自体が生存を望むこともなければ、進化の必然性を持つこともない。ほんなら、AI社会が長期的に維持できるんか、そこの保証がないわけや。
それに、AIの意思決定プロセスって結局、過去のデータの統計処理やろ？ せやから、ある程度の予測はできても、全く新しい発想や価値観の転換には弱いねん。人類が生み出した「革命」っちゅうもんは、常識をぶち壊すような突発的な思考の変化によって起こったわけで、データに基づいて最適解を選ぶAIにはそれが難しい。そもそもAIが「自分の意思で革命を起こしたい」と思うこと自体がナンセンスやしな。
ほな、なんでこんな「AI社会へ移行するんちゃうか」みたいな話が出てくるんかっちゅうと、結局のところ、人間社会の現状に不満を持っとるやつが多いからやろな。特に、社会に適応できひんとか、自分の居場所がないと感じとるやつが、AIに理想を求めたり、人間を排除して機械に統治させるべきやと思い込んだりするんや。
結局、この「AIに全てを任せるべきや！」みたいな思想を持っとるのは、社会の変化についていけへん弱者男性が多いんや。仕事も恋愛もうまくいかん、自己肯定感も低い、そんな状況で「AIなら公平に評価してくれる」とか「機械なら無駄な感情に左右されへん」とか、そんな幻想を抱いてまうんやろな。せやけど、そもそもAIは感情を持たへんから、誰にも優しくないし、公平さってのは人間が決めるもんやねん。最終的には、AI社会なんてものは単なる幻想で、むしろ現実を受け入れて地道に努力するほうがよっぽど健全やで。
まあ、そういうこっちゃ。
35
