คุยกับผู้ใช้:Sry85/กรุ 4

หน้านี้เป็นหน้ากรุของการอภิปรายอภิปรายในอดีต อย่าแก้ไขเนื้อหาของหน้านี้ หากต้องการเริ่มการอภิปรายใหม่หรือรื้อฟื้นการอภิปรายเดิมโปรดใช้หน้าพูดคุยปัจจุบันของหน้านี้

กรุ 1

กรุ 2

กรุ 3

กรุ 4

กรุ 5

กรุ 6

→

กรุ 10

กรุ
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14

คุณได้ทำการแก้ไขหน้ามาช่าโดยอคติไม่เป็นกลางเพื่อทำการสนองตัณหาตนเอง ซึ่งอาจเป็นนิสัยที่เก็บกดมีปัญหาจากทางบ้านพ่อแม่แยกทางลูกเลยเป็นเพศที่สาม การกระทำดังกล่าวเป็นอันตรายต่อวิกิพีเดียเป็นอย่างมากโดยมีผู้ใช้แย่ๆอย่างคุณเป็นพยาธิตัวร้ายในวิกิพิเดีย การกระทำดังกล่าวของคุณทางเราได้ร่วมมือกับผู้ใช้หลายท่านเพื่อส่งเรื่องไปให้กับwikipediaเพื่อแบนผู้ใช้อย่างคุณต่อไป --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Janipha tb (พูดคุย • หน้าที่เขียน) 14:24, 16 กันยายน 2552 (ICT)

รบกวนเข้าไปตรวจดูด้วยนะ

เมด อิน ไทยแลนด์

คาราบาว

ไม่ใช่แก้ไม่ได้ แต่จะแก้อะไรโปรดใช้วิจารณญาณและความเป็นกลาง และรู้สึกว่าคุณจะถูกถามเรื่อง "วิจารณญาณ" บ่อยเหมือนกันนะพึ่งอ่านเจอ อันที่จริงไม่ทันได้อ่านที่โพสไว้ทั้งหมดเห็นแค่คำว่า "ถ้าไม่อยากถูกแก้ก็ไม่ต้องส่ง" ประมาณนี้ เลยเข้ามาตอบซะหน่อย อย่าลืมไปแก้ที่บทความเมดอินไทยแลนด์ด้วยนะ เพื่อมาตรฐานเดียวกัน

คือผมยังเขียนบทความของผมยังไม่เรียบร้อยดี กำลังแก้ไขอยู่ แต่ปรากฏว่าโดนคุณลบไปแล้ว
ผมไม่เข้าใจเลยว่าบทความที่ผมกำลังเขียนจะไม่เป็นสารานุกรมตรงไหน ผมเขียนบทความข้อมูลเบื้องต้นของห้องวิจัย ซึ่งเป็นความจริง และอยู่ในหนังสือราชการของภาควิชาวิศวกรรมไฟฟ้า ม.เชียงใหม่ แต่คุณไปลบบทความออกไปทั้งที่มันยังไม่เสร็จ

ผมต้องการให้คุณพิจารณาวิจารณญาณของคุณครับ

--Alphazecho 16:42, 19 พฤศจิกายน 2551 (ICT)

---

กรุ
ยังไม่มีกรุ (สร้าง)

ขอบคุณครับ หวังว่าเราจะยังร่วมมือกันฉันท์เพื่อนบ้านเป็นอย่างดีครับผม --ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง จงเหวิน) 18:43, 6 ตุลาคม 2551 (ICT)

ขอโทษนะครับ ตอนนี้ทางสื่อมวลชน หนังสือพิมพ์ ทางพันธมิตร ต่างใช้ชื่อเหตุการณ์นี้ว่า เหตุการณ์ 7 ตุลา ตรงกันหมดแล้วนะครับ เหตุไฉนคุณยังจะพยายามที่จะเปลี่ยนชื่อหน้านี้อีก --นักรบมือตบ 17:36, 9 ตุลาคม 2551 (ICT)

ถ้ามันตัดสินใจกันไม่ได้ก็ล็อกเปลี่ยนชื่อบทความเถอะครับ ==" ขอย้ำว่าไม่ได้เป็นผู้บงการ --Piazza Navona 17:44, 9 ตุลาคม 2551 (ICT)

แล้วก็มันมีตั้งแต่ 6 ตุลาคม น่าจะขยายเวลาให้กว้างกว่านี้นะครับ --Piazza Navona 17:46, 9 ตุลาคม 2551 (ICT)

ล็อกแล้วนะครับ ขอบคุณครับที่แนะนำ --Sry85 17:49, 9 ตุลาคม 2551 (ICT)

• สำหรับชื่อบทความนั้น ตอนนี้ผมก็ยอมรับว่ามันอาจจะมีสื่อบางฉบับที่ยังใช้ชื่อเหตุการณ์นี้ยังไม่ตรงกันเท่าที่ควร ยังไม่สามารถตกลงกันได้ ยังก็ผมก็เห็นด้วยที่ล็อคบทความนี้เอาไว้ก่อน ถ้ามีอะไรผิดพลาดผมก็ขออภัยด้วยนะครับ --นักรบมือตบ 19:58, 9 ตุลาคม 2551 (ICT)
  • คุณช่วยไปปลดล็อคบทความออกได้ไหมครับ เพราะว่ามีผู้ใช้บางคนเขาบอกว่าภายฝนบทความยังมีข้อมูลที่บิดเบือนไปจากความจริง ต้องการเข้าไปแก้ไข ขอบคุณครับ --นักรบมือตบ 11:12, 10 ตุลาคม 2551 (ICT)

คุณ Sry85 ช่วยพิจารณาหน่อยค่ะว่าการกระทำของคุณ นักรบมือตบ กับบทความ เชอร์ล็อก โฮลมส์ เป็นการพัฒนาบทความหรือเป็นการป่วน เช่นก๊อปเนื้อหาจากส่วนของบุคลิกตัวละครมาโพสต์ซ้ำในส่วนของโครงเรื่อง ใส่ลิงก์วิกิที่ไม่มีจริง (วิกิซอร์ซ กับ วิกิคำคม คลิกไปแล้วเป็นหน้าเปล่าๆ) ย้อนไปแล้วก็ยังทำอีก --Tinuviel | พูดคุย 21:20, 10 ตุลาคม 2551 (ICT)

รบกวนสอบถามค่ะ การเสนอบทความคัดสรรนี่ ถอดออกไปเฉยๆ แบบนี้ ได้หรือคะ แล้วหน้าที่เสนอคัดสรรเอาไว้ทำยังไงละคะ --Tinuviel | พูดคุย 20:39, 11 ตุลาคม 2551 (ICT)

เข้าใจละค่ะ ขอบคุณมากค่ะ --Tinuviel | พูดคุย 11:30, 12 ตุลาคม 2551 (ICT)

• อ้าว...อะไรกันคุณ ก็คุณเป็นคนบอกให้ผมถอดบทความออกเองไม่ใช่เหรอ แล้วจะเอายังไงอีกล่ะ --นักรบมือตบ 21:17, 14 ตุลาคม 2551 (ICT)

• • คุณ NBA อ่านภาษาไทยเข้าใจหรือเปล่าคะ ฉันไม่ได้ไปขอให้คุณถอดบทความสักหน่อย ฉันแจ้งต่อชาววิกิพีเดียผู้พิจารณาบทความคัดสรรว่าขอยังไม่ต้องพิจารณา ไม่ได้ขอให้ลบออก ระเบียบการเขาก็มีอยู่ว่าต้องทำยังไง เที่ยวลบไปตามอำเภอใจของคุณได้ยังไง แล้วนิสัยจับแพะชนแกะนี่เลิกเสียที เอาตรงนั้นมาปะตรงนี้ สลับลำดับใหม่ทำให้คนอ่านเข้าใจผิด ที่ข้างบนฉันเขียนว่า เข้าใจละค่ะ ขอบคุณมากค่ะ ฉันเขียนตอบคุณ Sry85 แต่คุณมาแทรกประโยคของคุณเข้าไปทำให้อ่านเหมือนฉันมาตอบคุณ ใครสงสัยไปเปิดดู log การแก้ไขก็แล้วกันว่าคนๆ นี้ทำอะไร น่าเกลียดมากๆ --Tinuviel | พูดคุย 22:55, 19 ตุลาคม 2551 (ICT)

Request bot flag for DragonBot as described here --Jacob.jose 22:40, 11 ตุลาคม 2551 (ICT)

สอบถามนิดนึงค่ะ ตอนนี้ถ้าจะล็อกหน้าห้ามสร้างบทความใหม่ ล็อกด้วยวิธีไหนคะ ไม่ได้ล็อกซะนาน แฮ่ แฮ่...--Se:Rin 六 พูดคุย – 17:18, 14 ตุลาคม 2551 (ICT)

รวบกวนดูฟาร์มผีเสื้อสมุยด้วยค่ะ ล็อกเมื่อสักครู่นี้ ไม่แน่ใจว่าทำตามที่คุณ Sry85 แนะนำแล้วถูกต้องหรือไม่ ขอบคุณมากค่ะ--Se:Rin 六 พูดคุย – 11:40, 15 ตุลาคม 2551 (ICT)

สอบถามครับ ว่าผมตั้งชื่อบทความแล้ว แต่ว่า ก็โดนลบไปครับ ทีนี้ในเนื้อความผม เริ่มจากตั้งหัวข้อบทความก่อน จากนั้นก็จะค่อย ๆ เพิ่มเนื้อหาไปครับ แต่ว่ายังทำไม่เสร็จ ก็ถูกลบไป ผมต้องทำยังไงครับ ถึงจะได้บทความนั้นกลับคืนมาครับ ผมทำบทความเรื่อง Managing Data : Databases and Warehousing ครับ --nookky 12:34, 24 พฤศจิกายน 2551 (ICT)

เนื่องจากทางฝ่ายพันธมิตรฯ ได้ประกาศบนเวทีชัดเจนแล้วว่า ชื่อเหตุการณ์การสลายการชุมนุมหน้าอาคารรัฐสภา 7 ตุลาคม พ.ศ. 2551 นั้น บัดนี้ได้ถูกยอมรับให้เรียกโดยทั่วกันแล้วว่า เหตุการณ์ 7 ตุลาทมิฬ ดังนั้น ผมจึงถามคุณว่า คุณพร้อมที่จะให้ผมเปลี่ยนชื่อบทความใหม่ได้หรือยัง ถ้าคุณโอเค ผมจะเข้าไปเปลี่ยนทันที ขอบคุณครับ --นักรบมือตบ 21:22, 14 ตุลาคม 2551 (ICT)

คงไม่ใช่ผมคนเดียวหรอกครับ ต้องฟังเสียงจากท่านอื่นด้วย รบกวนอภิปรายที่หน้าพูดคุยของบทความครับ --Sry85 21:31, 14 ตุลาคม 2551 (ICT)

• ทำไมคุณลบ บทความ โฆษก ลงไป เพราะเหตุใด เป็นบทความที่ต้องการด้วย --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Thaimanun (พูดคุย • หน้าที่เขียน) 14:10, 19 ตุลาคม 2551 (ICT)

ถ้ามีหลักฐานที่ยืนยันได้แน่ชัดว่า ผู้ใช้:PAD เป็นหุ่นเชิด จะทำการบล็อกดีไหมครับ ไม่งั้นเห็นเขาเขียนอะไรก็ต้องตามไปย้อนตลอด -- Portalian 13:38, 25 ตุลาคม 2551 (ICT)

ผู้ใช้:PAD ถูกบล็อกไปแล้วครับ มีหลักฐานและมีพฤฒิกรรมทำนองเดียวกัน และใช้หลายบัญชีในทางที่ผิด--Sry85 13:40, 25 ตุลาคม 2551 (ICT)

ไม่ทราบว่าตรงการเปลี่ยนแปลงดินแดน ต้องการอ้างอิงประชากรหรือว่าอ้างอิงการโอนดินแดนหรือครับ --Horus 19:25, 25 ตุลาคม 2551 (ICT)

ดูที่ พูดคุย:หม่อมเจ้ารังษิยากร_อาภากร ไม่ทราบคุณ Sry85 มีข้อมูลตรวจสอบไหมครับ ขอบคุณครับ t¸·´ ¯·.¸¸.ღp

ขอโทษทีครับ ไม่มีข้อมูลเรื่องนี้เลยครับ --Sry85 12:01, 2 พฤศจิกายน 2551 (ICT)

ขอความช่วยเหลือหน่อยค่ะ ในบทความประเทศญี่ปุ่น อ้างอิงที่ 107 จริง ๆ แล้วตั้งใจจะใช้อ้างอิงเดียวกับอ้างอิงที่ 105 ไหงมันขึ้นเป็นอ้างอิงผิดพลาดก็ไม่รู้ค่ะ Nini ･ (๑￫ܫ￩)ノ♫♬ 08:19, 22 พฤศจิกายน 2551 (ICT)

ขอบคุณค่ะ A(^-^)R(-^ )I(^ )G( )A( ^)T( ^-)O(^-^)~♪ --Nini ･ (๑￫ܫ￩)ノ♫♬ 16:49, 22 พฤศจิกายน 2551 (ICT)

คุณลองไปตรวจดูอีกรอบนะครับ --นักรบมือตบ 21:16, 23 พฤศจิกายน 2551 (ICT)

ตอนนี้ผมได้เพิ่มเนื้อหาเกือบทุกหัวข้อที่คุณเสนอแนะมาแล้ว ยกเว้นในหัวข้อที่ 17 และ 18 ในหัวข้อย่อย ชีวิตส่วนตัว ที่ยังไม่ได้พูดถึงบ้านของเขาและศาสนาของเขานั้น ยังไม่ได้เพิ่ม อย่างไรก็ตามผมจะพยายามเพิ่มให้เสร็จภายในวันนี้เลยครับ --นักรบมือตบ 16:35, 28 พฤศจิกายน 2551 (ICT)

ผมได้จัดการเนื้อหาส่วนที่เหลือเสร็จเรียบร้อยหมดทุกอย่างแล้วครับ --นักรบมือตบ 22:21, 28 พฤศจิกายน 2551 (ICT)

ใช้นโยบายแล้วหรือคะ?--Se:Rin 六 พูดคุย – 17:23, 24 พฤศจิกายน 2551 (ICT)

ยึดตาม วิกิพีเดีย:หน้าผู้ใช้ หน้าผู้ใช้ที่ไม่แนะนำให้นำมาเขียน ได้แก่ การเขียนข้อความต่าง ๆ เกี่ยวกับสถาบันพระมหากษัตริย์ในลักษณะของการหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ รวมถึงการเขียนวิพากษ์วิจารณ์การเมือง องค์กร หรือบุคคลใด ๆ หรือแม้แต่ชาววิกิพีเดียด้วยกันเอง หรือการใช้หน้าผู้ใช้เป็นที่กล่าวระบายความรู้สึกส่วนตัวที่ไม่สามารถกล่าวระบายที่ใดได้--Sry85 17:27, 24 พฤศจิกายน 2551 (ICT)

ประกาศใช้นโยบายแล้วนะคะ ขอบคุณมากค่ะ ^_^--Se:Rin 六 พูดคุย – 17:29, 24 พฤศจิกายน 2551 (ICT)

เนื่องจากว่าการทำประวัตินักแสดงชาวไทย(หรือนักแสดงจากต่างประเทศ) ต้องทำอย่างไรบ้าง(เคยแต่แก้ไขข้อมูลนักแสดงในบางส่วน แต่ไม่เคยได้เขียนประวัตินักแสดงแบบเต็มรูปแบบ)และมีวิธีการเขียนยังไงให้ถูกต้อง ยังไงแล้วขอให้คุณช่วยชี้แนะด้วยว่า ควรจะเขียนอย่างไรให้ถูกต้องด้วย

ขอความกรุณาช่วยชี้แนะด้วย--Jungide 20:59, 15 ธันวาคม 2551 (ICT)

รับทราบครับ แล้วอีกอย่างหนึ่ง ตอนนี้ บทความบารัก โอบามา ผมแก้ไขส่วนที่มันยอกย้อนหมดแล้ว ช่วยเข้าไปดูด้วยครับ --นักรบมือตบ 20:15, 20 ธันวาคม 2551 (ICT)

พอดีสงสัยมานานแล้วว่า Tokyu Square นี่คือวงเดียวกับ T-Square รึเปล่าครับ

--ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 22:36, 23 ธันวาคม 2551 (ICT)

ผมไม่เคยได้ยิน Tokyu Square มาก่อนเลยครับ คุ้นแต่ T-Square กับ The Square อาจจะย่อมาจาก Tokyu Square ก็ได้ แต่ไม่ทราบจริง ๆ ครับ --Sry85 22:41, 23 ธันวาคม 2551 (ICT)

อ้อ พอดีผมได้ยินชื่อโตเกียว สแควร์มาจากเพลง Within You'll remain อ่ะครับ แต่ไม่แน่ใจว่าใช่ T-Square รึเปล่า แต่อย่างไรก็ ขอบคุณมากครับ

--ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 22:45, 23 ธันวาคม 2551 (ICT)

---- ~ Look-Narm ~ คุย 17:36, 24 ธันวาคม 2551 (ICT)

Season’s Greetings– May love and laughter fill your life at Christmas and throughout the New Year.--Se:Rin 六 พูดคุย – 10:23, 25 ธันวาคม 2551 (ICT)

圣诞快乐，新年快乐 --Octra Dagostino 11:22, 26 ธันวาคม 2551 (ICT)

สวัสดีปีใหม่ พ.ศ. 2552/ค.ศ. 2009 ครับ ขออำนาจสิ่งศักดิ์สิทธิ์ทั้งหลายดลบันดาลให้ชาววิกิพีเดียผู้ทำประโยชน์แก่ส่วนรวมโดยไม่เห็นแก่สิ่งตอบแทนทุกท่านมีความสุข สุขภาพกายและใจแข็งแรง ไม่เจ็บป่วย และมีพละกำลังกายและใจในการรังสรรค์ประโยชน์แก่สาธารณะตลอดไปครับ · Dr.Garden · คุยกันได้! · 23:06, 30 ธันวาคม 2551 (ICT)

ไฟล์:Nissen-2155 ubt.jpeg ไฟล์:30wreath.jpgMopza ขออวยพรให้คุณ Sry85/กรุ 4 และชาววิกิพีเดียทุกคน (ที่ไม่ก่อกวน) ประสบความโชคดีตลอดปี 2552 และตลอดไป /Merry Chritstmas and Happy New Year 2009--Mopza พูดคุย-ฝากคำถาม 23:31, 30 ธันวาคม 2551 (ICT)

สวัสดีปีใหม่ พ.ศ. 2552 ครับ เนื่องในวาระดีถีปีใหม่นี้ ขออำนาจสิ่งศักดิ์สิทธิ์ดลบันดาลให้คุณ Sry85 เจริญด้วย อายุ วรรณะ สุขะ พละ ปฏิภาณ และ ธนสารสมบัติ ครับ --P W 23:38, 30 ธันวาคม 2551 (ICT)

สวัสดีใหม่ พ.ศ. 2552 ครับ แม้ว่าผมเองไม่ค่อยได้เข้ามาแก้ไขเท่าไร แต่ยังคอยติดตามอ่านบทความที่คุณได้เขียนอยู่เรื่อยๆนะครับผม คุณ Sry85 ไม่สนใจอัปเดตข่าวเรื่องผู้จัดการของมาริโอ้เหรอครับ ผมเห็นมีออกทีวีด้วยช่วงหนึ่ง หรือผมเอ��อาจผ่านไปในบทความ ขอให้คุณ Sry85 มีความสุขมากๆ และประสบความสำเร็จในทุกสิ่งนะครับผม --Jutiphan | พูดคุย - 00:38, 31 ธันวาคม 2551 (ICT)

สวัสดีปีใหม่ครับผม ขอบคุณที่ช่วยกันสร้างสรรค์ และแต่งเติมสีสันให้วิกิพีเดียภาษาไทยครับ --Manop | พูดคุย 09:51, 31 ธันวาคม 2551 (ICT)

สวัสดีปีใหม่ค่า ขอให้มีความสุขมากๆ นะคะ ^^ --Tinuviel | พูดคุย 11:25, 31 ธันวาคม 2551 (ICT)

Very best wishes...

to you

and you love ones,

Love and Hug,

Wealth and Luck,

Health and Fun...

--นักรบมือตบ 14:10, 31 ธันวาคม 2551 (ICT)

...ขอลาที ปีเก่า แสนเศร้าโศก
ความอับโชค ที่มา กับราศี
อีกโพยภัย ไข้ทำ ประจำมี
ในชีวี จงสลาย มลายพลัน
...สวัสดี ปีใหม่ ขอให้สุข
หมดสิ้นทุกข์ กายจิต มิผิดผัน
อายุมั่น ขวัญยืน สี่หมื่นวัน
มีผิวพรรณ ผ่องนวล เย้ายวนชม
...ปรารถนา เงินทอง กองท่วมฟ้า
ทำการค้า ร่ำรวย ไปสวยสม
มียศศักดิ์ รักใคร ใคร่ภิรมย์
ขอให้กลม เกลียวกัน และมั่นคง
...ถ้าผู้ใด ใจว่าง เรื่องทางรัก
ให้พบพักตร์ กันที อย่ามีหลง
หากอกหัก หนักไป ครวญใคร่ปลง
ขอ Sry85/กรุ 4 จง โชคดี ทั้งปีเทอญ

— Serin

--Se:Rin 六 พูดคุย – 21:57, 31 ธันวาคม 2551 (ICT)

Happy New Year, I wish all best things to you.
New chapter of life is waiting for thou.
Year, no matter how it was; now it goes by.
I hope all your progresses will go fast, like they fly.
Wish, things you want, hope they’ll come true.
All decisions, you’ll make, you will not rue.
Best, position of superior, God give it to you.
Things you want to possess, you’ll obtain, too.
To greet ya’ll, with this poem; I give my best wish to thee.
You think I did thing wrongly, I beg you pardon me.

--ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 23:07, 31 ธันวาคม 2551 (ICT)

รบกวน ช่วยลบบทความ โรเมโอและจูเลียต หน่อยค่ะ เพราะจะใช้ชื่อนี้เป็นชื่อบทความหลัก โดยจะเปลี่ยนชื่อ โรมิโอกับจูเลียต มาเป็นชื่อนี้ แต่เปลี่ยนไม่ได้ค่ะ รบกวนหน่อยนะคะ --Tinuviel | พูดคุย 20:49, 3 มกราคม 2552 (ICT)

เปลี่ยนมาเป็น โรมิโอกับจูเลียต แล้วนะครับ ถูกรึเปล่า?--Sry85 23:24, 3 มกราคม 2552 (ICT)

อ่า.. ไม่ถูกค่ะ ^^" พอดีเมื่อกี้คุณ Portalian มาช่วยลบให้ แล้วเปลี่ยนชื่อไปเรียบร้อยแล้วอะค่ะ ชื่อบทความที่ควรเป็นคือ โรเมโอและจูเลียต ค่ะ --Tinuviel | พูดคุย 23:43, 3 มกราคม 2552 (ICT)

เห็นแก้กลับคืนแล้ว ขอบคุณมากนะคะ --Tinuviel | พูดคุย 00:22, 4 มกราคม 2552 (ICT)

ขอพี่ช่วยดูเรื่องการเปิดใช้โครงการบำรุงรักษาคุณภาพของบทความคัดสรรและบทความคุณภาพด้วยครับ ขอบคุณครับ --Horus 17:13, 4 มกราคม 2552 (ICT)

หน้านี้ กับ หน้านี้ จะทำไงดีคะ ย้อนกลับหรือว่าลบคะ --Tinuviel | พูดคุย 19:06, 5 มกราคม 2552 (ICT)

ขอลบเลยละกันครับ ดูยังไงก็ไม่น่าเข้าเกณฑ์บทความคัดสรรได้ --Sry85 19:13, 5 มกราคม 2552 (ICT)

เมื่อเราสร้างหน้าเสนอบทความ FA/GA ใหม่น่ะครับ จะแก้ไขโครงหน้าได้ไหมครับ ปีเก่าผ่านไปแล้ว --Horus 16:41, 16 มกราคม 2552 (ICT)

ยังไงนะครับ งงคำถาม เปลี่ยนหน้ายังไง --Sry85 16:56, 16 มกราคม 2552 (ICT)

ก็เมื่อเราสร้างหน้าเสนอบทความ FA/GA ใช่ไหมครับ แล้วมันก็จะเป็นหน้าเดิม ๆ ปรากฏออกมา ไม่ทราบว่าจะเปลี่ยนแปลงรูปแบบได้หรือไม่อย่างไรครับ --Horus 17:06, 16 มกราคม 2552 (ICT)

ผมหมายถึง ตอนเรากดปุ่มเสนอบทความน่ะครับ มันจะขึ้นมา

=== [[ชื่อบทความ]] ===<br> <nowiki>:''[[ชื่อบทความ]] ถูกเสนอเมื่อ <!--ใส่วัน เดือนแทนที่--> พ.ศ. 2551 และจะได้รับการพิจารณาภายในวันที่ <!--ใส่วันเดือนสองอาทิตย์หลังจากนี้--> พ.ศ. 2551''
: '''เสนอชื่อ''' <!--ใส่ชื่อผู้เสนอชื่อบทความ-->
;สนับสนุน <!--ลงชื่อสนับสนุน พร้อมเหตุผลประกอบ-->
#
#
;คัดค้าน<!--ลงชื่อคัดค้าน พร้อมเหตุผลประกอบ-->
#
#

;เสนอแนะการปรับปรุง
#

อย่างนี้ใช่ไหมครับ ผมอยากทราบว่าจะแก้ไขหน้านี้ได้ไหมครับ --Horus 17:23, 16 มกราคม 2552 (ICT)

แก้ได้ตรงไหนเหรอครับ --Horus 17:34, 16 มกราคม 2552 (ICT)

จริงด้วยแฮะ รอวันพรุ่งนี้ก่อนนะครับ --Horus 22:14, 20 มกราคม 2552 (ICT)

พี่ครับ คะแนนรีวิวกับ Ranking ให้แยกจากกัน คะแนน Ranking อยู่ไหนหรือครับ --Horus 16:56, 24 มกราคม 2552 (ICT)

อ๋อ คือว่า มีคะแนนของสิ่งตีพิมพ์และเว็บไซต์ กับคะแนนของนักเล่นเกม 2 อย่างใช่ไหมครับ --Horus 17:13, 24 มกราคม 2552 (ICT)

จำเป็นต้องเอาออกหมดเลยหรือครับ ผมก็เห็นว่าข้อมูลสถิติ อย่างเช่น "พระองค์ท่านสอบได้ที่ 1" มีแหล่งอ้างอิงแล้วหรือ หรือว่าพี่เล่นไปใส่ท้ายสุดของย่อหน้าเลย (อันนี้ผมก็จนปัญญา) อีกอย่างนะครับ ผมไปดูบทความมาแล้ว มีหลายแห่งที่เดียวที่มีแหล่งอ้างอิงที่ไม่เกี่ยวข้องกับสามข้อที่พี่บอกผมเนี่ย และก็อย่างบางบทความที่มีอ้างอิงตรงที่วันทิวงคต อายุของพระองค์ท่าน แต่บทความนี้ไม่มี การตัดสินอย่างนี้ไม่ขัดแย้งกันเองหรอกหรือครับ --Horus 19:11, 5 กุมภาพันธ์ 2552 (ICT)

แล้วอีกประเด็นหนึ่งละครับ --Horus 21:30, 5 กุมภาพันธ์ 2552 (ICT)

รับทราบครับ แต่ผมอยากขอคำแนะนำจากคุณว่า สิ่งที่ผมนำมาลงใน การเสียกรุงศรีอยุธยาครั้งที่ 2 นั้นจริงอยู่ที่บางส่วนอาจไปก็อบเขามาบ้าง แต่บางส่วนผมก็ไปค้นแล้วเอามาลงเอง แต่จะมีวิธีการเขียนอย่างไรให้มันถูกต้องไม่ละเมิดลิขสิทธิ์ หรือว่าจะให้เรียบเรียงเป็นภาษาของเราเองทั้งหมดครับ? (ตอนนี้ผมก็ปรับปรุงภาษาได้ประมาณ 45% ของบทความทั้งหมดแล้ว) --นักรบมือตบ 23:42, 7 มกราคม 2552 (ICT)

ตอนนี้ผมได้เรียบเรียงเนื้อหาขึ้นใหม่หมดแล้ว ยังไงก็ขอให้คุณช่วยเข้าไปตรวจสอบด้วย ถ้ามีอะไรจะเสนอแนะกก็ยินดีคครับ --นักรบมือตบ 20:05, 10 มกราคม 2552 (ICT)

...เธอเหมือนหนังสือที่ฉันถืออยู่ทุกวัน
แต่ไม่เปิดอ่านจนมันหายไป
เธอเหมือนกับแสงทุกนาทีไม่สนใจ
รู้ตอนมืดลงไปว่าควรต้องมี

...ฉันเหมือนคำร้องไร้ทำนองจากเสียงเพลง
ถูกทิ้งให้เคว้งเงียบงันสิ้นดี
เห็นค่าความรักก็ในวันที่ไม่มี
รู้หัวใจตัวเองเมื่อเธอหนีไป

...หายใจออกเมื่อไหร่ก็เหงา หายใจเข้าก็คิดถึง
ไม่มีเธอมาซึ้ง ใจสั่นสั่น
คิดถึงSry85/กรุ 4ทุกลมหายใจ เหงาไม่หายไปสักวัน
ทุกเสียงในใจฉัน ร้องเรียกSry85/กรุ 4คนเดียว...

— จากเพลงหายใจออกก็เหงา หายใจเข้าก็คิดถึง ของวง C-Quint

ขอขอบคุณทุกคะแนนเสียงและคุณ Sry85/กรุ 4 ที่ช่วยสนับสนุนผม ให้ขึ้นเป็นผู้ดูแลระบบคนใหม่ของวิกิพีเดียภาษาไทย ขอให้คุณพระ��รีรัตนตรัยและสิ่งศักดิ์สิทธิ์ทั้งหลายช่วยคุ้มครอง Sry85/กรุ 4 ให้ประสบแต่ความโชคดีทั้งปวง และผมขอสัญญาว่า จะปฏิบัติหน้าที่ในฐานะผู้ดูแลระบบของวิกิพีเดียภาษาไทยให้ดีที่สุดครับ --Mopza พูดคุย-ฝากคำถาม 18:22, 15 มกราคม 2552 (ICT)

สวัสดีครับ ถ้ามีเวลาฝากรบกวนขอความเห็นในส่วน ร่วมกันทบท���น "นโยบายบุคคลสำคัญ" ด้วยครับ ขอบคุณครับ --Manop | พูดคุย 09:46, 16 มกราคม 2552 (ICT)

สวัสดีครับ ผมมีเรื่องจะถามครับว่า ถ้าผมกำลังจะแปลบทความจากวิกิพีเดียภาษาอังกฤษอยู่ แต่ผมเกิดเจอส่วนที่แปลไม่ได้ แปลไม่ออก ไม่รู้ศัพท์ หรือเรียบเรียงไม่ได้ ผมควรจะตั้งคำถามไว้ที่ วิกิพีเดีย:ปุจฉา-วิสัชนา/ภาษา ใช่ไหมครับ หรือยังมีที่อื่นอีกไหมครับ ช่วยแนะนำหน่อย เผื่อผมมีปัญหาจะได้ถามถูกที่ครับ ขอบคุณมากครับ --ดลคุง 19:29, 24 มกราคม 2552 (ICT)

จริง ๆ ถามในหน้าพูดคุยของบทความก็ได้ครับ ถ้าถามเยอะ ๆ เผื่อคนสนใจเรื่องนั้นจะได้ช่วยกันแปล --Sry85 20:28, 24 มกราคม 2552 (ICT)

ตอนนี้ผมเสนอบทความคุณภาพเพิ่มอีก 1 นะครับ คือ เครื่องดื่มชูกำลัง สามารถแสดงความคิดเห็นได้ที่ วิกิพีเดีย:เสนอบทความคุณภาพ/เครื่องดื่มชูกำลัง นะครับ --Mopza พูดคุย-ฝากคำถาม 17:29, 25 มกราคม 2552 (ICT)

เนื้อหาใน หม่อมเจ้าพิไลยเลขา ดิศกุล กับ หม่อมเจ้าพัฒนายุคุณวรรณ ดิศกุล อ่านดูคล้ายๆ จะเป็นบุคคลเดียวกันเลยครับ ในส่วนของหม่อมเจ้าพัฒนายุ ผมเอามาจากภาคผนวกของหนังสือ user:2T/ref/จดหมายถึงหญิงใหญ่ ซึ่งในภาคผนวกนั้นพบว่า ลอกมาจากหลายๆแหล่ง บางส่วนก็นำมาจากวิกิพีเดียด้วยซ้ำ รบกวนตรวจสอบบทความหม่อมเจ้าพัฒนายุ ให้ด้วยครับ ขอบคุณครับ t¸·´ ¯·.¸¸.ღp

ในหนังสือ สิ่งที่ข้าพเจ้าพบเห็น ก็เขียนไว้อย่างนั้นเหมือนกันครับ ผมดูชื่อผิดไปเอง t¸·´ ¯·.¸¸.ღp

ที่คุณเขียนชื่อภาพยนตร์เรื่องนี้ว่า ท้า/ชน ที่จริงแล้วเขาเขียนว่า ท้าชน ต่างหาก เนื่องจากว่า เราได้ไปดูภาพยนตร์เรื่องนี้เมื่อวันที่26 มกราคม พ.ศ. 2552 ที่ผ่านมา (เป็นรอบสื่อมวลชน) ซึ่งทั้งโปสเตอร์ของเรื่องได้เขียนชื่อเรื่องโดยไม่มีตัว / มาคั่นกลาง

และเราได้เพิ่มส่วนของการพูดถึงเรื่องราวบางส่วนของหนังเพิ่มเติมไปด้วยและใส่คำว่า เสียรส ไปแล้ว ยังไงแล้วถ้าคุณSry85 เห็นว่าส่วนไหนที่ล่อแหลมต่อการเสียรส ก็สามารถแก้คำที่เราเขียนไปด้วย (เราได้พยายามเขียนให้ไม่ล่อแหลมแล้ว)

ส่วนเรตของหนังเรื่องนี้ เท่าที่เราได้ดูมาจนจบเรื่องแล้ว เห็นว่าควรอยู่ในระดับPG15 เพราะมีคำพูดที่ไม่ค่อยเหมาะกับเด็กเท่าไหร่ ซึ่งมันก็เยอะพอสมควรแต่เนื่องด้วยเนื้อหาที่นำเสนอเป็นการนำเสนอเรื่องราวในด้านมืดของสังคม จึงคิดว่า ควรจะอยู่ในระดับนี้น่าจะเหมาะ (เด็กในตอนนี้เขารู้เรื่องคำหยาบตั้งแต่ชั้นประถมแล้ว แต่เนื้อหาต้องให้ระดับมัธยมปลายเข้าไปดูถึงจะเหมาะสม)--Jungide 00:40, 27 มกราคม 2552 (ICT)

ด้วยความยินดีค่ะ ถ้าไม่เห็นด้วยตรงไหนคุยกันได้ค่ะ --Nini ･ (๑￫ܫ￩)ノ♫♬ 22:53, 28 มกราคม 2552 (ICT)

ขอบพระคุณท่าน Sry85 มาก ๆ ครับ ที่ร่วมให้ความสนับสนุน และช่วยเสนอแนะให้ความเห็นอันเป็นประโยชน์ในปรับปรุงบทความวันมาฆบูชาให้สมบูรณ์ยิ่งขึ้นครับ ^^ -- ผู้ใช้ Tmd | พูดคุย 00:58, 2 กุมภาพันธ์ 2552 (ICT)

ขอบคุณท่าน Sry อีกครั้งครับ^_^ ที่ร่วมให้ความเห็นในการปรับปรุงบทความและให้การสนับสนุนในการเสนอบทความวันมาฆบูชาให้เป็นบทความค��ณภาพครับ ตอนนี้บทความดังกล่าวได้รับการเห็นชอบจากหลาย ๆ ท่านให้เป็นบทความคุณภาพแล้วครับ ^^ -- ผู้ใช้ Tmd | พูดคุย 13:22, 10 กุมภาพันธ์ 2552 (ICT)

ถ้าผมเข้าไปดูแล้วติดป้าย จะถือว่าเป็นการตรวจสอบไหมครับ เห็นค้างมาหลายสิบบทความแล้ว จะได้หายซะที --Horus 21:21, 2 กุมภาพันธ์ 2552 (ICT)

• ขอช่วยแนะนำในเรื่องนี้ด้วยครับ เป็นต้นว่าเหตุผลที่ใช้ในการปลด หรือการปรับปรุงเพื่อกลับเข้าเป็นบทความคัดสรร เป็นต้น ขออภัยในเรื่องที่ใจร้อน หรือออกจะไร้ความรับผิดชอบไปสักหน่อยครับ --Horus 19:25, 4 กุมภาพันธ์ 2552 (ICT)

สวัสดีค่ะ ขอปรึกษานึดนึงนะคะในฐานะที่คุ้นเคยกับ FA มาด้วยกันพอสมควร เห็นช่วงนี้ คุณฮอรัสฟิตกับบทความคัดสรรที่ไม่ได้คุณภาพ (ตามความเข้าใจของเขานะคะ) ได้อ่านข้อคิดเห็นที่คุณ Sry85 ได้แจ้งให้คุณฮอรัสทราบแล้วสำหรับการพิจารณา การพิจารณาถอดถอนบทความคัดสรรในวิกิพีเดียภาษาไทยตามโครงการที่ได้เสนอมานั้น เห็นด้วยกับโครงการค่ะ แต่ควรที่จะเปิดโอกาสให้แก่ผู้เขียนมากกว่านี้ อย่างน้อยการพิจารณาถอดถอนบทความ ควรจะเกิดจากชาววิกิพีเดียด้วยกันทั้งหมด ไม่ใช่เป็นการตัดสินใจเพียงคนเดียวอย่างที่เป็นอยู่ตอนนี้ ส่วนตัวไม่ได้สนิทคุ้นเคยกับคุณ Sry85 มากนัก แต่ผ่านประสบการณ์ FA กันมาพอสมควร ควรจะคุยกันให้รู้เรื่องมากกว่านี้ดีมั้ยคะ? สำหรับการพิจารณาถอดถอนบทความ ขอบคุณค่ะ--Se:Rin 六 พูดคุย – 22:41, 3 กุมภาพันธ์ 2552 (ICT)

สวัสดีครับ พี่ sry85 ไม่ทราบว่าพี่ว่างไหมครับ คือผมอยากจะขอรบกวนให้ไปอ่านบทความ โปเกมอน แอดวานซ์ เจเนอเรชัน ที่ผมแปลจาก bulbapedia และ แกรนด์เธฟต์ออโต 4 หน่อยครับ ว่าแปลได้ดีไหม ใช้ได้หรือไม่ครับ หรือการแปลของผมต้องปรับปรุงอะไรอีก (เฉพาะเรื่องการแปลและเรียบเรียงนะครับ ยังไม่ได้ต้องการคำแนะนำเพื่อให้เป็น FA หรือ GA) คือผมเห็นว่าพี่เป็นหนึ่งในผู้ใช้ไม่กี่คนที่แปลบทความเก่งครับ เลยอยากขอคำแนะนำครับ ขอบคุณครับ --ดลคุง 19:22, 8 กุมภาพันธ์ 2552 (ICT)

ขอบคุณมากครับสำหรับคำแนะนำ มีกำลังใจขึ้นเยอะเลยครับ --ดลคุง 16:25, 11 กุมภาพันธ์ 2552 (ICT)

สุขสันต์วันมาฆะ วันที่ ๙ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๕๒ สวัสดีในวันมาฆบูชา วันแห่งความรักครับ ขอให้มีความสุขภายใน เว้นการไม่ดี ประกอบดี ย้ำดีขึ้น ร่วมกันรุมทึ้งพัฒนาวิกิไทย ให้จำเริญทัดเทียมนานาภาษาบริเตนประเทศ ตลอดกาลนานเทอญครับผม อิอิ -- ผู้ใช้ Tmd | พูดคุย 13:09, 10 กุมภาพันธ์ 2552 (ICT)

พี่ช่วยดู แม่แบบ:中国历史 หน่อยสิครับ อะไรกันเนี่ย ลบดีหรือเปล่า --Horus 15:59, 14 กุมภาพันธ์ 2552 (ICT)

สวัสดีค่ะ ขอถามคุณ Sry85 นิดนึง เรื่องการถอดชื่อบทความเป็นภาษาไทย คืออยากถามมันมีความจำเป็นมากแค่ไหนคะ ที่จะต้องใช้ชื่อบทความเป็นภาษาไทย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การทับศัพท์ เพราะเท่าที่ดู ปัญหาคือ ภาษาอังกฤษ มันมีหลายสำเนียงอ่ะค่ะ การถอดโดยการทับศัพท์ แล้วเราควรจะเลือกสำเนียงไหนอ่ะค่ะ อย่างคำว่า Circus บางที่อ่าน เซอร์คัส บางที่อ่าน เซอร์เคิส --Love is in the air.. 12:30, 23 กุมภาพันธ์ 2552 (ICT)

เข้าใจแล้วค่ะ ขอบคุณค่ะ --Love is in the air.. 12:57, 24 กุมภาพันธ์ 2552 (ICT)

ผมอยากจะรู้ว่าข่าวที่พระเทพเสด็จไปเปิดรถไฟระหว่างประเทศมันเป็นข่าวยิบย่อยตรงไหน? --NBALIVE2551 12:32, 5 มีนาคม 2552 (ICT)

ก็ข่าวใหญ่ระดับประเทศ-โลกคล้ายๆกันนี่คุณ --NBALIVE2551 12:41, 5 มีนาคม 2552 (ICT)

อ้าสว เขายังไม่ทันจะเอาขึ้นเลย แล้วทำไมต้องเอาตามเขาด้วย --NBALIVE2551 12:46, 5 มีนาคม 2552 (ICT)

ผมแนะนำการดูให้ครับ เพราะดูเหมือนคุณจะ get อะไรยาก เอาเป็นว่าลองอ่านหน้านี้ดูนะครับ en:Wikipedia:In the news section on the Main Page เผื่อจะเป็นไกด์อะไรให้ได้ในคราวหน้า--Sry85 12:56, 5 มีนาคม 2552 (ICT)

ผมไม่สนใจว่าคุณจะพูดอะไรทั้งสิ้น แต่ยังไงคุณสุทธิพงษ์ พื้นแสนก็เอาข่าวนี้มาลงแล้ว --NBALIVE2551 12:58, 5 มีนาคม 2552 (ICT)

หน้าโรงเรียนวชิรธรรมสาธิตละเมิดลิขสิทธิ์ยังงัยไม่เข้าใจครับ --DpirC SiamGreat 14:34, 8 มีนาคม 2552 (ICT) ใส่ข้อความที่ไม่จัดรูปแบบที่นี่

หากไม่มีความรู้ถึงรายละเอียดจริงกรุณาอย่าแก้ไขข้อมูลที่ผิดๆ ในหน้างานพัทยาอินเตอร์ -- ผู้ใช้:Boatcomfort

เนื้อหาในหน้าพัทยายาอินเตอร์ เป็นข้อมูลที่มีแหล่งอ้างอิงจากสื่อหลายสำนัก และได้ใส่แหล้่งอ้างอิงไว้บางส่วน และได้รับการตรวจสอบแล้ว -- ผู้ใช้:Boatcomfort

สวัสดีครับ ขอปรึกษาหน่อยครับ ตอนนี้คิดว่าอยากรวมหน้าสภากาแฟ (โครงการ+เทคนิค+ภาษา+แจ้ง+จิปาถะ) เข้าไว้หน้าเดียวกัน เพราะตอนนี้คนใช้ค่อนข้างน้อย รวมไว้หน้าเดียวกันท่าทางสะดวกต่อคนอ่านและคนออกความเห็น คุณ Sry คิดว่าอย่างไรดีครับ --Manop | พูดคุย 00:52, 12 มีนาคม 2552 (ICT)

ผมคิดว่า เห็นหัวข้อ ตั้งประเด็น ปัญหา/คำถาม เป็นหน้าย่อยอย่างนี้ก็ชัดเจนดีครับ ถ้ารวมไม่รู้จะ งง ๆ หาไม่เจอ หายากรึเปล่า คิดว่าถ้ารวมกัน (โครงการ+เทคนิค+ภาษา+แจ้ง+จิปาถะ) ในหน้า page คงยาวน่าดู --Sry85 01:05, 12 มีนาคม 2552 (ICT)

งั้นเดี๋ยวผมลองรวมส่วนที่สั้นๆ ก่อนดีกว่า โดยคิดว่าจะรวม (แจ้ง + จิปาถะ → โครงการ ) เพราะเห็นว่าสองหน้านี้ มีเขียนกันเดือนละครั้งได้ครับ ส่วน เทคนิค กับ ภาษา อาจไว้เหมือนเดิมก่อน เพราะยังมีการเขียนบ้างแม้ว่าไม่มาก --Manop | พูดคุย 01:25, 12 มีนาคม 2552 (ICT)

สวัสดีค่ะ มีเรื่องขอความช่วยเหลือคือ รบกวนคุณ Sry85 ช่วยตรวจรูปในบทความ บริตนีย์ สเปียรส์ ว่ายังมีรูปไหนอีกบ้างที่อาจจะมีปัญหา เพราะเคยโดนลบไปครั้งหนึ่ง ตัวเราได้รีอัปโหลดแล้ว แต่ไม่แน่ใจว่าจะยังมีปัญหาอะไรอีกหรือเปล่า

อีกหน้านึงที่เป็นห่วงคือ บทความ ซูเปอร์จูเนียร์ คิดว่า คงจะต้องโดนลบแน่ๆ เพราะอัปโหลดแบบเดียวกันกับรูปที่เคยโดนลบไปแล้วเปี๊ยบเลย ขอความกรุรา Sry85 ช่วยตรวจ และลบ หากเห็นสมควรได้เลย

เรามีความตั้งใจว่าจะขอหยุดพักการปรับปรุงบทความในวิกิภาษาไทยไปอีกพักใหญ่ คงไม่มีโอกาสได้เข้ามาขอบคุณคุณ Sry85 อีก งั้นขออนุญาติขอบคุณไว้ ณ ตรงนี้เลย ขอบคุณค่ะ และขอบคุณอีกครั้งสำหรับความช่วยเหลืออื่นๆที่เคยได้รับตลอดมา ขอบคุณจริงๆ โชคดีค่ะ --Love is in the air.. 16:04, 17 มีนาคม 2552 (ICT)

อ่า... ไว้ว่าง ๆ หายเซ็ง ก็เข้ามาเขียนใหม่นะครับ ยังไงก็ต้อนรับเสมอครับ และยินดีช่วยเหลือเสมอ ส่วนเรื่องรูป จะช่วยเช็คให้ครับ --Sry85 16:12, 17 มีนาคม 2552 (ICT)

บล็อกผมด้วย--คนอายุ 35 15:43, 18 มีนาคม 2552 (ICT)

มีผู้ใช้ ชื่อ Tedzy เข้ามาเปลี่ยนแปลงข้อมูลในบทความของผม ผมพยายามย้อนประวัติแล้ว แต่ผู้ใช้คนนั้นยังพยายามแก้ไขบทความของผม อยากรู้ว่าผมพอจะแก้ไขอย่างไรได้บ้างครับ --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Icecast (พูดคุย • หน้าที่เขียน) 15:28, 21 มีนาคม 2552 (ICT)

ตอนที่ผมไปถ่ายรูปราชรถที่โรงราชรถในช่วงนิทรรศการงานพระเมรุนั้น ผมถ่ายได้แต่รูปราชรถ เพราะเขาเปิดโรงราชรถให้ถ่ายเฉพาะบรรดาราชรถต่างๆ เท่านั้น ประกอบกับตรงโซนที่เขาเก็บพ��ะราชยานไว้เป็นโซนห้ามถ่ายรูป เลยถ่ายมาไม่ได้ครับ (ใจจริงก็อยากถ่ายมาไว้ในคอมมอนส์อยู่เหมือนกัน) ในรูปพระมหาพิชัยราชรถที่ลบไปจากบทความนั้น ถึงจะเห็นพระที่นั่งราเชนทรยานก็ถูกบุษบกราชรถบังหมดครับ (กะถ่ายรูปราชรถอย่างเดียวด้วยตอนนั้น) จริงๆแล้วในคลังภาพส่วนตัวก็มีภาพมุมอื่นที่ถ่ายไว้แล้วพอจะเห็นราชยานอื่นๆ บ้าง แต่เป็นมุมไม่เด่นเห็นไม่ชัดเลยไม่นำมาลงไว้ด้วยครับ

ป.ล. ชื่อผมที่ใช้ในคอมมอนส์คือ Xiengyod ครับ รูปชุดพระเมรุคอมมอนส์ส่วนใหญ่ผมถ่ายในวันเดียวกันกับที่ไปดูราชรถครับ ว่าแต่ในวันที่ 15 พ.ย. ซึ่งเป็นวันพระราชพิธีนั้น คุณ Sry85 มีถ่ายไว้บ้างหรือไม่ครับ ผมเองมีรูปถ่ายที่ค่อนข้างดีส่วนมากก็เป็นริ้วกระบวนที่ 2 ในช่วงสายเท่านั้นครับ

--สุทธิพงษ์ พื้นแสน 18:38, 25 มีนาคม 2552 (ICT)

ลืมอธิบายนิดหน่อย พระที่นั่งราเชนทรยานอยู่ข้างในถัดจากราชรถไปอีกครับ เกือบตรงกลางภายในโรงราชรถเลยทีเดียว --สุทธิพงษ์ พื้นแสน 18:40, 25 มีนาคม 2552 (ICT)

อย่างนั้นอาจต้องหาภาพชอบธรรมมาใส่ไว้ก่อนจนกว่าจะหาโอกาสถ่ายภาพแล้วเอามาไว้ในคอมมอนส์ได้นั่นแหละครับ --สุทธิพงษ์ พื้นแสน 18:45, 25 มีนาคม 2552 (ICT)

ขอบคุณมากค่ะที่มาให้กำลังใจ บางที่นั่งๆ แปลก็คิดว่าเอ๊ะมีประโยชน์กับใครหรือเปล่าอยู่เหมือนกัน ตอนนี้กำลังพยายามไล่สงครามกลางเมืองอังกฤษอยู่แต่ก็ต้องมีอันเป็นไป...

เรื่องความคิดเห็นต่างกันในวิกินั้นเห็นเป็นเรื่องธรรมดามาก ขัดกันไปขัดกันมาตามประสา จึงได้ออกความคิดเห็นมาตลอด บางทีก็บ่จอยเท่าไหร่แต่มันเรื่องของนานาจิตตังน่ะ และไม่ได้เอามาคิดให้เปลืองหัว แต่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นครั้งนี้มันเป็นการ “ตีตรา” ดิฉันเป็นการส่วนตัวซึ่งทั้งไม่ถูกต้องและไม่ยุติธรรม และไม่เกี่ยวกับประเด็นที่ถกกันอยู่ การกระทำเช่นนี้ไม่น่าจะตรงกับนโยบายของวิกิ (วิกิพีเดีย:อย่าว่าร้ายผู้อื่น) และที่ติดใจอยู่คือข้อกล่าวหาก็ยังคงพิมพ์หราตำตาอยู่ในวิกิจนบัดนี้ (ถ้าไม่มีตำตาอยู่ก็ไม่มีปัญหา) ซึ่งก็เท่ากับวิกิ OK กับการกล่าวร้ายเป็นการส่วนตัว จึงไม่ทราบว่าจะทำต่อได้อย่างไร แต่ขอบคุณอีกครั้งนะคะที่ให้กำลังใจ --Matt 15:17, 30 มีนาคม 2552 (ICT)

ขอบคุณเป็นอย่างมากที่ช่วยเป็นธุระให้ เท่าที่คุณเหลือไว้นั่นแหละค่ะตรงประเด็นที่ต้องการติง

เอ๊ะ ถ้างั้นก็แปลว่าต้องกลับไปแปลต่อน่ะซิ กำลังสนุกอยู่ที่วิกิคอมมอนส์อยู่เชียว! --Matt 21:31, 30 มีนาคม 2552 (ICT)

เย้! ว่่าแล้วขอตามไปดูรูปที่คอมมอนส์ด้วย :) --Sry85 21:44, 30 มีนาคม 2552 (ICT)

ขอบคุณจ้ะ บางคนที่เค้าแจ้งลบอาจมีความสำคัญจริง ๆ แต่ส่วนหนึ่งก็ไม่มีเลยล่ะ อ่านดูบางคนยังไม่ทันได้แข่งก็ขอถอนตัวก่อน ปัจจุบันเป็นพนักงานโรงงาน... อะไรงี้อะ ก็มีค่ะ แต่ก็ขอบคุณอีกทีค่ะ

—— _{เปิดศาล} ^{จิ๊จ๊ะ} | ๒๕๕๒ ศก เมษายนมาส ษัฑมสุรทิน, ๐๐:๒๑ นาฬิกา (GMT+7)

สวัสดีครับ ผมเห็นว่าบทความภาพยนตร์หลายอันถูกจัดอยู่ใน หมวดหมู่:ภาพยนตร์ดราม่า แต่หมวดหมู่นี้ยังไม่ถูกสร้างขึ้น เลยอยากทราบว่าจริงๆ แล้วหมวดหมู่ของภาพยนตร์ดราม่านี้เนี่ยมีอยู่แล้วแต่ใช้เป็นชื่ออื่นหรือเปล่า (เช่น ใช้ว่า หมวดหมู่:ภาพยนตร์ชีวิต แทน รึเปล่า?) หรือหมวดหมู่ภาพยนตร์ใน genre นี้ยังไม่ถูกสร้าง (จะได้สร้างขึ้นมาให้) ครับ (งงที่ผมถามมั้ยครับ ^^ ) · Dr.Garden · คุยกันได้! · 21:22, 8 เมษายน 2552 (ICT)

คือ ผมไม่แน่ใจว่า หนังดราม่า กับหนังชีวิต มีความหมายเดียวกันรึเปล่า ลังเลหน่อย ๆ ไม่แน่ใจหนะครับ --Sry85 22:52, 8 เมษายน 2552 (ICT)

ถามเพิ่มครับ หมวดหมู่:ภาพยนตร์สะเทือนขวัญ ตรงกับหมวดหมู่ไหนครับ en:Category:Tragedy films ดูจะใกล้เคียง แต่ไม่แน่ใจครับ ... หรือว่าจะเปลี่ยนชื่อจาก สะเทือนขวัญ ไปเป็น หมวดหมู่:ภาพยนตร์โศกนาฏกรรม เลยดี t¸·´ ¯·.¸¸.ღp

สะเทือนขวัญนี่เป็น en:Category:Thriller films หรือเปล่าครับ --10:48, 9 เมษายน 2552 (ICT)

คิดว่าสะเทือนขวัญ น่าจะ Thriller / ส่วน Tragedy ก็น่าเป็นหมวดหมู่ โศกนาฏกรรม ดูน่าจะตรงกว่า --Sry85 11:01, 9 เมษายน 2552 (ICT)

ตอนนี้มี

• หมวดหมู่:ภาพยนตร์สยองขวัญ -> Horror films
• หมวดหมู่:ภาพยนตร์ระทึกขวัญ -> ตอนนี้จัดให้เป็น Thriller films
• หมวดหมู่:ภาพยนตร์สะเทือนขวัญ เข้าใจว่าคนเริ่มตั้งใจจะให้หมายถึง สะเทือนใจ มังครับ แต่คำว่า ขวัญ ทำให้ดูกำกวม t¸·´ ¯·.¸¸.ღp

ขอบคุณคุณจริงๆ ที่ช่วยลบให้ ทำไมคุณถึงเข้าใจ... หนนี้ว่าจะหายไปเงียบๆ เชียว ไม่อยากจะเป็นภาระให้คุณเดี๋ยวจะหาว่าแสนงอน แต่มันเกิดขึ้นสามสี่หนในเวลาไม่ถึงเดือน ในกรณีนี้ทั้งสองฝ่ายต่างก็มีปรัชญาของตนเอง อยากจะออกความเห็นให้เหตุผลแต่ก็หยุดไปตั้งแต่กรณีแรกแล้วเพราะไม่มีความรู้สึกว่าผู้นี้ฟัง และเมื่อไม่เห็นด้วยครั้งใดก็จะไม่ยอมเลิกเอาออกไปประกาศหาพวกต่อ วิธีนี้ไม่ขอสู้ค่ะ อยากทำอะไรที่สนุกสบายใจเป็นประโยชน์ต่อผู้อื่นแทนที่จะมีเรื่องไม่สบายใจ ถ้าทำต่อก็คงโดนอีกเหมือนมีคนจ้องจับผิดอยู่ตลอดเวลา ไม่อยากขึ้นหน้า "สภากาแฟ" บ่อยๆ สามสี่หนแค่นี้ก็แย่แล้ว บางคนไม่รู้จักการแสดง appreciation รู้จักแต่จับผิดกันอย่างเดียว ถ้าปฏิบัติต่อกันเช่นนี้ผู้ที่อยากช่วยวิกิก็คงหมดกำลังใจกันบ้างหรอก

ไปทำคอมมอนส์ดีกว่าพอมีคน appreciate บ้าง :-) ไปดูคอมมอนส์มาจริงหรือเปล่า ชอบรูปที่นั่นไหม? ฟรีนา... ตอนนี้กำลังรวบรวมทำนองพจนานุกรมประกอบรูป (ภาษาอังกฤษน่ะ ไม่ต้องตกใจ) เกี่ยวกับสถาปัตยกรรมวัดคริสต์ศาสนาอยู่... --Matt 23:09, 15 เมษายน 2552 (ICT)

เพิ่งเปลี่ยนคอมใหม่เลยหาอะไรไม่ค่อยเจอ อยากจะเปลี่ยน หมวดหมู่:เครื่องราชกกุธภัณฑ์แห่งอังกฤษ เป็น หมวดหมู่:เครื่องราชกกุธภัณฑ์แห่งสหราชอาณาจักร เพราะตั้งผิด แต่หาหน้าแจ้งเปลี่ยนชื่อหมวดหมู่เท่าไหร่ก็ไม่พบ ช่วยชี้ทางหน่อยค่ะ ขอบคุณมาก --Matt 20:50, 22 เมษายน 2552 (ICT)

ทราบว่าข้อมูลอันก่อนของยุคมืดของกัมพูชา เป็นการค้นคว้าปฐมภูมิ ตรงไหนมิทราบครับ ข้อมูลต่างที่กระผมนำมาใส่นี้ก็มิใช่การค้นคว้าปฐมภูมิ เพราะข้อมูลเหล่านี้มีการบันทึกมานานแล้วและก็เป็นเรื่องจริงมิได้แต่งขึ้นมาสักหน่อย อีกอย่างคุณก็เขียนข้อความเยอะนี่ คุณน่าจะดูเป็น วิกิพีเดียเป็นสารานุกรมเสรีมิใช่หรือครับทุกคนมีส่วนพัฒนาวิกิ ข้อมูลที่คล้ายการก่อกวนคุณจะลบก็ไม่มีใครว่าแต่นี่ ข้อมูลเนื้อหาอย่างแน่นและคุณมาลบอย่างนี้ มันเป็นอะไรหรือครับหรือคุณอยากใส่ข้อมูลเอง และถ้าคุณไม่มีข้อมูลมาใส่เองคุณจะให้บทความมันว่างทำไม ที่ผมเขียนไปทั้งต้นตอสาเหตุและผลสรุปของยุคมืดของกัมพูชาก็มีครบ แต่คุณก็ลบ มิใช่ครั้งนี้ครั้งเดียวหรอกครับที่คุณลบทุกครั้งที่มีข้อความใหม่ในบทความยุคมืดของกัมพูชา เนื้อหาจะน้อยจะมากคุณก็ลบหมด เหตุผลของคุณคือก่อกวนหรือครับ ผมทบทวนหลายวันแล้วครับพิจารณามาหลายครั้งแล้วครับ จนตอนนี้บทความยุคมืดของกัมพูชาผมไม่สามารถลงข้อมูลได้เพราะโดนลบตลอด ถึงผมจะเป็นผู้ใช้ใหม่แต่ผมก็มีความรู้ไม่งั้นผมไม่มาเขียนปรับปรุงข้อมูลบางข้อมูลหรอกครับ ตอนนี้ผมอยากทราบข้ออ้างอันต่อไปของคุณแล้วสิครับว่าคุณจะอ้างอะไรอีก --ท่านเคาทน์--ขุนนาง 18:00, 26 เมษายน 2552 (ICT)

สวัสดีครับ คุณ Sry85 บทความนี้คุณ Heuristics เป็นผู้เขียนหลักครับ ผมมีส่วนช่วยเสริมในบางส่วนเท่านั้นครับ ส่วนตัวผมก็ยังไงก็ได้แล้วแต่คุณ Sry85 เห็นสมควรครับ อย่างไรก็ตาม อ้างอิงบางส่วนที่ผมใช้มาจาก pantip.com ซึ่งคุณกัมม์ได้คัดจากหนังสือเก่ามาลง เหมือน e-book ออนไลน์ แต่ไม่แน่ใจว่าจะเหมาะสมที่จะเอามาใช้อ้างอิงในวิกิพีเดียหรือไม่ ถ้าไม่เหมาะผมคงต้องขอเวลาปรับปรุงแหล่งอ้างอิงไปพร้อมกันในคราวนี้เลย ขอบคุณครับ --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ ScorpianPK (พูดคุย • หน้าที่เขียน) 02:38, 27 เมษายน 2552 (ICT)

ขอโทษทีครับ ลืมตอบ (นานมากกก) -*- ขอแสดงความยินดีด้วยครับที่บทความผ่าน FA ไปด้วยดีนะครับ--ScorpianPK คุยแค่ "คลิก" 21:30, 30 สิงหาคม 2552 (ICT)

ชื่อบทความนี้เป็นการสรุปเองเหรอครับ หัวข้อบทความนี้ก็มีมาก่อนที่ผมจะมาลงข้อมูลอีกนะครับ อีกอย่างการใช้คำว่ายุคมืดของกัมพูชามันก็ถูกแล้วนี่ เพราะว่าเมื่อประเทศไหนที่มีประวัติศาสตร์ในช่วงเสื่อมโทรมมากหรือถึงขนาดสิ้นชาติ ทางวิชาการก็สามารถใช้คำว่ายุคมืดได้นะครับ อาทิ ยุคมืดของยุโรปคือหลังจักรวรรดิโรมันล่มสลายลงไม่มีการพัฒนาด้านอารยธรรม แต่ก็มีประเทศเล็กประเทศน้อยเกิดขึ้นมาแทน ��ักวิชาการก็ใช้คำว่ายุคมืดของยุโรป ส่วนกัมพูชาหลังจากอาณาจักรขอมที่เคยรุ่งเรืองล่มสลายตกเป็นประเทศราชถูกผนวกดินแดนหรือเป็นอาณานิคมของชาติอื่นก็สามารถใช้คำว่ายุคมืดได้นี่ เพราะบ้านเมืองล่มสลายอารยธรรมไม่เกิดไม่มีความเป็นเอกราชของชาติ มันก็ถูกต้องนี่นา เช่นอินเดียยุคที่ถูกบริเตนยึดครองกลายเป็นอาณานิคมก็สามารถเรียกว่ายุคมืดได้ หรือ โปแลนด์ยุคที่บ้านเมืองล่มสลายดินแดนโดนแบ่งออกให้เป็นส่วนหนึ่งกับ ปรัสเซีย รัสเซีย และออสเตรีย นี่ก็ถือว่าเป็นยุคมืด และยุคที่กัมพูชาเสื่อมโทรมลงจนตกเป็นส่วนหนึ่งของชาติอื่น มันถูกต้องแล้วนี่ ส่วนข้อมูลอ้างอิงมีครับแต่ที่ผมไม่ใส่มาเพราะข้อมูลในอินเตอร์เน็ตก็มีเพียงน้อยนิด ส่วนมากก็มีแต่ในหนังสือแถมแต่ละเล่มก็ไม่ประติบประต่อกัน อ้างอิงไปก็ไม่ค่อยบสมบูรณ์ และข้อมูลนี้สามมารถใส่ในบทความอื่นได้ แต่ก็เพียงน้อยนิดเพราะเป็นบทความย่อย สู้อ่านบทความโดยตรงไม่ดีกว่าหรือ ส่วนวิกิภาษาอังกฤษมีปัญหา ทางวิกิไทยต้องมีปัญหาตามด้วยหรือครับ เมื่อทางเรามีข้อมูลแล้ว อีกอย่างใช่ว่าทางตะวันตกจะถูกเสมอ เขาอยู่อีกที่แต่มาศึกษาประวัติศาสตร์ของดินแดนไกลโพ้น เขาก็ได้แต่ประวัติศาสตร์พื้นฐานที่มีอักษรแน่ชัดแต่หลักฐานอื่นๆที่เล่าปากต่อปากหรือจดบันทึกโดยผู้คนกลุ่มเล็กๆเขาก็ไม่รู้ ยิ่งประวัติศาสตร์ระหว่าประเทศยิ่งแล้วใหญ่เพราะผู้คนประเทศนี้บันทึกหรือบอกอย่างนึง ส่วนอีกประเทศก็อีกอย่างนึง และอันไหนมันของจริง พวกตะวันตกก็สรุปบางอย่างเองถ้าพวกเขาคิดว่าอันนี้อันนั้นใช่ เช่น แผนที่เอเชียสมัยก่อน(อยู่ในวิกิอังกฤษนี่แหละ) ตรงเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ อาณาจักรสุโขทัยเกิดแล้วและขยายตัวกว้างที่สุดกลับ มีดินแดนน้อยลงเพราะตรงมะริด ทวาย ตะนาวศรี มีอาณาจักรมอญเกิดขึ้นมาใหม่ หรือปลายแหลมมลายูมีอาณาจักรมาลายูเกิดขึ้น หรืออาณาจักรละโว้ที่ล่มสลายไปแล้วกลับมีขึ้นมาใหม่ ข้อมูลทางตะวันตกเกี่ยวกับตะวันออกไกลเชื่อได้ แต่อย่าคิดว่าถูกต้องเสมอ เอ้า คุณจะว่ายังไงต่อครับ--ท่านเคาทน์--ขุนนาง 12:16, 27 เมษายน 2552 (ICT)

เหตุผลที่ถูกแจ้งลบคนอื่นก็แจ้งเหรอครับ เหตุผลคือก่อกวนหรือครับก่อกวนอะไรครับคุณผู้แจ้งลบ ก่อกวนตัววิกิหรือกัมพูชา ยังไงประวัติศาสตร์มันก็คือประวัติศาสตร์มันก็คือความจริงในอดีตและในวิกิไทยนี้หลายๆบทความก็ยังขาดแหล่งอ้างอิงไม่ใช่หรือครับ แล้วบทความเหล่านั้นก็อยู่มาเป็นปีๆไม่ใช่หรือครับ ส่วนข้อมูลอ้างอิงทางอินเตอร์เน็ตของยุคมืดของกัมพูชามันก็มีเพียงน้อยนิดเพราะส่วนมากชาวไทยไม่ค่อยสนใจประวัติศาสตร์ ถ้ามีในอินเตอร์เน็ตก็มีเพียงน้อยนิดมันจะเป็นแหล่งอ้างอิงอย่างสมบูรณ์ก็ใช่เหตุกระไร มีหวังจะทำให้ผู้ศึกษาสับสน เกี่ยวกับข้อมูลแต่ละเว็บว่าอันไหนของแท้ เพราะเว็บนั้นเรียงลำดับอย่างนี้ เว็บโน้นตัดส่วนนี้ออกไป อย่างนี่ก็ยิ่งทำให้งง มั่วกันไปใหญ่ ส่วนข้อมูลอ้างอิงแบบหนังสือก็มี หนังสือประวัติศาสตร์กัมพูชาก็มีมากหน่อย หนังสือประวัติศาสตร์ชาติไทยก็พอมี หนังสือประวัติศาสตร์เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ก็มีนิดหน่อย ส่วนหนังสือประวัติศาสตร์เอเชียก็มีเล็กน้อยหรือไม่มีเลย เพราะยุคมืดของกัมพูชานี้เป็นเหตุการณ์ของชาติเล็กๆชาติหนึ่งในโลกไม่ค่อยมีความสำคัญอะไรมากต่อประศาสตร์โลก ยุคมืดของกัมพูชานี้จึงไม่ค่อยมีข้อมูลมากนัก มีมากหน่อยก็คือ หนังสือประวัติศาสตร์กัมพูชา กับ หนังสือประวัติศาสตร์ชาติไทย แต่ข้อมูลต่างๆก็ต่างกันราวกับฟ้ากับเหว เพราะ ประวัติศาสตร์ก็โดนเสริมสันปั้นแต่งไปต่างๆนาๆแล้วแต่ยุคนั้นสมัยนั้นความคลั่งชาตินิยมของประเทศนั้นจะมากน้อยเพียงใด เปรียบเทียบ ตอนที่พระนเรศวรยกทัพยึดเขมรสำเร็จ ประวัติศาสตร์ชาติไทยกล่าวว่า พระยาละแวก กษัตริย์เขมรในสมัยนั้นโดนฝ่ายอยุธยาจับตัวได้แล้วถูกตัดหัว แล้วนำเลือดของพระยาละแวกมาล้างเท้าองค์นเรศวร ส่วนประวัติศาสตร์กัมพูชากล่าวว่า พระยาละแวกสามารถหลบหนีกองทัพอยุธยาไปได้ แค่นี้ความต่างกันของประวัติศาสตร์ก็มีแล้ว เพราะใครๆก็รักชาติของตนเอง ประวัติศาสตร์ของประเทศตนจะดัดแปลงยังไงหรือจะแก้ตรงไหนก็ไม่มีใครรู้ นอกจากประวัติศาสตร์ระหว่างประเทศ แต่ประเทศหนึ่งอาจบันทึกอย่างนึง อีกประเทศอาจบันทึกอย่างนึง ใครจะไปรู้ถ้าไม่มีหลักฐานอย่างอื่นมาเป็นข้อพิสูจน์ ทีนี้แหละถ้าใช้หนังสือเหล่านี้มาเป็นสิ่งอ้างอิง โอ้ว มั่วกันไปใหญ่อีก ว่ายังไงต่ออีก ระครับคุณ --ท่านเคาทน์--ขุนนาง 11:01, 28 เมษายน 2552 (ICT)

ผมคงจะเอาข้อมูลอ้างอิงใส่ได้เนาะครับ ขนาดเอาความรู้ลงยังใส่ไม่ได้เลยครับ ใบบทความยุคมืดของกัมพูชานะ อีกอย่างบทความในวิกิไทยขาดการอ้างอิงเยอะแยะไม่ยักกระลบเนาะ แต่พอเรื่องประวัติศาสตร์เกี่ยวกับกัมพูชาลบตลอด เรื่องประวัติศาสตร์จดบันทึกอย่างไรผมก็ใส่ไปอย่างนั้น ประวัติศาสตร์มันเปลี่ยนแปลงได้ถ้ามีหลักฐานใหม่ออกมาแต่ตอนนี้หลักฐานมีแค่นี้ผมก็ใส่ไปเท่าที่มี ดีกว่าไม่มีข้อมูลอะไรเลย ผมอยากรู้ผู้ที่แจ้งลบเขามีเหตุผลอะไรบ้าง ก่อกวน ต้นฉบับ ขาดอ้างอิง หรือว่าอะไรอีก (ใครที่อยากศึกษาข้อมูลเขาก็อยากอ่านข้อมูลที่ ตรงตัว แน่น และครบครันในที่เดียว เขาคงไม่อยากตะเวนหาหลายที่หรอกท่าไม่จำเป็น)ว่าไงต่อละจะให้มีบทความนี้ไหมละครับ--ท่านเคาทน์--ขุนนาง 11:58, 28 เมษายน 2552 (ICT)

เห็นไหมล่ะคุณก็ตอบไม่ได้กับสิ่งที่ผมถามไป เหตุผลก็บอกไปเยอะแยะแล้ว ทำไงได้คุณจะบล็อกซะอย่าง ผู้ใช้ใหม่อย่างผมจะทำอะไรได้ล่ะครับ --ท่านเคาทน์--ขุนนาง 14:38, 29 เมษายน 2552 (ICT)

ถามจริงข้อความที่ผมพิมพ์ไปคุณอ่านลวกๆใช่ไหมครับที่คุณบอกว่า(ใครจะไปรู้ถ้าไม่มีหลักฐานอย่างอื่นมาเป็นข้อพิสูจน์)ลองอ่านดีๆซิผมหมายถึงสิ่งใด คุณก็เขียนบทความมาเยอะนี่นา ไม่นึกไม่ถึงว่าคุณจะใช้อารมณ์ตีความหมายของเนื้อหาเพื่อตัวเอง ส่วนข้ออ้างของคุณก็เหมือนเดิม คนอื่นแจ้งลบ ขาดอ้างอิง อ้างอิงผมก็บอกไปแล้วถ้าคุณไม่เชื่อคุณก็ลองไปหาอ่านดูซิ ถามจริงข้อมูลที่ผมเอามาลงมันเหมือนต้นฉบับตรงไหน ข้อมูลนี้ตามเน็ตก็มีตามหนังสือก็มีแต่มันมีน้อย ผมก็นำข้อมลเหล่านั้นมามาจัดให้เข้าใจง่ายแล้วมาใส่ลงในวิกิ ผู้ศึกษาจะได้ไม่สับสน ที่ผมบอกคุณไปตั้งเยอะแยะนี่ผมเปรียบเทียบคิดว่าคุณจะเข้าใจ ตอนลงข้อมูลแรกเห็นลบก็เข้าใ��เห็นว่าข้อมูลน้อย แต่ตอนหลังๆนี่ซิข้อมูลก็อัดแน่นเต็มพิกัด คุณก็ลบอ้างว่าเป็นต้นฉบับ พอตอนนี้ขาดอ้างอิง สรุปคือคุณไม่อยากให้ใครแต่ต้องบทความนี้ "ร่วมพัฒนาวิกิพีเดียพัฒนาไปแต่ทำอย่างนี้มันก็ไม่พัฒนาหรอก" คุณจะกวาดหาข้ออ้างอะไรอีกละ ขนาดคำถามที่ผมเคยถามคุณไปคุณยังไม่ตอบเลย และคนอื่นแจ้งลบมาคุณก็ลบตามคำสั่งเขาและคุณเคยอ่านบทความของผมอย่างถี่ถ้วนบ้างไหมครับ--ท่านเคาทน์--ขุนนาง 13:59, 30 เมษายน 2552 (ICT)

บทความภาษาอังกฤษใช้คำว่า en:Dark ages of Cambodia หน่ะครับ แจ้งไว้เท่านั้นแหละครับ --ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 13:35, 1 พฤษภาคม 2552 (ICT)

ในวิกิภาษาอังกฤษมีจริงอยู่ แต่ก็น่าเคลือบแคลงและมีติดป้าย Original Research เช่นกัน คิดว่าน่าจะมาจากการแยกบทความออกไป--Sry85 13:45, 1 พฤษภาคม 2552 (ICT)

ป้ายแหล่งข้อมูลปฎมภูมินี่ คุณเป็นคนติดหนิครับ ถ้าอย่างนั้น ผมขอถามว่า อะไรคือแหล่งข้อมูลปฎมภูมิหล่ะครับ ส่วนรายละเอียดเรื่องการแยกอะไรนั่น ผมคิดว่าเราไปถกกันในหน้าพูดคุยของบทความน่าจะดีกว่านะครับ ขอคงไว้เพียงคำถามส่วนตัวว่า อะไรคือบทความปฎมภูมิ? ไม่ขออ้างอิงจากหน้านโยบายวิกิพีเดียนะครับ ขอถามจากความเข้าใจของคุรเองหน่ะครับ --ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 13:57, 1 พฤษภาคม 2552 (ICT)

ขอบคุณที่เตือนครับ ส่วนเรื่องคำว่า "กบฏ" นั้น ผมกับไอ้ขี้เมาออกจะชินไปเสียแล้วครับ ผมเลยใช้อธิบายถึงการกระทำซึ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ เรื่องแบบนี้อยู่ที่คนมองมากกว่าครับ ถ้าเขามองว่าแรง มันก็แรง ถ้ามองแล้วเฉย ๆ ก็ไม่เป็นไร --Horus 13:25, 8 พฤษภาคม 2552 (ICT)

ทดลองนำบทความที่รวมแล้วมาให้คุณตรวจสอบครับ ผู้ใช้:Horus/ราชาธิปไตยภายใต้รัฐธรรมนูญ --Horus 20:18, 10 พฤษภาคม 2552 (ICT)

ขอเชิญ พูดคุย:ราชาธิปไตยภายใต้รัฐธรรมนูญ#วิธีรวมหน้า และตรรกะ ครับ (ชื่อนำเรื่องเท่ไหม ๕๕๕) --ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 16:49, 13 พฤษภาคม 2552 (ICT)

เห็นคุณเข้ามาย้อนการแก้ไขครับ ผมไม่ใช่คนเขียนตั้งแต่ต้นอาจมีความเห็นต่างออกไป แต่เท่าที่ดูตารางและหัวข้อที่คุณใส่ไว้ ไม่ทราบว่าตั้งใจจะให้เป็นการสรุปการเสนอเข้ารับรางวัลต่างๆ หรือเปล่าครับ จึงต้องมีช่องผลออกมาด้วย เหมือนบอกว่า ผลมันมีทั้งได้และไม่ได้ ถ้าเป็นอย่างนั้นผมก็สนับสนุนรูปแบบนี้เต็มที่เลยครับ และน่าจะเปลี่ยหัวข้อเป็น การเสนอชื่อเข้ารับรางวัล และเพิ่มการเสนอชื่ออื่นๆ ทั้งที่ได้และไม่ได้รางวัลไปด้วย แต่ถ้าคุณทำตารางนี้ไว้ใส่รางวัลที่ได้รับอย่างเดียว ผมอยากให้ลองพิจารณาชื่อหัวข้อและรูปแบบที่ผมจัดไว้แล้วอีกครั้งครับ ที่ต้องมารบกวนเพราะอยากให้บทความผ่านเป็นบทความคัดสรรครับ เลยอยากให้พิถีพิถันกันหน่อย ขอบคุณมากครับ --Kaew 01:15, 17 พฤษภาคม 2552 (ICT)

บทความดารา โดยรูปแบบทั่วไปที่เป็นมาตรฐานทั้งภาษาไทยและภาษาอังกฤษ (ดูได้จากบทความ มาริโอ้ เมาเร่อและอนันดา เอเวอร์ริ่งแฮม เป็นตัวอย่าง) จะมีใช้รูปแบบมาตรฐาน ในลักษณะตารางที่มีหัวข้อเช่นนี้ การใส่รายละเอียด รางวัลบลาบลา ๆ จากภาพยนตร์บลา บลา ๆ ดูเป็นการเยิ่นเย้อ การทำตาราง เห็นชัด เข้าใจได้ทันที ไม่จำเป็นต้องเขียนข้อความที่ไม่จำเป็น แต่เผอิญว่า มิตร ชัยบัญชา คิดว่าน่าจะได้รับรางวัลเพียงเท่านี้ ก็ใช้รูปแบบนี้เพื่อให้เป็นรูปแบบสอดคล้องกับบทความดาราอื่นด้วยครับ --Sry85 01:22, 17 พฤษภาคม 2552 (ICT)

เข้าใจแล้วครับ ขอบคุณที่ตอบให้ชัดเจนครับ คลิกดูบทความของคนอื่นๆ ก็เข้าใจเลย เผอิญว่าไม่ค่อยได้ดูบทความดาราครับ ขอโทษทีที่ทำไปนอกรูปแบบมาตรฐานครับ --Kaew 01:35, 17 พฤษภาคม 2552 (ICT)

ขอบคุณท่านทะลาย Sry85 มาก ๆ ครับ ที่ร่วมให้ควาามเห็นอันเป็นประโยชน์ในการพัฒนาบทความวันวิสาขบูชาให้เป็นบทความคัดสรรครับ ตอนนี้บทความดังกล่าวได้รับการเห็นชอบจากหลาย ๆ ท่านให้เป็นบทความคัดสรรแล้วครับ ^^ -- ผู้ใช้ Tmd | พูดคุย 14:23, 25 พฤษภาคม 2552 (ICT)

กันเถอะ--พระเจ้าสหาย 12:01, 30 พฤษภาคม 2552 (ICT)

ขอช่วยตรวจสอบบทความ ประวัติศาสตร์รัสเซีย ได้ไหมครับ ว่าจะเสนอเป็นบทความคุณภาพน่ะครับ --Horus 22:41, 11 มิถุนายน 2552 (ICT)

คิดว่ายังต้องปรับปรุงเรื่องเนื้อหา รวมถึงเรื่องการอ้างอิงเพิ่มเติม --Sry85 00:53, 14 มิถุนายน 2552 (ICT)

สวัสดีครับก่อนอื่นเราจะบอกเรื่องเกล็ดข้อมูลที่คุณSry85ย้อนมาเนี่ยบางข้อมูลมีข้อมูลที่มีเอกลักษณ์อยู่นะครัีบเช่น น้าอู๊ดดี้ ผู้วาดภาพภาพปริศนา ซึ่งเป็นข้อมูลจริงและพิธีกรในรายการมตามนัดในช่วงสุดท้ายด้วย อย่างไงซะก็ใช้เกร็ดข้อมูลตามบทความอื่นๆด้วย ---- เวก้า 11:30, 13 มิถุนายน 2552 (ICT)

ครับ จะนำไปพิจารณาอีกทีครับ ขอบคุณที่เตือนนะครับ --Fananime 01:27, 14 มิถุนายน 2552 (ICT)

กำลังจะคุยกับ ม็อบซ่า อยู่ดีๆ พอกลับมาล็อกอินอีก คุณบล็อกผู้ใช้คนอื่น โดยไม่รู้เหรอครับ เขาอาจจะใช้ คอมฯไอพีเดียวกันกับผมก็ได้หนิครับ--SHF 21:12, 27 มิถุนายน 2552 (ICT)

สวัสดีครับ รู้สึกว่า ผู้ใช้:Sahayfont กับ ผู้ใช้:Oatkhonnaluk จะเป็นคนเดียวกันนะครับ ไม่รู้ว่าควรจัดการอย่างไรดี --Manop | พูดคุย - (irc) 23:34, 28 มิถุนายน 2552 (ICT)

ผมว่า ถ้าเป็นคนเดียวกันจริง ก็สมควรบล็อกตลอดกาล เพราะดูแล้วก็มีแนวโน้มก่อกวนสูงด้วย --Sry85 19:24, 29 มิถุนายน 2552 (ICT)

แวะผ่านมาน่ะครับ

ผมว่าสหายฟอนต์กับยัยโอ๊ตนั่นคงไม่ใช่คนๆเดียวกันครับ (จริงหรือเปล่าอันนี้ไม่รู้) --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Mahatee (พูดคุย • หน้าที่เขียน) 19:27, 29 มิถุนายน 2552 (ICT)

ชัวร์ป๊าป ฟอนต์+โอ๊ต=โดนัท โดยงานวิจัยจากสถาบันชั้นนำของอเมริเ้กย์ ระบุว่าต้องสาปส่งสถานเดียว -- ผู้ใช้Tmd | พูดคุย 05:25, 1 กรกฎาคม 2552 (ICT)

• โห ขนาดท่านเขามายืนยันเอง --Horus | พูดคุย 18:28, 1 กรกฎาคม 2552 (ICT)

สุขสันต์วันอาสาฬหบูชา วันที่ ๗ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๕๒ ไฟล์:ตราไปรษณียากรที่ระลึกชุดวันเด็กแห่งชาติ ปี พ.ศ. 2539 (อาสาฬหบูชา).jpg สุขสันต์สวัสดีขอให้สุขีวันอาสาฬหบูชา วันแห่งปฐมเทศนา วันพระรัตนตรัยครับ ขอให้มีความสุขตลอดปี Tamดี ตลอดพรรษา ดำเนินมัชฌิมาปฏิปทา ติดวิกิพีดิยาแต่พอดี ๆ อย่างอมแงม นะขอรับกระผม อิอิ -- ผู้ใช้Tmd | พูดคุย 12:02, 7 กรกฎาคม 2552 (ICT)

ขอบคุณท่านทราย มาก ๆ ครับ ที่ร่วมให้คำเสนอแนะในการเสนอบทความวันอาสาฬหบูชาให้เป็นบทความคัดสรรครับ ตอนนี้บทความดังกล่าวได้รับการเห็นชอบให้เป็นบทความคัดสรรแล้วครับ ^^ -- ผู้ใช้Tmd | พูดคุย 12:37, 7 กรกฎาคม 2552 (ICT)

ก็ผมเรียนอยุ ลาดกระบัง อาจารย์ให้งานมาครับ ให้คะแนน ยังไงไม่รู้อ่ะครับ --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Aznsuchet (พูดคุย • หน้าที่เขียน) 21:59, 9 กรกฎาคม 2552 (ICT)

แปลแล้วนะคะ แต่ไม่แน่ใจว่าแปลแล้วอ่านรู้เรื่องอยู่คนเดียวหรือเปล่า ช่วยดูหน่อยค่ะ --Nini ･ (๑￫ܫ￩)ノ♫♬ 00:51, 12 กรกฎาคม 2552 (ICT)

ให้ย้ายป้ายลงมาข้างล่างหรือยังไงครับ เผอิญคำอธิบายมันยาวจนถูกตัดไป เลยอ่านไม่เข้าใจครับ --taweethaも 02:36, 12 กรกฎาคม 2552 (ICT)

โอเคครับ แต่การพิจารณาแบบที่กล่าวมานี้ จะเป็นการให้คุณค่าหรือยกเว้นผลงานการแสดงเป็นพิเศษหรือเปล่าครับ เพราะอะไรก็ตามที่ยกมาเป็นรายการ ไม่ว่าการศึกษา การทำงาน เครื่องราชฯ รางวัล หรือผลงานประเภทอื่นๆ เราก็ถือเป็นเรซูเมหมด --taweethaも 02:52, 12 กรกฎาคม 2552 (ICT)

โดยส่วนตัวผมจะติดป้ายดังกล่าวถ้า (1) มีการเขียนรายการเป็นข้อๆ กว่าครึ่งหนึ่งของบทความ (2) ข้อๆ ดังกล่าว ความจริงแล้วพอจะสามารถนำมาเขียนเป็นย่อหน้าๆ อธิบายความสำคัญของแต่ละส่วนให้เป็นเรื่องราวต่อเนื่องได้ หรือว่ามีวิธีการสรุปที่ดีกว่านั้น เช่น ทำเป็นตาราง หรือบางข้อก็อาจไม่จำเป็นต้องใส่ลงไป --taweethaも 03:08, 12 กรกฎาคม 2552 (ICT)

ไมเคิล_แจ็กสัน ซึ่งแม้จะยาวกว่าบทความนี้มาก มีรายละเอียดเยอะกว่ามาก แต่ส่วนข้อมูลที่แสดงเป็นข้อๆ ยังน้อยกว่า ณัฐวุฒิ สกิดใจ เลยครับ --taweethaも 03:12, 12 กรกฎาคม 2552 (ICT)

ก็จริงครับ ที่กล่าวมาผมมองด้วยสายดาคร่าวๆ เท่านั้น อย่างไรก็ตามเท่าที่ผมมองมันก็คงมีเกณฑ์ทั้งเชิงสัมพัทธ์ (ดูเทียบปริมาณข้อกับเนื้อหา) และ สัมบูรณ์ (นับจำนวนข้อๆ ทั้งหมด) โดยพิจารณาตามความจำเป็น ที่อยากคุยตรงนี้เผื่อว่าเราจะได้หลักเกณฑ์ที่เป็นมาตรฐานเดียวกันครับ เชิญไปคุยต่อที่ คุยเรื่องแม่แบบ:เรซูเม ดีกว่าครับ --taweethaも 03:30, 12 กรกฎาคม 2552 (ICT)

กลับไปค้นข้อมูลมาใหม่แล้วครับ จึงรบกวนขอความเห็นอีกครั้งครับ พบว่าแม่แบบไทยดูที่รูปแบบ แต่แม่แบบอังกฤษดูที่ วัตถุประสงค์ ในหัวข้อนี้ครับ ผมจึงเห็นว่าน่าปรับปรุงให้สอดคล้องกัน แล้วณัฐวุฒิ สกิดใจ ก็จะไม่ตกอยู่ในข่ายต้องติดป้ายดังกล่าวอย่างไม่ต้องสงสัยครับ --taweethaも 17:30, 12 กรกฎาคม 2552 (ICT)

เพิ่งเข้าไปตอบครับ รบกวนลองดูที่หน้าคุยเรื่องแม่แบบอีกทีครับ --taweethaも 13:18, 28 กรกฎาคม 2552 (ICT)

ผมเขียน The Fog of War ขึ้นมา ซึ่งเป็นบทความภาพยนตร์สารดคี แต่เพราะไม่เชี่ยวชาญทางนี้ จึงขอรบกวนจัดหมวดหมู่ให้ด้วยครับผม ขอบคุณครับ --ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 06:16, 14 กรกฎาคม 2552 (ICT)

จัดหมวดหมู่เรียบร้อยแ��้วครับผม --Sry85 09:20, 14 กรกฎาคม 2552 (ICT)

ขอบคุณมากครับ --ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 09:47, 14 กรกฎาคม 2552 (ICT)

สวัสดีค่ะ แวะมาให้กำลังใจกับบทความ ไมเคิล แจ็กสัน ค่ะ รอโหวตเป็นบทความคัดสรรอยู่นะคะ อ่านแล้วคิดถึงไมเคิลมากๆ เลย --Tinuviel | พูดคุย 22:03, 18 กรกฎาคม 2552 (ICT)

ขอบคุณครับ กำลังปั่น ๆ อยู่เลย ตอนนี้นั่งดู AF อยู่ ที่ทริบิวต์ให้ไมเคิลอยู่ แอบรู้สึกว่าสคริปต์จากคอนเสิร์ตเอเอฟตอนนี้ เอามาจากวิกิพีเดีย ฟังแล้วคุ้น ๆ --Sry85 22:08, 18 กรกฎาคม 2552 (ICT)

555 นั่งดูอยู่เหมือนกันเลย --Tinuviel | พูดคุย 22:12, 18 กรกฎาคม 2552 (ICT)

สวัสดีค่ะ จากบทความนี้ ทรู อะคาเดมี่ แฟนเทเชีย ซีซั่นที่ 2 ช่วยตรวจสอบหน่อยค่ะว่าผ่านเกณฑ์สำหรับป้าย "บทความนี้ต้องการแหล่งอ้างอิงเพิ่มเติม" หรือยัง จะต้องแก้ไขอะไรอีกไหมค่ะ

--Pearbear 09:05, 23 กรกฎาคม 2552 (ICT)

ขอบคุณค่ะ เห็นสนุกก็เลยแปล แต่เห็นจะต้องให้ผู้เชี่ยวชาญทางเศรษฐศาสตร์ตรวจดูก็จะดี เพราะไม่มีความรู้ทางภาษาการลงทุนเท่าใดนัก --Matt 22:33, 25 กรกฎาคม 2552 (ICT)

ขอบคุณมากจริงๆ ค่ะที่แนะนำให้ส่งเข้าเลือกเป็นบทความคัดสรร ที่มาช่วยตรวจดูให้ดีขึ้น และมาออกเสียงให้ เรื่องชื่อบทความก็มีความเห็นใหม่ที่เพิ่งลงถ้าสนใจก็ดูได้ที่ พูดคุย:ความคลั่งทิวลิป ค่ะ --Matt 23:17, 8 สิงหาคม 2552 (ICT)

คุณ Sry85 คะ IP 125.27.9.117 กำลังก่อกวนอยู่เลยค่ะ --Tinuviel | พูดคุย 12:24, 1 สิงหาคม 2552 (ICT)

ขอบคุณนะคะที่แนะนำเรื่อง สุลต่านสุลัยมานแห่งจักรวรรดิออตโตมัน มาจะกลับไปเกลาให้ดีขึ้น ความจริงอย่างจะลองส่ง จิตรกรรมยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาอิตาลี เพราะดูเป็นบทความที่มีเนื้อหาสมบูรณ์ดีแม้จะไม่ใช่บทความคัดสรรในภาษาเดิมก็ตาม แลบทความนี้ไม่มีใครติงได้ว่ายังมีลิงค์แดง เพราะตั้งใจจะทำให้หมดทุกลิ้งค์ในบทความ (คิดผิดจริงๆ เกือบตายแต่ในที่สุดก็เสร็จจนได้) ไม่ทราบคุณคิดอย่างไรกับบทความที่ว่า

ปล Link FA|en หรืออะไรทำนองนี้นี่คืออะไรคะเห็นบางทีมีแต่ไม่ทราบว่าคืออะไร --Matt 00:08, 9 สิงหาคม 2552 (ICT)

ลองดู[เว็บนี้]นะครับ เผื่อคุณจะได้เข้าใจอะไรถูกต้องมากขึ้น

และช่วยแก้บทความกลับคืนด้วยครับ

ขอบคุณ --modernkoro 18:17, 12 สิงหาคม 2552 (ICT)

เผอิญเห็นคุณเป็นคนลบบทความดังกล่าวไปครับ เข้าใจว่าไม่ทันดูว่าเป็นการก่อกวนทับบทความดี วันนี้มีคนมาเขียนใหม่ละเมิดลิขสิทธิ์ทับลงไปอีก ผมเลยขออนุญาตกู้ของเก่าตั้งแต่ก่อนลบมานะครับ --taweethaも 16:36, 25 สิงหาคม 2552 (ICT)

ได้เลยครับ ผมลบบทความนี้เหรอครับ จำไม่ได้ --Sry85 16:56, 25 สิงหาคม 2552 (ICT)

ยังไม่ถึงสองเดือนเลยครับ (6:50, 28 มิถุนายน 2552) [1] สงสัยคุณ Sry85 เขียนบทความมากเลยลืมไป--taweethaも 17:00, 25 สิงหาคม 2552 (ICT)

ช่วยใส่ในรายชื่อแบล็กลิสต์ทีครับใช้แพตเทิร์นว่า

.*ไพศาล.*สิรินทร‎.*

น่าจะครอบคลุมครับ --octahedron80 16:22, 26 สิงหาคม 2552 (ICT)

ใส่แบล็กลิสต์ที่หน้าไหนนะครับ ผมไม่ค่อยถนัดเรื่อง เทคนิคเท่าไหร่ --Sry85 16:28, 26 สิงหาคม 2552 (ICT)

เอ่อผมก็ไม่ทราบเหมือนกันว่าอยู่ไหน (เคยเห็นแต่ลืม) ลองถามคุณมานพ หรือคุณม็อปซ่า --octahedron80 16:33, 26 สิงหาคม 2552 (ICT)

มีเดียวิกิ:Titleblacklist ใส่ให้แล้วครับ ตอนสู้กับสุวิทย์ (หลายๆ) ชั่ง คุณ Chris Vineyard แวะมาฝากให้ --taweethaも 22:01, 26 สิงหาคม 2552 (ICT)

ช่วยเปลี่ยนชื่อ อุปสรรค (ไวยากรณ์) เป็น คำอุปสรรค ทีครับ --octahedron80 11:27, 27 สิงหาคม 2552 (ICT)

ขออภัยด้วยครับ ท่าทางต้องขอให้เปลี่ยนกลับแล้วละ --octahedron80 19:01, 27 สิงหาคม 2552 (ICT)

ผมขอแจ้งล็อกย้ายบทความเหล่านี้ เนื่องจากมีคนพยายามก่อกวนโดยการเปลี่ยนชื่อบทความไปในทางเสียหายครับ (รวบรวมจากจากประวัติการก่อกวนของผู้ใช้)

• สุวิทย์ คุณกิตติ
• อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ
• มยุรา เศวตศิลา
• อธิชาติ ชุมนานนท์
• ศุภสิทธิ์ ชินวินิจกุล
• เยาวภา วงศ์สวัสดิ์
• สมชาย วงศ์สวัสดิ์
• ทักษิณ ชินวัตร
• สมัคร สุนทรเวช
• เนวิน ชิดชอบ
• อานันท์ ปันยารชุน
• พระราชธรรมนิเทศ (พยอม กลฺยาโณ) แม้เต่พระก็ยังไม่เว้น บาปหนาจริงๆ
• เสนาะ เทียนทอง
• ชวรัตน์ ชาญวีรกูล
• ชัย ชิดชอบ

คาดว่าในอนาคตคงจะมีมาอีก --octahedron80 19:01, 27 สิงหาคม 2552 (ICT)

พยายามตั้ง แม่แบบ:องค์ประกอบตราอาร์ม และ แม่แบบ:ใช้ภาษาอังกฤษ ช่วยดูหน่อยค่ะว่าทำไมจึงไม่ซ้อนตรงกัน แม้ว่าจะมีความกว้างเท่ากัน ดูได้ที่เรขลักษณ์ในมุทราศาสตร์ ขอบคุณค่ะ --Matt 02:29, 30 สิงหาคม 2552 (ICT)

ขออภัยด้วยครับ ดูเป็นแม่แบบซับซ้อน เกินความสามารถของผมจริง ๆ ครับ :( สงสัยต้องพึ่งผู้ที่เชี่ยวชาญด้านเทคนิคมากกว่าผม อย่างคุณมานพ คุณ octa ครับ --Sry85 03:00, 30 สิงหาคม 2552 (ICT)

หวังว่าคงตรงแล้ว --octahedron80 04:54, 30 สิงหาคม 2552 (ICT)

ไฟล์:Urbanscape1.jpg และ ไฟล์:Urbanscape2.jpg ที่คุณ Sry85 แจ้งไม่ระบุที่มานั้น ผมพบปัญหา 2 อย่างครับ

• บอตคุง แจ้งผิดกลับใช้ชื่อคุณเป็นผู้อัปโหลด [2] ผมพยามแก้กลับให้ถูกต้องบอตคุงก็ไม่ยอมรับ ตอนนี้แจ้งคุณ Jutiphan แล้ว
• ก็รอๆ อยู่ว่าเมื่อไหร่จะได้ลบภาพไป จะได้ไม่แสดงชื่อที่ผิดพลาดอยู่อย่างนั้น ไปเจอว่าคุณแจ้งวันละเมิดคลาดไป 1 เดือนครับ มันก็เลยไม่ลบสักที ตอนนี้แก้วันที่ให้แล้ว ไม่รู้ผมจะโดนแจ้งเป็นผู้อัปโหลดแทนอีกหรือเปล่า

--taweethaも 10:54, 1 กันยายน 2552 (ICT)

สวัสดีค่ะ นิธิกานต์ รงรอง (ตาล) กำลังศึกษาปริญญาโท ภาควิชาวารสารสนเทศ คณะนิเทศศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย และกำลังทำวิทยานิพนธ์เรื่อง "ความน่าเชื่อถือของเว็บไซต์สารานุกรมวิกิพีเดียภาษาไทย" จึงขออนุญาตนัดสัมภาษณ์เกี่ยวกับประเด็นดังกล่าวในฐานะที่เป็นผู้ดูแลระบบค่ะ สำหรับวัน เวลา ตามที่สะดวกค่ะ

ตาล 081 988 7441 jaetal at hotmail dot com --Nitikarn 23:21, 2 กันยายน 2552 (ICT)

ไม่ต้องพิธีรีตองอะไรแบบนั้นหรอกครับ ช่วย ๆ กันไปแหละครับ อีกอย่าง ผมเองก็ได้อะไรด้วยเหมือนกันแหละครับ

ผมลองค้น ๆ ดูจากหลาย ๆ แหล่ง คิดว่าความหมายจากในดิกชันนารีดอทคอมน่าจะใกล้เคียงที่สุดครับ ความหมายที่ 20 a competitive struggle หรือแปลได้ว่า การต่อสู้แข่งขันครับ ซึ่งความหมายน่าจะไปกับบริบทที่ว่า ไม่ว่าคุณจะเป็นใครมาจากไหน ให้ทุ่มเทกับการแข่งขันให้เต็มที่ จงให้เกียรติการแข่งขัน (อย่าทำเหลาะแหละนะ) ครับ

อย่างไรก็ตาม นี่เป็นการคาดเดานะครับ ลองดูความหมายอื่นเทียบจากในลิงก์ที่ให้ไปอีกทีก็ดีครับเพราะผมไม่รู้จริงจริงว่ารายการที่ว่าเขาทำอะไรกันหน่ะครับ (ไม่ค่อยชอบดูทีวีหน่ะครับ (แฮ่ ๆ ๆ)

--ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 15:15, 7 กันยายน 2552 (ICT)

โอ้วว ใช่เลยครับ ความหมายที่คุณว่าแหละครับ เพราะตอนเขาพูด เหมือนกันว่า 2 ทีมดูไม่ค่อยจริงจัง ทำงานได้ไม่ดี ประมาณนี้ครับ --Sry85 15:33, 7 กันยายน 2552 (ICT)

สวัสดีครับ ทางเราได้พบว่ามี 1 หมวดหมู่จากรายชื่อหมวดหมู่ทั้งหมดที่แจ้งในโครงการวิกิภาพยนตร์ไม่มีบทความอยู่ในนั้น คุณอาจต้องการที่จะเลือกใส่หมวดหมู่ย่อยในหมวดหมู่ดังกล่าวแทน หรืออัปเดตรายชื่อใหม่ด้วยการเปลี่ยนชื่อ หรือลบหมวดหมู่ดังกล่าวออก หรือปล่อยทิ้งไว้สำหรับรองรับบทความในอนาคต รายชื่อหมวดหมู่ที่พบว่าไม่มีบทความอยู่ในขณะนี้ (12/9/2552):

• หมวดหมู่:ภาพยนตร์สะเทือนขวัญ

ถ้าหากคุณไม่ใช่ผู้ดูแลโครงการวิกิภาพยนตร์ปัจจุบัน หรือต้องการให้ผู้ใช้อื่นได้รับแจ้งเกี่ยวกับโครงการวิกิดังกล่าว กรุณาแจ้ง Jutiphan ขอบคุณมากครับ --บอตคุง | แจ้งผู้ดูแล 11:55, 12 กันยายน 2552 (ICT)

ช่วยสร้างบทความให้อ่านเยอะๆกว่านี้หน่อยดิ --ความเห็นที่มิได้ลงชื่อโดย 125.24.91.215 (พูดคุย | ตรวจ) 13:07, 16 กันยายน 2552 (ICT)

ส่งภาพครับ (จากทวิต)

• 
• 
• 
• 
• 

ภาพบนธรรมมาสน์ยังมีอีกเยอะครับ (แต่ขี้เกียจเอาลง) ถ้าดังว่ามานี้ยังมิต้องประสงค์ ใคร่จะใช้ภาพมุมแบบใด วานบอก เดี๋ยวผมอัปโหลดขึ้นให้ครับ ^^ -- ผู้ใช้Tmd | พูดคุย 21:46, 19 กันยายน 2552 (ICT)

ผมแก้ไขแล้วนะครับ ตรง Reviews ผมคิดว่าเป็นที่แม่แบบที่ใช้ในภาษาไทยกับอังกฤษมันคนละแม่แบบกันครับ ตรงนี้ผมก็เพิ่มแม่แบบให้ตรงกับภาษาอังกฤษแล้วครับ แล้วตรง Misc เป็นเพราะแม่แบบ Singles ของภาษาอังกฤษไม่มีหน้าเชื่อมไยงไปยังแม่แบบ:ซิงเกิลในภาษาไทยอะครับ ผมก็สร้างหน้าเปลี่ยนทางจาก แม่แบบ:Singles ไปที่ แม่แบบ:ซิงเกิล แล้วครับ --เอ็มสกาย 19:45, 20 กันยายน 2552 (ICT)

อยากจะเพิ่มข้อมูลอีกสองข้อในแม่แบบนี้ "จุดประสงค์" และ "สมาชิก" ลองทำแล้วเละไม่สำเร็จ อ่านโคดไม่ออก ช่วยดูให้หน่อยได้ไหมคะ ถ้าสำเร็จจะดูข้อมูลได้ที่องค์การนิรโทษกรรมสากล ขอบคุณค่ะ --Matt 07:04, 23 กันยายน 2552 (ICT)

"จุดประสงค์" ตาม type = และ "สมาชิก" ตาม secretary ค่ะ --Matt 07:06, 23 กันยายน 2552 (ICT)

เพิ่มเข้าไปแล้วครับ --Sry85 11:08, 23 กันยายน 2552 (ICT)

ขอบคุณค่ะ --Matt 18:51, 25 กันยายน 2552 (ICT)

ช่วยดูแม่แบบ "แม่แบบ:กล่องข้อมูล เมืองในฝรั่งเศส" ให้หน่อยเถอะค่ะ ถ้าแก้ "สูตรไม่ถูกต้อง..." ได้โดยไม่เปลี่ยนแปลงจากสูตรในแม่แบบของต้นฉบับได้ ก็จะทำให้ยกข้อมูลจากภาษาอังกฤษมาใช้ได้เกือบเต็มที่โดยไม่ต้องเปลี่ยนแปลงมากนัก ไม่ทราบว่าทำไมจึงใช้ในภาษาอังกฤษได้โดยไม่มีปัญหา ทั้งๆ ที่เป็นแม่แบบเดียวกันที่ยังไม่ได้เปลี่ยนแปลงอะไร

แม่แบบอันนี้ซ้ำกับ "แม่แบบ:กล่องข้อมูล เทศบาลในประเทศฝรั่งเศส" แต่แม่แบบที่มีอยู่แล้วไม่แสดงข้อมูลส่วนใหญ่ที่เอามาลงได้โดยตรง ซึ่งทำให้ต้องใส่ข้อมูลที่ต้องการเอาเอง จึงอยากจะปรับปรุงให้ถอดมาทั้งดุ้นได้ (ถ้าคุณแก้ให้ได้ก็จะถอดเป็นภาษาไทยได้ค่ะ ตอนนี้ยังไม่อยากเปลี่ยนอะไรเดี๋ยวเละอีก) ช่วยหน่อย ขอบคุณค่ะ --Matt 18:51, 25 กันยายน 2552 (ICT)

ขอบคุณมากจริงค่ะที่ช่วย --Matt 05:18, 26 กันยายน 2552 (ICT)

ต้องยกเครดิตให้คุณ 2T ครับ --Sry85 10:42, 26 กันยายน 2552 (ICT)

รบกวนคุณ Sry85 กู้ไฟล์ ไฟล์:สมเด็จพระนางเจ้าสุขุมาลมารศรี.jpg คืนมาให้หน่อยครับ สงสัยมีคนแก้ไฟล์ภาพที่หน้าบทความ ภาพจึงหายไปด้วย ขอบคุณมากครับ--ScorpianPK คุยแค่ "คลิก" 13:48, 4 ตุลาคม 2552 (ICT)

เรียบร้อยครับ --Sry85 13:54, 4 ตุลาคม 2552 (ICT)

ที่จริงแล้วก็มีอ้างอิงนะครับ ผมใส่เองแหละ --> จรรยา ประชิตโรมรัน. (2548). สมเด็จพระเจ้าตากสินมหาราช. สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. หน้า 55 --Horus | พูดคุย 17:40, 11 ตุลาคม 2552 (ICT)

Could we get these translated? Oitsnoisy 23:01, 11 ตุลาคม 2552 (ICT)

สวัสดีค่ะ ช่วยอธิบายวิธีแก้ไขหน่อยนะคะ เห็นคุณแปะป้ายเก็บกวาดในบทความ เมธัส ตรีรัตนวารีสิน เมื่อครู่ เลยอยากให้ช่วยแนะนำว่าควรจะปรับปรุงบทความอย่างไรดี เพราะไม่แน่ใจว่าทำไมต้องติดป้ายน่ะค่ะ บทความที่นี่ต้องมีรูปแบบเฉพาะตามนั้น ไม่งั้นโดนแปะป้ายหรือว่าอะไร (อ่า สรุป ไงก็ช่วยอธิบายให้เข้าใจหน่อยละกันนะคะ ว่าผิดอะไรยังไงบ้าง) หรือต้องทำอย่างไรบ้างถึงจะเอาป้ายออกได้ แล้วไม่ต้องเจอป้ายอีกอ่ะค่ะ ขอบคุณมากค่ะ --124.121.25.95 04:16, 27 มกราคม 2553 (ICT)

สวัสดีค่ะ ตอนนี้ได้ทำการปรับปรุงบทความและจัดหน้าใหม่แล้ว จึงอ���ากให้คุณ Sry85 ช่วยแวะไปดูอีกครั้ง หากคิดว่าพอไหว ก็ช่วยปล่อยผ่านป้ายเก็บกวาดที่แปะไว้ให้หน่อยนะคะ ขอบคุณค่ะ (ไม่แน่ใจว่าทำถูกกติกาขึ้นรึยัง และคุณจะตอบให้รึเปล่า แต่ยังไงก็ขอบคุณที่มาปัดกวาดให้ค่ะ)--124.121.20.4 11:58, 27 มกราคม 2553 (ICT)

ขอบคุณค่ะที่ช่วยแก้ไข ถ้าไม่ผิดกฏวิกิจนเกินไป ขออนุญาตปรับบรรทัดนิดนึงนะคะ ชอบแบบอ่านง่ายๆ ไม่อยากให้เบียดกันเกินไปเท่านั้นเองค่ะ และที่ใส่ลิงก์ไว้เยอะเพราะต้องการรวบรวมผลงานต่างๆ ที่เกี่ยวข้องทั้งหมดไว้ด้วยกันค่ะ และส่วนที่เหมือนคำโฆษณา ก็เขียนให้ชัดเจนขึ้น เป็นข้อเท็จจริงเชิงประวัติแล้วค่ะ ถ้ายังไม่ผ่านตรงไหนอีกช่วยบอกด้วยนะคะ จะพยายามปรับปรุงต่อไป --124.121.20.4 18:07, 27 มกราคม 2553 (ICT)