Википедия:К восстановлению/17 ноября 2009

Прошу восстановить страницу созданную мною вчера и удаленную администратором Obersachse по причине "явное нарушение авторских прав". Все права на данную книгу, на сайт, который фигурирует в статье и т.д. принадлежат мне. Администратор о своей ошибке уведомлен. Я прошу больше не перенаправлять меня на разные ссылки, а просто выполнить просьбу, желательно в очень короткий срок, так как:

а) Мною потрачено достаточно времени на создание оригинальной, нигде не повторяющейся статьи о книге, известной на Украине, в России, Беларусии, Литве и др. странах

б) Она была удалена моментально, без предварительного выяснения, а вопрос восстановления почему-то оказался сопряжен с необходимостью что-то даказывать

в) По приведенным Obersachse ссылкам. Письма в OTRS направлены, в теме "К восстановлению" вопрос поднят, в пользу значимости статьи говорит факт самого существования книги и поднятых в ней вопросов общечеловеческих ценностей и идей, множества проведенных презентаций в крупных городах Украины, статей о ней в прессе и реализация всего тиража в короткий срок. О чем на сайте информация представлена в достаточном объеме: текстовом, аудио, фото и видео.

Спасибо за понимание и успехов!

Автор Набабкин А. В. (Саошиант) 17 ноября 2009 NabAV 09:26, 17 ноября 2009 (UTC)

На использование материалов получено Добро от

Разрешение на использование этого произведения хранится в системе VRTS. Его идентификационный номер 2009111710046141. Если вам требуется подтверждение, свяжитесь с кем-либо из участников, имеющих доступ к системе.

.

А как статья то точно называлась? Методом гадания я удаленной статьи не нашел, а лезть в журнал удаления у меня особого желания нет. Уж если подаете заявку, то оформляйте ее по правилам.-- Vladimir Solovjev (обс) 17:40, 18 ноября 2009 (UTC)

• • • *** ***

Статья так и называлась, как в заголовке - Книга "Спасающий вечность", автор Набабкин А.В. (Саошиант) удалил ее Obersachse - он должен быть в курсе. --NabAV 09:30, 19 ноября 2009 (UTC)

Надо было дать ссылку. Я сделал. --Obersachse 09:57, 19 ноября 2009 (UTC)

Благодарю. Буду ждать окончательного восстановления. --NabAV 08:25, 20 ноября 2009 (UTC)

Хочу напомнить администраторам, что с момента подачи заявки прошла неделя. Хотелось бы видеть здесь какие-то признаки жизни :-) --NabAV 15:25, 24 ноября 2009 (UTC)

Если посмотрите, то очередь на восстановление довольно большая, а занимаюсь в последнее время в основном только я. Так что наберитесь терпния. В любом случае есть одна проблема: в таком виде оставлять статью нельзя, она нарушает требование НТЗ. Мнение одного рецензента, а статья, как я понимаю, фактически, является рецензией на книгу, никак не может являться нейтральной точкой зрения. Ко всему прочему я не увидел никаких сведений, подтверждающих значимость данной книги. Необходимо привести ссылки на публикации об этой книги в независимых АИ, допустим рецензии в журналах, сведения о то, где она издана и каким тиражом и т.п.-- Vladimir Solovjev (обс) 15:41, 24 ноября 2009 (UTC)

Не восстановлено по причинам, описанным выше Vladimir Solovjev. --Blacklake 13:21, 24 декабря 2009 (UTC)