Википедия:К восстановлению/11 сентября 2012

Здесь обсуждаются вопросы восстановления уже удалённых страниц, ОЗНА-же пока лишь номинирована на удаление, но не удалена. Там и следует продолжать обсуждение --Ghuron 11:25, 11 сентября 2012 (UTC)

Мыколаенко Тарас Дмитриевич - украинский телеведущий, общественный деятель, экономист, политик, помощник народного депутата Украины, кандидат в народные депутаты Украины, модель. Согласно данным Adwords, за месяц - с 11 августа 2012 года по 11 сентября 2012 года в Украине по ключевым словам "Мыколаенко Тарас" было 140 запросов, а в мире - 170. Эти цифры свидетельствуют о популярности Мыколаенко Тараса. Касательно академичности странички, биография кандидата в депутаты Украины, известной личности, телеведущего, главного учатсника одного из наиболее популярных в Украине шоу "Давай поженимся", является интересной и необходимой информацией для поклонников, последователей и просто украинских граждан. Статья основана на реальных фактах, бз сопровождения какими-либо оценками или личными суждениями, поэтому является объективным и надежным источником сведений о Тарасе.

В википедии могут существовать статьи не о всех людях, а только о тех, кто обладает энциклопедической значимостью согласно ВП:БИО. Будьте добры, укажите по какому критерию проходит г-н Мыколаенко и подтвердите свою точку зрения ссылками на ВП:АИ --Ghuron 04:44, 12 сентября 2012 (UTC)

Ни в тексте статьи, ни здесь, в обсуждении, не приведено аргументов, показывающих соответствие персоны критериям значимости ВП:БИО ни как общественного деятеля, ни как журналиста, ни как фотомодели. Не восстановлено. Джекалоп 19:30, 30 сентября 2012 (UTC)

Здравствуйте, переделал статью, привел в ней (в статье) ссылки на авторитетные источники. Также в статью добавлены иллюстрации и переделано меню. Итог - статья дополнена и соответствует формальным критериям значимости. Сама же статья в энциклопедии необходима для поклонников творчества группы Кок Оду. Спасибо Kokodu 16:35, 11 сентября 2012 (UTC)

Насколько я понял, речь идет вот об этом тексте. Я тут не вижу ни соответствия ВП:ОКЗ ни ВП:МУЗЫКАНТЫ. Пожалуйста поясните свою точку зрения --Ghuron 04:48, 12 сентября 2012 (UTC)

нет же, это вообще статья о группе Тараканы!. мою удалили. у меня сохранился текст в документе, я скопировал, могу я его сюда скинуть? из статьи и доказательных ссылок следует, что критерий известности музыкальной группы соответствует точно. Скажите, где мне создать заново удаленный последний исправленный и доведенный в принципе до ума текст, чтобы вы увидели его? спасибо огромное, что ответили Kokodu 12:35, 13 сентября 2012 (UTC)

Создайте статью вот здесь --Ghuron 14:57, 13 сентября 2012 (UTC)

Создал, посмотрите, пожалуйста.Kokodu 11:15, 14 сентября 2012 (UTC)

Я не вижу ни одной рецензии на творчество группы в музыкальных источниках. Как без этого можно доказать соответствие ВП:ОКЗ для меня непонятно --Ghuron 07:46, 14 сентября 2012 (UTC)

ну как же, вот ссылки на музыкальн��е источники: http://kokodu.shurf.ru/ http://www.uralfest.ru/bands/index/Kok_Odu http://www.lastfm.ru/music/%D0%9A%D0%BE%D0%BA+%D0%9E%D0%B4%D1%83 http://www.om-saratov.ru/blog/index.php?page=post&blog=roufanov&post_id=644 http://nn.mk.ru/article/2011/09/27/627388-banana-pank-dlya-zookida.html Kokodu 12:05, 14 сентября 2012 (UTC)

Ок, давайте разберем каждый конкретно:

• [1] — неизвестные герои зашли, зарегались и написали пару строчек от себя. Скольки пунктам в правиле ВП:АИ противоречит эта ссылка?
• [2] — заявка на участие в фестивале, скорее всего написанная директором группы. Аффилировано и неавторитетно
• [3] — слово в слово совпадает с профилем на шурфе. Опять-таки безвестные аффтары…
• [4] — это блог главы Поволжской лиги пляжного футбола Андрея Руфанова. Со всем уважением, никаких следов музыкальной авторитетности я не вижу
• [5] — интервью с директором группы. По определению не независимый источник

Надо что-нибудь типа Dark City или что там у панков/фолк профильное такого же уровня? --Ghuron 09:52, 14 сентября 2012 (UTC)

ну что ж, полностью. согласен. а сколько у меня есть времени найти нужное, откопать? это обсуждение не удалите Вы? вдруг недели 2 займет просто...

Хвост на подведение итогов больше двух месяцев — ищите --Ghuron 12:59, 14 сентября 2012 (UTC)

понял. всё сделаю как надо. спасибо ещё раз, что подробно, четко и ясно))

Все имеющиеся источники замечательно разобраны Ghuron, авторитетных источников рассказывающих о музыкальном коллективе так и не появилось. Статья не восстановлена. --El-chupanebrei 14:42, 5 октября 2012 (UTC)