Проект:Добротные статьи/Кандидаты/6 января 2021

Англичанин раз. — Николай Эйхвальд (обс.) 04:46, 6 января 2021 (UTC)

• А точно такая транскрипция? Вроде другие варианты написания не дают повода. --188.65.247.53 21:08, 28 января 2021 (UTC)
  • Сабж в русскоязычных АИ не упоминается, но вот его внук Джон фигурирует в книге Брайанта, переведённой на русский. И там — да, Вески. Николай Эйхвальд (обс.) 04:20, 29 января 2021 (UTC)

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Просьба ОА проверить, верная ли категория. — Зануда 19:45, 30 января 2021 (UTC)

Англичанин два. — Николай Эйхвальд (обс.) 04:49, 6 января 2021 (UTC)

• Комментарий: Вскоре после коронации Джона Ласи вместе с другими лордами проводил Вильгельма Шотландского до Линкольна, -- тут неясно. Откуда он проводил Вильгельма? Он перед этим поехал к Вильгельму? — Зануда 19:35, 30 января 2021 (UTC)
  • Тут всё просто: встретил на границе. Николай Эйхвальд (обс.) 07:14, 1 февраля 2021 (UTC)
• Комментарий: патронаж над всеми менестрелями Чешира -- Чешир? — Зануда 19:39, 30 января 2021 (UTC)
  • Он. Собственно, выше викифицирован. Николай Эйхвальд (обс.) 07:14, 1 февраля 2021 (UTC)

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Просьба проверить правильность категории. — Зануда 07:20, 1 февраля 2021 (UTC)

Англичанин три. — Николай Эйхвальд (обс.) 04:57, 6 января 2021 (UTC)

• Комментарий: В сноске 3 нужно указать выходные данные. — Роман Курносенко (обс.) 14:12, 26 января 2021 (UTC)
  • Ок. Николай Эйхвальд (обс.) 07:23, 1 февраля 2021 (UTC)

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Vladimir Solovjev ^обс 08:28, 1 февраля 2021 (UTC)

В рамках рождественского марафона решил написать недостающие статьи о самых известных представителях баронского рода Сегрейвов. Одну номинировал вчера, вот ещё одна — о казначее короля Ричарда II. — Vladimir Solovjev ^обс 08:50, 6 января 2021 (UTC)

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Не уверен только в своём выборе категории ДС... — Роман Курносенко (обс.) 02:53, 25 января 2021 (UTC)

Ещё один Сегрейв. — Vladimir Solovjev ^обс 09:51, 6 января 2021 (UTC)

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Роман Курносенко (обс.) 14:10, 26 января 2021 (UTC)

Ну и последний Сегрейв на сегодня — статья об епископе Лондона. Которого, кстати, часто путают с жившим в это же время одноимённым теологом. — Vladimir Solovjev ^обс 10:19, 6 января 2021 (UTC)

• Комментарий: "В 1291 году он получил разрешение получать много бенефиций." - Я не понимаю смысла фразы. Можете пояснить? — Роман Курносенко (обс.) 13:26, 28 января 2021 (UTC)
  • Бенефициарный владелец. Говоря простым языком, в 1291 году получил возможность получать много выплат. Werter1995 (обс.) 14:09, 28 января 2021 (UTC)
    • Да, именно так. По каноническому праву клерик мог получать только один бенефиций от одного прихода, но папа римский в данном случае разрешил получать выплаты от нескольких приходов. На бенефиций викификация в статье есть. Vladimir Solovjev ^обс 08:20, 29 января 2021 (UTC)

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Роман Курносенко (обс.) 14:34, 29 января 2021 (UTC)

Стать создана в рамках Рождественского марафона. После чего причёсана, исправлена по стилистике и доделана с помощью книжного источника. Считаю, что требования ДС вполне соблюдаются. — Werter1995 (обс.) 10:58, 6 января 2021 (UTC)

• Комментарий: отбыл 19 лет в тюрьме за свои труды -- какие труды? — Зануда 19:47, 30 января 2021 (UTC)
  • За свою деятельность хотел изначально написать, перепутал. Сделано Werter1995 (обс.) 20:13, 30 января 2021 (UTC)
• Комментарий: 12 марта он был госпитализирован из-за проблем с дыханием, а 21 апреля скончался -- из последующего видно, что 2014 год, но лучше написать это сразу, в начале фразы. — Зануда 08:32, 1 февраля 2021 (UTC)
  • Сделано, без проблем. Werter1995 (обс.) 10:07, 1 февраля 2021 (UTC)
    • @Удивленный1:, коллега, есть ещё вопросы по статье? С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 00:28, 5 февраля 2021 (UTC)
      • А у вас нет? Зануда 04:19, 5 февраля 2021 (UTC)
• Комментарий: правонарушения были признаны преступлениями низкой тяжести — Зануда 04:17, 5 февраля 2021 (UTC)
  • Переписал. Werter1995 (обс.) 07:09, 5 февраля 2021 (UTC)
• Комментарий: Вин Тин был освобождён в 2008, после 19 лет заключения, вместе с тысячами других людей, чьи правонарушения были признаны преступлениями низкой тяжести[12]. Однако в стране ещё находилось огромное количество диссидентов. В знак протеста против этого -- не вижу логической связи выделенного — Зануда 04:18, 5 февраля 2021 (UTC)
  • Слово "заключённых" пропустил. Werter1995 (обс.) 07:09, 5 февраля 2021 (UTC)
• Комментарий: Согласно The Economist, он считал Аун Сан Су Чжи «слишком мягким и слишком проистеблишментским», человеком, который «вел переговоры с генералами вместо настоящей борьбы», чего он никогда не делал и был почитаем членами партии за это -- неясно, о ком речь в последней части фразы. — Зануда 04:19, 5 февраля 2021 (UTC)
  • Уточнил. Werter1995 (обс.) 07:09, 5 февраля 2021 (UTC)
• Комментарий: Пять раз в относительно короткой статье использовано "Также " вместо "и". Это многовато. — Зануда 04:22, 5 февраля 2021 (UTC)
  • Сократил. Werter1995 (обс.) 07:09, 5 февраля 2021 (UTC)
• Комментарий: Неоднократно подвергался пыткам и прочим издевательствам, а также серьёзным нарушениям нарушениям прав человека, -- помимо задублировавшегося слова есть вопрос насчет также. Мне кажется, что здесь надо писать раздельно "так же", потому что можно сказать: Неоднократно подвергался как пыткам и прочим издевательствам, так и серьёзным нарушениям нарушениям прав человека,. — Зануда 08:16, 5 февраля 2021 (UTC)
  • Переписал фразу полностью. Werter1995 (обс.) 11:27, 5 февраля 2021 (UTC)
• Комментарий: Также громадной потерей для всей страны его смерть назвала -- какая смысловая нагрузка слова "также" в этом случае"? Зачем оно нужно? — Зануда 08:18, 5 февраля 2021 (UTC)
  • Никакая, но конструкцию пришлось переделать. Вроде норм. Werter1995 (обс.) 11:27, 5 февраля 2021 (UTC)
• Комментарий: родился в городке Гёбингаук ..., в Мьянме, тогда бывшей британской колонией Бирма -- Не лучше ли так: родился в городке Гёбингаук ..., в Бирме, британской колонии. И дать викификацию Бирмы на Мьянму. — Зануда 12:35, 18 февраля 2021 (UTC)
  • Переписал по аналогии с другой своей статусной статьёй. — Werter1995 (обс.) 13:32, 18 февраля 2021 (UTC)
• Комментарий: Вин Тин был редактором Kyemon ..., но ушёл из неё из-за национализации газеты после военного переворота 1962 года[4]. До 1970-х он работал в газете Hanthawati-Taungngu Periods, которая была позже захвачена правительством диктатора У Не Вина. -- тут остаются вопросы по прочтении. После ухода из Kyemon он сразу оказался в Hanthawati-Taungngu Periods? Он работал в последней до захвата диктатором, ушел до захвата или после? — Зануда 14:47, 18 февраля 2021 (UTC)
  • Да, сразу после падения "Зеркала" (Kyemon) под гнётом социалистического правительства он перешёл в Hanthawati-Taungngu Periods, где работал до 1970-х. До какого конкретно года неизвестно, но точно до её захвата правительством У Не Вина. Так что как по мне тут нет разночтений, всё однозначно. — Werter1995 (обс.) 14:59, 18 февраля 2021 (UTC)
    • Все-таки лучше уточнить хотя бы до года время ухода из второй газеты. Зануда 15:03, 18 февраля 2021 (UTC)
      • Хм, я посмотрел по книжке Аун Сан, она пишет, что во второй половине 70-х годов. Точный год неизвестен, видимо, даже ей. Дополнил. — Werter1995 (обс.) 15:23, 18 февраля 2021 (UTC)
• Комментарий: Канадская газета La Press выражала мнение -- тут тоже нужно поправить. Газета не может выражать мнение. Она может лишь озвучить чьё-то мнение. Надо как-то сформулировать по другому. — Зануда 09:40, 19 февраля 2021 (UTC)
  • Я переформулировал во мнение журналистки, ибо, как оказалось, о ней даже есть статья в англовики (поскольку она сотрудница Ассошиэйтед пресс, ВП:Журналисты п 1). — Werter1995 (обс.) 10:24, 19 февраля 2021 (UTC)

 Статья не избрана. "В 1998 году он получил премию французской республики в области прав человека, которая вручается за неуклонную борьбу за их соблюдение. В 2001 году Вин Тин был удостоен премии Юнеско за вклад в дело свободы печати..." И т. д. Помимо просто неприличного числа стилистических ошибок (они не главное в данном случае), собственно основной проблемой статьи является неполнота изложения самой важной темы, из-за которой собственно сабж и провёл 19 лет в тюрьме. Тема не раскрыта даже частично. Разделы Политическое заключение и последующие явно доминируют над основной темой работы, доработка которой представляется делом не быстрым. В статусе отказано. После доработки статья может быть номинирована обычным порядком. — Kosta1974 (обс.) 12:32, 27 февраля 2021 (UTC)

Статья о герцогине Милана. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 20:47, 6 января 2021 (UTC)

• За. Alex parker 1979 (обс.) 21:29, 6 января 2021 (UTC)

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — CesarNS1980 (обс.) 15:06, 28 января 2021 (UTC)

Статья о герцогине Мантуи и Монферрато. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 20:59, 6 января 2021 (UTC)

Статья избрана и рекомендована в хорошие Требованиям ВП:ТДС соответствует. — CesarNS1980 (обс.) 15:03, 28 января 2021 (UTC)

Статья о герцогине Пармы и Пьяченцы. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 21:00, 6 января 2021 (UTC)

• Больше знати, больше.:) Кажется рекорд - 9 статей о знати за день. По конкретной статье: может чуть преамбулу расширить? А то там кроме генеалогической информации ничего другого нет. Vladimir Solovjev ^обс 07:20, 7 января 2021 (UTC)

• Рекорд.) Спасибо за внимание к статье. Преамбулу расширил Сделано. С уважением, Иван Богданов (обс.) 08:56, 7 января 2021 (UTC).

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — CesarNS1980 (обс.) 15:01, 28 января 2021 (UTC)