Обсуждение участника:Sergsho/Архив/2016
Удалятор: Galactic Civilizations III — Номинация КБУ
правитьMeAwr77 16:55, 27 февраля 2016 (UTC)
Предупреждение
правитьРедактирование чужих личных страниц без приглашения считается дурным тоном. См. ВП:ЛС. --MeAwr77 17:40, 27 февраля 2016 (UTC)
Сообщения на странице обсуждений
правитьВ соответствии с правилом о странице обсуждения участника запрещается также удалять реплики и обсуждения без указания ссылок на их новое местонахождение. Well-Informed Optimist (?•!) 06:57, 29 февраля 2016 (UTC)
Подпись
правитьПожалуйста, всегда подписывайтесь в обсуждениях, это можно сделать с помощью ~~~~ или специальной кнопки. После сохранения страницы, знаки тильды будут автоматически заменены на подпись с указанием времени. Это помогает сторонним наблюдателям лучше вникнуть в суть вопроса и предложить свою помощь. Кроме того, подписавшись, вы облегчаете другим участникам возможность связаться с вами на вашей странице обсуждения. Well-Informed Optimist (?•!) 06:57, 29 февраля 2016 (UTC)
- Большое спасибо за совет! Sergsho 08:14, 29 февраля 2016 (UTC)
Предупреждение 29 февраля 2016
правитьРедактирование чужих личных страниц без приглашения считается дурным тоном. См. ВП:ЛС. --MeAwr77 08:17, 29 февраля 2016 (UTC)
— Викиенот 02:42, 6 марта 2016 (UTC)
Падение самураев
правитьЗдравствуйте. Пожалуйста, объясните, как так получилось, что у нас есть 2 статьи про это дополнение? Пруф линки (Total War: Shogun 2: Fall of the Samurai, Total War: Shogun 2 - Fall of the Samurai). Что будем делать? Какую удаляем? Вы автор обеих статей, вам и решать. FZS 00:22, 31 марта 2016 (UTC)
- Здравствуйте! Спасибо, что заметили! Тут история очень долгая, т.к. была 1 статья посвященная 2-й части, я я отделил от ее дополнения (еще давно), после моя статья была либо удалена, либо переименованы были ссылки на ее, без моего ведома... после этого я запутался и не нашел ее.
- Итог: Все поправил, сделал редирект на первоначальную статью.Sergsho 19:45, 31 марта 2016 (UTC)
- Мне не нравится название с дефисом, хотелось бы видеть тире. Но, в АИ разнобой, а оф. название вообще не имеет пунктуации. В общем, фиг с ним, с названием. FZS 23:12, 31 марта 2016 (UTC)
- Можно вообще Total War из названия убрать, это вообще лишнее во всех сериях игр...Sergsho 20:24, 1 апреля 2016 (UTC)
- Но это кусок официального названия, его нельзя просто убрать Да и проблема не в длине названия, а в дефисе, которая слишком незначительная, чтобы из-за него тратить силы на обсуждение. FZS 23:45, 1 апреля 2016 (UTC)
- Можно вообще Total War из названия убрать, это вообще лишнее во всех сериях игр...Sergsho 20:24, 1 апреля 2016 (UTC)
- Мне не нравится название с дефисом, хотелось бы видеть тире. Но, в АИ разнобой, а оф. название вообще не имеет пунктуации. В общем, фиг с ним, с названием. FZS 23:12, 31 марта 2016 (UTC)
Статус файла Файл:Kia cerato 1 z.jpg
правитьУважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Kia cerato 1 z.jpg ��бнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 21:41, 4 апреля 2016 (UTC)
Статус файла Файл:Kia cerato 1 p.jpg
правитьУважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Kia cerato 1 p.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 21:42, 4 апреля 2016 (UTC)
- Уважаемый участник, следующая загрузка Вами изображения, явно нарушающего авторские права, приведёт к снятию с Вашей учётной записи флага загружающего. Спасибо за понимание. Sealle 05:00, 5 апреля 2016 (UTC)
- Объясните тогда, что значит собственная работа? Спасибо! Sergsho 09:02, 5 апреля 2016 (UTC)
- Собственная работа применительно к фотографии — это сделанный Вами собственноручно фотоснимок. Называть собственной работой файл, уже много лет распространяющийся по самым разным сайтам — подлог и нарушение авторских прав. Sealle 12:50, 5 апреля 2016 (UTC)
- Ясно, спасибо, с этим просто плохо разобрался, буду дополнительно читать справку Вики. Sergsho 13:55, 5 апреля 2016 (UTC)
- Собственная работа применительно к фотографии — это сделанный Вами собственноручно фотоснимок. Называть собственной работой файл, уже много лет распространяющийся по самым разным сайтам — подлог и нарушение авторских прав. Sealle 12:50, 5 апреля 2016 (UTC)
- Объясните тогда, что значит собственная работа? Спасибо! Sergsho 09:02, 5 апреля 2016 (UTC)
Предупреждение 08.04.2016
правитьПредупреждение:
Я полагаю, что данная ваша правка нарушает следующее правило Википедии: ВП:ЭП, ВП:ПДН. Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии. Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору.
Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать. |
Википедия — не форум
правитьПожалуйста, воздержитесь от дискуссий, не имеющих отношения к теме обсуждения, как на странице ВП:К переименованию/13 апреля 2016#Великие украинцы → Телепередача Великие украинцы. Ardomlank 19:08, 14 апреля 2016 (UTC)
Предупреждение от 22.04.2016
правитьТот факт что Вы создавали заявку на ВП:ОАД, разумеется, не даёт Вам никаких прав в другой заявке необоснованно обвинять Sealle в нарушении правил. Это уже второе предупреждение о нарушении ВП:ЭП, дальнейшие реплики в таком духе будут пресекаться блокировками. Поскольку Вы, очевидно, не можете комментировать действия Sealle нейтрально и по существу, я настоятельно рекомендую Вам временно переключиться на другую тему. С надеждой на понимание --Ghuron 14:54, 22 апреля 2016 (UTC)
- Здравствуйте! Скажите пожалуйста, где Я в другой заявке необоснованно обвиняю его? Заранее благодарен за ответ. Sergsho 15:09, 22 апреля 2016 (UTC)
- Ссылка на дифф с Вашими словами за которые я выношу Вам предупреждение, есть в самом предупреждении. Вы же не привели ни одного конкретного диффа на «много спорных вопросов», из которого можно было бы увидеть что он «не всегда прав», «не компетентен» и «агрессивен». Именно это и подразумевается под «необоснованными обвинениями» в правиле ВП:ЭП. Если уж Вы предпринимаете попытку «снять флаг администратора» c Sealle — соберите доказательную базу --Ghuron 17:58, 22 апреля 2016 (UTC)
- Спасибо за аргументацию. Sergsho 19:16, 22 апреля 2016 (UTC)
- Ссылка на дифф с Вашими словами за которые я выношу Вам предупреждение, есть в самом предупреждении. Вы же не привели ни одного конкретного диффа на «много спорных вопросов», из которого можно было бы увидеть что он «не всегда прав», «не компетентен» и «агрессивен». Именно это и подразумевается под «необоснованными обвинениями» в правиле ВП:ЭП. Если уж Вы предпринимаете попытку «снять флаг администратора» c Sealle — соберите доказательную базу --Ghuron 17:58, 22 апреля 2016 (UTC)
Коллега! Вот какое мнение о списке патентов: Википедия:Форум/Вниманию участников#Список патентов. Предлагаю убрать. --MeAwr77 (обс) 21:49, 31 июля 2016 (UTC)
- Убрал, я ориентировался на англоязычную версию этой же статьи, там он есть. Sergsho (обс) 07:17, 1 августа 2016 (UTC)
Здравствуйте. Если, по вашему мнению статья требует очистки, то обработайте её самостоятельно. Если вы хотите обсудить, то добро пожаловать в обсуждение этой статьи. Mr.Drax (обс) 05:27, 5 августа 2016 (UTC)
- Здравствуйте! ДА! Я буду заниматься ее чисткой! Но на это естественно нужно время. Вы видели, что там написано& "донитчане", "зиграв" и т.п. бред! НО более того пишут о матчах которых НЕ БЫЛО! Например: Шахтер играл и выиграл Реал в 10-м, а на самом деле он играл и не выиграл его в 11-м! Ужас! Прошу заметить, что не я ставил маркеры "чистки", они были еще давно, просто кто-то угробил то, что было написано своим суржиком и снял маркеры. Sergsho (обс) 06:59, 5 августа 2016 (UTC)
Предупреждение
правитьДобрый день! При продолжении войны правок в статье Шахтёр_(футбольный_клуб,_Донецк) ваша учётная запись может быть заблокирована. Ваш оппонент делал попытки обсудить ситуацию на СО статьи, вы же только воюете без аргументов. Вернул в статью довоенную версию и очень советую вам достигнуть консенсуса по данному вопросу в обсуждении перед дальнейшими правками. Track13 о_0 13:45, 13 сентября 2016 (UTC)
- Я, превратил статью в читабельную после вандализма! ГДЕ! Прошу подскажите ГДЕ видно то, что он выйти на контакт когда я вышел. поле его очередной отмены! Прошу заметить отмены без указаний чего либо и почему! Sergsho (обс) 14:05, 13 сентября 2016 (UTC)
- Ничего не понял. Где там был вандализм? Почему вам не были видны правки в обсуждении статьи? Последнее предложение вообще не понял. Пожалуйста, пишите связными предложениями, без капс-лока и восклицательных знаков, так общение с другими участниками будет проходить куда легче. Track13 о_0 14:15, 13 сентября 2016 (UTC)
- Я не знал об том, что есть отдельная страница для обсуждения, как на ее попасть? По поводу необходимости правок написал в продолжение своей заявки.Sergsho (обс) 14:28, 13 сентября 2016 (UTC)
- У каждой страницы есть обсуждение, сейчас, например, мы общаемся в обсуждении вашей страницы участника. Обсуждение статьи — Обсуждение:Шахтёр_(футбольный_клуб,_Донецк) Track13 о_0 14:30, 13 сентября 2016 (UTC)
- Я не знал об том, что есть отдельная страница для обсуждения, как на ее попасть? По поводу необходимости правок написал в продолжение своей заявки.Sergsho (обс) 14:28, 13 сентября 2016 (UTC)
- Ничего не понял. Где там был вандализм? Почему вам не были видны правки в обсуждении статьи? Последнее предложение вообще не понял. Пожалуйста, пишите связными предложениями, без капс-лока и восклицательных знаков, так общение с другими участниками будет проходить куда легче. Track13 о_0 14:15, 13 сентября 2016 (UTC)
Зима в...
правитьПредупреждение 03.12.2016
править[1] - вас уже ранее предупреждали насчет ВП:ПДН и ВП:НО. В следующий раз может последовать ограничение редактирование за подобные выпады. - DZ - 12:58, 3 декабря 2016 (UTC)
Блокировка 3 декабря 2016
правитьСначала была война правок в статье Зима в огне: вы сначала удалили часть текста (с обвинением в манипуляции), а затем дважды отменяли его возвращение в скорректированной форме [2], [3]. Затем было грубое оскорбление администратора, вернувшего статью к довоенной версии. Надеюсь, суток вам хватит, чтобы скорректировать своё поведение. --Deinocheirus (обс.) 13:27, 3 декабря 2016 (UTC)