Петр Павлович М

При вопросах можете обратиться к участнику Пппзз. — 07:38, 10 апреля 2021 (UTC)Ответить

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии.

Перед массовым добавлением текста в статьи, пожалуйста, обратите внимание на следующие основные правила нашего проекта:

• В статьи нельзя копировать уже опубликованные тексты (см. ВП:Авторские права).

У этого правила есть редкие исключения.

Для авторов есть специальный механизм подтверждения, хотя проще переписать текст другими словами.

• В статьи нельзя добавлять собственные размышления (см. ВП:ОРИСС).

Одним из основных правил Википедии является проверяемость, собственные исследования недопустимы.

• Википедия — не место для рекламы (см. ВП:НЕРЕКЛАМА).

Текст, скопированный с собственного сайта фирмы, из её рекламных материалов и т. п. с высокой вероятностью будет недостаточно нейтральным и может быть удалён без обсуждения.

• Предмет статьи должен обладать энциклопедической значимостью, то есть упоминаться в авторитетных источниках (см. ВП:Значимость).

Статьи о себе, о своём веб-сайте, о малоизвестной компании или музыкальной группе обычно быстро удаляются.

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 21:18, 13 апреля 2021 (UTC)Ответить

Уважаемый участник! Созданная вами статья Сражение при Спримоне слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. Joey Camelaroche (обс.) 19:06, 15 апреля 2021 (UTC)Ответить

Коллега, может быть, Вы подадите заявку на статус автопатрулируемого? Требованиям Вы удовлетворяете, правок делаете много, они будут патрулироваться автоматически. -- АлександрЛаптев (обс.) 07:00, 21 мая 2021 (UTC)Ответить

Здравствуйте! Страница «Сражение при Бентхайме», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/10 июля 2021#Сражение при Бентхайме». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 17:17, 10 июля 2021 (UTC)Ответить

Здравствуйте, Петр Павлович М! На ваш вопрос на странице Обсуждение участника:Vallastro ответили. Нажав на кнопку «Перейти к ответу на ваш вопрос» вы можете посмотреть ответ и продолжить обсуждение.

Перейти к ответу на ваш вопрос

Уведомления об ответах присылаются не только ботом, вы можете узнать о новых сообщениях из панели оповещений в форме колокольчика в верхнем правом углу экрана. -- QBA-II-bot (обс.) 17:22, 11 сентября 2022 (UTC)Ответить

Здравствуйте, Петр Павлович М! На ваш вопрос на странице Обсуждение участника:Vallastro ответили. Нажав на кнопку «Перейти к ответу на ваш вопрос» вы можете посмотреть ответ и продолжить обсуждение.

Перейти к ответу на ваш вопрос

Уведомления об ответах присылаются не только ботом, вы можете узнать о новых сообщениях из панели оповещений в форме колокольчика в верхнем правом углу экрана. -- QBA-II-bot (обс.) 21:04, 11 сентября 2022 (UTC)Ответить

Здравствуйте, Петр Павлович М! На ваш вопрос на странице Обсуждение участника:Vallastro ответили. Нажав на кнопку «Перейти к ответу на ваш вопрос» вы можете посмотреть ответ и продолжить обсуждение.

Перейти к ответу на ваш вопрос

Уведомления об ответах присылаются не только ботом, вы можете узнать о новых сообщениях из панели оповещений в форме колокольчика в верхнем правом углу экрана. -- QBA-II-bot (обс.) 21:11, 11 сентября 2022 (UTC)Ответить

За статьи о битвах при Рельяно спасибо, но абзацы удалять не надо: https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9C%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F&type=revision&diff=126467270&oldid=125228031 Рождествин (обс.) 16:08, 29 ноября 2022 (UTC)Ответить

Неплохо бы еще указывать страницы в разделах Литература. Рождествин (обс.) 16:13, 29 ноября 2022 (UTC)Ответить

• Благодарю! Петр Павлович М (обс.) 15:58, 5 декабря 2022 (UTC)Ответить

Отличные статьи! Обратите внимание в викитеке: s:ВЭ/ВТ/Арад, s:ВЭ/ВТ/Мюленбах и s:ВЭ/ВТ/Вайцен — может, пригодится? Arachn0 ^обс 15:20, 6 января 2023 (UTC)Ответить

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.

• Благодарю! Петр Павлович М (обс.) 08:35, 5 февраля 2023 (UTC)Ответить

Здравствуйте, коллега. Высоко оценивая ваш вклад в создание статей по военной истории, хочу всё же напомнить, что согласно ВП:НЕССЫЛ пункт 4 не следует по много раз викифицировать одно и то же слово. Так же крайне нежелательно использовать прямые вики-ссылки на другие языковые разделы. Такие ссылки необходимо выполнять с помощью шаблонов {{iw}} и других из семейства {{не переведено}}. Например вот так. Ну и проверяйте наличие интервик на те термины, которые вы собираетесь викифицировать. Например на генерала Бейерса уже имелась статья в рувики и вики-ссылку нужно было сразу ставить на неё, а не на английский аналог. Надеюсь на понимание. С уважением, Valmin (обс.) 09:01, 2 апреля 2023 (UTC)Ответить

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов, с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:38, 25 июля 2023 (UTC)Ответить

Спасибо за ваш вклад на эту тему. Отличная работа! PeterLemenkov (обс.) 10:54, 26 августа 2023 (UTC)Ответить

Здравствуйте, коллега! Пожалуйста, обратите Ваше внимание на то, что для отображения комментариев или иных сносок нестандартных групп примечаний в коде статьи обязательно должен находиться код отображения соответствующей группы примечаний, в противном случае, комментарии не отображаются, а в самом низу статьи отображается хорошо заметное, режущее глаз, красное сообщение об отсутствии тега отображения, как это случилось после того, как Вы удалили подобный тег. Пожалуйста, проверяйте результат Ваших правок на предмет подобных ошибок и, в случае их обнаружения, исправляйте их, пожалуйста, самостоятельно. Заранее спасибо за понимание. P.S. Данную конкретную ошибку я уже исправил. — Jim_Hokins (обс.) 11:09, 22 сентября 2023 (UTC)Ответить

• Спасибо за напоминание. Я видел и собирался исправить чуть позже. Спасибо, что исправили. Петр Павлович М (обс.) 11:54, 22 сентября 2023 (UTC)Ответить

Мне все равно, можете сами выделить раздел в отдельную статью.Leg-ch (обс.) 09:34, 30 сентября 2023 (UTC)Ответить

Здравствуйте. Вы отменили мои правки без веской причины, почему? Допустим там было написано: К тому же австрийцы сильно недооценили силы французских войск Массены. Фамилия Андре Массена никак не склонятся. К тому же многие могут не знать что такое арьергард или авангард, или кто такой Массена и т.д. XTRA Wolf (обс.) 11:57, 19 января 2024 (UTC)Ответить

• Спасибо - XTRA Wolf (обс.) 12:00, 19 января 2024 (UTC)Ответить
  • К вашему сведению, согласно правилам русского языка, иностранные мужские фамилии, оканчивающиеся на безударный -а, -я склоняются. Поэтому Массе́на склоняется, а Золя́ - нет. Петр Павлович М (обс.) 14:24, 19 января 2024 (UTC)Ответить

Мужские и женские фамилии французского происхождения на ударные -а, -я не склоняются. Таким образом, фамилия Массена не склоняется. Leonidas partisans (обс.) 05:32, 24 января 2024 (UTC)Ответить

• В фамилии Массе́на ударная е, а не -а, -я, поэтому смотрите предыдущее объяснение. Петр Павлович М (обс.) 05:35, 24 января 2024 (UTC)Ответить
  • В гугле пожалуйста посмотрите, там написано, я же не просто так меняю. Спасибо - Leonidas partisans (обс.) 05:54, 24 января 2024 (UTC)Ответить
    • Внимательно читайте тот же Гугл и думайте. Почитайте российские и советские издания, где упоминается Массена - там везде эта фамилия склонялась и склоняется. Это уже давно аксиома. Рад, что вы интересуетесь Наполеоновскими войнами. Будет лучше, если что-нибудь напишите, серьёзную статью, или переведете для Википедии. Будет больше пользы. Петр Павлович М (обс.) 06:00, 24 января 2024 (UTC)Ответить
      • Андре́ Массена Leonidas partisans (обс.) 06:05, 24 января 2024 (UTC)Ответить
        • Нет не правильная ссылка Андре Массена Leonidas partisans (обс.) 06:05, 24 января 2024 (UTC)Ответить
          • Посмотрите пожалуйста статью там ударения проставлены Leonidas partisans (обс.) 06:06, 24 января 2024 (UTC)Ответить
      • Я так то и написал серьёзную историческую статью на своём первом аккаунте и вот её удалили, а меня заблокировали и я не смог доказать то что её не надо удалять Leonidas partisans (обс.) 06:08, 24 января 2024 (UTC)Ответить
        • А Интересующееся лицо это был не я, там заблокировали даже не знаю кого Leonidas partisans (обс.) 06:13, 24 января 2024 (UTC)Ответить
          • Я разочаровался в Википедии и больше никаких статей писать не буду, даже пробовать не хочу Leonidas partisans (обс.) 06:14, 24 января 2024 (UTC)Ответить

Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. — Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC)Ответить

Поздравляю — Трифонов Андрей (обс.) 17:27, 17 мая 2024 (UTC)Ответить

• Благодарю! Петр Павлович М (обс.) 17:28, 17 мая 2024 (UTC)Ответить

Здравствуйте!
Напоминаю Вам, что просто так удалять служебные шаблоны нельзя. -- 2A00:1FA0:4442:81AE:0:5A:EA4D:2E01 06:23, 20 мая 2024 (UTC)Ответить

• Просто так не выносят название статьи на переименование. Вначале надо обсуждать на странице! Петр Павлович М (обс.) 11:23, 20 мая 2024 (UTC)Ответить
  • Возможно. Но я вижу, что выносят и без обсуждения. В любом случае: просто так удалять нельзя. -- 2A00:1FA0:4121:9491:17D1:2FC4:AA65:C7FE 11:58, 20 мая 2024 (UTC)Ответить
    • Когда дельное предложение, как с предложением по сражениям при Кальдьеро, то нет никаких возражений. А когда одна буква в названии, то следует вначале обсудить. Предложение по переименованию сражений при Альденховене не проходит, потому что у русских военных историков он и Альденговен, и Альденховен, но только не современное написание Альденхофен. Так придётся переименовывать на современное написание половину топонимов из сражений прошлого. Петр Павлович М (обс.) 12:22, 20 мая 2024 (UTC)Ответить

Такие правки недопустимы. Если вы можете проставить сноски, то сначала проставьте их, а потом удаляйте шаблон, либо сделайте всё одной правкой. Xiphactinus88 (обс.) 08:26, 8 июня 2024 (UTC)Ответить

• Не вы создаёте статьи. Сноски желательны, но не обязательны! Петр Павлович М (обс.) 08:28, 8 июня 2024 (UTC)Ответить
  • В статье типа этой сноски необходимы. Либо расставляйте, либо возвращайте шаблон. Xiphactinus88 (обс.) 08:34, 8 июня 2024 (UTC)Ответить
    • Добавьте сами, если считаете нужным, а не превращайтесь в контролёра работы других. Петр Павлович М (обс.) 08:38, 8 июня 2024 (UTC)Ответить
      • Ответьте на простой вопрос: вы пользовались теми источниками, которые указаны в статье? Xiphactinus88 (обс.) 08:40, 8 июня 2024 (UTC)Ответить
      • Ещё одна такая правка и я буду обращаться к администраторам. Xiphactinus88 (обс.) 11:14, 9 июня 2024 (UTC)Ответить
        • Я уже обратился. Вы уже раз были заблокированы. Не надо проявлять излишнее рвение не только к моим статьям, но и другим. Петр Павлович М (обс.) 11:21, 9 июня 2024 (UTC)Ответить

Здравствуйте, я не совсем понял численность русских в этом бою. Думаю, что 5000-6000 из 13-тысячного корпуса - и это без иррегулярных войск, так? Kolya Muratov (обс.) 21:01, 30 июня 2024 (UTC)Ответить

• У Петрова начиная со стр. 137 есть рассуждения о том, что было бы, если бы. Исходя из его рассуждений и численности войск Эссена, бывших при Журже, также учитывая среднюю численность солдат в каждом полку (есть в таблице в конце данного тома) и возможную убыль за полтора месяца, я и вывел среднюю численность войск, участвовавших в сражении при Бухаресте. Если судить по ведомости на стр. 301-303, то во 2-й дивизии в мае-июне 1771 года было в строю чуть более 10 тысяч. На странице 155 Петров подчёркивает, что Румянцев опасался за малочисленный отряд Эссена. Петр Павлович М (обс.) 02:39, 1 июля 2024 (UTC)Ответить
  • Понял вас. Учитывая это, странно что сражение при Бухаресте осталось забытым. Когда читал тоже мимо строк пропустил его. И этот Эссен тоже совсем забытый генерал (отчасти потому что не русский, наверное). Что-то думаете насчёт этого? Kolya Muratov (обс.) 06:48, 1 июля 2024 (UTC)Ответить
    • Вероятнее всего, потому что не русский. Чтобы не затмевал Суворова. Петр Павлович М (обс.) 05:05, 25 июля 2024 (UTC)Ответить

Так можно лишиться флага отката. Он используется не для этого. Отмена подобной правки нарушает правила и об откате, и об оформлении. Львова Анастасия (обс.) 07:52, 26 июля 2024 (UTC)Ответить

• Это было машинально. Я потом исправил. Петр Павлович М (обс.) 16:06, 26 июля 2024 (UTC)Ответить
  • Мне показалось, что нет, так как не были перенесены знаки препинания; но я рада ошибиться, спасибо за ответ. Я у себя в настройках включила запрос подтверждения при откате и можно отменить свой откат в таких случаях, ошибки по этой быстрой кнопке бывают у всех. Львова Анастасия (обс.) 16:30, 26 июля 2024 (UTC)Ответить

Коллега, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 30 июля по 5 августа 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. —MediaWiki message delivery (обс.) 02:24, 29 июля 2024 (UTC)Ответить

BGerdemann (WMF) (обсуждение) 17:09, 8 ноября 2024 (UTC) Ответить

Здравствуйте! Спасибо за создание новой статьи. К сожалению, она не подходит для Википедии, поэтому её, возможно, придётся удалить.

Дело в том, что Википедия — это энциклопедия, и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости. Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере.

Если Вы считаете, что это предположение ошибочно, Вы можете его оспорить, установив на статью шаблон {{hangon}}. Если Вашу статью уже удалили, но по вашему мнению, предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость темы Вашей статьи.

В любом случае спасибо за интерес к Википедии! Notem (обс.) 20:38, 1 декабря 2024 (UTC)Ответить

Здравствуйте! Страница «Бои за Ольговский лес», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/2 декабря 2024#Бои за Ольговский лес». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 06:39, 2 декабря 2024 (UTC)Ответить

2008 193.201.105.33 16:59, 4 декабря 2024 (UTC)Ответить

Перестаньте всюду пихать ссылку на Наполеоновские войны. Ваши действия нарушают правило ВП:НЕССЫЛ. В случае продолжения буду вынужден составить на вас жалобу Dizenter (обс.) 14:54, 7 января 2025 (UTC)Ответить

• "Пихать" жалобу буду я. Не играйте в откаты - это вандализм. Вас об этом уже предупреждал администратор. Петр Павлович М (обс.) 14:59, 7 января 2025 (UTC)Ответить
• Откаты обоснованы, когда ваши действия прямо нарушают правила Dizenter (обс.) 15:03, 7 января 2025 (UTC)Ответить
  • Не учите меня правилам и докажите, что это не Наполеоновские войны. У меня с вами, кажется уже была стычка по этому поводу. Петр Павлович М (обс.) 15:05, 7 января 2025 (UTC)Ответить
    • В каком смысле не учить? Вы вообще в курсе, что здесь есть правила? Dizenter (обс.) 15:09, 7 января 2025 (UTC)Ответить
      • Вы знаете военную историю или нет? Тот администратор, к которому я обратился в ЛС - историк. И не советую лезть в статьи, мною отпатрулированные. Петр Павлович М (обс.) 15:13, 7 января 2025 (UTC)Ответить
        • Вы вообще понимаете, что вам говорят? Вы нарушаете правила сообщества. Ссылку я на них дал. При чём тут военная история? Dizenter (обс.) 15:18, 7 января 2025 (UTC)Ответить

Здравствуйте! Обратите, пожалуйста, внимание, что случаи допустимого применения инструмента отката представляют собой относительно небольшой закрытый список. В иных случаях применение отката не допускается. В частности, нельзя применять откат при войне правок и/или наличии разногласий с другими участниками относительно содержания статьи. По большому счëту, откат используется для быстрого возврата статей в стабильное состояние после очевидно вандальных правок. Правки, изменяющие статьи, но не приводящие их в абсолютно неприемлемый вид очевидно вандальными считать не принято. Dinamik (обс.) 17:27, 7 января 2025 (UTC)Ответить

• Будьте добры, как администратор просмотрите пожалуйста историю вклада участника Dizenter и подумайте: занимается ли он полезным для РУ Википедии делом, внося мелочные правки, порою часто бессмысленные, а в большей своей части ненужные, при этом постоянно ссорясь с другими участниками по мелочам и жалуясь на них администраторам. Разве это помогает Ру Википедии? Петр Павлович М (обс.) 17:44, 7 января 2025 (UTC)Ответить
  • Возможно, какие-то из правок этого участника являются спорными или даже неконструктивными и это будет впоследствии выявлено. Несмотря на это, правила не разрешают откатывать те его правки, что не являются очевидно вандальными. При откате нельзя добавить комментарий, а он весьма желателен при отмене правки, неконструктивность которой не очевидна любому стороннему участнику. Если такую правку хочется аннулировать, можно использовать механизм ручного редактирования, отмены или отклонения. Dinamik (обс.) 19:04, 7 января 2025 (UTC)Ответить
    • Большое спасибо за совет о возможности механизма ручного редактирования, отмены или отклонения. Петр Павлович М (обс.) 19:21, 7 января 2025 (UTC)Ответить