Обсуждение участника:Александр Мотин/Архив 2008

Скажите, пожалуйста, зачем Вы вставили в статью это безразмерное копивио? По-моему, оно нарушает правила. Deerhunter 10:47, 24 января 2008 (UTC)Ответить

откатил--Александр Мотин 10:52, 24 января 2008 (UTC)Ответить

Привет, зачем мои ссылки сносите которые я поставил? Arikkk 14:45, 13 февраля 2008 (UTC)

Привет, плиз смотри «Википедия:Внешние ссылки»  --Александр Мотин 08:38, 14 февраля 2008 (UTC)Ответить

То есть на коммерческие ресурсы которые продают запчасти для этой марки авто ссылки считаются не полезными? Arikkk 12:06, 14 февраля 2008 (UTC)

В Вики, да --Александр Мотин 19:09, 8 января 2009 (UTC)Ответить

Будьте любезны объяснить причину отката ([1])? Надеюсь вы не будете спорить, что «бумер» нельзя назвать однозначно самым распространенным названием именно авто, не касаясь фильмов и песен (ну или приведите АИ). Андрей 15:34, 17 февраля 2008 (UTC)Ответить

Здравствуйте! Цитирую:"По-русски название BMW произносится «бэ-эм-вэ́»; изредка встречается написание «БМВ». В Северной Америке и некоторых других регионах машины и мотоциклы BMW ИНОГДА называют «бимер», в России - "Бумер"" То есть я думаю, Вы поняли, что в России так машину называют не повсеместно а ИНОГДА. Уточнение "у некоторых социальных групп" неуместно. Откуда вы знаете, что только представители некоторых социальных групп, а не некоторые представители всех социальных групп так говорят?   Спасибо за понимание. С уважением --Александр Мотин 15:40, 17 февраля 2008 (UTC)Ответить

К тому же вы ставите требование источника, дабы была доказана правдоподобность никнейма БМВ как бумера, но не ставите такой же рядом с бимером. Несколько десятков минут назад Вы почему то не ставили под сомнение истинность данного прозвища автомобиля. Зачем вставлять колеса в палки, Андрей?--Александр Мотин 16:02, 17 февраля 2008 (UTC)Ответить

Да, с социальными группами действительно был не прав, но все же стоит ли давать только одно, не самое частое название? Может перечислить основные? Такой вариант меня полностью устроит, источники я сам поищу (но не сейчас, через пару дней). С уважением, Андрей 16:07, 17 февраля 2008 (UTC).Ответить

Андрей, а зачем? Это самое распространённое. Тем более что у бумера за спиной фильм, даже два  --Александр Мотин 16:11, 17 февраля 2008 (UTC)Ответить

Александр, исключительно для того, чтобы читатели могли получить более точную и полную информацию. А на счет распространенности не могу с Вами согласиться. Андрей 16:24, 17 февраля 2008 (UTC).Ответить

Как Вам угодно  --Александр Мотин 16:28, 17 февраля 2008 (UTC)Ответить

Спасибо  . Андрей 16:30, 17 февраля 2008 (UTC)Ответить

Не за что  --Александр Мотин 16:31, 17 февраля 2008 (UTC)Ответить

И снова здравствуйте   Надеюсь, теперешний вариант позволит обойтись без откатов и неконструктивных правок. Андрей 13:58, 23 февраля 2008 (UTC)Ответить

Здравствуйте уважаемый!) Неплохо потрудились. Единственное замечание: если приводите ссылку, используйте <ref>ссылка</ref>.--Александр Мотин 16:30, 23 февраля 2008 (UTC)Ответить

Александр, привет. Откатил твою правку шаблона Сименс по одной причине - корпоративный цвет компании он именно бирюзовый, а не зелёный.--StraSSenBahn 05:57, 25 марта 2008 (UTC)Ответить

ну, под откат попало выравнивание по левому краю и еще одна стилевая правка. а цвет был подобран максимально соответствующий цвету логотипа.--Александр Мотин 07:26, 26 марта 2008 (UTC)Ответить

Ой, извини, не заметил. :( Но вообще корпоративный - бирюза. Кстати, ты про немецкие биржи писать не собираешься ещё?--StraSSenBahn 07:56, 27 марта 2008 (UTC)Ответить

Привет, посмотри какая катавасия опять творится!--StraSSenBahn 06:38, 2 апреля 2008 (UTC)Ответить

Александр, привет, Эльдорадо реально копирует оформление европейских магазинов МедиаМаркт (красно-черные тона), из-за чего медиамаркт в России стал краситься в розовый --lite 14:50, 17 апреля 2008 (UTC)Ответить

Может быть я очень придирчив, но возможно, что цветовое оформление в процессе ребрендинга было не результатом копирования чьего-либо стиля, а результатом работы с фокус-группой.--Александр Мотин 18:49, 17 апреля 2008 (UTC)Ответить

1. Изображение:Шаблон биржи 2.PNG
2. Изображение:Шаблон биржи 2а.PNG

Если сиё более не нужно - поставьте {{db-test}}. Alex Spade 18:45, 20 апреля 2008 (UTC)Ответить

Если у Вас есть серьезные возражения по поводу использования термина "низкобюджетные" место "лоу-кост" - я не против это обсудить, например в рамках проекта Авиация или еще каким-то образом. Вкратце - "низкобюджетные" - это не более, чем калька с английского, где понятие "лоу-кост" применяют как конкретной модели перевозок, так и в принципе к любым перевозкам с низкой ценой билета (то есть, к чартерным и региональным в том числе). В русском по отношении к конкретной модели перевозок "лоу-кост" уже закрепилось и его использование позволяет избежать путаницы в терминологии. С уваженеим Aps 20:19, 20 апреля 2008 (UTC)Ответить

Уважаемый Александр, не забывайте, что для загружаемых несвободных изображений необходимо писать Обоснование добросовестного использования, иначе они будут удалены администраторами. Судьба загруженных вами файлов обсуждается сейчас на одном из форумов. - NKM 15:59, 22 апреля 2008 (UTC)Ответить

И что ж теперь делать? Дайте совет.--Александр Мотин 16:01, 22 апреля 2008 (UTC)Ответить

Заменить в описании файлов шаблон Изображение на шаблон Обоснование добросовестного использования (дан на странице загрузки файлов), в котором по возможности заполнить все пункты, но минимум 2: Источник и статья, в которой будет использоваться файл. - NKM 16:06, 22 апреля 2008 (UTC)Ответить

а нельзя ли это доверить боту?--Александр Мотин 16:08, 22 апреля 2008 (UTC)Ответить

ps. а я что-то не замечал, что на англо-вики добавляют описание критериев добросовестного использования, там просто шаблончик стоит--Александр Мотин 16:09, 22 апреля 2008 (UTC)Ответить

Если бот ничего не на химичит, почему бы и нет. Да, и не все правила англовики распространяются на нас. На коммонс вообще нельзя файрюз заливать :) - NKM 16:12, 22 апреля 2008 (UTC)Ответить

а как насчёт вот этого? [2] Там нет обоснования, и, как вы утверждаете, туда "нельзя заливать фэйр-юз"--Александр Мотин 16:15, 22 апреля 2008 (UTC)Ответить

Я утверждаю правильно, на тех изображениях используются две своеобразные лицензии. По первой, логотипы состоящие исключительно из текста, не могут быть защищены копирайтом. Второе подразумевает Общественное достояние, то есть, организация, использовавшая логотип, не существует более 70 лет. Как видите, лазейки в законодательстве есть везде :). - NKM 16:31, 22 апреля 2008 (UTC)Ответить

то есть, логотипы, состоящие из текста, не могут быть защищены и у нас в ру-вики? а незащищенность текстового логотипа относится только к тем, у которых шрифт неуникальный или как в данном случае понимать ваше утверждение?--Александр Мотин 16:33, 22 апреля 2008 (UTC)Ответить

Понимать всё надо в соответствии с данным шаблоном, официального его перевода я вам предоставить не могу. Но от себя добавлю, уникальные шрифты, судя по логотипу Кока-Колы в той категории, не барьер. Чтобы не было претензий в рувики, такие логотипы лучше сразу загружать на коммонс. - NKM 17:05, 22 апреля 2008 (UTC)Ответить

Кока-кола в ОД по возрасту--Александр Мотин 17:50, 22 апреля 2008 (UTC)Ответить

Для кока-колы указано несколько причин, в том числе возраст (причём с необычными мерками, по 1923 году, наверное, какой то нестандартный закон в США), "текстовость" логотипа тоже указана. Вопрос со шрифтами разбирается на отдельное странице в агловики. - NKM 18:15, 22 апреля 2008 (UTC)Ответить

Похоже, без вашего участия в обсуждении данных логотипов на форуме не обойтись. Разьясните представленные там аргументы. - NKM 20:41, 22 апреля 2008 (UTC)Ответить

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо!

• Fairchild Semiconductor Logo.png: Лицензия без шаблона (подробнее)

• ABBYY Logo 300dpi.PNG: Лицензия без шаблона (подробнее)

--BotCat 11:03, 23 апреля 2008 (UTC)Ответить

Ал-др! Вот Вы обновили данные по фин. показателям, в частности, Dow Chemical. Но теперь из рассмотрения наших пользователей выпали данные за 2006 и более раннее время. Что Вы могли бы предложить? С уважением, Imka 12:55, 24 апреля 2008 (UTC)Ответить

да, получается не очень хорошо. на мой взгляд необходимо кардинально переработать саму карточку компании.--Александр Мотин 21:01, 26 апреля 2008 (UTC)Ответить

Здравствуйте, Александр! Хочу обратить Ваше внимание на то, что при вынесении статьи на удаление (конкретно статья Молсхейм) необходимо также добавить сообщение на страницу обсуждения ВП:КУ. Кроме этого существуют критерии быстрого удаления ВП:КБУ, по которым статья Молсхейм вполне проходит как статья не на русском языке. --Art-top 09:58, 25 апреля 2008 (UTC)Ответить

спасибо за информацию--Александр Мотин 12:54, 26 апреля 2008 (UTC)Ответить

Выскажись, пожалуйста, по поводу своего участия в общем собрании "Викимедиа РУ" (на предмет того, какие временные рамки устраивают), вот здесь meta:Talk:Wikimedia Russia/Собрание № 1. Ждём только тебя ;) --Kaganer 17:06, 4 июня 2008 (UTC)Ответить

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

• BINBANK.png: Нет шаблона лицензии (подробнее)

--BotCat 21:02, 24 июня 2008 (UTC)Ответить

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Белая Дача (агрофирма), но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и является скопированным без изменений с сайта http://www.epic.ru/index.phtml?rid=320. Как явное нарушение авторских прав мы вынуждены будем удалить ваш вклад в статью Белая Дача (агрофирма).

Если вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL, вы можете написать об этом на странице обсуждения статьи либо на странице Википедия:Восстановление удалённых страниц.

Если вы являетесь автором данной статьи, но разместили её на собственном веб-сайте ранее, то просто поместите на сайте в конце страницы со статьёй сообщение «Материалы статьи разрешается использовать в соответствии с лицензией GNU FDL», после чего можете смело подавать заявку на восстановление статьи, и она будет восстановлена.

Вы также можете переписать содержание чужого текста своими словами и дать ссылку на сайт с более подробным описанием. --Koterpillar 18:54, 11 июля 2008 (UTC)Ответить

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения Изображение:UES of Russia Logo.svg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что каждое несвободное изображение должно соответствовать критериям добросовестного использования, в том числе обязательно содержать обоснование добросовестного использования. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Dennis Myts 06:09, 2 августа 2008 (UTC)Ответить

• Изображение:Дата центр ммвб.jpg
• Изображение:Сувенир к 10летию ммвб.jpg

Выставлены на обсуждение к удалению. Alex Spade 11:16, 5 августа 2008 (UTC)Ответить

Удаляйте--Александр Мотин 11:17, 5 августа 2008 (UTC)Ответить

{{helpme}} Mожно ли загружать свг-логотипы? Если нет, то почему? Где можно получить исчерпывающую информацию по данному вопросу?

P.S.

Мне так и не удалось получить у моих собеседников ответ: Обсуждение_участника:Alex_Spade и Обсуждение_участника:Panther. А сам я не знаю кто бы мог ещё разбираться в этом вопросе и проконсультировать меня.--Александр Мотин 06:51, 7 августа 2008 (UTC)Ответить

Вряд ли кто-то в русской Википедии компетентнее этих двух участников в части загрузки изображений. Я могу только поделиться своей версией: Логотип - вещь защищённая авторскими правами и правами о товарных знаках. Соответственно при использовании логотипов в Википедии должен соблюдаться принцип минимальности. Однако, svg - векторный формат, и изображение в формате svg, взятое из Википедии, теоретически можно распечатать любого размера, а при этом нарушается правило минимальности использования. Поэтому в Википедии, по крайней мере в русском разделе, действует практика загрузки логотипов в виде растровых изображений низкого разрешения. Повторюсь, именно для соблюдения принципов и критериев добросовестного использования. --Rave 13:28, 14 августа 2008 (UTC)Ответить

Ответ есть здесь - ВП:Ф-АП#Логотипы: Svg vs Png. Alex Spade 19:38, 17 августа 2008 (UTC)Ответить

Добрый день. Просьба снять шаблоны по копивио, я статью переработал, добавил инфу с других сайтов. Вечером, дома, попытаюсь найти тиражи. Если не найду выставлю статью к удалению. --Insider ⁵¹ 10:25, 8 августа 2008 (UTC)Ответить

Добрый день!   Сделано--Александр Мотин 10:30, 8 августа 2008 (UTC)Ответить

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

• Bolsa Mexicana De Valores.svg: Нет шаблона лицензии (подробнее)

• De Beers Logo.svg: Лицензия без шаблона (подробнее)

--BotCat 14:00, 8 августа 2008 (UTC)Ответить

  Сделано--Александр Мотин 14:05, 8 августа 2008 (UTC)Ответить

Привет, слушай, а что это там фон такой ядовитый? Я бы сделал гораздо бледнее, а то отлвекает от текста... --lite 14:00, 12 августа 2008 (UTC)Ответить

ок  --Александр Мотин 14:02, 12 августа 2008 (UTC)Ответить

как тебе такой?--Александр Мотин 14:10, 12 августа 2008 (UTC)Ответить

Сейчас он просто стал более зеленым)) Я юы оставил тот оттенок, что был, но пусть он будет в 3 раза прозрачнее...) --lite 15:04, 12 августа 2008 (UTC)Ответить

Пожалуйста, воздержитесь о создания подобных шаблонов (не смотря на их наличие в ан-разделе), заворачивание ссылок на источник в шаблон, лишь усложняет проверку. Указания ссылки в виде http://www.brandsoftheworld.com/download/brand/##### (где ##### - соот. ID). Имеющиеся включения будут автоматически раскрыты. Alex Spade 10:06, 13 августа 2008 (UTC)Ответить

не совсем понял, чем это осложнит проверку и сооветветственно почему нельзя использовать данный шаблон? Объясните простыми словами, пожалуйста.--Александр Мотин 17:51, 14 августа 2008 (UTC)Ответить

(а) Завёрнутый в шаблон http-источник для автоматического анализатора - это всё равно что нет источника.

(б) Не нужно размножать шаблоны для несвободных изображений - прямого указания источника через http-линк более чем достаточно (что опять же позволит снизить нагрузку на сервер). Всё что было написано в этом шаблоне - это пустая трата слов - более свободным от этого изображение не станет. Alex Spade 19:45, 17 августа 2008 (UTC)Ответить

ок, терь ясно  --Александр Мотин 21:05, 17 августа 2008 (UTC)Ответить

Пожалуйста, воздержитесь от создания и подобных шаблонов (не смотря на их наличие в ан-разделе) - не размножайте сущности - шаблона {{логотип}} более чем достаточно, при необходимости, SVG-логотипы будут отфильтрованы просто по расширению. Alex Spade 10:06, 13 августа 2008 (UTC)Ответить

Этот шаблон не является обязательным, если он у вас пустой (как был например в Изображение:Fairchild Semiconductor Logo.png) - просто не вставляйте его, благо это позволит снизить нагрузку на сервер. Alex Spade 10:16, 13 августа 2008 (UTC)Ответить

ок  --Александр Мотин 17:52, 14 августа 2008 (UTC)Ответить

Хочу присвоить тебе флаг автопатрулируемого, чтобы твои правки помечались как досмотренные. Я бы мог сделать это и без твоего согласия, но в знак вежливости хочу спросить одобрения ;-) --lite 09:19, 10 сентября 2008 (UTC)Ответить

Одобряю  --Александр Мотин 17:30, 10 сентября 2008 (UTC)Ответить

Готово;) Но я даже не знаю - заметишь ли ты это ;) --lite 20:16, 10 сентября 2008 (UTC)Ответить

Участник:89.222.134.40 продолжает добавлять спамерские ссылки--jeka3000 11:29, 17 сентября 2008 (UTC)Ответить

Отдыхает три дня --lite 12:00, 17 сентября 2008 (UTC)Ответить

Здраствуйте. По ВП:КДИ

(б) Разрешение/качество воспроизведения. Разрешение/качество должно быть минимально возможным для выполнения поставленной задачи.

а у вас логотип просто огромный. Перегрузите его в минимальном разрешении.Размер растрового изображения не должен превышать 300 пикселов в ширину или в высоту, см. Шаблон:Обоснование добросовестного использования. И заполните шаблон в статье.--Loyna 15:41, 21 сентября 2008 (UTC) :)--Loyna 15:46, 21 сентября 2008 (UTC)Ответить

•   Сделано   Александр Мотин 16:05, 21 сентября 2008 (UTC)Ответить

  Спасибо :)--Loyna 19:09, 21 сентября 2008 (UTC)Ответить

Ты выставил на удаление. Замени, пожалуйста, изображение в статьях на правильное, чтобы после удаления не оставалось красных ссылок. — Obersachse 16:26, 21 сентября 2008 (UTC)Ответить

•   Сделано. Сорри, сразу и не заметил, что лого используется в других статьях помимо СТС. Александр Мотин 16:35, 21 сентября 2008 (UTC)Ответить

Уважаемый участник! Благодарим за интерес к Вики-конференции 2008. Обратите внимание, что для решения ряда организационных вопросов (в частности, для обеспечения беспрепятственного доступа участников в здание, где будет проходить конференция), всем участникам необходимо зарегистрироваться, заполнив приведённую форму. Крайний срок регистрации — 5 октября 2008. В случае возникновения проблем с указанной формой просьба обращаться к Илье Щурову. Также просим Вас оставить свою подпись на этой странице, если Вы согласны внести необязательный оргвзнос, так как нам важно заранее представлять, на какую общую сумму рассчитывать. — KalanBot от имени оргкомитета, 20:42, 30 сентября 2008 (UTC)Ответить

Привет! Свяжись, пожалуйста с Владмиром Медейко (если ещё не). Телефон отослал википочтой. Нужна твоя подпись на учредительных документах (в очередной раз пришлось поменять название). --Kaganer 15:44, 10 октября 2008 (UTC)Ответить

Привет. Нам удалось утром пересечься--Александр Мотин 18:56, 10 октября 2008 (UTC)Ответить

Мотин, зачем отменять правку, что господин - товарищ Полонский имеет отношение к строительству и девелопменту, когда он сам себя называет девелопером и является строителем? Шаловливые рученьки? --Максим Горелов 15:16, 12 октября 2008 (UTC)Ответить

Да дело то всё в том, что эти термины имеют к статье опосредованное отношение. Это статья о персоне, а не о строительстве рейдерстве и тд.--Александр Мотин 15:21, 12 октября 2008 (UTC)Ответить

Мотин, статьи нужны для того, что бы узнать о предмете статьи как можно больше, что такое девелопмент большинство россиян узнали разве только благодаря недавнему кризису. Полонский постоянно называет себя девелопером, гордится этим, а вы говорите про какое то "опосредованное отношение" к личности и статье. Фашизм имеет такое же отношение к Гитлеру, как девелопмент к Полонскому, даже подскажу какое - прямое. --Максим Горелов 15:37, 12 октября 2008 (UTC)Ответить

Он лишь является совладельцем компании, которая занимается девелопментом. Он — не девелопер. Тоже самое относится к рейдерству и др--Александр Мотин 16:56, 12 октября 2008 (UTC)Ответить

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

• Big207421.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)

--BotCat 20:04, 20 октября 2008 (UTC)Ответить

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения Изображение:Gazprom-Logo-rus.svg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что каждое несвободное изображение должно соответствовать критериям добросовестного использования, в том числе обязательно содержать обоснование добросовестного использования. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Львова Анастасия 21:31, 29 октября 2008 (UTC)Ответить

  Сделано--Александр Мотин 18:47, 30 октября 2008 (UTC)Ответить

Эээ..ты зачем все запутал? Была статья Volkswagen (именно об этой компании, входящей в Volkswagen group) - зачем ты первую переименовал в Volkswagen (группа компаний)?? И зачем их объединять? --lite 11:07, 2 ноября 2008 (UTC)Ответить

Нет такого подразделения Volkswagen в Группе VW!? Есть Volkswagen Passenger Cars например--Александр Мотин 11:32, 2 ноября 2008 (UTC)Ответить

Странно, вообще в "ведомостях", например, всегда писали, что компания "Фольксваген" входит в группу "Фольксваген"... Ага, смотрю англовики, ситуация проясняется. Нужно переименовывать Volkswagen (группа компаний) в Volkswagen Passenger Cars, а Volkswagen Group оставить - ну посмотри сам! --lite 19:33, 2 ноября 2008 (UTC)Ответить

Я ориентировался на годовой отчёт VW Group--Александр Мотин 18:59, 3 ноября 2008 (UTC)Ответить

Насчёт правки [3] ничего не имею против. Но лучше воздержаться править черновики. --Apatzi 16:36, 2 ноября 2008 (UTC)Ответить

Ничего не имею против замечания. Но лучше не проставлять категории в своих черновиках  --Александр Мотин 16:44, 2 ноября 2008 (UTC)Ответить

Учту. --Apatzi 16:41, 3 ноября 2008 (UTC)Ответить

Не понимаю, зачем удалили ссылку на Нарушения в супермаркетах http://zhurkov.tomsk.ru/supermarket.shtml в статье о супермаркетах. Вы работаете в охране супермаркета? Или в его руководстве? Что вас возмутило?--78.139.221.135 09:27, 4 ноября 2008 (UTC)Ответить

• В свете того, что StraSSenBahn (обс. · вклад) создал отдельную страницу про "торговую марку" как раз с именем, с которым планируется переименовать статью о компании, приглашаю также к обсуждению на странице Википедия:К объединению/5 ноября 2008 --eugrus 21:20, 5 ноября 2008 (UTC)Ответить

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

• Medvedev Berton GM Russia.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)

• Ignatiev.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)
• Paramonova.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)
• Ulyukaev Aleksey.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)
• Korishchenko Konstantin.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)
• Melnikov Viktor.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)
• Melikyan Gennadiy.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)
• Luntovskiy Georgiy.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)
• Gudenko Lyudmila.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)

--BotCat 18:02, 8 ноября 2008 (UTC)Ответить

Спасибо, что вы дополнили статью «Sirius Star». Вероятно, решение внести свой вклад в эту статью связано с происходящими в тот момент событиями и вы были мотивированы временным интересом. Я бы хотел пригласить вас в проект «Текущие события», который помогает объединить таких людей, занимающихся созданием статей о актуальных текущих событиях, происходящих в мире. Мы будем рады, если вы примете участие в работе портала «Текущие события» (например, можно писать статьи по красным ссылкам) и «Актуальных событий». Записаться в участники прямо сейчас можно на странице Проект:Текущие события#Участники (просто вносите себя в список и всё).

-- Искренне Ваш TarzanASG  14:28, 20 ноября 2008 (UTC)Ответить

StraSSenBahn поднял вопрос о том, чтобы «всё вернуть, как было», см. Википедия:К переименованию/24 ноября 2008#Siemens → Siemens AG, Siemens (товарный знак) → Siemens --eugrus 20:01, 26 декабря 2008 (UTC)Ответить

Предлагаю принять участие в голосовании!

Если проект будет принят, он формализует сформировавшееся положение вещей и остановит волну переименований статей о компаниях (вроде этого), которая начинается с аргументацией «правилами не запрещено», игнорируя даже результаты многократных обсуждений (Википедия:К переименованию/31 октября 2008,Википедия:К переименованию/24 ноября 2008) по полностью аналогичным случаям. --eugrus 14:27, 30 декабря 2008 (UTC)Ответить