Народная радикальная партия

В Сербии парламент был впервые создан Регентской конституцией 1869 года. Первоначально в парламенте не было организованных политических партий, но сформированные депутатами группы разделились на проправительственную и оппозиционную, консерваторов, собравшихся вокруг Илии Гарашанина, и либералов во главе с Йованом Ристичем. Во второй половине XIX века Сербия была экономически слаборазвитой страной, 90 % населения которой занималось сельским хозяйством, 5—6 % — ремёслами, а средний класс составлял 4—5 % населения. Сербская молодёжь традиционно получила образование за границей, где и знакомилась с социалистическими идеями.

Народная радикальная партия была основана членами кружка сербской молодёжи, собравшейся вокруг социалиста Светозара Марковича^[2]. В 1871 году лидеры этой группы разработали программу, в которой среди прочего требовали: изменения конституции, свободы печати, ассоциаций, публичных собраний и политических действий, независимости судебной власти, школьной реформы и расширения местного самоуправления. Консерваторы и либералы оставались единственными силами в скупщине до выборов 1875 года, когда в парламента появилось третья силами, представленная последователями Марковича Адамом Богосавлевичем^[серб.] и Милией Милованович^[3]. Чтобы защитить местные выборы в Крагуеваце от фальсификаций в 1876 году, они организовали демонстрации, известные как «Красные знамёна»^[4].

Народная радикальная партия была официально создана 20 января 1881 года, когда в газете «Самоуправа» была опубликована её программу. Программу подписали 38 депутатов скупщины, ещё 38 её одобрили. Радикалы собирались добиваться национального благосостояния и свободы, освобождения и объединения всех частей Сербии», конституционной реформы, народного суверенитета через верховенство парламента и всеобщего избирательного права, децентрализации власти, независимой судебной системы и справедливого налогообложения, бесплатного и всеобщего начального образования, а также замены постоянной армии народной. Радикалы требовали полной свободы печати, собраний и публичных выступлений, а также гарантий личной и имущественной безопасности. В самом начале Радикальная партия дистанцировалась от аграрного социализма Марковича. Коллективная собственность в представлении российких социалистов, вероятно, не привлекла бы сербских крестьян, являвшихся землевладельцами. Естественными врагами сербского крестьянства были не помещики, уже смещённые во время Сербской революции, а новый класс городских перекупщиков и чиновников^[5].

Первая Генеральная ассамблея Народной радикальной партии состоялась в июле 1882 года на в Крагуеваце. На нём была принята программа, вдохновлённая французским радикализмом, а Никола Пашич избран председателем Центрального комитета. Помимо Пашича основателями и руководителями новой партии были Петар Велимирович, Сима Лозанич, Лазар Пачу, Йован Джайья^[серб.], Андра Николич^[серб.], Ранко Тайсич^[серб.], Лазар Докич, Раша Милошевич^[серб.], Драга Льочич^[серб.], Гига Гершич^[серб.], Светомир Николаевич, Коста Таушанович. Они вместе с представителями городских и провинциальных элит, такими как Стоян Протич, Адам Богосавлевич, Аца Станоевич^[серб.], Димитрие Катич, Сава Груич. Среди прочего, радикалы привлекли видных интеллектуалов, дипломатов и университетских профессоров, таких как Милован Милованович, Миленко Веснич^[серб.], Михаил Вуич, Дьока Симич и Йован Жуёвич. Одним из первых идеологов и организаторов радикалов была журналистка Пера Тодорович, которая адаптировала программу партии к программе французских радикалов Леона Гамбетты^[6]. С момента создания радикалов поддерживала влиятельная пресса, а их газеты «Самоправа» и «Оджек» часто были запрещены.

Популярность Народной радикальной партии быстро росла и на выборах 1883 года они получили бо��ее 40 % мест в скупщины, несмотря на репрессии тогдашнего правительства и то что часть депутатов были назначены королём. Радикалы стали первой политической силой в Сербии, которая успешно мобилизовала крестьянские массы и провинциальный образованный средний класс (включая учителей, крестьянских лидеров и священников), привлекая их обещаниями местного самоуправления, подавления бюрократического произвола, свободы собраний и печати, снижения налогов и других государственных поборов. В своём проекте конституции 1883 года радикалы выступали за ограничение роли монарха, при котором он будет иметь лишь символическую роль без какого-либо влияния на состав и работу правительства^[7]. Предполагалось, что вся власть будет сосредоточена в Народном собрании (скупщине), а армия будет народной с небольшим количеством постоянного личного состава, который может быть мобилизован только по решению парламента^[8]. Король Милан I Обренович посчитал радикалов главной угрозой своей власти, поэтому назначил премьер-министром консерватора Николу Христича, а когда депутаты-радикалы отказались сотрудничать с ним, скупщина была распущена^[9].

В сентябре 1883 года в восточной Сербии вспыхнуло Тимокское восстание, причинами которого стали большие налоги и произвол чиновников. Поводом к восстанию послужило решение короля Милана Обреновича и премьера Христича отобрать у крестьян оружия в связи с законом о замене народного войска регулярной армией^[10]. Король обвинил радикалов в том, что они своей статьей «Разоружение народной армии» в «Самоуправе» подстрекали крестьян к отказу сдать оружие. Восстание было подавлено за десять дней. Был арестован весь Центральный комитет Народной радикальной партии, за исключением Николы Пашича и нескольких других радикалов, бежавших в Болгарию. Несколько лидеров партии вместе с отсутствующим Пашичем были приговорены к смертной казни. Последующий период показал рост авторитета королевской власти, которая, в отличие от ослабевших радикалов, опиралась на лояльную регулярную армию, Прогрессивную и Либеральную партии, а также на поддержку Австро-Венгрии. Жестокость, с которой было подавлено восстание, свидетельствовала о силе монархии и необходимости поиска компромисса. Король Милан был полон решимости подавить радикализм в Сербии и проявлял всё большее сопротивление либерализации страны и растущую склонность к авторитарному правлению. В отсутствие партийных лидеров прежний революционный дух радикалов ослабевал и созревало осознание компромисса с королем Миланом^[11]. Через некоторое время король Милан амнистировал некоторых осужденных радикалов, которые после больших внутренних споров достигли соглашения с королем и в 1887 году вошли в его правительство. После амнистии Никола Пашич и радикалы отказались от последних идей Марковича и приняли буржуазную политику и национализм как свою главную идеологию^[12].

Несмотря на давление и смятение после подавления Тимокского восстания, Народной радикальной партии удалось укрепить свои ряды и сыграть важную роль в принятии Конституции Сербии 1888 года, которая установила в стране, хотя и с некоторыми ограничениями, парламентское правление, гарантировала права и свободы граждан и местное самоуправление. В 1889 году король Милан отрёкся от престола в пользу своего несовершеннолетнего сына Александра, регентами к которому назначил Йована Ристича, Протича и Йована Белимарковича^[13]. В том же году радикалы получили в парламенте большинство мест (100 из 117)^[14]. Время второго регентства было единственным периодом во времена династии Обреновича, когда монарх воздерживался от политической деятельности, что позволило ввести парламент и привело к власти Народную радикальную партию, как самую сильную в Сербии^[15]. Хотя власть радикалов по-прежнему держалась на крестьянстве, её лидерами были политики из среднего класса и интеллигенции^[16]. В то же время второе регентство ознаменовалось противостоянием правительства и скупщины, которых контролировали радикалы, и регентов. Радикалы провели чистку среди чиновников, в отставку были отправлены почти все полицейские. Места в государственном аппарате, полиции, армии заняли радикалы. На выборах 1889 года радикалы получили почти 88 % голосов избирателей. В 1891 и 1892 годах были приняты законы, запрещающие родителям короля приезжать в Сербию до его совершеннолетия^[17]. Радикалы были ярыми сторонниками объединения всех населенных сербами земель на Балканах и приняли лозунг «Балканы балканским народам». Во внешней политике они занимали резко антиавстрийскую позицию, будучи в основном русофилами и франкофилами, поддерживая франко-русский союз и Тройственное согласие.

В ночь на 14 апреля 1893 года по указанию отца, который, несмотря на абдикацию, продолжал вмешиваться во внутренние дела государства, Александр совершил государственный переворот, арестовал своих регентов и министров и объявил себя совершеннолетним^[18]. Лидеры радикалов и население, уставшее от постоянных стычек, приветствовали этот шаг^[19]. В мае того же года прошли выборы в Скупщину, на которых радикалы набрали 88,34 % голосов, получив 126 мест в парламенте (ещё 10 мандатов досталось прогрессистам)^[20]. В Сербии началась серия государственных переворотов, инициируемых Миланом, который координировал действия сына сперва из-за границы, а потом — с 1894 года — непосредственно. Не испытывая большого интереса к государственным делам, Александр не проявлял себя как самостоятельный правитель, поэтому власть в Сербии после возвращения в январе 1894 года Милана в Белград фактически оказалась в руках бывшего короля, несмотря на то, что тот ранее обязался вообще не посещать Сербию после отречения. В знак протеста радикалы ушли из правительства. Новый кабинет был сформирован прогрессистами и либералами во главе с Дьока Симичем. Однако при первом голосовании скупщина, большинство которой составляли радикалы, не оказало доверия новому правительству. 9 мая король Александр совершил новый государственный переворот и восстановил прежнюю конституцию^[18]. После неудавшегося покушения на бывшего короля Милана, в котором бездоказательно обвиняли радикалов, лидеры партии во главе с Пашичем оказались на скамье подсудимых. Под угрозой приговора к смертной казни Пашич подал в суд на свою партию, обвинил её в мятежной деятельности и заявил, что из-за этого она должна быть распущена, что принесло ему помилование, но также привело к потере авторитета среди членов партии^[21].

Смерть бывшего короля Милана вернула на повестку дня поправки к конституции. Россия оказала давление на короля Александра, чтобы тот пришёл к компромиссу с радикалами. Результатом компромисса стала новая (октроированная) конституция и соглашение между радикалами и прогрессистами о создании совместного правительства. Теперь в Сербии был двухпалатный парламент с Народной скупщиной и Сенатом^[серб.], при этом были усилены права короля. Совместное с прогрессистами правительство и принятие двухпалатного парламента положили конец единству Народной радикальной партии, из которой выделяется молодое крыло. Несмотря на раскол, формально радикалы были одной партией до конца 1904 года^[22].

После Майского переворота 1903 года и возвращения на престол династии Карагеоргиевичей скупщина восстановила Конституцию 1888 года с изменениями — был упразднён Сенат и вновь введён однопалатный парламент. При новоизбранном короле Петре I Карагеоргиевиче Сербия стала парламентской и конституционной монархией, а радикалы Пашича пришли к власти и начали важные реформы в стране.

В период «золотого века» Сербии (1903–1914) радикалы Николы Пашича сформировали несколько правительств, которые, несмотря на серьёзные проблемы во внешней политике (вопрос заговора, таможенная война с Австро-Венгрией, аннексия Боснии и Герцеговины), начали масштабные реформы, приведшие к крупным победам в Балканских войнах (1912–1913). В 1917 году Югославянский комитет подписал Корфскую декларацию с сербским премьером-радикалом Николой Пашичем, призывающую к созданию южнославянского государства. После войны из земель, ранее входивших в состав Австро-Венгерской империи, было сформировано Государство словенцев, хорватов и сербов, которое к разочарованию своих создателей так и осталось непризнанным^[23]. Принц-регент Александр, ссылаясь на Корфскую декларацию, провозгласил Королевство сербов, хорватов и словенцев.

Радикальное правительство во главе с Николой Пашичем провело Сербию через очень тяжёлые условия во время Первой мировой войны.

После ряда неудачных попыток примирения с Пашичем молодые радикалы сформировали в 1905 году свою собственную партию под названием Независимая радикальная, лидерами которой стали Любомир Стоянович и Любомир Давидович и которая в 1919 году была преобразована в Демократическую партию^[24].

Согласно партийному соглашению, первым премьер-министром Королевства сербов, хорватов и словенцев должен был стать Никола Пашич, но регент Александр дал мандат Протичу, чтобы ослабить позиции Пашича, которого отправил делегатом на Парижскую мирную конференцию^[25]. В партии произошёл раскол по вопросу о государственном устройстве Королевства и понимании партией национальных интересов сербской буржуазии^[26]. Из-за проекта конституции Протича, который предусматривал формирование самоуправляющихся территорий, в основном в пределах исторических границ, между Пашичем и Протичем возник конфликт. В итоге Пашич победил и Протич покинул партию. Радикалы вместе с Демократической партией и партиями словенцев, мусульман и национальных меньшинств проголосовали за централистскую Видовданскую конституцию^[27].

В Королевстве сербов, хорватов и словенцев Народная радикальная партия продолжает править в коалициях с другими партиями. Все премьер-министры Королевства с 1918 по 1928 год были сербами, при этом члены Народной радикальной партии занимали пост премьер-министра восемь лет. На выборах в Народную скупщину устаревшие избирательные правила и действия югославской полиции против противников королевской семьи^[28] благоприятствовали радикалам. Например, на выборах 1923 года партия получила четверть голосов, но по результатам переписи 1910 года Сербия имела большее представительство и Радикальная партия заняла чуть более трети мест в парламента.

До самой своей смерти Пашич боролся за сохранение контроля над постепенно разваливающейся партией. В 1926 году отставка Пашича и назначение Николы Узуновича премьер-министром расколола Радикальную партию на три течения: Любомира Йовановича, которое помогло королю Александру свергнуть Пашича, Николы Узуновича и Пашича. На время Пашичу удалось добиться некоторых успехов во внутрипартийной борьбе, так, он смог исключить Йовановича из Центрального комитета^[29]. Однако со временем возобладали антипашичские течения, близкие к королю Александру^[29].

После смерти Пашича в 1926 году новым председателем Центрального комитета Народной радикальной партии был избран Аца Станоевич^[серб.]. После смерти Пашича ни один радикальный политик не мог сравниться с его авторитетом^[26]. С формированием правительства Вукичевича-Маринковича радикалы разделились на две группы: группу вокруг Велимира Вукичевича^[серб.], которая поддерживала короля, и группу вокруг Центрального комитета и Станоевича, которая выступала за парламентаризм. Хотя сторонники покойного Пашича поддержали Вукичевича в его споре с центристами Узуновича, вскоре они стали его главными противниками^[30].

После установления в 1929 году диктатуры короля Александра Народная радикальная партия была запрещена. Часть радикалов участвует в правительствах, сформированных уже по новой Конституции 1931 года, в то время как Центральный комитет во главе с Аце Станоевичем выступал против королевской диктатуры и за восстановления парламентаризма и местного самоуправления^[31].

Диктатура 6 января формально завершилась принятием конституции в сентябре 1931 года, но де-факто длилась до парламентских выборов в 1935 году, прошедших уже после убийства короля Александра. В августе того же 1935 года Народная радикальная партия, Югославская мусульманская организация^[серб.], Словенская народная партия^[серб.] и остатки недавно бывшей у власти Югославской национальной партии^[серб.] объединились в Югославский радикальный союз во главе с Миланом Стоядиновичем. Центральный комитет радикалов вскоре расстался со Стоядиновичем, тогдашним премьер-министром, и присоединился к оппозиции. Аца Станоевич заново зарегистрировал партию в ноябре 1939 года^[32].

Во время Второй мировой войны радикалы разделились на несколько фракций — сторонников генерала Дражи Михайловича, приверженцев коллаборациониста Милана Недича, а также тех кто поддержал правительство в изгнании. Народно-освободительная война Югославии завершилась победой коммунистов Иосипа Броз Тито, которые установили в стране коммунистический режим и запретили все партии, кроме коммунистической.

В 1952 году в Париже был создан Рабочий комитет Народной радикальной партии в изгнании, который был дополнен комитетами по США, Аргентине, Франции и балканским странам. Также были назначены попечители для Великобритании, Германии, Испании, Северной Африки и комитет действий для Австралии. В Париже было начато издание газеты «Радикал». Радикалы в эмиграции также действовали через различные политические и культурные организации, но большого влияния в Сербии они не имели.

Народно-радикальная партия была восстановлена в 1990 году. Председателем был избран адвокат Велько Губерина^[серб.]. Среди участников были также такие известные деятели как Томислав Николич, Майя Гойкович, Оливер Новакович и Слободан Турлаков.

Поскольку на первых после Второй мировой войны свободных парламентских выборах в 1990 году партия набрала всего 63 041 голос (1,25 %), в ней произошёл раскололась. На заседании Главного правления в Белграде возник конфликт между Губериной и Николичем, возглавлявшим радикалов из Крагуеваца. Губерина покинул партию со своими сторонниками, а 23 февраля 1991 года Николич со своими сторонниками основал в Крагуеваце Сербскую радикальную партию, возглавил которую печально известный Воислав Шешель.

• Члены Народной радикальной партии

• Валерий Шамбаров. 14. Югославия // Фашистская Европа (рус.). — М.: Litres, 2022. — ISBN 9785457655805.
• Histoire du peuple serbe (фр.) / Dušan T. Bataković. — Lausanne: L’Age d’Homme, 2005. — 386 p. — ISBN 9782825119587.
• Alex N. Dragnich. Nikola Pašić, Serbia and Yugoslavia (англ.). New Brunswick, New Jersey 1974.
• Alex N. Dragnich. The Development of Parliamentary Government in Serbia (англ.). East European Monographs, Boulder, Colorado 1978.
• Michael Boro Petrovich. The History of Modern Serbia 1804-1918, 2 vols. I-II (англ.). Harcourt Brace Jovanovich, N. Y., 1976.
• Gale Stokes. Politics as Development. The Emergence of Political Parties in Nineteenth-Century Serbia (англ.). Durham and London, Duke University Press, 1990.
• Milan St. Protić. «The French Radical Movement and the Radical party in Serbia. A Parallel Analysis of Ideologies», in: Richard B. Spence, Linda L. Nelson (eds.), Scholar, Patriot, Mentor. Historical Essays in Honor of Dimitrije Djordjević (англ.). East European Monographs, Boulder, Colorado 1992.
• Димић, Љубодраг. Историја српске државности : [серб.]. — Нови Сад : Огранак САНУ, 2001. — Vol. 3.
• Fogelquist, Alan. Politics and Economic Policy in Yugoslavia, 1918-1929 : [англ.]. — Lulu.com, 2011. — P. 299-300. — ISBN 978-1-257-94299-2.
• Pavlowitch, Stevan K. Serbia: The History Behind the Name : [англ.]. — C. Hurst & Co. Publishers, 2002. — P. 124. — ISBN 978-1-85065-477-3.
• Jelavich, Barbara. War and national consolidation，1887-1941 // History of the Balkans (англ.). — Cambridge University Press, 1983. — P. 32. — 492 p. — ISBN 978-0-521-27459-3.
• McClellan, Woodford. Svetozar Markovic and the Origins of Balkan Socialism : [англ.]. — Princeton University Press, 2015. — P. 271. — ISBN 978-1-4008-7585-6.
• Banac, Ivo. The National Question in Yugoslavia: Origins, History, Politics : [англ.]. — Cornell University Press, 1988. — P. 155. — ISBN 978-0-8014-9493-2.
• Милан Ст. Протић. Радикали у Србији. Идеје и покрет 1881—1903 (серб.). Балканолошки институт САНУ 1990.
• Васа Казимировић. Никола Пашић и његово доба 1845—1926, књ.I-II (серб.). Нова Европа, Београд 1990.
• Ђорше Ш. Станковић. Никола Пашић и Хрвати (серб.). БИГЗ, Београд 1995.
• Милош Трифуновић. Историја Радикалне странке (серб.). СРС, Београд, 1997.
• Petranović, Branko. Istorija Jugoslavije 1918-1978 : [серб.]. — Beograd : Nolit, 1980.
• Petranović, Branko. Istorija Jugoslavije 1918-1988 : [серб.]. — Beograd : Nolit, 1988. — Vol. 1.
• Поповић-Обрадовић, Олга. Kakva ili kolika država?: Ogledi o političkoj i društvenoj istoriji Srbije XIX–XXI veka : [серб.]. — Helsinški odbor za ljudska prava, 2008. — ISBN 9788672081558.
• Перовић, Латинка. Никола Пашић у Народној скупштини : [серб.] / Латинка Перовић, Дубравка Стојановић, Ђорђе Ђ. Станковић. — Службени лист СРЈ, 1997.
• Stokes, Gale. Politics as Development: The Emergence of Political Parties in Nineteenth Century Serbia : [англ.]. — Duke University Press, 1990.