Википедия:Форум/Викиданные

В карточке местом рождения указана Словакия, что для персоны 1908 г. р. неверно. Просьба исправить это. Футболло (обс.) 11:35, 19 января 2025 (UTC)[ответить]

• Словакию убрал, сейчас там только город, а дальше пока не знаю, что делать (в содержательном, а не в техническом смысле): считать ли маркграфство Моравия входящим в Австро-Венгрию через Цислейтанию (а в последнюю, может быть, ещё и через Земли Чешской короны), или оно входит напрямую, а эти промежуточные образования следует трактовать как-то иначе, нежели как АТЕ. Там с этим путаница. --FITY (обс.) 14:40, 19 января 2025 (UTC)[ответить]

Объедините, пожалуйста, d:Q117385279 и d:Q131783708. Заранее благодарю! — 109.187.231.88 12:30, 18 января 2025 (UTC)[ответить]

•   Сделано. --FITY (обс.) 14:09, 18 января 2025 (UTC)[ответить]
  • Спасибо! 109.187.231.88 17:34, 18 января 2025 (UTC)[ответить]

По-моему, эту категорию надо объединить с категорией en:Category:Comedy novels 🤔. По крайней мере, в ней находится статья en:Don Quixote, которая у нас (Дон Кихот (роман)) находится именно в категории Категория:Юмористические романы. И у английской, и у нашей есть по несколько интервик, так что тут нужно воспользоваться механизмом объединения элементов Викиданных, которым я пользоваться не умею. — Jet Jerry (обс.) 04:31, 18 января 2025 (UTC)[ответить]

• @Jet Jerry, механизм объединения элементов работает очень просто, если там в настройках включить гаджет "Merge". В результате в меню "Инструменты" появляется пункт "Объединить с". Попробуете сами или все равно сделать? Michgrig (talk to me) 10:35, 18 января 2025 (UTC)[ответить]
  • Гаджет-то я могу попробовать, но кто-нибудь может подтвердить, что их «Comedy novels» — это тоже самое, что и наши «Юмористические романы», а то у них ещё есть родительская категория en:Category:Comedy books, но её точно нельзя объединять с нашей родительской Категория:Юмористические сочинения, потому что «сочинение» — это более широкое понятие, чем «книга» — туда могут входить ещё пьесы и поэмы, которые не всегда выходят в виде книг. Может и с «Comedy novels» не всё так однозначно, хотя тут я больше сомневаюсь в слове «Comedy» в названии категории. — Jet Jerry (обс.) 10:43, 18 января 2025 (UTC)[ответить]
    • У нас и на enwiki comedy/humour и комедийные/юмористические используются попеременно. Объединять можно. Касательно сочинений (произведения) и книг (издания) — в литературе с этим путаница и сейчас можно не обращать внимание, так как надо всё переделывать. Solidest (обс.) 10:54, 18 января 2025 (UTC)[ответить]
    • Посмотрел два первых романа из нашей категории (про Бриждит Джонс). В англовики соответствующие статьи находятся в категории British comedy novels.
      Еще для одного романа - "Координаты чудес" - английская статья в категории "Comic science fiction novels", являющейся подкатегорией "Comedy novels".
      Так что да, объединять можно. Michgrig (talk to me) 10:58, 18 января 2025 (UTC)[ответить]

Благодарю за ответы. Гаджет подключил — действительно очень просто 😁. Категории объединены. — Jet Jerry (обс.) 11:22, 18 января 2025 (UTC)[ответить]

Объедините, пожалуйста, d:Q65145896 и d:Q67218463. Заранее благодарю! — 109.187.231.88 03:14, 18 января 2025 (UTC)[ответить]

•   Сделано Ghuron (обс.) 05:44, 18 января 2025 (UTC)[ответить]
  • Большое спасибо! 109.187.231.88 07:06, 18 января 2025 (UTC)[ответить]

На страницах фильмов, актеров в конце установлен шаблон Внешние ссылки, а в элементе Викиданных, относящихся к этой странице указаны ссылки на IMDB, Кинопоиск, и так далее. В случае актеров ссылка на Кинопоиск видна при просмотре страницы, а в случае фильма - нет. Как это можно исправить?
Примеры: актеры Акиньшина, Оксана Сергеевна, Шагин, Антон Александрович (есть ссылка на КП), фильмы Стиляги, Возвращение попугая Кеши (нет ссылки на КП). Miruva (обс.) 18:48, 15 января 2025 (UTC)[ответить]

• Ссылки на Кинопоиск, относящиеся к фильмам, — в спам-листе (а относящиеся к персоналиям — нет). --FITY (обс.) 19:26, 15 января 2025 (UTC)[ответить]
  • А где можно почитать обсуждение по этому поводу? Miruva (обс.) 19:57, 16 января 2025 (UTC)[ответить]
    • Добавление в спам лист в 2009 году
    • Одно из неоднократных обсуждений. - Saidaziz (обс.) 20:15, 16 января 2025 (UTC)[ответить]

• Кто разбирается, подкрутите, пожалуйста, винтики-шурупчики, чтобы шаблон-карточка не подтягивал "Самлиб" бессмысленно и беспощадно. — Dmartyn80 (обс.) 09:53, 15 января 2025 (UTC)[ответить]
  • Что такое "Самлиб"? В статье такого не наблюдается, а в Викиданных больше месяца не было правок (т.е. это не исправление по вашему запросу). Michgrig (talk to me) 09:59, 15 января 2025 (UTC)[ответить]
    • По-видимому, имеется в виду свойство P953 (full work available at URL), которое притягивает в карточку "текст на стороннем сайте" lib.ru. Если вы хотите это подавить, просто добавьте в карточку отдельную строчку | Lib = -. — Adavyd (обс.) 10:19, 15 января 2025 (UTC)[ответить]
      • Спасибо. Сколь много бездн в нашем проекте... Dmartyn80 (обс.) 10:58, 15 января 2025 (UTC)[ответить]
  •   Сделано. [1] M5 (обс.) 10:19, 15 января 2025 (UTC)[ответить]
    • Большое спасибо! Dmartyn80 (обс.) 10:58, 15 января 2025 (UTC)[ответить]

Просьба прицепить нашу и украинскую статьи к es:París bien vale una misa и bg:Париж си струва една литургия. — Ghirla ^-трёп- 21:32, 14 января 2025 (UTC)[ответить]

•   Сделано Michgrig (talk to me) 21:43, 14 января 2025 (UTC)[ответить]

Коллеги, кто работает в ВД -- поставьте, пожалуйста, дату и место рождения актёра (в статье они есть и источник тоже). Заранее спасибо! — Книжная пыль (обс.) 07:39, 13 января 2025 (UTC)[ответить]

•   Сделано 178.129.90.251 09:11, 13 января 2025 (UTC)[ответить]
  • Благодарствую! Книжная пыль (обс.) 11:24, 13 января 2025 (UTC)[ответить]

https://t.me/ttokrussia добавить в викиданные — 136.169.215.61 19:06, 12 января 2025 (UTC)[ответить]

Не по адресу. Уже объясняли — регистрируйтесь, делайте 50+ правок и сможете добавлять эти ссылки куда угодно. Solidest (обс.) 22:04, 16 января 2025 (UTC)[ответить]

https://t.me/TelegramTips добавить в викиданные — 136.169.215.61 19:05, 12 января 2025 (UTC)[ответить]

Не по адресу. Уже объясняли — регистрируйтесь, делайте 50+ правок и сможете добавлять эти ссылки куда угодно. Solidest (обс.) 22:04, 16 января 2025 (UTC)[ответить]

Шаблон:Озеро не показывает ни то, ни то. См. Мосес-Лейк (озеро, Вашингтон) — © SAV → ✉️ 10:57, 11 января 2025 (UTC)[ответить]

А еще он не показывает ни одного главного параметра кроме страны, хотя все они в ВД есть. Я справочную инфу прописывать в теле статьи не стану, ни здесь, ни где-то еще - жаль тратить на это время, особенно когда оно УЖЕ СДЕЛАНО в ВД. — © SAV → ✉️ 11:00, 11 января 2025 (UTC)[ответить]

• Увы, практически все параметры с Викиданных игнорируются большинством геошаблонов. Писать предложения о их включении надо на соответствующих СО шаблонов или общего {{Геокар}} или же на ВП:Ф-ПРЕ. Не так давно добавил поддержку изображений в {{Река}} и то со скрипом. Insider ⁵¹ 22:54, 14 января 2025 (UTC)[ответить]

Помогите пожалуйста грамотно исправить год смерти персоналии в ВД. Сейчас там стоит 331 год, это лишь одна из двух версий (примерно-условно равных по степени вероятности). В научных источниках, рассматривающих проблематику года смерти персоналии указывается "331 либо 325 год до н. э.", либо данный промежуток. В качестве АИ можно поставить эту книгу, безусловно авторитетна и там удачно на одной странице оба года приведены, на с. 42: Жебелёв С. А. Северное Причерноморье: исследования и статьи по истории Северного Причерноморья античной эпохи. — М.—Л.,: Издательство академии наук СССР, 1953. — 388 с.. И она доступна в сети. Спасибо! — MightySequoia (обс.) 16:06, 9 января 2025 (UTC)[ответить]

Добрый день! По мотивам этой темы. В результате многочисленных переименований категорий организаций в категории персоналий этих организаций без соответствующих уточнений в ВД (в основном для университетов и других вузов США, но, возможно, что-то и где-то ещё) накопилось немало случаев, когда категории персоналий организаций привязаны к интервикам категорий этих организаций. Пример: «Категория:Персоналии:Бакнеллский университет» с 2022 года привязана к категории «en:Category:Bucknell University», хотя есть «en:Category:Bucknell University people». Можно ли как-то составить автоматический список подобных случаев, чтобы оценить масштаб работы? Спасибо, — Adavyd (обс.) 12:28, 9 января 2025 (UTC)[ответить]

Интервика ведёт на en:Cedar, но последняя, ИМХО, должна быть связана с Сидар. Или я чего не понимаю? — © SAV → ✉️ 04:36, 6 января 2025 (UTC)[ответить]

• Да нет, почему. Основное значение совпадает; все эти американские посёлки, наверное, английским слухом воспринимаются как названные по имени дерева, а то, что по-русски они пишутся иначе, — это уже наши проблемы, ничего не поделаешь. --FITY (обс.) 04:03, 7 января 2025 (UTC)[ответить]

вставить кинориум, регистрировался, но не даёт самому https://ru.kinorium.com/name/108385/ — 136.169.215.61 10:19, 30 декабря 2024 (UTC)[ответить]

• Это не туда Лдши Ыаюесвббшг (обс.) 20:29, 5 января 2025 (UTC)[ответить]
• Как не туда ? — Эта реплика добавлена с IP 136.169.215.61 (о) 17:25, 6 января 2025 (UTC)[ответить]

Полузащищенные айтемы доступны автоподтвержденным пользователям (4 дня после регистрации + 50 правок). Solidest (обс.) 22:06, 16 января 2025 (UTC)[ответить]

По идее это еще и en:Humid continental climate, но у испанцев и там и там статья... — © SAV → ✉️ 13:27, 25 декабря 2024 (UTC)[ответить]

• И что от нас требуется? Michgrig (talk to me) 15:13, 25 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • Разбросать два понятия или объединить эти. Я вот перевожу с англичан раздел «Климат» в Карролл (Айова), а ссылка у меня синяя. А должна быть красная, потому как у них это en:Humid continental climate, где русской интервики нет. © SAV → ✉️ 20:42, 25 декабря 2024 (UTC)[ответить]

• • • Для объединения надо идти в испанскую Вики. Если у них две разные статьи, то шансов на объединение очень мало.
      А должна быть красная, потому как у них это en:Humid continental climate, где русской интервики нет.
      Тут совершенно непонятно, почему должна быть красная. Michgrig (talk to me) 10:38, 18 января 2025 (UTC)[ответить]
    • @Schekinov Alexey Victorovich, ↑ Michgrig (talk to me) 18:00, 18 января 2025 (UTC)[ответить]

По какой-то причине из Викиданных подтягиваются две страны - и Финляндия, и Россия, похоже на ошибку или я неправильно понимаю чего-то? — MightySequoia (обс.) 13:44, 22 декабря 2024 (UTC)[ответить]

• @MightySequoia, если вы подскажете, в каком году город перешел от Финляндии к России, можно будет добавить эту информацию в Викиданные.
  А пока я России поставил предпочтительный ранг, и теперь только она показывается в статье. Michgrig (talk to me) 14:14, 22 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • Там Финляндией и Россией не ограничивается.:) Добавил частично из элемента Выборга, но остановился, когда заметил, что период 1940—1941 указан дважды с разными датами начала (разница в несколько дней). Если интересно, доделывайте. Я вначале хотел просто удалить Финляндию — в истории видно, что она первоначально была вписана как единственное значение. --FITY (обс.) 15:03, 22 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • @Michgrig, Я не ��могу подсказать, к сожалению, не моя тема. Но вообще Финляндии в этой строке делать нечего, т.к. по описанию шаблона это "страна расположения микрорайона", то есть современный статус, по Викиданным, вероятно, тоже (иначе там должен быть целый список). На мой взгляд коллега @FITY прав, что Финляндию оттуда нужно удалить, в смысле, из строки "страна", т.к. оттуда подтягиваются данные для современного статуса (так же, да?). Я этого не стал делать, т.к. не очень силён в Викиданных. MightySequoia (обс.) 15:19, 22 декабря 2024 (UTC)[ответить]
    • Не прав, конечно. --FITY (обс.) 15:32, 22 декабря 2024 (UTC)[ответить]
      • Тогда хорошо, что я не полез редактировать в ВД сам :) MightySequoia (обс.) 11:02, 23 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Я новичок в википедии и столкнулся со следующей проблемой:

1. Есть сущность викиданных , которая относится только к части статьи о бизнес-школе, а именно вот этой части.

2. Я создал страницу-перенаправление на нужный раздел в статье, однако не могу никуда привязать сущность викиданных. Я думал, что надо эту сущность привязать к странице-перенаправлению, но не выходит.

Помогите, пожалуйста, понять как всё правильно сделать.

• При добавлении к элементу Викиданных перенаправления надо указать значок "намеренная ссылка на перенаправление". Michgrig (talk to me) 20:23, 20 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Эта категория связана с en:Category:Special forces of Russia и прочими. Это неверно, надо связать ее с en:Category:Russian intelligence agencies. Но она уже связана с ru:Категория:Разведывательные организации России. Тогда я либо ru:Категория:Спецслужбы России связал бы с en:Category:Russian intelligence agencies, а ru:Категория:Разведывательные организации России ни с чем не связывал, либо наоборот, все равно.

А en:Category:Special forces of Russia надо связать с ru:Категория:Формирования специального назначения Российской Федерации (пока там только ивритская интервика привязана).79.139.154.108 14:51, 20 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Коллеги, добрый день. В карточку из ВД подтягивается значение «депутат риксдага» но вместо нормального «1969—2002» этот период каким-то образом, (а каким понять не могу) разбит на 12 интервалов (некоторые из них по одному дню). Где кроется ошибка? С уважением, Valmin (обс.) 14:20, 18 декабря 2024 (UTC)[ответить]

• Это не ошибка, а генеральная линия.  Отображается то, что и записано в Викиданных: каждый интервал — это отдельный созыв риксдага; кроме того, в причина окончания (P1534) встречается значение отлучение с работы (Q13561011), а там, где один день — уход из парламента в связи с назначением в правительство (Q51188211). Как я понимаю, с точки зре��ия Викиданных так и должно быть, так что записать «нормально» можно только локально. --FITY (обс.) 14:53, 18 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • Спасибо за разъяснение. С уважением, Valmin (обс.) 15:02, 18 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Вот такая ситуация. Я указал источник (УРЛ) к дате рождения и название страницы: «Вейнер Пётр Петрович». А вот к дате и месту смерти поставил просто ссылку.

Могу я расчитывать, что потом придет бот и поставит название и в двух остальных? Чтоб было понятно, я спрашиваю не про этот отдельный случай, а вААще. Скажем эту ссылку можно смело во все утверждения элемента лепить, но если потом еще и название указывать - это мутно... сразу эрекция пропадает. А если НЕ указывать, в статье появляется длинная УРээЛина...

Если такого бота нет, на вскидку еще вариант: Можно сделать так, чтобы при наличии отсутствия названия ресурса, в Википедию бы транслировалась не УРээЛина, а скажем что-то вроде «Источник № 1» (или, если несколько, то за ним «Источник № 2», «Источник № 3»...) ??? Или, даже не Источник, а «УРЛ № 1» (на тот случай если кто ссылку на свой дикпик поставит...

Хочется, чтоб было КРАСИВО! — © SAV → ✉️ 20:01, 16 декабря 2024 (UTC)[ответить]

• Там же есть инструмент "скопировать" и "вставить" источник, т.е. можно существенно упростить повторное использование источников для одного элемента данных. Для использования надо в гаджетах поставить галку возле "DuplicateReferences: Adds a link to copy references and add them to other statements on the same item" Apetrov09703 (обс.) 21:18, 16 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • Чото глючно как-то... © SAV → ✉️ 01:43, 17 декабря 2024 (UTC)[ответить]
    • Я приноровился :), работает Apetrov09703 (обс.) 08:56, 17 декабря 2024 (UTC)[ответить]
      • Ну, надеюсь и у меня получится. Плохо, что кроме КОПИ этот гаджет и другую басурманщину выплевывает, которую можно толковать двояко и даже четверяко (с учетом того, что порой пишется в элементах: тот же надавний профессор это и звание и должность и степень и награда... а кавалер командору не чета... оно вроде и правильно, но как-то в подкатегории бы, для любителей посчитать заклепки на судне). Перевести бы хоть. © SAV → ✉️ 13:15, 17 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Правильно ли я понимаю, что теперь нельзя ставить перенаправления в качестве статей, связанных между собой? На всякий случай даю подробности. Есть большая статья на английском en:Cannon Street station про вокзал в Лондоне и в ней маленький раздел про станцию метро при вокзале. На некоторых языках, например на французском, есть две разных статьи, поэтому на Викиданных есть два элемента: d:Q800615 для вокзала и d:Q21436549 для станции метро. На русском языке есть только статья про станцию метро: Кэннон Стрит (станция метро). Получается, что у русской статьи нет английской интервики. Есть английское перенаправление en:Cannon Street tube station, которое я отредактировал, сделав перенаправлением на раздел статьи. Но когда я пытаюсь добавить его во второй из элементов Викиданных в качестве статьи на английском, я получаю сообщение, что этот линк уже использован в другом элементе, но в качестве "этого линка" и "другого элемента" там фигурирует статья про вокзал и ее элемент. Заранее спасибо. Vcohen (обс.) 09:03, 11 декабря 2024 (UTC)[ответить]

• Нет, вы понимаете неправильно
  Просто перед сохранением нужно в качестве «значка» указать «перенаправление» Ghuron (обс.) 09:18, 11 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • Во как... Не знал, что эти значки кликабельные и изменябельные. Большое спасибо! Vcohen (обс.) 09:23, 11 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • Лучше «намеренное перенаправление», как я понимаю, чтобы никто вдруг не удалил. stjn 09:35, 11 декабря 2024 (UTC)[ответить]
• @Vcohen, это наоборот раньше нельзя было ставить перенаправления (только с помощью костыля - деактивируя перенаправление, добавляя страницу и потом возвращая перенаправление). Michgrig (talk to me) 11:24, 11 декабря 2024 (UTC)[ответить]

СОДЕРЖАНИЯ! Нпр:

d:Q111836

Georges Weill

Утверждения

1. это частный случай понятия
2. пол или гендер
3. гражданство
4. имя на родном языке
5. и т.д.

Связывая энциклопедии со статьями в ВП львиная часть времени уходит на кручение колёсика. И если сейчас я хорошо если 5 статей в день свяжу, то при наличии СОДЕРЖАНИЯ успевал бы в разы больше (и даже так все равно сдохну раньше, чем закончу хотя бы с тем, забив на всё остальное, что уже есть в ВТ; а я и всякие БРЭ и АДБ подтягиваю тоже). — @ → SAV 09:31, 8 декабря 2024 (UTC)[ответить]

• Отчасти проблему решают вкладки WE-Framework, этот гаджет можно подключить всюду, включая собственно ВД: Википедия:WE-Framework#How to enable it for yourself on every wiki M5 (обс.) 12:04, 8 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • Чото там заумно больно. Просто по умолчанию содержание не добавить? @ → SAV 16:14, 9 декабря 2024 (UTC)[ответить]
    • Такого гаджета я не видел, кмк написать его несложно, ссылки должны быть в виде это частный случай понятия, изображение и т.д.
      Но я краем глаза посмотрел на ваш вклад в викиданные, на мой взгляд вы делаете довольно много механической (автоматизируемой) работы.
      Например, сделав эту правку, вот эту можно делать автоматически. Ghuron (обс.) 06:39, 10 декабря 2024 (UTC)[ответить]
      • Чтоб ее сделать надо сперва найти статью и элемент к ней. Это 90% времени. @ → SAV 06:56, 10 декабря 2024 (UTC)[ответить]
      • Вот гораздо более зазача именно боту. Пишу уже про 4-й подряд город США и ни в одном нет официального названия в ВД. Притом, что во всех около полусотни интервик. Но самое прикольное, что люди прорываются через Шаблон:Редактирую, чтобы помочь и ставят английское название в КАРТОЧКУ. В ВД видимо религия не позволяет. Это сотни тысяч правок, которые будут отображаться в миллионах статей (одна правка- 50 стаетей только в ВП). Будь я ботоводом - я бы загорелся - реально видимый и архиполезный выхлоп с каждой правки. — @ → SAV 07:04, 10 декабря 2024 (UTC)[ответить]
        • Продублировал это в ЗДБ @ → SAV 07:08, 10 декабря 2024 (UTC)[ответить]
        • Здесь не нужен бот.
          Вот список «больших городов» США без «официального названия»
          Если @Adavyd (как понимающий в теме) не видит проблем, залить это совершенно несложно. Ghuron (обс.) 08:11, 10 декабря 2024 (UTC)[ответить]
          • А я вообще не вижу особой проблемы: поставить оригинальное название в карточку совсем несложно. В ВД можете делать, что хотите, но попытки под этим соусом вычищать карточки буду отменять, ибо это практически неизменяемый параметр, поэтому (как многократно обсуждали) подтягивание его через ВД — это только костыль для авторов, которые ленятся эти карточки заполнять. — Adavyd (обс.) 08:18, 10 декабря 2024 (UTC)[ответить]
            • Мне кажется, необходимости в 100500 обсуждении убирания/возврата параметров в карточку сейчас нет.
              Большого смысла в источнике для этих утверждений я не вижу, поэтому сносок появляться не будет.
              Часа через 3 зальётся. Ghuron (обс.) 08:41, 10 декабря 2024 (UTC)[ответить]
              • Главное — не вычищайте из карточек неизменяемые параметры, тогда и обсуждения по этому поводу не будет. — Adavyd (обс.) 08:50, 10 декабря 2024 (UTC)[ответить]
                • Вы правы, лучше пойду потрогаю траву Ghuron (обс.) 08:53, 10 декабря 2024 (UTC)[ответить]
            • А вы на всех языках официальное название ставите? Я ВикиМедиа вижу как интернациональный многоязычный проект в котором не одна ВП и тем более не одна руВП. Мы сделали это, а себуанец какой жуков в ВВ зальет... И всем хорошо, но уже лучше. @ → SAV 15:54, 10 декабря 2024 (UTC)[ответить]
          • К тому же посмотрите, во что это превращается со статьями топикстартера: да, из ВД подтягивается оригинальное название англ. Attleboro, но с совершенно неуместной сноской на античный «Энциклопедический словарь Гранат — 7 — Александр Наумович Гранат, 1910». Оно нам нужно? — Adavyd (обс.) 08:39, 10 декабря 2024 (UTC)[ответить]
            • Это, скорее, вопрос отображения, не уверен что для нашего раздела какие-либо сноски для официального названия имеют смысл.
              Подавить это можно вот тут. Ghuron (обс.) 08:44, 10 декабря 2024 (UTC)[ответить]
            • Она не то что неуместная, она просто подложная на грани вандализма. В «Гранате» иное написание названия, что легко проверить. Тому, кто это внёс (с телефона не готов искать, кто это), надо бы как минимум выговор. AndyVolykhov ^↔ 09:19, 10 декабря 2024 (UTC)[ответить]
              • В самом деле, там более старый вариант Attleborough, а не современный Attleboro. Вот правка, которой это было внесено. Ещё один повод хранить такие параметры в карточке, не полагаясь на ВД. — Adavyd (обс.) 09:37, 10 декабря 2024 (UTC)[ответить]
                • Верно. Я даже хотел написать про название города и его трансформацию по времени (в англовике об этом подробно), но лень стало. Вот и подумал, авось кто обратит внимание. Хотя я совсем другой реакции ждал. @ → SAV 15:58, 10 декабря 2024 (UTC)[ответить]
            • Не превращается, а я превращаю. Не нравиться могу сменить вектор деятельности, ждите еще 25 лет, пока "вам" города США распишут. @ → SAV 15:59, 10 декабря 2024 (UTC)[ответить]
          • А что тут нужно, если не бот? Но это так вопрос, для себя. Более важно, что в вашем списке что-то не так. Я создал статьи про 5 городов за 2 дня и ни в одном официального название не было. 5 из 5. Или джекпот или список не о том. @ → SAV 16:11, 10 декабря 2024 (UTC)[ответить]
            • Бот не нужен, достаточно quick statements, экселя и сервиса запросов
              Со списком не так то, что я вчера залил всё, чего там не хватало, поэтому он, разумеется, уже пустой.
              Вчера после нашего разговора вы правили только Леминстер и там название я прописал Ghuron (обс.) 06:04, 11 декабря 2024 (UTC)[ответить]
              • Спасибо @ → SAV 11:42, 11 декабря 2024 (UTC)[ответить]
                • Минуту назад. Мне кажется я понял в чем дело. Вы только там добавили, где статьи в руВике есть. А я как бы о ВикиМедиа в целом говорил. — @ → SAV 18:27, 11 декабря 2024 (UTC)[ответить]
                  • Нет, я добавил в большие города в США, а это таун Новой Англии Ghuron (обс.) 18:39, 11 декабря 2024 (UTC)[ответить]
                • Мои правки были отменены участником @ZeLonewolf. Насколько я понял, в его понимании название должно быть примерно в стиле «Town of East Hampton». Я понятия не имею правильно ли это и какими источниками он руководствуется, но поскольку у нас источников тоже нет, то логично предположить что он знает что делает. Ghuron (обс.) 08:37, 30 декабря 2024 (UTC)[ответить]
      • С обратными утверждениями оно задалбывает, но чисто по времени и правда требует не очень много. Если есть какой-то гаджет для этого, я тоже был бы благодарен. — putnik 10:08, 10 декабря 2024 (UTC)[ответить]

В статье Кирха прихода Вуоксела в карточке отображаются три государства. Для каждого из государств в элементе Викиданных указаны даты действия значения. Мне кажется, в карточку должно подгружаться только текущее государство. Dinamik (обс.) 14:38, 6 декабря 2024 (UTC)[ответить]

• Вопрос решился установкой приоритета в элементе Викиданных (и нуль-правкой самой статьи). И это стандартное действие для изменяющихся во времени значений для ВД. Не уверен, что изменение модуля, которое раз и навсегда устранит этот недостаток (выбор самого свежего значения из нескольких), необходимо. Но прошу знающих пингануть ответственного за модуль, формирующего карточки из элемента ВД. 91.195.137.171 09:15, 7 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • @Putnik Michgrig (talk to me) 17:09, 7 декабря 2024 (UTC)[ответить]
    • Я тоже не вижу причины что-то менять в модуле. Этой правки достаточно для исправления. — putnik 17:41, 7 декабря 2024 (UTC)[ответить]
      • Подскажите, пожалуйста, как меняются ранги? Я вижу свойство «Государство» и его значения (государства) с квалификаторами «Дата начала» и «Дата окончания». Как увидеть текущие значения рангов и поменять их при необходимости? Dinamik (обс.) 19:09, 7 декабря 2024 (UTC)[ответить]
        • Слева от значения свойства (в данном случае — от названия страны) — стрелка вверх, стрелка вниз и между ними кружок. После того как вошли в режим редактирования данного свойства, нажимаете на эту группу — появляется выпадающий список. Текущее значение ранга видно по подсветке — зелёной либо красной, а отсутствие подсветки соответствует нормальному рангу. --FITY (обс.) 20:47, 7 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Тема больше недели висела на форуме самих ВД в ВД, но туда похоже никто не ходит вААще. Перенес.

Я сейчас снес 8 изображений персоны из элемента. Оставил 1. А кто другой мог бы еще штук 50 добавить. Может пора их количество как-то ограничить технически? Schekinov Alexey Victorovich (обсуждение) 16:23, 23 November 2024 (UTC)

и да, я понимаю, что уже ограничено количество отображений в Википедии, но править сами элементы тоже побешивает, когда наддо целую галерею прокручивать. Поставить максимум три, а если твой великий творческий замысел в них не укладывается - создавай галерею на Викискладе... — @ → SAV 04:03, 30 ноября 2024 (UTC)[ответить]

• Техническое ограничение уже есть: у d:Property:P18 стоит ограничение d:Q52060874 "одно наилучшее значение": «тип ограничения для свойств Викиданных: используется для указания на то, что это свойство обычно содержит одно „наилучшее“ значение для элемента, хотя могут быть и другие значения, если у „наилучшего“ указан предпочтительный ранг». Это ограничение выполнялось: предпочтительный ранг был только у одного изображения. M5 (обс.) 08:56, 8 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • Вы сейчас про прогрузку в карточку. А я вообще про элемент. Элемент в ВД. Чтобы в нем количество фото ограничить. Что-то вроде ВД:НЕГАЛЕРЕЯ @ → SAV 09:12, 8 декабря 2024 (UTC)[ответить]

На форуме русской википедии с этим не помогут. Такое нужно обсуждать здесь: https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Community_portal . Solidest (обс.) 22:11, 16 января 2025 (UTC)[ответить]

Коллеги, обнаружилась массовая опечатка при указании источника для численности населения: в шаблоне Cite web имя параметра access-date записано как laccess-date; на работоспособность ссылки в статьях Википедии это не влияет, но вызывает сообщение об ошибке, видимое в предпросмотре. Общее количество таких ошибок, похоже, переваливает за тысячу. Нет ли у кого-нибудь возможности привлечь бота? --FITY (обс.) 02:06, 24 ноября 2024 (UTC)[ответить]

• ВП:РДБ. AndyVolykhov ^↔ 23:02, 25 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Нет, это Викиданные, там свои боты, но сам я не возьмусь с ними договариваться. И я не знаю, выполнима ли такая задача — существует ли в Викиданных инструментарий, позволяющий боту самостоятельно составить список элементов с ошибкой. --FITY (обс.) 01:20, 26 ноября 2024 (UTC)[ответить]
• Я постараюсь сделать, возможно сразу с разбиением на отдельные поля. — pvtnik 14:04, 26 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Вот эту проблему тоже нужно заодно пофиксить: Википедия:Запросы к ботоводам#К:Шаблоны:Подстраницы шаблона Население. Исправляется оно, судя по всему, в этом же месте. Solidest (обс.) 22:16, 16 января 2025 (UTC)[ответить]

В сотнях (!) биографических статей викидата в качестве места рождения / смерти вместо корректного варианта Германская империя выставляет переводной варваризм Германский рейх (который, в свою очередь, перенаправляет отнюдь не на статью об историческом государстве). Взятые наобум примеры: Рифеншталь, Лени, Канторович, Эрнст, Набоков, Владимир Дмитриевич, Аденауэр, Конрад... Просьба что-то сделать с этим. — Ghirla ^-трёп- 23:45, 23 ноября 2024 (UTC)[ответить]

• Тут такое дело. Идёт обсуждение, считать ли Германскую империю, Нацистскую германию и Веймарскую республику (вроде) разными гос-вами или разными историческими периодами одного. И похоже вторая точка зрения побеждает с основным аргументом, что это официальное международное право. infovarius (обс.) 00:08, 31 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • Уточню, что сейчас открыто обсуждение d:Wikidata:Requests for comment/Constraints for Germanies, по которому будет запрещено указывать нацистскую Германию, Германскую империю и Веймарскую республику в гражданстве и в стране (благодаря чему и будут вылезать подобные ошибки). Не знаю, что с этим делать, как говорится, думайте. stjn 00:28, 31 декабря 2024 (UTC)[ответить]