Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2023/07

• Celtic1985 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего. Очень часто вижу в статьях, за которыми слежу хорошие и нужные правки, но проходит довольно много времени пока их кто-то из патрулирующих утверждает. Хочу помогать в патрулировании статей тем, кто вносит в них вклад, но не имеет даже статуса автопатрулируемого. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Статья1, Статья2, Статья3. Celtic1985 (обс.) 12:53, 30 июля 2023 (UTC)[ответить]

• Какие недостатки Вы можете отметить в первой версии статьи Высшая лига КВН 2023? Optimizm (обс.) 13:09, 30 июля 2023 (UTC)[ответить]
  • Первая — это какая?— Celtic1985 (обс.) 14:28, 30 июля 2023 (UTC)[ответить]
    • Эта. Optimizm (обс.) 14:52, 30 июля 2023 (UTC)[ответить]
      • Так это даже не первая версия статьи, а заготовка для неё. Тут собрана вся информация, известная на тот момент, вокруг которой статью можно (и нужно) тут же дополнять.— Celtic1985 (обс.) 15:36, 30 июля 2023 (UTC)[ответить]
        • Какие недостатки Вы можете отметить в этой версии статьи? Optimizm (обс.) 10:15, 31 июля 2023 (UTC)[ответить]
          • Она не готова. Не хватает информации, ссылок и оформления.— Celtic1985 (обс.) 12:21, 31 июля 2023 (UTC)[ответить]
            • Спасибо за ответ. Есть ли недостатки в части ВП:ПАТС? Optimizm (обс.) 05:08, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]
              • В данном виде нарушений нет. Стоит добавить ещё ссылок на источники.— Celtic1985 (обс.) 12:22, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]
• У Вас почти все правки помечаются как мелкие. Видимо, в настройках по умолчанию стоит такая галочка. Вот такие правки не являются мелкими правка. Optimizm (обс.) 13:12, 30 июля 2023 (UTC)[ответить]

Судя по ответу на прямой вопрос про соблюдение ВП:ПАТ в этой версии статьи, данное правило участник не понимает. Так что флаг не присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 06:14, 25 сентября 2023 (UTC)[ответить]

• 43K1C7 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Здравствуйте. Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего.
Почему я подаю эту заявку? Имеется, в общей сложности, два фактора: 1. усталость от одной и той же деятельности, простой правки случайных статей, давнее желание сменить деятельность в Википедии на какую-то другую; 2. при виде статей, которые я запросто мог бы привести в порядок и при этом ещё и отпатрулировать, становится очень обидно, и это не даёт мне покоя, ведь чем дольше мне попадается случайных неотпатрулированных статей, тем зуд помочь патрулирующим становится сильнее.
К сожалению, у меня нет ни одного козыря в виде «добротной статьи». В качестве примера того, что хоть какое-то понимание правил ПАТС присутствует, привожу несколько статей (первые, что всплыли в памяти), которые были мной написаны или оформлены: переписан практически с нуля, очень свежее — Шурале; оформлены, очень свежие — Сёэт, Карл Эдуард, Yellow Submarine (песня), Красные (партия, Норвегия), Шотландская партия зелёных, Библиотека искусств имени А. П. Боголюбова; переводы, давнишние, ещё с КУЛ 11 — Квир-анархизм и Ваше, Жак. 43K1C7 (обс.) 18:35, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]

• Очень хороший вклад, За. Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 18:46, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]
• Крепко за, отличный вклад. С уважением, «RF_22»/ ^обс. 16:23, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]
• За. — Максим Стоялов (обс.) 13:08, 30 июля 2023 (UTC)[ответить]

Вклад в основном вандалоборческий и оформительский, однако правилам соответствует, да и комментарии соискателя в обсуждениях показывают знание правил. Флаги выданы. ~ Всеслав Чародей (обс) 14:37, 4 сентября 2023 (UTC)[ответить]

• Rukont (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего, чтобы следить за избранными статьями и предостеречь их от вандализма. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Статья1, Статья2, Статья3. Rukont (обс.) 17:35, 22 июля 2023 (UTC)[ответить]

• Являются ли Ваши статьи переводами с других разделов? — Nasteysha❤️ (обс.) 21:57, 26 июля 2023 (UTC)[ответить]
  • Некоторые отчасти. Rukont (обс.) 23:49, 26 июля 2023 (UTC)[ответить]
    • А авторские права при этом соблюдаете? Nasteysha❤️ (обс.) 19:52, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]
      • Да, поскольку переведённые тексты в статьях не являются объектом авторского права, а также имеются ссылки на все источники. Rukont (обс.) 10:37, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]
        • А как же написанное в ВП:ПЕР? Если берутся тексты с других разделов необходимо также соблюдать авторские права. То есть либо в комментариях к правке указывать, что текст является переводом с другого раздела, либо на странице обсуждения статьи устанавливать шаблон {{Переведённая статья}}. Nasteysha❤️ (обс.) 13:14, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]
          • Когда я беру информацию с тех же источников и вольно перевожу её на русский это считается переводом статьи? Rukont (обс.) 13:03, 29 июля 2023 (UTC)[ответить]
            • Если Вы пишите информацию с источников, то не считается. Но Вы же говорили, что некоторые от части статьи являются переводами. Nasteysha❤️ (обс.) 15:23, 29 июля 2023 (UTC)[ответить]
              • Имелось в виду то, что этих статей ранее в русском сегменте не было, но по наименованию их можно было прочесть на других языках. Rukont (обс.) 15:33, 29 июля 2023 (UTC)[ответить]
                • Все статьи Википедии пишутся под лицензией CC-BY-SA. По её условиям если создаваемый контент является производной работой от статьи, которая имеют эту лицензию, вы обязаны сослаться на неё. И без разницы — вольный там перевод или дословный. Если вы это не делаете, вы нарушаете авторские права авторов статьи первоисточника. Vladimir Solovjev ^обс 06:46, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]

• Статьи хорошие, За. Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 17:59, 22 июля 2023 (UTC)[ответить]
• Местами есть орфографические ошибки, но это мелочь. Статьи очень хорошие. За. — Nasteysha❤️ (обс.) 15:46, 29 июля 2023 (UTC)[ответить]

Каких-либо проблем во вкладе не увидел; про нарушения АП соискатель пояснил, в чём дело - это была неудачная фигура речи. Флаги выданы. ~ Всеслав Чародей (обс) 14:37, 4 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Последняя же статья — [1] — сноски висят вне раздела «Примечания», явно неавторитетный источник в «Ссылки», отсутствие каких-либо АИ, значимость из статьи не следует. Флаг не присвоен. Крайне рекомендую начать с флага автопатрулируемого. — dima_st_bk 17:21, 18 июля 2023 (UTC)[ответить]

[2] молчаливый возврат портянки «интересных фактов» без АИ слабо сочетается с флагом патрулирующего. Кроме того: Файл:CausewayPoster.jpg — размер больше рекомендуемого (1000 пикселей), отсутствие тематической категории; [3] — кривое оформление в первых версиях. Флаг не присвоен. В следующий раз лучше начать с ВП:ЗСАП. — dima_st_bk 03:48, 20 июля 2023 (UTC)[ответить]

• Luckich (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Причину я писал ранее в предыдущей номинации. Это моя третья попытка получить этот флаг. Вклад у меня есть, статьи создал, в том числе несколько статусных, включая недавнюю «Clocks»). Статьи, созданные и переработанные мной вы можете увидеть во вкладе или на моей странице участника. Luckich (обс.) 20:43, 12 июля 2023 (UTC)[ответить]

• Почему вы не добавили на страницу этого файла ни одной содержательной категории? Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 21:15, 12 июля 2023 (UTC)[ответить]
  • Отвечу за участника: для файлов в Википедии, в отличие от Викисклада, категории достаточно редко добавляются. Vladimir Solovjev ^обс 06:11, 13 июля 2023 (UTC)[ответить]
    • А почему? В ВП:ПАТФ написано, что файлы должны соответствовать релевантным требованиям к статьям. Наличие категорий является обязательным, в файлы их добавить можно, значит делать это нужно обязательно. Разве нет? Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 06:22, 13 июля 2023 (UTC)[ответить]
      • Как-то исторически так сложилось. Возможно из-за того, что файлы в Википедии — это исключение из правил. Поэтому при присвоении флага обычно не смотрят, есть ли категории у загруженных участником файлов. Vladimir Solovjev ^обс 06:27, 13 июля 2023 (UTC)[ответить]
        • Понятно, спасибо за объяснение Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 07:34, 13 июля 2023 (UTC)[ответить]
• Почему подаете заявку именно на патрулирующего? Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 21:16, 12 июля 2023 (UTC)[ответить]
  • Из-за того, что мне хочется патрулировать статьи. Наверное логично. Хочу стать одним из тех, кто сможет проверять статьи, которые уже больше года не проверяются. Также хочется заодно и свои статьи проверять. Luckich (обс.) 10:49, 18 июля 2023 (UTC)[ответить]
• Почему в первой версии статьи Adam’s Song во всём тексте (не в таблице) не было ни одной сноски с источником? Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 21:23, 12 июля 2023 (UTC)[ответить]
  • Источники приведены. Из книги. А преамбула это краткое повествование всей статьи. Статья создана недавно, будет добавляться Luckich (обс.) 10:51, 18 июля 2023 (UTC)[ответить]
    • Я понял, что вы переводили ее из англовики по кускам. На момент первой версии английская преамбула без сносок составляла весь текст статьи, лучше было постепенно создавать статью в личном пространстве. Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 13:23, 18 июля 2023 (UTC)[ответить]

• Например, статья Харви, Фил - машинный перевод на грани КУ, частый фигурант ЗКА, нарушения ВП:ВИРТ и вандализм с айпишника, трибунаторство в статьях. Тут и над АПАТ подумать надо, а речи о том, чтобы доверить проверять чужие правки, и речи не идти. Setsuna~xrtls (обс.) 13:31, 13 июля 2023 (UTC)[ответить]
  • Услышал вас Luckich (обс.) 10:51, 18 июля 2023 (UTC)[ответить]
• А вот ��то – орисс. Пока участнику патрулировать явно рановато. Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 13:39, 13 июля 2023 (UTC)[ответить]
  • Было бы в этих источниках объяснение, почему альбом с такими жанрами, а так там ни грамма подобного звучания. Luckich (обс.) 10:53, 18 июля 2023 (UTC)[ответить]
    • Все равно лучше идти на СО и обсуждать источник с тем, кто его добавил. Аргумент «послушайте и убедитесь сами» не работает. Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 13:30, 18 июля 2023 (UTC)[ответить]

С учётом указанных здесь проблем очевидно, что правки участника кому-то желательно проверять. Особенно с учётом того, что весной был и вандализм с ip, да и внесение в статей машинных переводов явно намекают на то, что даже флаг автопатрулируемого участнику давать рано. Так что заявка закрыта, флаги не присвоены.-- Vladimir Solovjev ^обс 07:35, 19 июля 2023 (UTC)[ответить]

• Guest Kashapov (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг патрулирующего (флаг откатывающего у меня уже есть, а флаг переименовывающего без перенаправлений мне не нужен), чтобы если неавтопатрулируемый участник отредактирует созданную мной статью iPadOS 17, я её мог отпатрулировать сам, а не просить об этом у других. Есть статья Шмид, Чарльз, которую аноним скопировал из английской Википедии в русскую, а я перевёл, чтобы не удалили, и эту статью в её текущем виде можно и нужно патрулировать. Также, есть статья Lost the Breakup, которую начал я, а затем другой участник существенно дополнил, но эта статья во всех версиях соответствует ВП:ПАТС. Поскольку мне в предыдущей заявке предлагали привести примеры статей без первичного патрулирования, которые я отпатрулировал бы, я их приведу в этой заявке: Unicorn (песня), Абсорбция (фармакология), Биотрансформация, Высвобождение (фармакология), Капперство (вид мошенничества), Распределение (фармакология), Русалочка (франшиза), Цицерма. С уважением, Guest Kashapov (обс.) 06:37, 9 июля 2023 (UTC)[ответить]

• Исправите ли вы таблицу перед патрулированием? Считаете ли вы необходимым исправлять места, где после тире идет знак минуса? ~~‍~~ Jaguar K · 06:49, 9 июля 2023 (UTC)[ответить]
  • Таблицу — да, стоит исправить, а о каком знаке минуса после тире идёт речь? Guest Kashapov (обс.) 07:17, 9 июля 2023 (UTC)[ответить]
    • температура воздуха самого холодного месяца (января) — −11,7 °C (абсолютный минимум — −50 °C) ~~‍~~ Jaguar K · 07:34, 9 июля 2023 (UTC)[ответить]
• Зачем вы создавали микростаб без АИ сразу в основном пространстве? Разве это должно автоматически патрулироваться? Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 07:19, 9 июля 2023 (UTC)[ответить]
  • Первая версия статьи ВП:ПАТС не нарушает, но в будущем буду размещать подобное в своём личном пространстве либо Инкубаторе. С уважением, Guest Kashapov (обс.) 07:21, 9 июля 2023 (UTC)[ответить]
  • Аналогичный вопрос по статье Lost the Breakup - намного короче, чем Ocean of Tears, плюс заголовок источника, о чем вроде как я писал ранее. ~~‍~~ Jaguar K · 07:34, 9 июля 2023 (UTC)[ответить]
• Есть статья Шмид, Чарльз, которую аноним скопировал из английской Википедии в русскую, а я перевёл, чтобы не удалили, и эту статью в её текущем виде можно и нужно патрулировать. — звучит так, будто шаблон о незаконченности изложения не нужен. ~~‍~~ Jaguar K · 07:34, 9 июля 2023 (UTC)[ответить]
• Укажите, пожалуйста, начиная с какой версии можно патрулировать каждую из указанных вами статей. Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 07:29, 9 июля 2023 (UTC)[ответить]
  • В статье iPadOS 17 можно патрулировать все версии, кроме второй (нарушение авторского права, пункт 5 ВП:ПАТС). Статью Шмид, Чарльз можно патрулировать начиная с версии, которую я сохранил 20 июня в 04:45 (UTC) — все предыдущие версии статьи не соответствуют пункту 3 ВП:ПАТС (то, чтобы статья была полностью на русском языке), а в первой версии статьи также отсутствуют категории (пункт 9 ВП:ПАТС). У статей Lost the Breakup и Русалочка (франшиза) нет версии, не соответствующей ВП:ПАТС. Guest Kashapov (обс.) 07:50, 9 июля 2023 (UTC)[ответить]
    • Меня гораздо больше интересуют статьи из списка в конце заявки, потому что там есть первые версии, которые нельзя патрулировать. Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 07:54, 9 июля 2023 (UTC)[ответить]
      • Патрулировать первую версию статьи Unicorn (песня) категорически нельзя, так как отсутствуют оформление (пункт 3 ВП:ПАТС), категории (пункт 9 ВП:ПАТС) и источники. Guest Kashapov (обс.) 08:00, 9 июля 2023 (UTC)[ответить]
        • А ещё? Среди перечисленных есть и другие статьи с недостатками в первой версии. Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 08:23, 9 июля 2023 (UTC)[ответить]
          • В первой версии статьи Распределение (фармакология) отсутствуют категории (пункт 9 ВП:ПАТС) и источники. Guest Kashapov (обс.) 08:45, 9 июля 2023 (UTC)[ответить]
            • Я думал, что если вы будете отвечать по этой статье, то вы укажете, что первая версия находилась в личном пространстве и не подлежала патрулированию, а вот в первой версии в ОП отсутствовали только категории. Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 09:40, 9 июля 2023 (UTC)[ответить]
• Как вы считаете, почему две ваши предыдущие ЗСП оказались неуспешными? Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 07:59, 9 июля 2023 (UTC)[ответить]
  • Причина, по которой предыдущие заявки неуспешные — невозможность оценить понимание правил по вкладу. Я стараюсь показать понимание правил, потому что если я получу флаг, то мне больше не придётся обращаться на ВП:ЗКПАУ. Guest Kashapov (обс.) 08:04, 9 июля 2023 (UTC)[ответить]
• Вы в предыдущей заявке говорили, что не собираетесь патрулировать статьи без первичного патрулирования. Это по-прежнему так или это был просто дополнительный аргумент, чтобы выпросить флаг? Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 09:44, 9 июля 2023 (UTC)[ответить]
  • Я по-прежнему не собираюсь патрулировать статьи без первичного патрулирования. Если я захочу снять это самоограничение, то я для этого подам новую заявку на этой странице. Guest Kashapov (обс.) 09:55, 9 июля 2023 (UTC)[ответить]
    • Если не секрет, в чём причина такого решения? Для чего спрашиваю: конечно, получив флаг, вы сможете использовать его только тогда, когда сочтёте это нужным (в рамках правил, естественно). Но требования одинаковы как для устаревших, так и для непроверенных статей, так что, в моём понимании, на итог заявки это влиять не должно. — Antko_обс.; 08:13, 10 июля 2023 (UTC)[ответить]
• Что изменилось в вашем вкладе в проект за время, прошедшее с момента отказа в предыдущей заявке и почему вы считаете, что эта заявка должна оказаться успешной? Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 07:31, 10 июля 2023 (UTC)[ответить]
  • Я создал статью iPadOS 17 не переводом, а с нуля. В предыдущих статьях были пустые разделы, а в статье iPadOS 17 этого не было. В моих будущих статьях пустых разделов не будет, но возможно, будет шаблон {{в планах}}. Guest Kashapov (обс.) 08:16, 10 июля 2023 (UTC)[ответить]
• Касательно статьи Шмид, Чарльз, которую в её текущем виде можно и нужно патрулировать:

• В 2008 году, Библиотека Америки <…> — запятая не нужна, так как это не вводная конструкция;
• литературы о настоящих преступлениях — огрех перевода, имелась в виду литература в жанре en:true crime (или тру-крайм, тоже встречается) или «реальное преступление»;
• использовал <…> блинный макияж — pancake makeup означает косметический или театральный макияж, сделанный из растворимой матовой пудры, спрессованной в толстую лепёшку, и обычно накладываемый мокрой губкой (по Collins Dictionary), можно перевести просто как макияж или грим;
• создал искусственную родинку — сделал?
• из школьной механической мастерской — может быть, из механического / машинного цеха (отделения)?
• Опытный спортсмен, он преуспел в гимнастике — английская конструкция, лучше: Будучи опытным спортсменом, он преуспел в гимнастике или вообще Он был опытным спортсменом и преуспел в гимнастике;

И вообще в статье много стилевых калек с английского первоисточника. Radmir Far (обс.) 09:35, 11 июля 2023 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. Всё, на что Вы указали, я исправил. Я подал эту заявку, чтобы патрулировать статьи самому, а не просить об этом у других (мне из-за отсутствия флага патрулирующего регулярно приходится обращаться на ВП:ЗКПАУ). Было, что участники, не создавшие ни одной статьи, получали флаг патрулирующего или даже администратора. Как я уже писал в предыдущей заявке, флаг патрулирующего — это не флаг администратора. Флаг патрулирующего при нарушении правил может сразу снять любой администратор (а участники, не являющиеся администраторами, могут подать заявку на ВП:ЗСФ), а флаг администратора может снять за нарушение правил только Арбитражный комитет. С уважением, Guest Kashapov (обс.) 10:52, 11 июля 2023 (UTC)[ответить]

• Статья Клуб фигурного катания Нью-Йорка — стаб, не показана значимость. Статья Door (песня) — машинный перевод («это такая длинная и извилистая песня. В альбоме есть песни, которые немного более извилистые и угрюмые»). В целом впечатление, что коллега пока сам плавает в правилах проекта. Также непонятная рекомендация для администрации на ЛС. Live to die (обс.) 10:28, 10 июля 2023 (UTC)[ответить]
• Особого прогресса с момента закрытия предыдущей заявки я не увидел. Созданная статья особо не впечатлила, ответы тоже далеко не все понравились. Пока я против присвоения флага патрулирующего, не могу полностью доверить участнику проверку чужих правок. Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 12:15, 10 июля 2023 (UTC)[ответить]
  • То есть Вы не хотите освободить ВП:ЗКПАУ от моих запросов? Рекомендацию для администрации, про которую написал участник Live to die, я убрал. С уважением, Guest Kashapov (обс.) 12:22, 10 июля 2023 (UTC)[ответить]
    • Мне нечего добавить к сказанному выше. Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 12:40, 10 июля 2023 (UTC)[ответить]
      • А можете ли Вы отпатрулировать статью Ворона (рассказ)? Она создана сегодня, я её проверил и не обнаружил несоответствия ВП:ПАТС. С уважением, Guest Kashapov (обс.) 13:56, 11 июля 2023 (UTC)[ответить]
        • Отпатрулировал. Вообще, эта страница не предназначена для подобных просьб, не нужно загромождать обсуждение. Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 14:13, 11 июля 2023 (UTC)[ответить]
          • Я стараюсь показать, что знаю правила, потому что это даст шансы получить флаг патрулирующего и патрулировать статьи самому, а не просить об этом у других. С уважением, Guest Kashapov (обс.) 14:16, 11 июля 2023 (UTC)[ответить]
• Воздерживаюсь. Проблемы у участника явно есть, но с другой стороны не всё так критично. Ответы на вопросы не идеальные, статья тоже на статус избранной явно не тянет, но опять же, ничего особо критичного и ужасного я не увидел. (Я надеюсь что в этот раз коллега будет использовать другие аргументы, а не типа хочу увидеть интерфейс патрулирующего как в прошлый раз. Это только уменьшает шансы присвоения флага). С уважением, «RF_22»/ ^обс. 07:14, 12 июля 2023 (UTC)[ответить]
• Воздерживаюсь. Так и не понял зачем коллеге флаг. Просто посмотреть интерфейс? Странно всё это. — Sand Kastle 17 (обс.) 07:22, 12 июля 2023 (UTC)[ответить]
  • И это тоже, но ещё — чтобы не обращаться на ВП:ЗКПАУ, отнимая ресурсы у других. С уважением, Guest Kashapov (обс.) 07:54, 12 июля 2023 (UTC)[ответить]
• Воздерживаюсь/слабое за. Вопрос в том, насколько участник будет аккуратен при патрулировании. Это уже энная заявка, будем считать, что все недостатки уже показаны и усвоены, так что per ПДН и NBD и чтобы не отвлекать ресурсы сообщества можно попробовать. ~~‍~~ Jaguar K · 09:11, 12 июля 2023 (UTC)[ответить]
• Воздерживаюсь/слабое против. Машинный перевод в статье про Door, викивозня, слабый стиль, плоховатые собственные статьи. А патрулировать по запросам несложно, у нас ПАТов достаточно.— Egor Kr. (xrtls) ^{(поболтать)} 09:30, 17 июля 2023 (UTC)[ответить]

  • А патрулировать по запросам несложно, у нас ПАТов достаточно.

  • Я подал эту заявку, чтобы не отнимать ресурсы у других. Соглашусь, патрулировать по запросам на ВП:ЗКПАУ несложно, но всё равно это трата времени. Я постараюсь писать качественные статьи, машинного перевода не будет. Guest Kashapov (обс.) 10:15, 17 июля 2023 (UTC)[ответить]

• Проверил последние четыре созданные участником статьи:

1. Lost the Breakup — одно предложение, 175 символов без пробелов. Еле-еле выше нижней границы ВП:МТ
2. iPadOS 17 — два предложения с плохим переводом («это пятый и предстоящий основной выпуск» — что имеется ввиду не очень понятно), ни одного независимого источника, подтверждающего написанное, красные ссылки на файлы.
3. Ocean of Tears (песня) — дословный автоперевод английской статьи без необходимой переработки. Зачем-то добавлен пустой раздел «Список композиций».
4. Door (песня) – непереработанный машинный перевод из английской Википедии. Опять же зачем-то добавлены пустые разделы.

Итого, все 4 статьи требуют доработок и не позволяют сделать вывод о том, что участник понимает требования к отпатрулированным статьям.
В обсуждении также не наблюдается консенсуса участнников о том, что сообщество готово доверить участнику можно доверить флаг патрулирующего. Коллеги отмечают слабость написанных статей и обращают внимание, что не видят принципиальных изменений с момента прошлых заявок.

Резюмируя, флаг – не присвоен.
Дополню также, что поскольку это уже третья безуспешная заявка за 5 месяцев – для экономии ресурсов сообщества подачу следующей заявки допустимо повторить не ранее чем через полгода.
От себя же, для того чтобы следующая заявка была успешной, порекомендую учесть комментарии коллег и побольше попрактиковаться в написании/дополнении статей. Например, попробовать довести хотя бы одну статью до статуса добротной). Если не будет каких-то других нарушений, то одно это скорее всего будет достаточно убедительным аргументом для других участников и подводящего итог администратора в пользу того, чтобы присвоить вам флаг патрулирующего. – Rampion 10:18, 17 июля 2023 (UTC)[ответить]

• Я постараюсь писать качественные статьи. Допустима ли новая заявка раньше, чем через полгода, хотя бы если я напишу с нуля добротную статью? И статью iPadOS 17 я написал не переводом, а с нуля. С уважением,Guest Kashapov (обс.) 10:25, 17 июля 2023 (UTC)[ответить]
  • В указанной вами статье один источник, и тот в преамбуле. На добротную она не тянет. Допустимость новой заявки оценит администратор, однако я бы сказал лучше не спешить и набраться опыта в написании качественных статей. Иметь добротную статью, конечно, плюс, однако желательно помимо неё написать ещё парочку статей, не обязательно статусных, однако так, чтобы не было претензий и нарушений ВП:ПАТС. Чтобы не было сомнений в том что добротная статья, это не единичный случай. С уважением, «RF_22»/ ^обс. 10:37, 17 июля 2023 (UTC)[ответить]
    • Соглашусь с коллегой и порекомендую учесть его комментарий.
      @Rich Flight22, спасибо за дополнение. – Rampion 10:44, 17 июля 2023 (UTC)[ответить]
  • Мне не кажется хорошей идеей сокращать минимальный срок до следующей заявки.
    Последние три заявки вы подавали раз в два месяца. Все они были безуспешны и каждая из них привлекала заметное внимание других участников.
    Я думаю, поэтому я сейчас наблюдаю некоторое недоверие других участников обсуждения в том числе из-за высокой частоты подачи заявок на флаг и сопутствующего им расходования времени участников..
    Полгода кажутся мне оптимальным сроком для того, чтобы попрактиковаться в написании статей и получше изучить правила.
    За это время сообщество несколько «позабудет» прошлые неудачные попытки и они не будут так влиять на оценку вашей деятельности у коллег по проекту.. – Rampion 10:42, 17 июля 2023 (UTC)[ответить]
    • А четыре месяца подойдут? С уважением, Guest Kashapov (обс.) 10:44, 17 июля 2023 (UTC)[ответить]
      • Вы куда-то спешите? – Rampion 10:45, 17 июля 2023 (UTC)[ответить]
        • Сейчас июль, значит через четыре месяца ноябрь, а через полгода январь. Я бы хотел отмечать ближайший Новый год, уже имея в Википедии право патрулировать статьи. С уважением, Guest Kashapov (обс.) 10:49, 17 июля 2023 (UTC)[ответить]
          • Ок, если для вас это важно, пусть будет:
            Если напишете несколько статей без недостатков, о которых написали выше и если как минимум одна из этих статей получит статус добротной (или другой статус), то можете подать повторную заявку, начиная с 17 декабря 2023. Двух недель до НГ будет достаточно для подведения итога по заявке.
            В ином случае – подача повторной заявки возможна не раньше 17 января 2024 года. – Rampion 11:03, 17 июля 2023 (UTC)[ответить]

• Спасибо! Раз на кнопочку нажать - конечно, огромная трата времени!— Egor Kr. (xrtls) ^{(поболтать)} 10:39, 17 июля 2023 (UTC)[ответить]

• Dan watcher 32 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для дальнейшего развития и внесения вклада в Википедию, а также возможности проверки деятельности участников в различных статьях. В качестве примера приво��у несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Asylum (Лунный рыцарь), Реактив Страйкера, Стивен Стрэндж (Кинематографическая вселенная Marvel). Dan watcher 32 (обс.) 15:42, 7 июля 2023 (UTC)[ответить]

• Опыт есть, статьи хорошие. За. Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 16:25, 7 июля 2023 (UTC)[ответить]
• За. Полезный вклад и хорошие статьи, флаги участнику не помешают. Viper688 ^(обс.) 18:58, 7 июля 2023 (UTC)[ответить]

Вклад в порядке, флаги выданы. ~ Всеслав Чародей (обс) 15:28, 9 июля 2023 (UTC)[ответить]

• Шалкер Гам (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (стаж много лет, создал несколько статей, соответствую всем правилам). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Акелла, Кристиан, Де Кеньи, Тине, Чемпионат Сербии по футболу 2022/2023. Шалкер Гам (обс.) 09:48, 1 июля 2023 (UTC)[ответить]

• Почему подали заявку сразу на патрулирующего? Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 10:39, 1 июля 2023 (UTC)[ответить]
• Прокомментируйте вот это. Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 10:39, 1 июля 2023 (UTC)[ответить]
• Какие недостатки есть в первой версии статьи Бруун, Сигне? Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 10:51, 1 июля 2023 (UTC)[ответить]
  • мало источников , в клубах были ошибки Шалкер Гам (обс.) 11:20, 1 июля 2023 (UTC)[ответить]
• Почему в статье Акелла, Кристиан сноски представляли из себя свалку? Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 10:53, 1 июля 2023 (UTC)[ответить]
  • почему свалку? источники были нормальными, но мало Шалкер Гам (обс.) 11:22, 1 июля 2023 (UTC)[ответить]
    • Они валялись на самом дне страницы, а не подтверждали конкретные факты. Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 11:37, 1 июля 2023 (UTC)[ответить]
      • какие? Шалкер Гам (обс.) 11:41, 1 июля 2023 (UTC)[ответить]
        • Ну например, источник о матче Наполи–Кремонезе должен стоять после предложения о том, что футболист играл в матче Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 11:44, 1 июля 2023 (UTC)[ответить]
          • Это же оформление, а ссылки подтверждали информацию Шалкер Гам (обс.) 11:49, 1 июля 2023 (UTC)[ответить]
            • Это важное оформление. Сноски не должны валяться кучей внизу страницы. Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 11:54, 1 июля 2023 (UTC)[ответить]
              • согласен, но ссылки подтверждали информацию и были полезными Шалкер Гам (обс.) 12:00, 1 июля 2023 (UTC)[ответить]
• Почему на вашей ЛС висит шаблон «кандидат в ПИ» и звезда редактора-ветерана? Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 11:20, 1 июля 2023 (UTC)[ответить]
  • удалено Шалкер Гам (обс.) 11:24, 1 июля 2023 (UTC)[ответить]

• Не дожидаясь ответов, я против присвоения ПАТа. Над АПАТом ещё можно подумать. Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 10:54, 1 июля 2023 (UTC)[ответить]
  • когда можно будет заново подать заявку? Шалкер Гам (обс.) 11:25, 1 июля 2023 (UTC)[ответить]
    • Дождитесь сначала итога от ��дминистратора по этой. Но вообще, как правило, повторные заявки подают не раньше чем через месяц после итога. Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 11:40, 1 июля 2023 (UTC)[ответить]

Соглашусь с коллегами: соискателю пока не хватает опыта, за его собственным вкладом надо приглядывать, поэтому дать право проверять чужие правки на данный момент нельзя. ~ Всеслав Чародей (обс) 15:28, 9 июля 2023 (UTC)[ответить]