Dyskusja wikipedysty:Skrzeczu

Archiwum do 27 lutego 2006

Pierwsze kroki Najczęściej zadawane pytania, interfejs – jak się odnaleźć, styl pisania, sposób edytowania: w edytorze wizualnym, w kodzie źródłowym (kurs), ilustrowanie artykułów (przesyłanie multimediów). Twój prywatny brudnopis. Zobacz też spis treści pomocy, słowniczek.

Zasady i zalecenia Skocz poniżej nawigacji. Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej… Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej… Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej… Przeczytaj też encyklopedyczność – aby mieć pewność, że artykuły nie będą usuwane.

Przyłącz się do nas Odwiedź portal wikipedystów. Sprawdź, kim jesteśmy i pochwal się, kim jesteś. Jeśli chcesz, pomóż nam wykonywać stałe zadania. Podzieliliśmy je według stopnia trudności. Śmiało edytuj. Możesz skonfigurować preferencje swojego konta. Polecamy przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania.

Komunikacja – gdzie i jak rozmawiamy Pod wypowiedziami podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data. Aby szybko dostać odpowiedź, możesz zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy lub zapytać przewodnika. Zachęcamy także do dołączenia na nasz serwer Discord, gdzie każdą pomoc otrzymasz w błyskawicznym tempie.

Andrzej z Helu ^LIST 18:10, 27 cze 2005 (CEST)[odpowiedz]

Po pewnych kłopotach :) przesunąłem twojego Babela z głównej przestrzeni nazw do twojej prywatnej. Pozdrawiam, odder 18:46, 1 mar 2006 (CET) PS. Proszę, przywróć go spowrotem. Takie szablony powinny być w przestrzeni nazw użytkownika. Spójrz na Joymastera czy LIONa.[odpowiedz]

Kilka wskazowek dotyczacych wstawiania linkow:

• zwykle wstawiamy tylko jeden wikilink do danej strony w calym hasle - wielokrotne linkowanie jest niemile widziane (aczkolwiek dopuszczane przy baaardzo dlugich haslach, jesli termin istotnie rozszerza temat)
• raczej nie linkujemy pojec potocznych, pospolitych... a wkazdym razie sprawdzamy czy sa na temat - np. linkowales charakter (wedrowki maja charakter), czy obszar (przemieszczania się ptaków między dwoma obszarami) - przeczytaj te hasla i zwroc uwage, ze praktycznie mowia o zupelnie innym pojeciu (w pierwszym z zakresu psychologii, z wyjatkiem krotkiego ogolniejszego akapitu, w drugim z matematyki).
• wstawiaj linki gdy jestes pewien do czego prowadza - daty, spradzone jak I wojna światowa itp. w przypadku innych zrob podglad i sprawdz dokad prowadza i czy sa na temat, czy nie trzeba dokladniej. W przypadku czerwonych zostawiaj tylko pewniaki, jak np. pelne imie i nazwisko
• dobre linki, to np. Tatry, ptaki... warto linkowac tez nazwy gatunkowe (jerzyk, pomórnik]]) i inn, ale takie konkretne, a nie typu skłonność

mam nadzije, ze to pomoze :) pozdrawiam meteor2017^kontakt 16:59, 2 mar 2006 (CET)[odpowiedz]

Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.

Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję. Jeśli jesteś autorem (twórcą) grafiki, napisz to wyraźnie.

W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach.

Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik. Jeśli masz pytania, zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii.

Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. W tym celu wklejasz szablon wybranej przez siebie licencji do opisu przesłanego pliku (klikając zakładkę edytuj na stronie danego pliku). Nie zapomnij też podać autora i źródła takiego pliku, zgodnie z zasadami przesyłania plików. Zwróć także uwagę, że pliki przesyłamy do Wikimedia Commons (załóż konto/wyślij plik).

Jeśli licencja nie zostanie uzupełniona, ten plik zostanie skasowany.

27 sierpnia zeszłego roku stworzyłeś trzy hasła Nakładka, Nakładka graficzna i Nakładka polonizująca. Od tamtej pory nikt ich nie rozbudowywał, poza nadaniem kategorii i dołożeniem stuba. W takim stanie w jakim one są teraz nadają się tylko na SdU. Nie chcę ich tam wysyłać bez porozumienia z tobą, dlatego zwracam się do ciebie z prośbą żebyś zadecydował co dalej z tymi hasłami. Pozdrawiam --Adzinok 23:07, 30 mar 2006 (CEST)[odpowiedz]

Teoretycznie można by też dodać Jeden plus jeden równa się trzy.. kirq ^dyskusja 08:10, 1 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]

{{podpis-Skrzeczu}} 15:15, 13 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]

{{podpis-Skrzeczu}} 15:15, 13 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]

{{podpis-Skrzeczu}} 15:15, 13 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]

Cześć, z hasła Stare Tychy wycięłem {{WEdycji|Skrzeczu}}, chyba za długo tam był, a to odstrasza przed edycjami. Jeśli jednak przygotowujesz coś do umieszczenia tutaj, to przywróć ten szablon. Pozdrawiam! Mlepicki Dyskusja 00:35, 16 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]

Robisz jeszcze Język Malediwski]]? Kshinji D E + 15:00, 21 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]

Czy mógłbym prosić bys nie tworzył kategorii dla pojedyńczych art., tylko od razu wrzucał tam wszystkie które do niej należeć powinny? Mam na myśli Koszyce. A_Bach - ΣΦ 11:10, 21 maja 2006 (CEST)

Stworzony przez Ciebie artykuł Ustrój państwa został umieszczony na liście stron do usunięcia. Jeżeli masz już na koncie ponad 100 edycji i miesięczny staż w Wikipedii, możesz wziąć udział w głosowaniu. Jeżeli nie spełniasz tych wymagań, to nie możesz brać udziału w głosowaniu, ale możesz uczestniczyć w dyskusji na temat tego hasła. Zobacz też regulamin głosowania na SDU.

Superborsuk ^Ω 21:36, 31 maja 2006 (CEST)

Skreśliłem wpis o długości artykułów na PL i DE Wikipedii. Wszystko wskazuje, że jest akurat odwrotnie. Encepence User 37150 13:22, 27 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]

Skoro lubisz tworzyć takie hasła, to zapraszam do Wikisłownika ;). PSiczek, Pietras1988 ^DYSKUSJA 15:08, 27 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]

Skąd zaczepnąłeś informację, że tonos to diaktryt? Tonos to po prostu akcent po grecku, znaki diaktryczne na oznaczenie akcentu są trzy różne, w dodatku najczęściej nazywane po łacinie. Już o tym jest trochę w alfabet grecki. Laforgue (zieew) 10:24, 2 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Nie wiem po co umieściłeś tu bełkot wygenerowany przez translator. Cały artykuł należało i tak przetłumaczyć jeszcze raz.

Hi Skrzeczu (bah, difficult to spell for a German ;)), thanks a lot for your friendly welcome on my talk page. Greetings, Pill 21:28, 23 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Witaj jest sprawa do zbadania dla polonisty, mam nadzieję że dobrze trafiłem. Proszę wypowiedz się: n:Wikinews:Kawiarenka#dwukropek_i_wielka_litera. --Krzysiu Jarzyna ☎ 23:20, 23 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Proszę używaj szablonów, zamiast ręcznego wstawiania ich treści do artykułów. Gdy kiedyś w przyszłości, wygląd szablonu ulegnie zmianie, w tych artykułach, w których wstawiłeś ich treść ręcznie nie ulegną one zmianie, co utrudni uniformizację wyglądu artykułów w Wikipedii.

Polimerek 17:07, 4 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]

dales powitanie botowi :P Marcimon zrobilem coś źle?? 15:58, 29 paź 2006 (CET)[odpowiedz]

As topic :) --OliverZena 13:22, 31 paź 2006 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Machop został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem. Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Witaj,

W ramach sprzątania przestrzeni Szablon: wszystkie podpisy Wikipedystów są przenoszone do ich przestrzeni, czyli przestrzeni Wikipedysta:. Twój podpis, tj. {{Podpis-Skrzeczu}} został przeniesiony do Wikipedysta:Skrzeczu/podpis. Jeśli używasz szablonu podpisu poprzez ~~~~ (zalecane) w polu twój podpis w preferencjach wpisz {{subst:Wikipedysta:Skrzeczu/podpis}}. Więcej o podpisach - Wikipedia:Jak zmienić swój podpis Wikipedysty.

Pozdr. pbm 19:26, 17 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

Komitet Organizacyjny przypomina o, i zaprasza na Zimowy Zlot 2006, który odbędzie się dnia 16 grudnia 2006 w Chorzowie.

-- Organizatorzy 17:55, 6 gru 2006 (CET)

Z uwagi na wpisanie przeze mnie hasła siły zbrojne - pozwoliłem sobie usunąć to hasło z Twego wykazu. Pozdrawiam serdecznie Joy ^dyskusja 10:53, 8 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

W Wikipedia:Portale podano, że opiekujesz się Portal:Technika. Czy nie będziesz miał nic przeciwko temu, ze włączę się w redagowanie? Gbylski 12:05, 11 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

Współredagowany przez Ciebie artykuł został zgłoszony do zweryfikowania. Jeśli możesz – odnieś się proszę do uwag zawartych w zgłoszeniu.

AndrzejzHelu (dyskusja) 15:55, 5 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Witam!

Pozwolę sobie zdjąć wspomniany szablo ze wspomnianego hasła, wisi tam bardzo długo, a nic się nie dzieje. --severson, reklamacje +  ; zmniejsz to 19:50, 17 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Cześć. Podczas witania nowych użytkowników prosiłbym cię o to, by nie witać gołym szablonem {{witaj}}, ale wpisywać raczej {{subst:Witaj}} - wstawia to treść szablonu zamiast linkować do niego. Dla Ciebie żadna prawie zmiana, a użytkownik czuje się lepiej, że nie powitano go gołym szablonem, tylko włożono w to powitanie nieco więcej serca. Aha i uwaga końcowa - nie przepatrywałem wszystkich Twoich witajków, ale witamy użytkowników, którzy mają już jakiś (pozytywny) wkłąd w Wikipedię. Pozdrawiam. Wojciech Pędzich Dyskusja 21:42, 21 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Misje (gra) został umieszczony na liście stron do usunięcia. Jeżeli masz już na koncie ponad 100 edycji i miesięczny staż w Wikipedii, możesz wziąć udział w głosowaniu. Jeżeli nie spełniasz tych wymagań, to nie możesz brać udziału w głosowaniu, ale możesz uczestniczyć w dyskusji na temat tego hasła. Zobacz też regulamin głosowania na SDU.

Stworzony przez Ciebie artykuł GalaxyWars został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem. Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

louve/kaktus (RSVP * B * R) 17:49, 29 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Witaj,

Chciałbym poinformować Cię o nowym wikiprojekcie:Portale. Jego głównym celem jest uporządkowanie spraw związanych z portalami na Wikipedii. Serdecznie zapraszamy do współpracy!
Chciałbym Cię prosić (jako osobę która zadeklarowała opiekę nad portalem) o potwierdzenie aktualności tej deklaracji na stronie dyskusji wikiprojektu. Pozdrawiam serdecznie Witold (dyskusja) 12:34, 11 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 06:12, 6 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Robimy kolejne lokalne spotkanie (robocze) w Chorzowie w Dzień dziecka :) Przepraszam, że tak późno, ale byliśmy niezdecydowani co do daty. 7 czerwca w niedzielę chcemy zrobić w ramach festiwalu filmowego Kiloff art warsztaty (film w Wikipedii, Wikibooks, Wikinews, ładowanie filmów na Wikimedia Commons itd.) Do tej pory jeszcze nie mieliśmy doświadczeń z filmowcami-amatorami, a co 10 głów to nie 2 :) Wejście na same warsztaty będzie bezpłatne, ale trzeba wcześniej się skontaktować z organizatorami (kontakt na dole). Na spotkanie robocze zgłaszać się nie trzeba ;), ale pewnie Paweł będzie chciał wcześniej wiedzieć, co ma zamówić... Jeśli mógłbyś się pojawić, dopisz się do uczestników tutaj.

Na koniec jeszcze jedno. Następnym razem na pewno będę wcześniej wysyłał powiadomienia, ale bardzo byłoby ułatwiające (dla każdego, kto chce zorganizować zlot lokalny) wpisanie się w tabelkę w atlasie z deklaracją {{tak}} lub {{nie}} w zależności, czy chcesz być powiadamiany o kolejnych zlotach. Po prostu następnym razem będę powiadamiał tylko tych, którzy wstawią 'tak' :) Przykuta (dyskusja) 00:21, 29 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Mógłbyś łaskawie przetłumaczyć to do końca a nie wklejać półangielski tekst? Stoigniew >pogadaj< 21:47, 15 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.

Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję. Jeśli jesteś autorem (twórcą) grafiki, napisz to wyraźnie.

W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach.

Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik. Jeśli masz pytania, zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii.

Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. W tym celu wklejasz szablon wybranej przez siebie licencji do opisu przesłanego pliku (klikając zakładkę edytuj na stronie danego pliku). Nie zapomnij też podać autora i źródła takiego pliku, zgodnie z zasadami przesyłania plików. Zwróć także uwagę, że pliki przesyłamy do Wikimedia Commons (załóż konto/wyślij plik).

Jeśli licencja nie zostanie uzupełniona, ten plik zostanie skasowany.Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 18:05, 16 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Przesłane przez ciebie pliki zostały skasowane, ponieważ nie spełniały zasad. Zapoznaj się proszę z zasadami przesyłania plików nim prześlesz kolejne grafiki. W szczególności przeczytaj: GDZIE przesyłamy ilustracje do haseł (na Commons - w szczególności na Commons wysyłamy pliki Z INNYCH Wikipedii - żeby unikać ich dublowania lokalnie. Jest nawet do tego specjalna opcja na Commons. Poniżej wklejam szablon z pomocnymi linkami.), JAK nazywać swoje pliki (pliki z niewłaściwymi, np. nieinformatywnymi, nazwami są kasowane), JAK je opisywać (grafika bez opisu, po odlinkowaniu z hasła bywa bezwartościowa) i JAK licencjonować pliki. Pamiętaj także, że przesyłanie nieswoich plików i nadawanie im wolnych licencji, gdy na takich nie są, oraz przypisywanie sobie autorstwa to łamanie prawa autorskiego. Zapraszam do przesłania plików jeszcze raz, na Commons, tym razem zgodnie z zasadami.Masur juhu? 18:49, 16 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję za przesłane przez Ciebie pliki! Trafiły one do zasobów polskojęzycznej Wikipedii. Jednak kolejne wyślij od razu do Wikimedia Commons. Dzięki temu będą one mogły być wykorzystane w niepolskojęzycznych wersjach Wikipedii i jej projektach siostrzanych. Dotychczas załadowane pliki możesz sam przenieść na Commons (instrukcja krok po kroku) lub poprosić mnie o pomoc.Masur juhu? 18:50, 16 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witam

Jeżeli wstawisz infoboks do hasła, które w stronie dyskusji ma szablon "bez infoboksu" to proszę, gdy juz wstawisz ten infoboks w dyskusji wstaw szablon {{EK}} z uzasadnieniem ze już wstawiłeś. Akurat "Aichi E13A" miałem przypadkowo w obserwowanych więc mogłem zareagować - ale tak zareaguje każdy administrator. PMG (dyskusja) 05:02, 19 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Hej, super dzieki za wektoryzowanie herbow. Zapoznaj sie tylko prosze z ze strona wikiprojektu, szczegolnie nazewnictwo herbow na Commons, bo mamy standard. Dodatkowo zauwazylem, ze twoj herb: File:Cikowice herb.svg jest inny (szczegolami) od tego ze stron zrodlowych, a zatem bledny. Nie wiem czemu go zmieniles, ale to zle - winien byc identyczny (!) jak na stronie wsi. Jak go nie poprawisz, skasuje go, poniewaz odbiega od wzorca. Dzieki. Masur juhu? 17:11, 19 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

• File:POL Cikowice COA.svg - cos nie wyszlo? Bo wyglada strasznie. Masur juhu? 21:08, 20 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Następnym razem proszę wstaw na taką stronę dyskusji szablon {{ek}} bo jeśli jedyna informacja która na niej jest się deaktualizuje to strona dyskusji tylko śmieci. Pozdrawiam.Plushy (dyskusja) 14:24, 20 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Historia edycji „Propionian potasu”

Skrzeczu, "konserwant [...]używany do cięcia chleba i pieczywa" - co to ma być? Ciąłeś kiedyś chleb propionianem potasu? :-) Proszę, nie wprowadzaj takich dziwolągów do Wikipedii! Michał Ski (dyskusja) 17:00, 31 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Wstawiłes do dyskusji tego artykułu szablon ek. Jednak infoboks nie był i nadal nie jest tam wstawiony. Tabelka zrobiona w html nie jest infoboksem. Spójrz do kodu hasła. PMG (dyskusja) 15:25, 1 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

proszę, nie usuwaj treści haseł wstawiając szablon. dla wygody wyrzucającego. Pozdrawiam ;] maikking dyskusja 17:01, 4 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki za pomoc w formatowaniu, brak mi tu doświadcznia. Czemu wyciąłeś info o ludności ? To jest bardzo charakterystyczne, dla greckich miasteczek, że np. latem liczą sobie 30 tysięcy, ale zimią 80 tysięcy mieszkańców. A także, że liczba ludności zameldowanej, zupełnie nie odpowiada tej faktycznej, gdyż zmiana meldunku nie jest w GR obowiązkowa, o ile pozostaje on w gminie, będącej miejscem przechowywania rejestru urodzeń. Szczerze mówiąc nie wiedziałem jak to zapisać encyklopedycznie, niemniej info jest bardzo istotna dla Alexandroupolis.--Dimitris (dimkoa) (dyskusja) 13:53, 10 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Źródła proszę

Co o tym sądzisz: Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Dąbrówka Mała? Pozdrawiam! Lahcim ^{pytaj (?)} 18:02, 24 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

99% pewnie haseł ma cudzysłów maszynowy. Tak samo tytuły haseł (głównie dla łatwiejszego wyszukiwania). Po co zmieniać? Elfhelm (dyskusja) 16:32, 11 kwi 2010 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Niezbyt rozumiem, po co dodałeś do tego szablonu stare godło RPA, co tylko niepotrzebnie go wydłużyło. Wikiprojekt Polityka, który tworzy te szablony i opiekuje się nimi, stosuje następujące zasady co do grafik: w pierwszej kolejności dajemy godło państwowe, zgodnie z głównym artykułem o danym państwie (w tym przypadku Republika Południowej Afryki). Jeśli plik z godłem jest niedostępny na Commons, wówczas stosujemy flagę. Nie używamy natomiast starych symboli narodowych, bo akurat te szablony mają być maksymalnie aktualne. Dlatego usunąłem dodaną przez Ciebie grafikę. Pozdrawiam! Powerek38 (dyskusja) 14:10, 6 maj 2010 (CEST)[odpowiedz]

Skąd to? 79.190.204.10 (dyskusja) 10:22, 7 maj 2010 (CEST)[odpowiedz]

Cześć! Link – prawie rok przetrwał w Wikipedii ten wpis, który został zaakceptowany przez Ciebie. Można było od Ciebie oczekiwać, że chociaż sprawdzisz w Google kto to. Proszę o bardziej krytyczne przeglądanie edycji. Pozdrawiam :), Wiktoryn <odpowiedź> 13:56, 7 maj 2010 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Tak się zastanawiam, czy A. Kociszewski jest faktycznie ważny dla nauki, a po za tym w artykule [1] są informacje nie prawdziwe, o czym informuje w dyskusji [2].--Rivita (dyskusja) 17:19, 29 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

[//pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Michelle_May&oldid=26486028#bodyContent Ad

Historia edycji „Michelle May”

Witaj! Potwierdziłeś wywaliłenie szablonu o dopracowaniu z moja notatką że hasło w/w jest mało encyklopedyczne i raczej reklamowe. Czy uważasz że to jest hasło encyklopedyczne? I że IPek tak sobie może wywalać takie szablony? Jacpr (dyskusja) 21:05, 15 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Høgnorsk został zgłoszony do sekcji naprawy artykułu w poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu.

Sir Lothar (dyskusja) 20:18, 10 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Wkład jest większy, tylko dopiero teraz się zarejestrowałem. Pozdrawiam Paweł Ziemian (dyskusja) 22:15, 16 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Doceniam Twoją dotychczasową pracę włożoną w napisanie hasła Herman_Portocarero Proszę Cię, dodaj jeszcze w tym haśle źródła, tzn. materiały, w oparciu o które hasło to zostało przez Ciebie napisane (na razie są tylko w sekcji "kariera pisarska"). Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu hasła proszę zamieść w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Dla pełności informacji napiszę jeszcze, że o ile w haśle występują tezy kontrowersyjne, dyskusyjne lub drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także danych liczbowych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. Pamiętaj iż inne Wikipedie nie są wystarczającymi źródłami (jednak często wskazują na wartościowe źródła). W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami napisz do mnie wiadomość, a z chęcią Ci pomogę. Pozdrawiam, -- Bulwersator (dyskusja) 16:13, 3 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Ad:Nete_(ujednoznacznienie)

Hej!

Zmieniłem nazwę strony - przeważnie tak nazywamy disambigi. A. Bronikowski zostaw wiadomość 23:22, 3 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Doceniam Twoją dotychczasową pracę włożoną w napisanie hasła Nete_(rzeka) Proszę Cię, dodaj jeszcze w tym haśle źródła, tzn. materiały, w oparciu o które hasło to zostało przez Ciebie napisane. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu hasła proszę zamieść w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Dla pełności informacji napiszę jeszcze, że o ile w haśle występują tezy kontrowersyjne, dyskusyjne lub drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także danych liczbowych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. Pamiętaj iż inne Wikipedie nie są wystarczającymi źródłami (jednak często wskazują na wartościowe źródła). W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami napisz do mnie wiadomość, a z chęcią Ci pomogę. Pozdrawiam, -- Bulwersator (dyskusja) 06:46, 4 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:06, 4 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Ja, Tux i uczestnicy Wikiprojektu Linux zapraszają Cię do uczestnictwa w nim. Pragniemy wspólnymi siłami rozwijać i tworzyć nowe artykuły linuksowe. Uczestniczymy również w redagowaniu Portalu Linux. Zachęcamy do współpracy i udziału w dyskusjach! Pozdrawiam, Przemub (dyskusja) 09:58, 5 lut 2012 (CET)![odpowiedz]

Ad:Wilkowyje

Witam i bardzo proszę o dodanie źródła. Pozdrawiam serdecznie.Tanja5 (dyskusja) 23:59, 19 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy za napisanie artykułu Kalzium. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Cześć. Twój licznik edycji coś nie działa, sprawdź link. Drzewianin (dyskusja) 22:46, 6 wrz 2013 (CEST).[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Krater pasożytniczy został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Sławek Borewicz (dyskusja) 16:27, 24 wrz 2014 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Portal:Pokémony został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Hoa binh (dyskusja) 14:19, 19 sty 2015 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Wikimedia Meta-Wiki został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

tufor (dyskusja) 20:42, 24 mar 2015 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Menedżer aplikacji został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

PG (dyskusja) 22:12, 15 cze 2015 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Ė̄ został zgłoszony do sekcji naprawy artykułu w poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu.

Sławek Borewicz (dyskusja) 17:11, 1 lip 2016 (CEST)[odpowiedz]