Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Kmiecik/archiwum 4

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Pablo000 (dyskusja) 19:41, 9 sty 2015 (CET)

Pablo000 (dyskusja) 19:44, 9 sty 2015 (CET)

Witaj. Czy masz jakieś niezależne źródła wskazujące na wielkość, znaczenie i pozycję tej firmy? Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 19:46, 9 sty 2015 (CET)

Dziękuję za odpowiedź i informacje. Czy mógłbyś podobne komentarze dodać w Poczekalni? Będę bardzo wdzięczny. Nie chodzi o to, żeby hasła, które da się poprawić i uźródłowić, a jak piszesz, w mojej dyskusji, odegrały ważną rolę w pewnych momentach historii, usuwać. Jednak obecna postać haseł odbiega od wypracowywanego przez lata coraz większego standardu. Jeszcze raz bardzo proszę o komentarze w Poczekalni i ewentualne poprawienie haseł. Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 21:15, 9 sty 2015 (CET)

Lukasz Lukomski (dyskusja) 21:40, 18 sty 2015 (CET)

Stanko (dyskusja) 14:32, 7 lut 2015 (CET)

Emptywords (dyskusja) 10:55, 24 cze 2015 (CEST)

Czy można prosić o podanie źródeł tych edycji oraz źródła na takie a nie inne nazewnictwo tej osoby? — Paelius Ϡ 01:00, 2 sie 2015 (CEST)

Dwie szyszki (dyskusja) 11:30, 16 maj 2016 (CEST)

Uprzejmie zawiadamiam o zgłoszeniu artykułu Maria Michał Kowalski do odebrania wyróżnienia, vide Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Maria Michał Kowalski/weryfikacja. Pozdrawiam --Teukros (dyskusja) 11:58, 5 gru 2016 (CET)

Kłaniam się! Mam takie pytanie: skąd zaczerpnąłeś zwyczaj podania przy jego imieniu numeru porządkowego? Frangern (dyskusja) 15:19, 19 gru 2016 (CET)

Dziękuję za odpowiedź. Jak zapewne zauważyłeś, przeniosłem hasło pod tytuł bez numeru. Dodawanie ich to był jakiś wikipedyjny OR, bo w literaturze, którą przeglądałem, nigdzie nie były stosowane. Pozdrawiam, Frangern (dyskusja) 12:41, 28 gru 2016 (CET)

Radagast13 (dyskusja) 22:28, 25 sty 2017 (CET)

--Kobrabones (dyskusja) 20:15, 23 lut 2017 (CET)

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Należy wskazać w nim źródło, na podstawie którego napisany został artykuł.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Teukros (dyskusja) 20:31, 28 lut 2017 (CET)

--<A.J.>--<?>-- 09:13, 7 mar 2017 (CET)

Spacejam2 jeśli musisz, odpowiedz tu 16:13, 3 sty 2019 (CET)

Spacejam2 jeśli musisz, odpowiedz tu 16:14, 3 sty 2019 (CET)

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Dzień dobry Kmiecik -

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Organizacja non-profit CivilServant wraz z Uniwersytetem Princeton prowadzi projekt dotyczący ulepszenia polskiej Wikipedii. Zostałeś zaproszony do udziału w projekcie ze względu na swoje doświadczenie oraz Twój wkład w Wikipedię.

Czy zgodzisz się nam pomóc? Wystarczy wypełnić krótką ankietę, która zawiera pytania na temat Twoich doświadczeń związanych z Wikipedią.

Mamy nadzieję, że nam pomożesz, ponieważ tak jak my chcesz, żeby polska Wikipedia dalej się rozwijała. Po zakończeniu badań prześlemy do Ciebie informacje na temat tego czego się nauczyliśmy dzięki projektowi oraz Twojemu udziałowi w nim.

Kliknij tutaj, żeby dowiedzieć się więcej i wypełnić ankietę

Dziękujemy, mamy nadzieję, że nam pomożesz

W przypadku pytań prosimy o kontakt w języku angielskim z User:Juliakamin(cs). Możesz również spytać nas, User:Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) lub User:Wojciech Pędzich (WMPL), a pomożemy z tłumaczeniem pytań.

CivilServantBot (dyskusja) 23:51, 24 wrz 2019 (CEST)

Gdarin dyskusja 14:16, 10 sty 2020 (CET)

Gower (dyskusja) 18:03, 17 kwi 2020 (CEST)

Wiadomość dotycząca wyników badania związanego z Wikipedią

Dzień dobry,

organizacja non profit CivilServant współpracowała z badaczami z Uniwersytetu Cornell przy badaniu, którego celem było uzyskanie informacji o możliwości podniesienia poczucia satysfakcji autorów polskiej Wikipedii. W ramach badania, które odbyło się pomiędzy sierpniem 2019 a lutym 2020, doświadczeni autorzy polskiej Wikipedii wysłali podziękowania innym edytorom za ich wkład.

Kontaktujemy się z Tobą, aby poinformować Cię, że mogłeś(-aś) być jednym z autorów, którzy otrzymali podziękowania w ramach projektu, oraz aby przedstawić wyniki badania, które znaleźć tutaj. Pamiętaj, że ewentualne podziękowania zostało wysłane przez doświadczonego edytora Wikipedii według jego własnego uznania.

Wstępne wyniki badania dostępne są online: https://citizensandtech.org/ochotnicy-podziekowali-tysiacom-ludziom-za-ich-wklad-w-wikipedie-oto-czego-sie-dowiedzielismy/.

W ramach badania zebraliśmy publicznie dostępne informacje z Wikipedii. Jeśli chcesz abyśmy usunęli Twoje dane z badania, prosimy o kontakt z Meta:user:Juliakamin(cs).

Głównym badaczem w tym projekcie jest J. Nathan Matias, profesor Uniwersytetu Cornell. W przypadku pytań, które masz już teraz, albo będziesz mieć później, prosimy o kontakt z Nathanem Matiasem, wysyłając wiadomość na adres e-mail nathan.matias@civilservant.io lub z menagerem projektu Julią Kamin wysyłając wiadomość na adres e-mail julia.kamin@civilservant.io. Nathan jest założycielem organizacji CivilServant, odpowiedzialnym za oprogramowanie wykorzystywane w tym badaniu. Jeśli masz jakieś pytania w tym zakresie, prosimy o kontakt z Nathanem. Jeśli masz wątpliwości dotyczące Twoich praw w związku z udziałem w badaniu, prosimy o kontakt z Uniwersytetem Cornel, dzwoniąc pod numer +1 607-255-5138 lub poprzez stronę http://www.irb.cornell.edu. Cornell to amerykański uniwersytet, który poprosiliśmy o nadzór nad naszym badaniem, aby upewnić się, że jest ono przeprowadzone zgodnie z odpowiednimi standardami etycznymi. Swoje skargi lub zastrzeżenia możesz również zgłaszać anonimowo do Ethicspoint poprzez stronę http://www.hotline.cornell.edu, lub dzwoniąc pod numer 1-866-293-3077. Ethicspoint jest niezależną instytucją działającą jako pośrednik pomiędzy Uniwersytetem a osobą zgłaszającą skargę, zapewniając w ten sposób anonimowość.

Możliwe jest także, że jesteś jedną z osób, która wypełniała ankietę będącą częścią badania. Jeśli tak było, Twoje prawa dotyczące Twoich danych zostały wówczas przedstawione, ale w przypadku jakichkolwiek pytań prosimy o kontakt z Julią (julia.kamin@civilservant.io). Wyniki badania były niejednoznaczne, dlatego też nie zostaną one opublikowane.

Dziękujemy

CivilServantBot (dyskusja) 08:06, 12 cze 2020 (CEST)

Twój medal wikipedysty

Hej, hej! Cieszę się, że edytujesz Wikipedię. I najwyraźniej nie tylko ja! Wikimedia Polska uruchomiła program dziękowania wieloletnim edytor(k)om Wikipedii za ich pracę poprzez przyznawanie im pamiątkowych medali - brązowych za 5 lat, srebrnych za 10 i złotych za 15. Użytkownicy mogą się zgłaszać po swój medal lub poprosić o medal dla innych użytkowników. I zaszła właśnie ta druga sytuacja - ktoś poprosił o medal dla Ciebie. Więcej o medalach dowiesz się tutaj. Jeśli chcesz taki dostać (są piękne, serio!), to poproszę Cię o wypełnienie znajdującego się tam formularza. Jeśli będziemy mieć dane do wysyłki, to już zajmiemy się resztą i medal powędruje do Ciebie. Dziękuję za Twoje edycje! Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) (dyskusja) 13:39, 2 lut 2021 (CET)

--Thnnf (dyskusja) 18:31, 18 lut 2021 (CET)

--Mosomortymi (dyskusja) 12:34, 6 mar 2021 (CET)

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2021

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 01:07, 29 sie 2021 (CEST)

--95.40.173.17 (dyskusja) 21:40, 18 kwi 2022 (CEST)

--95.40.173.17 (dyskusja) 01:21, 19 kwi 2022 (CEST)

--31.0.3.172 (dyskusja) 12:18, 22 kwi 2022 (CEST)

--31.2.29.52 (dyskusja) 08:53, 25 kwi 2022 (CEST)

--205.201.55.87 (dyskusja) 12:28, 2 maj 2022 (CEST)

--185.135.2.184 (dyskusja) 08:46, 3 maj 2022 (CEST)

--31.0.3.218 (dyskusja) 12:13, 4 maj 2022 (CEST)

--31.0.3.218 (dyskusja) 12:13, 4 maj 2022 (CEST)

--31.0.3.218 (dyskusja) 12:13, 4 maj 2022 (CEST)

--205.201.55.150 (dyskusja) 12:19, 5 maj 2022 (CEST)

--205.201.55.151 (dyskusja) 12:46, 5 maj 2022 (CEST)

--205.201.55.151 (dyskusja) 12:46, 5 maj 2022 (CEST)

--185.135.2.2 (dyskusja) 14:10, 6 maj 2022 (CEST)

Ciacho5 (dyskusja) 21:08, 25 lut 2023 (CET)

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 09:25, 24 cze 2023 (CEST)

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 11:49, 26 cze 2023 (CEST)