Dyskusja wikipedysty:ABach/Memo10

Nie wiem czy ktoś to wcześniej zauważył, ale gdy przeglądałam inne wersje Wikipedii (np. Angielską) zobaczyłem, że pomiędzy logo w lewym górnym rogu, a menu znajduje się napis: "navigation". Na naszej Wikipedii nie ma w tym miejscu żądnego napisu! Zaciekawiony tym brakiem sprawdziłem źródło strony i okazało się, że znajduje się w nim napis: "nawigacja". Pomyślałem, iż jest to błąd mojej przeglądarki, ale sprawdziłem to na IE, Firefoksie oraz na Operze. Sprawdzałem też na innym komputerze i niestety nie pojawił się na ekranie napis: "nawigacja". Czy nie wiesz czym to może być spowodowane i czy nie da się jakoś rozwiązać tego problemu?

W stylach jest wyłączone wyświetlanie tego nagłowka:
#p-navigation a (line 765)
{
display: block;
}
Ktoś specjalnie kiedyś wyłączył. Pawka ^{dyskusja edycje} 21:21, 12 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Witaj.

Zacząłem kombinować z Francją -> Dyskusja_szablonu:Mapa_lokalizacyjna/FRA ale jak widać jest mało ciekawie. Dowcip polega na tym, że chyba nasz szablon ma problem ze współrzędnymi decymalnymi np. -5.065656. Znalazłem coś co działa i nie wiem czemu: it:Template:Geobox sito i nl:Sjabloon:Geobox positie in Frankrijk. Masz jakiś pomysł? --Hiuppo ^α 10:46, 8 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Faktycznie, dla gmin mających siedziby władz poza swym obszarem infobox zawiera niewłaściwy adres. Zobacz, na przykład, Gmina Chełm. Jam w szablonach jeszcze nie obyty. Picus viridis RSVP? 07:24, 9 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Zapraszam do Wikiprojekt:Muzyka i muzykologia. Pozdr. Yarl read.me 21:52, 17 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Witaj, dopiero niedawno zorientowałem się, że każdy wikipedysta jest uprawniony do nadawania odznaczeń, więc do wcześniejszych podziękowań za Twoją cierpliwą i życzliwą, a co najważniejsze skuteczną pomoc przy moich tabelkach, szablonach i infoboksach załączam Gwiazdę :) Mam nadzieję, że po powrocie z urlopu przypniesz ją z dumą na piersi lub do swojej (teraz zablokowanej) strony wikipedysty.

za pomoc w edycji szablonów, infoboksów i tabelek

pozdrawiam--steifer 04:15, 24 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Cześć :) Mam problem ze wstawieniem tego kodu do Zwierzę infobox. Ćwiczyłem na tej kopii, próbowałem też przez zmianę konstrukcji na if, div. W pierwszej wersji (tabelka 7-elementowa) rozwala format boxa, w drugim przestaje działać po wstawieniu div do ifa lub switcha. Nie wiem, na czym polega błąd.

Znajdziesz chwilę, żeby na to spojrzeć? Oczekiwany efekt wywołania jest pokazany tutaj, a docelowo widziałbym to tak jak w tabelce w Nosorożec biały ale z kolorami :) Pozdrawiam, Ark (dyskusja) 20:18, 27 mar 2007 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki Ci o! Wielki :) Spróbuję to wstawić do Szablonu Zwierzę. Pozdrawiam, Ark (dyskusja) 18:45, 28 mar 2007 (CEST)[odpowiedz]

Czy mógłbyś podłubać w tym szablonie? Przykład użycia znajduje się tu. Tylko wcale nie chce być warunkowy... Niki K dyskusja 23:23, 2 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Szablon powinien wyświetlać więcej niż jeden link na pedię, czyli chodzi tylko o prawą komórkę, ma być warunkowy, zazwyczaj jest to jeden link. Niki K dyskusja 10:03, 3 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Chciałbym wyjaśnić moją edycję w {{Aktor infobox}}. Otóż ja nie widzę żadnego koloru w lewej kolumnie. Było to przyczyną mojej zmiany. W związku z tym mam pytanie: nie po raz pierwszy widzę, że mam problem z wyświetlaniem się infoboksów (czyli "widzę, że nie widzę"). Np. kiedy jestem zalogowany nie widzę szablonu {{Klub piłkarski 2}} (np. Arka Gdynia (piłka nożna)), {{Tenis infobox}} nie wyświetla mi się w całości (nie ma dwóch ostatnich pozycji) itd. Czy jest to związane z jakimiś ustawieniami? Bo gdy jestem wylogowany wszystko wyświetla się poprawnie. Arek1979 13:31, 3 kwi 2007 (CEST).[odpowiedz]

Mam wielką prośbę – czy mógłbyś mi podpowiedzieć jak mam zmienić te ustawienia, aby "odczarować" wyświetlanie się infoboksów? Takie techniczne kwestie to już dla mnie za wysokie progi. Arek1979 18:39, 7 kwi 2007 (CEST).[odpowiedz]

Witaj. Mam rozwiązanie problemu przechodzenia szablonu z długości wschodniej na zachodnią etc. Oczywiście nie umiem tego dodać do naszego szablonu: en:Template:Location map - zobacz funkcję crosses180, widoczna np. tutaj en:Template:Location map Russia. Za cienki jestem w kodzie i nie chcę zamieszać w {{Mapa lokalizacyjna}}, więc gdybyś mógł to znacznie by to wspomogło implementację kolejnych map państw świata. --Hiuppo (zagadaj) 12:40, 4 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Hej. Przyglądałeś się może tym szablonom pod kątem przekraczania południka zerowego lub równika? --Hiuppo (zagadaj) 20:25, 9 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

No cóż - snam ten ból. na niedospanie cierpię od 3 lat, o kasie już nie mówię. Wyrównanie górne lub dolne - co masz na myśli? Podpis punktu czy jego lokalizację? Bo generalnie szablon w wersji dla PL działa sprawnie cały czas. --Hiuppo (zagadaj) 20:47, 10 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Życzę Błogosławionych i Pełnych Łaski Pana Świąt Wielkanocnych Wszystkim Moim Umiłowanym w Chrystusie Panu Siostrom i Braciom! Bo Dzieło Jego jest wuieczne, gdyż: „A kiedy już to, co zniszczalne, przyodzieje się w niezniszczalność, a to, co śmiertelne, przyodzieje się w nieśmiertelność, wtedy sprawdzą się słowa, które zostały napisane: Zwycięstwo pochłonęło śmierć. Gdzież jest, o śmierci twoje zwycięstwo? Gdzież jest, o śmierci, twój oścień? Ościeniem zaś śmierci jest grzech, a siłą grzechu Prawo. Bogu niech będą dzięki za to, że dał nam odnieść zwycięstwo przez Pana naszego Jezusa Chrystusa. Przeto, bracia moi najmilsi, bądźcie wytrwali i niezachwiani, zajęci zawsze ofiarnie dziełem Pańskim, pamiętając, że trud wasz nie pozostaje daremny w Panu.“ (1Kor 15.54-58 ) Wikipedysta:Roland von Bagratuni

xRiffRaffx zauważył, że w pozycji Opis_mapy jest problem z formatowaniem tekstu, chyba podobny do tego z kategorii IUCN, po wstawieniu np. span lub div. Na przykładzie Jerzyk - chciał wstawić span tak aby cyt.: czerwony napis dotyczył czerwonego koloru na mapie, a niebieski napis niebieskiego.

Szablon linkuje do kilku tysięcy haseł, dlatego bezpieczniej będzie jeśli sam na to spojrzysz. (Wywołanie z opisem domyślnym np. w Krab tęczowy). Pozdrawiam przedświątecznie :) Ark (dyskusja) 09:09, 6 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję :) Ark (dyskusja) 19:27, 6 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję za uwagę i przeparszam za śmiałość. Człowiek powinien pomóc drugiemu. A przede wszystkim serdecznie dziękuję za pomoc, bojestem w biedzie – wide moja dzskusja. Jestem do dyspozycji: bagratun@freestart.hu - Szczęść Boże! Wikipedysta: Roland von Bagratuni

Masz racje, dzięki za zwrócenie uwagi.--Saviola 15:22, 11 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Witam

Większa część Kategoria:Szablony nawigacyjne - okręty amerykańskie jest w podobnym stanie (tzn. - szablony są utworzone). Moim zamierzeniem było przetłumaczyć wszystkie szablony z en wiki dotyczące amerykańskich okrętów. Część z nich (te których spisy z dokładną kolejnością/ wypisanymi wszystkimi typami) jest wykorzystana tutaj. Ma to na celu skoncentrowanie działań dotyczących okrętów amerykańskich. W tej chwili powstające np. okręty podwodne pisane przez Wikipedysta:Wojo overkill mają w ten sposób dość mocno ułatwiony start.

Długoplanowym celem tego było stworzenie otoczki wokół okrętów amerykańskich dzięki której autorzy mogliby sie skupić na pisaniu tekstów a nie na kwestiach technicznych. Dlatego tez w dość dużej ilości tłumaczę teksty w stylu USS A-1. Zamierzałem też ożywić trochę WikiRPG tworząc nowe zadanie - ale tutaj sie zastanawiam czy jest sens i czy cała idea WikiRPG jeszcze funkcjonuje.

Oczywiście jeżeli będziesz chciał usunąć te szablony to Cię nie powstrzymam. Mogę masowo potworzyć ileśtam stubów okrętowych do każdego szablonu - ale to ciebie chyba nie interesuje. Choć jeżeli będziesz naciskał w tej sprawie bo będziesz twierdził ze istnienie tych szablonów nie jest prawidłowe to tak zrobię. Po prostu w tej chwili jest tak ze jeżeli ktoś tłumaczy/tworzy artykuł o okręcie amerykańskim to zaraz jest szablon do niego.

Takie seryjne tworzenie szablonów skończyłem na amerykańskich i na razie nie planuję (w dającej sie przewidzieć przyszłości) tworzenia np. angielskich. Po prostu tam ruch jest zbyt mały, nazwy nie ustalone (to znaczy ustalone ale w sposób który znacznie utrudnia przez swoją konfliktowość tworzenie szablonów), a poza tym one są gorzej na en wiki opracowane.

A konkretnie do tego szablonu to zaraz postaram sie coś przetłumaczyć.

Z chęcią wysłucham twojej opinii w sprawie tych szablonów. --Pmgpmg (dyskusja) 06:53, 13 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Hej. Sorry za lekkie opóźnienie. IMO lepiej poczekać na wprowadzenie string functions... Te kilkadziesiąt tysięcy edycji byłoby rozdymającą bazę danych sztuką dla sztuki, bo - spójrzmy prawdzie w oczy - akurat w przypadku francuskich wiosek wątpliwe jest, że istnieje duże zapotrzebowanie na te informacje w tej formie. Owszem, to jest fajne, ale poczekajmy aż koszta nie będą większe, niż zysk... Pozdrawiam // tsca [re] 00:42, 18 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Czy mógłbyś odtworzyć tą skasowaną grafikę na Commons: WCM_all_members.jpg ? Ja to załadowałem i mogę podać wszelkie niezbędne info (nawet nie wiem czemu wyleciała). Pozdrawiam --Zureks (dyskusja) 21:28, 19 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

W pierwszym rzędzie stoi gość (dyrektor) w szerej marynarce i krawacie w paski. Bezpośrednio za nim po lewej (czyli dokładnie w środku zdjęcia) w czarnym swetrze jestem ja. Tak się składa że tam pracuję ([1], 2), skasowane zdjęcie było robione aparatem szefa i mam pełne błogosławieństwo co do jego umieszczenia na dowolnej licencji :-) --Zureks (dyskusja) 10:17, 20 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Witaj,

Nie mielismy jeszcze okazji sie spotkac. Mam pewne watpliwosci co do blokady jaka zostala zalozona przeze mnie jakis czas temu. Chcialbym Ciebie prosic jako osobe bezstronna o opinie. Z gory dziekuje. Watek jest tutaj: Dyskusja_Wikipedysty:Aretai#Blokada Dyskusja_Wikipedysty:Ludmiła_Pilecka#Re:_Blokada Prosze o zachowanie bezstronnosci w ocenie i z gory dziekuje.

--Aretai 23:33, 25 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Witaj, żyjesz? mam pytanko - czy kombinowałeś coś z powyższym szablonie pod kątem map lokalizacyjnych nie tylko z naszej szerokości geograficznej (N, E), ale i dla tych chodzących do góry nogami (S, W)?--Hiuppo (zagadaj) 09:07, 30 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Mam pytanie w kwestii technicznej. Jak za pomocą mechanizmów Wiki uzyskać blok (div), który będzie miał jako tło powielający się obrazek. Kombinowałem na wszelkie sposoby z CSS, ale nie wychodzi. W czystym HTML-u napisałbym tak:

<div style="width: 100px; height: 100px; background-image: url(obrazek.jpg)"></div>

Otrzymałbym blok 100×100 pixeli z obrazkiem jako tłem. Mechanizmy Wiki nie pozwolą na to. Może znasz sposób? Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 14:11, 30 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Jakbys mogl zrejoinowac DonnerJacka, bo sprawdzalismy ktore boty maja autorejoin i Twoj wlasnie nie mial ;) Herr Kriss 19:53, 5 maja 2007 (CEST)

Witaj. Zacząłem robić indywidualne mapy każdego regionu fiz-geo Polski do wstawienia do infoboxów. Natomiast nie potrafię dodać nowej pozycji (mapy) w samym infoboksie - pomiędzy obrazkiem a megaregionem. Próbowałem, ale nie wychodzi mi. Mógłbyś pomóc? Pozdrawiam --Qqerim dyskusja 10:53, 7 maja 2007 (CEST)

Dokładnie o to chodziło. Dzięki :-) --Qqerim dyskusja 01:02, 8 maja 2007 (CEST)

Jak długą blokadę założyłbyś innemu użytkownikowi za stworzenie takiego bajzlu w kategoriach? 2 godziny czy dłużej? Man ۩ 19:56, 8 maja 2007 (CEST)

Trzeba było nie uciekać, miałbyś link od ręki. :) Lista. stv # 17:03, 11 maja 2007 (CEST)

Hej możesz rzucić zdrowym okiem na mój wytwór? W stronie dyskusji masz przykład i widać że nie działa rozróżnienie E od W. Masz jakiś pomysł? To jest szablon do testów, więc tym {{WEdycji}} się nie przejmuj. --Hiuppo (zagadaj) 11:13, 14 maja 2007 (CEST)

Ge-ni-tal-nie :) Dzięki i chyba nie masz nic przeciw temu, żeby podmienić szablon 2 na właściwy? --Hiuppo (zagadaj) 19:09, 20 maja 2007 (CEST)

Swoja drogą błąd był faktycznie trywialny, ale typowy dla mnie - dlatego odpuściłem sobie pracę związaną z informatyką ;) --Hiuppo (zagadaj) 19:11, 20 maja 2007 (CEST)

Z czystej ciekawości - na czym polegać ma warunkowość mapy lokalizacyjnej w Szablon:Wieś infobox? Mając gotowy kod będę powoli wrzucał mapy lokalizacyjne kolejnych krajów. Malarz_pl rzeźbi powoli nowy szablon:wieś zagranica infobox - warto by go przystosować pod mapę. Choć prace mało zaawansowane. --Hiuppo (zagadaj) 19:14, 20 maja 2007 (CEST)

Poszło i działa :-) Kasuje ten testowy ;) Co z {{miasto zagranica infobox}}? Może dać ten szablon do kodu tylko z rozpoznaniem czy już jest szablon czy nie? I pytanie podstawowe - co zrobić z takimi gigantami jak USA, Kanada czy Rosja? Może tam byłoby sensownie dać mapy każdego rejonu administracyjnego oddzielnie? --Hiuppo (zagadaj) 19:37, 20 maja 2007 (CEST)

Jest miodzio a nawet lepiej :) Oby to przekonało ludków do stosowania tego infoboxu - bo na razie niespecjalnie mi idzie stręczycielstwo w tym kierunku. Gratuluje pomyślnej implementacji - jeśli chodzi o ten patent na uniwersalny infobox to nie znalazłem podobnego na innej wikipedii :) Dodam kolejne mapy i będzie to miało ręce i nogi. Pytanie jest tylko co zrobić z nieszczęsną Francją i Włochami, gdzie przepisanie współrzędnych w sposób cywilizowany jest sporym zadaniem dla bota... Jeszcze raz dzięki :))))))))) --Hiuppo (zagadaj) 07:36, 21 maja 2007 (CEST)

Zobacz hasło Belfast i Szablon:Mapa lokalizacyjna/GBR - wygląda na to, że coś jest nie tak z mapami podzielonymi przez południk Greenwich - tymi na zachód. --Hiuppo (zagadaj) 11:43, 21 maja 2007 (CEST)

To samo Szablon:Mapa lokalizacyjna/FRA - ten sam problem będzie i w Hiszpanii i w Portugalii i dalej na południe. Masz jakiś pomysł?

Kolejna ciekawostka La Paz (miasto w Boliwii) - ale Dyskusja szablonu:Mapa lokalizacyjna/BOL Sucre pokazuje normalnie. Ale wpisanego w infobox Sucre (miasto) już nie widać. --Hiuppo (zagadaj) 12:02, 21 maja 2007 (CEST)

A zobacz Belfast. Coś jest nie tak z tym południkiem 0. --Hiuppo (zagadaj) 13:00, 21 maja 2007 (CEST)

Odtworzyłem ten szablon do dalszych testów - z problemową mapą UK. Na razie w kodzie nic mi się nie rzuciło w oczy niestety. --Hiuppo (zagadaj) 16:57, 21 maja 2007 (CEST)

Heh patrzyłem i działa to przynajmniej na 3 innych wikipediach - ang. ros. i fr. (choć na tej ostatniej brak wydzielonego kodu mapy lokalizacyjnej UK). Porównuję kod en:Template:Location map z naszym i nie widzę nic. Teoretycznie to przy przekraczaniu Greenwich zmienia się znak na - dla długości we wsp. decymalnych. I na logikę to tu jest coś nie tak - o ile akceptuje kod przekraczanie 180 stopni to nie rozumie 0. Hmm...--Hiuppo (zagadaj) 17:23, 21 maja 2007 (CEST)

Przekleiłem kod z en.wiki do ww. szablonu jako tekst - może bez zawijania tekstu na ekranie wreszcie coś znajdziemy. --Hiuppo (zagadaj) 17:27, 21 maja 2007 (CEST)

crossess180 moim zdaniem daje tylko jedno - przypadek przejścia ze 179 E na 179 W na Oceanie Indyjskim a nie przejścia z E na W przez 0. To powinno działać... --Hiuppo (zagadaj) 17:41, 21 maja 2007 (CEST) I DZIAŁA - lame me. O jedno crossess180 za daleko. Argh.--Hiuppo (zagadaj) 17:43, 21 maja 2007 (CEST)

Uff dobrze, że znalazłem własną nadgorliwość. Współczuje siedzenia w robocie - ja mam kolejny dzień domowego aresztu - tydzień chodziłem z choróbskiem do pracy i skończyło się antybiotykiem. A miałem dziś być w podkarpackiem :( 2-gi weekend w domu, noc muzeów diabli wzięli :( --Hiuppo (zagadaj) 18:03, 21 maja 2007 (CEST)

No to fajną masz robotę... Nie ma co. Kondolencje. --Hiuppo (zagadaj) 18:18, 21 maja 2007 (CEST)

Przecież to wszystko, co pokazałeś widać jedynie w trakcie edycji hasła. Nie ma to żadnego wpływu na wygląd i funkcjonalność hasła podczas zwykłego korzystania z wiki. Pa3Widzi 11:31, 14 maja 2007 (CEST)

Wyczytałam w historii, że to Ty stworzyłeś ten szablon. Chciałam z tej okazji zapytać, czy uważasz, że koniecznie trzeba wymieniać w infoboxie kolor oczu/włosów postaci? Wydaje mi się, że to nie są aż tak istotne informacje, żeby wyróżniać je w ten sposób. Random 09:35, 19 maja 2007 (CEST)

Czy mógłbyś zablokować użytkownika o IP 87.239.244.2? Wandalizuje strony związane z Yoko Ono i Markiem Chapmanem. Z góry dzięki, Karol (dyskusja) 22:32, 20 maja 2007 (CEST)

W takim razie przepraszam za kłopot, Karol (dyskusja) 22:46, 20 maja 2007 (CEST)

Trochę map już wrzuciłem - ale w zasadzie każdą trzeba sprawdzać przed importem z innej wiki. Szczyty niechlujności są na angielskiej wiki, Ruscy klepią wszystko jak leci, Niemcy też bezmyślnie. Ślady intelektu znalazłem na holenderskiej i francuskiej wiki - szkoda że język niezjadliwy :( Ale do rzeczy - na f. wiki znalazłem ciekawy mechanizm który próbuję zrozumieć - podstawowa zaletą jest możliwość zaznaczenia wielu punktów na jednej mapie - zobacz fr:Catégorie:Modèle Géolocalisation. Tylko kod jest zagmatwany albo mam złe podejście szukając punktów skrajnych do kalibracji mapy. Ale godne to uwagi moim zdaniem. --Hiuppo (zagadaj) 16:23, 22 maja 2007 (CEST)

No więc wygląda na to, że poszli swoja drogą. Cały mechanizm sprowadza się do podawania pikseli obrazka i odliczanie punktu na mapie w pixelach. Do tego mają mechanizm uwzględniający krzywiznę ziemi - ale to już masakra, choć nie od rzeczy przy Rosji czy Kanadzie. Co do kodu to przyznam, że nie wiem co przekleić, ale coś wrzucę - wygląda to tak, jakby kilka różnych szablonów obsługiwało sam mechanizm. --Hiuppo (zagadaj) 16:53, 22 maja 2007 (CEST)

Wygląda na to, że ten mechanizm jest na pozór prosty, ale mało ustandaryzowany. Żeby nie być gołosłownym en:Template:Infobox Afghan City. Chyba jednak przemawia do mnie bardziej nasza wersja. --Hiuppo (zagadaj) 20:31, 22 maja 2007 (CEST)

Mam bydle -> en:Template:Superimpose ;) Angole też mają ten mechanizm - choć mój niesmak budzi fakt, że stosują oba mechanizmy równolegle. Ot, demokracja... --Hiuppo (zagadaj) 20:35, 22 maja 2007 (CEST)

Normalnie hydrozagadka. Dyskusja szablonu:Mapa lokalizacyjna/AFG - na górze jest mapa wywołana w jeden sposób, na dole w drugi. Na pierwszej jest źle, na drugiej wcale. Mapa skalibrowana jest dobrze, sama mapa jest w końcu mojego rysowania - więc też trzyma rozmiar. Jakiś pomysł masz na czym polega fenomen Afganistanu? --Hiuppo (zagadaj) 16:19, 23 maja 2007 (CEST)

Hej,

czy ja dobrze pamiętam, że twój bot miał zajmować się takimi drobiazgami jak np. "Zobacz także", "Zobacz także:" i "Zobacz też:"? Jeśli tak, to programista Netsprintu, Wikipedysta:Mkosmul, robi parsowanie bazy do celów pracowych i w zrzucie z 14 maja znalazł 4762 takich kwiatków. Ich listę wystawił pod tym adresem. Jakby co to nakarm tym bota, a najlepiej nawiąż bezpośredni kontakt z mkosmulem, bo on to będzie robić regularnie, prawdopodobnie co miesiąc. Jeśli to robi inny bot, to nie wiem który. ={ Pozdrawiam! =} -- kocio ✉ 11:00, 23 maja 2007 (CEST)

Spoko, może być i przy okazji innych edycji. Chciałem tylko dać znać, że takie coś będzie można łatwo dostawać. =} Pozdrawiam. -- kocio ✉ 14:53, 23 maja 2007 (CEST)

Zgoda. Przy okazji może będę mógł niektóre pouzupełniać. Pozdrawiam, Klemens (dyskusja) 21:33, 24 maja 2007 (CEST)

Tak z ciekawości, co tutaj nie działało? ~malarz pl ^PISZ 07:57, 25 maja 2007 (CEST)

Tak, jest potrzebny oraz używany. Stworzyłem szablon ok. niecały rok temu, ale źle działał w artykułach. Potem całkiem wyleciało mi zgłoswy o tym szablonie. Dopiero, gdy zwróciłeś mi uwagę, wyelminowałem błędy w szablonie. Teraz działa OK. Pozdrawiam KamStak23 dyskusja► 17:39, 27 maja 2007 (CEST)

Ten wyborczy już usunąłem. Był on potrzebny czasowo (przy zmianach wersji szablonu w artykułach). Nie skończyłem jeszcze zmian (zostało mi ok. połowy artykułów z kategorii), a tu jak widać już nie jest potrzebny :-)

Te userboksowe na razie zostaw. Jeszcze się nad nimi zastanowię. Być może jeszcze je trochę poużywam. W sumie nie wszystkie userboksy posprzątałem. ~malarz pl ^PISZ 22:12, 27 maja 2007 (CEST)

Witaj. Wpisałam się Holkowi, ale chyba przede wszystkim powinnam do Ciebie uderzyć. Na tej stronie jest pewna nieścisłość mogąca wprowadzić w błąd nowicjuszy. Trzeba wymyśleć inny przykład niż Paul McCartney, bo gołym okiem widać, że jest w zupełnie innych kategoriach, niż przykładowe ;-) - co jest zrozumiałe ze względu na to, że nie działał wyłącznie jako członek The Beatles. No i należy dążyć do rzeczywiście ścisłych kategorii, grupującej wyłacznie podmioty jednego rodzaju. Może np. Pamiętnik znaleziony w wannie? - Lem jest nieźle skategoryzowany i raczej w tym przypadku już zmian nie będzie. Pozdrawiam. Gytha 22:18, 27 maja 2007 (CEST)

OK, spróbuję w najbliższych dniach zadziałać. To nawet jest lepszy przykład, bo widać, że mogą być dwie kategorie (kategoria: "lektury szkolne będące utworami fantastycznymi autorstwa Stanisława Lema" byłaby jednakowoż zbyt szczegółowa ;-)). Gytha 23:11, 27 maja 2007 (CEST)

Eh, ale żeś mi zadał robotę... Chyba będę musiała niektóre pośrednie kategorie pominąć (zastąpię przerywaną linią, kierując tylko do podstawowych), bo schemat robi się kompletnie nieczytelny... Aha, i zrobię w jpg - tu istotniejsze jest, aby każdy mógł bez problemów powiększyć i odczytać. Gytha 10:49, 31 maja 2007 (CEST)

A przy okazji: rzuć okiem na Kategoria:Strona główna - skoro jest Kategoria:Nauka, czy jest sens dawać nauki przyrodnicze etc., o geografii już nie wspominając, bezpośrednio do głównej? Coś mi tu nie gra, ale wolę się fachowca spytać. Gytha 11:04, 31 maja 2007 (CEST)

Dobra, głowy Ci nie zawracam - ale nie do końca mnie zrozumiałeś. SVG nie chcę robić ze względu na użytkowników IE, bo tu chodzi o pomoc nowicjuszom, a nie "piękność" grafiki ;-). Przykutę pomęczę, zakony są w trakcie uzgadniania, pewne inne rzeczy przemyślałam - postaram się też napisać częściowo nowy tekst do kategoryzacji i wrzucę pod dyskusję. Gytha 11:16, 31 maja 2007 (CEST)

Proszę o wypowiedź w dyskusji tej strony. Chodzi o samą zasadę umieszczania stron w najbardziej szczegółowych kategoriach. -- Czego szukasz: dyskusja 23:07, 27 maja 2007 (CEST)

Wiem, że nie robi sie przekierowań do kategorii, się mi jakoś tak jakoś zrobiło sie ;-) usuń to przekierowanie, pozdrawiam Stepa 17:34, 5 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

E? Chodzi co o [[Category:, czy o brak dwukropka? ;) Jeśli o to pierwsze, to tłumaczę od góry, do dołu, a jesli to drugie, to i tak nazwy były angielskie, więc don't bother. ;) Hołek ҉ 16:31, 8 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Cześć! Korzystając z powyższej funkcji wysyłałem w Dzień Dziecka do Ciebie mejla z prośbą o radę. Z mejlami bywa różnie więc na wszelki wypadek chciałem po prostu sprawdzić czy pytanie dotarło. Pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 19:27, 8 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Wysłałem wobec tego ponownie. Pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 14:17, 11 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Jeżeli można to mam pytanie i zarazem prośbę: jak w infoboxie na stronie Diecezji pelplińskiej zmienić w danych tam rok 2005 na 2007, bo to są aktualne dane, sam pisałem niedawno. Proszę o pomoc. Z góry dzięki. :) Klejas 14:08, 9 cze 2007 (CEST)

Rzuć, proszę okiem na Szablon:ICDDSM, czy mógłbyś dodać w nim opcję brak kodu dla obu klasyfikacji, tak by można wyświetlić dane dla tylko jednej z nich i informację, że w drugiej zaburzenie nie występuje? Niki K dyskusja 15:21, 9 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki. Nie wiem jednak jak wywołać nie występuje (na przykładzie obsesja, bo nie występuje) zamiast nazwy, nie oprócz, ponieważ nie ma nazwy. Niki K dyskusja 09:03, 11 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Hej. Rzuć okiem - na razie przerobiona tylko sekcja ze schematem, bez większych zmian. Pozdrawiam. Gytha 08:56, 12 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Chciałem w projekcie Wikiźródła zrobić szablon, który wygeneruje mi nagłówek i stopkę dla artykułu. Próbowałem różnych sztuczek, a nie chcę używać JavaScript do tego, bo to jak strzelanie z armaty do muchy. Czy znasz może jakiś szablon który robi podobną sztuczkę, albo metodę zrobienia tego? Będę wdzięczny za każdą wskazówkę. Obecnie wpisują tam dwa razy tą samą treść w dwa szablony - jeden na górze, drugi na dole każdej strony. To po prostu porażka. Jak to zobaczyłem to stwierdziłem, że muszę to jakoś poprawić. W ostateczności jak nie znajdę innej metody, to zrobię dwa skrypty, jeden w czasie otwierania do edycji będzie usuwał stopkę, a drugi w czasie zapisu ją generował. Pawka ^{dyskusja edycje} 20:37, 12 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Dokładnie o to chodziło. Kombinowałem z DIV, ale nie udawało mi się uzyskać takiego efektu. Umieszczenie szablonu na końcu artykułu jest lepszym rozwiązaniem niż na początku. Dziękuję w imieniu wikiźródeł i własnym. Pawka ^{dyskusja edycje} 07:52, 16 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Zrobiłem stopkę, tak jak opisałeś powyżej. Okazało się jednak, że jedyna metoda na to, żeby zapewnić miejsce na stronie na stopkę to jest kod JavaSctript. Inaczej stopka zasłaniała mi normalną treść strony - wchodziła na pasek z kategoriami. Znalazłem gdzieś opis, że należy napisać kod, który sprawdzi czy jest div z odpowiednią klasą i wtedy rozsunąć. Jednak zastosowałem inne rozwiązanie. Napisałem kod w JavaScript, który przesuwa blok o nazwie mojaStopka na koniec bloku conntent, czyli treści strony.

/*<pre><nowiki>*/
 function MiejsceNaStopke() {
  var footer = document.getElementById('mojaStopka');
  if (footer != null) {
    var content = document.getElementById('content');
    if (content != null) 
       content.innerHTML+=footer.innerHTML;
    }
 } 
 addOnloadHook( MiejsceNaStopke );
/*</nowiki></pre>*/

Następnie zrobiłem w szablonie kod:

<div style="display:none;"><div id="mojaStopka">STOPKA</div></div>

I działa poprawnie. W ten sposób można przemieścić dowolny kod, w dowolne miejsce strony. Kod można wstawić do Common.js i wszyscy będą mieć stopkę. Dziękuję za pomoc. Pawka ^{dyskusja edycje} 07:03, 18 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Zwracam się do ciebie z prośbą. Uważam że strona disambig Gmina Józefów jest wymuszona, ponieważ wyrażenie Gmina Józefów odpowiada tak na prawdę tylko jednemu pojęciu - obecnie jako gmina Józefów (powiat biłgorajski). Chciałbym przenieść gmina Józefów (powiat biłgorajski) pod gmina Józefów (nie mogę sam, bo tytuł jest ju zajęty) i podlinkować stamtąd do gmina Józefów nad Wisłą i Józefów (powiat otwocki) w disambigR. Czy mógłbyś przenieść stronę oraz pozmieniać podlinkowane strony botem? Pozdrawiam Cię. Qqerim dyskusja 18:48, 13 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Witaj, w dalszej chwili nie otrzymałem od ciebie odpowiedzi na powyższe zapytanie. Czyżbyś przeoczył? :-) Pozdrawiam. Qqerim dyskusja 18:08, 19 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

wiem że w niektórych artykułach dziwnie wygląda jeden wiersz. wziął się on stąd że jedna kreseczka została niepotrzebnie wpisana właśnie do temperatury. Twój revert tylko uniemożliwia jej wpisywanie w artykułach bo temperatury poprostu nie będzie. problem występuje w starszych artykułach gdzie wykorzystano szablon z błędem. w nowszych wszystko już jest ok. rozmaiwałem o tym zarówno z Kokorikiem jak i Józkiem K. może Józek poprawi starsze artykuły botem bo poprawianie ręczne jest dość kłopotliwe - za dużo obiektów. jeśli masz wątpliwości czy temperatura pojawia się po revercie zwróć uwagę na Szablon:Planetoida_infobox - wtedy temperatury nie ma bo nie może być. dlatego proszę nie revertuj tej poprawki do szablonu bo ta zmiana tylko blokuje wpisywanie danych o temperaturze do poszczególnych infoboxów John Belushi -- komentarz 16:01, 16 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

przynajmniej na jakiś nie zamierzam forsować swojego punktu widzenia bo nie chcę w jakiś sposób wywoływać choćby sporu o szablon. wers (ten z temperaturą i kreską) został dodany już po wykorzystaniu szablonu we wstawionych botem artykułach. zwróć jednak uwagę że w artykułach już poprawionych (z dopisanym jednym wersem kodu) żadne błędy się nie wyświetlają nawet po wykasowaniu tej kreski (zob. jakikolwiek artykuł o planetodach z wykorzystanym nowym szablonem w zakresie numeracji od 1-170 choćby 72 Feronia, 91 Aegina czy (1) Ceres, w tym ostatnim wypadku i innych też by móc wyświetlić temperaturę wstawiałem ten wiersz a powinien być automatycznie w szablonie). chodzi poprostu o to by temperaturę tak jak każdy inny parametr można było wpisywać poprzez dodanie samej wartości liczbowej a nie przez dodawanie liniki kodu (chyba po to są szablony??). parafrazując: umierać za szablon nie będę - chodzi tylko o wygodę pracy i by wpisywanie danych było proste dla każdego edytora i by każdy następny dopisany artykuł (a jest jeszcze grubo ponad 250.000 więc pewnie jeszcze sporo znajdzie się na wiki) o planetoidach zawierał już poprawny kod. można to zrobić w prosty sposób dopisując w istniejących artykułach botem jeden wiersz i usunąć tą kreseczkę. można też udawać że szablon jest bez błędu i powielać skazę. decyzja nie należy do mnie.

a tak przy okazji, rzuć proszę okiem na te szablony. Qblik pracuje obecnie nad medalowym artykułem o pierścieniach Jowisza. prosił o aktualizację szablonu dotyczącego księżyców tej planety. pewnie będziesz miał jakieś uwagi do tych szablonów, chętnie posłucham John Belushi -- komentarz 14:19, 17 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Rozumie, że chodzi ci o wymaganą ilość artykułów w Kategorii. Masz tu racje i może powinienem poczekać z zakładaniem nowej a robiłem to dla usera którego obserwuję i który od pewnego czasu coś tam robi przy hasłach związanych z Hajnówką. Dziękuje za zwrócenie uwagi. Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 15:54, 19 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Witam!
Na stronie Wikiprojekt:Filmy i seriale telewizyjne znalazłem informacje, że możesz pomóc w porządkach w filmografiach aktorów, mam więc nadzieję że dobrze trafiłem z moją prośbą: Edytując artykuły biograficzne dotyczące aktorów i aktorek na polskiej Wikipedii zauważyłem zupełną dowolność w podawaniu filmografii, stąd jak sugeruje tytuł zaproponowałem jakieś ustandaryzowanie, czy mógłbym więc prosić o wyrażenie opinii?

Przy okazji chciałem zauważyć, że edytowany przez Ciebie Szablon:Film infobox zaczyna żyć własnym życiem - opis na stronie szablonu rozjeżdża się z tym co jest w dyskusji (linki do portali filmowych), w tej samej tematyce panuje wolna amerykanka w tym do których portali linkujemy, spotkałem się z przykładem gdzie ktoś wstawił polskifilm_id, a o filmwebie i imdb nie było śladu; czy można by liczyć na interwencję w tej sprawie? Ja ciągle czuję się dobry jedynie w używaniu szablonów.. Pozdrawiam! --Wiher dyskusja 10:39, 22 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

I Pułk szwoleżerów gwardii, zgłoszony przez BaQu dostał wczoraj późnym wieczorem medal od... BaQu!

To trochę zatrąca prywatą i nieobiektywnością gdy zgłaszający admin przyznaje medal i to wbrew moim zarzutom (art jest dobry ale niedoskonały bym mógł zasługiwać na medal): brak Ordre de Bataille, brak sekcji o dowódcach (która występuje w większości niemedalowych artów).

W sekcji "Początki" znajduje się szablon, że artykuł wymaga dopracowania. Z resztą ten szablon nie został wstawiony przeze mnie, wątpliwości co do medalowości arta mam więc nie tylko ja.

To link do dyskusji nad medalem: [2]

Proszę o interwencję bo to moim zdaniem skandal. Poznaniak1975 13:59, 23 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

?? Przepraszam, ale nie wiem o co chodzi ;) ?? serdelll ^SMS 11:20, 27 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Musiała to być pomyłka z mojej strony, dzięki za popraweienie. Zobacz teraz >> Działka <<. serdelll ^SMS

No właśnie miałem z tym problem. Na to wychodzi, że zmieniłem to co kiedyś zrobiłem dobrze na źle. Albo z źle na źle:] Czort wie. Niemniej dzięki. --Kala Nag 15:08, 27 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Wydaje się, że to rzeczywiście wina tego <hiero>. Napisałem na #wikimedia-tech żeby coś z tym zrobili :) i ktoś zgłosił błąd na Wikibugs – spójrz. /odder 00:05, 10 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Proszę przywróć poprzednią wersję tego szablonu gdyż wstawiając znacznik br clear="all" sprawiłeś, że wszędzie rozjeżdżają się szablony.

Pozdrawiam. Staszek Szybki Jest ^{Księga skarg i zażaleń} 12:50, 10 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Wszędzie tam, gdzie są co najmniej dwa szablony koło siebie jak np: Kamienna Góra - tam są dwa szablony na samym dole i normalnie są sklejone, a po Twojej edycji był między nimi odstęp większy niż one same. A co do tego nie wszędzie - to faktycznie w kilku miejscach się spotkałem, gdzie ten br właśnie by się przydał. Staszek Szybki Jest ^{Księga skarg i zażaleń} 12:57, 10 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Co do znacznika br - można by dać dodatkowy, opcjonalny parametr do szablonu np.: czyść, który powodowałby wstawienie tego znacznika przed samym szablonem, w przypadkach, w których byłoby to konieczne. Staszek Szybki Jest ^{Księga skarg i zażaleń} 13:20, 10 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Cześć :) Na fr: zauważyłem ciekawy szablonik do zastosowania zamiast uciążliwych gallery. Czy mamy lub moglibyśmy :-) mieć coś takiego ? Pozdrawiam, Ark (strona dyskusji) 16:32, 16 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Super :) Przy okazji wyszło, że nie działa w FF ze skórką standard. Pewnie muszę dodać sobie jakiś kod? Ark (strona dyskusji) 18:41, 22 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Używam skórki standard. Wyczyściłem monobook.js i css, standard.js i css. Bez logowania lub ze skórką monobook jest ok, ze standard nie działa. Wstawiłem ten kod do standard.js, odświeżyłem, wyszedłem i wszedłem na nowo do FF (2.0.0.5) i bez zmian: monobook ok, standard nie działa. To samo jest z uniwersalnym szablonem nawigacyjnym, z którym kiedyś sobie poradziłem - to była konsekwencja załadowania Popups, ale teraz tego też nie obsługuje. Ark (strona dyskusji) 19:25, 23 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Szablon:Galeria

Za późno :) zauważyłem, że już to robisz. Niepotrzebnie się powtórzyłem na swojej stronie. Dałem też info do kawiarenki, aby ktoś wstawił Javascript — tymczasem u mnie jest opis jak sobie samemu taki kod wstawić. Ale przyznam, że Twoja nazwa chyba lepsza :)  « Saper // @dyskusja »  14:54, 18 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Sorki, nie znam się na tym najlepiej, ale nikt inny się nie kwapił, żeby się za to wziąć. Ale teraz nie wyświetla się imię, gdy nie jest podane. Ja bym jednak zostawił tak, jak było przedtem, po co przepisywać informacje? Matma Rex aka Matematyk 11:58, 22 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

W takim wypadku (Ktoś tam (Harry Potter)) wyświetlało się to, co było podane w wywołaniu. Patrz np. Remus Lupin. Matma Rex aka Matematyk 20:37, 22 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Witam

Zdaje się, że jest jakiś błąd w infoboxie Domena najwyższego poziomu infobox. Jak dodać do niego link ze zmiennymi przekazywanymi przez GET to się nie wyświetla odnośnik tylko cyfry w klamrowych nawiasach. Sprawdź .be, gdzie dostrzegłem ten błąd. Wywalenie z linka zmiennych z GET owocuje poprawnym działaniem. Podmianka pytajnika na encje nic nie daje :/

Szablon: Domena internetowa infobox

--pawelkg 13:21, 22 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Super :-) Nareszcie ktoś się tym zajął. Serdeczne dzięki. Wreszcie moja ulubiona skórka wyświetla wszystko jak należy. Twoje podejście dodaje chęci do dalszej pracy :-) Pozdrawiam, Ark (strona dyskusji) 09:37, 30 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

W opisie zmiany, której dokonałeś w powyższym artykule, napisałeś „nieistniejące kategorie” i usunąłeś ze wzmiankowanego artykułu dwie faktycznie nieistniejące kategorie. Przy okazji jednak wyrzuciłeś z niego pięć wartościowych linków. Napisz proszę, dlaczego tak postąpiłeś, a jeżeli to jedynie pomyłka, to poinformuj mnie o tym, a przywrócę inkryminowane linki.

w1k0* 14:00, 30 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

W anglojęzycznej Wikipedii jest pod tym hasłem dwanaście linków (inna sprawa, że niektóre są bezwartościowe). W niemieckojęzycznej – dziewięć. We francuskojęzycznej – cztery (artykuł w tej wersji Wikipedii jest stosunkowo krótki). Ja sposród wszystkich tych linków wybrałem do artykułu o Miró siedem najbardziej wartościowych. Artykuł napisany przeze mnie jest najdłuższym tekstem spośród czterech wymienionych. Proporcja tekstu oryginalnego do linków zewnętrznych była w nim dobra. Ty tymczasem usunąłeś pięć linków, a w tym prowadzące do galerii pokazujących spory wybór prac Miró oraz do interesujących stron biograficznych. Traci na tym i artykuł i Czytelnicy Wikipedii. Wydaje mi się, że zrobiłeś to pochopnie. Daj mi znać, czy mogę cofnąć te zmiany.

w1k0* 18:18, 30 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Idąc za Twoją sugestią przywróciłem usunięte linki. Dziękuję za wszelkie uwagi i za cierpliwość.

w1k0* 16:46, 31 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Co sądzisz o nazwie Pomoc:Zaklęcia?  « Saper // @dyskusja »  22:47, 5 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]