Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Mapa Hipsometryczna Ameryki Południowej.png
Najnowszy komentarz napisał(a) 13 lat temu Grand Wazoo w wątku Mapa Hipsometryczna Ameryki Południowej 22:49, 28 gru 2006 (CET)
Mapa Hipsometryczna Ameryki Południowej 22:49, 28 gru 2006 (CET)
edytujDyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 28 grudnia 2006 22:49:00 | Zakończenie: 18 stycznia 2007 22:49:00 |
Wynik: Przyznano |
- Autor: Mαяcιи n ®
- Uwagi: licencja OK (GFDL), użycie: Ameryka Południowa
- Koniec głosowania: 18 stycznia 2007 r. godz. 23:00
- Uzasadnienie: Włożyłem w nią naprawdę dużo pracy. Myślę, że zasługuje ona na medal. Mαяcιи n ® 22:49, 28 gru 2006 (CET)
- Głosy za:
- Eteru ✉ 00:05, 29 gru 2006 (CET) świetna mapa, wygląda na w pełni profesjonalną.
- Andrzej19 @. 13:47, 29 gru 2006 (CET) Oczywiście.
- aha Przykuta 15:11, 29 gru 2006 (CET)
- Julo (dyskusja) 05:13, 30 gru 2006 (CET)
- Maire ♣ 13:25, 30 gru 2006 (CET)
- Za Yves6 dyskusja 13:33, 31 gru 2006 (CET)
- Patrol110 dyskusja 15:17, 31 gru 2006 (CET) generalnie Za aczkolwiek pewne zmiany są konieczne ;) (patrz: Dyskusja)
- Za Lestat 20:33, 31 gru 2006 (CET)
- Oczywiście :) Gardomir riposta? 13:34, 1 sty 2007 (CET)
- Za Vindur 22:01, 1 sty 2007 (CET)
- Za Baqu11 22:02, 1 sty 2007 (CET)
- Za Staszek Szybki Jest Księga skarg i zażaleń 13:51, 5 sty 2007 (CET) Niezła robota.
- Za Marcin n robi genialne grafiki ;) Marcin Suwalczan
- tsca @ 13:25, 6 sty 2007 (CET)
- odder 16:42, 7 sty 2007 (CET)
- Dobromiła zagadaj 15:06, 8 sty 2007 (CET)
- Za Rudi Dyskusja 21:23, 12 sty 2007 (CET)
- Nova (dyskusja) 00:25, 13 sty 2007 (CET)
- Za Pudelek 17:12, 14 sty 2007 (CET)
- Borch3kawki 20:32, 14 sty 2007 (CET)
- Za--Tomenes 22:09, 14 sty 2007 (CET)
- Za Mariusz G 21:09, 16 sty 2007 (CET)
- -- EMeczKa dyskusja 20:11, 18 sty 2007 (CET) Uff... zdązyłem ;)
- Głosy przeciw:
- Dyskusja:
ekstra, ale zanim zagłosuję (dobrze by ktoś to skonsultował ewentualnie) napis "ANDY" na górze mapy znajduje się chyba nieco za bardzo w głąb lądu, co wyglada jakby to było przedgórze, a nie obszar gór. Może nieco wepchnąć bliżej morza "N". A poza tym czekam na pozostałe kontynenty :) Przykuta 23:44, 28 gru 2006 (CET)
- Poprawione. Mαяcιи n ® 14:52, 29 gru 2006 (CET)
- Mapa świtna ale: "This vector image was created with Inkscape." - to gdzie ten wektorek? --Majkelx 16:14, 29 gru 2006 (CET)
- Chodziło tylko o to, że zrobiłem to przy użyciu inkscape. Już to poprawiam Mαяcιи n ® 16:26, 29 gru 2006 (CET)
- A czemu SVG nie wrzucasz na Commons?--WarX <talk> 20:20, 30 gru 2006 (CET)
- Mogę wrzucić, ale myślę, że mapy raczej powinny być w PNG. Mαяcιи n ® 21:35, 30 gru 2006 (CET)
- Może tak, może nie - lepiej wrzucaj i tak źródłowe SVG, bo jakby ktoś chciał poprawki nanosić ....--WarX <talk> 14:11, 31 gru 2006 (CET)
- Dzięki, Z PNG i SVG to jak z kijkiem, łatwiej gruby pocienkować niż cienkiego pogrubasić. Majkelx
- Mogę wrzucić, ale myślę, że mapy raczej powinny być w PNG. Mαяcιи n ® 21:35, 30 gru 2006 (CET)
- A czemu SVG nie wrzucasz na Commons?--WarX <talk> 20:20, 30 gru 2006 (CET)
- Chodziło tylko o to, że zrobiłem to przy użyciu inkscape. Już to poprawiam Mαяcιи n ® 16:26, 29 gru 2006 (CET)
- Najważniejsza kwestia: na mapie umieszczasz nazwę wyspy Isla de los Estados (w archipelagu Ziemi Ognistej), natomiast Przylądek Horn pomijasz. Nie rozumiem ?!? ;)
Po drugie, najwyższy szczyt Kolumbii to: Pico Cristobal Colon (5775 m n.p.m.) - proszę o dopisanie do treści mapy ;-)
Po trzecie, zadziwiłeś mnie nie podpisując najwyższego na świecie czynnego wulkanu na granicy Chile i Argentyny - Llullaillaco (6723 m n.p.m.); znajduje się on na południe od Salar de Atacama (w obrębie Gór Domeyki)
Wedle uznania pozostawiam kwestię podpisania najwyższego szczytu Brazylii - Bandeira (na północ od Rio de Janeiro) wraz ze zmianą wysokości z 2890 na 2891 m n.p.m. (polskie wydawnictwa kartograficzne nie uwzględniają najnowszych pomiarów ;))
Wybacz mój krytycyzm, ale chcę żeby ta mapa była perfekcyjna w każdym calu :) Gratuluję dobrej roboty :D Patrol110 dyskusja 15:17, 31 gru 2006 (CET) - Nie podoba mi sie bałagan graficzny: brzeg jezior pokazany jest innym kolorem niż rzeki, brak jest lini brzegowej; opisy wód lądowych są innym kolorem od opisów wód morskich; opisy siatki geograficznej przytłaczają swoją wielkością i są innego koloru od opisu zwrotnika (a to też element siatki geogr.). Inne usterki: Marajó to wyspa, a nie pówysep; polska nazwa to Wyspa Stanów, hiszpańska jest zatem zbędna; napis Góry Domeyki zachodzi na opis Ojos del Salado; nazwa pustyni to "Atakama", a nie "Pustynia Atakama" (analogicznie jest "Sahara", a nie "Pustynia Sahara"); pod nazwą Salar de Atacama jest nieopisany szczyt, a sama nazwa salaru ma za dużą interlinię; w nazwie rzeki Pastaza odskoczyło P; nazwa "Zb. Sobradinho" nie jest obrucona do siatki, podobnie nazwa "Medio Tiete", "Golfo de Panas" i dwa szczyty we wsch. Brazylii; napis Gran Chako zachodzi na napis Pragwaj; Y zasłania jedną z wysp Juan Fernandez; Nazwa Płw. Valdes opisana jest krzywo. Aotearoa 08:46, 3 sty 2007 (CET)
- Wszystko, co tu napisaliście poprawiłem. Mαяcιи n ® 18:35, 3 sty 2007 (CET)
- Wielkie dzięki ;) Odnalazłem informacje na temat szczytu położonego w pobliżu Bandeiry. Więcej info na tej stronie!
Jakkolwiek ten szczyt to Pico das Agulhas Negras, to nowe pomiary metodą GPS (2004 r.) wskazują, że wcale nie jest on najwyższy z tego pasma :)
Sugeruję zmienić wysokość z 2787 na 2798 m n.p.m. i podpisać Pico Pedra da Mina (do lokalizacji wykorzystałem ten serwis)btw, najwyższego szczytu Brazylii Neblina (3014 m n.p.m.) nie da się zlokalizować na mapie, gdyż jest to wzniesienie w pasie Wyżyny Gujańskiej:-) moje niedopatrzenie
Ponadto nie udało mi się ustalić nazw obydwu wulkanów poniżej Aconcagua :/ Patrol110 dyskusja 23:22, 3 sty 2007 (CET)
- Wielkie dzięki ;) Odnalazłem informacje na temat szczytu położonego w pobliżu Bandeiry. Więcej info na tej stronie!
- Wszystko, co tu napisaliście poprawiłem. Mαяcιи n ® 18:35, 3 sty 2007 (CET)
- Otwieram dzisiaj Wiki jak codzień, oglądam grafikę na medal i pierwsze, co rzuciło mi się w oczy, to Ojos del Saldo zamiast Ojos del Salado. Niby drobna literówka, ale chyba nie powinno jej być w grafice na medal, szczególnie, że nazw nie ma na niej wiele i wszystkie łatwo sprawdzić. Przez tyle lat nikt nie zauważył?