Jeremski

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 14:23, 6 sty 2024 (CET)Odpowiedz

Cześć! W tej chwili przyznawane były dopiero nagrody za próg 8 edycji, stąd też wzięła się taka forma wiadomości. W najbliższych dniach będę wysyłał szczegóły odnośnie nagród głównych - możesz więc spokojnie czekać na maila lub wątek tutaj. Za czywiesza podziękowania należą się natomiast Tobie, za naprawdę interesujący artykuł! Pozdrawiam, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 19:59, 6 sty 2024 (CET)Odpowiedz

Drogi Jeremski,

z tej strony Jamnik z Tarnowa, piszę do Ciebie w sprawie akcji Świątecznej akcji edycyjnej 2023, której jestem współorganizatorem. Dziękujemy za Twoje wyjątkowe zaangażowanie w konkurs! Chciałbym zachęcić Cię do zgłoszenia się do odbioru należnej Ci wyjątkowej nagrody - w pełni na nią zasłużyłeś! Wystarczy, że zrobisz to za pomocą formularza, który znajdziesz na tej stronie.

Gratulujemy i życzymy dalszych sukcesów!

W imieniu organizatorów konkursu, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 11:24, 12 sty 2024 (CET)Odpowiedz

Dobry wieczór. W kwestii haseł o wsiach w Rosji sugeruję dodawanie informacji o populacji na podstawie aktualniejszych informacji ze spisu w roku 2010 - zaszły przez ten czas duże zmiany, m.in. od 2002 wiele małych wsi się całkiem wyludniło (część haseł lekko przeredagowałem pod tym kątem, to możesz z tego skorzystać). Zwracaj też uwagę na transkrypcję nazw (typu е - transkrybuje się jako „je” (na początku i po samogłoskach) bądź „ie” (po spółgłoskach), a nie „e”, ль - jako „l”, a nie „ł”), i zamiast umieszczać interwiki na końcu hasła dodawaj link do wikidanych. Miłego edytowania. Warszawiak22 (napisz do mnie) 23:07, 13 sty 2024 (CET)Odpowiedz

Gdyby umknęło, to w Wikipedii od marca 2013 odnośniki interwiki do artykułów w innych wersji językowych tworzy się za pomocą Wikidanych, vide Pomoc:Interwiki, czyli szkoda czyjejś pracy, żeby potem to poprawiał. Chrumps ► 02:42, 14 sty 2024 (CET)Odpowiedz

Cześć. Wiem, że w najbliższych dniach paczki zostaną wysłane. Możesz się jej spodziewać. Jeżeli zaś chodzi o gwiazdki - owszem, są przewidziane, i również pojawią się w najbliższych dniach. Niestety nie zależało to już od nas... Pozdrawiam, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 17:35, 1 lut 2024 (CET)Odpowiedz

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:28, 25 lut 2024 (CET)Odpowiedz

Cześć. Jeżeli nazwa rejonu pochodzi od wsi Tarnogskij Gorodok, to czy nie powinno być rejon tarnoskogorodzki? Zobacz Pisownia przymiotników od nazw miejscowych. Pozdrawiam Tomasz91 (dyskusja) 22:57, 28 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

Hej @Tomasz91. Artykuł stworzyłem w oparciu o nazwę podaną w tabeli w artykule Obwód wołogodzki#Podział administracyjny, dodatkowo oryginalny zapis to Та́рногский райо́н/Tarnogskij rajon, a nie Tarnoskogorodskij rajon. Myślę że zdanie @Warszawiak22 jako eksperta od nazw prowincjonalnych rosyjskich miast i wsi mógłby pomóc ;) Jeremski (dyskusja) 23:18, 28 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

Ekspert to za duże słowo, też miałem niemało potknięć ;)

Istotnie w języku rosyjskim oficjalna nazwa to „Тарногский район” (tarnogskij rajon). Nie istnieje ustalony polski egzonim dla tej jednostki administracyjnej, ja bym idąc za nazwą oryginalną zastosował możliwie najbardziej zbliżoną do niej nazwę „rejon tarnogski”. Warszawiak22 (napisz do mnie) 23:25, 28 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

@Warszawiak22 Piszemy polskojęzyczną Wikipedię, więc czemu mielibyśmy stosować rusycyzmy? Rejon ten leży w obwodzie wołogodzkim (nie w obwodzie wołogodskim). Myślę, że również w przypadku rejonów należy tworzyć przymiotniki zgodnie z zasadami języka polskiego, a nie rosyjskiego. Tomasz91 (dyskusja) 09:58, 29 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

Dobrze, masz rację. Sprawdziłem, nazwa rejonu wiąże się z rzeką Tarnogą, a więc mimo braku ustalonego egzonimu jedynym sensownym wyjściem jest używana do tej pory forma „rejon tarnoski”. Wycofuję zatem moją sugestię. Warszawiak22 (napisz do mnie) 10:18, 29 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

Przymiotnik od Tarnoga to tarnożny (tak jak noga - nożny, trwoga - trwożny). Tomasz91 (dyskusja) 10:29, 29 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

Hej dokonałem poprawkę na twojej stronie wikipedysty, która nic nie zmienia wglądowo, a naprawia błąd składniowy. Pozdrawiam, NiktWażny ✉ 15:17, 17 cze 2024 (CEST)Odpowiedz

Ciekawe, ja różnicy nie widzę. Wektor 2010 + czarny wygląd. NiktWażny ✉ 19:41, 17 cze 2024 (CEST)Odpowiedz

A teraz? NiktWażny ✉ 19:47, 17 cze 2024 (CEST)Odpowiedz

Nie ma sprawy, aż musiałem u siebie przetestować. Miłego wieczoru. NiktWażny ✉ 19:49, 17 cze 2024 (CEST)Odpowiedz

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 14:36, 17 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jeremski (dyskusja) 19:03, 21 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:22, 9 wrz 2024 (CEST)Odpowiedz

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:38, 9 wrz 2024 (CEST)Odpowiedz

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli już zagłosowałeś(-aś), dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji – Oddaj swój głos w wyborach!

komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:48, 15 wrz 2024 (CEST)Odpowiedz

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:55, 16 wrz 2024 (CEST)Odpowiedz

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jeremski (dyskusja) 00:07, 4 paź 2024 (CEST)Odpowiedz

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jeremski (dyskusja) 00:10, 4 paź 2024 (CEST)Odpowiedz

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jeremski (dyskusja) 00:15, 4 paź 2024 (CEST)Odpowiedz

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jeremski (dyskusja) 00:23, 4 paź 2024 (CEST)Odpowiedz

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jeremski (dyskusja) 00:25, 4 paź 2024 (CEST)Odpowiedz

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jeremski (dyskusja) 00:26, 4 paź 2024 (CEST)Odpowiedz

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jeremski (dyskusja) 00:32, 4 paź 2024 (CEST)Odpowiedz

Ad:Chalil Bajdas?

Cześć! Tak, zgadza się, w polskiej transkrypcji uproszczonej - Chalil Bajdas. Pozdrawiam, Khan Tengri (dyskusja) 22:38, 18 paź 2024 (CEST)Odpowiedz

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 08:03, 23 paź 2024 (CEST)Odpowiedz

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:43, 24 paź 2024 (CEST)Odpowiedz

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 16:10, 29 paź 2024 (CET)Odpowiedz

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:36, 4 lis 2024 (CET)Odpowiedz

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:22, 5 lis 2024 (CET)Odpowiedz

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 07:52, 6 lis 2024 (CET)Odpowiedz

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:33, 8 lis 2024 (CET) Odpowiedz

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:38, 9 lis 2024 (CET)Odpowiedz

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:03, 16 lis 2024 (CET)Odpowiedz

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:26, 21 lis 2024 (CET)Odpowiedz

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 07:11, 25 lis 2024 (CET)Odpowiedz

• Warto rozwijać informacje w haśle o kacapskim „kościele” satanistycznym, bo hasło jest bardzo grzeczne. U nich „świętymi” są chyba wszyscy generałowie Katarzyny II. Za co? Za walkę o Wielką Kacapię. U nas wyjątkowo niektórzy władcy w średniowieczu byli kanonizowani mimo swojej niegodziwości, u nich im bardziej niegodziwy tym większy kandydat do świętości. Czytałem wielu tzw. myślicieli krzywosławnych - devotio moderna, Franciszek z Asyżu? A kysz, herezje! Oni nie modlą się jak nasze ojce z klasztoru w Muchosrańsku, jak można mieć jakąś modlitwę i życie pobożne dla świeckich, tak poza klasztorem? A, to co oni o ikonach piszą? Sam mam na ścianach ikony, ale jak czytam o tym, że to okno do nieba, że ikona to sakrament, świnty obraz prawdziwego Boga definiujący przez namalowany obraz dogmat wiary (vide Edvokimov, Sztuka ikony), to mam ochotę walczyć z bałwochwalstwem. @Leszek Jańczuk. Hoa binh (dyskusja) 21:52, 29 lis 2024 (CET)Odpowiedz