Diskusjon:Å (bokstav)

Ble ikke å-en skrevet aa fordi den like før endringen ble skrevet som en vanlig a med en liten a over seg? --Jakro64 7. jul 2004 kl.05:59 (UTC)

Det stemmer at opphavet for bokstaven er en stor A skrevet med en liten a over, senere forenklet til en sirkel; Å er altså en dobbelt-A. Såvidt jeg vet kommer lyden via dansk fra tysk aa /a:/, som i Aachen, som senere utviklet seg til den lyden som nå uttales som /å/ på norsk og dansk. Wolfram 7. jul 2004 kl.06:09 (UTC)

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Å (bokstav). Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

• La til arkivet https://web.archive.org/web/20120311031308/http://www.aarhusportalen.dk/default.asp?Id=251&AjrDcmntId=26312 til http://www.aarhusportalen.dk/default.asp?Id=251&AjrDcmntId=26312

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 7. aug. 2017 kl. 05:09 (CEST)[svar]

Hei,

Er det noen som

• forstår IPA tegn (men sannsynligvis er bare /o:/ og /ɔ:/ nødvendige), og
• kan hjelpe med det jeg har merket som dubious her i den engelske artikkel om Å?

(Jeg tror det muligens har vært feil helt siden 2010 . . . ) Musiconeologist (diskusjon) 11. jan. 2025 kl. 03:19 (CET)[svar]

@Jon Harald Søby: kanskje. mvh, --Apple farmer (diskusjon) 11. jan. 2025 kl. 16:10 (CET)[svar]

Oppdatering: problemet synes å vært en misforståelse om IPA-lydene, ikke at artikkelen var feil. Så jeg har fjernet dubious-merket. Det pekte på en:talk:å#Pronunciation of Å på artikkelens diskusjonside. Musiconeologist (diskusjon) 11. jan. 2025 kl. 20:43 (CET)[svar]