Discussioni progetto:Geografia/Isole

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Salve a tutti, domanda un po' strana forse. Ho visto la pagina Schoi Mo Moi appena creata da un IP, e mi sa un poco di bufala o errore. Una veloce ricerca su google non trova alcun riferimento e le fonti presenti sulla pagina sono tutte cartacee. L'unica che sono riuscito a rintracciare (la terza, è un articolo scientifico che potete vedere qui: [1]) non nomina quest'isola, che io veda. Vorrei aggiungere che il nome alternativo proposto dall'autore Schau Ma Moi è una frase bavarese traducibile con "succederà quel che succederà" ([2]). Mi rivolgo quindi a voi che avete senza dubbio fonti e conoscenze più solide ed approfondite delle mie. Saluti, --Amendola90 (msg) 11:10, 8 feb 2018 (CET)Rispondi

Per me è da immediata per bufala, ma aspettiamo altri pareri. Nel frattempo, cancello il contributo alla voce Atollo, se anche l'atollo in questione esiste, di sicuro non è "famoso". --Arres (msg) 11:35, 8 feb 2018 (CET)Rispondi

Anche io l'ho vista subito dopo pubblicata e ho pensato di cancellarla in immediata perché cercando velocemente non ho trovato nulla, ma ho aspettato per vedere se qualcuno avesse aggiunto delle fonti. --Phyrexian ɸ 20:33, 8 feb 2018 (CET)Rispondi

Anch'io ho fatto ricerche e non sembra esistere, sopratutto non ci sono le coordinate, quindi sarei per la cancellazione. --Betta27 09:19, 9 feb 2018 (CET)Rispondi

Mi sembra ci sia consenso per il cancella subito con motivazione bufala allora? Saluti, --Amendola90 (msg) 10:07, 9 feb 2018 (CET)Rispondi

  Fatto Richiesta la cancellazione. Grazie di suggerimenti e buon lavoro, --Amendola90 (msg) 16:40, 12 feb 2018 (CET)Rispondi

Salve isolani. Qualcuno potrebbe creare la voce Isola di Nagashima, per ora solo un redirect? grazie. Qualche informazione si trova sulle wikipedia in cebuano, giapponese ed inglese, magari e' piu' facile tradurre da quest'ultima en:Nagashima_Island,_Kagoshima --93.185.27.155 (msg) 13:36, 16 mar 2018 (CET)Rispondi

buongiorno. Non sarebbe il caso di creare una voce per l'Isola di Procida? Ora come ora è parte del comune di Procida. --217.66.156.27 (msg)

Salve a tutti, questo progetto è ancora attivo, o può essere unito a Geografia? Ciao, FF244 18:51, 8 set 2018 (CEST)Rispondi

Dipende cosa s'intenda per «attivo». In teoria lo è. --Μαρκος 23:14, 8 set 2018 (CEST)Rispondi

Attivo dovrebbe significare: ci sono almeno tre utenti costantemente interessati a portarlo avanti? Le discussioni sono di un numero tale da giustificare un progetto a parte? FF244 10:43, 9 set 2018 (CEST)Rispondi

Segnalo la nuova voce Isole della Finlandia --93.185.19.64 (msg) 12:46, 1 gen 2019 (CET)Rispondi

Creata Categoria:Isole dell'Adriatico (gia' presente in altre 34 wiki ma ancora assente in quella in italiano [3]), categoria nominata come la voce principale Isole dell'Adriatico, ora andrebbero categorizzate tutte le isole che sono nel Mare Adriatico, elencate appunto nella voce Isole dell'Adriatico. Ho inoltrato una richiesta per l'intervento di un bot per il riempimento automatizzato della categoria in Wikipedia:Bot/Richieste#Isole_dell'Adriatico:_categoria_da_riempire --93.185.28.158 (msg) 09:20, 2 apr 2019 (CEST)Rispondi

Buongiorno, scrivo in particolare perché negli elenchi (questo, e le 3 pagine successive) ci sono molte voci riguardanti questo progetto. Chiedo in particolar modo se queste voci sono conforme alle convenzioni di nomenclatura e quando vi è la necessità di creare delle disambigue.

Un'estratto di voci che riguardano questo progetto sono consultabili qui: Wikipedia:Festival della qualità/Maggio 2019/Lista07. --Torque (scrivimi!) 19:51, 17 mag 2019 (CEST)Rispondi

Ciao a tutti, vi segnalo l'Arcipelago di Santa Crispele, ciò che mi fa sorgere il dubbio che questo arcipelago sia un'invenzione di chi ha scritto la voce non è tanto il fatto che si trovano pochissime informazioni a riguardo su Google ma anche che è un arcipelago formato da tre isole che si trovano in tre comuni diversi e confinanti sul mare in tre luoghi ben distinti tra di loro. Inoltre anche dalle immagini satellitari non sono riuscito a trovare alcun arcipelago.

Io proporrei la voce come da cancellare.--dega180 (msg) 14:52, 7 ago 2019 (CEST)Rispondi

Concordo. Da cancellare. Le isole sono introvabili. Ad esempio la cosiddetta isola Elecri (nella spiaggia di Su Pallosu, nel comune di San Vero Milis) è invece l'isola de Sa Tonnara. --Betta27 16:34, 7 ago 2019 (CEST)Rispondi

Segnalo che un riferimento all'isola di Crispele è presente anche nella voce Cabras, inserito il 24 gen 2016 da un IP. --BohemianRhapsody (msg) 17:11, 7 ago 2019 (CEST)Rispondi

Lo stesso IP ha contribuito nella stessa data alla voce Arcipelago di Santa Crispele. Faccio presente che nessuno dei contributori ha inserito delle valide coordinate.--Betta27 16:22, 8 ago 2019 (CEST)Rispondi

Dunque a seguito di questo micro-consenso alla cancellazione, proverò ad ottenere un consenso definitivo iniziando la procedura di cancellazione della voce.--dega180 (msg) 17:07, 8 ago 2019 (CEST)Rispondi

--dega180 (msg) 17:21, 8 ago 2019 (CEST)Rispondi

Buon pomeriggio,

Ho letto da più parti che l'isola più grande del mondo è la Groenlandia. Nutrendo forti dubbi in merito a ciò, perchè logicamente mi viene da pensare che l'Australia, l'Antartide, l'Eurasia, l'Africa e l'America siano più grandi, sono andato a cercare la definizione di isola su wikipedia. Vi ho trovato la seguente frase, presa dall'International Hydrographic Organization (quindi fonte autorevole) : "Un'isola (dal latino insŭla) è una porzione di terra interamente circondata dall'acqua". In base a tale affermazione i miei dubbi sarebbero corretti, e perciò mi risulta sbagliato che si scriva, nel caso di wikipedia nella sezione "Isole più estese del mondo" e "Record" appartenenti alla voce Isola, che la Groenlandia sia al primo posto. Successivamente ho notato che effettivamente ci sono anche altri criteri per classificare delle isole, tuttavia essi non rientrano nella definizione ufficiale sopra riportata. Perciò ritengo che si debba coniare un termine che includa questi criteri, oppure modificare la definizione di isola, o renderla più completa. Saluti. Leonardo.--79.18.50.67 (msg) 17:45, 18 ago 2019 (CEST)Rispondi

Semplicemente, quelli che elenchi sono considerati continenti. In effetti la pagina di wikipedia dà una definizione che, pur essendo sostanzialmente identica a quella di altre enciclopedie (la Treccani, ad esempio), non specifica che i continenti non rientrano nella categoria. Il Sapere dice: "Porzione di terra emersa completamente circondata da acqua e di dimensioni nettamente più ridotte del continente più piccolo, l'Australia", che forse può essere d'aiuto, ovviamente con la dovuta riformulazione. O forse basta inserire nell'incipit che i continenti non vengono considerati come isole. --Arres (msg) 23:51, 18 ago 2019 (CEST)Rispondi

Il titolo di questa voce non è un po' ridondante? Non sarebbe meglio spostare a Isole Dahlak o ad Arcipelago delle Dahlak?--Tenebroso discutiamone... 11:48, 30 set 2019 (CEST)Rispondi

Ho notato che anche la categoria relativa non ha l'identico nome della voce, sposto sia l'una che l'altra rispettivamente a "Categoria:Isole Dahlak" e "Isole Dahlak"?--Tenebroso discutiamone... 16:59, 11 ott 2019 (CEST)Rispondi

Vi sono qua e là link e riferimenti a un inesistente "Arcipelago del Golfo di Finlandia", e appartenenza di isole a tale arcipelago. A quanto mi consta e dalle mie ricerche, esistono solo degli arcipelaghi finlandesi ma nessun "Arcipelago del Golfo di Finlandia". Vorrei quindi togliere questi link e riferimenti se siete d'accordo. --Betta27 11:33, 6 ott 2019 (CEST)Rispondi

Direi anche io, forse c'è qualche confusione con l'arcipelago vero, quello delle isole Åland, che peraltro sono nel Golfo di Botnia.--Pampuco (msg) 22:53, 6 ott 2019 (CEST)Rispondi

...non ricordo come si faccia a far uscire la mappa della zona nella voce Engeløya che ho appena tradotto da en.wiki. Chi ci mette una pezza? Grazie :-) --Threecharlie (msg) 12:12, 27 apr 2020 (CEST)Rispondi

bisogna compilare l'apposito campo [4]--ESCULAPIO ^@msg 15:39, 27 apr 2020 (CEST)Rispondi

Grazie :-) --Threecharlie (msg) 15:35, 28 apr 2020 (CEST)Rispondi

Segnalo. pequod ^Ƿƿ 21:55, 4 mag 2020 (CEST)Rispondi

perchè non c'è la tabella del monitoraggio delle voci sulle isole ed atolli et simili?? se è possibile creare il sottoprogetto per il monitoraggio?? --SurdusVII (segnami QUA) 18:14, 10 ago 2020 (CEST)Rispondi

. -X3SNW8 (msg) 13:52, 12 ott 2020 (CEST)Rispondi

--Mauro Tozzi (msg) 08:53, 3 feb 2021 (CET)Rispondi

Segnalo discussione. --Titore (msg) 02:19, 17 mar 2021 (CET)Rispondi

Chiamata in causa.. segnalo queste discussioni1 e 2 sulle [Isole_Curzolane] a [@ Gi87, Nicola Romani, Elkelon] Cosa ne dite? aggiungo un paragrafo sull'incertezza della questione nominando tutte le fonti compresa la Treccani che peraltro è già fra le note? Forse è il caso. Sarò felice di risentirvi dopo tanto tempo... --Betta27 19:30, 30 mar 2021 (CEST)Rispondi

Grazie della segnalazione, appena rientrerò a casa spulcerò le mie fonti. --Nicola Romani (msg) 14:29, 31 mar 2021 (CEST)Rispondi

Ciao [@ Betta27], purtroppo in questo periodo non è molto agevole consultare libri in biblioteca. Quello che mi sento di dirvi è che, se vi siano più fonti contrastanti tra di loro, si può aggiungere (alla presentazione già esistente) una frase sintetica che dica quali altre isole siano o non siano considerate facenti parte dell'arcipelago secondo altre fonti (nella forma tipo "Secondo alcune fonti<nota1><nota2> fanno parte/non fanno parte delle isole Curzolane anche ...". Sottolineo, sarei abbastanza sintetico, non andrei a costruire una sezione ad hoc. (Cercando su Google Libri "isole Curzolane" ho trovato queste cose: 1, 2, 3, 4.) Un caro saluto Betta! -- Gi87 (msg) 10:50, 6 apr 2021 (CEST)Rispondi

  Fatto— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Betta27 (discussioni · contributi) 16:48, 6 apr 2021 (CEST).Rispondi

[@ Betta27], vedo che hai già risolto comunque sul mio portolano non ho trovato nulla in merito, purtroppo. --Nicola Romani (msg) 19:57, 8 apr 2021 (CEST)Rispondi

Grazie a tutti, Grazie [@ Nicola Romani].--Betta27 11:18, 9 apr 2021 (CEST)Rispondi

Vi segnalo le questioni di cui si discute in Discussione:Isle of Portland. Vi prego di intervenire con i vostri pareri e arricchendo la voce, piuttosto sottosviluppata rispetto alla sua rilevanza. Grazie. pequod ^Ƿƿ 14:51, 7 apr 2021 (CEST)Rispondi

Che "Isole" sia un progetto o un sottoprogetto ha una importanza moooooooolto relativa. Che questa faccenda così poco rilevante debba anche essere evidenziata nel titolo... Comporta solo grane. Ci sono problemi tecnici o possiamo spostare? pequod ^Ƿƿ 15:40, 8 apr 2021 (CEST)Rispondi

non penso che vale idea per spostare da sottoprogetto a progetto.. non vedo nulla di male.. ciò voglio dire va bene nel posto in sottoprogetto.. o forse ci sono altre ragioni?? --SurdusVII (segnami qua) 19:34, 10 dic 2021 (CET)Rispondi

Fino alla fine del mese di settembre si terrà il Festival delle disambigue da aggiornare, in riferimento alle pagine di disambiguazione presenti su Wikipedia.
In questa pagina trovate una prima lista di disambigue da migliorare, tra cui potrebbero trovarsi voci inerenti questo progetto. Se volete partecipare siete ovviamente i benvenuti --Marcodpat (msg) 13:18, 30 ago 2021 (CEST)Rispondi

Leggendo le convenzioni di stile del progetto, la voce sembrerebbe rientrare nel "caso 2". Noto che nella stessa è però utilizzato il Template:Isola invece che uno tra Template:Divisione amministrativa e Template:Dipendenza; più in generale la struttura ed il titolo della voce sembrano quelli del "caso 1". Evidenzo che l'arcipelago ha un suo governatore e chiedo cosa ne pensa il progetto. Pingo [@ Dexter High] che mi pare essere stato il principale contributore della voce in tempi recenti. --Keduqu (msg) 10:21, 18 dic 2021 (CET)Rispondi

Trascorsi oltre due mesi senza alcun intervento ed a fronte del fatto che le convenzioni linkate non hanno mai raggiunto il consenso, non effettuerò interventi sulla struttura della voce. Invito chiunque dovesse riprendere questa discussione in futuro a pingarmi.--Keduqu (msg) 18:24, 26 feb 2022 (CET)Rispondi

@Keduqu non è un'isola.. anzi è un arcipelago.. comunque, per il tmp:dipendenza forse si riferisce a questa voce?? tutto sommato vorresti che venisse rimossa il tmp:isola?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 18:43, 26 feb 2022 (CET)Rispondi

[@ SurdusVII] chi sostiene che sia un'isola? La voce da te citata – Svalbard e Jan Mayen – non tratta di una divisione amministrativa, ma solo statistica (è spiegato nella voce stessa). Se le convenzioni di stile del progetto sono applicabili, allora sì: ritengo come scritto che il template:isola venga sostituito. --Keduqu (msg) 23:37, 26 feb 2022 (CET)Rispondi

@Keduqu vorresti aggiornare la voce modificando il template passando da tmp:isola a tmp:divisione amministrativa?? e vorresti anche aggiornare e migliorare la struttura della voce in base al modello del "caso 1"?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 10:33, 27 feb 2022 (CET)Rispondi

No: il "caso 1" è quello applicato attualmente, io propongo di applicare il "caso 2". In merito al template, considerato il trattato delle Svalbard, forse tmp:dipendenza potrebbe essere il più adatto.--Keduqu (msg) 11:53, 27 feb 2022 (CET)Rispondi

per me puoi procedere e non aver paura di fare modifiche.. buon wiki lavoro!! --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 12:12, 27 feb 2022 (CET)Rispondi

Volendo applicare una convenzione che è solo in bozza su una voce consolidata da anni, volevo assicurarmi che vi fosse almeno il minimo consenso manifestatosi, prima di procedere.--Keduqu (msg) 22:01, 27 feb 2022 (CET)Rispondi

ha senso questo redirect?? premetto che il significato è strano che indica per una sola voce.. in realtà su Treccani (qui e qui) e su altre enciclopedie hanno altri significati come questo.. eppure nel 2020 è stato fatto dal bot.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 12:00, 14 lug 2022 (CEST)Rispondi

Segnalo che ho proposto lo spostamento dall'attuale Ulbha per queste ragioni. --194.78.194.24 (msg) 23:17, 3 ago 2022 (CEST)Rispondi

In alcune centinaia di voci contenenti il template:Isola (ricerca), viene utilizzato il parametro "Centro principale" (ad esempio Isole Aleutine). Il manuale però propone il parametro "Centro". Opzioni:

1. Modifichiamo il template per "capire" entrambi e mostrare quale dei due sia valorizzato
2. Con bot modifichiamo le voci (circa 450) cambiando il nome del parametro da Centro principale a Centro
3. Modifichiamo il manuale del template e con bot modifichiamo le voci (circa 1800) cambiando il nome del parametro da "Centro" a "Centro principale"

Pareri? --No2 (msg) 11:19, 19 ott 2022 (CEST)Rispondi

Ho capito poco. Il template accetta entrambi i parametri probabilmente perchè prima si usava solo "centro principale", e questo non mi sembra un problema, perché c'è chi ricorda di usare "centro" per fare prima e chi scrive "centro principale" perché non se lo ricorda e scrive come legge nelle voci delle altre isole, proprio nella voce, non nel codice. In ogni caso quello che non farei è modificare il risultato ovverosia "centro principale" nel template infobox" della voce non in modifica. Forse senza toccare niente la soluzione migliore è un "cambiamento cosmetico", ovverosia quei cambiamenti che i bot fanno solo se ci sono problemi seri: quando passa un bot in una voce e ci sono altri problemi, cambia il parametro scritto dall'utente, da "centro principale" a "centro". Se il problema è altro rispiegati per favore--Pierpao (listening) 14:55, 19 ott 2022 (CEST)Rispondi

Il template non accetta entrambi i parametri: ad esempio nel template:Isola della voce Isole Aleutine c'è la riga "|Centro principale = Unalaska ({{formatnum:4283}} ab." ma il lettore non vede questo dato. Se invece si modificasse in "|Centro = Unalaska ({{formatnum:4283}} ab." allora il dato comparirebbe nella tabella. --37.163.53.224 (msg) 00:44, 20 ott 2022 (CEST)Rispondi

  Fatto Con il bot è stato sistemato il problema. --No2 (msg) 14:08, 9 nov 2022 (CET)Rispondi

Buongiorno, non sono molto pratica con le convenzioni di nomenclatura delle voci sulle isole, quindi chiedo a voi se il titolo Isola di Garda sia corretto, oppure se la voce vada spostata a Isola del Garda, che mi sembra maggiormente usato. --Chiya^ko92 11:58, 19 ott 2023 (CEST)Rispondi

Ultimi giorni per partecipare al concorso di foto scientifiche Wiki Science Competition! Quest'anno c'è anche un premio speciale dedicato alle Scienze Marine. Per maggiori informazioni clicca qui.

--Pątąfişiķ 15:42, 29 dic 2023 (CET)Rispondi

Ciao, ho notato che le varie isole dell'arcipelago sono titolate "Isola di..." Perché Alicudi è titolata "Isola Alicudi"? --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 03:35, 2 mag 2024 (CEST)Rispondi

È il nesonimo riportato sulle carte IGM. --Μαρκος 23:52, 22 mag 2024 (CEST)Rispondi

--2.237.220.21 (msg) 13:52, 19 nov 2024 (CET)Rispondi