Razgovor sa suradnikom:Radovan V. Jerzy

Radovan V. Jerzy, dobro došli na Wikipediju na hrvatskome jeziku – slobodnu enciklopediju! Pozivamo Vas na sudjelovanje u rastu ove svima dostupne enciklopedije započete 16. veljače 2003. godine.

Molimo Vas, upoznajte se s osnovnim načelima Wikipedije:

Pet stupova Wikipedije − što je i na čemu se temelji Wikipedija,

Izvori i provjerljivost − kako uspješno činiti Wikipediju boljom, te

Slike − kakve slike smijete postavljati na Wikipediju.

Ako želite vježbati možete to raditi na stranici za vježbanje. U slučaju da Vam zatreba pomoć javite se dodijeljenom mentoru ili postavite pitanje u Kafiću; odgovor će brzo stići.

Svoje doprinose na člancima ne potpisujte, a komentare na stranicama za razgovor, suradničkim stranicama i Kafiću potpisujte tako da na alatnoj traci izaberete ili ili tako da napišete 4 tilde (tilda = AltGr + 1), što kod uređivanja izgleda ovako ~~~~.
Vlastitu suradničku stranicu (onu koja se zove "Suradnik:Radovan V. Jerzy") možete uređivati po svojoj želji u skladu s pravilima uređivanja suradničke stranice. Možete je popuniti suradničkim okvirima i upisati nazive članaka koje ste započeli ili planirate stvoriti.

Molimo Vas, ne stavljajte zaštićene radove bez dopuštenja! Nemojte izravno kopirati sadržaje s drugih internetskih stranica ako nemate izričito dopuštenje. Ako imate dopuštenje, napišite to na stranici za razgovor ili jednostavno dodajte ovdje. No, obvezno to napravite prije nego započnete s pisanjem preuzetog teksta. Svi doprinosi Wikipediji pod licencijom su Creative Commons: Imenuj autora/Dijeli pod istim uvjetima. Ako ne želite da se Vaše pisanje nemilosrdno uređuje i slobodno raspačava, nemojte ga ovamo slati. Također nam obećavate da ćete sav sadržaj sami napisati, najbolje prepričavajući sadržaj vjerodostojnih izvora, ili ćete ga prepisati iz nečeg što je u javnom vlasništvu ili pod sličnom slobodnom licencijom, uvijek navodeći izvore.

If you don't speak Croatian: This is a welcome message sent to new users of hr.wikipedia.

Još jednom, dobro došli! –pon_or (razgovor) 04:55, 10. siječnja 2022. (CET)[odgovori]

Pozdrav iz ophodnje Vašeg članka Milivoj Kujundžić. Primjećujem da velik dio teksta nema navedene izvore, a bez izvora navedenih na kraju svake netrivijalne tvrdnje ne možemo prihvatiti wikipedijski tekst. Imamo o tome već podosta pravila, npr. WP:BVI, WP:PRO, WP:VI pa Vas molim da pročitate barem njihove uvode i navedete vjerodostojne izvore sukladno smjernici WP:NI. Osobno mislim da bi dio o prijeporima i kontroverzama, poimenično navođenje prijepora s drugim ljudima, trebalo dosta skratiti, a u tom dijelu svakako za svaki izravni ili neizravni citat navesti izvor. Sretno uređivanje Wikipedije, pon_or (razgovor) 04:55, 10. siječnja 2022. (CET)[odgovori]

Nadam se da su navedeni prikladni izvori, još se ucim? Radovan V. Jerzy (razgovor) 02:54, 19. siječnja 2022. (CET)[odgovori]

Trebali bi poraditi na stilu pisanja, koji mora biti neciklopedijski. Na primjer, ovakvim rečenicama:

 »...a očiglednim proturječnostima u svojemu javnom nastupu i niskim hvalospjevima, te nezajažljivom grabljenju funkcija, bio je slika i prilika ondašnjeg sustava.«

nije mjesto u enciklopedijskom članku. -- Argo Navis (razgovor) 09:34, 24. siječnja 2022. (CET)[odgovori]

U redu, nastojati cu! Radovan V. Jerzy (razgovor) 00:29, 27. siječnja 2022. (CET)[odgovori]

Ovdje imate primjer što raditi kad više puta koristite istu referencu. Argo Navis (razgovor) 12:49, 27. siječnja 2022. (CET)[odgovori]

Opet radiš isto. —₳ᚱɢṌ Ṅav¡ડ 10:36, 4. ožujka 2022. (CET)[odgovori]

Ivan Krilić ima izvore koji se ponavljaju. Već sam ti objasnio kako to popraviti. Molim te, obrati pažnju na upute. —₳RɢṌ Ṅav¡ડ 12:50, 21. travnja 2022. (CEST)[odgovori]

Ispravit cu! Oprostite jos jednom! Zahvaljujem se na ukazanoj pomoći! Radovan V. Jerzy (razgovor) 16:42, 22. travnja 2022. (CEST)[odgovori]

Dobro večer,

danas sam samoinicijativno pregledavala vaše članke. Imam samo par malih zamjerki uz pohvalu za veliki trud zadnjih dana. Kada više puta koristite izvor trebate odabrati opciju uporaba postojećeg. Pokušavajte stavljati više wikipoveznica, naravno samo kada se pojam prvi puta spominje. Ipak ni tu ne treba pretjerivati.

Sretno sa daljnim uređivanjem i lijep pozdrav, The Yennefer (razgovor) 21:45, 20. veljače 2022. (CET)[odgovori]

Sekcija "Povezani članci" (to je preporučeni naslov) ne bi trebala sadržavati ama baš svaki pojam koji je donekle vezan na temu članka, dosta je 4-5 najvažnijih, a obično ih je i manje. Također, ako u članku već postoji wikipoveznica na taj pojam, ne treba biti u ovoj sekciji. —₳ᚱɢṌ Ṅav¡ડ 17:02, 5. ožujka 2022. (CET)[odgovori]

Mislim da riječ "udbaš" ne spada u enciklopedijski stil pisanja. Možeš li smisliti neki neutralniji/prikladniji izraz? —₳RɢṌ Ṅav¡ડ 12:17, 19. travnja 2022. (CEST)[odgovori]

Djelatnik Udbe? * Radovan V. Jerzy (razgovor) 16:41, 22. travnja 2022. (CEST)[odgovori]

Djelatnik? Radovan V. Jerzy (razgovor) 15:38, 22. travnja 2022. (CEST)[odgovori]

Zvuči OK. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 16:52, 26. travnja 2022. (CEST)[odgovori]

Pozdrav Radovane,

patrolirajući tvoje članke primijetio sam da često zaboraviš dodati kategoriju na dnu samog članka (primjer). Molim te, sjeti se uvijek kategorizirati članak. Isto tako, nastoji izbjegavati pisanje članaka koji sadrže samo jednu rečenicu i bez izvora. Ako imaš namjeru kasnije proširiti članak, dodaj predložak "radovi". Samo naprijed. Lijep pozdrav.—Dean72 (razgovor) 15:20, 24. travnja 2022. (CEST)[odgovori]

Puno Vam hvala! Radovan V. Jerzy (razgovor) 17:04, 24. travnja 2022. (CEST)[odgovori]

Članci se u kategorijama sortiraju po redoslijedu riječi u njihovu nazivu. Stoga u člancima o osobama obvezno dodajemo ovo. Svrha je ta da se osobe u kategorijama sortiraju po prezimenu (tj. drugoj riječi u nazivu članka), a ne imenu (prvoj riječi u nazivu članka). MaGa▀▄^{poruči mi} 12:32, 22. listopada 2022. (CEST)[odgovori]

Pozdrav! Cijenimo Vaše doprinose, ali Vas molimo da svoja uređivanja ne snimate prečesto jer se snimanjem raznih sitnica zatrpava stranica nedavnih promjena i povećava broj promjena koje trebamo ophoditi. Ako uređujete u kôdu i želite provjeriti kako će izgledati objavljeni članak, molimo Vas da prije nego što snimite svoje promjene na stranici uporabite tipku Prikaži kako će izgledati koja se nalazi pored tipke Sačuvaj stranicu. Tako ćete odmah vidjeti što ste napravili i moći ispraviti eventualne pogreške. Tipka je prikazana na slici desno. Ako namjeravate raditi veće izmjene ili pisati duži tekst, bolje je da prvo kopirate stari tekst stranice na svoje računalo (u Notepad ili neki drugi program), tamo ga uredite, a zatim konačnu inačicu iskopirate u prozor za izmjenu teksta stranice. Hvala na razumijevanju.--Tulkas Astaldo (razgovor) 08:21, 26. siječnja 2023. (CET)[odgovori]

zahvaljujem na odgovoru! Radovan V. Jerzy (razgovor) 01:44, 7. ožujka 2024. (CET)[odgovori]

Dobro došli na Wikipediju! Vaše uređivanje izgledalo je kao test ili nije zadovoljavalo Wikipedijina pravila o stilu i sadržaju pa je upravo uklonjeno. Ako želite isprobavati uređivanje, činite to na stranici za vježbanje. Možete pogledati i kratki uvodni tečaj za više informacija o uređivanju na Wikipediji. Ako mislite da Vam je ova poruka upućena greškom, ostavite poruku na mojoj stranici za razgovor. Ako se niste do sada prijavili, možete to učiniti ovdje. Hvala na razumijevanju.--Tulkas Astaldo (razgovor) 20:40, 15. listopada 2023. (CEST)[odgovori]

Pozdravljam! U vezi s Nacrt:Svetozar Milinov, a i inače kod pisanja članaka: teško ih je pustiti u Wikipediju ako ne znamo iz kojeg izvora koja tvrdnja potječe. Zato treba pisati tvrdnja-izvor, tvrdnja-izvor. Smjernica je WP:NI, a imamo i s njom povezana pravila o sadržaju. pon_or (razgovor) 17:08, 10. prosinca 2023. (CET)[odgovori]

zahvaljujem se na odgovorima Radovan V. Jerzy (razgovor) 15:45, 19. prosinca 2023. (CET)[odgovori]

Poštovani Ponor molio bih odgovor zašto članak o Svetozaru Milinovu nije pušten na Wikipediju nego ga držite već godinu dana kao nacrt iako ima navedene sve izvore i potreban stil pitanja Prijatno Jerzy Radovan V. Jerzy (razgovor) 18:35, 7. listopada 2024. (CEST)[odgovori]

Jednostavno niste uskladili članak sa smjernicom. Imate neke izvore, popis na dnu članka, ali i dalje nitko tko pročita članak ne zna koja je informacija došla odakle jer nedostaju referencije na izvore. Pisati bez referencija mogu etablirani autori koji pišu knjige i čiji se rad provjerava prije objave, ali mi na Wikipediji moramo biti temeljitiji. — Hijérovīt | ^þⰁ_č 20:42, 7. listopada 2024. (CEST)[odgovori]

Cijenjeni kako da to popravim? Radovan V. Jerzy (razgovor) 22:42, 7. listopada 2024. (CEST)[odgovori]

Cijenjeni Hjerovit, ne uspijevam uopće doći do članka kako bih ga mogao popraviti, nejasno mi je gdje je pohranjen? Kao drugo ja nisam izvorni autor, ja sam se nadovezao ujesen prošle godine, kad je SNV postavljao kamen spoticanja! Molim Vas za pomoć! Hvala! Prijatno! Radovan V. Jerzy (razgovor) 22:43, 7. listopada 2024. (CEST)[odgovori]

Članak je i dalje na istom mjestu u nacrtima. Upute za "što učiniti" imate na smjernici koju Vam svaki put postavimo – WP:NI. — Hijérovīt | ^þⰁ_č 23:05, 7. listopada 2024. (CEST)[odgovori]

zahvaljujem! Radovan V. Jerzy (razgovor) 23:12, 7. listopada 2024. (CEST)[odgovori]

Cijenjeni, članak je dorađen, molim Vas odgovor! Hvala! Radovan V. Jerzy (razgovor) 19:21, 8. listopada 2024. (CEST)[odgovori]

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ @Radovan V. Jerzy, bolje je, ali vješto revizorsko oko u par minuta ipak nađe nedostatke; samo nekoliko primjera:

• piše »uz pomoć židovskog trgovca Klajna«, ali pretraga u ponuđenom izvoru Ćevanić ne nalazi Klein ni Klajn
• piše »kako bi imali zakonski temelj za konfiskaciju cjelokupne imovine obitelji Milinov«, ali toga nema u ponuđenoj referenci Jutarnji list
• dva paragrafa i dalje su bez izvora

Mislim, vidi se da dosta znate, samo to često bude smetnja kada se mora pozivati na izvore (znam i sam kada pišem o stvarima koje su mi struka). Ja zato često napišem sve po jednom izvoru, dodam referencije na kraj svake rečenice, a onda u to umećem rečenice prepričavajući ostale izvore. Tlaka je, ali nema nam druge. Kada se pak radi o mišljenjima, ako su to mišljenja ljudi do kojih bi nam trebalo biti stalo, navodimo »taj i taj o nekom misli da je bio to i to«; ne pišemo »netko JEST bio to i to« (odnosi se na druge članke). pon_or (razgovor) 19:41, 8. listopada 2024. (CEST)[odgovori]

Cjenjeni, nastojati ću revidirati jos jednom! Prijatno Radovan V. Jerzy (razgovor) 20:15, 8. listopada 2024. (CEST)[odgovori]

Cijenjeni @Ponor, članak je dodatno revidiran i potkrijepljen izvorima, držim da više nema potrebe da stoji u nacrtu. Molim odgovor! Hvala! Prijatno Radovan V. Jerzy (razgovor) 12:04, 9. listopada 2024. (CEST)[odgovori]

Još sam ga malo sredio, dodao sliku i popravio ponavljajuće izvore. Članak je sada javan: Svetozar Milinov. Sretno s ostalima! Preporučio bih da ih sređujete prema (pretpostavljenoj) značajnosti, pođite od onih koje će ljudi često čitati. Za dosad stvorene članke to možete vidjeti ovdje pon_or (razgovor) 16:25, 10. listopada 2024. (CEST)[odgovori]

Cijenjeni @Ponor zahvaljujem! Prijatno Radovan V. Jerzy (razgovor) 13:28, 12. listopada 2024. (CEST)[odgovori]

Pozivam sve drage i vrle uređivače!čitatelje, putnike namjernike i ostale korisnike Wikipedije da pročitaju knjigu Zdenka Radelića pod naslovom, Obavještajni centri, Ozna i Udba u Hrvatskoj (1942. - 1954.): Kadrovi, izdane u Zagrebu, u izdanju Hrvatskog instituta za povijest, gdje na str. 568 - 569 mogu vidjeti Manolićeve nadimke Abesinac i Crni Joža, nadam se da u predvečerja Božića 2023. to nikoga neće smetati! Radovan V. Jerzy (razgovor) 18:59, 24. prosinca 2023. (CET)[odgovori]

U svijetlu toga me zanima zašto se isto svako malo briše sa stranice? Hvala! Radovan V. Jerzy (razgovor) 19:00, 24. prosinca 2023. (CET)[odgovori]

Iako nisam započeo uklanjanje, već samo nastavljam, rekao bih da je zbog toga što ga u praksi nitko ne zove tako, za razliku od npr. Antuna Dugana, koji je po nadimku Samuraj i prepoznatljiv. Krajnje je nepotrebno da to bude na početku prve rečenice članka, čini mi se.

Vjerujem da bi svima bilo manje upitno da je ta informacija uvrštena drugdje u članak kao parentetička informacija o starom nadimku. — Hijérovīt (razgovor) 19:17, 24. prosinca 2023. (CET)[odgovori]

Naravno dragi Hjerovit da isto i piše u samom tekstu članka, nejasno je zašto nastavljaju brisanja? Hvala na trudu.Cestit Božić! Radovan V. Jerzy (razgovor) 21:29, 24. prosinca 2023. (CET)[odgovori]

Kad sam već ovdje, htio bih razjasniti neke stvari kako bi Vam bilo lakše manevrirati Wikipedijom.

Stranice za razgovor, poput ove na kojoj Vam ovo pišem, koriste se za komunikaciju između suradnika, ali različite "SZR", kako ih mi skraćeno zovemo, funkcioniraju drugačije.

Ako želite odgovor nekog specifičnog suradnika na neko pitanje, bilo bi dobro ostaviti im poruku na njihovoj stranici za razgovor, za što ta osoba tada dobiva obavijest. Na primjer, kako ja Vama sada ostavljam poruku kako bih Vam ovo poručio jer se tiče Vas osobno. Kada biste Vi htjeli meni osobno dati nešto do znanja, kliknuli biste na poveznicu "razgovor" pored moga imena i ostavili mi poruku na Razgovor sa suradnikom:Hijerovit.

Ako želite prodiskutirati članak ili njegov sadržaj, najbolje mjesto za to bila bi SZR dotičnog članka. Primjerice, temu koju ste maloprije započeli (Josip Manolić zvani Abesinac) najbolje bi bilo otvoriti na Razgovor:Josip Manolić, s obzirom da se tiče toga pripada li sadržaj u članak. Time ćete privući pozornost drugih suradnika koji rade na članku, dok ovdje promjene vide samo suradnici koji namjerno otvore vašu SZR.

Iz tog bih Vam razloga preporučio da posjetite stranicu za razgovor članka o Manoliću (na koju sam ostavio poveznicu) i upitate o nadimcima ponovno. Nadam se da ćete tako s vremenom dobiti odgovor koji tražite. Želim Vam ugodan Božić. :) — Hijérovīt (razgovor) 19:46, 24. prosinca 2023. (CET)[odgovori]

zahvaljujem Radovan V. Jerzy (razgovor) 22:57, 24. prosinca 2023. (CET)[odgovori]

Pozdrav! Cijenimo Vaše doprinose, ali Vas molimo da svoja uređivanja ne snimate prečesto jer se snimanjem raznih sitnica zatrpava stranica nedavnih promjena i povećava broj promjena koje trebamo ophoditi. Ako uređujete u kôdu i želite provjeriti kako će izgledati objavljeni članak, molimo Vas da prije nego što snimite svoje promjene na stranici uporabite tipku Prikaži kako će izgledati koja se nalazi pored tipke Sačuvaj stranicu. Tako ćete odmah vidjeti što ste napravili i moći ispraviti eventualne pogreške. Tipka je prikazana na slici desno. Ako namjeravate raditi veće izmjene ili pisati duži tekst, bolje je da prvo kopirate stari tekst stranice na svoje računalo (u Notepad ili neki drugi program), tamo ga uredite, a zatim konačnu inačicu iskopirate u prozor za izmjenu teksta stranice. Hvala na razumijevanju.--Tulkas Astaldo (razgovor)

Molimo Vas da promjene u istom članku ne snimate prečesto. Učestalim snimanjem nepotrebno se zatrpavaju nedavne promjene, čime se otežava rad suradnika koji ih pregledavaju. Ako uređujete u kôdu, rabite tipku Prikaži kako će izgledati. Suradnici koji zanemaruju ovu uputu mogu biti nakratko blokirani! Hvala na razumijevanju.--Tulkas Astaldo (razgovor) 00:16, 14. ožujka 2024. (CET)[odgovori]

Pozdrav!
Povukao sam prijedlog za brisanje članka o Markulu. Ispunjava kriterije. Na Vama je sada da u njemu navedete izvore onako kako treba – na kraju svake rečenice koju ste iz njih izvukli, ili na kraj paragrafa ako je cijeli preuzet iz nekog izvora, kao što su Vam kolege rekli prije. Pretpostavljam da se Vi bolje snalazite po svojim izvorima, zbog čega nisam htio pokušavati nabadati. :) — Hijérovīt | ^þⰁ_č 20:36, 1. lipnja 2024. (CEST)[odgovori]

Cijenjeni @Hijerovit što mi još preostaje da Vam obećam da mi ostavite na miru i stranicu Manolićevog punca Juliusa Ekera ? Prijatno, Radovan V. Jerzy (razgovor) 20:22, 3. lipnja 2024. (CEST)[odgovori]

@Radovan V. Jerzy O Ekeru će još odlučiti drugi suradnici. Rasprava i dalje stoji, a ja i dalje smatram da, nažalost, Eker ne pripada ovdje. Srdačno, Hijérovīt | ^þⰁ_č 21:31, 3. lipnja 2024. (CEST)[odgovori]

Podsjećam još jednom da svaka rečenica u članku treba imati izvor i da u članku može pisati samo ono što piše u izvoru, prepričano tako da ostane isti smisao. Wikipedijski članak ne može zaključivati spajanjem informacija iz više izvora, tu se ne bavimo vlastitim istraživanjem - Wikipedija je tercijarni izvor koji prenosi znanje iz sekundarnih recenziranih izvora. Svi dosadašnji članci imaju taj problem i ja ne znam kako ćemo ih moći zadržati u Wikipediji. pon_or (razgovor) 06:40, 14. rujna 2024. (CEST)[odgovori]

poštovani, hvala na obavijesti, nastojati ću ih revidirati i uskladiti. Prijatno Radovan V. Jerzy (razgovor) 01:08, 15. rujna 2024. (CEST)[odgovori]

Ovo je baš sitan prigovor, ali – možete li smanjiti upotrebu riječi "naime" u člancima? Uglavnom ih za Vama brišem jer zvuče nekako razgovorno i pripovjedno umjesto formalno, pogotovo kada se ponove tri puta u paragrafu, a rečenice uvijek budu potpuno okej i bez toga. Hvala puno! — Hijérovīt | ^þⰁ_č 08:46, 5. listopada 2024. (CEST)[odgovori]

poštovani, hvala na primjedbi i komentaru, nastojati ću ih revidirati i uskladiti. Prijatno Radovan V. Jerzy Radovan V. Jerzy (razgovor) 18:34, 7. listopada 2024. (CEST)[odgovori]