Razgovor sa suradnikom:Argo Navis

Arhiva Razgovor sa suradnikom
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38

Već sam odgovorio Sportskom recencentu - smatram da bi trebalo ostaviti članke za :

• NK GOŠK Dubrovnik - klub osnovan 1919. kao "plamen", 1922. "GOŠK"; 1979. fuzija u "GOŠK-Jug"; 1992.-1997. - postoji samo "Dubrovnik"; 1997. osniva se "GOŠK 1919" (kasnije samo "GOŠK")
• NK GOŠK – Dubrovnik 1919 - osnovani 2016. spajanjem Dubrovnika 1919 i GOŠK-a

- ovdje imamo i različite pravne osobe:

• fininfo.hr, NK "GOŠK" - osnivanje 1998. - znači kad se GOŠK nanovo izdvojio od Dubrovnika
• NK "GOŠK-DUBROVNIK 1919" i poslovna.hr, Nogometni klub GOŠK -DUBROVNIK 1919, - osnivanje 2016. - drugi OIB (pravna osoba) u odnosu na GOŠK

Naravno, ostaje pitanje kako ukomponirati ovo od 1979. do 1992. kad je postojao "GOŠK-Jug", koji je ipak više naslijedio "GOŠK-a", ali je od 1992. "Dubrovnik" - ja bi taj dio za oba kluba

Daj mi par dana, pa ću štogod napisati i mogao bih i pregled sezona i za "GOŠK-a" i za "Dubrovnik" i za "GOŠK - Dubrovnik 1919' napraviti

Što se tiče

• RK Metković i
• RK Metković Mehanika

po meni sve jasno - dva odvojena rukometna kluba, prvi slučaj "onaj "Metković", ex - Mehanika, Metković Jambo, Metković Razvitak - to mje osvojio kup EHF-a, kup Hrvatske "ukralo" Hrvatsku ligu, grali Lugu prvaka...)
Ovaj drugi "Metković" - osnovan (ako sam dobro vidio 2006) - prvo Metković 1963 ("onaj" Metković je osnovan 1963.), pa Metković Mehanika ("onaj" Metković" je za vrijeme SFRJ igrao kao "Mehanika", te je jednu sezonu tako i bio u orvoj ligi i nekoliko u 1. B ligi)...
ali očito su ova dva kluba postojala istovremeno, sad samo treba "kopati" kako bi to i dokazali

Sličan slučaj što sam imao:

• NK Koprivnica i
• NK Tehnika Koprivnica se 2019. godine spojili u
• NK Tehnika-Koprivnica

ili

• NK Vinogradar Mladina i
• NK Jaska Jastrebarsko se 2021. godine spojili u
• NK Jaska Vinogradar Jastrebarsko - rezultati i pozicija naslijedio od "Vinogradara", sjedište od "Jaske"

Dakle po meni ne treba brisati članke, nego to preurediti i lako se pod "povezani članci" ili u tekstu stave poveznice na povezane klubove ili se u tekstu objasni njihova ovisnost (povezanost)

Pozdrav, Cybermb (razgovor)1 Cybermb (razgovor) 12:21, 9. svibnja 2022. (CEST)[odgovori]

Ne znam koliko pratiš, ali već dulje vrijeme po člancima katoličkih dostojanstvenika ordinira netko kao anonimni suradnik. Po mojoj odokativnoj procjeni, 2/3 njegovih doprinosa su (najblaže rečeno) netočni. Krešimira Bulića si prebacio na nacrt što je tehnički (vjerojatno) točno, iako se ja iz petnih žila trudim pronaći tko je navodni vojni biskup u BiH. Možda netko zna bolje pretraživati internet u potrazi za njim, ali ja ne uspijevam ni blizu toga da je Bulić (ako uopće postoji) vojni biskup u BiH. Po toj logici, na nacrtu je trebao završiti i Srećko Badurina (djelo je to istog IP-a) jer je netočan u startu (datum smrti i rođenja). Stoga bih te molio (ne znam sadašnju proceduru) Badurinu isto prebaciti u nacrt s naznakom netočnosti podataka, a za Bulića procijeni sam. Također bih molio da se članci iz prve rečenice u kojima dotični IP višekratno ordinira ključaju na dulje staze za neprijavljene iz razloga koji sam naveo.— MaGa▀▄^{poruči mi} 17:44, 18. svibnja 2022. (CEST)[odgovori]

Badurinu sam zapravo trebao prebaciti na Nacrt jer nema izvora. To mi je obično dovoljan razlog, očiti moj propust ovdje. Javi mi ako ima još koji problematičan. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 10:34, 19. svibnja 2022. (CEST)[odgovori]

Zahvaljujem.— MaGa▀▄^{poruči mi} 17:49, 19. svibnja 2022. (CEST)[odgovori]

Zašto si uklonio ovu kategoriju? Koliko ja znam, uz građevinu treba stati najbliža moguća zemljopisna kategorija. U ovom slučaju, to je županija.— MaGa▀▄^{poruči mi} 17:51, 30. svibnja 2022. (CEST)[odgovori]

Građevine smo do sad kategorizirali po državama i gradovima. Ali, ako misliš da treba ići tako, slobodno vrati. U tom bi slučaju dugoročno trebalo ići u smjeru kategorizacije građevina po županijama, svakako imamo više nego dovoljno za svaku županiju. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 15:34, 31. svibnja 2022. (CEST)[odgovori]

Ako sam te dobro razumio: ako postoji kategorija (npr.) grada, onda građevina ide u kategoriju (npr.) Crkve u Hrvatskoj i (npr.) Cavtat. Ako nema te kategorije Cavtat, onda ide u vršnu, tj. Građevine u Hrvatskoj? MaGa▀▄^{poruči mi} 19:08, 31. svibnja 2022. (CEST)[odgovori]

P.S. Sad vidim da si vratio kategoriju županije, pa tek sada zaista ništa ne znam. MaGa▀▄^{poruči mi} 19:10, 31. svibnja 2022. (CEST)[odgovori]

Vratio sam jer si u pravu.

Odgovor na 1) - Ne baš. Ako nema Građevine u Cavtatu, ide u Crkve u Hrvatskoj i Cavtat. Da ima Građevine u Cavtatu, išlo bi tamo i u Crkve u Hrvatskoj. Nema smisla da ide u Građevine u Hrvatskoj kad je već u njenoj podkategoriji - Crkve u Hrvatskoj.

Ukratko, npr. katolička crkva u Cavtatu je

1) Katolička crkva

2) u Cavtatu

pa u prvom koraku ide u Katoličke crkve u Hrvatskoj i Cavtat

Ako se otvori Građevine u Cavtatu, ide Cavtat => Građevine u Cavtatu

A ako se otvori i Katoličke crkve u Cavtatu, ide Građevine u Cavtatu => Katoličke crkve u Cavtatu ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 21:10, 31. svibnja 2022. (CEST)[odgovori]

P.S. ako nema kategorije Cavtat, onda je do sada išlo samo u Katoličke crkve u Hrvatskoj, ali prihvaćam tvoju sugestiju pa predlažem da ide i u kategoriju po županiji, ako nema kategorije tog naselja. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 21:11, 31. svibnja 2022. (CEST)[odgovori]

Nebitno tko je u pravu (odavno sam prestao ispravljati krivu Drinu), nego sam zapao u meni mrsku situaciju da počinjem sumnjati u sebe i ono što radim. Bitno je da je na kraju sve OK. MaGa▀▄^{poruči mi} 19:43, 1. lipnja 2022. (CEST)[odgovori]

Ova Kategorija:Sezone drugog ranga hrvatske košarkaške lige za muškarce - nisi baš sve točno kategorozorao, naime, od sezone 2017./18., drugi stupanj lige je Prva muška liga (pripadna kategorija), a Druga muška liga je treći stupanj.
Pozdrav, Cybermb (razgovor) 15:23, 2. lipnja 2022. (CEST)[odgovori]

OK, hvala, popravio sam. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 23:31, 2. lipnja 2022. (CEST)[odgovori]

Lako provjerljivo, ako ideš logikom. dakle za klubove s područja Dalmacije (odnosno HNS- Regija jug - Zadarska, Šibenasko-kninska, Splitsko-dalmatinska, Dubrovačko-neretvanska) od sezone 2012./13. nema lige koja bi se zvala 4. HNL, 4. NL ili MŽNL (nešto kao što je postojalo kao 4. stupanj između 2006./07. i 2011./12. - vidi članak Četvrta hrvatska nogometna liga
Ovdje sam prije nekog vremena radio članak Sustav nogometnih liga u Hrvatskoj, ali ga nisam "updejta" od sezone 2016./17. (doslovno u svakoj sezoni ima nekakava promjena u broju i strukturi liga u HR.....i to mi "stoji" da napravim), ali za područje Dalmacije (uzmimo primjer klubova iz Zadarske županije) je takvo stanje.
Dakle od 2012./13. do 2021./22. imamo:

• 1. stupanj: 1. HNL
• 2. srupanj: 2. HNL
• 3. stupanj: 3. HNL – Jug
• 4. stupanj: 1. ŽNL Zadarska
• 5. stupanj: 2. ŽNL Zadarska

Nadalje, imaš članke za sezonu 2020./21. 1. ŽNL Dubrovačko-neretvanska 2020./21., 1. ŽNL Splitsko-dalmatinska 2020./21., ŽNL Šibensko-kninska 2020./21., 1. ŽNL Zadarska 2020./21., 3. HNL – Jug 2020./21., gdje u članku za 1. ŽNL Dubrovačko-neretvansku imaš rezultate kvaklifikacija za 3. HNL - Jug
U ostalim dijelovima Hrvatske za 4. stupanj postoji liga naziva 4. NL ili MŽNL
Sada za sezonu 2022./03. opet slijedi promjena ligaške strukture, pa će 3. HNL postati 4. stupanj, a ispod zbilja ne znam još hoće li biti međužupanijskih liga ili idu odmah županijske
rsssf za 5. stupanj stavlja pod naslov Fifth Level (1st County Leagues), iako ni to nije točno u svim slučajevima (Dalmacija, Zagrebačka županija)
Pozdrav, Cybermb (razgovor) 13:51, 7. lipnja 2022. (CEST)[odgovori]

[1] Nekako bih rekao da je na. MaGa▀▄^{poruči mi} 18:35, 7. kolovoza 2022. (CEST)[odgovori]

Yup. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 19:27, 7. kolovoza 2022. (CEST)[odgovori]

Govoriš o autorstvima. Nebi nikad napravio popis da odmah ubacuješ linkove. No posvetiću se tome —Zeljko (razgovor) 16:29, 9. kolovoza 2022. (CEST)[odgovori]

• Ali na ovakvim člancima o vrstama, nije problem. Ok. —Zeljko (razgovor) 16:32, 9. kolovoza 2022. (CEST)[odgovori]

Bok, Argo! Hvala ti na savjetu. Uzet ću ga u obzir kada budem ophodio. Bonzg (razgovor) 16:57, 19. kolovoza 2022. (CEST)[odgovori]

Zdravo! Zašto ste izbrisali kategoriju u kojoj je bio članak o Konstansu?Kategorija bi trebala sadržavati članke o Talijanima koji nisu heteroseksualni. Ako je pogreška stvaranje kategorije, molim da objasnite.

Ovdje imamo kršenje 3RR-a, Thhhommmasss: 1. rujna 2022. u 20:34, 1. rujna 2022. u 22:07, 1. rujna 2022. u 23:16. Tri poništavanja u samo dva i pol sata. IvanOS 13:06, 2. rujna 2022. (CEST)[odgovori]

E znači blokirat ćemo Thomasa a nečemo onog drugog koji je tri puta uklanjao Thomasovo referencirano editiranje. Ako ima više titula onda se doda više titula a ne se uklanja sve. I zasto je na kraju IvanOS uklonio Thomasa to nećemo znati jer nije niti ponudio obrazloženje. Ima li IvanOS i na hrvatskom wikiju čarapice kao što je imao na engleskom wikiju? Smijurija ali dobro. 95.168.121.24 16:59, 2. rujna 2022. (CEST)[odgovori]

[2] Malo su ti se kazaljke pobrkale...— MaGa▀▄^{poruči mi} 19:15, 2. rujna 2022. (CEST)[odgovori]

Hvala na pomoći, popravljeno. ₳RɢṌ Ṅav¡��� 20:51, 2. rujna 2022. (CEST)[odgovori]

Pozdrav Argo. Moguće je da sam napravio grešku [3], ako Miljenko Smoje ima imenjaka i prezimenjaka. Prvo što sam zaključio je bilo to da je 2000. prenesen na Lovrinac. Sumnjivo mi je jer kada kliknem na grobno mjesto tamo nema Lepe Smoje. U njenom članku također piše da je pokopana u Žrnovnici. Da li bi to mogao provjeriti ti ili netko drugi iz Splita? --Vhorvat (razgovor) 03:58, 24. rujna 2022. (CEST)[odgovori]

Riješeno. Pomogao mi je Ponor. --Vhorvat (razgovor) 04:33, 24. rujna 2022. (CEST)[odgovori]

Naišao sam na jedan klasični Kuburin POV članak: Klis (Konjic, BiH). Ne znam da li da obrišemo cijeli članak. – Croxyz ^💬 12:34, 30. rujna 2022. (CEST)[odgovori]

A ti predloži,ja nemam ništa protiv. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 13:39, 30. rujna 2022. (CEST)[odgovori]

Bog! Kolega, oprosti što ti tako kasno odgovaram! Pomoć:Priručnik, nažalost, nije gotov i nadam se da ću ga uskoro dovršiti, pa će se problem s praznim kategorijama samostalno riješiti. Lijepi pozdrav, Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 22:03, 2. listopada 2022. (CEST)[odgovori]

Pozdrav, htio bih zamijeniti sliku na stranici Hanza Medije, kako to više nije EPH. No ne dozvoljava mi Wiki da zamijenim sliku bez administratora, ako sam dobro sve shvatio. U svakom slučaju molio bih vas za pomoć.

Skagradjo (razgovor) 15:05, 6. listopada 2022. (CEST)[odgovori]

po meni bi do sezone 2007./08. članci trebali biti oblika Prva hrvatska vaterpolska liga x/y' (1. HVL x/y, ili nešto slično, s obzorom da ispod postoje 1. B vaterpolska liga, Druga hrvatska vaterpolska liga, Treća hrvatska vaterpolska liga).
Vidim da sam ja članke za sezone 1999./2000., 2001.-02. do 2005./06. naslovio kao Prvenstvo Hrvatske u vaterpolu x/y, vjerojatno sam pratio tada postojeće članke, radio ih je @Kubura.
E sad od sezone 2008./09. se počela igrati Jadranska liga, a hrvatsko prvenstvo je skraćeno, tako da se igralo poslije ligaškog dijela Jadranske lige, te su klubovi prema plasmanu u Jadranskoj ligi igrali razigravanje za prvenstvo Hrvatske - prva 4 HRV kluba su odmah poluzavršnicu, a druga 4 za plasman od 5. do 8. mjesta - to je išlo midslim do sezone 2014./15.
od sezone 2015./16. su svi HRV klubovi suionici Jadranke lige (i A1 lige i A2 lige) igrali na ispafdanje (najslaboiji kvalifikacijske dvoboje, potom četvrtzavršnica, poluzavršnica, završnica, za plasman), te je to išlo do sezone 2019./20..
članke za ovaj period (2008./09. - 2019./20.) je uglavnom radio @August Dominus, a nešto manje ja, te suradnici @Bracodbk i @Opatijac97.
Za ovaj period bih članke ostavio kao Prvenstvo Hrvatske u vaterpolu 20xy/yz, ili još bole kao Prvenstvo Hrvatske u vaterpolu 20yz (jer su prvenstva igrana isključivo u proljetnom dijelu sezone <(odnosno druga godina u sezona). - primjerice Prvenstvo Hrvatske u vaterpolu 2017./18. - 9 HRV klubova u Jadranskoj ligi 2017./18., te je HRV prvenstvo igrano od kraja ožujka do kraja svibnja 2018.) - pa možemo li nazvati Prvenstvo Hrvatske u vaterpolu 2018.?.
Kako su ispod igrane i niže lige, kao 1. B HVL 2018. ili 3. HVL 2018. -Prvenstvo je "de facto" bila prva liga hrvatskog vaterpola, ali kako nazvati to Prvom ligom, ako uopće nije dio prvenstva igran kao liga ili u skupinama (makar i turnirski)?.
vidi: hvs.hr, Seniori 2017/18 - Prvenstvo Hrvatske seniori, ali opet sam negdje nailazio na 1. liga
Od sezone 2020./21. (hvs.hr, prvenstvo 2020./21.) - prvenstvo Hrvatske se igra paralelno sa Jadranskom ligom - prvi krug jednokrzužna liga svih klubova; drugi krug (skupina za 1. do 6. mjesto, druga skupina za 7.-11. mjesto); treći krug - na ispadanje od četvrtzavršnioce, te susreti za plasman - od ove sezone ovo već možemo nazvati Prva hrvatska vaterpolska liga.

ali recimo rezultati.com, sve ovo stavljaju kao Prva liga

Dakle po meni:

• Prva hrvatska vaterpolska liga (od 1992. do 2007./08., te od 2020./21. na dalje
• Prvenstvo Hrvatske u vaterpolu (od 2008./09. do 2019./20.)

Srdačan pozdrav, Cybermb (razgovor) 17:44, 11. listopada 2022. (CEST)[odgovori]

Ne bilo ti teško nakon brisanja pogledati što vodi na njih i ukloniti ih iz članaka u kojima su se pojavljivale. MaGa▀▄^{poruči mi} 19:51, 18. listopada 2022. (CEST)[odgovori]

Ovisi. Ako je članak prekratak i bez izvora, ali tema je OK, crvena poveznica je OK. Jedino ako tema spada u WP:NIJE ima smisla počistiti što vodi tamo. O kojem je članku riječ? ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 21:52, 18. listopada 2022. (CEST)[odgovori]

Previdio si naslov odlomka: radi se o brisanju datoteka, ne članaka. Članci izgledaju grozno kad su u njima datoteke kojih više nema. Ovo je drastičan primjer (puno datoteka), ali svejedno, i jedna nepostojeća slika vizualno uneredi članak. MaGa▀▄^{poruči mi} 19:03, 19. listopada 2022. (CEST)[odgovori]

Nisam zaboravio, samo još nije došlo na red. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 22:41, 19. listopada 2022. (CEST)[odgovori]

Što god želiš. Man_Usk ^recider 18:19, 20. listopada 2022. (CEST)[odgovori]

Jedan dio Donbasa se nalazi i u Rusiji prema istome članku: "Mali dio Donbasa se rasprostire i u jugozapadnoj Rusiji.", preciznije u Rostovskoj oblasti. --FriedrickMILBarbarossa (razgovor) 18:07, 6. studenoga 2022. (CET)[odgovori]

OK. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 18:08, 6. studenoga 2022. (CET)[odgovori]

Hvala, vraćeno je. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 18:15, 6. studenoga 2022. (CET)[odgovori]

Bog starino,

šta je ovo, pliz pojasni.

LP Vlaj i Bodul (razgovor) 20:12, 12. studenoga 2022. (CET)[odgovori]

Ma ne, ovo sam vidija da je blokira neku ip adresu pa me interesira šta je to. LP —Vlaj i Bodul (razgovor) 09:20, 13. studenoga 2022. (CET)[odgovori]

Članak "Veliko Slano Jezero" treba preimenovati u "Veliko slano jezero" te obrisati neispravni naziv – Croxyz ^💬 11:42, 20. studenoga 2022. (CET)[odgovori]

Hvala, riješeno. Velika slova idu kad se radi o političkom enitetu, zar ne? Naletio sam na dosta situacija gdje mi se čini da imamo grešku. Cookovo Otočje je nesamostalni teritorij, a Cookovo otočje je otočje? A imamo jedan članak za obje teme. Ima tu posla... ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 19:03, 20. studenoga 2022. (CET)[odgovori]

@Argo Navis, nisi me pingao... Evo ti pravila za veliko početno slovo. Usput blokiraj onog Kuburinog čarapka. – Croxyz ^💬 22:30, 22. studenoga 2022. (CET)[odgovori]

Šetland je neispravno. Trebalo bi biti Shetland. – Croxyz ^💬 14:50, 4. prosinca 2022. (CET) Sorry, zaboravio sam ti reći da se pridjevi koji završavaju na -ski pišu malim slovom. Dakle, shetlandski, a ne šetlandski. Nisam siguran je li se uopće koristi naziv Južno shetlandski otoci. Morat ću pogledati. To otočkje Hrv. enc. naziva Južni Shetland. – Croxyz ^💬 15:01, 4. prosinca 2022. (CET)[odgovori]

Na mobitelu sam, pogledati ću i ispraviti sve na miru kad budem na PCu. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 15:25, 4. prosinca 2022. (CET)[odgovori]

Uhvatio sam se članaka u ovoj kategoriji (dodavanje slika i prebacivanje u odgovarajuću potkategoriju), ali vidim da je kompletirana jedino potkategorija za SDŽ. Bi li mogao otvoriti i ostale potkategorije za ostale županije, jer nema smisla da idem 21 put kroz 1200 i kusur članaka? MaGa▀▄^{poruči mi} 11:13, 28. prosinca 2022. (CET)[odgovori]

OK, čim budem pri računalu, stavit ćunu todo listu. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 16:40, 28. prosinca 2022. (CET)[odgovori]

@MaGa i Argo, imamo popise kao Wikipedija:Wiki voli spomenike/Popis spomenika u Splitsko-dalmatinskoj županiji i iz njih bi robot mogao dosta toga posrkati i staviti u članke, možda najbolje u jednom cugu. Zasad znam kako prebaciti u ovu 21 kategoriju. Vi radite i potkategorije, a tu nemam mapiranje s podataka u tablicama gdje su kategorije "arheološka baština", "profana graditeljska baština", "sakralna graditeljska baština" itd. Ako bi pomoglo prebacivanje samo u neku od 21 kategorije to napravim učas. Ako mi date mapiranje s (pot)kategorija u tablicama na ove vaše potkategorije u svakoj županiji i to odradim. Ne bi možda uskladili kategorizaciju s ministarstvom?

Usput bih mogao dodati i {{Zaštićeno kulturno dobro/Hrvatska}}. MaGa se dalje može baviti slikama i onim što robot ne uspije napraviti. pon_or (razgovor) 01:42, 29. prosinca 2022. (CET)[odgovori]

@Ponore, ono čega sam se ja zapravo uhvatio je postavljanje slika sa stranica Ministarstva (vidi razgovor s Ivijem), a ova prekategorizacija mi je usputni posao. Kategorije je pravio Argo, zato sam ga i zamolio da uradi za ostale županije po istom modelu, da se ja sad ne petljam u to. Sama struktura (pot)kategorija meni je nebitna. Ako ćeš botom odraditi prekategorizaciju, meni je jedan posao manje. MaGa▀▄^{poruči mi} 09:38, 29. prosinca 2022. (CET)[odgovori]

Dragi kolega Argo Navis, želim ti Sretnu i uspješnu Novu 2023., uz obilje zdravlja, veselja i blagostanja! Bonzg (razgovor) 22:36, 1. siječnja 2023. (CET)[odgovori]

Hvala! Sve najbolje i tebi. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 22:48, 1. siječnja 2023. (CET)[odgovori]

Rekao bih da je ovo i ovo - jedno te isto. MaGa▀▄^{poruči mi} 17:24, 5. siječnja 2023. (CET)[odgovori]

Ista stvar s ovim i ovim?— MaGa▀▄^{poruči mi} 17:39, 5. siječnja 2023. (CET)[odgovori]

@MaGa, jest, pogotovo ovaj drugi primjer sa slikom. Ima dosta duplikata, ja sam ih već spajao. Preporučam koristiti {{Uklopi u}} (u obični članak) i {{Uklopi iz}} (u članaka na temelju registra) , pa će doći na red kad-tad. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 08:27, 6. siječnja 2023. (CET)[odgovori]

OK. MaGa▀▄^{poruči mi} 08:40, 6. siječnja 2023. (CET)[odgovori]

Ajde mi obriši ovo Mehne i ovo Mihne. Tipkovnica me zaj., ukočilo se slovo E —Zeljko (razgovor) 12:51, 12. siječnja 2023. (CET)[odgovori]

Riješeno ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 13:58, 12. siječnja 2023. (CET)[odgovori]

Ako ti ne bi bio problem, pokušao sam razmrsiti čvor, ali mi ne ide: rekao bih da imamo tri (?!) članka o istome (Muzej Staro selo (Kumrovec), Muzej "Staro selo", Kumrovec i Etno-selo Kumrovec), pa da ja ne petljam s predlošcima o uklapanju, odradi šta treba. MaGa▀▄^{poruči mi} 17:18, 18. siječnja 2023. (CET)[odgovori]

Ja ću, volim takve zapetljance ;). ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 22:32, 18. siječnja 2023. (CET)[odgovori]

Ah sinoć sam skužio ovo. Ja sam par dana poslije MaGe nezavisno naletio i postavio predloške za uklapanje. Držao sam se prema starijem članku, ali sam fleksibilan kako će netko riješiti problem. --Vhorvat (razgovor) 19:03, 6. veljače 2023. (CET)[odgovori]

Vidim, da je negdje naselja stavljana i u kategorije o općinama, pa možda kad se napravi možda kategorija tipa Kategorija:Naselja u sastavu Grada/Općine X, napravi i kategorijas tipa Kategorija:(Općina) X.
Mišljenja sam da mi "otpočetka" radimo krivo, kad za za članak / kategoriju o općini ili gradu (administrativnoj jedinici) stavljamo i istoimeno naselje (naseljeno mjesto), iako je to "uži" pojam, i često se desi članak govori ili samo o administratinoj jedinici ili samo o naselju...
Tipa (iz Popisa 2021., sad da ti ne vadim izvvore), imaš recimo za:

• Bjelovar - Grad Bjelovar - 36.316; naselje Bjelovar - 24.932 (68.6 % stanovništva Grada)
• Velika Gorica - Grad Velika Gorica - 61.075; naselje Velika Gorica - 30.036 (49.2 % stanovništva Grada)
• Trilj - Grad Trilj - 8.172; naselje Trilj - 1.906 (23.3 % stanovništva Grada)
• Cista Provo - Općina Cista Provo - 1.799; naselje Cista Provo - 404 (22.5 % stanovništva Općine) - nije ni najveće naselje u općini

...i takvih je primjera zbilja mnogo, možda ti kasnije elaboriram....
...naravno ima i primjera d Općina ili Grad sadrži samo jedno naselje; ili 2-3 ili više naselja, a da centralno naselje ima preko 95% stanovništva grada/općine - primjer Makarska (grad - 13.301.; naselje - 12.809 - 96.3 % stanovništva Grada)
... tako da bi trebalo ići od "slučaja do slučaja"

I naravno, po ovome što radimo bi Kategorija:Naselja u sastavu Grada/Općine X svakako bila podkategorija odgovarajuće Kategorija:Naselja u ABC županiji (kao i dosad)

Pozdrav, Cybermb (razgovor) 12:14, 26. siječnja 2023. (CET)[odgovori]

Prebacio sam - vidi...

Cybermb (razgovor) 13:20, 26. siječnja 2023. (CET)[odgovori]

Vidim da si masovno brisao članke danas. Kakvi su to bili članci? Po imenima mi zvuče nepoznato. Su to neki novi članci (npr. vandali su spamali članke)? – Croxyz ^💬 23:07, 16. veljače 2023. (CET)[odgovori]

Minijaturni članci, dijelom iz prvih godina projekta, s po 1 rečenicom, max 2, bez izvora. Svi su bili manji od 500 bajtova. Kad smo tek počeli, smatralo se da je to OK, u međuvremenu smo donijeli kriterije i za veličinu i za obavezne izvore. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 23:57, 17. veljače 2023. (CET)[odgovori]

Pozdrav, može pomoć oko toga kako da uredim sfn format u članku Kronologija ustaških zločina 1942.? Nisam bio aktivan na Wiki neko vrijeme pa su mi neke stvari nove. Hvala. –Plamen (razgovor) 14:35, 27. veljače 2023. (CET)[odgovori]

@Plamen, ulovio sam razgovor u ophodnji. Literaturu treba zadati uz pomoć predložaka {{Citiranje knjige}}, {{Citiranje časopisa}}, {{Citiranje weba}}, {{Citiranje rada}}, {{Citiranje novina}}. Kad je u {{sfn}} više autora, odjeljuje ih se s |. Primjer: Special:Diff/6590920 pon_or (razgovor) 15:46, 27. veljače 2023. (CET)[odgovori]

Možeš li provjeriti čl. Kopilica, ne znam jel neka šala... Možda ne bi bilo loše pregledati i ostale ST kvartove. pon_or (razgovor) 17:13, 26. travnja 2023. (CEST)[odgovori]

Pobrisao. 10% je ok, ostatak su nebuloze. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 23:01, 26. travnja 2023. (CEST)[odgovori]

Ovdje smo te dozvali, čisto da daš mišljenje, a mislim da si mjerodavan po navedenom pitanju. MaGa▀▄^{poruči mi} 18:38, 5. svibnja 2023. (CEST)[odgovori]

Imaš li vrimena ovo obrisat, da mogu stranicu presrelit —Zeljko (razgovor) 12:29, 5. lipnja 2023. (CEST)[odgovori]

• Može li i ovo, kad stigneš. Ova naša dupla imena prave probleme. —Zeljko (razgovor) 22:47, 7. lipnja 2023. (CEST)[odgovori]

• @Argo Navis, može li ovo kad dstigneš , zahvaljujem —Zeljko (razgovor) 16:27, 15. lipnja 2023. (CEST)[odgovori]

Ne znam jesi li čuo da zvijedza WASP-63 (en:WASP-63) i egzoplanet WASP-63b nose imena po Kosjenci i Regoča iz Priča iz davnina. Bilo bi lijepo kada bismo imali članke o toj zvijezdi i egzoplanetu. Mislim da bi bilo najbolje da ti napišeš te članke jer se ti najbolje razumiješ u astronomiju i njenu terminologiju. – Croxyz ^💬 12:57, 16. lipnja 2023. (CEST)[odgovori]

Uf, malo sam ispa iz tog đira :-/ ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 12:59, 16. lipnja 2023. (CEST)[odgovori]

Jedan IP-ovac je pronašao ovaj Kuburin članak prepun njegovih klasičnih POV izraza. Postoji li način da pronađeš još potencijalnih POV članaka na temelju nekih izraza (engl. keywords), poput velikosrpski-jugounitaristički, velikosrbi, jugounitaristi, jugokomunistički i sl.? – Croxyz ^💬 23:08, 9. kolovoza 2023. (CEST)[odgovori]

A mogu tražiti jednu po jednu riječ koje si spomenio. Ali, mislim da bi bilo najbolje to napraviti u sklopu sređivanja loših izvora, tj. pronaći sve stanice sa vanjskim poveznicama na određene portale koje je K koristio posvuda. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 00:08, 10. kolovoza 2023. (CEST)[odgovori]

@Argo Navis, išao sam sada i pretraživao Lijepu našu po svim padežima i bome našao sam jako puno problematičnog sadržaja. Ne znam iskreno što da radim s člankom Operacije "Labrador" i "Opera". – Croxyz ^💬 01:19, 20. kolovoza 2023. (CEST)[odgovori]

Dešava li ti si ovo kao meni u Kafiću Wikipedija:Kafić#Krivi znakovi– Croxyz ^💬 00:10, 10. kolovoza 2023. (CEST)[odgovori]

Stvarno ne znam šta se desilo s Wikipedijom. Nadam se da će se bryo popraviti. Koliko shvaćam ovaj problem se pojavljuje samo kod nas. Nemam ga na en. i bs.wiki. – Croxyz ^💬 00:11, 10. kolovoza 2023. (CEST)[odgovori]

Previše je loših i nadasve neistinitih riječi jutros rečeno i sve to završava samo zabranom pristupa kafiću.— MaGa▀▄^{poruči mi} 19:01, 10. kolovoza 2023. (CEST)[odgovori]

Držim se principa da je cilj spriječiti ponavljanje prijestupa. Ako je manje radikalno rješenje dovoljno, po meni je to optimalno rješenje. --₳RɢṌ Ṅav¡ડ 22:53, 10. kolovoza 2023. (CEST)[odgovori]

Što misliš o ovom Kuburinu članku? Za brisati? – Croxyz ^💬 15:30, 11. kolovoza 2023. (CEST)[odgovori]

Slučajno sam naišao na tvoje pitanje; mislim da je članak spreman za brisanje. — Sadko (razgovor) 04:06, 13. kolovoza 2023. (CEST)[odgovori]

Stavi ga u redovitu proceduru za brisanje, pa da pitamo sve. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 09:13, 13. kolovoza 2023. (CEST)[odgovori]

Pozdrav, mislim da imamo dvije slične kategorije, Filmske franšize i Filmski serijali, vidim ameri imaju isto te kat, ali što onda stavljati u svaku, mislim da bi nešto trebalo prebacit u franšize ili obrnuto, šta je Prizivanje univerzum, serijal ili franšiza, neke stranice spadaju i pod multimedijska franšiza, da li i njih stavljati pod Filmske franšize?—Zviz2401 (razgovor) 21:19, 12. kolovoza 2023. (CEST)[odgovori]

Baš sam htio pitati bi li se netko uhvatio toga! Slažem se sa svime što si napisao. Ako ti je tema bliska, slobodno napravi kako misliš da je najbolje. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 00:04, 13. kolovoza 2023. (CEST)[odgovori]

Znaš li možda kako se zove predložak koji poziva IP-ovca da stvori suradnički račun? – Croxyz ^💬 00:43, 13. kolovoza 2023. (CEST)[odgovori]

{{sič}} ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 00:45, 13. kolovoza 2023. (CEST)[odgovori]

Znaš li možda je li IP-ovci mogu dobivati poruke na SZR? – Croxyz ^💬 00:53, 13. kolovoza 2023. (CEST)[odgovori]

Mogu. Ako se pojaviš neprijavljen, čak te može dočekati poruka da "imaš poruku" radi prastare poruke na nekoj SZR od IP-a. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 11:11, 17. kolovoza 2023. (CEST)[odgovori]

Zbog čega ne arhivirate sve teme na stranici nečastivog Kubure? Lp. — Sadko (razgovor) 04:05, 13. kolovoza 2023. (CEST)[odgovori]

Arhiviranje služi da se rastereti stranica da bi bilo lakše čitati *buduće* razgovore. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 09:11, 13. kolovoza 2023. (CEST)[odgovori]

Članak Geodetska škola je prepisan bez dozvole. Stavio sam predložak:copyright?, no drugi suradnik/IP-ovac mi uklanja predložak. Što da radim? Ne želim prekršiti pravilo 3RR. – Croxyz ^💬 15:21, 16. kolovoza 2023. (CEST)[odgovori]

Slično je i s člankom Fakultet šumarstva i drvne tehnologije u Zagrebu gdje isti suradnik/IP-ovac vraća prepisani sadržaj koji sam uklonio. – Croxyz ^💬 17:41, 16. kolovoza 2023. (CEST)[odgovori]

Mislim da 3RR ne vrijedi kad si u sukobu sa nekim neprijavljenim jer on može mijenjati IP adresu kako želi. Slobodno se pozovi na ovo mišljenje ubuduće. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 11:06, 17. kolovoza 2023. (CEST)[odgovori]

Isto je i s člankom Studentski centar Rijeka‎‎. Također prepisani sadržaj. – Croxyz ^💬 11:54, 21. kolovoza 2023. (CEST)[odgovori]

Hey! I want to ask somebody what is wrong with IDs that starts with P letter. Looks like they are not supported by official government website (example). Do you know maybe if they still should be used? — putnik 00:21, 20. kolovoza 2023. (CEST)[odgovori]

I have no idea.--₳RɢṌ Ṅav¡ડ 00:23, 20. kolovoza 2023. (CEST)[odgovori]

Imaš li kakvo mišljenje o ovom Kuburinom članku? – Croxyz ^💬 14:17, 25. kolovoza 2023. (CEST)[odgovori]

A ne znam, Kubura nam je ostavio na tisuće takvih članaka. Ako ćemo ga brisati, to povlači još barem 500 još opskurnijih tema. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 10:13, 26. kolovoza 2023. (CEST)[odgovori]

Ma ne mislim na značajnost, već na "stil" (način na koji je napisan nije enciklopedijski) članka. Usput, bi li mogao naći sve ovakve predloške koje ne postoje i obrisati ih (botom)? – Croxyz ^💬 00:03, 29. kolovoza 2023. (CEST)[odgovori]

Znam da treba, ali ionako sve te članke treba prebaciti u novi format, vidi jpr. Glazba u 2016.. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 01:29, 29. kolovoza 2023. (CEST)[odgovori]

A ok. Znam da ti to zahtjeva puno posla. – Croxyz ^💬 01:38, 29. kolovoza 2023. (CEST)[odgovori]

Našao sam još dva potencijalno problematična članka: [4] – Croxyz ^💬 01:22, 8. rujna 2023. (CEST)[odgovori]

Treba li izbaciti ovo s vrtlarima u Bugari u Hrvatskoj? – Croxyz ^💬 01:23, 8. rujna 2023. (CEST)[odgovori]

Da, izbacit ću dio o vrtlartima. I ja naiđem na bezbroj ovakvih članaka, ali nemam ih vremena sve popraviti. Za sad ih stavim u "todo" listu tako da im dodam {{NPOV/popraviti}} ili neki drugi sličan NPOV predložak. Jednostavno nema smisla ići to rješavati ako si trenutno fokusiran na nešto drugo, a naletio si slučajno. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 08:15, 8. rujna 2023. (CEST)[odgovori]

Ophideći sam naletio na ovaj Kuburin članak koji treba pregledati: [5]. – Croxyz ^💬 23:40, 21. rujna 2023. (CEST)[odgovori]

@Croxyz, baš sam i ja gledao. Što se tiče tog članka, tu su samo dvije opcije: 1. pronaći neutralne izvore i potom ponovno napisati cijeli članak ili 2. obrisati. Trećeg (očito) nema. Loše i presubjektivno je napisan. – Croatia 925 ^{razgovor —} 19:53, 22. rujna 2023. (CEST)[odgovori]

Što misliš o članku Oltar u kršćanstvu. Uklopiti u Oltar? Druge wiki nemaju članak. Liči mi na nabijanje statistike. – Croxyz ^💬 23:57, 24. rujna 2023. (CEST)[odgovori]

Meni je ok. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 00:14, 25. rujna 2023. (CEST)[odgovori]

Članak Hrvati u Rumunjskoj (barem iz uvoda) djeluje problematično, a vidim da je nesređen. Sredio bi ga ja danas, no nažalost, muči me internet, a moram ga koristiti kako bih downloadao neke programe. – Croxyz ^💬 22:22, 4. listopada 2023. (CEST)[odgovori]

Ja imam već 750 napomena u todo listi, možda nije najbolja ideja da na mene nešto delegiraš ;). A stavi neki predložak na vrh, šta da ti kažem... -- ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 04:28, 5. listopada 2023. (CEST)[odgovori]

Ako se sjetim budem sredio kasnije tijekom dana. Naletio sam na jedan problematičan članak (ovaj put nije Kubura autor). Možda se sjećaš kada sam predložiopregledavanje članaka koji vodi na jugokomunisti. Taj članak je jedan od njjihkoji vodi na jugokomunisti, tako da bi svakako trebali pregledati te članke. – Croxyz ^💬 14:27, 5. listopada 2023. (CEST)[odgovori]

Ima ovdje svačeg što odmah upada u oko, npr. Jugokomunistička historiografija i publicistika, te njeni pseudoznanstveni komesarski sljedbenici uporno i besramno prešućuju zločine nad Hrvatima u srpnju i kolovozu 1941. odnosno protuhrvatski karakter tobožnjeg "antifašističkog" ustanka i povezanost ustanika s talijanskim fašistimau članku Drvar. – Croxyz ^💬 14:30, 5. listopada 2023. (CEST)[odgovori]

Uklonio sam onaj Kuburin HOP iz 30-ak članaka. – Croxyz ^💬 16:16, 5. listopada 2023. (CEST)[odgovori]

Ok, dobro si napravio. -- ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 20:08, 5. listopada 2023. (CEST)[odgovori]

Argo Navis na zemljovidu Europe

Ne radi: {{Lokacijska karta|Europa|koordinate={{coord|16|E|46|N}}|width=150}}

Argo i @Croxyz, pamtim da ste pokušavali ovo i slične. To ne radi bez modula koji može izračunati funkcije za pretvorbu koordinata. Polako ću uvoditi engleski {{Location map}}, prvo u predloške. Kad (ako) uspijem, plan je da zamijenim ime u standardno, Lokacijska karta. Zasad moraju ići oba, bez miješanja. Ako primijetite greške u člancima, odmah mi javite. Neću brzati, u predlošcima je poveći nered i svašta može poći po zlu. pon_or (razgovor) 19:50, 20. rujna 2023. (CEST)[odgovori]

Ova izmjena je članak dodala u kategoriju stranica s neispravnim poveznicama datoteka. Slično nešto se događa s predloškom taksokvirom (valjda ove izmjene). MaGa▀▄^{poruči mi} 11:58, 15. listopada 2023. (CEST)[odgovori]

@MaGa, problem s Ž6252 je što je slika, koju možeš vidjeti na Županijska cesta Ž6252 png, a sve ostale su svg. Vidi c:Category:Signs of the county roads in Croatia. Kad dodaš križanje cesta, predložak traži isto ime datoteke, ali svg umjesto png. Ja nisam znao kako napraviti svg datoteku. Dakle, ovaj problem ne može imati ništa veze s problemima s taksokvirom, koji ćeš mi morat malo bolje pojasniti jer ne znam na što misliš. -- ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 15:56, 15. listopada 2023. (CEST)[odgovori]

Nisam te baš razumio ovo za cestu: ako možeš objasni što trebam napraviti, za čas će biti na ZP-u.

Što se tiče taksokvira, pogledaj istu kategoriju članaka kojima nedostaju slike: npr. članak Američka vidrica, u rubruci raspon nedostaju neke dvije slike, a takvih je još članaka u istoj kategoriji (da ih sad ne nabrajam). MaGa▀▄^{poruči mi} 16:02, 15. listopada 2023. (CEST)[odgovori]

Treba spremiti File:Z6252-HR.png kao svg s istim imenom.

S vidrom je problem što ima 2 datoteke s rasponom, u wikidata su to 2 imena datoteke odvojena zarezom. Stavit ću to na popos i srediti čim budem na računalu, me mogu preko mobitela. Hvala što si mi skrenio pažnju. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 16:10, 15. listopada 2023. (CEST)[odgovori]

Još su u pitanju Alosaur, Obični fazan, Sirene (životinje) i Tamnonogi guan, koliko vidim sve traže neke dvije slike... MaGa▀▄^{poruči mi} 16:22, 15. listopada 2023. (CEST)[odgovori]

Riješit ću to sa {{#explode:string|delimiter|position|limit}}. Ovo mi je ujedno i potsjetnik. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 16:46, 15. listopada 2023. (CEST)[odgovori]

@MaGa, riješeno za višestruke slike u wikidata, iako wikidata daju samo kartu, ne i opis, šta je šteta, uvik je bolje eksplicitno dodat. -- ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 21:44, 15. listopada 2023. (CEST)[odgovori]

Hoćeš reći, treba napraviti znak za Ž6252 u svg formatu, imenovati ga kao Z6252-HR.svg i postaviti ga u istu kategoriju koju si spomenuo, i to rješava problem? MaGa▀▄^{poruči mi} 16:07, 15. listopada 2023. (CEST)[odgovori]

Da. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 16:11, 15. listopada 2023. (CEST)[odgovori]

Kategorija nije bitna za bug, ali slika svakako tamo spada. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 16:12, 15. listopada 2023. (CEST)[odgovori]

Evo jesam, ali opet - isto. MaGa▀▄^{poruči mi} 16:17, 15. listopada 2023. (CEST)[odgovori]

Problem je u ovome:

{{niz-1|Ablabla|1}} = A

{{niz-1|Xblabla|1}} = X

{{niz-1|Žblabla|1}} = Ž (prije popravka je davalo "GRESKA")

Istražujem dalje... ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 16:57, 15. listopada 2023. (CEST)[odgovori]

Ni to nije riješilo problem. {{cesta}} radi samo za autoceste i drzavne ceste, potpuno je promašen za lokalne i županijske. Znam što treba, riješit ću to kasnije. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 17:12, 15. listopada 2023. (CEST)[odgovori]

{{cesta}} Riješeno. -- ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 21:45, 15. listopada 2023. (CEST)[odgovori]

Najkraće rečeno: svaka čast, za oba slučaja...— MaGa▀▄^{poruči mi} 19:37, 16. listopada 2023. (CEST)[odgovori]

Ne budi ti teško, pobriši ovo.— MaGa▀▄^{poruči mi} 20:01, 16. listopada 2023. (CEST)[odgovori]

https://hr.wikipedia.org/wiki/Razgovor_sa_suradnikom:Kanikosen#Odg._Milan_Tepi%C4%87 Znači ništa se nije promijenilo, još se vrijeđa suradnike po volji? Ili da ja odgovorim istom mjerom sada kada je to prihvatljiva razina komunikacije? Kanikosen (SZR) 17:36, 17. listopada 2023. (CEST)[odgovori]

Po mojem subjektivnom mišljenju, ja ne vidim da je MaGa lošiji od tebe po pitanju pristojnosti. Radije se fokusiraj na argumente, a ako želiš sačuvati razinu komunikacije, uvijek je najbolje početi tako da sam uložiš maksimalni trud i da budeš maksimalno služben u komunikaciji. -- ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 20:07, 17. listopada 2023. (CEST)[odgovori]

A da me taguješ da znam da si mi odgovorio? Od sada bi te molio da mi se obraćaš na mojoj stranici za razgovor kada ti je toliki problem pingati me.

I znači potvrđuješ da smijem pisati suradnicima ovako: To što navodiš u sažetku te iste izmjene, meni je ravno pisanu po ledu i primicanju tog istog leda izvoru topline. Što se mene tiče, možeš ti u sažetku napisati i da je Zemlja u obliku potkove, a bome i da su Marsovci stigli na Zemlju u obliku ravne ploče.

I našao si se shodno tome - držati predavanja?

Noted, will do. Kanikosen (SZR) 20:10, 17. listopada 2023. (CEST)[odgovori]

Javno mi govoriš da je ok da on vrijeđa, jer je to normalna komunikacija za njega, a mi ostali ne smijemo se ponašati točno isto, jer to ne bi bilo ok? Jesi li ti to meni pokušao reći? Ozbiljno?

Ako se on može onako ponašati možemo svi. To je normalna komunakacija za projekt? Zar ne? Kanikosen (SZR) 21:43, 17. listopada 2023. (CEST)[odgovori]

Jesi li ti meni upravo rekao, administrator, da bi ja trebao naći dobro volju da ignoriram osobu koja me nekih 9 godina vrijeđa dok vi to igorirate (administratori)? Poslao sam ti poruku jer si aktivan ako admin, ako ti se ne radi adminiski posao, izvini, no što si prihvaćao odgovornosti? Prije godinu dana ste vi admini, meni obećali da uradim ovo što ti sada tražiš, što sam i uradio, zanimljivo koliko sam bio tih radi dobrobiti projekta i pustio MaGu da vrijeđa, iako ste ga kao upozorili nakon službenog dijela [6] . Što je prošlo od tada, MaGa vrijeđa, vraća izmišljotine, a ti odbijaš odgovoriti da li je njegova komunikacija prihvatljiva ili ne, i imaš još hrabrosti reći meni, da treba moja dobra volja da ignoriram opet njegove uvrede za dobrobit projekta? Jesam li te to dobro razumio ili? Kanikosen (SZR) 22:54, 17. listopada 2023. (CEST)[odgovori]

Pa obratio sam se adminima? Jednostavno Argo, smijem li pisati kao MaGa korisnicima da ne znaju bi li bi piškili ili kakili kao što maga radi? Da ili Ne? Na ništa više ne trebaš odgovoriti, jer ako nisi u stanju to odgovoriti, od sada u komunikaciji s MaGom budem koristio riječ u riječ izraze i fraze koje Maga koristi, koje su nježni sarkazam i nisu osobne uvrede. Jer da jesu, bio si sankcioniran. Kanikosen (SZR) 23:08, 17. listopada 2023. (CEST)[odgovori]

[7] Čuj Argo, žarko bih želio vjerovati u to o čemu pričaš, ali kada netko uporno spominje pijane i nepismene (nebitno tko su oni), i što su oni (kao, navodno) pisali, onda ja gledam dlaku u jajetu? Čak i kada se jasno izrazim o tome, tj. da ne želim raspravljati na taj način (a nisam mogao ostati uljudniji i službeniji kako napisa ovdje), gle čuda, sljedeće izmjene opet o pijanima. Uz dužno poštovanje, gdje je kraj, tko će po(d)vući crtu? Tebi su to nespretno napisani komentari? Ti misliš da se meni subjektivno čini da je sugovornik spustio razinu rasprave? Argo, cijenim, ali molim te lijepo, nisam ja predškolac. MaGa▀▄^{poruči mi} 21:50, 17. listopada 2023. (CEST)[odgovori]

[8] Suradnik:MaGa jesam li ja predškolac da zaboravim da su administratori već te upozoravali na način izdražavanja? Ako ti se brane pijani HDZovci imaš svako pravo na to, no ako ćeš koelgama pisati uvrede i to će Argu biti normalno ponašanje, to ponašanje vrijedi za sve na projektu, zar ne? Kanikosen (SZR) 21:55, 17. listopada 2023. (CEST)[odgovori]

@MaGa, @Kanikosen, ja sam vam dao preporuke za rješavanje problema. Molim vas da se prestanete svađati na mojoj SZR. Ako niste u stanju riješiti probem, molim vas da što prije otvorite NPA. Što prije, jer ne bi bilo dobro da generirate još 100 komentara, pa da tek na kraju zovete admine da to idu čitati. Ovo sada se još nekako i može popratiti, uz ponešto uloženo gubitka vrem... ovaj ... truda. Ili jednostavno prestanite i fokusirajte se na spor oko sadržaja. Na onome tke se žali je obaveza da uredno izloži cijelu kronologiju tko je što kada krivo napisao i tko je prvi počeo. -- ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 22:28, 17. listopada 2023. (CEST)[odgovori]

Već jesam, što je ono bilo, a da, pometeno pod tepih [9]. Osim toga, gdje vidiš svađu? Trebaš mi samo reći da li je primjereno ponašati se kao MaGa? Ako nije, zašto mu se dopušta da se tako ponaša? Ako jest, onda je ok za sve da budu takvi. Barem tu nema neke pretjerane mudrosti. Jer [10] piškiti ili kakiti je standardna razina komunikacije koju radi MaGa. I vidim da se nije promijenila, dapače, ti je podupireš. [11] Odakle ti opravdanje meni govoriti za spuštanje na razine kada godinama MaGa govori o piškenju i kakenju, a vi ništa, dapače to podržavate i meni govoriš da ne radim nešto što nije 1% slično tome (odakle je se maga pronašao u pijanim HDZovcima, nije moj problem)? Kanikosen (SZR) 22:41, 17. listopada 2023. (CEST)[odgovori]

Ili NPA ili kraj priče i povratak člancima. Argo out. --₳RɢṌ Ṅav¡ડ 22:50, 17. listopada 2023. (CEST)[odgovori]

Argo, ja se ne svađam na tvojoj SZR (zar se to ne vidi?). Ovo na vrhu odlomka bio je odgovor tebi na tvoju poruku na mojoj SZR, ništa više i to je moja druga poruka tebi vezana za trenutačni problem, i to isključivo tebi. To što suprotna strana mora meni odgovoriti (makar to bilo na bilo kojoj stranici na wikipediji) pod bilo koju cijenu, ja zaista nisam kriv. Jednako tako, ako suprotna strana nastavi pisati ovdje (u svojstvu nekakvog odgovora meni), opet nisam kriv. MaGa▀▄^{poruči mi} 17:41, 18. listopada 2023. (CEST)[odgovori]

Vidim da stavljaš po zemljopisnim člancima Kosova zastavice u infookvire. Meni se nešto vrti po glavi da je nekada davno bio nekakav (ne)formalni dogovor da se one stavljaju samo na sportske članke (ili mi se nešto krivo vrti po glavi). MaGa▀▄^{poruči mi} 19:16, 23. listopada 2023. (CEST)[odgovori]

Ne sjećam se, možda je to bilo u godinama dok sam bio odsutan. Možemo opet otvoriti raspravu negdje? ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 19:40, 23. listopada 2023. (CEST)[odgovori]

Ne budi ti teško, ili odgovori na mojoj SZR, ili me pingaj ovdje, čisto da znam da si odgovorio.

Čini mi se (naglasak na čini mi se) da to bijaše puno prije toga, da mi je to rekao netko od wikiveterana. Ma, ja to obično uklanjam iz infookvira, meni je to šaravito, pa zato pitam. Ako će ostati - neka ostane (meni je svejedno), da onda ja ne diram dalje. Što se tiče rasprava, budi volja tvoja, ne jamčim da ću sudjelovati, em što nemam vremena, em mi je dosta beskrajnih i besplodnih rasprava. Čisto da ne ispadne da sam nešto tražio, a onda ispario iz rasprave. MaGa▀▄^{poruči mi} 19:53, 23. listopada 2023. (CEST)[odgovori]

botaničari, ima ih još dva sa potpuno istim imenom i prezimenom. Ovaj šta ga imamo kao William Watson (znanstvenik) je treći. Možda je bolje u njihove članke u natuknice stavljati njihove godine rođenja smrti. Ili imaš bolji način —Zeljko (razgovor) 16:08, 27. listopada 2023. (CEST)[odgovori]

Upravo patroliram nove izmjene i naletio sam na ove izmjene [12]. Ne znam što da radim s njima. Nisam siguran da li da ih uklonim jer djeluju neenciklopedijski. Koje je tvoje mišljenje? – Croxyz ^💬 11:15, 9. studenoga 2023. (CET)[odgovori]

@Croxyz, ukloniti na temelju WP:ŽŽO i kriterija važnosti? -- ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 11:16, 9. studenoga 2023. (CET)[odgovori]

Čekao sam te, ajde mi ovo obriši. Fla lipa .—Zeljko (razgovor) 15:37, 10. studenoga 2023. (CET)[odgovori]

@Zeljko, evo jesam. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 15:38, 10. studenoga 2023. (CET)[odgovori]

• Fala Lipa. —Zeljko (razgovor) 15:42, 10. studenoga 2023. (CET)[odgovori]

Jel ti se da ovu biljku, Nypa i Nypa fruticans , prebciti na Mangrova palma. Pošto već imamo naziv za nju. —Zeljko (razgovor) 11:07, 20. studenoga 2023. (CET)[odgovori]

@Zeljko, stavit ću na svoj TODO popis, pa kad završim ovo što radim... -- ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 11:08, 20. studenoga 2023. (CET)[odgovori]

Svaka čast jesi brz. —Zeljko (razgovor) 11:12, 20. studenoga 2023. (CET)[odgovori]

Još i ovo Nypa fruticans —Zeljko (razgovor) 11:14, 20. studenoga 2023. (CET)[odgovori]

Primijetio sam da zamjenjuješ {{Infookvir nešto}} s {{nešto}}. Uklanjanje ovoga {{Infookvir iz članka dobar nam je signal za vandalizme IP-ovaca, a ovih {{nešto ima previše da bi ih se stavilo u filtre. Pa eto... ako nije problem... daj ipak (o)stavljaj {{Infookvir. Nemamo još filter za to, ali jedan je već dugo u planu. pon_or (razgovor) 23:35, 21. studenoga 2023. (CET)[odgovori]

ok. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 23:37, 21. studenoga 2023. (CET)[odgovori]

Prema Jeziku, prednost bi trebalo dati pritoku/pritocima (muški rod) jer je taj oblik češći u jeziku. Pax Vobiscum! (razgovor) 03:29, 30. studenoga 2023. (CET)[odgovori]

Imaš opciju {{Infookvir |autoheaders = a e}} za automatsko skrivanje zaglavlja u predlošku/modulu infobox kada u kućicama nema podataka. pon_or (razgovor) 13:48, 2. prosinca 2023. (CET)[odgovori]

@Ponor, da bi to radilo kako treba, skripta kora pronaći sljedeće zaglavlje i onda proći u petlji sve vrijednoati između i provjeriti ima li barem jedne !="" između ovog i sljedećeg zaglavlja. Što to stvarno radi? -- ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 13:51, 2. prosinca 2023. (CET)[odgovori]

Koliko ja znam, radi. Možda ne smiješ imati html komentare koji ulaze u vrijednost parametra, nisam siguran. pon_or (razgovor) 14:36, 2. prosinca 2023. (CET)[odgovori]

I dalje misliš da ne postoji? U vrlo kratkoj i jasnoj rečenici pojavljuje se u drugom odlomku, a Coronellijevu kartu koju spominju možeš naći (i) ovdje na 27. stranici. E sad, jedino, ako ušće velike Neretve nije preselilo negdje oko Makarske, a mala Neretva pretvorila se u ponornicu, onda je moguće da Posrednice više nema. MaGa▀▄^{poruči mi} 16:47, 2. prosinca 2023. (CET)[odgovori]

@MaGa, ja sam tražio otok, našao sam trg i mislim neku firmu s tim imenom. Ako ti imaš neko lokalno znanje, pretpostavljam da ćeš lakše naći dodatne izbore nego ja, pa ću vratiti -- ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 18:01, 2. prosinca 2023. (CET)[odgovori]

Da bi bio vuk sit i koza cijela, ja sam u članku o Opuzenu dodao što sam imao o Posrednici, a ti članak o otoku preusmjeri na taj neki anchor (tako li se to zove?), koji će biti u članku o Opuzenu. MaGa▀▄^{poruči mi} 19:07, 2. prosinca 2023. (CET)[odgovori]

Vidi članak Amarsipus carlsbergi‎ i ova preusmjeravanja, trebalo bi prebaciti na glavni naslov bezmjehurna staklača, hrvatski je naziv. Pa kad stigneš... —Zeljko (razgovor) 20:52, 3. prosinca 2023. (CET)[odgovori]

• Fala lipa. —Zeljko (razgovor) 21:46, 3. prosinca 2023. (CET)[odgovori]

šTA NEBI TREBALO VIŠECIJEVNI. —Zeljko (razgovor) 18:11, 6. prosinca 2023. (CET)[odgovori]

Ahahaha, ja ćorav. --₳RɢṌ Ṅav¡ડ 18:13, 6. prosinca 2023. (CET)[odgovori]

A NI PROBLEM. —Zeljko (razgovor) 18:15, 6. prosinca 2023. (CET)[odgovori]

Kada u infookvir dodaš html komentare <!-- --> za sekcije kao u Posebno:Diff/6798722 onda se taj komentar pojavljuje kao vrijednost parametra onima koji uređuju u VisualEditor i (što me dosta namučilo) botovima. Kako se komentar odnosi na sljedeće parametre, a ne na onaj u kojemu je, to vjerojatno i zbunjuje. pon_or (razgovor) 23:59, 14. prosinca 2023. (CET)[odgovori]

@Ponor, šta da radim? Da to brišem? ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 00:01, 15. prosinca 2023. (CET)[odgovori]

Ne bih da se gnjaviš s brisanjem, ali razmisli da više ne dodaješ. Samo moj prijedlog pa kako ti drago. pon_or (razgovor) 00:08, 15. prosinca 2023. (CET)[odgovori]

Obrisao sam iz subst predloška. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 00:08, 15. prosinca 2023. (CET)[odgovori]

Trenutno uklanjam koordinate s članaka u Kategorija:Pages with malformed coordinate tags jer prikazuju greške. Naletio sam na članak Hodočasnička bazilika Maria Taferl. Ne znam zašto se tekst prikazuje na vrhu članku umjesto u infookviru. Možeš li to istražiti? – Croxyz ^💬 17:38, 16. prosinca 2023. (CET)[odgovori]

Ne znam što da radim s preostalimčlancima u toj kategoriji. – Croxyz ^💬 17:48, 16. prosinca 2023. (CET)[odgovori]

Pokušavam shvatiti šta bi na en.wp trebalo značiti ono canvas i ne ide mi, ali definitivno nema nikakvog platna. Možda je u pitanju slika? MaGa▀▄^{poruči mi} 17:46, 22. prosinca 2023. (CET)[odgovori]

Pogledat ću. -- ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 18:51, 22. prosinca 2023. (CET)[odgovori]

Mislim da sam ti već ukazivao na ovo, ali opet ću. Rado bih ubacio predložak u članak, ali nemam ideje čemu služe parametri koji počinju s pushpin. Umjesto da su ili prevedeni na hrvatski ili da predložak ima upute čemu služe i kako ih koristiti, ovako treba lutati po člancima u kojima postoje i gledati kako se koriste i nepotrebno gubiti vrijeme. Moje vječno pitanje: čemu nešto (bilo šta na wikipediji) za što zna koristiti ograničeni broj suradnika? MaGa▀▄^{poruči mi} 17:46, 31. prosinca 2023. (CET)[odgovori]

P.S. Da se preciznije izrazim: 99% znam čemu služe, ali svejedno, da bih ih ispravno popunio, trebam od nemila do nedraga (čitaj: lutati po člancima).— MaGa▀▄^{poruči mi} 17:48, 31. prosinca 2023. (CET)[odgovori]

Evo ja sam dodao primjer; u konačnici, mislim da bi otprilike ovako trebao izgledati svaki predložak. Možda sam ja malo dosadan s ovim, ali, predložak bez uputa (pogotovo ovako kompleksni) - to je za mene kao prodati uređaj za kućanstvo bez uputa.— MaGa▀▄^{poruči mi} 16:57, 1. siječnja 2024. (CET)[odgovori]

Nisi dosadan, i ja mislim o istome, dobro mi dođe da me netko potsjeti povremeno. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 17:52, 1. siječnja 2024. (CET)[odgovori]

Dragi kolega Argo Navis, od srca ti želim sretnu i uspješnu Novu 2024. uz obilje, zdravlja, sreće, mira i blagostanja. Neka ti 2024. bude uspješna godina na Wikipediji. Bonzg (razgovor) 21:41, 1. siječnja 2024. (CET)[odgovori]

Možeš li me uputiti gdje, kada i kako se postigao dogovor da ovako kategoriziramo i ovako naslovljavamo članke?—Man_Usk ^recider 22:50, 5. siječnja 2024. (CET)[odgovori]

@Man Usk, što se tiče pritoka, ja sam preuzeo logiku s en wiki, a već smo imali presedan sa Pritoke Kure, još iz 2019.

Sto se tiče razdvojbeni naziva za rijeke, tu nikad nismo bili 100% uniformirani. Prije neko vrijeme mi je skrenuta pažnja (#Pritok(a), pritoke/pritoci(?)) da nije pritoka nego pritok, pa sam odlučio razdvojbene naslove maknuti sa "pritoka". Kako sam neko vrijeme prije toga radio na rumunjskim rijekama, od kojih mnoge imaju ista imena, napisao sam mnogo razdvojbi i namučio se sa genitivima rumunjskih imena rijeka, i već sam tada bio razmišljao da bi bilo bolje da je u zagradama samo ime rijeke u koju se ulijeva, bez "pritok/a", dakle čisti nominativ, pa sam počeo prebacivati naslove razdvojbenih stranica na taj način. Ako treba rasprava, možemo je pokrenuti u kafiću, objasnit ću svoje ideje i argumente. -- ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 23:34, 5. siječnja 2024. (CET)[odgovori]

Bilo bi lijepo da si se zadržao na svojoj logici jer si ti otvarao i dosadašnji oblik. Valjda je tih par neusklađenih rijeka bilo lakše prekategorizirati nego sve ostale.

I pritok i pritoka su na hrvatskom jeziku, tako da je to sasvim nebitno. Nebitno je (zapravo je bitno, ali neka to zanemarimo ovom prilikom) što si samovoljno ispremještao stranice i prekategorizirao članke već je problem što si napravio nered. Ponovno, u najboljoj maniri jednog bivšeg administratora.

Recimo, u Kategorija:Pritoke Vrbasa. Duboka (pritoka Vrbasa) si premjestio na Duboka (Vrbas), a Desna (pritoka Vrbasa) si samo prekategorizirao. U Kategorija:Porječje Vrbasa ti je od rijeka ostala samo Voljišnica. To je samo jedna kategorija.

Ne, ne treba rasprava. Kojeg smisla ima raspravljati o nečemu što se već dogodilo?! Čudo da nisi predložio da osnujemo komisiju... :)—Man_Usk ^recider 14:59, 6. siječnja 2024. (CET)[odgovori]

Vidi stranicu Švantezija, i kako ne prikaže sve, i slike i viki vrste; u vom slučaju ne prikazuje wiki vrste, pa sam dodao i staru inačicu. Takvih ima još, premda rijetko.—Zeljko (razgovor) 11:43, 6. siječnja 2024. (CET)[odgovori]

Daj momim te obriši ovo, naši stručnjaci ne paze kad daju hrvatske nazive da već ne postoji pod tim imenom neki drugi rod. —Zeljko (razgovor) 14:17, 18. siječnja 2024. (CET)[odgovori]

Jesam. -- ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 14:19, 18. siječnja 2024. (CET)[odgovori]

• Opet imenjaci. Izbrisati i ovo. A još malo pa smo gotovi sa onim flora croatica. Ajde fala na brisanju. —Zeljko (razgovor) 16:39, 8. veljače 2024. (CET)[odgovori]
  • Onda ćemo ovaj članak, Pilica, prebaciti na srpac. Pa smo valjda onda gotovi. Nemogu radit dok to ne sredimo. —Zeljko (razgovor) 17:21, 8. veljače 2024. (CET)[odgovori]

    Vidim da si ovo prebacio nakon ovog razgovora, pa pretpostavljam da je to riješeno.-- ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 09:15, 9. veljače 2024. (CET)[odgovori]

    • Riješeno, Tulkas napravio. Svejedno hvala —Zeljko (razgovor) 11:20, 9. veljače 2024. (CET)[odgovori]

Ne znam ništa o mogućnosti preuzimanja. Moguće je da su sada podatke i popravili, nisam provjeravo.
Problem s njihovim podacima je i taj što su vrlo neobično interpretirali rezultate pa imaju nekakvu napomenu ispod tablice iako je izjašnjavanje kao "Bošnjak" i "Musliman" bilo moguće i 1991. i 2013. tako da rezultati 2013. godine moraju (ili trebaju) biti razdvojeni kako je to već urađeno za otprilike pola općina u BiH. Tako smo barem dogovorili prije par godina, pa sam ja počeo tako raditi. Dugi su i teški dogovori bili, godinu dana se rasteglo i to je bio konačni dogovor.
Na kraju je ovaj način bio koristan jer je napravljena neka vrsta revizije članaka o naseljenim mjestima.—Man_Usk ^recider 20:14, 8. veljače 2024. (CET)[odgovori]

Lijep pozdrav poštovani kolega. Dat ću sve od sebe ali sam trenutačno zauzet prevođenjem članka o Kanalu A i dodavanjem poveznica ti članci su dosta dobri i bilo bi šteta da budu izbrisani pa bih bio zahvalan vama i ostalim kolegama na pomoći.. Članak K136 Kooyang nije moj rad ja sam ga samo malo popravio i preuzeo praćenje ali u pravu ste članak je dobar. S obzirom na to da prijevodi mogu čekati dat ću sve od sebe da spasim neke od članaka u nacrtima. Hvala na spašavanju članka. Lijep Pozdrav i želim vam ugodan dan. S štovanjem vaš MedvedekUhec. Medvedek Uhec (razgovor) 15:16, 20. veljače 2024. (CET)[odgovori]

Ako ćeš naći vremena malo kasnije, nije problem, možemo produžiti rok. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 15:43, 20. veljače 2024. (CET)[odgovori]

Hvala. Medvedek Uhec (razgovor) 20:00, 20. veljače 2024. (CET)[odgovori]

Pozdrav! Zašto je uklonjena kategorija Vještičarstvo na članku Kotao (posuda)? Misliš li da treba poseban članak o kotlu u vještičarstvu, nešto kao Kotao (vještičarstvo)? Walter9 (razgovor) 16:09, 26. veljače 2024. (CET)[odgovori]

Pa da, ime članka upućuje na kotao općenito. Nemamo običaj dodavati kategorije za sve moguće upotrebe nekog predmeta, pogotovo što je kotao prvenstveno vezan za kuhanje, a za vještičarstvo je tek marginalno vezan. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 16:12, 26. veljače 2024. (CET)[odgovori]

Poštovani kolega primio sam vašu poruku. Svijestan sam nedostataka poput vanjskih poveznica izvora itd bez njih je članak nedostatan pa takvo nešto i očekivao ali do toga je došlo zbog tehničkih problema. Htio sam prenijeti linkove i izvore strojnim prijevodom jer je to najpreciznije ali je strojni prijevod zatajio što nisam mogao spriječiti a svi pokušaji da to učinim ručno također nisu uspjeli. Popisi su prevedeni strojnim prijevodom. Sav preostali tekst sam ja prevodio vlastoručno tipkajući. Ništa nisam kratio a što se tiče važnosti mislim da taj tekst nije ništa manje važan od drugih tekstova na istu temu. Hvala. Medvedek Uhec. Medvedek Uhec (razgovor) 21:01, 5. ožujka 2024. (CET)[odgovori]

Sjećam se da je nedavno bila neka rasprava o tome kako treba popraviti lokacijske karte. Danas sam patrolirajući naletio na ovu novu: Predložak:Lokacijska karta SCG. Možeš li provjeriti je li sve štima s njom? – Croxyz ^💬 11:36, 17. ožujka 2024. (CET)[odgovori]

@Croxyz, Karta mi izgleda ok, ali mi u zadnje vrijeme koristimo module umjesto predložaka. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 23:33, 17. ožujka 2024. (CET)[odgovori]

Vidim da taksokvir odma nalazi slike i wikispecies. Znači ne treba više dolje ono lijepit —Zeljko (razgovor) 18:30, 15. travnja 2024. (CEST)[odgovori]

Jedini spomen starih lokacijskih karata još je u

To su, čini mi se, samo wikipoveznice. Hoćemo mi sve naše »Predložak:Lokacijska karta DRŽAVA« izbrisati? Englezi jesu. pon_or (razgovor) 17:44, 18. travnja 2024. (CEST)[odgovori]

@Ponor, planirao sam ti postaviti isto pitanje! Mislim da treba. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 22:17, 18. travnja 2024. (CEST)[odgovori]

OK. To ću ja. Vidim da si ti autor ovih s ovog popisa, a ne čini mi se da su ikad radili jer nije bilo karte u Predložak:Lokacijska karta Fojnica. (zanemari što sad još više ne rade, to sam preusmjerio klikabilne mape). Ako je za brisanje, možeš li obrisati i Predložak:EMapa d. pon_or (razgovor) 22:24, 18. travnja 2024. (CEST)[odgovori]

Nemoj mi brisati te etničke karte, ali nije problem ako ne budu radile, pozabavit ću se time jednom. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 22:37, 18. travnja 2024. (CEST)[odgovori]

Ne diram. Lako se prebace na {{Lokacijska karta+}}, ali treba imati kartu. pon_or (razgovor) 22:39, 18. travnja 2024. (CEST)[odgovori]

Pozdrav! Ne bi li bilo smislenije u nazivu članka imati Venerina, a ne Venerinog prijelaza? Ili grišin? Pax Vobiscum! (razgovor) 22:52, 20. travnja 2024. (CEST)[odgovori]

@Mudroslov, ne bi znao, ima većih jezikoslovaca ovdje. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 19:33, 21. travnja 2024. (CEST)[odgovori]

Pozdrav, daj molim te stavi zaštitu samo prijavljenima ili nekaj treće dok se ne smiri nepotrebno brisanje. Ili po tebi je u redu da na stranicama o seriji/filmu pored fiktivnih likova piše znak "†", po mom mišljenju je ne potrebno. Hvala —Zviz2401 (razgovor) 00:33, 24. travnja 2024. (CEST)[odgovori]

Pozzz, da, to mogu, nego hoćeš/-te li oblik „Srpski X”, „Srbijanski X” ili „X Srbije”? Prvo sam uradio žene, jer su jadnice. I nisam siguran imate te li riječ/titulu „veliki župan" tj. „velika županica” i kaže li se ispravno u množini „kneževi” ili „knezovi”. FriedrickMILBarbarossa (razgovor) 15:47, 26. travnja 2024. (CEST)[odgovori]

@FriedrickMILBarbarossa, imali smo prije godinu-dvije raspravu srpski/srbijanski, dogovreno je srbijanski da se odnosi na državu, srpski na narod. Po tome sam i napravio, bez neke dodatne analize. Može i knezovi i kneževi, iako, mislim da je ipak češće knezovi. Popravit ću kad stignem. Župan je OK, pa i veliki :). ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 15:52, 26. travnja 2024. (CEST)[odgovori]

Završeno. FriedrickMILBarbarossa (razgovor) 23:43, 26. travnja 2024. (CEST)[odgovori]

• Danas je 54 vrste; Kew u ovom slučaju nije bio ažuran u promjenama. ovdje je bolje za ovaj rod —Zeljko (razgovor) 08:01, 3. svibnja 2024. (CEST)[odgovori]

Može li ovo da prebaciš na ime roda Anakasia ja ne mogu. —Zeljko (razgovor) 16:52, 21. svibnja 2024. (CEST)[odgovori]

Jesam. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 22:20, 21. svibnja 2024. (CEST)[odgovori]

Dobar dan. Baš te moram uvik dočekat s lošim vijestima. Vidi ovo, isparile porodice iz svih ovih članaka iz taksokvira. —Zeljko (razgovor) 13:28, 4. lipnja 2024. (CEST)[odgovori]

@Zeljko, ne kužim šta je problem, čini mi se da je u okviru sve šta treba bit. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 13:36, 4. lipnja 2024. (CEST)[odgovori]

Je u članku Eupatorieae, Unutar je popis rodova, klikni na bilo koji rod unutar eupatoriae, i vidićeš da je porodica nestala iz svih članaka, kao ovdje [13] —Zeljko (razgovor) 13:45, 4. lipnja 2024. (CEST)[odgovori]

• Eto, sad ih i ja vidim. —Zeljko (razgovor) 13:48, 4. lipnja 2024. (CEST)[odgovori]

Mislim da dijaceza nije točan izraz već dijeceza pa bi trebalo ispraviti naziv ove kategorije (i gdje se još pojavljuje). MaGa▀▄^{poruči mi} 19:10, 6. lipnja 2024. (CEST)[odgovori]

Bi li mi mogao istestirati skriptu m:User:Ponor/inline-diff-inline-patrol na uređajima/preglednicima koje koristiš. Ako ti bude od pomoći, slobodno nastavi koristiti, to je sad +/– stabilna verzija. Bez čitanja uputa – u Special:MyPage/common.js ILI u m:Special:MyPage/global.js dodaje se

// Inline diffs and inline patrol
mw.loader.load("//meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Ponor/inline-diff-inline-patrol.js&action=raw&ctype=text/javascript");

Fala! pon_or (razgovor) 15:23, 21. lipnja 2024. (CEST)[odgovori]

Hi everyone,

We would like to invite you to submit your responses to the survey dedicated to the tools that are used currently across the Wikimedia projects and the tools that you want to have.

This survey was made by the working group of the CEE Hub, and your responses will be reviewed afterwards, as we want to continue supporting the communities. That support can be documentation for certain most used tools by other communities across the region per specific topics, finding solutions for new tools to be created in the future, creating most needed tools in the region (so called "regional wishlist list"), and many other options.

Deadline to fill in the survey is 20th of August, 2024.

Submit your answers here

Thank you in advance for your time that you will dedicate in filling in this survey --MediaWiki message delivery (razgovor) 15:07, 26. srpnja 2024. (CEST)[odgovori]

Hi everyone,

During August 2024, we sent you a survey about the tools, so now we would like to bring to your attention the conclusions and results from the survey, which you can explore on this Meta page.

I hope you will enjoy exploring the mentioned tools on the page, along with other conclusions from the survey. Thanks for your time, and we will continue working on this important topic. --MediaWiki message delivery (razgovor) 14:10, 7. listopada 2024. (CEST)[odgovori]

En. wiki ima ovu kategoriju, trebali bi i mi ubaciti. Takvih je članaka dosta, a ti rodovi više nisu priznati. I usput ukloniti taksokvir i kategoriju pod kojom se takav rod vodio —Zeljko (razgovor) 21:17, 22. listopada 2024. (CEST)[odgovori]

Je, imaš pravo, imam par takvih u todo listi, ne znam gdje bi s njima. Hvala na linku, pogledat ću kako je na en wiki. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 23:54, 22. listopada 2024. (CEST)[odgovori]

Zašto brišeš monogeneričke porodice, Euptelea —Zeljko (razgovor) 16:09, 4. studenoga 2024. (CET)[odgovori]

Ako je to jedini rod u porodici, onda mislim da porodica ne treba kategoriju, nego ide direktno rod. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 16:11, 4. studenoga 2024. (CET)[odgovori]

Ne treba porodica kategoriju, ali imamo kategoriju monogeneričkih porodica, i to već prilično veliku, [14]. —Zeljko (razgovor) 16:28, 4. studenoga 2024. (CET)[odgovori]

Tu je: Eupteleaceae. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 16:29, 4. studenoga 2024. (CET)[odgovori]

Gut. Dobro majstore. —Zeljko (razgovor) 16:36, 4. studenoga 2024. (CET)[odgovori]

@Argo Navis, ne može wikipedija biti izvor, i da pobijaš podatke botačkog instituta sa onime što piše na wiki species. Ovdje imaš kompletan popis redova, porodica, potporodica, tribusa i podtribusa, i ta se stranica svakodnevno održava. Svaka novootkrivena vrsta odma se bilježi na nju. —Zeljko (razgovor) 11:34, 6. studenoga 2024. (CET)[odgovori]

• Mahunarke gotove. najnoviji podaci od jučer Mahunarke—Zeljko (razgovor) 17:05, 13. studenoga 2024. (CET)[odgovori]

  Super, samo je sad popis dosta velik. Možda da napišemo samo do tribusa, a detaljnije podatke podijelimo po odgovarajućim člancima? ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 17:24, 13. studenoga 2024. (CET)[odgovori]

  • Onda bi to bilo jako razbacano, a ovako nam je sve na mjestu. Pravi je cirkus sa mahunarkama. Mimozovke su bilke nepriznate prvo kao porodica, pa i sada kao potporodica, od prošle godine, pa ih danas tretiraju kao sinonim za sapanovke (Caesalpinioideae), vidim da su i ovi naši sa Wiki species uveli te nove izmjene. Ima puno i novih rodova, a i neki novi tribusi još nisu dobili imena. Ovo je studija iz prošle godine tu. —Zeljko (razgovor) 08:10, 14. studenoga 2024. (CET)[odgovori]

    A da kopiramo na Taksonomija mahunarki, nešto kao što već imamo u Kategorija:Taksonomija eukariota, i stavimo {{glavni}} ...? ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 12:38, 14. studenoga 2024. (CET)[odgovori]

Mnogo hvala na kategoriji! — Miha (razgovor) 02:10, 21. studenoga 2024. (CET)[odgovori]

Ne znam odakle crpiš prijevode, ali ovdje imaš standardizirane nazive ptičjih vrsta. Stoga, po tom priručniku, ovo bi trebao biti krunati pingvin. Ja o tome nemam pojma, ali mi se nekako zgodnim čini držati standarda koje su propisale učene glave. MaGa▀▄^{poruči mi} 18:34, 25. studenoga 2024. (CET)[odgovori]

[15]— MaGa▀▄^{poruči mi} 21:28, 25. studenoga 2024. (CET)[odgovori]

Nakon dodavanja zemljovida imamo natpis ispod karte Studenčica na zemljovidu Hercegovine. Trebalo bi stati Most Studenčica..., jer postoji i rijeka Studenčica koja nije predmet zemljovida. Još je gora situacija nakon ovog dodavanja zemljovida. Kaže legenda ispod slike Hercegovina na zemljovidu Hercegovine i tu isto fali Most ispred imena. Mislio sam da će to riješiti parametar | pushpin_map_caption =, ali bez uspjeha, a ne vidim neki drugi parametar koji bi utjecao na naziv ispod zemljovida. Zato, ako ti ne bi bio problem da dodaš ovo što sam iznad napisao. MaGa▀▄^{poruči mi} 18:19, 5. prosinca 2024. (CET)[odgovori]

Može, ali još nisam došao dotle, to radi na reljefnim predlošcima, npr {{Infookvir otok}}. Parametar se zove pushpin_label, a pushpin_map_caption, gdje se koristi, je za tekst ispod mape. Ako se ne snađeš sam, reci, pa ću ja sutra. -- ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 19:07, 5. prosinca 2024. (CET)[odgovori]

Zapravo radi. Dakle, samo si pobrkao 2 parametra. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 19:09, 5. prosinca 2024. (CET)[odgovori]

Da, pushpin_map_caption se koristio za ispod mape, ali nisam vidio potrebe za tim u reljefnim infookvorima, tako da toga više nema. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 19:10, 5. prosinca 2024. (CET)[odgovori]

Ako sam dobro razumio: natpis u ova dva članka ispod zemljovida ostaje kakav je (besmislen)? Ako je tako, može li ga se bar maknuti? MaGa▀▄^{poruči mi} 16:23, 6. prosinca 2024. (CET)[odgovori]

Most bi trebao biti sastavni dio imena članka: "Most Hercegovina". Nećemo prelaziti preko Hercegovine, ali hoćemo preko mosta Hercegovine. Tako je naziv i podebljan na početku članka. To rješava prvi problem, a mislim da bi moglo i drugi. Imamo još članaka koji počinju s Most. A može se razmisliti i o tome da se ne natpis može prilagoditi. pon_or (razgovor) 16:58, 6. prosinca 2024. (CET)[odgovori]

Da, most treba ispred. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 18:40, 6. prosinca 2024. (CET)[odgovori]

Predložak:Infookvir prijevoj - jesi siguran da je odgovarajući naziv "fizikalne osobine"? I postoji li mogućnost da se crvene kategorije za održavanje ne pojavljuju u člancima?—Man_Usk ^recider 23:08, 9. prosinca 2024. (CET)[odgovori]

U pravu si, malo sam preuredio i stavio 2 paranmetra pod "Promet". Vidi kako ti se sad sviđa. Crvene kategorije se prestanu pojavljivati kad se stvore i kad ih se postavi da su skrivene, nepostojeće su uvijek vidljive. Provjerit ću koje su crvene. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 23:17, 9. prosinca 2024. (CET)[odgovori]

Možda bi još samo trebalo smanjiti slova ili nekako razlikovati kada se upiše "drugo ime" jer mi se sad čine ista slova.—Man_Usk ^recider 23:16, 14. prosinca 2024. (CET)[odgovori]