Discussion utilisateur:Aziouez
Pages utiles
[modifier le code]- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! En passant 18 décembre 2010 à 02:00 (CET)
Analyse automatique de vos créations
[modifier le code]Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Aziouez]] » en bas de cette page. Badmood (d) 18 septembre 2011 à 11:02 (CEST)
Analyse du 18 septembre 2011
[modifier le code]- Djamel El Okbi est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 18 septembre 2011 à 11:02 (CEST)
Analyse du 27 octobre 2011
[modifier le code]- Sélection naturelle (album) est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 27 octobre 2011 à 11:41 (CEST)
Analyse du 5 novembre 2011
[modifier le code]- Dosseh est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 5 novembre 2011 à 09:44 (CET)
Donne ton avis stp
[modifier le code]Omar-toon veux supprimer les club suivant Discussion:ES Bouakal/Suppression et Discussion:WAC Z’mala/Suppression -- Vikoula5 le 7 décembre 2011 a 16:48
Analyse du 8 décembre 2011
[modifier le code]- Coupe d'Algérie de football 2011-2012 est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 8 décembre 2011 à 10:47 (CET)
Chabab Riadhi de Belouizdad
[modifier le code]Salut!
Je viens vers toi à la suite de ton message sur la café du foot. Pour signaler un copyvio, il est préférable de suivre la procédure qu’on retrouve ici. Ce sera beaucoup plus efficace qu’un appel sur le café du foot (certains sysops sont spécialistes dans la purge d’historique, qui sont traité au plus tard dans la demi-journée quand le travail est bien prémâché).
Bonne continuation.--Chollux [viens batailler] 15 octobre 2013 à 11:23 (CEST)
- OK merci, je vais le faire. --Aziouez (discuter) 15 octobre 2013 à 11:30 (CEST)
- Je trouve l'article bien construit mais attention aux sous entendu, il faut des preuves de ce que tu avances j'ai retrouvé un article de Lebuteur qui pourrait t'aider, sinon j'ai des traces du Widad Riadhi de Belcourt et du Club Athlétique de Belcourt dans les championnats de Ligue d'Alger de Football Association si cela t’intéresses, ça te permettrait de faire une brève introduction sur l'époque coloniale avant la fusion de ces deux clubs en 1962. Si je peux t'aider sur cet article pour faire avancer le projet football algérien et maghrébin il y a aucun problème (Akli11 (discuter) 24 octobre 2013 à 11:54 (CEST))
- Salut Akli, désolé pour le retard. Je crois qu'on s'est mal compris. En fait, l'article du CRB était un copyvio quasi-total, je tenais juste à le signaler afin qu'un admin purge l'historique. Finalement, ma requête n'a pas été prise en considération, j'ai donc moi-même effacé les parties de l'article sous droit d'auteur, mais l'historique n'a pas été purgé. Bref, si tu veux améliorer l'article, tu es toujours le bienvenu, mais mon intention initiale était simplement de signaler le copyvio, je n'ai rien avancé qui nécessiterait des preuves. --Aziouez (discuter) 11 novembre 2013 à 02:09 (CET)
- L'historique a finalement été purgé. --Aziouez (discuter) 22 novembre 2013 à 03:55 (CET)
- Salut Akli, désolé pour le retard. Je crois qu'on s'est mal compris. En fait, l'article du CRB était un copyvio quasi-total, je tenais juste à le signaler afin qu'un admin purge l'historique. Finalement, ma requête n'a pas été prise en considération, j'ai donc moi-même effacé les parties de l'article sous droit d'auteur, mais l'historique n'a pas été purgé. Bref, si tu veux améliorer l'article, tu es toujours le bienvenu, mais mon intention initiale était simplement de signaler le copyvio, je n'ai rien avancé qui nécessiterait des preuves. --Aziouez (discuter) 11 novembre 2013 à 02:09 (CET)
- Je trouve l'article bien construit mais attention aux sous entendu, il faut des preuves de ce que tu avances j'ai retrouvé un article de Lebuteur qui pourrait t'aider, sinon j'ai des traces du Widad Riadhi de Belcourt et du Club Athlétique de Belcourt dans les championnats de Ligue d'Alger de Football Association si cela t’intéresses, ça te permettrait de faire une brève introduction sur l'époque coloniale avant la fusion de ces deux clubs en 1962. Si je peux t'aider sur cet article pour faire avancer le projet football algérien et maghrébin il y a aucun problème (Akli11 (discuter) 24 octobre 2013 à 11:54 (CEST))
Palette saison championnat d'Algérie de football
[modifier le code]Nous pensons que c'est mieux de détailler les différentes appellations du championnat car il ne s'est pas toujours appeler Ligue 1. Cela offre une meilleur compréhension de son histoire et renseigne les supporters sur la portée des titres. On est d'accord qu'un titre gagné en 1963 considéré comme un critérium régional avec un tournoi national final n'a pas la même portée qu'un titre gagné en 1986 constitué de 20 clubs et de 38 journées. Et je te rappelle aussi que j'ai eu du mal à faire admettre sur le forum café du football que l'on devait absolument conservé les deux premières saisons du championnat car eux les considèrent comme étant amateurs et n'ont pas leur place dans un article qui traite du football professionnel ou semi-professionnel. Alors qu'on sait toi et moi que ça fait partie du palmarès officiel du championnat. (Akli11 (discuter) 24 octobre 2013 à 11:49 (CEST))
- Je pense que ces précisions n'ont pas leur place dans une palette, surtout quand les changements d'appellations sont aussi nombreux. Cela crée le désordre et c'est inutile car si jamais un "supporter souhaite se renseigner sur la portée des titres", il se dirigera certainement vers l'article principal (les appellations sont clairement affichées dans l'infobox) et non pas vers une palette située en bas de page. Pour finir, la fonction d'une palette n'est pas d'informer mais de rassembler des liens internes (voir Aide:Palette de navigation). Cordialement. --Aziouez (discuter) 11 novembre 2013 à 02:40 (CET)
Salut Polmars,
Je pense que vous devriez envisager la réouverture de l'article sur le rappeur Kaaris. L'artiste a pris une toute autre dimension depuis quelques temps, pour preuve :
- il est entré 3e au top album en France en vendant 18 551 exemplaires de son nouvel opus en première semaine,
- il a plus de 300 000 fans sur les réseaux sociaux,
- la presse parle de lui et il a même fait quelques plateaux télé.
Tout ceci fait que les sources se multiplient, et qu'il y ait donc matière à écrire un article. Une simple recherche sur Google peut confirmer ce que j'avance. En gros, je crois qu'il remplit largement les critères généraux de notoriété et donc d'admissibilité.
Cordialement --Aziouez (discuter) 5 novembre 2013 à 16:02 (CET)
- Bonjour Aziouez !
- L'article sur Kaaris a été supprimé à plusieurs reprises par cinq administrateurs différents, pour non respect des critères d'admissibilité, et notamment le 26 juin 2012 suite à une décision communautaire, comme vous pourrez le constater à la lecture du journal des suppressions et des déplacements :
- (+/−) 7 février 2013 à 17:39 Litlok (discuter | contributions | bloquer) a supprimé la page Kaaris (Décision PàS) (restaurer)
- (+/−) 2 février 2013 à 22:03 Jules78120 (discuter | contributions | bloquer) a supprimé la page Kaaris (Ne répond pas aux critères d'admissibilité) (restaurer)
- (+/−) 2 février 2013 à 20:50 Jules78120 (discuter | contributions | bloquer) a supprimé la page Kaaris (l’unique contributeur de cette page était Krimozz) (restaurer)
- (+/−) 2 février 2013 à 20:49 Jules78120 (discuter | contributions | bloquer) a supprimé la page Kaaris (Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia : Déjà supprimé suite à Discussion:Kaaris/Suppression) (restaurer)
- (+/−) 2 février 2013 à 20:47 Jules78120 (discuter | contributions | bloquer) a supprimé la page Kaaris (Décision PàS) (restaurer)
- (+/−) 26 juin 2012 à 00:30 Zivax (discuter | contributions | bloquer) a supprimé la page Kaaris (Décision PàS) (restaurer)
- (+/−) 3 mars 2012 à 07:14 Rhadamante (discuter | contributions | bloquer) a supprimé la page Kaaris (Ne répond pas aux critères d'admissibilité) (restaurer)
- (+/−) 2 mars 2012 à 13:26 Lomita (discuter | contributions | bloquer) a supprimé la page Kaaris (Copie de site web sans autorisation explicite) (restaurer)
- (+/−) 3 janvier 2011 à 20:16 Lomita (discuter | contributions | bloquer) a supprimé la page Kaaris (Critères d'admissibilité non atteints, contenu non vérifiable : contenait « Kaaris est un rappeur Français) (restaurer)
- Les administrateurs n'ont pas le pouvoir de revenir sur une décision communautaire. Si vous disposez de sources indépendantes étalées sur plus de deux années démontrant la notoriété encyclopédique du sujet, vous pouvez faire une demande de restauration en fournissant les éléments que vous jugeriez utiles pour démontrer l'admissibilité de l'article. Elle sera examinée par des administrateurs qui y donneront suite ou non en fonction de ceux-ci.
- Cordialement, --Polmars • Parloir ici, le 5 novembre 2013 à 18:04 (CET)
Saison 1962-1963 du championnat d'Algérie de football
[modifier le code]Salut Aziouez je viens d'ajouter le tableau de résultats du groupe 1 du critérium honneur dans l'édition 1962-1963 du Championnat d'Algérie de football et j'ai pris la photo de la remise du trophée à l'USMA dans l'article Championnat d'Algérie de football si tu as besoin d'informations sur un club en particulier je pourrais te faire la recherche si cela te dit on pourrait essayer de travailler ensemble pour enrichir les articles sur le football algérien ou sur un club en particulier que tu souhaiterais voir améliorer, je dispose de grandes informations et de grandes sources sur microfilms à la BNF. Je bosse aussi avec Weshmani sur le projet football maghrébin si cela te tente de faire partie des notre nous serions ravis enfin voilà (Akli11 (discuter) 1 décembre 2013 à 14:08 (CET)).
- Salut Akli, oui j'ai remarqué le tableau des résultats ainsi que la photo. Je te remercie de ta proposition, tu as sûrement dû constater que je travaille principalement sur les articles de l'USMA, mais je contribue également aux articles sur les saisons du Championnat d'Algérie. Si j'ai besoin d'une quelconque information, je n'hésiterai pas à te contacter. --Aziouez (discuter) 2 décembre 2013 à 23:03 (CET)
Bonjour,
J'ai proposé cet article à la suppression.
Voir : Discussion:Rivalité entre le Mouloudia Club d'Oran et l'USM Alger/Suppression. Axou (discuter) 12 décembre 2013 à 14:53 (CET)
- Merci. --Aziouez (discuter) 12 décembre 2013 à 19:24 (CET)
L'article Kaaris est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Kaaris » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kaaris/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 21 décembre 2013 à 12:08 (CET)
USM Blida
[modifier le code]Merci d'avoir repris en main cet article, je t'avoue que j'avais démissionné et ne faisait qu'un contrôle de pure forme sur les différents ajouts --Remy34 (discuter) 3 janvier 2014 à 11:52 (CET)
- Je t'en prie. En fait, tout est faux dans cet article, à commencer par le nom du club. Il ne s'agit que d'un vulgaire remplissage à base de copier-coller d'autres articles en changeant les noms et les dates. Ajoute à cela les copyvios, les photos non-libres de droits, les affluences imaginaires... Bref, c'est vraiment déplorable. --Aziouez (discuter) 3 janvier 2014 à 12:30 (CET)
- penses à faire une demande de purge d'historique pour supprimer toutes les versions où il y a un copyvio--Remy34 (discuter) 3 janvier 2014 à 13:28 (CET)
- Oui, c'est prévu. --Aziouez (discuter) 3 janvier 2014 à 14:04 (CET)
- penses à faire une demande de purge d'historique pour supprimer toutes les versions où il y a un copyvio--Remy34 (discuter) 3 janvier 2014 à 13:28 (CET)
Football algérien saison 1962-1963
[modifier le code]Salut Aziouez je t'envoie ce message pour te demander si tu serais d'accord que l'on travail ensemble sur le football algérien de la saison 1962-1963. J'ai retrouver pour la ligue d'Oran des sources qui pourrait nous aider dans notre travail. Voilà ce que je nous propose de faire: je travaille sur la Coupe d'Algérie et toi sur le Championnat d'Algérie, demain je relèverai les calendriers de la saison 1962-1963 à la Bibliothèque pour les groupes des ligues d'Oran et de Constantine en me basant sur les journaux (Echo d'Oran et Dépêche de Constantine) + les tours régionaux en Coupe d'Algérie pour ces ligues là. Comme ça moi je retranscrirai ou te passerai les calendriers des différents groupes + les noms des équipes comme ça tu n'auras pas à faire cette recherche. Moi de mon côté je vais retranscrire les résultats en Coupe et rédiger l'article. Une fois que nous aurons réussi cette première étape, nous ferons de même pour la deuxième division ou critérium régionale et nous rédigerons aussi l'année 1962-1963 de l'Équipe d'Algérie de football, qu'en penses tu?(Akli11 (discuter) 26 janvier 2014 à 17:24 (CET))
- J'ai les calendriers de Constantine et le classement de la poule finale d'Oran. Je pense qu'il serait préférable que tu me donnes ton mail afin qu'on discute de tout cela en privé. --Aziouez (discuter) 27 janvier 2014 à 15:58 (CET)
- Aucun problème, mon email tu n'as qu'à le prendre sur mon profil, concernant Constantine aucun soucis, alors je prendrais les calendriers vendredi pour Oran, les classements par groupes si je les trouve + les résultats des matchs de la Poule d'Oran comme ça tu auras tout pour Oran. De mon côté je relèverai les tours régionaux en Coupe d'Algérie pour Oran. J'avais commencer à le faire pour Constantine mais il me manque le 3e tour et au cinquième tour 5 équipes étaient qualifiés d'offices donc c'est un peu compliqué de faire la part des choses mais bon je verrai. Autre chose qui me frappe, la JSMB et le MOB étaient dans le même groupe du Critérium Honneur de Constantine donc on devrait rajouter les résultats dans l'article du Derby de Béjaïa (Akli11 (discuter) 28 janvier 2014 à 21:21 (CET)).
Salut jai une question svp j'ai un problème concernant la page des Qualification de la CAN 2017 groupe J je n’arrive pas a mettre les noms des joueurs qui ont marques
Finalisation du compte global
[modifier le code]Bonjour,
Le compte global est en cours de finalisation, tous les bureaucrates perdent le droit de renommage local d'ici le 15 septembre et les comptes en conflit devraient être renommés d'ici fin 2014 - début 2015. Pour permettre au processus de se dérouler dans les meilleures conditions, aussi bien sur la wikipédia francophone que sur les autres projets de la WMF, il serait judicieux d'unifier vos comptes et de vérifier que tous vos comptes sont bien rattachés à un compte global, en cliquant sur Spécial:Fusionner le compte.
Pour des détails sur le processus de finalisation de l'identifiant unique, vous pouvez consulter Aide:Identifiant unique/Finalisation. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 7 septembre 2014 à 21:24 (CEST)
Football en Algérie pendant l'époque coloniale
[modifier le code]Bonsoir, je ne suis pas l'auteur des textes que vous venez de supprimer, mais je me dois de vous informer que ces derniers ont été copiés de WP par competition.dz et non pas l'inverse. Les textes en question ont été rédigés par le contributeur Akli11 il y a plus de quatre ans sur l'article Championnat d'Algérie de football (voir dans l'historique). Ils ont récemment été transposés par l'utilisateur Hichem algerino sur cette page (Football en Algérie pendant l'époque coloniale) qu'il vient de créer à base de copier-coller d'autres articles WP. Cordialement. --Aziouez (discuter) 16 septembre 2014 à 01:23 (CEST)
- Effectivement, je me suis trompé et competition.dz a bien copié Wikipédia. L'historique de Championnat d'Algérie de football et en particulier cette modification ne laisse pas place au doute.
- Je pensais que ce genre de faute d'orthographe ne pouvais pas rester longtemps sur Wikipédia . -- Habertix (discuter) 19 septembre 2014 à 23:28 (CEST).
L'article Dosseh est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Dosseh » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dosseh/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 6 janvier 2015 à 01:42 (CET)
- Merci pour l'info. --Aziouez (discuter) 8 janvier 2015 à 14:20 (CET)
khkkhkhk
[modifier le code]7bibna nta fasit koulech li ktabto anaya
- 3araf nefsek. --Aziouez (discuter) 8 juillet 2015 à 01:26 (CEST)
Irlande du Nord
[modifier le code]Salut Aziouez
je viens d'annuler ton intervention sur l'article Irlande du Nord.
Le drapeau n'est pas le drapeau de l'Irlande du Nord. Il n'existe d'ailleurs pas de drapeau spécifique pour l'Irlande du Nord. C'est donc l'Union Jack qui le représente.
Par contre est bien le drapeau qui représente le pays en football. C'est donc la seule thématique dans Wikipédia qui permet donc son utilisation. Matpib (discuter) 30 mars 2016 à 15:06 (CEST)
- Matpib : OK, merci pour l'info. Par ailleurs, le modèle Feff joueur affiche l'Union Jack pour les joueurs nord-irlandais, je présume donc que c'est normal ? --Aziouez (discuter) 30 mars 2016 à 15:41 (CEST)
- ben non justement, c'est qui devrait figurer. Matpib (discuter) 30 mars 2016 à 15:44 (CEST)
- D'accord. --Aziouez (discuter) 30 mars 2016 à 15:58 (CEST)
- ben non justement, c'est qui devrait figurer. Matpib (discuter) 30 mars 2016 à 15:44 (CEST)
CRB
[modifier le code]Salam kho je voudrais discuter avec vous a propos de la page réserver au CRB que vous censurez a chaque fois son édition je veux vous mettre en contact avec le personnel administrative du CRB pour la prise en charge de cette page qui reste une image et une vitrine du club car l'actuelle article est une réele insulte a un grand club comme de l'envergure du grand Chabab. Veuillez si'il vous plait me contacter sur mon adresse email : bouda-crb@hotmail.fr
- Saha DzMaghrebCRB :, je ne censure rien du tout, j'ai simplement retiré des textes sous droit d'auteur qui ne doivent pas figurer sur Wikipédia. Pour plus de détails à ce sujet, je vous conseille de consulter ces pages : Droit d'auteur et Copyvio. Concernant la « prise en charge » de la page par l'administration du CRB, je ne suis pas le porte-parole de Wikipédia mais je crois savoir que pour l'instant, l'encyclopédie n'a pas vocation à devenir le site officiel du club ni une « vitrine » de ce dernier. Pour finir, si vous estimez que « l'actuel article est une réelle insulte à un club de l'envergure du grand Chabab », n'hésitez pas à apporter votre contribution dans le but de l'améliorer. Amicalement. --Aziouez (discuter) 12 avril 2016 à 03:48 (CEST)
- Salam kho, bon me revoilà j'ai lu en gros les textes concernant les droits d'auteur et les copyvio et j'avoue que pour ce dernier j'ai du mal a comprendre mais bon pour ma part j'avait déja modifié cette article par le passé a mainte reprise et ça toujours fini par être retiré, depuis le temps j'ai réunis un certain nombre d'archive concernant l'histoire globale du club et je suis prêt a m'y mettre volontiers j'ai juste besoin d’être orienté surtout sur le copyvio car pour ma part je vais refaire tout l'article de font en comble et je voudrais bien être rassuré de ne pas voir tout mes effort effacés en un clique donc si vous pouviez me faire des remarques ou m'aviser avant la suppression ça serait bien pour que je corrige et ça dans le but d'enrichir cette article. cordialement DzMaghrebCRB (discuter) 17 février 2017 à 06:34 (CEST)
Logo Nahd
[modifier le code]Salam mon frère, j'ai une question. la couronne li djaya fel logo ta3 el milaha, dialmane d'origine. Merci 3lik :)
- Saha Catalucine :, je ne suis pas l'auteur de ce logo, et par conséquent, je n'ai aucune idée concernant l'origine de la couronne. En revanche, je sais que le logo du NAHD est très fortement inspiré de celui de l'Impact de Montréal. Cordialement. --Aziouez (discuter) 3 mai 2016 à 18:24 (CEST)
- Merci 3lik khouya Aziouez :, on avance deja :v
Championnat Algérien 2016-2017
[modifier le code]As Salam Aleykum , juste savoir pourquoi vous avez changer la page ?? merci d'avance ... Karim Aohh
- KarimAohh : Salut, il n'y a aucun intérêt encyclopédique à parsemer un article de tableaux vides et de listes vides de sens, surtout quand ces derniers peuvent constituer des travaux inédits. Cette fois, j'ai laissé plus de précisions dans les résumés de mes modifs. --Aziouez (discuter) 21 mai 2016 à 02:54 (CEST)
- As Salam Aleykum , Mais j'ai une source qui me permet de remplir les cases ?
- KarimAohh : Salut, si vous avez une source valable, je n'ai aucune raison de m'opposer à ces tableaux. Par contre, étant donné que la saison ne débute que dans trois mois, il serait préférable, en attendant, de ne pas alourdir l'article pour rien. Enfin, je suis curieux de savoir quelle est cette « source qui vous permettra de remplir les cases », car à ma connaissance, aucun organisme ne liste/recense/publie un classement des passeurs du championnat d'Algérie, sans parler des affluences officielles sur lesquelles règne un flou total. --Aziouez (discuter) 23 mai 2016 à 10:13 (CEST)
- As Salam Aleykum , d'accord j'attendrais la saisons qui viens alors
- As Salam Aleykum , Mais j'ai une source qui me permet de remplir les cases ?
Partagez votre expérience de wikimédien dans cette enquête générale
[modifier le code]Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir.[survey 1] Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Afin de vous remercier pour le temps accordé, nous livrons 20 t-shirts Wikimédia à des personnes choisies au hasard parmi celles ayant répondu à l’enquête.[survey 2] Le questionnaire est disponible dans différents langages et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.
Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa déclaration de confidentialité. Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique à surveys@wikimedia.org.
Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)
- Le principal objectif de l’enquête est d’obtenir des retours sur le travail actuel de la Fondation Wikimédia, sans stratégie à long terme.
- Questions légales : pas d’achat nécessaire. Vous devez avoir l’âge de la majorité pour participer. Soutenu par la Fondation Wikimédia (Wikimedia Foundation) située au 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Se termine le 31 janvier 2017. Le don est annulé en cas d’infraction. Cliquez ici pour lire les règles du concours.
Votre opinion compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia
[modifier le code]Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 28 février 2017 à 23 h 59 (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.
Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus.
À propos du questionnaire : Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet ou les questions fréquentes. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa propre déclaration de confidentialité. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonction d’envoi de courriel à User:EGalvez (WMF). À propos de la Fondation Wikimédia : La Fondation Wikimédia vous soutient en travaillant sur les logiciels et technologies afin que les sites demeurent rapides, sécurisés et accessibles, et gère également les programmes et initiatives visant à diffuser l’accès et promouvoir la connaissance libre en général. Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18 février 2017 à 23:21 (CET)
Vœux
[modifier le code]
Bonne année !
Que la chance soit avec toi, comme avec tous les wikignomes !
--Panam (discuter) 1 janvier 2018 à 00:52 (CET)
Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale
[modifier le code]Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.
Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.
Merci !
Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia
[modifier le code]Chaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.
Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !
Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia
[modifier le code]Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.
Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.
Chaouchi
[modifier le code]Salut Je ne trouve pas de source. --Panam (discuter) 23 juin 2018 à 04:13 (CEST)
- Panam2014 : Le CRB vient de l'annoncer via sa page sur Facebook. --Aziouez (discuter) 23 juin 2018 à 04:22 (CEST)
- Source pour le CABBA ? Sinon, vu que le contrat a été signé puis résilié, il faut en parler sur l'infobox (cf l'épisode en France de Florian Thauvin qui a signé à Lille mais il a fait un bras de fer pour être transféré et n'y a jamais joué). --Panam (discuter) 6 juillet 2018 à 23:44 (CEST)
- Par contre on ne met pas de catégorie. Sinon, vu pour la source. --Panam (discuter) 6 juillet 2018 à 23:49 (CEST)
- Source pour le CABBA ? Sinon, vu que le contrat a été signé puis résilié, il faut en parler sur l'infobox (cf l'épisode en France de Florian Thauvin qui a signé à Lille mais il a fait un bras de fer pour être transféré et n'y a jamais joué). --Panam (discuter) 6 juillet 2018 à 23:44 (CEST)
Catégorie:Joueur de la Jeunesse sportive de Kabylie
[modifier le code]Bonjour,
Je compte également renommer cette catégorie en Catégorie:Joueur de la JS Kabylie de façon à harmoniser toutes les catégories de Catégorie:Footballeur par club en Algérie. Qu'en penses tu ? Petro [pronto?] 25 octobre 2018 à 19:02 (CEST)
- Petro : Je suis pour ce renommage que j'envisageais de faire en 2016 avant que l'annulation de celui de la catégorie « Joueur de l'ES Sétif » ne me décourage. --Aziouez (discuter) 25 octobre 2018 à 23:00 (CEST)
Avertissement suppression « Étoile sportive de Ben Aknoun »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Étoile sportive de Ben Aknoun » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 6 novembre 2018 à 01:29 (CET)
L'admissibilité de l'article Oussama Chita est à prouver
[modifier le code]Bonjour Aziouez,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Oussama Chita ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.
Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau.
Kirham Quoi? encore? 30 juin 2020 à 03:31 (CEST)
Avertissement suppression « Oussama Chita »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Oussama Chita » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 30 juillet 2020 à 16:14 (CEST)
Discussion
[modifier le code]Bonsoir
Ravi que tout est bien qui finit bien. J'ai proposé un compromis vous en pensez quoi ? --Panam (discuter) 17 août 2020 à 00:35 (CEST)
- @Panam2014 Oui, tant mieux que tout soit rentré dans l'ordre. J'ai vu la proposition de compromis, je doute qu'elle passe car j'ai utilisé des lettres qui ne sont pas dans l'alphabet français et qui, pire, ne sont pas affichées sur les claviers Azerty. --Aziouez (discuter) 17 août 2020 à 02:41 (CEST)
- Après tant que ça s'affiche, ça ne me semble pas choquant comme Recep Tayyip Erdoğan ou Viktor Orbán. J'ai essayé à la fois de tenir compte des sources (Hassan) et de faire ressortir la shadda. Et en soi pour qu'elle ait des chances d'être retenue ou pas, faut juste s'exprimer en pour, contre, ou neutre. --Panam (discuter) 17 août 2020 à 03:10 (CEST)
- Par la suite Hassân et Hassène (à ne pas confondre avec Hacène) ont été proposés. --Panam (discuter) 17 août 2020 à 18:59 (CEST)
- Après tant que ça s'affiche, ça ne me semble pas choquant comme Recep Tayyip Erdoğan ou Viktor Orbán. J'ai essayé à la fois de tenir compte des sources (Hassan) et de faire ressortir la shadda. Et en soi pour qu'elle ait des chances d'être retenue ou pas, faut juste s'exprimer en pour, contre, ou neutre. --Panam (discuter) 17 août 2020 à 03:10 (CEST)
Pérou
[modifier le code]Salut
J'ai remplacé par un appel de note (cf mon commentaire) Panam (discuter) 15 septembre 2022 à 18:42 (CEST)
- Salut Panam, je ne suis pas d'accord concernant le caractère « anecdotique » de ces va-et-vient que je trouve, au contraire, assez significatifs et dignes de mention. Mais bon, faites comme vous voulez, ça ne me dérange pas plus que ça. --Aziouez (discuter) 15 septembre 2022 à 19:02 (CEST)
- En fait la décision était sans l'accord du président, c'est pour ça qu'il a mis fin à ses fonctions. Il ne faut pas faire croire au lecteur qu'il y a eu 3 phases entre la RASD et le Pérou mais bien deux. Voir WP:Usage raisonné des sources de presse on doit faire un tri sur la pertinence.
- L'appel de note est un compromis Panam (discuter) 15 septembre 2022 à 19:52 (CEST)
Invitation à un vote en cours sur le Café du foot
[modifier le code]Bonjour Aziouez, j’ai lancé un vote sur le Café du foot à la section Amicaux internationaux : problème d’application par la FIFA. Malgré mes notifications groupées, peu de contributeurs y ont répondu. Si vous souhaitez y participer, votre avis y est le bienvenue. Cordialement. — Nebuno (discuter) 14 avril 2023 à 01:53 (CEST)
- Bonjour Nebuno : je n'y manquerai pas, une fois avoir lu la discussion en entier. --Aziouez (discuter) 20 avril 2023 à 10:01 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Résultats détaillés de la Ligue des champions de la CAF 2010 » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Résultats détaillés de la Ligue des champions de la CAF 2010 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Résultats détaillés de la Ligue des champions de la CAF 2010/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 avril 2024 à 22:44 (CEST)
Bonjour Aziouez
Pourriez-vous vérifier cette création récente ?
Je viens de supprimer les références de bas de page toutes liées à facebook.
merci d'avance ! Matpib (discuter) 4 mai 2024 à 15:30 (CEST)
Maroc Archive
[modifier le code]Bonjour Aziouez
Marco Archive est de retour sous un énième faux-nez : Amnears.
Ses contributions sont donc à surveiller. Matpib (discuter) 25 septembre 2024 à 11:17 (CEST)