Discussion:HMS Temeraire (1798)

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) HMS Temeraire (1798) » dans sa version du 21/05/2012.

Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.

Cet article est indexé par les projets Maritime, Voile, Histoire militaire, Royaume-Uni, Technologies et Transports.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **HMS Temeraire (1798)** »
Label	Importance
BA	Moyenne	Maritime (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Voile (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Royaume-Uni (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Technologies (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Transports (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article est apparu sur la page d’accueil de Wikipédia en tant qu’article mis en lumière le 30 juillet 2014.

Cet article a été sélectionné lors d’un Wikiconcours :
septembre 2013	Il a été choisi par l’équipe n^o 8 pour le Wikiconcours septembre 2013 qui s’est déroulé du 15 septembre au 14 novembre 2013.

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Intention de proposer au label BA

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « HMS Temeraire (1798) » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Vote précédent : Proposition « Bon article »

Like tears in rain ^{-_-} 9 juillet 2014 à 08:11 (CEST)[répondre]

Gonzolito :

Pucesurvitaminee : avez-vous un avis ? Like tears in rain ^{-_-} 9 juillet 2014 à 09:49 (CEST)[répondre]

A mon avis, pour le BA, aucun problème, mais pourquoi ne pas viser l'AdQ ? Puce Survitaminée (discuter) 20 juillet 2014 à 22:57 (CEST)[répondre]

Le niveau d'exigence de l'AdQ me semble trop élevé, du coup je préfére faire deux BA plutôt qu'un AdQ. Like tears in rain ^{-_-} 21 juillet 2014 à 09:34 (CEST)[répondre]

Je ne vois pas trop ce qui manque à cet article par rapport à l'Adq, mais c'est toi qui voit. Puce Survitaminée (discuter) 21 juillet 2014 à 16:31 (CEST)[répondre]