Discussion utilisateur:Walké/archive 1

David Berardan 28 juillet 2006 à 14:10 (CEST)Répondre

Merci pour ta traduction du diagramme climatique. J'avais oublié de demander de traduire les abréviations des mois de l'année, qui sont toujours en allemand. Pourrais-tu remplacer :

• FEB -> FEV
• MRZ -> MRS
• APR -> AVR
• JUL -> JUI
• AUG -> AOU
• OKT -> OCT
• DEZ -> DEC

Merci d'avance ! ??? | so‘hb?t | 24 avril 2007 à 11:32 (CEST)Répondre

OK voilà .. Walké 24 avril 2007 à 12:19 (CEST)Répondre

Parfait, merci beaucoup !! ??? | so‘hb?t | 24 avril 2007 à 15:09 (CEST)Répondre

Auteur de l'article Timbales (caisse claire) j'ai complété la page d'homonymie Timbales. Timbal redirigeait vers Timbales je l'ai donc fait dirigé vers Timbales (caisse claire), ce que tu avais oublié de faire à l'aide de "Pages liées". A+ et bonne continuation... Michel BUZE 24 avril 2007 à 15:44 (CEST)Répondre

Merci !! J'avais été dans pages liées et il ne m'inqidquat que timbales, mais j'ai peut etre fait une erreur.Walké 24 avril 2007 à 19:06 (CEST)Répondre

Il y a aussi un soucis avec cette requête. — TiChou ^talk le 24 avril 2007 à 17:08 (CEST)Répondre

J'attends une dernière confirmation de votre part sur Wikipédia:Bot/Requêtes/2007/04#Liens vers timbales. Cordialement, — TiChou ^talk le 24 avril 2007 à 20:27 (CEST)Répondre

Moi je suis persuadé qu'il n'y avait qu'un lien vers l'ancien article qui est maintenant timbales (caisse claire), et celui ci était sur l'autre page de timbales, et je l'ai supprimé car j'ai fait la page d'homonymie.. Donc logiquement les autres sont vers l'autre article. Je confirme donc. Walké 24 avril 2007 à 20:58 (CEST)Répondre

Merci beaucoup pour ton super boulot. — Jmdesbois ^[blabla] 24 avril 2007 à 21:49 (CEST)Répondre

De rien c'est toujours un plaisir   Walké 25 avril 2007 à 06:20 (CEST)Répondre

Coucou, aucune adresse mail n'est spécifiée. Peut-être pourrais tu me l'envoyer à la mienne, histoire que je t'envoies les questions. "***** (a) gmail.com". Cordialement, --^^ DaiFh ^discuT 17 mai 2007 à 17:10 (CEST)Répondre

Je t'ai répondu : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Atelier_graphique/Images_à_améliorer#Montage_pour_portail_.C2.AB_Arm.C3.A9nie_.C2.BB ! Cordialement, Dorianb | ???????

Ok je vais voir se que je peut faire   Walké 20 mai 2007 à 12:44 (CEST)Répondre

Merci ! Cordialement, Dorianb | ???????

Je suis vraiment très impatient !  

C'est un bon début ! Mais faites un fond de la couleur de ce style avec les monuments qui ressortent dans la couleur que vous avez choisi dans ce dernier montage. Juste une chose cette image Image:Akdamar.DO.jpg pouvez-vous la faire un peu plus… dans son ancien teint ? J'espère que je ne vous implique pas trop de travail… Cordialement, Dorianb | ???????

C'est faisable.. Pour la teinte d'Akdamar, donc dans le montage je vire la couleure jaune orangée. Pour le fond, c'est la couleur bleue d'"Akdamar and mountain", ou je l'étire et la met en transparence ? Walké 22 mai 2007 à 12:10 (CEST)Répondre

Aucun problème pour la discussion reportée ! Par contre, je veux les monuments teinte orangé (c'est-à-dire comme il sont d'habitude) et un fond (pas trop voyant, avec les couleurs du style d'Akdamar and mountain. En gros, de beaux monuments avec en fond une ambiance un peu orageuse. Cordialement, Dorianb | ???????

Merci pour le compliment...en fait, j'ai utilisé GIMP. J'ai ouvert l'image jpg originale, sauve avec l'extension xcf...ensuite, duplication du fond. Je clique sur l'oeil pour cacher la copie du masque. Sur le fond, je choisi le maculage (le doigt) avec un diamètre assez gros bord net....là il faut de la souplesse dans le poignet et un peu d'habitude pour faire des va et vient permettant de générer des dégradés de teintes continus...quand je suis satisfait de ceci, je peux constater que le trait noir sous le pilote est bizarre, alors, j'utilise mon calque copié en le rendant visible...une selection au lasso autour de ce trait noir puis la création d'un masque du calque avec cette selection...et là, je gomme délicatement pour ne conserver que le trait noir...quand correct, aplatir l'image...éventuelles retouches et export en jpg...environs 45 minutes mais je ne suis pas un pro...si tu as l'original chez toi, c peut etre un bon exercice...par contre, j'ai du mal a voir comment faire sur les vêtements, avec tous ces plis...--SuperManu ^SuperMessage 24 mai 2007 à 20:35 (CEST)Répondre

Ok merci ! Oui moi j'utilise aussi Gimp, mais l'outil doigt moins souvent, je n'y suis pas encore bien habitué ( jusqu'a peu je bossais sous corel photo paint, logiciel exsquis pour la selection, mais son gros défaut et de ne pas voir le systéme des calques ) . Pareil pour les vetement j'ai pas trop d'idées ... Walké 24 mai 2007 à 20:44 (CEST)Répondre

Oups, je me suis trompé, ça, c'était pour la bleue..pour la rouge, j'ai fait sensiblement pareil, mais en copiant collant des petites zones blanches de l'aileron sur les zones noires...ensuite, un coup de maculage...pr contre, pour le petit bitonio vertical, c'est en détourant sur la calque copié autour de ce bitonio...reste la ligne horizontal...j'ai tracé un chelin autour de la ligne originale, copié et collé dans un nouveau calque...ensuite, a coup de maculage, j'ai uniformisé la teinte dans un gris rappelant un peu la couleur de la route...aplatir, recitifer et exporter... ...45 minutes aussi, mais j'ai mis du temps à trouver comment utiliser le chemin...j'ai aussi photopaint, et tu peux afficher les calques, mais il faut chercher dans les menus...je me souvient plus ou c'est manu flottants je crois--SuperManu ^SuperMessage 24 mai 2007 à 20:47 (CEST)Répondre

Au fait, tu peux prendre un whisky avant le doigt   voir la cité de la peur--SuperManu ^SuperMessage 24 mai 2007 à 20:49 (CEST)Répondre

Oé nan c'était bien de la photo bleue que je parlait... Oaa ya des claques sous corel ( bon ils sont moins bine j'ai l'impression ,mais je maitrise pas encore tout c'est compliqué ) trop merci quoi !! Walké 24 mai 2007 à 20:54 (CEST)Répondre

Corel c'est génial, mais ce n'est pas open source....au fait, tu as essayé inkscape...c'est top !!!--SuperManu ^SuperMessage 24 mai 2007 à 21:24 (CEST)Répondre

Voir ici Dorianb

Merci également pour ce montage en panorama, très jolie, donc Merci ! Yug (talk) 26 mai 2007 à 00:11 (CEST)Répondre

  Merci beaucoup . Walké 26 mai 2007 à 08:03 (CEST)Répondre

Bonjour. Pourriez-vous SVP ajouter cette image à la fin: [1] car elle représente la modernité (sinon, c'est biaisé ancien). Merci. Andrei --Atilin 1 juin 2007 à 06:35 (CEST)Répondre

Bonjour, pour ce qui concerne ce bandeau, mais aussi celui sur la France, j'ai une petite question/inquiétude. Est-ce que le Wiki se charge d'adapter tout seul le poids et la taille de l'image affichée ou pas ? S'il le fait tout seul, pas de souci, mais si c'est pas le cas, tes 2 bandeaux risquent de poser un léger problème au niveau de la rapidité d'affichage, étant donné leurs poids respectifs (1,25 Mo pour l'Ouzbek et 3,61 Mo pour la France). Du coup, il faudrait peut-être envisager une cure d'amaigrissement, parce que sinon, le pauvre bougre qui veut charger la page avec un modem 56K (ça existe encore...), il va pleurer... Bonne soirée. A+ Historicair 4 juin 2007 à 23:20 (CEST)Répondre

Bonne question ! J'avoue,que je n'en sais rien. Eu sur la page du Bandeau pour la france, wiki l'a réduite toute seule, mais je ne sais pas si cela change quelque chose. Ah, et c'est l'Arménie qui fait 1.5 Mo. Mais c'est vrai que le réduire ne devrait pas altérer la qualité ( enfin, pas à cette taille). Walké 5 juin 2007 à 06:20 (CEST)Répondre

Bonjour.. Je me demandait pourquoi vous avez supprimé la mention notant pourquoi les élargisseur fait avec de la pate fimo sont déconseillés. Je suis d'accord avec vous pour la suppression du lien, mais pour le reste ? Je ne m'y connait pas mais je pensait que c'était vrai qu'il y avait du plomb dedans, (bien que je ne voie pas trop en quoi celà puisse être nocif). Cordialement. Walké 20 juin 2007 à 09:54 (CEST)Répondre

Bonjour, Remplacement du lien externe par un lien interne vers article Pâte Fimo et rajout des dangers sur la pâte fimo dans l'article lui étant dédié. Pour le plomb les informations ne sont pas toutes concordantes, mais j'ai indiqué que la pâte fimo présente des dangers lié à l'utilisation de produits pétroliers (cf article Pâte fimo). Cordialement, Galagorn 20 juin 2007 à 10:32 (CEST)Répondre

Ok merci ! En fait le lien était incorrect donc je n'avais pas vu. Oui c'est parfait merci ! Walké 20 juin 2007 à 17:34 (CEST)Répondre

Merci pour la correction du lien (j'ai du oublier de prévisualiser avant de sauvegarder, pas bien :-) ) Galagorn 21 juin 2007 à 07:47 (CEST)Répondre

La chaine ( La Première (RTI) ne s'occupe rarement du site , les dernieres modifications date de 2006. -- Fr@ncky Dicaprio © 22 juin 2007 à 12:09 (CEST)Répondre

Ok merci je vais donc voir pour l'image... Walké 22 juin 2007 à 12:58 (CEST)Répondre

Salut,

je me permets de te relancer pour participer à l'Atelier graphique. Comme tu le sais sans doute, les articles de notre wikipédia manquent d'illustration en général. L'atelier graphique est donc extrêmement important afin d'améliorer notre wikipédia. Cordialement. PoppyYou're welcome 29 juillet 2007 à 19:25 (CEST)Répondre

Oep c'est vrai désolé suis en vac's j'fait plus grand chose mais j'vais retourner voir se que je peut faire Walké 30 juillet 2007 à 18:10 (CEST)Répondre

Bonjour, j'ai (un peu brutalement, je m'en excuse) retiré ton intervention Google image sur le bistrot. Au début j'ai pris cela pour le troll d'une IP (car non signé). Maintenant, je ne suis pas sur que le bistrot soit concerné, mais tu peux reposter ton message si tu veux (il serait tout de même mieux sur le bistrot de commons). VIGNERON * ^discut. 4 août 2007 à 10:14 (CEST)Répondre

Ah oui c'est vrai j'ai oublié de signer...Toutes l'erreur est de moi... Ba merci je pense effectivement que je vais poser la question sur commons. Cordialement Walké 4 août 2007 à 10:32 (CEST)Répondre

Bonjour. Le plus simple serait peut-être que tu me donnes quelques exemples d'images, surtout si tu en as déjà été téléchargées. Comme ça, on pourrait regarder comment ça marche. Car même s'il y a des instructions quelque part, je doute qu'elles soient compréhensibles...   - Mu 8 août 2007 à 20:39 (CEST)Répondre

Pour les discussions, ta méthode est très bien : ça permet effectivement de suivre le fil. Mais j'avoue que j'ai souvent la flemme de recopier à chaque fois la réponse. Pour l'image du robot, je suis allé voir sur Commons s'il y avait déjà une catégorie. Pour cela, j'ai tapé le mot en anglais (facile, puisque c'est le même mot en français) au pluriel - "Robots". (J'aurais pu aussi taper "Category:Robots".) En regardant la catégorie sur laquelle je suis tombé, j'ai vu qu'il n'y avait pas de catégorie spéciale pour ce cas-ci (par exemple, il aurait pu y avoir "Robots in art") et qu'il y avait d'ailleurs déjà des images "artistiques" de robots dans la catégroie générale. J'ai donc simplement fait une modification la page de ton image en ajoutant [[Catégorie:Robots]]. J'ai également ajouté la description en anglais ("Robot head"). Voilà le premier chapitre, en espérant qu'il est clair... Mu 8 août 2007 à 21:07 (CEST)Répondre

Félicitations ! Effectivement, il existe une arborescence de toutes les catégories par thèmes, qui peut parfois être utile : Commons:Category:Topics. Bonne chance pour la suite ! - Mu 9 août 2007 à 11:55 (CEST)Répondre

Salut,

J'ai vu ta demande dans le bistro et j'ai rassemblé les demandes (sauf les deux venant d'autres contributeurs) dans une seule page, celle indiquée dans le titre. La solution était assez simple: ajouter les références vers les autres pages dans la demande et transformer les autres PàS en redirections vers la page de demande groupée.

Sinon, il te reste une chose à faire: ajouter ta demande à la liste des PàS (indications dans la dernière ligne du bloc d'instructions). Bien à toi. -O.M.H- ♦ -H.M.O- 3 septembre 2007 à 07:59 (CEST)Répondre

PS. Finalement j'ai ajouté la demande dans la liste. La prochaine fois, pense à le faire. -O.M.H- ♦ -H.M.O- 3 septembre 2007 à 10:00 (CEST)Répondre

Salut, je suis pas spécialiste de Inkscape, mais je m'y suis mis ça fait 1 an et demi environ. Du coup, je commence à connaître certains petits trucs, donc si je peux aider, pas de souci, ce sera avec plaisir. Pour ton SVG de Schisha, par contre, je sèche complètement... Habituellement, quand un svg s'affiche pas dans l'aperçu, c'est qu'il y a un fichier bitmap qui est planqué quelque part dans le svg. J'ai ouvert le tien, et j'en ai pas trouvé. Si tu sais où il peut y avoir un bitmap, essaye de le localiser et de le virer. Autre hypothèse, le nom du SVG... Est-ce que le "é" de Schéma pourrait lui poser un problème psychologique au mediawiki ? En tout cas, c'est bizarre... Bref, pour ce SVG, je sèche un peu. Si t'as des questions sur d'autres trucs, n'hésite pas. A+ Historicair 3 septembre 2007 à 22:03 (CEST)Répondre

Ah, ben c'est ça l'embrouille alors. C'était quoi le truc en bitmap, qu'on puisse le retrouver et le virer ? Historicair 3 septembre 2007 à 23:19 (CEST)Répondre

Salut, voici quelques réponses:

• Comment est ce qu'on redimensionne une image ? Enfin le cadre noir là. Pas moyen de sélectionner les dimensions en faisant "nouveau", ni de redimensionner après ! Là par exemple j'ai viré le titre de l'image de shisha et j'ai un gros blanc au dessus

Pour redimensionner le cadre noir, c'est en fait très simple (mais au début, j'ai galéré avant de comprendre le truc). 2 possibilités: Au départ, feuille vierge, tu règles ta page aux dimensions voulues. Pour cela, tu vas sur l'icone (feuille + clé) (Editer les prefs du doc) et tu choisis ton format (en pixel, en cm...). Autre possibilité, le cas le plus fréquent, c'est ce que tu souhaites faire avec ton SVG Shisha, c'est à dire éliminer des portions de l'image (ici, c'était le haut). En fait, il faut se la jouer escroc : tu sélectionnes l'outil création des rectangles, et tu crées un rectangle qui va correspondre à la taille totale de ton dessin. Bien entendu, tu supprimes le remplissage. Tu te retrouves donc avec un cadre noir autour de ton dessin. Tu sélectionnes ce cadre noir, puis tu vas sur l'icone (feuille + clé) (Editer les prefs du doc). Et là, c'est l'instant magique, tu cliques sur le bouton "Ajuster la page à la sélection". Bilan: ta sélection étant le cadre noir qui contient ton image, la page SVG vient se redimensionner sur ce cadre. Là, il te reste 2 possibilités: soit tu gardes ton image avec le cadre noir, soit tu peux te permettre de supprimer ce cadre. Dans les 2 cas, ton SVG est à la dimension voulue (la preuve sur shisha).

J'ai honte de ne pas avoir touché avant au bouton cadenas. Normalement sa je trouve tout seul ^^

Autre cas, tu souhaites redimensionner un dessin entier, car tu te rends compte que ton SVG est trop grand ou trop petit. Tu fais Edition - Tout Sélectionner dans tous les calques. Puis tu cliques sur le cadenas (entre L et H, qui permet de garder les proportions). Ensuite, tu prends ta sélections extérieure dans un angle, et tu agrandis ou diminue la totalité de l'image (comme sur du bitmap). Une fois que c'est fait, il ne te reste plus qu'à redimensionner ton cadre noir que vu au-dessus.

• Y a t'il moyen de faire quelque chose de précis ? Pour les traits droits il y a les guides et la grille, mais si je veut faire le méridien de là et toutes se graduations églales, la seule solution que j'ai trouvé c'est de m'armer de ma calculette et de jouer sur les proportion de l'image originale et les axes de la nouvelles.

ça me semble bien compliqué le coup de la calculette... Le plus simple dans le cas d'un dessin comme les méridiens, c'est tout simplement de procéder par décalque. C'est ce que je fais tout le temps pour toutes les cartes. Tu trouves une carte en bitmap qui va te servir de fond, et tu la redimensionnes (comme vu ci-dessus avec le truc dans les angles). A partir de là, tu peux procéder au décalquage. Si jamais ta vue est gênée, il faut jouer soit avec la transparence (tu règles l'opacité du bitmap à 80% par exemple), soit avec les superpositions (descendre la sélection d'un cran ou la remonter). ça te permet en fait de reproduire la carte d'origine quasi à l'identique, mais avec tous les avantages du svg. Pour le tracé, il faut utiliser les courbes de Bézier qui permettent d'avoir une grande précision.

Oki c'est se que je fait, je faisait déjà avec Gimp.

• Toujours dans la précision, y a t'il une possiblité de faire un dessin symétrique (toujours autre que la précision X/Y).. Je veut dire c'est possible de faire un coté, puis copié collé suivi de retournement horizontal, mais je me retrouve avec 2 objets.

Et c'est donc une excellente chose, puisqu'il te suffit de sélectionner tes 2 objets en même temps (touche shift + clic gauche du mulot) et ensuite d'aller dans Chemin. Là, en fonction de l'opération souhaitée, tu choisis entre Union / différence / Intersection (...) Découper les chemins. En général, c'est l'union qui convient le mieux. Autre possibilité, pour des manips temporaires, tu sélectionnes tes 2 objets, et tu cliques sur Objet - Grouper.

Trow bien !!

• Y a t'il un moyen de visualisation sous windows à part l'exportation en *.bmp ?

Oui, il y a un moyen très simple. Tu enregistres ton SVG sur ton bureau par exemple, puis tu vas sur le fichier et tu fais clic droit - Ouvrir avec - Et là, tu l'ouvre avec ton navigateur. ça marche pour Firefox et Opera. Je sais pas si IE 7 est capable de lire le SVG en natif. De toute façon, si tu as IE 6 ou 7, change de navigateur  .

^^ Je suis sous Firefox depuis que j'ai internet ('fin presque). Oki sa marche !

Voilà, bon courage pour la rentrée, et si t'as d'autres questions, n'hésite pas. Historicair 4 septembre 2007 à 14:54 (CEST)Répondre

Mille merci !! Walké 4 septembre 2007 à 15:17 (CEST)Répondre

Carte historique sous Inkscape

J'ai repondu sur l'atelier. Dsl de t'embeter pour ca, mais merci beaucoup. Yug 6 septembre 2007 à 10:02 (CEST)

• Il n'y a pas moyen de copier collé des éléments entre deux svg ouvert ? il faut faire exporter hein ...

Entre 2 SVG ouverts, oui mais non. Y a quand même beaucoup plus simple. T'en ouvres qu'un, et au lieu de passer par l'export, ben fait l'inverse, passe par... l'import. Pour résumer, t'as ton fichier "Truc" ouvert, et tu veux récupérer une partie du dessin "machin". Dans ton SVG "Truc", tu vas dans Fichier - Importer, et tu sélectionnes le fichier SVG "machin". A ce moment, "machin" s'ouvre dans "Truc", et tu n'as plus qu'à sélectionner et copier-coller les éléments qui t'intéressent. Quand t'as fini, t'as plus qu'à sélectionner les éléments de "machin" qui ne servent pas, et tu clique sur Delete. C'est pas plus compliqué que ça.

Ok bah c'est se que j'ai fini par faire (oui en disant exporter en fait je pensait exporter vers l'autre en important ^^ bon c'est pas important) faisait sauf que je ne savais pas que c'était la bonne méthode.

• Si j'ouvre une image et que je rajoute un calque, est ce que je peut transformer l'image du début en calque ( pour pouvoir le bouger bine entendu)

Euh, je suis pas sûr d'avoir suivi. En plus, ça dépend du format, si c'est du vectoriel ou du bitmap, ça marche pas pareil. Mais je pense que si tu fais ce qui est marqué au point précédent, t'as plus besoin de te poser cette question  . Si tu te la poses encore, essayer de repréciser l'idée.

Ah oui suis-je bête ! non En fait quand on ouvre image, même certains svg, le calque qui le contient est intouchable ...

• Pourquoi sa rame tant ? peut être a cause de la taille des fichiers que j'ouvre je ne sais aps je trouve ça étrange, ça rame de plus en plus ...

Si ton PC a relativement peu de RAM, ou si le SVG est particulièrement gros, ça peut commencer à ramer sévère. Perso, j'ai un vieux PC avec 256 Mo de RAM, et je l'ai fait pleurer une paire de fois avec certaines opérations sur des gros SVG. Donc si tu bosses sur ton SVG avec plein d'applications ouvertes en même temps, ben c'est normal qu'il aime pas trop par moment.

Ah oui .. une carte de 50*50cm, avec tout le reste .. Mais j'ai quand même 1go de Ram quoi. Bon pas grave on s'habitue hein.

Voilà pour les réponses du jour, si t'as d'autres questions, n'hésite pas, je suis connecté. Historicair 6 septembre 2007 à 20:58 (CEST) Encore merci infinniment !Répondre

• Pour la carte de France, afin que tous les éléments aient le même affichage quel que soit le logiciel utilisé, il faut effectivement transformer le texte en chemin. L'inconvénient de cette technique, c'est qu'elle alourdit le SVG, mais bon, on a rien sans rien... Par contre, pour l'affichage du 1 vers Dunkerque, j'ai bougé la date en-dessous. Mais cela ne s'affiche pas pour le moment. En fait, j'ai l'impression qu'on a un décalage entre Commons et Wiki. Apparemment y a des serveurs en panne sur Commons, et j'ai l'impression que quand on écrase le fichier, il faut un certain temps pour que le nouveau fichier soit affiché en lieu et place de l'ancien. Donc on va attendre un peu pour voir si la modif est prise en compte ou pas. A+ Historicair 9 septembre 2007 à 12:51 (CEST)Répondre

• une fois que le texte est en chemin, peut on remettre le chemin en texte pour le corriger ou il faut supprimer et réécrire ?

Là, t'as pas le choix. Quand tu transformes un texte en chemin, ça veut dire qu'il a perdu les caractéristiques Texte, ce n'est plus qu'un dessin (même s'il forme un mot). D'ailleurs, tu remarqueras qu'on peut modifier tous les points comme sur un simple dessin. Conséquence, il est impossible de le corriger, il faut obligatoirement sélectionner, effacer, et taper à nouveau le texte. Par contre, les déplacements, rotations et autres sont toujours réalisables. A+ Historicair 9 septembre 2007 à 13:21 (CEST)Répondre

• Pour le hachurage, il faut que je fasse un png avec les rayures et que je prenne ça comme fond ou je peut faire un svg ( je demande avant d'essayer de peur de faire une bêtise)?

Alors, la, surtout pas créer un png pour le fond... Si tu fais ça, tu vas te retrouver avec un SVG qui ne voudra pas s'afficher (rappelle-toi, c'est le syndrome shisha  ). Pour le hachurage, il faut le faire en svg, mais c'est pas évident au début. Pour ce dessin là, qu'il soit dessin technique ou pas, je te conseille de pas t'emmerder avec des hachures et de le faire normal. Mais pour l'avenir, je t'explique comment on fait des hachures dès que j'aurai mangé  .

Alors les hachures... A la base, j'en ai eu besoin pour reproduire cette carte: Image:Yugoslavia 1998 ethnic map fr.svg.Bon, ma technique vaut ce qu'elle vaut, aussi bien y a un truc 100 fois plus simple, mais je connais que comme ça... Pour faire un exemple, on va partir sur l'idée que tu dessines un rectangle jaune que tu veux hachurer de rouge (la technique est la même quelle que soit la forme, rond, carré, dessin tracé en courbes de Bézier...). Donc on dessine le rectange, puis remplissage jaune. Jusque là, pas de souci. Dans "Remplissage et contours", si tu regardes bien, il y a "aplat" (celui qui met un fond monochrome qu'on utilise tout le temps), mais juste à côté, il y a "dégradé linéaire". C'est ce qui nous intéresse. Tu cliques sur "dégradé linéaire", et là, ton jaune se retrouve d'un côté de ton rectangle, et une autre couleur de l'autre (par défaut, le blanc). Toujours sur "Remplissage et contours", "dégradé linéaire", tu trouves la case Réflection. Là, tu choisis "Directe". Maintenant, on va sélectionner les bonnes couleurs, puisqu'on veut du jaune hachuré de rouge. Toujours sur "Remplissage et contours", "dégradé linéaire", tu cliques sur le bouton "éditer". C'est là que tu vas pouvoir choisir tes couleurs. En haut, il y a écrit "Stop" avec un numéro qui suit. C'est ta couleur de départ (ici, jaune plein). Clique sur la petite flèche pour faire apparaitre l'autre couleur (c'est "Stop" mais avec un chiffre différent). C'est cette 2ème couleur qu'on va modifier, puisqu'on veut du rouge. Donc tu te mets en mode "Roue", et tu choisis le rouge (peu importe la teinte, c'est un exemple). Tout en bas, l'opacité par défaut est réglée à 0. N'oublie pas de la monter au maximum (soit 255). OBserve tout en haut la barre qui sert d'exemple, elle te montre bien le dégradé qui passe du jaune au rouge. Bon, là, on a terminé la 1ère étape. Tu fermes ton éditeur de dégradé et tu regardes ton rectangle. D'un côté, c'est jaune, de l'autre, c'est rouge. Si t'avais jamais fait de dégradé, maintenant, tu sais les faire  . Mais, là, on veut des hachures. Alors, tu cliques sur "Editer les noeuds..." (le bouton juste au-dessus de la loupe, barre de gauche). Là, tu remarques l'apparition d'une barre horizontale qui traverse le milieu de ton rectangle, et qui se termine par 2 carrés. C'est grâce à cette barre qu'on va obtenir nos hachures. Avec la souris, attrape le carré de gauche de ta ligne horizontale et fait le glisser vers le carré droit. Et là... magie... tu vois tes hachures qui se forment petit à petit lorsque tu rapproches les 2 carrés ? Si tu restes bien droit le long de la ligne, les hachures seront verticales. Mais si tu mets tes carrés dans d'autres positions (1 en haut, l'autre en bas), les rayures seront horizontales, si t'en mets un en haut à gauche, et l'autre en bas à droite elles seront en diagonales etc... Donc voilà comment on fabrique des hachures... Juste un dernier détail. Si jamais tu bouges ton dessin (recadrage ou autre, la ligne horizontale reste elle à sa place initiale, ce qui mets tout ton travail en l'air, il faut repositionner correctement ta ligne. Donc petit conseil, d'abord tu fais ton dessin normal et quand tout est cadré, prêt et compagnie, à ce moment-là, tu fais tes hachures (c'est aussi le cas de tous les dégradés). Voilà, voilà... T'es toujours là ? Pas de souci ? J'ai été assez clair ? Si c'est pas le cas, pousse un grand cri sur ma page  . A+ Historicair 13 septembre 2007 à 21:01 (CEST)Répondre

• Pour le texte de [(Image:France 1552 to 1798-fr.svg]].. J'en ai parlé avec Sémhur, et pour ajuster les polices avec word je galére... N'y a t'il pas un autre moyen pour éviter les problèmes, par exemple quand j'écris le texte et tout il y a peut être un truc spécial à faire ...

Très franchement, je comprends pas ce qui s'est passé avec cette carte. A mon avis, y a un truc qui a buggé et qui fait que le texte fait n'importe quoi. J'ai eu l'occasion d'avoir ce type de problème. Tu fais le boulot comme d'hab, et puis tu te retrouves avec un truc qui fait n'importe quoi. Bon, faut pas s'en faire. Très franchement, pour le texte, j'ai regardé un peu les différents types de SVG, et la seule véritable solution pour figer son texte, c'est de le transformer en chemin, sinon, le texte est systématiquement réinterprété par les navigateurs, ce qui fait que le résultat est différent selon le navigateur utilisé et sa résolution. Et je parle même pas du fait que si t'as utilisé une police un peu exotique, elle est complètement oubliée par le navigateur, qui va utiliser sa police par défaut. Du coup, perso, je transforme maintenant toujours mon texte en chemin. Maintenant, y a un revers à la médaille, c'est que ça plombe lourdement ton SVG... On a rien sans rien  . Bon, là, je mange, après, ce sera les hachures (une bonne misère  )Historicair 13 septembre 2007 à 19:40 (CEST)Répondre

• Dans la série on en apprend tous les jours avec Inkscape, voici une info très intéressante qui vient de Sting (sûrement le meilleur wikigraphiste de tous les wikis confondus). En fait, on peut mettre du bitmap dans un svg sans souci d'affichage, il suffit, dans une version suffisamment récente d'Inkscape, d'encapsuler l'image bitmap dans le fichier svg : Effets -> Images -> Incorporer toutes les images. Perso, je savais pas que c'était possible. C'est cool ça ouvre encore des perspectives... Historicair 13 septembre 2007 à 21:54 (CEST)Répondre

• Le problème du jour, comment réaliser une jolie texture avec une image dans du svg. J'ai importé l'image, convertie en motif, utilisé le motif, incorporée dans le dessin, cachée. Puis enregistré le tout, importé, pleuré. Marche pas. Il n'affiche même plus l'image. J'esaye avec une image en bmp. Que nenni. J'essaye de supprimer les images, la premiére qui est cachée est très dure à supprimer, vu que je ne la trouve plus... J'ai trouvé une option pour rechercher, meme dans les cachés, il ne trouve rien. Bon. J'ai loupé une étape ? Ah et comme c'est moche là j'ai le droit de révoquer mes uploads ?

Bon, ben là, on a atteint mes limites en SVG, je suis incapable de répondre, j'en ai pas la moindre idée... Si tu veux une réponse, essaye en contactant Sting, logiquement, il devrait pouvoir te répondre. Par contre, oui, tu peux révoquer tes uploads (et ma tentative par la même occasion, qui n'a pas fonctionnée non plus) pour revenir à la dernière version fonctionnelle. Bon courage.   Historicair 14 septembre 2007 à 14:01 (CEST)Répondre

Merci Walké pour ton schéma. Une dernière requête. Peux-tu supprimer le titre ? Il ne sert pas à grand chose à mon sens, puisque une légende est apportée à l'image. Merci d'avance. ??? - so‘hb?t - 4 septembre 2007 à 11:29 (CEST)Répondre

Salut,

Effectivement, il me semble qu'il soit possible de prendre une image du domaine public, de la modifier et de placer la nouvelle version sous un autre statut (y compris non libre). Pour éviter cela, tu peux choisir une licence imposant le partage à l'identique, comme la GFDL ou la CC-SA ou la CC-BY-SA.

Dans les premiers temps où j'avais déposé des images sur Commons, j'avais aussi placé des images dans le domaine public, puis les avais transféré vers GFDL+CC-BY-SA. A priori ce genre de modif de licence ne pose pas de problème, en tout cas pas tant que personne n'a pris l'image du domaine public entre temps pour en faire autre chose de non libre... En effet, placer une image sous une licence donnée est normalement non révocable, c'est-à-dire que si un jour tu te dis "mince, finalement je ne veux plus que mes images puissent être réutilisées à titre commercial" alors que tu les as placé sous GFDL, eh bien c'est trop tard !

Voilà, j'espère avoir répondu à ta question :)

Bien cordialement,

P.S. Fais attention quand tu utilises la balise <poem>, si tu mets les 4 tildes à l'intérieur, ils ne sont pas transformés en ta signature !

-- AlNo (m'écrire) 4 septembre 2007 à 14:29 (CEST)Répondre

  C'est exactement se que je voulait savoir ! Merci beaucoup !! Walké 4 septembre 2007 à 14:38 (CEST)Répondre

Bonjour,

Tout d'abord bravo pour ton travail de Wikigraphiste, on est jamais trop dans cet atelier (surtout celui des cartes !).

A propos de l'image France 1552 to 1798-fr.svg (je t'écris ici plutôt que sur l'atelier pour ne pas trop le "polluer"), il y a plusieurs points que tu peux améliorer :

• Le texte passe aussi chez moi avec Firefox, par contre avec Internet Explorer 6 le "e" de Dunkerque chevauche le "1" de 1662, qui sont sur la même ligne. Les deux n'ont pas le même comportement face au format *.svg...
  D'une manière générale, il vaut mieux laisser le texte en tant que texte, et non le transformer en chemin. L'image est bien plus légère. Il ne faut transformer un texte en chemin que si on ne peut vraiment pas faire autrement (par exemple, le nom d'un fleuve que l'on veut faire coller au tracé sinueux du fleuve)
• Tous les textes n'ont pas la même police, à l'affichage. Ça arrive parfois avec Inkscape. Dans ce cas-là, le mieux est d'ouvrir directement le fichier dans un éditeur de texte, comme WordPad par exemple, et de rechercher les endroits où il y a du texte. Tu les trouve en cherchant <text. Là, vérifie que la police indiquée par l'attribut font-family est bien celle que tu souhaites, ou remplace-là sinon.
• La Corse n'est pas colorée en bleu
• Dans la légende, tu as écris « Alcsace » au lieu de « Alsace »
• ...et « Combat Venaissin » au lieu de « Comtat Venaissin »
• Dans un souci de lisibilité, il vaut mieux que les textes apparaissent sur un fond de même couleur, quand c'est possible.
  Par exemple pour Strasbourg, en le remontant ou en le décalant sur la droite, tu peux le faire tenir entièrement sur le fond beige. C'est pareil pour Lille ou Roussillon ; mais ça ne le sera pas pour Metz, à moins de le remonter et de le relier ensuite par un trait noir à la zone concernée.
• Enfin, quand tu travailles pas à pas sur une image, comme tu l'as fait, il vaut mieux créer une image temporaire sur la Wikipédia francophone, plutôt que d'importer chaque étape sur Commons (comme je l'ai fait sur cette page. Ça soulage la base de donnée de Wikimedia. Ici par exemple, tu as uploadé plus de 12 Mo, pour une image qui n'en fait "que" 1,5 au final.
  Une fois ton travail fini, là tu peux la charger sur Commons, et tu demande à un administrateur de la fr de supprimer ta page temporaire.

Voilà, n'hésite pas à demander si tu as besoin ; dans tout ce qui est listé au-dessus, il y a pas mal de chose que j'ai dû découvrir par moi-même, et ça m'aurait fait gagner du temps si quelqu'un me les avait dit !  
Sémhur ·?·?· 10 septembre 2007 à 12:20 (CEST)Répondre

Salut Walké.
J'ai enregistré ton dessin sur mon ordi et moi non plus je n'ai pas trouvé le bitmap. Je ne suis pas bien lâché sur les motifs, alors je ne sais pas trop. Ce que tu peux essayer de faire, c'est de garder le motif visible et encapsulé en-dehors du cadre de l'image et charger l'image comme cela sur Commons. Normalement le dessin ne sera affiché que jusqu'à la limite du cadre, l'image bitmap restant invisible. Ce n'est que quand quelqu'un enregistrera ton dessin sur son ordi qu'il verra l'image complète. Dis-moi si ça fonctionne de cette façon. Sting (m'écrire) 14 septembre 2007 à 21:36 (CEST)Répondre

Salut Walké,
Je ne vois rien qui cloche dans cette image. Peut-être distingues-tu maintenant les zones de lumière que laissent entrer les fenêtres situées derrière le photographe ? Cordialement Moumou82 ^[message] 16 septembre 2007 à 08:33 (CEST)Répondre

Merci pour l'image, je vais m'en servir pour la class charte ciné ! Cordialement, — Steƒ ^????? Mende, le 16 septembre 2007 à 21:58 (CEST)Répondre

Bravo pour l'image sur la grenade, c'est une belle illustration technique (ça me rappelle mes cours de techno avec ses conventions graphiques  ).

Si tu avais importé l'image sur commons avec le même nom, il ne se serait rien passé, je crois que seule la version locale s'afficherait dans les articles. Lorsqu'une image sont dans ce cas, il est possible d'apposer {{ShadowsCommons}} sur la page de la version locale de l'image ce qui la catégoriserait dans Catégorie:Image avec une image différente sous le même nom sur commons. Après, je ne connais pas la politique à ce sujet mais je suppose que le vidage de la catégorie et le transfert de toutes les images sur commons est l'objectif.

J'ai supprimé la version locale donc c'est ok. Rémi ? 29 septembre 2007 à 11:13 (CEST)Répondre

En fait, je viens de me rendre compte que s'il y a plusieurs contributeurs sur l'image, on ne peut supprimer la version locale et il faut procéder à un transfert sur commons qui conserve l'historique. Mais si il n'y a qu'un seul contributeur, je ne vois pas pourquoi on ne supprimerai pas la version locale sans procéder au transfert de l'historique. Je préfère ne pas faire de gaffe donc je te laisse voir si c'est possible avec Korrigan qui connaît bien les images et est admin ici et sur commons. Rémi ? 29 septembre 2007 à 11:40 (CEST)Répondre

Salut,

Pourquoi veux-tu « alléger » l'image ? Si j'ai bien compris, tu veux supprimer les anciennes versions de l'image car ce sont des brouillons et qu'ils prennent de place. Alors, de mon côté, je te propose de ne rien supprimer, car :

1. Ca prend environ 2 Mo, c'est-à-dire trois fois rien. De plus, les vieilles versions sont compressées sur les serveurs.
2. Quand on « supprime » une image ou une page, ça ne fait que la masquer aux yeux de tous, mais les admins y ont encore accès : ça reste de toutes façons dans la base de données.
3. Ca fait partie de l'historique de l'image, comme pour l'historique d'un article ; l'historique de la plupart des articles est bien "pire" que celui-ci !
4. L'historique d'un gros article prend bien plus de place puisque, à chaque édition, c'est tout l'article qui est re-sauvegardé : si tu corriges une faute d'orthographe sur Travail des enfants, ça revient à ajouter 100 ko à la base de données.

Bref, ça ne sert pas à grand-chose d'alléger :-)

Par contre, une petite suggestion pour tes images : quand tu fais un schéma, c'est souvent une bonne idée de réaliser plusieurs versions :

1. Une version vide, sans texte : Image:Machin-blank.svg
2. Une version « internationale », avec des chiffres (dans des ronds ?) à la place du texte, et la légende sur la page de description de l'image : Image:Machin-i18n.svg (i18N veut dire "international").
3. Une version en français : Image:Machin-fr.svg.
4. Si possible une version en anglais : Image:Machin-en.svg.

Ainsi, tu facilites énormément la réutilisation de l'image par les autres Wikipédias, y compris les "petites" où il n'y a pas assez de locuteurs pour traduire les schémas...

A+, le Korrigan ?bla 29 septembre 2007 à 12:20 (CEST)Répondre

Tu as le choix entre le Projet:Traduction, un des projets sur le monde arabe (il me semble que Projet:Tunisie est assez actif), le bistro, ou un traducteur expérimenté comme cette chère Arria Belli. le Korrigan ?bla 30 septembre 2007 à 11:47 (CEST)Répondre

Bonjour, Walké,
Voili voilou. J'ai beau avoir l'anglais comme langue maternelle ; ne sachant pas grand-chose de machines et mécanismes comme celui-ci, je ne peux pas garantir d'avoir choisi les bons mots. Mais comme c'est un wiki, quelqu'un corrigera s'il y a des fautes, surtout quand cette excellente image pédagogique sera mise sur beaucoup de Wikipédias.
Pour ce qui est de ta gentille offre d'une image, je vais y penser. J'ai beaucoup de projets en tête, mais comme je n'arrive pas facilement à me concentrer sur un seul pour le mener à bien, ça me prendra sûrement du temps. ^^
Concernant les guerres, je travaille en ce moment sur Führerbunker, mais là les schémas des bunkers sont déjà faits, donc je ne saurais pas trop quoi te suggérer d'autre dans le domaine de l'histoire militaire. On verra.
Merci d'avoir pensé à moi pour cette petite traduction, et surtout merci pour l'offre. Bonne continuation,
Arria Belli | parlami 30 septembre 2007 à 21:58 (CEST)Répondre

Recoucou Walké,

Comme traduction de « filetage » il y a plusieurs options, que tu peux voir ici : filetage. Comme je ne sais pas trop lequel est l'indiqué (on y parle de filetages de tubes et de vis), je te file le lien pour que tu puisses choisir. J'espère que tu trouveras ce que tu cherches.

Sinon, oui, « overview » est correct.

Bonne continuation,

Arria Belli | parlami 21 octobre 2007 à 17:28 (CEST)Répondre

Salut,

Tu as fini ton schéma sur la grenade, beau boulot. Mais il pèse lourd... comment l'alléger ?

• Pour cela, il y a une astuce : dans Inkscape, tu vas dans le menu fichier, et cliques sur « Nettoyer les Defs » (il y a une petite icône d'aspirateur à côté). Et là, c'est magique : le poids de ton image va diminuer, parfois jusqu'à la moitié !
  Explication : quand tu travailles longtemps sur une image, tu fais pas mal d'essais avant d'obtenir le résultat que tu souhaites. Chacun de ces essais laisse une petite trace, et à force elles s'accumulent. En cliquant sur cette entrée de menu, tu les supprimes de ton image.
• Autre point : tu as mis une texture (ou un motif) dans ton image, tu as eu du mal, et la seule façon d'y parvenir ça a été de conserver ce motif dans l'image, mais en dehors du cadre. Eh bien - et là je ne sais pas pourquoi - maintenant que tu as réussi à charger ton image, tu peux la télécharger, et enlever ce motif. Et ton schéma restera comme tu le souhaites malgré cette suppression. En tout cas c'est ce que j'ai pu constater personnellement.

Voilà, j'espère que ces petites astuces te serviront.
J'ai vu que tu t'étais proposé pour le schéma sur l'abeille ; si jamais tu y renonces pour une raison ou une autre, je veux bien le reprendre (mais je dois finir ma série sur les volcans d'abord).

Sémhur ·?·?· 1 octobre 2007 à 23:36 (CEST)Répondre

Merci beaucoup pour les images ; je suis en train de réfléchir à une réorganisation de l'article ; je remplacerai les images au moment de la réécriture. Je n'ai pas vraiment d'idées d'améliorations des autres images : certainement, d'autres besoins se feront sentir.

Peut-être serait-il bien de revoir l'image Image:Produitconstructible.png dont la qualité laisse à désirer ? Est-il souhaitable d'améliorer la netteté de cette image : Image:Egyptian A'h-mosè or Rhind Papyrus (1065x1330).png ?

Encore merci, Ekto - Plastor 5 octobre 2007 à 23:13 (CEST)Répondre

Salut !

Quand tu mets une image par erreur ici (au lieu de Commons), tu peux demander une suppression rapide sur WP:SI. Mais en l'occurrence, vu que c'est une image temporaire, ça ne pose pas de problème et on peut la laisser comme ça. Si quelqu'un a la mauvaise idée de vouloir nommer un image comme ça, le logiciel lui dira que c'est déjà pris, et puis voilà :-)

Pour la grenade, de quoi tu parles ? Comme germanophone je connais Pline... sinon peut-être sur le Projet:Histoire militaire ? le Korrigan ?bla 18 octobre 2007 à 11:55 (CEST)Répondre

Pour la grenade, il faudrait vraiment que tu me dises de quelle image tu parles, parce que là je nage un peu... le Korrigan ?bla 18 octobre 2007 à 13:18 (CEST)Répondre

OK ! Pour la proposition en image de qualité, il vaut mieux le faire avec celle "internationale" (avec les petits numéros). S'assurer de la justesse de la traduction de la légende (et de la qualité de celle-ci) auprès des spécialistes est préférable. AJouter quelques couleurs ne peut pas faire de mal, de même qu'insérer un petit encadré représentant la grenade en entier, histoire que le néophyte puisse comprendre de quoi il s'agit. Tu peux t'inspirer des imagesde qualité existantes (hop et là, en particulier Image:Littleboy inner1 info.png (ou plutôt sa version SVG plus récente), Image:Warsztat.svg et Image:Oil well scheme.svg. Préviens-moi quand tu le fais, que je vote pour :-) le Korrigan ?bla 18 octobre 2007 à 21:03 (CEST)Répondre

Je suis désolée que ma réponse ait pris tant de temps, mais depuis que j'ai achevé certains articles, je ne contribue qu'occasionellement à Wikipédia. Quoi qu'il en soit, je voudrais tout d'abord savoir comment créer une version allemande de "Grenade" et comment écrire les traductions allemandes sur l'image elle-même, comme on l'avait fait en traduisant l'image en anglais. Je dois avouer que je n'ai pas fait beaucoup d'expériences en ce qui concerne Wikimedia Commons. Arolión Yolenda 18 octobre 2007 à 20:01 (CEST)Répondre

J'ai traduit les termes en faisant de mon mieux. Néanmoins, je ne peux pas te garantir que la traduction soit juste. Arolión Yolenda 19 octobre 2007 à 19:03 (CEST)Répondre

Salut, Walké.
Je crois que j'ai trouvé un boulot pour toi, comme tu m'avais dit que je pouvais m'approcher de toi pour te demander une belle image...
Il s'agit de créer un plan potable pour l'article sur Auschwitz. Pour le moment, on n'a que le bien tristounet Image:Plan situation 3Auschwitz.jpg. Aucun des autres wikis n'a un plan du camp sur quoi se baser ; il faudra chercher des plans et cartes officiels nazis en ligne et travailler à partir de ceux-là.
Je comprends si tu ne veux pas accepter ma demande. Le sujet est délicat et requiert des recherches plutôt approfondies pour faire un plan digne d'un lieu aussi important. Mais si tu arrives à faire un plan, ce sera un grand pas en avant pour les Wikipédias en général.
Bonne continuation,
Arria Belli | parlami 23 octobre 2007 à 16:49 (CEST)Répondre

Merci mille fois, Walké ! Je songe depuis quelques semaines à travailler sur Auschwitz (d · h · j · ↵ · Ls), mais je suis un peu freinée par l'idée des conflits auxquels ça m'exposera. Je suis de nature assez calme, mais je n'ai pas pour autant envie d'essayer de raisonner avec les négationnistes et cie. Avec un peu de compagnie, avec au moins une autre personne qui travaille dessus, je vais peut-être tenter ma chance et améliorer l'article. Bonne continuation et merci encore, Arria Belli | parlami 23 octobre 2007 à 20:51 (CEST)Répondre

Désolée pour le retard en répondant. Je ne vais pas trop bien, et en plus avec le Projet:Nouvelle-Zélande je suis encore plus tête-en-l'air que d'habitude.

Ta carte est excellente ; très claire et simple. Je crois qu'il serait une bonne idée de faire une version à légende vide (enfin... avec les icônes et couleurs mais sans le texte), pour que d'autres puissent traduire et utiliser ta carte sur leurs wikis.

J'ai trouvé, je crois, avec qui travailler sur Auschwitz (d · h · j · ↵ · Ls) une fois que j'irai mieux. Dans ce cas, la carte nous sera d'une précieuse aide. Merci !

Arria Belli | parlami 9 novembre 2007 à 21:41 (CET)Répondre

J'ai laissé un petit message chez ThrillSeeker (d · c · b), mais pour ma part je crois qu'il est temps d'aller me reposer. Je verrai la discussion à l'atelier graphique ce soir ou demain. Merci encore,   Arria Belli | parlami 9 novembre 2007 à 21:56 (CET)Répondre

Merci.   C'est du très beau boulot. Arria Belli | parlami 19 novembre 2007 à 20:29 (CET)Répondre

Bonjour ! Je suis actuellement sur un poste du CDI de mon lycée.. Constatant la mentalitée très faible des surfeurs, je vous conseille de bloquer definitivement ce compte. 194.214.119.81., ainsi que 194.214.119.81, le poste d'a coté. Cordialement. Walké 24 octobre 2007 à 15:10 (CEST)Répondre

Salut et merci. Cette IP est bloquée indéfiniment. Il reste possible de créer un compte. Kelson

Bonjour, je suis tombé sur le commentaire que tu as laissé sur l'image. Je n'ai pas bien compris. Donc, voudrais-tu que je la supprime ? Merci. bayo 24 octobre 2007 à 15:20 (CEST)Répondre

Et peut-être Image:Pierre.svg également ? bayo 24 octobre 2007 à 15:32 (CEST)Répondre

Pas de problème. Comme tu l'as vu, c'est fait. On peut supprimer les long historique d'images, mais finalement les images supprimée sont quand même conservées quelque par donc ça ne libère rien. Ce que fait User:Sémhur c'est qu'il conçois l'image ici, puis lors qu'elle est au point, déplace la dernière version sur Commons (voir Image:Sémhur.svg). Il me semble que c'est une bonne solution. bayo 24 octobre 2007 à 16:05 (CEST)Répondre

N'hésite pas à utiliser WP:SI pour supprimer des trucs, c'est très rapide et fait pour. bayo 24 octobre 2007 à 16:07 (CEST)Répondre

Bonjour, j'ai mal aux yeux, je viens de lire ${\displaystyle a\not =\mathbb {N} }$ . Tu ne peux pas les comparer ainsi, N est un ensemble de nombres, a est un nombre qui appartient ou non à N. C'est comme si tu disais, Benjamin est différent de l'ensemble de mes cousins. L'ensemble de tes cousins est différent par nature de n'importe quelle personne, et ce même si tu as un seul cousin. Ou encore : le sac de billes est différent de la bille a. Ce qui est plus pertinent à considérer, c'est si la bille a est ou non dans le sac. Tu peux comparer deux billes, ou deux sacs (si ils contiennent les mêmes billes, on utilise "=" dans un sens similaire à celui du "=" des nombres, si l'un contient toutes les billes de l'autre, on parlera d'inclusion, et non d'appartenance.) C'est un des plus grands écueils en maths : bien savoir de quoi on parle, de mètres carrés, de hannetons, ou de hannetons par mètre carré. Adrien(ne) ^[1729] 29 octobre 2007 à 14:04 (CET)Répondre

Arf oui je ne savais pas trop quoi mettre .. j'ai essayé ${\displaystyle a\not \in \mathbb {N} }$  mais ce n'est pas clair.. pour ${\displaystyle a\ni \mathbb {N} }$  je ne sais pas si ça ce dit comme ça... Je veut dire en fait tant que a n'est pas un entier naturel...

-- Walké 29 octobre 2007 à 14:18 (CET)Répondre

Oui, il faut essayer de te représenter la nature de chaque objet avec lequel tu travailles, sinon tu t'exposes en permanence à ce genre d'erreur. Un truc : les nombres sont notés par convention avec des minuscules, les ensembles par des majuscules. Adrien(ne) ^[1729] 29 octobre 2007 à 14:38 (CET)Répondre

Mais donc la bonne notation c'est quoi ? -- Walké 29 octobre 2007 à 14:42 (CET)Répondre

Dans le cas qui nous occupe, tu voulais dire ${\displaystyle a\not \in \mathbb {N} }$ . Tu constateras que a est en minuscule et ${\displaystyle \mathbb {N} }$  en majuscule. Adrien(ne) ^[1729] 29 octobre 2007 à 16:53 (CET)Répondre

Bonjour.. je viens de voir ta jolie image de bouton sur le bistro, mais euh le ptit truc noir en haut a droite c'est volontaire ou je peut essayer de le virer ?  -- Walké 3 novembre 2007 à 11:16 (CET)Répondre

Bonjour ! Allez-y virez moi ce vilain bouton noir, docteur, non mais ! v'la que Yaka se prend pour un graphiste avec son « bouton.png » !   et merci par avance Yakafaucon 3 novembre 2007 à 11:31 (CET)Répondre

Merci, pour la catégorie, on peut la mettre avec Michel-Ange, ça vaut bien ça ce chef-d'œuvre   Yakafaucon 3 novembre 2007 à 11:47 (CET)Répondre

Au fait, comment tu as fait pour faire un truc si réaliste en png ? -- Walké 3 novembre 2007 à 11:53 (CET)Répondre

Ben tout bête, comme Marc Chagall et Pieter Bruegel l'Ancien : j'ai utilisé GIMP : j'ai fait des cercles , que j'ai remplis avec un dégradé de couleur et sur le bouton central j'ai appliqué un effet de verre cathédrale : temps passé pour produire ce chef d'œuvre d'art content pour rien : 3 mn 12 sec et 7/10 ème de secondes. Voili voila ! J'adore Lard et le cochon !   Yakafaucon 3 novembre 2007 à 12:48 (CET)Répondre

Bonjour , Peux-tu me dire comment ou avec quel logiciel tu fais les dessin des triangles (en général la géométrie) comme dans l'article Théorème de Thalès tu peux me répondre ici ou sur ma page de discussion . --Okno 3 novembre 2007 à 22:33 (CET)Répondre

Bonjour !

Alors les dessins en fait je les ai fait en svg pour faciliter des éventuelles modifications ultérieures.

Le svg est un format de dessins vectoriel, qui diffère du png ou jpg, enfin de tout ce qu'on fait avec paint, gimp ou photoshop car il chaque trait que tu fait ne "s'imprime pas sur la fueille" mais reste modifiable.

Le logiciel que j'utilise est Inkscape, très performant, libre et gratuit, assez facile d'utilisation.

Voilà ! Si tu as besoin de conseils pour Inkscape, je suis à ta disposition.  

Walké 4 novembre 2007 à 10:27 (CET)Répondre

Voilà , j'ai téléchargé Inkscape et je le trouve trés bon pour le dessin vectoriel , Merci beaucoup . --Okno 4 novembre 2007 à 13:29 (CET)Répondre

Salut, dans la carte mise à disposition ici [2], la légende mentionne que Strasbourg a fait partie de la France sous Louis XIV en 1981 au lieu de 1681. La date est correcte dans la carte elle-même. Peux-tu procéder à la correction ? Tegu 10 novembre 2007 à 13:45 (CET)Répondre

Merci pour le boulot. Tegu 10 novembre 2007 à 19:23 (CET)Répondre

Coucou! J'ai vu que tu as fait quelques essai de la deuxième partie du projet.   Mais je ne sais pas si l'article Lent (Ain) mérite un 1 en aspect. Il m'a l'air bien complet, malgré le modèle ébauche en haut de l'article, et son contenu semble être bien formulé selon les conventions de style. Qu'en penses-tu? Zouavman Le Zouave 11 novembre 2007 à 11:54 (CET)Répondre

C'est vrai j'ai peut être été un peu vache pour une commune ne comptant q'un millier d'habitants. En fait je reprochait surtout la date des données (99), et le peu d'infos sur l'actualité. De plus la vue satellite montre un étang, et je n'y trouve nul part référence ou quoi. Oups. Peut être qu'il n'y a rien à dire sur tout ça. J'abuse. Ecoute je ne sais pas... 1.5 ?

Au fait une image d'infobox sa compte comme image ? Bon la c'est une carte qui montre le village, mais si c'est l'image de l'infobox sa compte pas hein ? -- Walké 11 novembre 2007 à 12:20 (CET)Répondre

En fait je ne sais pas se que tu entends par "à Wikifier". Pour le Palais du Potala non plus je ne sais pas si je dois mettre 1 ou 2 -- Walké 11 novembre 2007 à 12:28 (CET)Répondre

Par "à wikifier", j'entends organiser & rédiger selon les habitudes de Wikipédia. Un article qui a beaucoup de contenu, mais où ce contenu serait à organiser en sections, paragraphes, etc. serait en effet à wikifier. Pour Palais du Potala, je mettrais un 3, car l'article est complet et bien rédigé. J'imagine que 1 ne devrait être utilisé uniquement pour les articles incomplets, les ébauches qu'on pourrait facilement agrandir, etc. Le terme aspect relève plus de l'état de l'article plutôt que de son exactitude. Pour les photos d'infobox, elles comptent. Par contre pour les cartes, je demanderai l'avis des habitués du Bistro. Au fait, puisque je t'ai sous la main, le projet n'a pas encore commencé, donc ne modifie pas le chantier avant son ouverture ce samedi.   Zouavman Le Zouave 11 novembre 2007 à 12:49 (CET)Répondre

Ah oui, aussi, j'oublie! Si tu fais des corrections sur l'article, fait le après avoir rempli les valeurs du tableau. D'ici l'ouverture, je travaillerais pour que le lien soit un lien permanent, pour éviter les confusions. Zouavman Le Zouave 11 novembre 2007 à 12:54 (CET)Répondre

Ok... Mais pour les image des infobox, je parle par exemple pour Trance-Goa, là l'image ne compte pas ok, mais pour Antisémitisme, qu'en est il ? -- Walké 11 novembre 2007 à 13:05 (CET)Répondre

Ah, mais là il ne s'agit pas d'infobox, mais de modèles de navigation! Celles là ne comptent pas. Un exemple d'infobox peut être trouvé sur cette page: Fantômas (groupe). Une image comme celle de cet article compterais. Les modèles de navigations de comptent pas. Zouavman Le Zouave 11 novembre 2007 à 13:09 (CET)Répondre

J'imagine que les tableaux comptent. Compte uniquement le texte de l'article et les tableaux, sans les modèles (infobox, navigation, avertissements). Bonne question! Zouavman Le Zouave 17 novembre 2007 à 12:54 (CET)Répondre

D'autre part, j'imagine que ce sujet pourrait t'intéresser.   Cordialement, Zouavman Le Zouave 17 novembre 2007 à 13:08 (CET)Répondre

Salut Walké, je t'ai répondu chez moi, par ici. Au plaisir, Antaya ✉ Hybride Canada/Québec 15 novembre 2007 à 16:35 (CET)Répondre

J'ai re... --Antaya ✉ Hybride Canada/Québec 15 novembre 2007 à 17:07 (CET)Répondre

Bonjour. Merci pour ton intervention auprès des responsables du site http://www.vulnerabilite.com/wiki/Accueil . Toutefois, comme je l'ai précisé dans la rubrique Wikipédia:Respect_de_la_GFDL_à_vérifier/En_cours#Wiki_vulnerabilite ce n'est pas suffisant. Il est souhaitable de bien cadrer les choses avec les responsables. Si tu penses avoir des problèmes pour mener à bien cette tâche, je suis à ta disposition pour aider. Cordialement, --MGuf 17 novembre 2007 à 12:58 (CET)Répondre

Ok, j'ai eu ton message. J'ai répondu sur ma page. Tu nous fera savoir les suites sur la page qui va bien. Merci. --MGuf 18 novembre 2007 à 18:52 (CET)Répondre

Merci pour le message (c'est décidément un jour consacré à l'invisible et au caché). Je pense que la version png est suffisante pour aider quelqu'un à voir l'image réelle. Le mieux est que tu enregistres l'image sur wiki, tu la places sur une sous-page, tu m'en donnes le nom, et les personnes qui en ont besoin, je les dirigerai vers ta page ?  --Ataraxie 18 novembre 2007 à 21:04 (CET)Répondre

Salut Walké, au vu de tes contributions sur l'atelier c'est a peu près ce que tu dois faire par jour. Un petite turc : tout le monde est mignon tout gentil sur wikipedia, tant mieux pour Wikipedia que tu crames toute tes soirees sur Inkscape pendant que tes camarades lisent, se cultivent, révisent, vont a la pêche, discutes a refaire le monde, etc.

En tant que "jeunot" tu dois te faire tes armes, et il y a un paquet d'autres truc que editer wikipedia/modifier des images pour ca.

Bonne route a toi, Yug 23 novembre 2007 à 19:56 (CET

Ah... t'in, ca me rapelle le lycee l'affaire du CDI. En 2002 mon frere et moi avions fait passee tout les PC sous... firefox... et c'etait deja un exploit. Pour la prise de control du reseau, et le basculement a un l'acces illimite a internet pour tout les etudiant de l'ecole, officiellement CT pas nous.  

Tu dois faire tes armes = tu dois prendre en puissance, te cultiver, acquerir (vite) de l'experience, pour etre puissant et modeler le monde selon TA volonte. Et vu ta generosite de wikipedien, je fais plus confiance a ta volonté qu'a celle de mon camarade de classe. J'ai moi aussi tout intérêt que des jeunes sympas deviennent puissant, riche, politicien, médecin, architecte, avocat-gentil (rare ca...), etc.

Wikipedia c'est autre chose : wikipedia a intérêt a ce que MAINTENANT, tu passes 26h/jour a l'aider. Que tu te crève la santé elle s'en fout. Wikpedia profite de :

• personnes a forte capacité d'initiative : j'ai JAMAIS vu ca ailleurs, une telle concentration de volonté-d'agir.
• du fait que nos éducations respectives nous recommandent d'aider systématiquement quand on peut.

toujours est il que contribuer nous coute. Editer, partager mes connaissance en histoire, developper/organiser l'atelier graphique c'est du temps que je pourrais trouver a travailler et gagner de l'argent, a grossir ma connaissance encyclopedique (me cultiver), a apprendre des savoir-faire utiles. Oui : les contributeurs a wikipedia se mettent un sac de brique sur les épaules, et continus a vivre dans la meme vie/course que les autres. J'aurais put lire 120 pages sur l'histoire de Chine ce soir si je n'avais pas etes sur Wiki et sur le W3C pour ceci.

Ensuite, j'ai 23 ans, dans 2 ans il me faut un travail, et donc un CV. Mettre "Contributeur actif sur Wikipedia" n'est pas encore reconnue. Enfin, j'ai par hasard été au Wikimania 2007, et dans ma tenue-troll+Sac-a-dos-de-rando , j'ai été déçus de voir une conférence assez snob et privée, ou on m'a jeté dehors parque j'avais pas 50 euro a mettre dans le ticket. Moi qui contribuais a Wikipedia pour ceux qui (comme moi) ne peuvent s'acheter des livres, ca m'a bien appris a vivre de voir que l'on me jeté comme une merde -par une responsable wikia et devant d'autres wikipedien- pour une question de billet d'entrée.

Morale : je finit le boulot contributif pour les potes, et je me barre pour prendre soin de moi, et de ma culture.

PS: évidement, je suis très (putaindement !!) fier et impressionné de voir les truc hallucinants que vous faites sur l'atelier. Mais ne vous faites pas non plus avoir par des remerciements.

Yug 23 novembre 2007 à 21:01 (CET)

Oups : ton fichier dois se terminer par

</switch>
</svg>

...boulette....... Yug 23 novembre 2007 à 21:04 (CET)

A lire sans editer : en:Everaldo Coelho

Salut Walké,

Félicitations pour cette carte, elle est pas mal du tout ! Juste une petite suggestion/demande : pourrais-tu ajouter une échelle sur la carte ? Les distances me semblent intéressantes pour rendre compte de la taille des installations, et on ne se rend pas bien compte sans échelle. Merci d'avance. ??? - so‘hb?t - 22 novembre 2007 à 01:51 (CET)Répondre

même si l'échelle est approximative, c'est déjà mieux que pas d'échelle du tout. Tu peux toujours demander conseil à Sting, je pense. ??? - so‘hb?t - 22 novembre 2007 à 15:58 (CET)Répondre

Salut,

La demande est trop difficile au point d'y passer plusieurs jours ou tu l'as oubliée ?  

J'ai vu que tu avais fait aussi ce bandeau, c'est dans ce style là que j'aimerai le bandeau de Nauru, ou bien dans celui du portail Iran si le floutage ne rend pas bien.

Rémi ? 3 décembre 2007 à 08:35 (CET)Répondre

Le 15 septembre sur l'oracle, à une question sur l'homosexualité tu as répondu : Et comme disait un ami homo : l'homophobie sera vaincue quand on ne dira plus "ils sont libres de faire ce qu'ils veulent" mais "je suis libre de faire ce que je veux". Bon c'est juste pour dire que si tu recroise cet ami dit lui que cette phrase est merveilleuse et que elle resteras dans les mémoires... et que d'ailleurs elle est parue dans le journal de mon lycée, enfin plus précisément je l'ai rajouté à l'article qui en parlait. Voilà ; un moment de lucidité dans ce monde de fous... -- Walké 6 décembre 2007 à 22:12 (CET)Répondre

Oui enfin, ça pourrait être perfectible quand même. Y'a moyen de discuter le "on est libre" à la place de "je suis libre". Pour ne pas créer non plus d'effet inverse. Il faut sûrement, le mieux, adapter la phrase au contexte ! Ce qui importe c'est ce qui sera compris / DC2 • 7 décembre 2007 à 00:14 (CET)Répondre

Salut, pourrais tu configurer tes preferences d'utilisateur (tout en haut, a droite), afin que je puisse t'envoyer un email. Merci. 9 décembre 2007 à 17:35 (CET)

Oops en fait j'était persuadé que cela marchait pasque j'avais mis mon mel mais en fait il fallait cocher. Mais sinon . . . -- Walké... 9 décembre 2007 à 18:27 (CET)Répondre

Salut Walké,

Au sujet du passage du schéma de l'abeille en IdQ, à part les critiques de départ, il n'y a rien eu de constructif. Donc je suis d'avis de passer à la phase suivante, c'est à dire modifier ce qui est sûr, à savoir :

• ne pas faire dépasser à l'extérieur l'anus et les tubes de Malpighi de la bête
• le segment "e" de la patte s'appelle en français le métatarse, en anglais le basitarsus (merci à Al2 d'avoir trouvé ça). Les autres segments n'ont pas de noms propres.
• ajouter un numéro pour les ronds blancs sur le coeur, ce sont des valves cardiaques (cardiacs valves)
• ajouter un numéro pour le palpe labial (Labial palp), c'est le machin rose qui pend à côté de la langue.

Préviens-moi quand ce sera fait, je ferai le suivi sur Commons.

Sémhur ·?·?· 9 décembre 2007 à 18:07 (CET)Répondre

Salut Walké! Pour les couleurs, il y a un début de réponse ici : Discussion Utilisateur:Antaya#Cadre d'onglets. --Antaya    Fichier:Quebec-Canada.svg 9 décembre 2007 à 21:07 (CET)Répondre

Merci beaucoup, désolée, comme par hasard je n'ai pas eu le temps de me connecter hier. J'ai répondu sur l'Atelier graphisme et j'envoie aussi un mot au coauteur principal s'il a une idée bien arrêtée.  --Cgolds (d) 12 décembre 2007 à 00:34 (CET)Répondre

BONJOUR! voisi mon sujet de philosophie, je doit faire une dissertation, mai je suis perdu, pourier vou m'aider slvpl?

  Le sage Oracle ne fait pas les devoirs à la place des étudiants. Bonne chance dans ta recherche…

.. Et moi non plus -- Walké

... 16 décembre 2007 à 15:07 (CET)Répondre

Bonjour..

Bonjour !

Bon je reprends mon roman fleuve sur ta page. J'ai crée une image de travail et j'ai remédié au défaut sur le titre en bas à droite sur l'image Image:Scc_plain.svg. je pense que le problème provenait du décalage de la deuxième ligne. Mais il reste un petit défaut puisqu'une parenthèse est mangée en haut à droite. j'ai pourtant suffisamment agrandi le cadre. Quid?

Problème de police. Moi j'avais eu aussi le coup là sur une carte ou les noms des villes voulaient jamais avoir la même taille

Là j'ai essayé de réécrire le texte, ya toujours un truc qui de marche pas.. Bon donc j'ai mis le texte en chemin, cela marche mais on passe de 21 à 467ko, et le texte n'est plus éditable (donc le svg perd son intérêt) => Image:Walké.svg. Je te conseille donc de voir avec Sémhur ·?·?· qui m'a bien aidé.

Sinon si regarde là ou encore là

Ma bordure haute du cadre n'apparaît pas non plus. J'ai laissé une marge de 3px.

Chez moi sa marche

J'ai constaté sur une autre création que les markers ne s'affichaient pas.

Exact

J'ai aussi lu que les patterns n'étaient pas rendus . Je pense qu'il faut passer par le pavage. Je sais pas se que c'est que le pavage. Pour les pattern en fait il faut incorporer l'image que tu importe (effets, image, incorporer les images) et ensuite tu la transforme en motif et tu la sort du carde. Et chez moi sa marche [[:Image:Schema Grenade-i18n.svg[voir l'amorce et le fil]] Y a-t-il un moyen de blanchir l'historique des versions d'images inutilisées?

non, mais j'aimerais bien

est-ce nécessaire?

bah en fait se serait pratique pour les images brouillon ou autres, mais bon des fois les images il faut garder l'historique des versions donc non c'est pas possible. De plus le serveur garde en mémoir même les trucs supprimés

Pour ce qui concerne la contribution à wikimédia commons j'ai du mal à saisir les versions françaises et anglo-saxonnes, s'agit-il de deux entités différentes?

Non. Commons est international. Il existe différents bistrots et différentes aides dans plein de langues (la version francaise est en élaboration), mais tu as un compte pour le tout. C'est d'ailleurs plus pratique ( juste un truc que j'ai pas compris je vais en parler sur le bistro)

Je me suis inscris au projet blason. Comment faut-il agir pour contribuer dans les règles?

Aucune idée je n'en fait pas partie... Vois avec un utilisateur de là bas...

cordialement Ewan ar Born (d) 18 décembre 2007 à 14:01 (CET)Répondre

De rien.. Au fait si tu as tu temps et l'envie, viens faire un tour sur l'atelier graphique, ya toujours plein de truc intéressants à faire..

Amicalement

--Walké... 18 décembre 2007 à 20:43 (CET)Répondre

Ha ! Ha ! Sacré Yug ! Il m'a bien eu sur ce coup-là ! Voilà ce qui se passe quand on parle de trop ! Je n'étais pas au courant qu'il avait diffusé l'info et j'avoue d'ailleurs que c'est la première fois que je visite la page.

Il va de soi bien sûr que je vais accepter toutes les bonnes volontés dans cette entreprise. Il faut de toute façon que ce soit une démarche commune pour qu'elle soit valable, plusieurs avis étant nécessaires pour essayer d'être le plus exhaustif possible et penser à l'ensemble des cas / aux meilleures solutions.

Ceci dit, ce n'est pas pour tout de suite : je veux en premier lieu finaliser les didacticiels cartographiques avec l'espoir de les mettre en ligne courant janvier. Ensuite, il va falloir analyser l'ensemble des types de cartes utilisées à travers le projet, analyser les différents standards qui se sont déjà mis en place et prendre en compte les remarques qui ont été faites à leur sujet sur Commons. Une étape longue mais essentielle pour monter une proposition viable. Il faudra alors créer un espace de réflexion au sein de l'AG dans lequel seront couchées puis fignolées les propositions. Une relation avec d'autres Wiki-cartographes des autres WPs sera nécessaire (avis, conseils, etc.) mais sans leur participation active (à moins qu'il le demande) : ce sera plus facile et productif de penser entre nous (tout en tenant compte de ce qui a été dit ailleurs) plutôt que d'exporter tout de suite l'ensemble vers Commons où ça va se perdre.

Bref, un gros boulot de longue halène que j'estime au bas mot de deux ou trois mois, suivant le temps qu'on pourra y consacrer (mon emploi du temps en début d'année prochaine risque d'être chargé).

Donc, merci pour ta proposition de participation active que j'accepte naturellement. Je te recontacterai à ce sujet quand je commencerai à me pencher sur la question. À bientôt. Sting (m'écrire) 18 décembre 2007 à 14:13 (CET)Répondre

J'ai bossé un peu sur l'article qui était presque vide. Peux être as tu des infos à ajouter ??? Merci pour tes beaux graphiques en tout cas ! Michel BUZE (d) 18 décembre 2007 à 21:09 (CET)Répondre

Bonjour, vu votre intérêt pour le numérique et vu les avis qui n'arrêtent de changer au dernier moment, pourriez-vous aller jeter un oeil sur cette PàS ? Sur le fond je ne dis plus rien; toutes les réf sont là pour les contributeurs de "bonne volonté"...Cdt --Kccc (d) 21 décembre 2007 à 17:04 (CET)Répondre

salut walké et bonnes fêtes à toi. bon ben c'est parfait cette frise ! j'ai vu que t'as essayé de bricoler les boîtes ; Qu'est-ce que ça donnait ? Allauddin (d) 26 décembre 2007 à 12:00 (CET)Répondre

Salut !

Pour le surenfoncement, merci, je vais aller voir et commenter. Pour le projet Greenspun, Brianna travaille à la mise en place su site pour gérer les requêtes, façon bugzilla. Mais pour l'instant, ça reste informel : les requêtes sont faites sur une seule page et commentées de même, le "round 1" n'a pas encore commencé... il faudrait davantage de requêtes je pense. Si tu as des idées, lance-toi, en français si tu veux puis je traduirais.

Pour ta proposition d'accueil, c'est à mon avis beaucoup trop lourd. Je préfère de loin les pages efficaces, orientant le lecteur rapidement dans la bonne direction. Il faudrait encore mieux séparer les deux accueils (demandeurs / graphistes). L'accueil des visiteurs doit être extrêmement sobre (oublier les onglets, cadres colorés, fioritures en tout genre, qui alourdissent la lecture). L'accueil des graphistes peut être plus élaboré. Tu peux voir le cadre "navigation" que j'avais fait sur le Projet:Maritime, ou alors l'accueil du Wikipédia:Comité d'arbitrage (pas parfait mais rapide).

D'autre part, je me demande si une division en trois de l'AG ne serait pas mieux : un atelier Cartes, un atelier Diagrammes et schémas, et un atelier Retouches photos (couplé avec le club des photographes, en création je crois). Car les diagrammes / schémas ont pris pas mal de place (j'en suis responsable, j'avoue !), peut-être que les graphistes gagneraient à ce que les requêtes soient séparées, vos compétences n'étant pas les mêmes...

Du côté "technique", ta proposition d'accueil est très longue à charger. C'est du à l'utilisation de nombreuses sous-pages incluses dans des cadres, + un tas de petites images de partout.

Dis-moi si j'ai mal compris ta proposition d'accueil... merci en tout cas de t'être lancé là-dedans ! le Korrigan ?bla 27 décembre 2007 à 21:31 (CET)Répondre

Je te remercie pour tes voeux. j'espère que cette fin d'année se passe comme tu le veux. je sais que tu ne fais pas partie du projet Blason mais comme tu collabores à l'atelier graphique tu vas peut-être pouvoir m'aider: j'ai fabriqué un meuble (Heraldic_meuble_epi.svg) qui consiste en épi de maïs rempli de formes entouré de feuilles. Chargé sur wikimédia il n'apparait que dans mon navigateur. Quid? Comme j'ai initié le projet Cynophilie je fais de la retape pour récupérer des volontaires mais ça ne se bouscule pas.

J'aimerais participer à l'atelier graphique mais je ne sais pas par quel bout commencer.J'ai par contre déja passé un morceau de carte topographique en svg et je compte la colorier en couleurs Wiki. Tu me diras ce que tu en penses. CordialementEwan ar Born (d) 27 décembre 2007 à 22:18 (CET)Répondre

Ta grenade c'est du boulot super... et ça n'est pas de la pommade. Pour mon épi je suppose que tu as ouvert avec un éditeur et fait le ménage dans les calques. Du coup j'ai terminé mon blason Image:Blason_Nostang.svg.
J'ai pris les deux cartes de la Sardaigne: Je vois que ne rien ne presse puiqu'elles sont en souffrance depuis pas mal de temps. Cela me fera un excellent exercice. Je pense qu'il faut en faire des cartes nues avec des couleurs wiki standards. Je souhaiterais cependant être initié au travail topographique sur les sites américains qui semblent être la source open.
Pour ma carte ii y a confusion: Il s'agit d'une partie de carte 1/25000 que j'ai scannée (pas autorisé je crois), que j'ai vectorisée avec les niveaux, utlisée avec le logiciel open source carto.net et déposée sur mon site perso. Je compte la re-travailler pour le wikifier.voilà A+ Ewan ar Born (d) 28 décembre 2007 à 16:16 (CET)Répondre

J'ai ouvert la discussion ici : Projet:Modèle/Demandes#AP dot — Antaya    Fichier:Quebec-Canada.svg 4 janvier 2008 à 15:28 (CET)Répondre

Qu'est ce que tu désires exactement ? Il n'existe pas d'aide sur wiki, il me semble, sur ces balises, ni sur les autres. Mais, je suis prêt à t'aider, si tu le désires. Cordialement — Steƒ ^{(  ??e???  )} Mende, le 4 janvier 2008 à 22:46 (CET)Répondre

Bonjour, pour simplifier la demande, je te répondrais sur ma page, sinon, on ne va pas s'y retrouver ... Je m'en vais de ce pas essayer d'être clair d'ailleurs, si tu veux l'ajouter à ta liste de suivi   Cordialement — Steƒ ^{(  ??e???  )} Mende, le 5 janvier 2008 à 15:04 (CET)Répondre

Laisse moi ton mail dans ma PDD et on en discute, sans prob. A plus plus JSDX (d) 5 janvier 2008 à 18:16 (CET)Répondre

File moi ton mail ! JSDX (d) 5 janvier 2008 à 21:46 (CET)Répondre

Tu tombes bien ! ^^ Je n'arrive pas à trouver la page des suffixes... J'ai quelques petits accents à mettre sur les "a" dans la partie tag. Shakki (d) 5 janvier 2008 à 18:48 (CET)Répondre

Salut,

Désolé de la lenteur de mes réponses. Je me prépare à un grand départ, ça ne laisse pas énorme de temps pour wikipédier :-) Pour l'accueil de l'AG, il est super, félicitations ! Assez léger et clair, meilleur pour les visiteurs comme moi. Merci ! le Korrigan ?bla 6 janvier 2008 à 14:35 (CET)Répondre

En l'occurrence, boulot dans l'humanitaire (reconstruction de points d'eau), à Java, en Indonésie. Le départ est pour jeudi, donc moi aussi je consacre moins de temps à WP. A priori je pars pour un an, donc j'espère quand même avoir un peu de temps pour WP sur le terrain, enfin je verrai bien si ça sera speed ou non. Bonne continuation à toi ! le Korrigan ?bla 13 janvier 2008 à 11:44 (CET)Répondre

Bonjour,
eh oui quelques photographies savoureuses seraient bienvenues (fourme entière de Cantal en cave ou en rayon, tome fraîche, étapes de fabrication,...), à prendre chez un fromager ou dans une laiterie. Ce sera sans doute plus facile à faire dans la région même du Cantal. Tu peux lancer les les candidatures ?--Channer [koz a mwin] 13 janvier 2008 à 12:56 (CET)Répondre

Désolé du retard, j'avais oublié ta question... Je t'ai répondu ici : user talk:stef48#Div Cordialement — Steƒ ^{(  ??e???  )} Mende, le 13 janvier 2008 à 13:29 (CET)Répondre

Salut, j'ai vu que tu avais implémenté les cadres à onglets d'Antaya sur Wikipédia:Atelier graphique. Or ils posent de gros soucis d'accessibilité, à commencer par ceux qui ont désactivé javascript. Tu vois qu'il existe dejà dans le logiciel un système d'onglets dynamiques dans Special:Preferences qui fonctionne même sans javascript. J'ai effectué une demande de modification du logiciel pour pouvoir utiliser la fonction à l'origine des onglets des préférences partout dans le wiki : http://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=12610

En attendant il est préférable de confiner strictement l'usage de ces onglets dans les pages utilisateur.

Cordialement. Tavernier (d) 13 janvier 2008 à 17:34 (CET)Répondre

Salut et merci pour tes commentaires.
Il est certain que les premiers pas avec Illustrator doivent déstabiliser : c'est un outil professionnel (son prix est là pour le rappeler…) et à ce titre demande plus de temps pour le prendre en main et explorer ses fonctionnalités.
Qu'il soit stable lors de tes premiers essais ne me surprend pas au vu de mon expérience avec Photoshop. Ce qui m'intéresse davantage, c'est de connaître sa vitesse de traitement lors d'éditions de nœuds lorsque l'on travaille avec un chemin comportant de 100 à 200.000 points (voire plus…). Dans ces cas, Inkscape rame lamentablement et nécessite (quand il ne plante pas…) de 3 à 5 minutes pour chaque nœud : bref, pas viable.
Comme tu en es encore à la prise en main, je n'ai pas le courage de t'envoyer un fichier de ce type pour tests, lourd en termes de poids (> 5Mo), de très grandes dimensions et à l'édition un peu délicate car c'est un très gros boulot et je te ferai perdre ton temps. J'irai voir sur leur site l'un de ces jours et essayerai leur version d'évaluation.
Merci et à bientôt. Sting (m'écrire) 20 janvier 2008 à 20:20 (CET)Répondre

Bonjour, hier soir, avec SoLune (d · c · b), nous avons discuté d'un projet qui serait plutôt sympa pour Wikipédia ... Mais, nous avons vu qu'il existait déjà un projet plutôt similaire : Wikipédia:Atelier photographique.
Oui, nous voulons mettre en place un système de wikipédien triés par localisation (géographique) étant libre pour prendre des photographies sur demande, lors d'évènements ou festivals. Ceci donnerait à ceux qui ne peuvent pas se déplacer, la chance d'obtenir des photographies de célébrités, de lieux et paysages, de monuments, d'oeuvres d'art, ...
Pour se faire, que penserais-tu de refaire une santé à l'atelier photographique, pour le rendre plus acceuillant, et moins mystérieux. Disons qu'il n'a pas le succès escompté ! Qu'en penses-tu ? Cordialement — Steƒ ^{(  ??e???  )} Mende, le 21 janvier 2008 à 13:27 (CET)Répondre

Ok, je suis donc la page. Moi aussi je suis en term S   — Steƒ ^{(  ??e???  )} Mende, le 21 janvier 2008 à 20:57 (CET)Répondre

Salut!

Il faut savoir qu'un détourage peut se faire de multiples manières différentes sur Photoshop étant donné le nombre impressionnant d'outils numériques disponibles, tous plus performants les uns que les autres. Certains sont très spécifiques tandis que d'autres peuvent être utilisés dans toutes les situations. Le choix du (Wiki)graphiste d'utiliser tel(s) ou tel(s) outil(s) pour un détourage se fera donc en fonction de la situation à laquelle il doit faire face (forme de l'objet à détourer, qualité/résolution de l'image, contraste couleur objet/fond, contraste luminosité objet/fond, et bien d'autres paramètres) et en regard de ses habitudes/habiletés/préférences.

Il est selon moi préférable d'effectuer une première série de retouches globales avant le détourage: régler le contraste, le cadrage, le bruit/grain photo, la luminosité, les couleurs, etc... car ces modifications peuvent faciliter le détourage qui va suivre.

Dans le cas présent (Image:Scissors left and right handed.jpg), le contraste entre l'objet et le fond est déjà optimal ^[1] mais surtout, les contours de l'objet sont très nets et précis (géométriques), j'ai donc préféré utiliser la plume pour effectuer un détourage propre dit "vectoriel".

Comment faire un détourage "vectoriel"?

1. En bas de la palette des calques (onglet Tracés), cliquer sur "Créer un tracé" (le seul bouton actif normalement);

2. Sélectionner l'outil Plume (P) et effectuer un tracé suivant les contours exacts ^[2]

3. Une fois le tracé fermé, en bas de la palette des calques (onglet Tracés), cliquer sur "Récupérer le tracer comme sélection": l'objet est sélectionné;

4. Appuyer simultanément sur Ctrl+Maj+I pour inverser la sélection;

5. Appuyer sur Delete pour supprimer cette sélection inverse: l'objet est détouré;

5. Si les contours de l'objet détouré sont trop "tranchants", il est toujours possible d'utiliser l'outil Forme d'historique (Y) pour restaurer une partie de l'image;

Pour rendre le détourage doux, il faut encore ajouter une ombre à l'objet. Pour ce faire:

1. Sélectionner le calque sur lequel se trouve l'objet détouré;

2. En bas de la palette des calques (onglet Calques), cliquer sur Ajouter un style de calque (le bouton Flash) puis sur Ombre portée...;

3. En ajustant la taille et le grossissement, produire une ombre portée rendant l'effet détourage doux escompté.

Enfin, pour peaufiner le travail, appliquer une deuxième série de retouches globales.

J'espère que mes explications sont compréhensibles et je te souhaite un bon apprentissage avec Photoshop!

karta24 (d) 21 janvier 2008 à 21:28 (CET)Répondre

Salut, voyant que tu es assez doué avec les cadres à onglets de Antaya (d · c · b) (tu avais essayé de m'aider pour mon précédent soucis), je me disais que je pouvais faire appel à toi.

Je dispose dans mes onglets de différentes pages répertoriées chacunes à des endroits différents. Chacune de ces pages comporte des ===titres===. Or quand je suis dans le cadre à onglet, le sommaire affiche les sous-titres de la page en cours mais également les titres des pages dans autres onglets, qui n'ont rien à voir...

Pourrais-tu s'il-te-plaît m'aider ?

--Karl $mith      22 janvier 2008 à 17:54 (CET)Répondre

Merci   beaucoup pour le tip. A la prochaine.

--Karl $mith      23 janvier 2008 à 13:34 (CET)Répondre

Salut, je vois que tu décides de ralentir wiki, au profit de ton bac blanc ! Bonne idée, j'espère que dans quelques temps, je pourrais en faire autant ... En tout cas, bonne chance pour tes examens si on ne se voit pas entre temps, on est dans la même merde   Par curiosité, tu es en quelle spécialité  ? Cordialement — Steƒ ^{(  ??e???  )} Mende, le 30 janvier 2008 à 22:01 (CET)Répondre

Moi aussi, je te souhaite bon courage et bonne continuation, online et offline.   Au plaisir de recroiser ton chemin un jour. Arria Belli | parlami 30 janvier 2008 à 22:45 (CET)Répondre

Bah je suis en spé physique, et j'espère enchainer sur fac d'art..donc j'aurais du temps... Là j'ai le bac blanc au 15 fev, et puis il faut que j'bosse l'art plast. Et le dessin.

Allez, je retourne a mes Hélènes de Mouizin et mes hippies (humour de term S) -- Walké... 31 janvier 2008 à 06:20 (CET)Répondre

Tout de bon, comme on dit ici à Genève....et revient nous vite....l'AG a besoin de toi  --SuperManu ^SuperMessage 1 février 2008 à 09:59 (CET)Répondre

Bonjour Je vois que tu as réorganisé les catégories d'Art numérique et substitué à l'ordre alphabétique des noms d'artistes une autre organisation certainement pertinente. Peux-tu nous dire plus sur tes motivations? Il est vrai que l'impression de foutoir qui résulte de la lecture de la liste où l'on additionne carottes et navets plaide en faveur d'une approche plus poétique mais ton interprétation de la partition semble aller au delà d'un retour au baroque sur onyx d'époque. Quel est ton intention? Anonymouse

Honte à moi, j'ai confondu noms et prénoms. Je pensais bien faire... Je vais rétablir l'ordre originel. Encore désolé. Walké... 4 mars 2008 à 14:35 (CET)Répondre

ah non ca a été déjà fait. milles excuse encore.

Salut, j'ai enfin retrouvé une connexion internet et je suis de retour dans le coin. Par contre, je vois que t'es en train de préparer le bac et compagnie. Bah, on finira bien par se recroiser un de ces 4. Bosse bien et a+ Historicair (d) 10 avril 2008 à 22:15 (CEST)Répondre

Salut, pour le wikiconcours de cette année, je cherche un photographe amateur (malheureusement, il ne reste que quinze jours !), qui puisse photographier un lieu avec un temps de pause. En fait, en bossant sur l'article cinéma, je me suis apperçut qu'il manquait quelque chose qui était la base du cinéma : la projection. J'aurais donc besoin d'une photographie d'un projecteur de cinéma, ou de l'écran de cinéma (peut-être même mieux) avec un temps de pause de quelques (dix, environ) secondes, pour pouvoir voir l'image projetée et son faisceau... Je ne sais pas si cela te sera possible, mais, tiens moi au courant   Cordialement — Steƒ ^{(  ????  )} Mende, le 19 avril 2008 à 20:18 (CEST)Répondre

Ok, merci beaucoup pour ton aide ! Fais de ton mieux, et si tu n'y arrives pas, tant pis ... En tout cas, merci encore, j'ai espoir de trouver ma photo   — Steƒ ^{(  ????  )} Mende, le 20 avril 2008 à 22:00 (CEST)Répondre

Pas grave ! En tout cas, si on ne se revoit pas, merde pour ton bac ! ? Steƒ ^{(  ????  )} 26 avril 2008 à 12:55 (CEST)Répondre

Et en passant, joyeux anniversaire   Bosse bien — Steƒ ^{(  ????  )} 18 mai 2008 à 09:35 (CEST)Répondre

Merci, oui oui je m'y met là Walké... 21 mai 2008 à 14:07 (CEST)Répondre

Sémhur ·?·?· 18 mai 2008 à 12:13 (CEST)Répondre

Merci !! Bon là je prpéare le bac donc je suis plus dispo jusqu'au 23, après je reviend ;-) Walké... 21 mai 2008 à 14:06 (CEST)Répondre

salut walké, comment vas-tu depuis tout ce temps ? je t'invite à venir promener tes pas sur le portail:musiques du monde qu est en sa phase d'aboutissement ; tu pourras le cas échéant y laisser tes remarques ou un vote... je viens de me rendre compte que j'étais sur commons, donc je reviens ici (sans vouloir te harceler ! )... d'où ma surprise pour les boutons... Allauddin (d) 15 juin 2008 à 22:59 (CEST)Répondre

Tiens qui r'voilà sur l'Atelier graphique! Walké! Ça faisait un petit temps que je ne t'avais pas vu trainer dans les parages   J'espère que ton bac s'est bien passé et que tu profites bien de tes vacances maintenant... pour être d'attaque sur Wikipédia   A+ karta24 (d) 21 août 2008 à 22:52 (CEST)Répondre

Bon je répond ici j'me souvient plus comment tu préfère.. Oui j'ai eu mon bac mention assez bien, j'ai eu mon 20 en art plast c'est tout ce que je voulais. Et toi ? Pour wiki, je pense plus être aussi présent qu'avant, mais bon je compte venir de temps en temps faire deux trois trucs ;-)

Salut,

Je vois ceci...

Bon l'ennui c'est que je bosse sur illu, donc avant d'exporter en svg j'ai applati la transparence et tout découpé (non non j'ai pas fait de défonce mais j'ai failli), je me sens pas d'attaque cette nuit à faire des test d'exportation (je sais pas trop comment il exporte si je laisse la transparence et les masques d'ecretage, donc je sais pas comment wiki vas interpreter le truc.

... alors je me permets de te faire profiter de mon expérience sur l'utilisation d'Illustrator pour la création et l'exportation de svg pour t'éviter de perdre du temps inutilement.

Il faut d'abord savoir qu'Illustrator et Inkscape gèrent et créent certains effets svg (transparence, dégradés, filets de dégradés, groupes et calques,...) de manières parfois différentes et qu'un svg créé sous Inkscape ne donnera pas toujours le même rendu sous Illustrator ou sous Wikipédia (càd pour l'exportateur svg/png et Firefox), et inversement.

Un simple exemple avec cette image: même rendu sous Wikipédia (càd pour l'exportateur svg/png et pour Firefox) et sous Inkscape, mais le bleu disparait sous Illustrator!.

En considération de ces observations, j'ai mis au point une procédure (qui semble longue, mais avec l'habitude, ça passe) qui m'évite jusqu'à présent tous les problèmes de compatibilité/exportation/gestion lorsque je travaille sous Illustrator:

1. Toujours travailler sur le fichier ai (format par défaut d'Illustrator);

En effet, si tu enregistres ton ai en svg et que tu travailles dessus, la prochaine fois que tu ouvriras ton svg (sous Illustrator ou sous Inkscape), tu ne pourras plus modifier certains effets (principalement les filets de dégradés) car ceux-ci auront été aplatis.

En résumé: si tu utilises des filets et des effets de transparence que tu maîtrises sous Illustrator, alors travaille toujours sur un fichier source de format ai.

1. Exporter ce fichier ai en svg;
2. Ce svg s'ouvre alors automatiquement sous Illustrator: y supprimer les calques masqués (qui s'afficheraient lors de l'exportation en svg simple avec Inkscape), les repères, les modèles (fichiers liés); enregistrer puis fermer ce fichier (pour éviter le risque d'oublier qu'il s'agit du svg et non du ai, et de travailler dessus...);
3. Ouvrir ce svg sous Inkscape et le réexporter en svg simple (et non pas svg Inkscape!) en écrasant le fichier ouvert;
4. Fermer Inkscape en refusant d'enregistrer les modifications apportées (sinon tu auras des effets très bizarres de remplissage en noir de tes tracés...);
5. Importer ce svg sur Wikipédia et vérifier le rendu du png et du svg...

Depuis que je procède ainsi, je ne rencontre (presque) plus de problèmes avec le svg...

Enfin, j'espère avoir été assez clair (plus que probablement pas) mais si ce n'est pas le cas, n'hésite pas à me contacter, sur ma page de discussion par exemple.

A bientôt!

karta24 (d) 22 août 2008 à 10:33 (CEST)Répondre

Bah moi, seconde session pour le moment, je sais pas trop ce que je vais faire dans un mois... karta24 (d) 24 août 2008 à 17:13 (CEST)Répondre

Je te réponds aussi ici, histoire de ne pas rallonger la table des matières...
> Pour les nœuds: j'ai répondu sur l'Atelier graphique
> Félicitations pour ta carronade! Je suis plutôt impressionné   Tu as fait ça sous Illustrator? Parce que l'effet est tellement 3D que ça fait penser à Blender...
Mais j'ai quelques petites remarques à faire (rien que des détails):

• Le reflet horizontal blanc sur le canon est un petit peu trop marqué
  
• La grosse vis n'est pas/n'a pas l'air parfaitement verticale
  
• Le cercle gris clair sur lequel pointe le n°8 est déformé
  
• La pièce 11 n'a pas l'air soudée au canon
  
• Peut-être un peu plus d'ombre à l'intérieur du canon
  

Enfin c'est déjà du très beau travail! J'ai moi-même pris part au projet Greenspun, mais j'ai un peu de mal à démarrer...
karta24 (d) 28 août 2008 à 11:04 (CEST)Répondre

Fastidieux mais intéressant travail sur la 3D... Dommage que tu ais perdu du temps à recopier chaque couleur, parce qu'il est évidemment possible de saisir une couleur en hexadécimal sous Illustrator: double-clic sur la couleur de remplissage (resp. de contour) puis saisie de la valeur hexadécimale devant le "#". Un autre remarque sur ceci:

d'ailleur en svg simple il vire tout sauf les formes : tout est en contour 1 fond noir, donc j'exporte en svg inkscape

Effectivement, sous Inkscape, lorsque tu écrases ton fichier svg 1.1 (provenant d'Illustrator) par un svg simple, tu vois toutes tes formes se remplir de noir. Pas de panique, il suffit de quitter Inkscape sans accepter d'enregistrer les changements effectués, et tout restera visible. Si je te dis ça, c'est parce qu'en exportant en svg inkscape, tu laisses derrière toi des métadonnées, qui me permettent par exemple de savoir précisément où est stocké ton fichier sur ton ordinateur   karta24 (d) 28 août 2008 à 14:37 (CEST)Répondre

Salut! Ou bien tu me mets les légendes en français, ou bien tu m'expliques en live sur msn, parce que je pense avoir compris le fonctionnement, mais n'étant pas un expert en klaxons, rien n'est moins sûr   karta24 (d) 1 septembre 2008 à 11:05 (CEST)Répondre

Les numéros qui se suivent? Non, pas forcément, tu peux par exemple mettre des lettres minuscules pour la légende dans l'encadré de la deuxième image, histoire de ne pas te retrouver avec une vingtaine de chiffres. Merci pour les légendes, maintenant je suis plus sûr d'avoir globalement compris, ce qui me permet de critiquer (gentiment):

• Fil rouge plein et fil rouge pointillé: quelle est la différence? le pointillé, c'est du courant qui passe dans la matière et pas dans le fil c'est ça? Ce n'est pas très clair mais à vrai dire je n'ai pas vraiment d'idée alternative très glorieuse (peut-être colorer en rouge les éléments conducteurs?)
• Flèches des annotations: celle du n°9 se confond avec les éléments du schéma, pourquoi ne pas différencier les flèches du schéma en les unissant par une couleur spécifique? Orange, bleu turquoise, vert? Une couleur qui ressort du reste en tout cas, ça aiderait beaucoup à visualiser les différentes parties et à s'y retrouver plus facilement lors de la lecture en parallèle des explications de l'article.
• Deuxième image - n°3: il faudrait trouver un autre moyen de symboliser l'action du champ magnétique (et une autre couleur  ) parce qu'au début j'ai cru que ces ondes représentaient l'endroit d'où provenait le son, qu'on représente aussi par de telles ondes, pas de chance.
• Sinon, effectivement, je n'aime pas trop la palette de couleurs, mais bon, les goûts et les couleurs...

Une fois de plus, c'est du très bon travail, et j'espère que mes remarques te seront utiles. karta24 (d) 1 septembre 2008 à 12:28 (CEST)Répondre

Hey! Ah oui, tu as bien avancé mais j'ai (encore!) quelques remarques à faire:
Attention! Lis d'abord tout une fois jusqu'au bout parce que je vais larguer mes remarques au fur et à mesure, puis faire une conclusion plus générale

> Première image

• Les pointillés inégaux me gênent vraiment, ça fait un peu trop brouillon. Des pointillés normaux par contre, ça devrait passer;
• Le pointillé rouge de l'interrupteur ainsi que celui dans l'électroaimant ne se voient pas;
• (Le n°3 n'est pas parfaitement aligné au pixel près sur son trait vert;)
• Mets aussi les chiffres en vert (personnellement, j'aime les entourer, mais tu vas peut-être penser que cela pourrait alourdir la composition, avec raison);
• A, B, C passent inaperçus, il faudrait les faire ressortir: pense par exemple à les encadrer, les entourer, les bolder, les mettre dans une nouvelle couleur,...
• Le fil rouge pointillé dans les deux bornes bleues de l'interrupteur fait justement un blanc dans l'angle, essaie d'y remédier pour qu'il soit plus visible;

>> Finalement, je pense que pour régler toutes les détails que je viens de citer, il suffirait d'éclaircir tout le schéma sauf le circuit rouge et les traits verts d'annotations. Tu pourrais par exemple interposer un rectangle blanc semi-transparent entre le schéma et le circuit et les annotations.

> Deuxième image:

• Il manque les traits pointillés dans la légende encadrée;
• Pour I & II: même remarque que pour A, B, C (cfr ci-dessus) + ils ne sont pas centrés sur l'objet;
• La flèche bleue de la légende encadrée (e) a un petit problème;
• Dans la légende encadrée, a et b ne sont pas alignés sur leurs traits respectifs;
• Le fil rouge pointillé qui se trouve dans le rectangle vertical cuivré au-dessus du I (du II dans le schéma de droite) ne se voit pas et a aussi un problème d'angle;

>> La couleur que tu as mise sur le rupteur et sur d'autres éléments (cette couleur cuivrée très réaliste) convient au noir mais pas du tout au rouge, qui le rend invisible. Il te faut donc trouver une couleur/texture qui ne masque aucun des deux.

J'espère que tu ne m'en voudras pas si je ne dresse pas la liste des éléments que tu as améliorés et que je trouve mieux ainsi, car elle risque d'être au moins aussi longue que la précédente (sache juste que je préfère les "ondes électromagnétiques" et les petites flèches bleues ainsi). Bon courage! karta24 (d) 2 septembre 2008 à 10:59 (CEST)Répondre

Fais gaffe à tes versions de travail, Image:Walké.svg était présent dans l’espace encyclopédique (dans Port (marine)) ! tu n’y est pour rien, mais surveille de temps en temps, parce que là ça faisait vraiment tâche. Par contre, je l’ai supprimé mais je ne sais pas ce que Lamiot (d · c · b) voulait mettre. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 22 août 2008 à 17:00 (CEST)Répondre

Salut Walké,
Contente de te retrouver parmi nous. Si j'ai bien compris, tu viens de passer ton bac. Ça s'est bien passé ?
Pour ce qui est des deux carriages (le chariot et le berceau mobile), je ne sais pas trop quoi te dire. Il faudrait peut-être trouver quelqu'un de futé en armes sur en: et lui demander comment s'appellent ces parties de la caronade en anglais.
Pour la cale de pont j'ai tout de suite pensé à chock, même s'ils ne sont pas utilisés de la même manière.
C'est plus dur de trouver la traduction des mots désignant les parties d'un canon que d'une grenade, presque sûrement parce que la technologie est plus ancienne et donc le vocabulaire employé aussi.
Enfin, je suis sûre que l'illustration sera belle, traduction ou non. :-)
Bonne continuation,
Arria Belli | parlami 28 août 2008 à 16:27 (CEST)Répondre

Salut Walké,

Bravo pour ton bac ! Très bien fait. ^^

Ci-dessous la correction du texte concernant l'image de klaxon (le seul terme dont je ne trouve pas l'équivalent en anglais est plongeur) :

Titre: Vector image of the mechanism of a car horn ou Vector image of car horn mechanism

A) When the electric current is switched on, it crosses the contact breaker and enters the electromagnet, creating an electromagnetic field that moves the mobile part (whose two metal parts attract).

B) The movement of the mobile part opens the circuit at the contact breaker, which closes itself due to electric attraction, taking the mobile part along and thus starting a new cycle.

Noms des schémas : pour le premier, car horn (comme indiqué dans en:klaxon, le mot en anglais ne désigne pas les klaxons de voiture), et pour le second, car horn in use ou active car horn (je pense que je préfère le premier).

À bientôt,

Arria Belli | parlami 31 août 2008 à 17:15 (CEST)Répondre

Dis, ça te dirait de créer un joli bandeau pour le Portail:Nouvelle-Zélande ? Je voudrais bien quelque chose comme celui en haut du Portail:Iran, mais je ne sais pas encore quelles images choisir. Je vais essayer de refondre le portail si j'en trouve le temps. Si ça te tente tu peux toujours chercher dans Commons:Category:New Zealand ; je suis sûre que tu sauras choisir les plus belles ! À plus, Arria Belli | korerohia 31 août 2008 à 17:35 (CEST)Répondre

Salut Walké,

Je pense que je préfère un bandeau comme celui du Projet:France.

Pour ce qui est des images à y mettre absolument, je ne sais pas trop quoi suggérer à part celle-ci (voir l'article koru pour plus d'infos). Je compte aussi y mettre quelques images de culture maori, et peut-être l'image du Traité de Waitangi, si important dans l'histoire du pays.

Pour les paysages, je trouve très difficile le choix de photo. L'un de mes coups de coeur est Image:Northland hills.jpg, et un autre Image:Lake mapourika NZ.jpeg. L'un des FP les plus récents sur Commons a été prise à Punakaiki : Image:PancakeRocks MC.jpg. J'ai un faible pour la région de Rotorua, et, dans l'autre bout du pays, le Fiordland.

Enfin bon, on verra... si tu trouves de belles photos que tu penses « collerait » bien dans le bandeau, n'hésite pas à m'en parler. :-)

À bientôt,

Arria Belli | korerohia 1 septembre 2008 à 12:28 (CEST)Répondre

Bonjour, et bravo pour ton illustration ! Quelques broutilles de traduction : vent hole, c'est lumière chez nous. Pour les reinforce ring, je suggérerais bien le terme que l'on trouve dans l'encyclopédie de D'Alembert : "renfort" tout court (premier renfort, deuxième renfort). Mobil pedestal, serait plutôt glissière et carriage, affût. Pour elevation thread, on pourrait hésiter entre ta traduction et vis de pointage. Voilà... Encore bravo et bonne journée à toi --Rled44 ^blabla ? 5 septembre 2008 à 12:46 (CEST)Répondre

Wikipédia:Wikimag/2008/37

Wikipédia:Wikimag/2008/38

Wikipédia:Wikimag/2008/40

Wikipédia:Wikimag/2008/41

Wikipédia:Wikimag/2008/42

Wikipédia:Wikimag/2008/43

Wikipédia:Wikimag/2008/44

Wikipédia:Wikimag/2008/45

Wikipédia:Wikimag/2008/46

Wikipédia:Wikimag/2008/47

Wikipédia:Wikimag/2008/48

Wikipédia:Wikimag/2008/49

Wikipédia:Wikimag/2008/50

Wikipédia:Wikimag/2008/51

Wikipédia:Wikimag/2008/52

Wikipédia:Wikimag/2009/01

Wikipédia:Wikimag/2009/2

Wikipédia:Wikimag/2009/3

Wikipédia:Wikimag/2009/4

Wikipédia:Wikimag/2009/5

Wikipédia:Wikimag/2009/6

Wikipédia:Wikimag/2009/7

Wikipédia:Wikimag/2009/8

Salut,

Je reprend la maintenance des demandes de l'atelier graphique. À cette occasion, j'aimerai savoir si ton travail sur cette demande est encore en cours, si il est terminé ou bien si tu souhaites le poursuivre.

Merci. Rémi ? 23 février 2009 à 16:52 (CET)Répondre

Merci pour ta réponse détaillée. Je te souhaites bon courage et reviens-nous frais et dispo ;) Rémi ? 8 mars 2009 à 15:33 (CET)Répondre

Wikipédia:Wikimag/2009/9

Wikipédia:Wikimag/2009/10

Wikipédia:Wikimag/2009/11

Wikipédia:Wikimag/2009/12

Wikipédia:Wikimag/2009/13

Bonjour Walké,

le fichier Commons « France 1552 to 1798-fr.svg » comporte une petite erreur dans la légende, avec « Alscace » au lieu de Alsace. A l'occasion, tu pourrais peut-être rectifier ?

Cordialement Gérard (d) 25 novembre 2009 à 10:24 (CET)Répondre

Bonjour.

Je t'informe que j'ai retiré de l'article Art ASCII un passage que tu avais ajouté en 2007. En effet, si cette œuvre utilise effectivement des caractères ASCII, en revanche il ne peut s'agir d'« art ASCII » dans la mesure où la photo d'origine n'est pas reconnaissable (alors que la raison d'être de l'art ASCII est justement de reproduire au plus proche, de représenter quelque chose). De plus, Wikipédia est, semble-t-il (sauf preuve du contraire), la seule source à faire le rapprochement entre cette œuvre et ce qu'on appelle l'art ASCII. J'espère que tu comprendras ma démarche. — Hr. Satz 10 décembre 2009 à 11:54 (CET)Répondre