GPask

Bonjour, je viens d'ajouter en haut de votre page un bandeau de bienvenue (vu sa taille je suppose qu'il ne vous a pas échappé) : il contient un certain nombre de liens vers des pages d'aide du projet wikipédia, qui n'est pas toujours des plus accessibles et compréhensibles par les nouveaux (mais au bout d'un moment on s'y fait).

En particulier, le bac à sable est utile pour apprendre la syntaxe wikipédienne.

Si vous le souhaitez (je peux aussi vous tutoyer si vous préférez) je peux vous parrainer, formellement ou informellement. Cela signifie que dès que vous avez une question vous pouvez me la poser et que je m'efforcerai toujours d'y répondre, et que je "surveillerai" un peu vos contributions pour voir si vous faites des erreurs de syntaxe par exemple. L'avantage (?) de faire ça formellement, c'est qu'une petite boîte bleue sera déposée sur votre page utilisateur et sur la mienne. Si vous faites une erreur, normalement la personne est censée me le signaler aussi pour que vous ne soyez jamais seul face à ce micmac monstrueux (mais passionnant et enrichissant) qu'est actuellement wikipédia. C'est absolument comme vous voulez.

Vous avez très bien compris le principe des pages utilisateurs (ajouter les nouveaux messages en bas de liste et ne jamais oublier de signer dans les pages de discussion, alors qu'il ne faut JAMAIS signer dans les articles).

Pour ma part, j'ai rencontré tant de gens qui devenaient insultant dès la première remarque que quelqu'un capable de se créer un compte pour apprendre a droit à ma totale et immédiate sympathie. Si vous souhaitez contribuer sur le jeu de rôle, le Projet:Jeux vaut peut-être le coup que vous y jetiez un coup d'œil (mais j'avoue ignorer s'il y a beaucoup de participants actifs là-bas). Sinon, je serai absolument ravie de vous accueillir dans le Projet:Fantasy et fantastique. Vous n'êtes pas obligé de vous incrire (on n'est jamais obligé de rien sur wikipédia, si ce n'est de respecter les [[WP:PF|principes fondateurs), mais si vous avez une question qui nécessite plus d'avis que le mien seul, poser votre question là-bas peut être utile.

Ce message part un peu dans tous les sens j'espère que vous arriver à me suivre, l'idée principale étant que je suis très heureuse de votre création de compte et tout à ait prête à vous aider. --Harmonia Amanda (d) 19 avril 2010 à 10:39 (CEST)Répondre

Hello utilisateur:GPask, pour information, j'ai trouvé ceci:[1], et [2], [3], [4], Tribune de Genève, 20 minutes (Suisse),[[5]], Radio télévision suisse, [[6]],[7], [8] A lire.--DDupard (discuter) 21 juin 2015 à 21:30 (CEST) San soublier ceci:[9], --DDupard (discuter) 21 juin 2015 à 21:44 (CEST)Répondre

Bonjour,

J'ai lu ton message sur Terres Etranges. Je ne savais pas que tu avais un brouillon en cours, désolé de t'avoir coupé l'herbe sous le pied ^_^ et merci pour tes ajouts.

Note au passage qu'en tant mammouth, je suis plutôt contre la notion de brouillon, qui va à l'encontre du principe fondamental de WP : « N'hésitez pas ! », même si je comprend que la suppression d'un de tes articles ait pu t'échauder. Malheureusement, WP abrite de plus en plus de d'immédiatistes, ce qui dans les faits se traduit par du suppressionisme (alors que personnellement je suis plutôt éventualiste et inclusionniste).

cdang | m'écrire 14 avril 2016 à 09:58 (CEST)Répondre

Baobabjm ^[Argumenter] 17 janvier 2021 à 10:28 (CET)Répondre

Rebonjour,

Merci d’avoir ajouté des références et amélioré la forme d’une autre qui posait problème (j’ai donc retiré la balise). Comme vous êtes l’auteur de l'enrichissement, il serait plus simple que vous liez vous-mêmes ces sources au développement car vous savez précisément quelle réf source quelle phrase. Si vous ne savez pas comment insérer une référence, la page d’aide est ici. Si vous rencontrez des difficultés, je pense que vous connaissez déjà le Forum des nouveaux. Vous pouvez également me contacter.

Bonnes contributions & bien cdt — Baobabjm ^[Argumenter] 17 janvier 2021 à 12:18 (CET)Répondre

Bonjour GPask,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Rémy Jaquier ^{(page supprimée)} ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Cordialement --ArkheinVonB ^[äuä?] 20 janvier 2021 à 16:12 (CET)Répondre

Bonjour,

L’article « Rémy Jaquier ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rémy Jaquier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 septembre 2021 à 18:48 (CEST)Répondre