بحث الگو:فلسفه اسلامی

فیلسوفان غربی با عنوان مستشرقین معرفی شده بودند که به سنت گرایان تغییریافته. هرچند مستشرقین معنی عامی می دهد اما مستشرقین در زمینه فلسفه منظور است. وآنگهی سنت گرایان هم عنوان مناسب و رسایی نیست اکثر فلاسفه الگو سنت گرا بودند اصلا فلسفه اسلامی سنتیه. اینجا تقسیم تجدد و سنت مورد نظر نیست. منظور تفکیک فلاسفه مسلمان یا ساکن کشورهای مسلمان و فلاسفه ساکن غرب است. عنوان پیشنهادی فیسوفان عربی است. -- Hamedvahid (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)پاسخ

خب برخی از این افراد غربی هستند و برخی غربی نیستند...مثلا ایزوتسو ژاپنیه..من عبارت اسلام شناسان را پیشنهاد می کنم..--م.شرف (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)پاسخ

سلام.این لیست جای خالی زیاد دارد و بسیاری از فلاسفه در سنت فلاسفه اسلامی در آن جای ندارند.من ابتدا طبقات بعد از ملاصدرا را اینجا میارم و بعد از آن طبقات قبل از آن را هم به مرور اضافه می کنم.--م.شرف (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)پاسخ

• طبقات فیلسوفان مسلمان از ملاصدرا و بعد وی
• معاصران صدرا(افرادی که از شاگردان حکمای طبقه قبل صدرا، مانند میرداماد و میرفندرسکی بوده اند:
• ملاّمراد بن علی خان تفرشی
• ملا مظفر حسین كاشانی
• میر سید احمد علوی
• ملا حیدر خوانساری
• قطب الدین محمد بن شیخ علی شریف لاهیجی
• میرزا رفیعای نایینی
• سید محمد میر لوحى
• صدر الدین گیلانى مولى على طبیب هندى
• مولى عبد الرزاق بن مولى میرگیلانى رانكویى شیرازى
• ملاّمحمّدباقربن محمّد مؤمن سبزواری
• آقا حسین خوانساری
  • شاگردان صدرا
• میرزا ابراهیم
• سرمد كاشی
• ملاّمحمّدبن علی رضابن آقاجانی استرآبادی
• حسین بن موسى الاردبیلی
• نظام الدین احمد
• عبد اللّه بن الحسن الشولستانی الشیرازی
• میرزا قوام الدین نیریزى
• مولى محمد یوسف الألموتی‏
• ملا عبدالرشید کازرونی
• ابوالوالی شیرازی
• ملا محمد ایروانی
• نعیم الدین محمد بن قوام الدین محمد النصیری الشیرازی
• حسینی سلامی
  • رجبعلی تبریزی و شاگردان
• شیخ علی قلی خان قرچغای
• ﺳﯾد ﯾوﺳف طﺎﻟﻘﺎﻧﯽ ﻗﺰوﯾﻧﯽ
• شیخ عباس مولوى
• محمد حسین قمی
• فاضل سراب‏
• ملاّمیرمحمّداسماعیل حسینی خاتون آبادی اصفهانی
• مولی محمّدشفیع اصفهانی (حسینی)
• آقا جمال خوانساری
• ملاّفریدون شیرازی
• میرزا عبدالله یزدی (فرزند اجری یزدی)
• لطفعلی بیک افشار
  • اندیشمندان مربوط به دوره های بعد تا ملا علی نوری
• ملا صالح مازندرانی
• عبدالعظیم بن حسین بیدگلی کاشانی
• محمّدطاهر شیرازی قمی
• شیخ علی بن محمّد عاملی اصفهانی مشهدی، مشهور به شیخ علی کبیر
• قاضى سعید قمى
• مولى عطاء اللّه گیلانى
• شیخ ملاّفضل الله بن ملاّمحمّدشریف بن شاه فضل الله کاشانی
• عوض بن حیدر شوشتری کرمانی
• نورالدین محمد بن شاه مرتضی
• میر سید حسن طالقانى
• شیخ ابراهیم بن عبد اللّه بن عطاء اللّه اصفهانى زاهدى گیلانى
• میرزا حسن لاهیجی
• آقا جمال خوانساری
• مولی محمّد سعید لاهیجی گیلانی
• محمد مسیح بن إسماعیل فدشكویی فسوی معروف به ملا مسیحا
• شاه محمد بن محمد دارابی
• میر محمّد اشرف علوى
• ملاّمحمّد ملقّب به جمال رضوی
• ملاّمحمّدصادق اردستانی
• شكیب شیرازى
• خلیل بن محمد أشرف القائنی الاصبهانى
• مولی علی بن حسین کربلایی
• بهاءالدین محمّد اصفهانی معروف به فاضل هندی
• مولی میرمحمّدنصیربن محمّدمعصوم بارفروشی
• محمد شفیع گیلانی
• قوام الدین محمد سیفى قزوینى
• میرزا محمّدتقى اصفهانى شمس آبادى مشهور به الماسى
• عبدالرحیم بن محمد یونس دماوندی
• ملاعبداللّه‏ حكیم
• سیدمحمّد طباطبایی اصفهانی نجفی بروجردی
• محمد بن محمد زمان کاشانی
• قطب الدین محمد نیریزی
• ملا اسماعیل خواجوئى اصفهانى
• حزین لاهیجی
• آقا محمد تقى همدانی
• خلیل بن جعفر حریجی
• شیخ یوسف بن احمد بحرانی
• سیّدحسن تفریشی
• حاج خلیل بن حاجی بابا قزوینی
• ملا نعیما طالقانی
• میرزامحمّد نصیر طبیب اصفهانى
• آقا محمد بیدآبادی
• عبدالنبی قزوینی
• آخوند ملاحسین تفلیسى
• ملانظر علی‏ گیلانی
• ملّا مهدى نراقى
• ملاّفتحعلی بن حسنعلی
• سیدمحمّدعلی بن محمّد مؤمن طباطبایی شیرازی
• سید عبد العظیم لنجانى اصفهانى--م.شرف (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)پاسخ

@Mehdi ghaed: ممکن است برخی از این افراد فقط مدرس فلسفه بودند و تشخص علمی در فلسفه نداشته اند که مثلا ایده نویی طرح کرده باشند یا شرح جدید و اثرگذاری نوشته باشند یا شاگرد خاصی را تربیت کرده باشند.--سید (بحث) ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۳۶ (UTC)پاسخ

@Sa.vakilian: بله همین طور است.یعنی برخی از این افراد که عمدتا در حوزه مکتب فلسف�� اصفهان قرار می گیرند مدرس فلسفه بوده اند ولی در عین حال تعداد قاب توجهی از آنان دارای آثار و شروح مختلفه هستند و حتی برخی دارای آرای تازه و جدید هستند..کسانی همچون رجبعلی تبریزی و شاگردانش مثل قرچغای اصلا دارای نظریه های دیگری هستند و صاحب کتب مستقل اند. یا برخی همچون ملانعیما طالقانی یا آقا محمد بیدآبادی رساله های مستقلی دارند که توسط محققان داخلی و خارجی چاپ شده است.مثلا هنری کریان به طالقانی نیز پرداخته اند و در مورد بیدآبادی کتابی مستقل چاپ شده است.--م.شرف (بحث) ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)پاسخ

@Mehdi ghaed: پیشنهاد می کنم مهمترین افرادی که در سده های 16، 17 و 18 مطرح هستند را به الگو بیفزایید اما فعلا تعداد هیچ سده ای از پانزده نفر فراتر نرود.--سید (بحث) ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۱۰ (UTC)پاسخ

@Sa.vakilian: پیشنهاد خوبی است.من سعی می کنم که افرادی که ملاک های سرشناسی ویکی را بیشتر برآورده می کنند اضافه کنم به همان تعداد پانزده نفر.--م.شرف (بحث) ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)پاسخ

لازم است با توجه به سال قمری درگذشت فلاسفه مذکور سده ها به قمری تبدیل شود. برای هر سده در نهایت نمی توان تعداد تعیین کرد، تعداد مقطوع یا محدود ملاک نباشد. -- Hamedvahid (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)پاسخ

@Hamedvahid: تبدیل سده ها فکر خوبی است. اگر فرصت دارید خودتان اقدام بفرمایید. من هم نمی خواستم تعداد معین کنم، فقط برای اینکه افراد کم اعتبارتر وارد الگو نشوند سقفی گذاشتم.--سید (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۴۲ (UTC)پاسخ

کاربر:Sa.vakilian، تازه خیال می کنم حتی این الگو هم در نهایت قابل حذف باشد. به نظر من برای کارایی و خوبی، الگو دو تا کار نباید بکند: کارِ رده و کارِ مقاله (فهرست). یعنی حتی الامکان. ین برای پرهیز از تکرار و سردرگمی و استاندارد دوگانه است. چند تا الگوی بزرگ در ویکی فارسی داریم که قابل فروکاستن به رده و در نهایت قابل حذف یا قلب هستند. ولی از آنجا که بزرگند و زیبا و براشان زحمت کشیده شده، محافظه کاری کاربران را برمی انگیزند . . . و می مانند. یکی که دیری است مطرح کرده ام الگو:ادبیات فارسی است که به صورت کنونی مطلقاً قابل فروکاهش به رده و قابل حذف است, ولی پیشنهاد من حذف هم نیست، بلکه قلب ماهیت است تا شبیه الگوی ادبیات انگلیسی در ویکی انگلیسی بشود مثلاً. ولی خب، بزرگ است و کار برده و سازندگان در پذیرش پیشنهاد منطقی محافظه کاری به خرج می دهند. Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)پاسخ

اصلا موافق نیستم. این الگو اطلاعات بسیار خوبی را در ابعادی محدود ارائه می دهد.--سید (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)پاسخ