Wikipedia:Qualitätssicherung/23. März 2013
19. März | 20. März | 21. März | 22. März | 23. März | 24. März | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Vollprogramm Schnellbehalter Fragen 01:12, 23. Mär. 2013 (CET)
- Dirigenten in den vergangenen Jahrzehnten, Repertoire (einige größere Werke) und CD-Veröffentlichungen wären noch ganz schön. --Bötsy (Diskussion) 19:38, 23. Mär. 2013 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gregor Bert (Diskussion) 15:56, 9. Mai 2013 (CEST) |
Artikel behandelt zwei gegensätzliche Begriffe. --Abderitestatos (Diskussion) 02:48, 23. Mär. 2013 (CET)
- Die Begründetheit dieses QS-Antrags wird bestritten. Siehe dazu auch die Artikeldiskussionsseite sowie zuletzt u. a. hier. --Benatrevqre …?! 14:34, 25. Mär. 2013 (CET)
- @Benatrevqre: Worauf willst du hinaus?
- @alle: Außerdem ist der Abschnitt Bundesstaat#Bundesstaat_als_Gliedstaat_eines_Gesamtstaats redundant, da ein gesonderter Artikel Gliedstaat existiert. --Röhrender Elch (Diskussion) 19:06, 28. Mai 2013 (CEST)
- Nein, die bloße Existenz eines Abschnitts, zu dem ein detaillierter Hauptartikel besteht, begründet noch kein Vorliegen von zwingend aufzulösender Redundanz, sondern solche kurzen Abschnitte einerseits und weiterführende Artikel andererseits sind allgemein nicht unüblich. --Benatrevqre …?! 21:45, 28. Mai 2013 (CEST)
- Der Begriff "Bundesstaat" beschreibt nun mal (rein empirisch) zwei verschiede Konstrukte bzw. besitzt 2 Lesarten. Für die Frage nach der Abgrenzung zu und "Gliedstaat" läuft eine separate RED (s. dort). --Bahrmatt (Diskussion) 07:35, 31. Mai 2013 (CEST)
- Was du als Begriff bezeichnest, ist ein Wort. Ein Begriff ist ein Bedeutungsinhalt. Den Unterschied solltest du kennen, wenn du bei WP mitarbeiten willst. Wir haben hier nicht einen Begriff mit zwei "Lesarten", sondern ein Wort, welches für zwei verschiedene Begriffe, nämlich Föderalstaat und Gliedstaat, steht. Und für diesen Fall ist eine BKL vorgesehen. --Röhrender Elch (Diskussion) 20:24, 31. Mai 2013 (CEST)
- Der Begriff "Bundesstaat" beschreibt nun mal (rein empirisch) zwei verschiede Konstrukte bzw. besitzt 2 Lesarten. Für die Frage nach der Abgrenzung zu und "Gliedstaat" läuft eine separate RED (s. dort). --Bahrmatt (Diskussion) 07:35, 31. Mai 2013 (CEST)
- Nein, die bloße Existenz eines Abschnitts, zu dem ein detaillierter Hauptartikel besteht, begründet noch kein Vorliegen von zwingend aufzulösender Redundanz, sondern solche kurzen Abschnitte einerseits und weiterführende Artikel andererseits sind allgemein nicht unüblich. --Benatrevqre …?! 21:45, 28. Mai 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Röhrender Elch (Diskussion) 22:08, 23. Jul. 2013 (CEST) |
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Like Crazy
- Langlinkvorschlag eswiki: es:Like Crazy
- Langlinkvorschlag frwiki: fr:Like Crazy
- Langlinkvorschlag itwiki: it:Like Crazy
- Langlinkvorschlag nowiki: no:Like Crazy
- Langlinkvorschlag ptwiki: pt:Like Crazy
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 03:01, 23. Mär. 2013 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gregor Bert (Diskussion) 16:11, 9. Mai 2013 (CEST) |
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 04:00, 23. Mär. 2013 (CET)
Nachtrag:
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gregor Bert (Diskussion) 16:13, 9. Mai 2013 (CEST) |
Aktuelle gilt es bis 31.12.2013 ist veraltet. syrcro 08:16, 23. Mär. 2013 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 22:46, 9. Mai 2013 (CEST) |
vollprogramm Jmv (Diskussion) 09:35, 23. Mär. 2013 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 16:55, 9. Mai 2013 (CEST) |
Vollprogramm --Hephaion 11:33, 23. Mär. 2013 (CET)
Habe da eine kleine Überarbeitung vorgenommen. Politik (Diskussion) 11:46, 23. Mär. 2013 (CET)
Wäre nett, wenn da jemand noch Text und Quellen durchgeht. Politik (Diskussion) 12:58, 23. Mär. 2013 (CET)
- Eine erste Überarbeitung habe ich soeben gemacht. Die Quellen konnte ich noch nicht prüfen.--Herrgott (Diskussion) 16:05, 25. Mär. 2013 (CET)
- Ok, danke. Politik (Diskussion) 20:07, 25. Mär. 2013 (CET)
Erledigt. --NearEMPTiness (Diskussion) 07:55, 8. Apr. 2013 (CEST)
Nachtrag:
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gregor Bert (Diskussion) 16:14, 9. Mai 2013 (CEST) |
vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 12:59, 23. Mär. 2013 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gregor Bert (Diskussion) 16:16, 9. Mai 2013 (CEST) |
vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 13:00, 23. Mär. 2013 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gregor Bert (Diskussion) 16:20, 9. Mai 2013 (CEST) |
Ich habe eine weiteren Artikel aus der englischsprachigen Wikipedia dank der Hilfe eines Admins importieren lassen und nun übersetzt. Nun benötige ich wieder Hilfe beim Formalen, z.B. die Kats, Infoboxen, Links, etc. --Norbert Bangert (Diskussion) 13:31, 23. Mär. 2013 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gregor Bert (Diskussion) 16:21, 9. Mai 2013 (CEST) |
Belege fehlen, Kategorien sollten erweitert werden, Verständlichkeit muss verbessert werden. --SchwarzerKater(BLN) (Diskussion) 13:36, 23. Mär. 2013 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gregor Bert (Diskussion) 16:25, 9. Mai 2013 (CEST) |
Wieder mal Messina. Hier fehlt mal wieder fast alles. Messina muss dringend Hilfe annehmen! Politik (Diskussion) 13:43, 23. Mär. 2013 (CET)
- Wie du siehst, findet sicher immer einer, der die Arbeit macht. Warum sollte er dann Hilfe annehmen?
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gregor Bert (Diskussion) 16:27, 9. Mai 2013 (CEST) |
Nochmal Messina. Dieses Mal wenigstens verlinkt! Politik (Diskussion) 13:58, 23. Mär. 2013 (CET)
Ansprache vorher war wieder ergebnislos. Politik (Diskussion) 13:59, 23. Mär. 2013 (CET)
Das ist kein Artikel, ja nicht einmal ein Artikelwunsch. Und Belege: natürlich Fehlanzeige. --FA2010 (Diskussion) 13:51, 24. Mär. 2013 (CET)
siehe oben
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gregor Bert (Diskussion) 16:27, 9. Mai 2013 (CEST) |
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 14:00, 23. Mär. 2013 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 22:45, 9. Mai 2013 (CEST) |
Die Artikel werden zwar länger, aber nicht unbedingt besser! Politik (Diskussion) 14:44, 23. Mär. 2013 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gregor Bert (Diskussion) 16:31, 9. Mai 2013 (CEST) |
Kleinigkeiten ändern sich wohl doch. Aber ein vernünftiger Artikel ist auch das noch nicht. Politik (Diskussion) 14:47, 23. Mär. 2013 (CET)
Nachtrag:
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gregor Bert (Diskussion) 16:36, 9. Mai 2013 (CEST) |
teilweise Babelfisch-Unfall, konkrete Belege fehlen, youtube-links, evtl. Verlagsspam (vgl. die anderen Beiträge des Artikelerstellers) --SchwarzerKater(BLN) (Diskussion) 14:56, 23. Mär. 2013 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 22:44, 9. Mai 2013 (CEST) |
konkrete Belege fehlen, youtube-links, evtl. Verlagsspam (vgl. die anderen Beiträge des Artikelerstellers --SchwarzerKater(BLN) (Diskussion) 14:57, 23. Mär. 2013 (CET)
- der Artikel ist verbessert. Trotro (Diskussion) 06:46, 30. Mär. 2013 (CET)
- der Artikel ist jetzt ganz normal. Klarnet12 (Diskussion) 22:29, 8. Apr. 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 22:42, 9. Mai 2013 (CEST) |
Vollprogramm inklusive Relevanzcheck. --jergen ? 16:06, 23. Mär. 2013 (CET)
- Ich stimme zu. Vor allem die Wrestlingerfolge könnten erwähnt werden. Natürlich wird er durch diese Erfolge nicht in die Liga der *hust* Pornösen *hust* aufsteigen, aber Relevanz ist durch vorgenanntes im Zusammenspiel mit seinen Filmauftritten imo gegeben. Ein LA sollte hier nicht die logische Konsequenz sein. --Martin1978 - ☎ 00:15, 4. Mai 2013 (CEST)
- FYI: Ich habe den Erledigtvermerk entfernt und den Baustein im Artikel wieder eingefügt. Der Mann ist Relevant, aber vor dem QS Ende muss (!) die Wrestlingkarriere gemäß P:Wrestling/Stilfibel eingearbeitet werden. Nuff said! --Martin1978 - ☎ 22:53, 9. Mai 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Bahrmatt (Diskussion) 14:41, 13. Feb. 2014 (CET) |
Wikifizieren und ergänzen--Lutheraner (Diskussion) 16:27, 23. Mär. 2013 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 22:36, 9. Mai 2013 (CEST) |
Neutralität, Viele Dinge im Artikel nicht relavant für Enzyklopädie, Struktur --Flow2 (Diskussion) 17:05, 23. Mär. 2013 (CET)
- und ein Fachwörterbuch wird gebraucht. --Gregor Bert (Diskussion) 17:14, 9. Mai 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 22:35, 9. Mai 2013 (CEST) |
Unverständlichkeit durch Babelunfall oder schlechte Kenntnisse der deutschen Sprache -- Si! SWamP 18:42, 23. Mär. 2013 (CET)
Ich habe die Fehler korrigiert. Dieser Artikel (nicht alles) habe ich von russischer Wikipedia übersetzt. Avsharyan Gerasim (Diskussion) 00:03, 24. Mär. 2013 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 15:27, 9. Mai 2013 (CEST) |
Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 18:48, 23. Mär. 2013 (CET)
- sekundärliteratur, gesetzeshinweise. --Jbergner (Diskussion) 12:02, 9. Apr. 2013 (CEST)
- Bitte um Neubeurteilung. LG, --Senf (Diskussion) 20:45, 30. Apr. 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 15:26, 9. Mai 2013 (CEST) |
Sollte dringend fachkundig und OMA-tauglich überarbeitet werden. Grüße, • • hugarheimur 19:33, 23. Mär. 2013 (CET)
{{Erledigt|1='''erledigt durch [[Benutzer:Crazy1880|Crazy1880]]''' --[[Benutzer:Krdbot|Krdbot]] ([[Benutzer Diskussion:Krdbot|Diskussion]]) 15:26, 9. Mai 2013 (CEST)}}
- Sorry? • • hugarheimur 23:12, 9. Mai 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Bahrmatt (Diskussion) 14:41, 13. Feb. 2014 (CET) |
WP:Vollprogramm Gruß, Siechfred Cradle of Filz 23:00, 23. Mär. 2013 (CET)
- Von nirgendwoher eingebunden. --Jbergner (Diskussion) 12:00, 9. Apr. 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 15:25, 9. Mai 2013 (CEST) |
Relevanzcheck, WP:Vollprogramm Gruß, Siechfred Cradle of Filz 23:04, 23. Mär. 2013 (CET)
- Fertig! --Pessottino (Diskussion) 11:22, 1. Mai 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 11:34, 9. Mai 2013 (CEST) |
Werbend. XenonX3 - (☎) 23:40, 23. Mär. 2013 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 15:25, 9. Mai 2013 (CEST) |
Weblinks ausmisten und dafür Belege hinzufügen. XenonX3 - (☎) 23:45, 23. Mär. 2013 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel umgestellt --Crazy1880 22:31, 9. Mai 2013 (CEST) |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Bahrmatt (Diskussion) 14:41, 13. Feb. 2014 (CET) |
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 02:01, 23. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 08:13, 23. Mär. 2013 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Bahrmatt (Diskussion) 14:41, 13. Feb. 2014 (CET) |
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 02:01, 23. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 08:20, 23. Mär. 2013 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Bahrmatt (Diskussion) 14:41, 13. Feb. 2014 (CET) |
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Neu-Autor Serpi53 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 02:02, 23. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:54, 23. Mär. 2013 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Bahrmatt (Diskussion) 14:41, 13. Feb. 2014 (CET) |
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Bitte Autor Top-deluxe1 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 03:00, 23. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:48, 23. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) 11:49, 23. Mär. 2013 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Bahrmatt (Diskussion) 14:41, 13. Feb. 2014 (CET) |
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 04:00, 23. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 08:21, 23. Mär. 2013 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Bahrmatt (Diskussion) 14:41, 13. Feb. 2014 (CET) |
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 04:01, 23. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rubblesby (Diskussion) 09:09, 23. Mär. 2013 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Bahrmatt (Diskussion) 14:41, 13. Feb. 2014 (CET) |
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 05:05, 23. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 13:13, 23. Mär. 2013 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Bahrmatt (Diskussion) 14:41, 13. Feb. 2014 (CET) |
Vollprogramm incl. Katcheck. --Krd 09:19, 23. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [-_-]-- (Diskussion) 20:49, 23. Mär. 2013 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Bahrmatt (Diskussion) 14:41, 13. Feb. 2014 (CET) |
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 13:03, 23. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK (Diskussion) 17:37, 23. Mär. 2013 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Bahrmatt (Diskussion) 14:41, 13. Feb. 2014 (CET) |
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 14:00, 23. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:32, 23. Mär. 2013 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Bahrmatt (Diskussion) 14:41, 13. Feb. 2014 (CET) |
vollprogramm, sofern relevant, insbesondere bitte auch Weblinks aus Text tilgen--Lutheraner (Diskussion) 14:25, 23. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:44, 23. Mär. 2013 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Bahrmatt (Diskussion) 14:41, 13. Feb. 2014 (CET) |
Fleißbarbeit: bei den angegebenen Verkaufszahlen sind teilweise Punkt mit Komma und umgekehrt vertauscht (englische Schreibweise). -- Harro 17:27, 23. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Botschaft (Diskussion) 23:12, 23. Mär. 2013 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Bahrmatt (Diskussion) 14:41, 13. Feb. 2014 (CET) |
Eine schöne Bilderliste, aber es müsste ein wenig dazu erklärt werden, z.B. handelt es sich um Pilze, die in Deutschland wachsen oder in Afrika, der Begriff Pilze muss verlinkt werden etc. --Karl-Heinz (Diskussion) 18:40, 23. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 19:08, 23. Mär. 2013 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Bahrmatt (Diskussion) 14:41, 13. Feb. 2014 (CET) |
...bitte ja; was ist das? -- Si! SWamP 18:45, 23. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ist gelöscht --Karl-Heinz (Diskussion) 18:51, 23. Mär. 2013 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Bahrmatt (Diskussion) 14:41, 13. Feb. 2014 (CET) |
vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 19:01, 23. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Hephaion --Krdbot (Diskussion) 20:49, 23. Mär. 2013 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Bahrmatt (Diskussion) 14:41, 13. Feb. 2014 (CET) |
dessen vielseitiges Werk weitgehend unbekannt geblieben ist lässt in mir die leichte ahnung eines Fakes aufkommen. --Mauerquadrant (Diskussion) 09:58, 23. Mär. 2013 (CET)
- 1 Sekunde googlen: Den gab's wirklich. Ob er relevant ist - und ob das vorliegende ein Artikel ist - sind andere Baustellen. --Tröte just add coffee 10:00, 23. Mär. 2013 (CET)
- Ok, ist halt so eine Typische Fake-Formulierung. Dann Relevanzcheck und Quellenfindung. --Mauerquadrant (Diskussion) 10:05, 23. Mär. 2013 (CET)
- Hier die VIAF=72196436 dazu PG 11:38, 23. Mär. 2013 (CET)
- Alle Weblinks aus dem Text entfernen. --Karl-Heinz (Diskussion) 15:45, 23. Mär. 2013 (CET)
- Hier die VIAF=72196436 dazu PG 11:38, 23. Mär. 2013 (CET)
- Ok, ist halt so eine Typische Fake-Formulierung. Dann Relevanzcheck und Quellenfindung. --Mauerquadrant (Diskussion) 10:05, 23. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 11:46, 24. Mär. 2013 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Bahrmatt (Diskussion) 14:41, 13. Feb. 2014 (CET) |
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 12:36, 23. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Hyperdieter --Krdbot (Diskussion) 18:24, 24. Mär. 2013 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Bahrmatt (Diskussion) 14:41, 13. Feb. 2014 (CET) |
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 15:00, 23. Mär. 2013 (CET)
- Hallo allseits - ich bin's der Schreiber :-) Danke für die Hilfe (Links, ...). Der Artikel ist nun kategorisiert und vom Artikel Kompass führt ein Link zu Sitometer. Naive Frage: Ist das jetzt ok? --178.115.249.85 18:58, 24. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jmv (Diskussion) 09:07, 25. Mär. 2013 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Bahrmatt (Diskussion) 14:41, 13. Feb. 2014 (CET) |
vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:50, 23. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lena1 (Diskussion) 12:04, 26. Mär. 2013 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Bahrmatt (Diskussion) 14:41, 13. Feb. 2014 (CET) |
Relevanzcheck, WP:Vollprogramm Gruß, Siechfred Cradle of Filz 22:52, 23. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Tom 18:03, 26. Mär. 2013 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Bahrmatt (Diskussion) 14:41, 13. Feb. 2014 (CET) |
vollprogramm--Lutheraner (Diskussion)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Hephaion --Krdbot (Diskussion) 01:54, 28. Mär. 2013 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Bahrmatt (Diskussion) 14:41, 13. Feb. 2014 (CET) |
Vollprogramm, falls relevant. Vier selbstständige Bücher scheint der aber nicht geschrieben zu haben. --Xocolatl (Diskussion) 22:26, 23. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:16, 27. Mär. 2013 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Bahrmatt (Diskussion) 14:41, 13. Feb. 2014 (CET) |
wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 14:30, 23. Mär. 2013 (CET)
- ist der Artikel überhaupt relevant?--92.201.85.120 14:50, 23. Mär. 2013 (CET)
- Ich schaute die russische Web-Seiten: Avsharyan ist in Russland ziemlich gut bekannt. Privat34 (Diskussion) 21:22, 23. Mär. 2013 (CET)
- und es gibt trotzdem keinen russischen Artikel auf ru wiki??--92.201.85.120 21:27, 23. Mär. 2013 (CET)
- Es ist leider manchmal so: einer hat einen Artikel (obwohl er unbekant sein kann), anderer nicht (obwohl er berümt oder schon 20 Jahre Akademiemitglied ist). Ich sage das nicht einfach so: ich habe das selber gemerkt. einmal hab ich in russischer Wikipedia einen Artikel über einen "Doktor-Professor, Sriftsteller und Akademiemitglied" geschriben, und diese Artikel war nach fünf minuten gelöscht; ich habe auch anderen Artikel geschrieben (über einen Menschen, der kein Titel hat), und der war nicht gelöscht. Se la vie. :-) (--Olavswit (Diskussion) 22:14, 23. Mär. 2013 (CET))
- Ich will jetzt über Stanislaw Müller einen Artikel schreiben. Ich hoffe, dass der nicht gelöscht wird. Olavswit (Diskussion) 22:43, 23. Mär. 2013 (CET)
- der Artikel wurde wesentlich verbessert. Krokto (Diskussion) 10:23, 28. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:29, 28. Mär. 2013 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Bahrmatt (Diskussion) 14:41, 13. Feb. 2014 (CET) |
Wikifizieren, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 12:34, 23. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:37, 30. Mär. 2013 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Bahrmatt (Diskussion) 14:41, 13. Feb. 2014 (CET) |
vollprogramm, sofern relevant, inbesonddere Weblinks aus Text tilgen--Lutheraner (Diskussion) 12:39, 23. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:24, 30. Mär. 2013 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Bahrmatt (Diskussion) 14:41, 13. Feb. 2014 (CET) |
Vollprogramm. --Xocolatl (Diskussion) 18:30, 23. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 17:45, 2. Apr. 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Bahrmatt (Diskussion) 14:41, 13. Feb. 2014 (CET) |
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 03:00, 23. Mär. 2013 (CET)
- Google kennt diese Schlacht nur aus der Wikipedia. Wobei die anderen Artikel zu den 1. Koalitionskriegen (Schlacht bei Limburg, Schlacht bei Wetzlar, Schlacht von Altenkirchen) nahelegen, dass es da bei Siegburg schon zu einem Kampf kam, aber der wohl recht klein ausfiel, "Schlacht" impliziert ja schon was größeres. Dazu kommt die relativ miese Artikelqualität. Abgeschrieben ist es zumindest nicht aus dem Internet, Google findet nichts. Tendiere zum LA, falls da nicht noch was substanzielles in den nächsten Wochen kommt, inkl. einer Quelle, die selbstverständlich auch fehlt. --Tröte just add coffee 08:24, 23. Mär. 2013 (CET)
Ab welcher Größenordnung soll in der Neuzeit 18 Jh von einer Schlacht die Rede sein ? Erzherzog Carl von Österreich betittelt sie mit Treffen von Wetzlar,Treffen von Limburg,Treffen von Altenkirchen usw.vielleicht sollte man seine Wortwahl beibehalten. ( Benutzer: Laubtaler ) (20:10, 23. Mär. 2013 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
- Habe zu diesem Gefecht einiges an Recherche unter anderem im MGFA hinter mich gebracht und arbeitete bereits selbst an nem Artikel dazu. Ich gebe zu Schlacht ist etwas hoch gegriffen, weswegen ich es "nur " zu einem Gefecht Lemma machen wollte. Habe die Quellen mit Author abgeglichen und die sind gut. Wikifizieren läuft, Verwaiste Seite ist vom Tisch (muss noch die Linkbox ändern), Quellen sind benannt, Author ist ungeübt und kennt Referenzsyntax nicht. Ich Weiß, er hätte sich vorher durch die FAQs graben sollen, ist aber jetzt zu spät... LS halte ich für nicht gegeben, QS läuft! Ach und was Google kennt oder nicht, ist gerade bei geschichtlichen Themen wohl nicht relevant. Da ist nunmal Heuristik und Hermeneutik gefragt :). Wenn die Wiki jemals einen Rang bekommen soll, dass auch deutsche Wissenschaftler sie als Referenz zulassen, dann müssen wir uns auch wissenschaftlicher Methoden bedienen, und dazu gehört nunmal auch die Interpretation der Quelle. In der Hoffnung, dass niemand sich angegriffen fühlt --Baltharsar (Diskussion) 09:08, 8. Apr. 2013 (CEST)
- Ich denke es ist getan. von daher :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baltharsar (Diskussion) 13:17, 18. Apr. 2013 (CEST)
- Habe zu diesem Gefecht einiges an Recherche unter anderem im MGFA hinter mich gebracht und arbeitete bereits selbst an nem Artikel dazu. Ich gebe zu Schlacht ist etwas hoch gegriffen, weswegen ich es "nur " zu einem Gefecht Lemma machen wollte. Habe die Quellen mit Author abgeglichen und die sind gut. Wikifizieren läuft, Verwaiste Seite ist vom Tisch (muss noch die Linkbox ändern), Quellen sind benannt, Author ist ungeübt und kennt Referenzsyntax nicht. Ich Weiß, er hätte sich vorher durch die FAQs graben sollen, ist aber jetzt zu spät... LS halte ich für nicht gegeben, QS läuft! Ach und was Google kennt oder nicht, ist gerade bei geschichtlichen Themen wohl nicht relevant. Da ist nunmal Heuristik und Hermeneutik gefragt :). Wenn die Wiki jemals einen Rang bekommen soll, dass auch deutsche Wissenschaftler sie als Referenz zulassen, dann müssen wir uns auch wissenschaftlicher Methoden bedienen, und dazu gehört nunmal auch die Interpretation der Quelle. In der Hoffnung, dass niemand sich angegriffen fühlt --Baltharsar (Diskussion) 09:08, 8. Apr. 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Bahrmatt (Diskussion) 14:41, 13. Feb. 2014 (CET) |
Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 18:46, 23. Mär. 2013 (CET) Zu Michael Harner verschoben. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Plaenk (Diskussion) 22:41, 20. Apr. 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Bahrmatt (Diskussion) 14:41, 13. Feb. 2014 (CET) |
vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 14:31, 23. Mär. 2013 (CET)
- Relevanz nicht dargestellt. Sollte in diesem Zustand gelöscht werden!--92.201.85.120 23:59, 23. Mär. 2013 (CET)
- Eingetragenes Baudenkmal ist per se relevant, siehe WP:RK#Bauwerke, Denkmäler und Naturdenkmäler. --SchwarzerKater(BLN) (Diskussion) 12:49, 28. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -Lutheraner (Diskussion) 13:12, 4. Mai 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Bahrmatt (Diskussion) 14:41, 13. Feb. 2014 (CET) |