Benutzer Diskussion:Kurator71
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv. |
Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Winslow Homer
[Quelltext bearbeiten]Hallo Kurator71, hier ist ein interessanter artikel zu Homer. Vielleicht interessiert es Dich oder jemand anders kann es nutzen. Der Artikel ist vom 28. 04. 2018.--Maxim Pouska (Diskussion) 19:50, 29. Apr. 2018 (CEST)
Bei dem könntest du tatsächlich mal schauen, hat recht wenig Text und soll laut DNB (GND 133529509) im AKL stehen. Wie immer ist nicht erkennbar welches Allgemeine Künstler Lexikon das sein soll. Denn in diesem {{AllgKünstLex-MüllerSinger|Lemma=Fleischmann, Johann Andreas|Band=1|Seite=452}} steht er drin. Aber eventuell meinen sie ja ein anderes. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:53, 26. Jul. 2020 (CEST)
- Ja, der steht im AKL, Band XLI, 2004, S. 155 und in ThiemeBecker, Band XII, 1916, S. 87 – so wie im Artikel angegeben. Außerdem laut AKL im Künstlerlexikon Nürnberg. Gruß, --Kurator71 (D) 14:51, 26. Jul. 2020 (CEST)
- Im Artikel ist kein AKL enthalten daher fragte ich doch. Thieme Becker bis Band 15 kann ich selbst prüfen, die sind online über die Vorlage erreichbar weshalb ich doch den Artikel überhaupt bearbeitet habe. Mir nutzt kein „laut AKL“, man muss so etwas immer selbst prüfen, das ist doch genau die Krux. XY schreibt ab AB kopiert von dort …
- Das Nürnberger Lexikon hat sie wohl beide, aber ich habe auch dort keine Seitenzugriffe. Fleischmann S. 396 Froer S. 428
- Der hier Veit Froer ist ebenso unzureichend. Ich vermute, der steht im Band 45: Freyer – Fryderyk. S. 379 als Froer, Veit (Veit Peter), aber ich kann so etwas nicht prüfen und daher auch nicht einfügen. Vermutungen haben hier nichts verloren. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:06, 26. Jul. 2020 (CEST)
- Das AKL braucht man eigentlich nicht extra erwähnen, die Einträg beruhen im Allgemeinen auf ThB/Vollmer ich kann das aber nachtragen. Das Nürnberger Lexikon habe ich nicht, das wird aber nicht AKL abgekürzt... Veit Froer schaue ich mir gleich an. --Kurator71 (D) 18:14, 26. Jul. 2020 (CEST)
- Froer hab ich auch nachgetragen. Gruß, --Kurator71 (D) 18:26, 26. Jul. 2020 (CEST)
- Dankeschön. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:53, 26. Jul. 2020 (CEST)
- Mal 'rüberkucken auf die Disk von Friedrich Fleischmann (Kupferstecher). Ich leite daraus keinerlei Ansprüche auf Artikelarbeit ab, aber für Dich als Kunsthistoriker vielleicht nicht uninteressant. Gilt selbstverständlich auch für Lomélinde. Gruß, --Imbarock (Diskussion) 19:16, 27. Jul. 2020 (CEST)
- Moin Imbarock, schön von dir zu hören. Ja, ich schaue mal die nächste Woche drüber. Gruß, --Kurator71 (D) 10:11, 28. Jul. 2020 (CEST)
- Mal 'rüberkucken auf die Disk von Friedrich Fleischmann (Kupferstecher). Ich leite daraus keinerlei Ansprüche auf Artikelarbeit ab, aber für Dich als Kunsthistoriker vielleicht nicht uninteressant. Gilt selbstverständlich auch für Lomélinde. Gruß, --Imbarock (Diskussion) 19:16, 27. Jul. 2020 (CEST)
- Dankeschön. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:53, 26. Jul. 2020 (CEST)
Guten Tag @Kurator71, im relativ neuen Artikel https://de.wikipedia.org/wiki/Franciscus_Verellen steht gleich im zweiten Satz ein unschöner Tippfehler, den ich korrigiert habe. Die Sichtung steht aus. Der Betroffene selbst bevorzugt selbst die Formulierung "chinesisches Mittelalter" statt "Mittelalter in China". Viele Grüße --BiblioIASB (Diskussion) 11:14, 10. Nov. 2023 (CET)
- Hallo BiblioIASB, naja, was der Betroffene mag, ist uns hier recht egal, in diesem Fall ist es aber auch kein Problem. Ich hab es gesichtet. Es gibt kein chinesisches und kein deutsches Mittelalter, es gibt nur das Mittelalter und dann in verschiedenen Ländern/Regionen. Gruß, --Kurator71 (D) 11:21, 10. Nov. 2023 (CET)
- Super, danke! (Ob es das Mittelalter "gibt" oder historische Epochen dann doch eher sehr kulturspezifische Konstruktionen sind, sei dahingestellt ;-) ). --BiblioIASB (Diskussion) 11:35, 10. Nov. 2023 (CET)
- Ja, auf jeden Fall weiß man ja, was gemeint ist. --Kurator71 (D) 11:52, 10. Nov. 2023 (CET)
- Super, danke! (Ob es das Mittelalter "gibt" oder historische Epochen dann doch eher sehr kulturspezifische Konstruktionen sind, sei dahingestellt ;-) ). --BiblioIASB (Diskussion) 11:35, 10. Nov. 2023 (CET)
Falls Du...
[Quelltext bearbeiten]... lieber Kurator71, plötzlich mal mitten in der Nacht aufwachen und den unwiderstehlichen Drang verspüren solltest, Künstler-Artikel und Ausstellungslisten durchzusehen, könntest Du hier mal vorbeigucken. Es war ein etwas zähes Geschäft, dem Ersteller zu vermitteln, dass die Sortierung in Einzel- und Gruppenausstellungen eine hilfreiche Sache sein könnte. Ihn beschäftigt anscheinend mehr, wie er Bilder des Herrn in den Artikel eingebaut kriegt. Wie's mit der Relevanz aussieht, kann ich mangels Fachkenntnis nicht einschätzen. Gruß zur guten Nacht, --2003:C0:8F1E:700:315F:B96A:9884:3587 23:05, 17. Mai 2024 (CEST)
- Moin liebe IP,
- bitte nicht. Ich hab' - Gott sei Dank - einen guten Schlaf, daher sehe ich deine Nachricht erst jetzt. Ich schaue drüber... Gruß, --Kurator71 (D) 12:13, 18. Mai 2024 (CEST)
- Ah, es eilt überhaupt nicht! Nur ich bin da mit meinen Kenntnissen am Ende angelangt. Danke Dir! Gruß, --2003:C0:8F30:4E00:D9EB:FA98:D5C6:7010 14:43, 18. Mai 2024 (CEST)
Quellen zusammenfassen...
[Quelltext bearbeiten]... Ist ganz toll, aber auch nur, wenn man tatsächlich die gleichen Quellen zusammenfasst.
Im Fall vom Artikel Jürgen Treutler waren das aber unterschiedliche Quellen (Entscheidet der Parameter) die permanent sind, der Link ohne Parameter ist allerdings nicht permanent und kann den Inhalt ändern. Insbesondere können die Boxen unter Umständen nicht mehr angezeigt werden, wenn man nicht den Link mit dem Parameter zu dem Minieintrag nutzt...
Schade und rückgängig machen geht nicht... --AlpixTM (Diskussion) 16:42, 26. Sep. 2024 (CEST)
- Ups, entschuldige bitte, das sah auch auf den zweiten Blick gleich aus, ich ändere das händisch. --Kurator71 (D) 17:02, 26. Sep. 2024 (CEST)
- Abgesehen davon: ein Liveblog ist keine vernünftige Quelle und die Vorlage Literatur falsch, bitte bald beheben. Gruß, --Kurator71 (D) 17:09, 26. Sep. 2024 (CEST)
Warum wurde einfach 50% des Textes gelöscht?
[Quelltext bearbeiten]Ich freue mich über Feedback und Kritik, aber es ist sehr frustrierend, wenn ein Artikel, der ganz viel Zeit und Mühe gekostet und für den ich auch den persönlichen Kontakt mit der betreffenden Person gesucht habe, ohne wirkliche Erklärung gelöscht wird. --Luckywiki1234 (Diskussion) 10:56, 12. Okt. 2024 (CEST)
- Die Erklärung steht doch da: „das gehört nicht in einen biographischen Artikel.“ Es herrscht im Artikel ein massives Ungleichgewicht in der Textlänge zwischen biographischen Angaben und den Projekten. Im Übrigen fehlt die Darstellung der Relevanz. --Kurator71 (D) 11:32, 12. Okt. 2024 (CEST)
Besten Dank für Deine wertvollen Ergänzungen. Über diesen Hobby-Fotografen bin ich öfters gestolpert. Was ich von dem hier gelernt habe kann ich kaum beschreiben. Beste Grüße!--Mario todte (Diskussion) 10:17, 16. Okt. 2024 (CEST)
- Gerne. Lebst du in Weimar? Vielleicht kannst du dir ja mal den Katalog des Stadtmuseums besorgen, dann kann man die Biografie vielleicht ausführen... --Kurator71 (D) 10:18, 16. Okt. 2024 (CEST)
Nee leben nicht, aber in Leipzig lässt sich der Katalog in der Nationalbibliothek in Leipzig bestellen. Das kann ich gleich mal anleiern.--Mario todte (Diskussion) 10:20, 16. Okt. 2024 (CEST)
Hallo
[Quelltext bearbeiten]Hallo @Kurator71: können Sie bitte diese Seite hierhin verschieben/zusammenführen? Ich bin neu hier, danke. --Josedimaria (Diskussion) 10:18, 16. Okt. 2024 (CEST)
- Hallo Josedimaria,
- Nee, das geht nicht, das können nur Admins, aber da ist auch ein Schnelllöschantrag (SLA) drin. Am besten nimmst du den erweiterten Text und kopierst ihn in den bestehenden Artikel. Oder wir warten, bis der SLA ausgeführt ist und verschieben dann. Aller Anfang ist schwer... Gruß, --Kurator71 (D) 10:21, 16. Okt. 2024 (CEST)
- @Kurator71: Das ist das Problem. Es scheint, dass ich das nicht einmal kann, ich kann die Seite nicht bearbeiten. Ich habe dem Redakteur/Administrator, der die Vorlage platziert hat, eine Nachricht geschickt, aber er hat nicht geantwortet. --Josedimaria (Diskussion) 10:24, 16. Okt. 2024 (CEST)
- Es sei denn, Sie könnten es für mich kopieren und einfügen. --Josedimaria (Diskussion) 10:25, 16. Okt. 2024 (CEST)
- Hm, das ist seltsam, bist du sicher? Du solltest die Seite jederzeit bearbeiten können. Ich kann das nicht einfügen, weil ich dann in der Versionsgeschichte als Autor des Textes auftauche, das wäre eine Lizenz-/Urhebrrechtsverletzung. --Kurator71 (D) 10:28, 16. Okt. 2024 (CEST)
Veranstaltung „Art History Loves Wiki 2025“ (10.–12. Januar 2025, München/online)
[Quelltext bearbeiten]Hiermit laden wir alle herzlich ein, auf der Konferenz Art History Loves Wiki 2025 – Collections, Archives & Research Data gemeinsam die Möglichkeiten von Wikidata und Wikimedia Commons (auch Wikibase) für das Themenfeld der Sammlungen der Kunstgeschichte zu erörtern. Die Veranstaltung verbindet Kurzvorträge, Tutorials und ein Barcamp. Jeder ist eingeladen, einen Vorschlag für die Gestaltung eines eigenen Beitrags bereits über das Anmeldeformular einzureichen. Ihr findet das Anmeldeformular auf der Projektseite: Button Anmeldeformular. Ideen für einen Beitrag können auch spontan während des Barcamps vorgestellt werden. „Art History Loves Wiki 2025“ widmet sich den Sammlungen der Kunstgeschichte – Werkverzeichnisse, Bildsammlungen, Museumssammlungen, Archivbestände etc. – in Verbindung mit Wikidata und Wikimedia Commons. Die Konferenz bringt Kunstwissenschaftler:innen und Wikip/medianer:innen zusammen.
Die Anmeldung zur Teilnahme ist möglich über das Anmeldeformular auf der Projektseite. Bei geringer Anzahl der Anmeldungen behalten wir uns vor, die Anmeldefrist – aktuell: 17. November 2024 – zu verlängern. Einige Programmteile werden online gestreamt. Die Veranstaltung wird gemeinsam organisiert vom Zentralinstitut für Kunstgeschichte München und kuwiki AG Kunstwissenschaften+Wikipedia.
Viele Grüße
Arbeitsgemeinschaft kuwiki
Du erhältst diese Einladung, weil kuwiki Dich in die Einladungsliste eingetragen hat. Bitte trage Dich aus dem Verteiler aus, wenn Du Informationen der Art zukünftig nicht mehr erhalten möchtest. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 13:19, 19. Okt. 2024 (CEST)