Wikipedia:Qualitätssicherung/11. April 2015

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
7. April 8. April 9. April 10. April 11. April 12. April Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 08:10, 19. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Rübstiel

[Quelltext bearbeiten]

Konfuse Darstellung - vgl. mit Stängelkohl --178.191.127.80 19:42, 5. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Keine Ahnung, was daran konfus sein soll. --Wikinger08 (Diskussion) 08:10, 19. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 08:10, 19. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Julia Oetker

[Quelltext bearbeiten]

Ein enzyklopädisch untragbares NIchts. In der nichtssagenden Form ein Löschkandidat. Für die heutige Zeit ist Besitz allein kaum ausreichend für einen Artikel. Da muß doch nch mehr sein. Hat sie was vernünftiges gelernt? Tut sie was (Gutes, Schlechtes, Dummes, Kluges - was auch immer), oder scheffelt sie nur? Marcus Cyron Reden 02:33, 11. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Hab mal einen Bild-Zeitungs-Artikel verlinkt ([1]). Da steht etwas drinnen, vielleicht hat jemand Lust den Artikel auszubauen. --Peter Gröbner (Diskussion) 09:43, 11. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
Bild? Meinst du das ernst? Wenn sie nichts weiter vorzuweisen hat, als reiche Tochter zu sein, würde ich wieder einen LA setzen. --Mikano (Diskussion) 10:19, 11. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
Man könnte aus der „Bild“ zumindest etwas über ihren Familienstand bzw. Ehegatten entnehmen. Im ebenfalls angeführten „Zeit“-Artikel steht das nicht. --Peter Gröbner (Diskussion) 10:26, 11. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
Wir sollten es nicht nötig haben, auf die Bild zurückzugreifen. Wer soll denn der "spanische GraF" sein? Einen Artikel bei Munzinger hat sie nicht. Grüße, --Bellini 13:43, 11. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

In der LD --Peter Gröbner (Diskussion) 18:11, 11. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft.--ColdCut (Diskussion) 18:14, 11. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Anton Klaus Kathrein Junior

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:16, 11. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft.--Matthias Lorenz (Diskussion) 01:00, 12. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Thomas Leuthard

[Quelltext bearbeiten]

Weblinks nur unter "Weblinks", nicht im Artikel selber; Rezeption fehlt (noch). --EHaseler (Diskussion) 09:35, 11. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Wie funktioniert das mit der Rezeption? Was muss da gemacht werden? Was kann ich machen? --91.19.134.67 17:26, 11. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 18:14, 11. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Lola Sara Arnold-Korf

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm oder Löschantrag --EHaseler (Diskussion) 11:56, 11. Apr. 2015 (CEST) in BNR verschoben--EHaseler (Diskussion) 12:02, 11. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --EHaseler (Diskussion) 12:02, 11. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Freie Bürgerliste Gänserndorf

[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel muss überarbeitet werden. Es fehlt insbesondere eine Darstellung, warum die gesamte FPÖ-Fraktion aus der Partei ausgetreten ist. --Abrixas2 (Diskussion) 14:28, 11. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft.--ColdCut (Diskussion) 22:46, 11. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Alkoholgürtel Europas

[Quelltext bearbeiten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Alkohol Gürtel Europas. --Krdbot (Diskussion) 19:19, 11. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Der Artikel wurde offenbar von en:Alcohol belts of Europe abgeleitet und ist in der Deutschen Version bisher völlig Beleglos, ferner sollte ein geeigneterer (Belegter) Deutscher Titel gefunden werden. Ansonsten ist ein Vollprogramm nötig. --Jogo.obb (Diskussion) 18:22, 11. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft.--ColdCut (Diskussion) 22:46, 11. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Louis Leplée

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:46, 11. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pauli94 --Krdbot (Diskussion) 23:23, 12. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Surrounded by Freaks (Album)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:54, 11. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --JLKiel(D) 16:44, 12. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

David Jones (Spieleentwickler)

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm (Ausbau, Wikifizierung, Kategorien, Belege, etc.) --Der Checkerboy 16:07, 11. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --JLKiel(D) 16:41, 12. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

István Bury

[Quelltext bearbeiten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Istvan Bury. --Krdbot (Diskussion) 23:50, 11. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:46, 11. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 16:49, 12. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

British Watercolour

[Quelltext bearbeiten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: British watercolour. --Krdbot (Diskussion) 09:25, 11. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Lemma überprüfen; Formatierung der Belege durchführen; Sprache überarbeiten; auf URV überprüfen; (etc.) --EHaseler (Diskussion) 09:08, 11. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Ich hab mal die Anmerkungen umformatiert, bin aber an der Anmerkung in der Anmerkung ([f]) gescheitert. --Peter Gröbner (Diskussion) 13:41, 11. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
Das Problem mit der „Anmerkung [f]“ hab ich anders gelöst. --Peter Gröbner (Diskussion) 18:17, 11. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
Jetzt fehlt noch der kritische Blick eines Kunsthistorikers, ansonsten ist es wohl ausreichend. --EHaseler (Diskussion) 18:34, 13. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --EHaseler (Diskussion) 18:34, 13. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Brederis-Paspels

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:27, 11. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 11:23, 14. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Bruderschaft Sankt Jakobus der Ältere

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:16, 11. Apr. 2015 (CEST)

Besser wird´s nicht, Erstautor wird noch ergänzen.  :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hannes 24 (Diskussion) 18:13, 18. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Frank Storsberg

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm. Luke081515 15:02, 11. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Die relevanzstiftenden Informationen sind jetzt belegt. Da ist aber noch einiges anderes ohne Beleg. Ich schau mal, ob ich in den kommenden Tage noch etwas finde. --an-d (Diskussion) 22:08, 23. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stobaios 19:16, 27. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Walddrehna

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:45, 11. Apr. 2015 (CEST)

Datenobjekt erstellt.--Blaufisch123 (Diskussion) 21:29, 4. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 21:29, 4. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

St. Pius (Augsburg)

[Quelltext bearbeiten]

Wikifizierung; Kategorien; Belege --Der Checkerboy 16:31, 11. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 21:30, 4. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Die Fleckenbühler

[Quelltext bearbeiten]

Hallo zusammen,

über die „Die Fleckenbühler“, eine sicher interessante Suchthilfe-Einrichtung, liegt seit Jahren ein Artikel vor. Er ist aber leider grob mangelhaft: Belege fehlen, NPOV-Probleme liegen vor, Überflüssiges und Fehlendes kennzeichnen den Artikel. Ich hab das vor vier Wochen moniert, passiert ist leider gar nichts.

Jetzt hemmungslos alle Absätze zu löschen bis auf Satzfetzen, die belegt sind oder neutral, ist wenig sinnvoll, oder? Aber so kann dieses alte Stück bezahlten Schreibens nicht bleiben. Was denkt ihr? Atomiccocktail (Diskussion) 12:11, 11. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 23:19, 10. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Viby

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:27, 11. Apr. 2015 (CEST)

LA gestellt wegen "kein Artikel". --Blaufisch123 (Diskussion) 17:12, 7. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 11:22, 14. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Die Fleckenbühler

[Quelltext bearbeiten]

Hallo zusammen,

über die „Die Fleckenbühler“, eine sicher interessante Suchthilfe-Einrichtung, liegt seit Jahren ein Artikel vor. Er ist aber leider grob mangelhaft: Belege fehlen, NPOV-Probleme liegen vor, Überflüssiges und Fehlendes kennzeichnen den Artikel. Ich hab das vor vier Wochen moniert, passiert ist leider gar nichts.

Jetzt hemmungslos alle Absätze zu löschen bis auf Satzfetzen, die belegt sind oder neutral, ist wenig sinnvoll, oder? Aber so kann dieses alte Stück bezahlten Schreibens nicht bleiben. Was denkt ihr? Atomiccocktail

(Diskussion) 12:11, 11. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

{{Erledigt|--[[Benutzer:Warburg1866|Warburg1866]] ([[Benutzer Diskussion:Warburg1866|Diskussion]]) 23:19, 10. Mai 2015 (CEST)}}

Gar nichts ist da erledigt. Bausteine wieder eingefügt. Atomiccocktail (Diskussion) 08:27, 11. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA wurde gestellt.--Wikinger08 (Diskussion) 08:51, 18. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/11._April_2015&oldid=227156302“