Diskussion:Carsten Maschmeyer

Zwangsweises Verlassen der Uni: Der Sachverhalt geht aus der Quelle klar hervor. Was soll diese unkommentierte Änderung? Ich bitte gegebenenfalls um Quellen die ein freiwilliges Verlassen belegen.--87.145.0.168 21:38, 12. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Ich gehe von einem Versehen aus und schreibe es der Quelle entsprechend rein. --Casra 06:28, 13. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Aus der angegebenen Quelle geht hervor, dass er die Universität wegen häufigen Fehlens verlassen musste. Mit anderen Worten, er wurde entweder zwangsexmatrikuliert oder ihm wurde eine Exmatrikulation zumindest nahegelegt. Der Satz "begann er ein Studium der Medizin [...], das er im Frühjahr 1982 abbrechen musste" erweckt den Eindruck, dass er den Studienabbruch nicht selbst verschuldete. Das klingt etwas "geschönt", so würde man es sich vielleicht ganz gerne selbst in die Biographie oder in das Curriculum schreiben. Ein Wikipedia-Artikel sollte aber etwas objektiver geschrieben sein. Zum Beispiel: Im Frühjahr 1982 brach er das Studium ab, ohne das Physikum erreicht zu haben. (nicht signierter Beitrag von 84.168.143.205 (Diskussion) 22:52, 17. Jan. 2011 (CET)) Beantworten

Naja, "er musste abbrechen" legt für mich nur den (zutreffenden) Schluss nahe, dass der Impuls für diese Entscheidung nicht von ihm selbst kam. Wenn er eine eigene Biographie schreiben würde, dann würde er vermutlich in diesem Punkt die volle Wahrheit (laut Quelle) schreiben, nämlich, dass er aufgrund seiner umfangreichen, aber auch (für ihn;-)) erfolgreichen Verkaufstätigkeit das Studium sausen ließ und dann mehr oder weniger zwangsläufig irgendwann aufhören musste. Dieser Sachverhalt wird aber durch die gegenwärtige Formulierung nicht falsch dargestellt. Dein Vorschlag würde ja eher implizieren, dass er aufgrund fehlender intellektueller Qualität am Physikum gescheitert sei.

Neue Themen bitte in Zukunft ganz unten anhängen, siehe Punkt 5.

--Grip99 01:40, 18. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Ich finde es so ok, aber wenn es für Missverständnisse oder Verwirrungen sorgt (in der Tat kann beim Lesen die Frage aufkommen, warum jemand denn das Studium abbrechen "musste"), denke ich kann der kleine Zusatz, so wie es hiervor war dastehen. --Casra 06:17, 19. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Seine eigene Sozialversicherungspflicht beschleunigt man üblicherweise nicht, sondern wartet eher eine Exmatrikulation ab. Laut Wirtschaftswoche arbeitete er seit dem Herbst nach dem Abitur 1978 für die OVB und wurde 1983/1984 Landesdirektor, nachdem er 1982 exmatrikuliert wurde.[1] Laut dieser Enzyklopädie soll er sich außerdem als Soldat auf Zeit verpflichtet haben. Wann soll er ernsthaft ein Studium der Medizin betrieben haben?

Er begann ein Studium, das ohne Abschluss endete. Alles andere ist kein neutraler Standpunkt. --84.157.200.221 18:43, 3. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Viele Wege führen nach Rom bzw. zum neutralen Standpunkt. Ich habe die Passage jetzt aber geändert. --Grip99 01:00, 7. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Also, so wie es jetzt drin steht, kann es eigentlich nicht stimmen. Denn zu dieser Zeit wurde niemand wegen Fehlzeiten zwangsexmatrikuliert. Wahrscheinlich hat er auch die Voraussetzungen zur Meldung zum Physikum gar nicht erfüllt, auch das kein Exmatrikulationsgrund normalerweise, so dass doch davon ausgegangen werden muss, dass er dort freiwillig gegangen ist ..... --Pepecarvalo (Diskussion) 08:24, 13. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Hier gehört doch ein eigener Artikel her! (nicht signierter Beitrag von CC:Welt (Diskussion | Beiträge) 11:54, 11. Feb. 2007‎ (CET))Beantworten

Hast recht. Ist hiermit erledigt. :-) --JFKCom 23:57, 15. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Habe mal die entsprechenden Maschmeyer-relevanten Passagen, die sich aus der offiziellen PM ergeben, ergänzt. Die bisherige Version enthielt Aussagen über den AWD, (i) die hier nicht hin gehören, (ii) reine Spekulation einer nicht besonders renommierten Tageszeitung sind. Durch den Einstieg der weißen Ritter bei MLP im Zuge einer Kapitalerhöhung kann von einer Übernahme von MLP durch Swiss Life und damit von einer Zusammenlegung mit dem AWD keine Rede mehr sein. Siehe diese FTD-Meldung. Aber auch das gehört eigentlich auf die AWD-Seite... --MXH 22:53, 27. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Hallo, habe den Satz bezüglich Maschmeyers Beteiligung an Swiss Life 'mal vorsorglich umformuliert, da es sich hierbei lediglich um ein angekündigtes Vorhaben handelt, das aber noch nicht eingetroffen ist. Nach derzeitigen Angaben der Offenlegungsstelle der SWX Swiss Exchange, würde auch im SHAB publiziert werden, hält Maschmeyer derzeit noch keine solche Beteiligung. Siehe hierzu auch Offenlegungsstelle SWX Swiss Exchange -- 62.167.33.22 23:24, 27. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Danke, ich hatte gedacht, das wäre bereits passiert - sehr gut aufgepasst! --MXH 19:35, 28. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Hallo,ich bitte doch sehr darum, die aufgeblähten Firmeninterna zu streichen,die den Artikel imho zu einer reinen Werbeveranstaltung degradieren(Bsp:Wer interessiert sich schon für die Abfindung nach der Kündigung bei OVB??Dann bitte auch gleich noch die Summe nennen und die Jahre der Betriebszugehörigkeit + die Laufbahnstationen bei OVB !!!)Am besten,diesen ganzen Murx ganz zu vergessen:wer will schon wissen, wann Herr Maschmeyer wieviel gespendet hat,um einen Ehrendoktorhut zu ergattern?Das alles hat in einer seriösen Enzyklopädie NICHTS zu suchen,nur in Werbebroschüren des "Milliardenmagiers",der für seine Werbung sicher nicht noch WIKIPEDIA mißbrauchen muß. Das ist sehr, sehr schlechter Stil und wird -ebenso wie die Amigo-Connection zu Hrn.Wulff - von einer kritischen Öffentlichkeit eindeutig mißbilligt. Zu Bildung und Ausbildung von Herrn Maschmeyer von Herrn Maschmeyer findet sich hier keine Silbe, als sei er mit 29 Jahren zur Welt gekommen.--Carl chevalier 03:32, 9. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Lies bitte Wiki und Wikipedia:Sei mutig. Wenn Du Wikipedia:Quellen hast kannst Du in den Artikel weitere Infos gerne einbauen.--87.148.232.243 09:49, 12. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Nun, die Lobhudelei ist noch immer nicht ganz weg. So zum Beispiel findet sich noch immer die Abfindungssumme. Doch was stärker ins Lot fällt als die Abfindung, die für Maschmeyer wohl ausschlaggebend für seine Finanzkarriere war (also mal ehrlich, Selfmade ist man nur, wenn man kein Geld hat und zu Geld kommt und nicht durch eine Abfindung wie ein US-Staatler, der sich vor Limosinen wirft), ist der Fakt, dass er keine Berufsausbildung hat, zumindest keine Abgeschlossene. Ich bin der Überzeugung, dass man auch ohne Zeugnis Erfolg haben kann, denn Wissen bindet sich ja nicht an ein Papier. Doch ohne Zeugnis und ohne Geld und ohne Beziehungen braucht man halt Glück oder Kriminalität um den ersten Schritt zu machen und zu Geld zu kommen. So ist das nunmal in Deutschland. Das Nebensächliche mal weggelassen kann man sagen: Maschmeyer hat keine Ausbildung und seine schulische oder akademische (erwachsenen)Bildung beruhrt auf vereinzelte Lehrgänge bei der Bundeswehr (wo er seinen praktischen Dienst verrichtete ist nicht klar, Ort und Einheit) und im Finanzsektor. [08.11.2017 CEST]

Habe gerade festgestellt, dass der erste Link tot ist und werde ihn erneuern. Der zweite Link geht auf die noawd-Seite, die hier eindeutig zu tendenziös ist. Im Sinne der Neutralität reicht der erste Link.--MXH 19:40, 28. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Der Link "Der Drückerkönig und die Politik" ist auch tot (nicht signierter Beitrag von Scary.Hallo (Diskussion | Beiträge) 11:48, 13. Jan. 2012 (CET)) Beantworten

Ich hab ihn wiederbelebt. --Grip99 01:22, 15. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Habe noch einen Artikel aus dem Manager-Magazin angefügt. --MXH 19:40, 28. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

kündigte er bei der OVB Die Abkürzung müsste man wohl erklären. --77.185.215.90 03:58, 30. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Damit ist das hier OVB gemeint oder besser das hier OVB-Diskussion wobei mir die Diskussionsseite dort sehr "gefiltert" erscheint, da OVB-Mitarbeiter jeden "Angriff" abschmettern. Wer sich für die "damalige"? Arbeitsweise von OVB (oder ähnliche "damalige" Firmen ?HMI?) interessiert, sollte soundso lieber "Kunden" befragen, als die Verkäufer. Aber auch von mir eine Frage. Hat AWD in der Anfangszeit nicht auch erst wie OVB & Co. gearbeitet? Wäre ja auch logisch, wenn man die guten Erfahrungen in die neue Firma rüber nimmt. Ich hörte das aus den Streitgesprächen in meinem Bekanntenkreis (keiner mit Berufsausbildung im Finanzsektor), als mich Anfang der 90er Jahre jeder als "Mitarbeiter" für seinen "Strukturvertrieb" haben wollte (natürlich erst, wenn ich eine Versicherung/Bausparvertrag abschließe und mir die Kosten durch Neukundengewinnung aus dem Familienkreis wieder rein hole)...--Wikiseidank 13:45, 30. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Auch die Online-Suche im Archiv beim GT ist ergebnislos - da hat wohl jemand nachgeholfen ... Eingabe des Titels bei Google bringt aber schnell ein Resultat: http://www.geprellte-strukkis.de/index.php?name=News&file=article&sid=1251&theme=Printer Ja, kann ich verstehen, dass dieser Artikel CM nicht gefaellt...
BTW, man sollte das Acronym OVB am Anfang des Artikels wenigstens einmal ausschreiben. gh@183.37.143.0 08:23, 15. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

hab gerade das erste mal von herrn maschmeyer gelesen und wollte mich mal ein bisschen mehr informieren über den netten herren.leider musste ich feststellen, dass in meiner "vorzugsquelle" für infos gar nicht soviel über ihn drin steht. zumindest nicht das, was für mich in dem fall relevant wäre. wie sieht es den mit den tausenden kleinanlegern aus, die z.B. in geschlossene Fonds von AWD investiert und sich damit "verzockt" haben, wie es herr maschmeyer bestimmt sagen würde. aber ein guter bekannter des bundespräsidenten und liebling der politik hat mit sowas ja bestimmt nichts zu tun, oder warum steht hier nichts darüber? dass er ein berechnender mensch ist und sachen gut zu seinem vorteil ausbaut ergibt sich ja schon aus den ersten paar sätzen. was mich jetzt interessieren würde ist: sind das bloß falsche und haltlose behauptungen oder nicht??? dokumentationen werden ja nicht ohne grund gedreht, ausser um in speziellen fällen propaganda zu betreiben oder falsche tatsachen als richtige darzustellen, was in diesem fall ausgeschlossen werden kann. ausser wenn die betrogenen ein riesenapparat an medienverbindungen, geld etc... zur verfügung hätten, oder es anti-kapitalistische organisationen wären die einen aufwendigen, unumsetzlichen plan verfolgen den kapitalismus auf sehr lange sicht zu stürzen und eine anti-propaganda führen. was bei den methoden aber länger dauern würde als es der natürliche weg zulassen würde. denn : geburtenrate irreversibel -> islamisierung -> 50 jahre später "asiatisierung". wobei die islamisierung schon den zeitpunkt der weggefallenen demokratie darstellt. (nicht signierter Beitrag von 87.166.173.178 (Diskussion) 02:56, 19. Dez. 2010 (CET)) Beantworten

Lies bitte Wiki und Wikipedia:Sei mutig. Wenn Du Wikipedia:Quellen hast kannst Du in den Artikel weitere Infos gerne einbauen.--87.148.232.243 09:49, 12. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Öööööh ... hat irgendwer dieses "Gestammel" von 87.166.173.178 verstanden? (nicht signierter Beitrag von 91.12.68.212 (Diskussion) 20:53, 13. Apr. 2011 (CEST)) Beantworten

@91.12.68.212 Das was 87.166.173.178 schreibt, ergibt schon einen Sinn. Nur ist er/sie leider schon so "vergnatzt", dass er seinen Ärger am liebsten in einen einzigen Satz unterbringen würde, was einen leicht verwirrten Eindruck hinterlässt. (nicht signierter Beitrag von 190.85.86.146 (Diskussion) 21:44, 20. Dez. 2011 (CET)) Beantworten

Für wahr, ein Kettensatz, wenn auch mit Satzenden.^^ Aber nochmal zusammengefasst auf das Wesentliche: AWD-Kunden wurden mit Aktien getarnt als Immobilienfonds "ausgenommen": dazu im Artikel Swiss Life Select (Stand: 2017) unter der Rubrik "AWD-Geschädigte". An den Abschnittseinleitenden möchte ich noch richten: Die Menschen sind viel zu dumm um sich an einen Plan halten zu können und sei er nur von Wenigen fingiert oder von Vielen verfolgt. Das alle zustimmen wird es erst recht nicht geben. Kinder geben immer Kontra, und auch wenn nur, um mal zu schauen, wie man reagiert...^^ [08.11.2017 CEST]

Von einer Anklage oder Verurteilung wegen Anlagebetrug ist nichts bekannt, also hat es Betrug (§ 263 StgB) wohl nicht gegeben, jedenfalls nicht nachweisbar. Einge Kunden sind vielleicht übervorteilt worden, aber Übervorteilung ist kein Betrug, und nur strafbar, wenn er wie ein Treuhänder eine Vermögensbetreuungspflicht für den Kunden gehabt hätte (dann ggf. "Untreue", § 266 StgB), aber er war ja kein Treuhänder sondern "bloß" Berater, oder wenn er zu Lasten des Kunden in einem branchenunüblich sehr extremen maße (z.B. 200% mehr Provision wie üblich) davon profitiert hätte (dann evt. Wucher), aber so extrem waren seine Fälle wohl nicht. Jemanden (zum eigenen Nutzen und zu dessen Schaden) eigennützig zu übervorteilen, ist also grundsätzlich nicht strafbar, sondern nur strafbar, wenn bestimtme andere Faktoren dazukommen. Und bei ihm sind solche anderen Faktoren wohl halt nicht dazugekommen. Daher dürfen Verbraucherschützer zwar davon abraten, mit ihm Geschäfte zu machen, aber Staatsanwaltschaften haben keine Veranlassung ihn anzuklagen und eine gerichtliche Bestrafung zu verlangen. Ob einige Kunden vielleicht zivilrechtlich Rückzahlungsansprüche gegen ihn haben (in Fällen in denen er seine Kunden schlecht beraten hat), steht auf eine anderen Blatt. Jedoch sind wohl auch keine zivilrechtlichen Verurteilungen (z.B. zu Schadensersatz oder zur Provisionsrückzahlung) bekannt. Erwachsene sollten also grundsätzlich selber prüfen, ob ein ihnen angebotenes Geschäft für sie vorteilhaft oder nachteilhaft ist, und es ist nicht Aufgabe des Staates, den Bürgern diese mühe abzunehmen.--2003:E7:7F13:9501:6167:8734:16F1:7C05 11:55, 25. Mär. 2021 (CET)Beantworten

• "Für Fachleute ist eine solche Geschichte nicht neu. Die AWD wird seit Jahren von Beobachtern kritisch begleitet. Und doch ist es wert, von der Sache noch einmal und jetzt zu erzählen...Wer den Film gesehen hat, weiß, dass Carsten Maschmeyer nicht der Einzige ist, der Fragen beantworten sollte." Film über Carsten Maschmeyer - Macht ein Drückerkönig Politik?, faz.de, 12. Januar 2011
• "...Maschmeyers Anwalt Matthias Prinz hat alle Hebel in Bewegung gesetzt, die Ausstrahlung des Films zu verhindern, die Autoren zu diskreditieren, den gesamten ARD-Verbund zu verunsichern. "Dieses Vorgehen hat eine neue Qualität", sagt NDR-Justiziar Klaus Siekmann...Prinz sieht seine Post lediglich als Aufforderung, den zweiten Film auf die Wiederholung von Fehlern zu prüfen...Für die NDR-Redaktion hingegen steht eine Tsunami-Taktik dahinter: Alle möglichen Stellen sollen mit so komplexen Anfragen überschwemmt werden, dass die ARD-Sendung zum Risiko wird." Maschmeyer gegen ARD-Doku Die Papierflut-Taktik, sueddeutsche.de, 12. Januar 2011
• "Dabei sind laut NDR-Justiziar Klaus Siekmann die wesentlichen Aussagen aus dem Film im September weder von Maschmeyer noch vom AWD inhaltlichen angegriffen worden. Angegriffen wurde stattdessen, dass der eine oder andere nicht gezeigt werden möchte oder dass Maschmeyers Auto schwarz und nicht weiß sei, beschreibt Siekmann beispielhaft „die Qualität der Rechtsstreitigkeiten" Maschmeyer wehrt sich gegen "Drückerkönig"-Porträt, welt.de, 12. Januar 2011
• "Die “zu erwartenden Rechtsverletzungen unseres Mandanten” seien geeignet, schrieb die Kanzlei, “dass das Handeln des NDR bzw. der ARD (…) als Präzedenzfall dazu geeignet wäre, die Grenzen der gebührenfinanzierten und gesetzlichen Grundversorgung gerichtlich feststellen zu lassen”." Maschmeyer gegen ARD-Doku Komplexe Anfragen, sueddeutsche.de, 12. Januar 2011 (nicht signierter Beitrag von 69.22.172.22 (Diskussion) 19:29, 12. Jan. 2011 (CET)) Beantworten

Hm, wenn die Zeitung richtig Zitiert hat muss ich der dt. Grammatik zufolge die Aussage des Anwalts so verstehen: es ist zu erwarten dass mein Mandant Rechtsverletzungen behehen wird. Was er wohl eher meinte war: die zu erwartenden Rechtsverletzungen AN meinenm Mandanten. Oder habe ich da was übersehen?--91.37.253.128 22:03, 14. Jan. 2011 (CET)Beantworten

• "Fall AWD: Die Chronologie" daserste.ndr.de. --87.145.11.163 09:20, 14. Jan. 2011 (CET)Beantworten
• * Maschmeyer schlägt zurück Ein Großangriff auf die Pressefreiheit: Reporter und Redaktion des NDR-Magazins „Panorama“ müssen Carsten Maschmeyer mächtig auf die Füße getreten sein: Der Gründer des AWD-Konzerns geht gegen die Autoren des Films „Der Drückerkönig und die Politik“ mit allen Mitteln vor. (nicht signierter Beitrag von 77.11.60.119 (Diskussion) 08:41, 22. Jan. 2011 (CET)) Beantworten

• Deutscher Journalisten-Verband e.V. Gewerkschaft der Journalistinnen und Journalisten: Maschmeyer: Unzulässiger Eingriff in die Pressefreiheit, 24.01.2011:

<quote>"Der Deutsche Journalisten-Verband hat den AWD-Gründer und Finanzmagnaten Carsten Maschmeyer aufgefordert, sofort mit den presse- und strafrechtlichen Nachstellungen gegen den Reporter und die Redaktion des NDR-Magazins "Panorama" aufzuhören, die den Film "Der Drückerkönig und die Politik" über Maschmeyer gedreht haben. Die ARD hatte den Film in der vergangenen Woche gezeigt.[...] DJV-Bundesvorsitzender Michael Konken betonte: "Maschmeyer versucht, einen investigativ recherchierenden Journalisten und all diejenigen, die künftig über ihn berichten wollen, einzuschüchtern und Druck auf die Medien zu machen. Das ist nicht hinnehmbar. Schließlich ist die Pressefreiheit ein Grundelement unserer Demokratie." Es handle sich um einen unglaublichen Vorgang. "Wer so etwas macht, hat entweder ein mehr als schlechtes Gewissen oder ist kritikunfähig."</quote> (nicht signierter Beitrag von 68.68.108.186 (Diskussion) 23:24, 24. Jan. 2011 (CET)) Beantworten

• Er bittet nur um Auskunft. Maschmeyer meldet sich: Carsten Maschmeyer, der Gründer des AWD-Konzerns, rechtfertigt sich - für den Fragenkatalog, den der Anwalt Gerhart Strate in seinem Auftrag an den Intendanten des NDR geschickt hat. Strate erstellt ein Gutachten über etwaige Verstöße ... F.A.Z. 25. Januar 2011 --Victor Eremita 17:22, 25. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Siehe ausführlicher [2]. --Grip99 01:08, 31. Jan. 2011 (CET)Beantworten

• Glamour für die Rente-Die ARD-Sendung über den Finanzmakler Maschmeyer hat juristische Folgen – vielleicht sind sie politisch nützlich, 29.01.2011.--209.107.208.80 23:12, 30. Jan. 2011 (CET)Beantworten
• Schweres Geschütz gegen die Pressefreiheit 93.129.51.136 (10:41, 31. Jan. 2011 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)Beantworten

Der Link mit der Nummer 15 funktioniert nicht mehr....man landet im virtuellen Nirgendwo, daher habe ich ihn entfernt.

Finger weg von Nachweisen! --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 19:49, 16. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Finger weg ist keine Lösung. Gemäß WP:Defekte Weblinks vorzugehen, ist besser. --Grip99 00:16, 17. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Der Satz mit der Hannover-Connection wird durch die angegebenen Quellen m.E. nicht belegt und ist daher WP:Theoriefindung. Dort steht das Wort nämlich lediglich in einer einzigen Quelle als Überschrift eines Journalisten. Damit allein ist der Begriff dann aber auch noch nicht relevant für den Artikel.

Ich werde den entsprechenden Satz daher, wenn kein Beleg für die allgemeine Verwendung nachgereicht wird, demnächst wieder entfernen. Man kann den vier Quellen sicher allerhand entnehmen. Aber nicht das, was die momentane Version behauptet. --Grip99 22:29, 23. Jan. 2011 (CET)Beantworten

"Ich mag diesen Mann," posaunt Thomas Gottschalk, wenn AWD-Macher Maschmeyer mit prall gefüllter Brieftasche Kinderherzen öffnen will. Bei Maschmeyers geschätztem Gesamtvermögen höchst willkommene Peanuts im Millionen-Bereich. Übrigens Grund genug, dass niemand wagte, den "Großangreifer auf die Pressefreiheit" (FAZ.net) als höhnische Zierfigur zum Deutschen Medienpreis 2011 auszuladen. Für den Deutschen Michel denken längst Maschmeyers Netzwerk, naiv gierige Politpromis und Regenbogenpresse. (nicht signierter Beitrag von 217.184.57.54 (Diskussion) 20:33, 25. Jan. 2011 (CET)) Beantworten

Politik-Optimierer: zu Wulffs Urlaub beim AWD-Gründer Maschmeyer

Ein Finanzvertrieb schenkte Gerhard Schröder teure Anzeigen – ganz ohne Gegenleistung? Der gute Mensch aus Hannover fühlt sich mißverstanden. Carsten Maschmeyer, 38, Chef des Finanzvertriebs AWD, hatte dem niedersächsischen Ministerpräsidenten Gerhard Schröder (SPD) einen Tag vor der Landtagswahl am 1. März eine 650 000 Mark teure Anzeigenkampagne spendiert – und ihm auf dem Weg zur Kanzlerkandidatur geholfen.

Diana Wehlau: Lobbyismus und Rentenreform, Da die Sozialdemokraten private Vorsorgeformen traditionell eher kritisch bewerteten, hatte die Finanzdienstleistungsbranche – als ein Sieg der Sozialdemokraten bei der Bundestagswahl wahrscheinlich erschien – ein deutliches Interesse an einem Ausgang des innerparteilichen Machtkampfes der SPD zugunsten der 'Modernisierer' (nicht signierter Beitrag von 77.180.208.121 (Diskussion) 14:00, 26. Jan. 2011 (CET)) Beantworten

Es gibt Gerüchte darüber, daß noch eine weitere Summe von etwa 800.000 bis 1 Mio Euro von Maschmeyer an den Politiker Gerhard Schröder fließen soll oder vielleicht bereits sogar geflossen ist. Wenn ich richtig verstanden habe, soll Gerhardt Schröder als Gegenleistung für Herrn Maschmeyer seine persönlichen Memoiren schreiben. Es gibt Kritik daran, daß die Geldzahlung unangemessen hoch sein soll. Eine Quelle wären mehrere von Internet-Unsern in einem Internet-Forum des C.H.Beck-Verlages hineingeschriebene Internet-Blog-Beiträge. Natürlich sind das keine zuverlässigen Quellen. Aber vielleicht gibt dieser hier Hinweis ja irgendjemandem Anlass dazu, sich das Thema einmal genauer anzusehen, und zu recherchieren, und dann anschließend etwas dazu zu sagen, ob an diesem Thema wirklich etwas dran sein könnte. (nicht signierter Beitrag von 91.52.150.112 (Diskussion) 13:40, 4. Mär. 2011 (CET)) Beantworten

Versuch einer Parteispende über Umwege an die FDP Streit um 250.000-Euro-Scheck für die FDP -77.180.199.78 12:10, 9. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Wirtschaftsweiser ist nicht neutral und kein passender titel für rürup, kann man das bitte streichen. --188.103.140.107 11:16, 9. Feb. 2011 (CET)Beantworten

leider nein: http://de.wikipedia.org/wiki/Wirtschaftsweise#ehemalige_Mitglieder Fu-Lank 13:36, 9. Feb. 2011 (CET)Beantworten

hier finden sich die Finanztestberichte zu AWD der letzten 15 Jahre. http://www.test.de/themen/geldanlage-banken/infodok/AWD-Finanztest-dokumentiert-AWD-Vertriebssystem-4203106-4203108/?at=likeCount 93.129.53.180 08:31, 13. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Der Düsseldorfer Anwalt Julius Reiter, der seit Jahren AWD-Opfer vertritt, geht davon aus, dass der AWD durch die Vermittlung zahlreicher Finanzprodukte einen Gesamtschaden in Milliarden-Höhe verursacht hat ...

Wo immer über Maschmeyer online berichtet wird und dazu Netzkommentare zugelassen und zu lesen sind: Sind hier überhaupt noch Vergleichsmaßstäbe für (einst) medienpopuläre Individuen greifbar um auch nur näherungsweise zu begreifen, wie tief das Image Maschmeyers mittlerweile gesunken ist? --Tympanus 09:53, 9. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Informationen zur Reportage "Neues vom Drückerkönig" 9.3. 22:35 hier: http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/panorama_die_reporter/awd195.html -77.180.199.78 12:01, 9. Mär. 2011 (CET)Beantworten

hierzu: Liste mit zehntausenden AWD-Geschädigten

Maschmeyers Finanzdienstleister AWD: Zehntausende Kunden fielen auf riskante Fonds herein

Im Artikel über die "AWD Holding" wird folgendes erwähnt:

"Die Firma AWD wurde 1988 entgegen der gängigen Meinung, dass Carsten Maschmeyer der AWD Gründer ist, von Kai Lange gegründet. [...] Maschmeyer stieg einige Monate nach Langes Gründung mit in das Unternehmen ein..."

Sofern diese Info korrekt ist, sollte Carsten Maschmeyer im Artikel über ihn selbst nicht mehr als Gründer des Unternehmens bezeichnet werden. (nicht signierter Beitrag von 89.183.245.96 (Diskussion) 23:04, 9. Mär. 2011 (CET)) Beantworten

Da Maschmeyer in Medienberichten wiederholt als AWD-(Mit-)Gründer bezeichnet worden ist, sollte auch für den Artikel AWD Holding erst mal ein zuverlässiger Quellennachweis gebracht werden. --Tympanus 09:22, 10. Mär. 2011 (CET)Beantworten

OK, das Argument ist nachvollziehbar. (nicht signierter Beitrag von 84.130.54.134 (Diskussion) 12:49, 10. Mär. 2011 (CET)) Beantworten

Es gibt sowohl Quellen mit Maschmeyer als dem Gründer als auch solche mit Maschmeyer als Mitgründer als auch mindestens eine mit Lange als dem Gründer. Was mich stutzig macht, ist dieser Beitrag der aufgrund des regionalen Bezuges sicher eher besser informierten Hannoverschen Allgemeinen: "Kai Lange, Bruder der früheren Frau des ehemaligen AWD-Chefs und Eigentümers Carsten Maschmeyer, ist formal betrachtet sogar der AWD-Gründer." Das können sie nicht bei uns abgeschrieben und ausgeschmückt haben, denn bei uns stand es am 17.8.2009 noch nicht im Artikel. Andererseits gibt es auch von der Hannoverschen Allgemeinen mindestens einen Beitrag von 2010, wo Maschmeyer als Gründer bezeichnet wird. Möglicherweise wurde aus irgendwelchen Gründen Gründer Lange nur als Strohmann vorgeschickt, aber das ist Spekulation. --Grip99 02:02, 12. Mär. 2011 (CET)Beantworten

[3] [4] --THausherr ^{Diskussion Bewertungen} 17:04, 29. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

• Kompromiss zwischen Maschmeyer und NDR "Das ist ein Sieg für den NDR" (nicht signierter Beitrag von 91.39.96.50 (Diskussion) 02:06, 24. Jul 2011 (CEST))

[5] --Profiteur 23:04, 6. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Da es unklar ist, ob C. Maschmeyer Gründer, Mitgründer oder sein Schwager Kai Lange der Gründer ist, habe ich den Baustein gesetzt. Es gibt verschiedene Quellen für alle Varianten. Diskussion bitte dort führen: Diskussion:AWD_Holding#Gr.C3.BCnder.3F_.C3.9Cberarbeiten-Baustein. Danke. --KurtR 10:34, 21. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Meiner Meinung nach sind die Quellen zu subjektiv und kritisch ausgewählt und daher für eine Enzyklopädie ungeeignet. Bitte für die Aussagen und dergleichen entsprechende objektive Quellen angeben und eben nicht nur den NDR 2011. (nicht signierter Beitrag von 62.154.152.129 (Diskussion) 10:00, 29. Dez. 2011 (CET)) Beantworten

Welche Erweiterungen schlägst du denn vor? Bei Herrn Maschmeyer ist es eben aktuell wesentlich einfacher, kritisches Material zu finden, insbesondere in der Presse. Bessere Quellen sind immer gern gesehen, aber auch nicht leicht zu finden. Wenn du welche hast, her damit. --Richtest^D 15:38, 29. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Nach Munzinger (http://www.munzinger.de/search/portrait/carsten+maschmeyer/0/26627.html) ist Maschmeyer bei den Sanitätern zum Reserveoffizier ausgebildet worden. Jetzt stellt sich allerdings bei mir die Frage, welchen Dienstgrad er derzeit bekleidet? Ist er denn überhaupt Leutnant geworden oder wurde er als Fähnrich entlassen? Wir hatten ja bereits einen strittigen Fall „KT“, bei dem das mit dem Reserveoffizier nicht so klar war! --Miltrak 14:55, 27. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Ist das denn wirklich wichtig oder von Belang? Als Reserveoffizier ist er wirklich nicht bekannt geworden. --Roland Kutzki 13:04, 28. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Gegenfrage: Ist es denn wichtig, dass seine Mutter Sekretärin in einem Schulamt war? Oder, dass seine erste Frau Bettina Assistentin war? --Miltrak 14:55, 28. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Haben den Sanis denn damals eigentlich Offiziere des Truppendienstes ausgebildet? Und wenn ja, auch für die Reserve? Momentan ist es so, dass es dort nur Fachdienstoffiziere und Ärzte im Offizierrang gibt. Die Einführung von Truppendienern ist jedoch geplant.[6] MfG --Stubenviech (Diskussion) 16:57, 3. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Das klingt ziemlich diffus. Ich wüßte auch gerne, wie eine Offizierlaufbahn im Sanitätsdienst ohne Medizinstudium aussehen könnte. (nicht signierter Beitrag von 93.129.216.60 (Diskussion) 10:53, 29. Sep. 2016 (CEST))Beantworten

Das gibt es (wieder). Die Offizieranwärter werden beim Heer mitausgebildet und nehmen danach nichtmedizinische Aufgaben war. Ich weiß aber nicht, wie es damals war.--Stubenviech (Diskussion) 11:01, 18. Mär. 2020 (CET)Beantworten

neue Affäre oder doch nur Typo: "Strandortinitiative" unter "Privatleben" (nicht signierter Beitrag von 212.149.48.43 (Diskussion) 11:23, 22. Jun. 2012 (CEST)) Beantworten

Danke. Du kannst den Artikel aber auch selber verbessern, er ist nicht gesperrt. --Grip99 00:31, 23. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Muss der ihm verliehene Ehrentitel nicht - zumindest am Anfang des Artikels - auch vor dem Namen einmal auftauchen? --193.175.206.234 13:04, 28. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Haben wir da eine Richtlinie dazu? Meines Wissens schreiben wir akademische Titel nicht in die Einleitung rein. Erst recht nicht, wenn sie so etwas zweifelhaft wie dieser zustande kamen. --Grip99 23:43, 28. Nov. 2012 (CET)Beantworten

AWD wie Maschmeyer waren lange Zeit mit einem schlechten Image behaftet. Mit der Etablierung und Ausweitung des Geschäfts von AWD veränderten sich Medienberichterstattung und Image Damit wird impliziert (oder suggeriert), dass sich das Image verbessert habe. Gibt es dafür eine glaubwürdige Quelle? Meine Wahrnehmung geht eher in die andere Richtung: Mit der Ausweitung des Geschäfts wuchs die Zahl der betroffenen Kunden und "Mitarbeiter". Deshalb wurden AWD, Maschmeyer und deren unverändert anhaftendes Image einem breiteren Publikum bekannt. Ebenso wenig kann ich nachvollziehen, wie die Medienberichterstattung über diverse "Merkwürdigkeiten" (z.T. in Abschnitt "Kontroversen" festgehalten) zur Image-Verbesserung beigetragen haben. --Esistzehnvorsieben (Diskussion) 10:55, 15. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Habe es geändert. --Grip99 00:57, 17. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Ich kann in dem Artikel keinen Hinweis auf die hohe Zahlung Maschmeyers für die Rechte an Schröders Biografie entdecken, die im Schröder-Artikel thematisiert wird (Gerhard_Schröder#Schr.C3.B6der_und_Carsten_Maschmeyer). Gibt es dafür einen speziellen Grund?--Esistzehnvorsieben (Diskussion) 11:05, 15. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Danke für den Hinweis. Ich habe es im Abschnitt Geschäftsleben und öffentliche Aktivitäten ergänzt. Vielleicht wäre es besser die Beziehung zu Schröder extra zu untergliedern, der Schröder-Artikel bietet auch mehr als hier steht. Evtl. wäre auch die Beziehung zwischen Maschmeyer und der Bild noch wissenswert (z.B. http://www.bildblog.de/61975/zwei-wie-fuereinander-geschaffen/ ). Wenn du möchtest, ergänze ruhig einige Informationen zu Schröder im Artikel. --Casra (Diskussion) 16:47, 15. Nov. 2014 (CET)Beantworten

2014 enthüllte die Zeitschrift Der Spiegel, dass einige deutsche Prominente wie Veronica Ferres, Mirko Slomka,Clemens Tönnies und auch Carsten Maschmeyer Geld mit Cum-Ex-Fonds verdienten.

• Martin Hesse, Gerald Traufetter: Ex Und Hopp. Der Spiegel 39/2014, S. 66-68

FracKatari (Diskussion) 00:18, 16. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Ist das hier relevant?

[7] "In Online-Foren wird der umstrittene Unternehmer Carsten Maschmeyer oft dann bejubelt, wenn es Kritik gibt. Dieselben Fans schwärmen auch von Veronica Ferres und Mirko Slomka. Ist das gesteuerte PR oder wahre Verehrung?"

Dazu jetzt so gar nichts? --  itu (Disk) 09:27, 18. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Ich hatte überlegt es einzubauen, allerdings ist das Thema AWD allgemein im Artikel wenig beleuchtet (die speziell von Schabirosky kritisierten Medienberichte zu den Schulden der Vertriebler tauchen nicht auf). Ich bin da unentschieden. Für den Fall der Fälle, wäre hier eine Quelle http://www.wiwo.de/unternehmen/banken/dvag-gegen-awd-persil-schein-fuer-maschmeyer/20185286.html . --Casra (Diskussion) 10:09, 18. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Der jetzt unter der Überschrift "Rufmordkampagne" eingefügte Abschnitt, der als Quelle weitgehend Schabiroskys eigenes Buch verwendet, kann es doch nicht sein, oder?--Biologos (Diskussion) 10:28, 3. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Ich habe mit dem Abschnitt auch so meine Magenschmerzen, das liest sich sehr einseitig und klingt ziemlich nach Weißwascherei. --Denalos(quatschen) 10:51, 3. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Der oben angeführte Artikel in der WiWo ist ja sehr aussagekräftig; zusammengefaßt besagt er eigentlich, dass man diesen Abschnitt - basierend auf dem Buch - so auf keinem Fall stehen lassen dürfte. An sich gehört der wieder komplett entfernt. --Denalos(quatschen) 10:56, 3. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Sehe ich auch so.--Biologos (Diskussion) 17:11, 8. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Herr maschmeyer ist kein Milliardär mehr denn er ist nicht in der Forbes Liste zusehen von 2019 Hans-Godzilla-Müller (Diskussion) 02:47, 14. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

Kann ja sein. Dein unbelegter Satz "Sein Vermögen betrug 2019 unter 1 Milliarde €." deckt aber gleich mal alle Betraege von 0 bis 1 Milliarde € ab. Toll.--Lectorium (Diskussion) 02:58, 14. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

Auf der Forbes-Liste ist Maschmeyer seit 2005 nie aufgetaucht, wenn ich bei The World's Billionaires richtig verstanden habe, dass alle aus DACH in den Tabellen aufgeführt sind. Den Schluss "knapp unter 1 Mrd" kann man jedenfalls nicht daraus ziehen, dass er jetzt nicht auf der Liste ist.--Biologos (Diskussion) 18:31, 24. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

Forbes ist weder eine Vermögen prüfende Wirschaftsprüfungsgesellschaft, noch ein Vermögen feststellendes Finanzamt, sondern bloß eine von Journalisten gemachte Zeitung. Die Forbes-Listen erheben auch nicht den Anspruch auf Vollständigkeit, und sie beweisen auch nichts, sondern sind allenfalls Indizien.--2003:E7:7F13:9501:9567:3E69:2D28:1236 12:02, 25. Mär. 2021 (CET)Beantworten

War der nicht auch Chef im Drückergewerbe?

https://www.manager-magazin.de/fotostrecke/carsten-maschmeyer-vom-drueckerkoenig-zum-fernsehloewen-fotostrecke-140287.html

--82.82.163.3 00:07, 18. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Es ist sehr schade, dass ich von einem Tor Ausgangsknoten hier nicht schreiben darf. Obwohl ich die Machenschaften von Herrn Maschmeyer bereits seits 25 Jahren verfolgen konnte. Aber ich respektiere, dass persönliches hier nichts zu suchen hat, und ich ziehe mein Arrangement für die Wikipedia und freies Wissen zurrück, solange Menschen mit Geld auch dieses Medium beherrschen. --2003:DD:CF16:9700:1D14:31B:8FB7:82AE 21:27, 14. Jan. 2023 (CET)Beantworten