維基專題:馬來西亞/評級

典範條目展現出我們最好的作品，並有專業的寫作水準和介紹且大致附有可靠來源可供查證。

典範條目除了要滿足所有維基百科條目的內容方針，還必須滿足如下要求：

1. 它的內容
1. 精心編寫：行文專業，吸引讀者。
2. 全面：沒有忽略主要的事實、細節，提供了主題的背景。
3. 考證充足：相關文獻全面而有代表性。斷言可以由高品質的可靠來源進行驗證，適當地由內文引用支持。
4. 中立：公正地展現觀點，不偏不倚。
5. 穩定：目前不受編輯戰影響。除了回應典範條目評選外，其內容每天都沒有明顯變化。
2. 它遵循格式手冊，包括
1. 簡明的序言：序言應總結主題，為讀者提供後文的摘要。
2. 合適的結構：擁有多級目錄，劃分有層次但不過濫。
3. 一致的引用格式：在標準1c要求下，使用腳註列明來源，可以使用哈佛參考文獻格式，也可以使用{{cite}}系列引文模板。
3. 使用恰當的媒體文件。在適當情況下有圖像和其他媒體，簡潔的題注和可接受的版權狀況。圖像遵循文件使用方針。非自由內容應提供有效的合理使用理由。
4. 長度合理。它始終聚焦於主題，而不會深入不必要的細節，並使用摘要格式。

1. 精心編寫：
   1. 段落清晰簡潔，語法正確，無錯別字，無罕見字形。
   2. 符合各格式手冊的規定。
2. 可供查證，無原創研究：
   1. 根據版面佈局指引列出參考資料。
   2. 內文引用可靠來源。所有可以受到合理質疑的內容必須在該段落中引注，除非是情節摘要，或其他已引注內容的總結。
   3. 無原創研究。
   4. 無侵權或抄襲內容。
3. 涵蓋面廣：
   1. 說明主題的主要方面。
   2. 聚焦於主題，而不深入不必要的細節（見摘要格式）。
4. 中立：公正地展現觀點，給予各觀點應有的比重，不帶編輯的偏見。
5. 穩定：不會時常因持續的編輯戰或內容爭議而有明顯的變化。
6. 若可能，利用媒體文件：
   1. 媒體文件應註明版權狀態，非自由內容提供有效的合理使用理由。
   2. 媒體文件應與主題相關，並附適當的題注。

1. 參考適當，採用內文引用：使用可靠來源，所有重要或可能有異議之處皆有引用。內文引用形式不限，不強求採用<ref>標籤和{{cite web}}系引用模板。
2. 主題涵蓋合理，無明顯遺漏或錯誤之處：囊括甲級條目所需的大部分內容，惟一些段落仍可擴充、一些次要內容有所缺失。
3. 結構清晰：內容依相關性歸類，含序言和同類條目應有的章節。
4. 文法適當：全文無重大語法錯誤，語言基本流暢但無需優美。不必非常嚴格地執行格式手冊。
5. 適合之處配有輔助資料：鼓勵但不強制要求配圖。但若條目需要，則應插有合適的表格與訊息框等。
6. 閱讀無障礙：行文儘可能讓大多數讀者理解。維基百科雖然不只是綜合性百科全書，但也不應假定讀者擁有技術背景，而應儘可能解釋或避開技術術語。同時條目需基本解決地區詞差異。

特色列表展現出我們最好的作品。它涵蓋了一個可以列出列表的主題（見WP:LIST），並且滿足所有維基百科內容的要求（特別是命名常規、中立、非原創研究、可供查證、列明來源、可靠來源、生者傳記、非自由內容及維基百科不是什麼）。

特色列表必須滿足如下要求：

1. 文筆：寫作水準專業。
2. 序言：有引人入勝的序言，介紹主題，定義範圍與納入標準。
3. 全面：
   • （a）全面涵蓋定義的範圍。至少應該列出主要的條目，若有可能，應列出所有的條目。還應提供各條目的講解，提供此條目的有用、適當的資料。
   • （b）滿足獨立列表所有關乎長度和主題的要求。不違反內容分歧指引，不大量複製另一篇條目的材料，不能合理地嵌入相關條目。
4. 結構：讀者易於導航。需要時，應設置章節標題、可排序的表格。
5. 風格：符合格式手冊及其補充頁面。
   • （a）視覺吸引力。合理地運用文本佈局、格式、表格、顏色。紅字連結條目的比例應降至最小。
   • （b）媒體文件。若主題適合以多媒體文件展示，應在遵循使用方針的條件下使用文件，並附有簡潔的題注。非自由內容應提供有效的合理使用理由。
6. 穩定：目前不受編輯戰影響，除了回應特色列表評選外，其內容每天都沒有明顯的變化。

1. 參考適當，採用內文引用：使用可靠來源，所有重要或可能有異議之處皆有引用。內文引用形式不限，不強求採用<ref>標籤和{{cite web}}系引用模板。
2. 主題涵蓋合理，無明顯遺漏或錯誤之處：囊括甲級條目所需的大部分內容，惟一些段落仍可擴充、一些次要內容有所缺失。
3. 結構清晰：內容依相關性歸類，含序言和同類條目應有的章節。
4. 文法適當：全文無重大語法錯誤，語言基本流暢但無需優美。不必非常嚴格地執行格式手冊。
5. 適合之處配有輔助資料：鼓勵但不強制要求配圖。但若條目需要，則應插有合適的表格與訊息框等。
6. 閱讀無障礙：行文儘可能讓大多數讀者理解。維基百科雖然不只是綜合性百科全書，但也不應假定讀者擁有技術背景，而應儘可能解釋或避開技術術語。同時條目需基本解決地區詞差異。

1. 具有很高的技術水平。
   • 它具有良好的對比度、準確的曝光和中性色彩平衡。
   • 它沒有顯示出明顯的壓縮失真、過度曝光的高光、噪點（「顆粒感」）或其他處理異常。
   • 其主體在聚焦點裏，它具有良好的構圖，沒有高度分散或阻礙的元素。
   • 對歷史或其他獨特圖像則可以不受此規則的限制。如果認為不可能找到一個技術上優秀的特定主體的形象，則有時可能允許使用質量較低的圖片。
2. 具有高解像度。
   • 它具有足夠且高的解像度，可以藉高質量的打印來重現圖片。靜止圖像的寬度和高度應最少為1000像素（特殊情況可適當放寬）；通常以較大的尺寸為優先。動畫圖像的尺寸評選較寬鬆，但也是以較大的尺寸為優先。
     • 「特殊情況」包括但不限於：質量極高且意義重大的圖片、難以重複的自然現象、低解像度即可全面指明主題的圖片（例如顯微鏡下照片）、自太空拍攝的照片、歷史圖片、有技術上困難的圖片和其他獨特的圖片。根據具體情況，可以對此規則進行例外處理，如果不能更真實地獲得更高的解像度。這應在提名中作具體說明，以討論的共識為準。
     • 請注意，SVG格式的向量圖形不需要任何像素數字。
     • 動畫和視頻可能會稍微較小。
3. 是維基百科最好的作品之一。
   • 它是照片、圖表、圖片或動畫，為百科全書提供特定主題的最佳例子。
   • 它以令人信服的方式說明該主題，使觀看者想要了解更多。照片具有適當的照明，以最大程度來觀察細節；圖表等圖示清晰翔實。
   • 一張特色圖片並不總是需要在美學上令人愉快；它可能令人震驚、令人印象深刻、或只是高度翔實。具高度圖解性、歷史和其他獨特的圖像不一定需要有經典的美感。
   • commons:Help:Scanning提供了為維基百科準備非攝影媒體（雕刻、書籍插圖等）的建議。
4. 有自由版權。它可以在公有領域或自由版權下獲得。不允許合理使用的圖片。要檢查特定圖片標籤屬於哪個類別，查看Wikipedia:文件版權標誌的列表。
5. 為條目增加重要的百科全書價值，並幫助讀者了解文章。
   • 該圖片用於一個或多個條目。在提交圖片前，將圖片添加到條目後，最好等待合理的時間（至少7天），但在明顯的情況下可能會被忽略，例如用相同圖片的較高解像度替換低解像度版本的圖片。
   • 圖片的百科全書價值（簡稱「EV」）優於其藝術價值。
6. 可供查證。它在圖片頁面引用的條目或參考文獻中得到支持，或來自其知名且準確的來源。它不是提出新的原創研究、如未發表的想法或論據。
7. 具有描述性、翔實且完整的中文文件描述。一個完整的文件描述：
   • 準確分辨主體，包括拉丁語和技術名稱（如適用）。
   • 描述照片、繪畫或其他多媒體文件的相關信息。建議上傳包含地理標籤的照片。
   • 列出最相關的元細節（例如拍攝日期、拍攝位置、相關事件、版本等）。建議將在提名過程了解到的其他相關資料在評選結束後列入文件描述中。
   • 可能包括中文以外的語言，但必須有符合此標準的中文版本。本要求不對文件名的語言進行限制。
8. 避免不必要的後期處理。
   • 後期處理是為了糾正原始影像中的缺陷，只要使用得宜，不欺騙觀看者，修圖通常都是可接受的。
   • 可被接受的後期處理包括但不限於裁剪、透視校正、銳化/模糊和顏色/曝光校正。
   • 若使用了更進一步的後期處理手法，應該在圖片描述中清楚描述。
   • 任何導致主體被誤導的手段都是不被接受的。
   • 因為影像本身是數字化的結構，請注意，該標準與基於向量的SVG圖片無關。