跳至內容

subst:User:Cdip150/打包訊息

維基百科,自由的百科全書

世界標準時間2025年1月21日07:54(UTC),對應澳門時間是2025年1月21日15:54(UTC+8)
我的工具沙盒筆記打包訊息條目圖庫留念狀態介面子頁面討論存檔
維基百科工具箱

澳門主題工作列

澳門新來者歡迎工具用戶澳門維基人維基人聚會澳門維基媒體協會
年表新聞動態最新新聞協作項目維基工程工作計劃
專頁佈告板討論區主題首頁條目分類小作品維基資源模板

中文維基百科內容評選
條目 新條目推薦 · 優良條目 · 典範條目 其他 新聞動態 · 同行評審 · 特色列表 · 特色圖片
維基榮譽與獎勵編輯
榮譽
申請授予記錄

新人榮譽:優秀新人 - 熱新編輯
進階榮譽:見習編輯 - 助理編輯 - 執行編輯
高級榮譽:助理主編 - 執行主編 - 資深主編


維基創作獎
0級 1級 2級 3級 4級 5級 6級 7級 8級 9級
10—19級 20—29級 30—39級 40—49級 50—59級
60—69級 70—79級 80—89級 90—99級
100—199級 200—299級 300—399級

獎勵
提名或投票0授予記錄

維基專項獎專家 • 大師):

攝影獎(專家 • 大師)- 技術獎(專家 • 大師
編輯獎(專家 • 大師)- 站務獎(專家 • 大師
內容獎專家 • 大師)- 服務獎(專家 • 大師
推廣獎(專家 • 大師)- 設計獎(專家 • 大師
指導獎(專家 • 大師)- 翻譯獎(專家 • 大師
繪圖獎(專家 • 大師)- 原創獎(專家 • 大師


特別貢獻獎
繁簡 • 年代 • 報導 • 激勵 • 更新 • 體育
年會 • 政區 • 科學 • ACG • 拓荒 • 傳記

新增榮譽、獎項0
特殊頁面
短頁面
雙重重定向
待分類頁面
待分類類別
長頁面
待撰頁面
孤立頁面
閉塞頁面
舊頁面
新頁面
損壞的重定向頁
參見 合作
頁面存廢討論  提報新頁面積壓討論 [編輯] · 綜合全部記錄分拆前)-刷新
按月 8月9月10月11月12月1月2月
兩週前 1月1日 1月2日 1月3日 1月4日 1月5日 1月6日 1月7日
一週前 1月8日 1月9日 1月10日 1月11日 1月12日 1月13日 1月14日
一週內 1月15日 1月16日 1月17日 1月18日 1月19日 1月20日 今天
優良條目提名

當一篇條目符合條目質量評級標準中的「乙級」時,條目就可以進入同行評審以聆聽其他編者的想法和意見。之後,按照其他維基人給出的意見進一步改善,當條目符合優良條目標準時,條目就可以參加優良條目評選,有機會成為優良條目而登上首頁,並獲得「優良級」條目質量評級。而一篇優良條目應當滿足以下條件:

  1. 精心編寫
    1. 段落清晰簡潔,語法正確,無錯別字,無罕見字形。
    2. 符合各格式手冊的規定。
  2. 可供查證無原創研究
    1. 根據版面佈局指引列出參考資料。
    2. 內文引用可靠來源。所有可以受到合理質疑的內容必須在該段落中引注,除非是情節摘要,或其他已引注內容的總結。
    3. 無原創研究
    4. 侵權抄襲內容。
  3. 涵蓋面廣
    1. 說明主題的主要方面。
    2. 聚焦於主題,而不深入不必要的細節(見摘要格式)。
  4. 中立:公正地展現觀點,給予各觀點應有的比重,不帶編輯的偏見。
  5. 穩定:不會時常因持續的編輯戰或內容爭議而有明顯的變化。
  6. 若可能,利用媒體檔案
    1. 媒體檔案應註明版權狀態非自由內容提供有效的合理使用理由
    2. 媒體檔案應與主題相關,並附適當的題注
  7. 對虛構類條目亦有要求

之後,優良條目的質量在經過進一步提升後,有機會被評為更高等級的「甲級」條目,成為一篇「已完成」條目;或是參加典範條目評選,成為典範條目——社群推薦的典範之作,站上維基百科首頁的「頭條」。


加入每日提示維護小組,一起來編寫每日提示!
若欲在用戶頁使用此模板,請加入 {{Totd}} 代碼

本頁是User:Cdip150用來在短時間內向眾多的用戶發佈相同的訊息,可用作散發動員令或作其他邀請。請勿編輯本頁,如果想要自己的打包訊息,也請先建立一個用戶頁。

如果本打包訊息內的文字對您有用,歡迎使用,但不要編輯本頁。

注意:使用本頁和他人對話時請用「 {{subst:User:Cdip150/打包訊息}} 」去使用,或把以下文字複製,切勿用「 {{User:Cdip150/打包訊息}} 」,免得本頁在變更時影響他人的討論頁。

如對本頁有任何意見,請到我的對話頁提出。

常規訊息

[編輯]



使用中的訊息

[編輯]

DYK支持理由為「符合標準」的有效性

[編輯]

您好,由於Wikipedia:新條目推薦/候選在點票出現有關爭議狀況,故此本人在WP:VPP#DYK支持理由為「符合標準」的有效性設立討論,希望 閣下能前往並發表意見,謝謝!—~~~~
(此訊息透過{{subst:User:Cdip150/PKMSG}}群發)