维基百科:頁面存廢討論/記錄/2014/02/18
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
| 頁面 | ：積壓 | ｜ | ←2月17日 - | 2月18日 | - 2月19日→ | ｜提報新頁面 |
| 檔案 | ：積壓 | ｜ | ←2月17日 - | 2月18日 | - … - 2月20日→ | ｜提報新文件 |
各五星物語模版
[编辑]本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：沒有使用的模板
- 提交的維基人及時間：Qui cherche trouve 2014年2月18日 (二) 01:22 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年2月25日 (二) 01:53 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：沒有使用的模板
- 提交的維基人及時間：Qui cherche trouve 2014年2月18日 (二) 01:23 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年2月25日 (二) 01:53 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：沒有使用的模板
- 提交的維基人及時間：Qui cherche trouve 2014年2月18日 (二) 01:23 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2014��2月25日 (二) 01:53 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：沒有使用的模板
- 提交的維基人及時間：Qui cherche trouve 2014年2月18日 (二) 01:24 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年2月25日 (二) 01:53 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：沒有使用的模板
- 提交的維基人及時間：Qui cherche trouve 2014年2月18日 (二) 01:25 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年2月25日 (二) 01:53 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：沒有使用的模板
- 提交的維基人及時間：Qui cherche trouve 2014年2月18日 (二) 01:25 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年2月25日 (二) 01:54 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：沒有使用的模板
- 提交的維基人及時間：Qui cherche trouve 2014年2月18日 (二) 01:27 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年2月25日 (二) 01:54 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：沒有使用的模板
- 提交的維基人及時間：Qui cherche trouve 2014年2月18日 (二) 01:27 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年2月25日 (二) 01:54 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：沒有使用的模板
- 提交的維基人及時間：Qui cherche trouve 2014年2月18日 (二) 01:29 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年2月25日 (二) 01:54 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：沒有使用的模板
- 提交的維基人及時間：Qui cherche trouve 2014年2月18日 (二) 01:29 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年2月25日 (二) 01:54 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：沒有使用的模板
- 提交的維基人及時間：Qui cherche trouve 2014年2月18日 (二) 01:30 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年2月25日 (二) 01:54 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：沒有使用的模板
- 提交的維基人及時間：Qui cherche trouve 2014年2月18日 (二) 01:30 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年2月25日 (二) 01:54 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：沒有使用的模板
- 提交的維基人及時間：Qui cherche trouve 2014年2月18日 (二) 01:31 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年2月25日 (二) 01:55 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：沒有使用的模板
- 提交的維基人及時間：Qui cherche trouve 2014年2月18日 (二) 01:32 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年2月25日 (二) 01:55 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：沒有使用的模板
- 提交的維基人及時間：Qui cherche trouve 2014年2月18日 (二) 01:32 (UTC)
以上全部(○)保留原因:這些應是二層引用模版，加上近期條目被提刪才會有這種情況。
- (：)回應：既然條目已被刪除，模板亦沒有保留的必要。--Qui cherche trouve 2014年2月24日 (一) 02:06 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年2月25日 (二) 01:55 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：无关注度，查英文没有此大学城。应为推广短文，参见1、2。所谓的参考来源均是推广软文。
- 提交的維基人及時間：Zetifree（留言） 2014年2月18日 (二) 01:55 (UTC)
- (×)删除：大陸房地產商人自創的山寨地名，外文沒有UTS City、UTSCity等大學城稱呼是這條目，此地大學的真正縮寫是UTSC，不是山寨UTS。條目名本身就是宣傳，是大陸房地產商的廣告名，內文則是拼湊來自是士嘉堡的地區資訊。引用所說的來自《HOUSE WEEKLY》報導，也找不到這媒體，更無原文來源，可疑，「整個大學城佔地約為74平方公里」這是當地加拿大人說的？地圖也沒有標記？還是大陸房地產商說的？讓我想一堆據稱XX權威期刊報導的拼湊出來的假新聞、真廣告文。--Outlookxp（留言） 2014年2月18日 (二) 10:24 (UTC)
- (×)快速删除 G5 --Qui cherche trouve 2014年2月18日 (二) 03:38 (UTC)
- (○)保留 存廢覆核回服，並指出：「正方所列連結無疑誤導，絕未確鑿，無可證明，乃翻原決。」內文非廣告，眾多的來源也沒有證據說是推广短文。即使是「房地產商人自創的山寨地名」，為公眾接受了也有其关注度，--Nivekin※請留言 2014年2月18日 (二) 04:04 (UTC)
- (：)回應，请参考在下给出的链接。足以表明那些来源是软文推广而产生，绝不可靠。它们的存在并不说明条目主题为公众接受或具有关注度，因为这仅仅是房地产商单方的商业宣传。更重要的，如Outlookxp指出，UTSCity根本就不是正式存在的提法。另请参阅早先存废讨论中User:Walter Grassroot的评论--Zetifree（留言） 2014年2月19日 (三) 02:30 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年2月25日 (二) 01:55 (UTC)
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目
[编辑](已掛關注度模板30天)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已合併到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：“"佐藤美和子"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (○)保留。《名侦探柯南》人物资料简介之警视厅，騰訊動漫。《名侦探柯南》经典人物：佐藤美和子，人民網娛樂頻道。--Mewaqua（留言） 2014年2月18日 (二) 04:37 (UTC)
- (！)意見 來源最好加入條目。存廢討論的更大目的旨在令條目有機會改善。--Nivekin※請留言 2014年2月18日 (二) 06:28 (UTC)
- 單一來源，(±)合併到名侦探柯南角色列表。--Qui cherche trouve 2014年2月24日 (一) 02:04 (UTC)
- (○)保留，重要漫畫作品主要角色之一。雖除了人物背景外無其他內容，但其背景內容完整，且漫畫的角色背景介紹最可靠的來源本來就是漫畫本身。--mkpn（留言） 2014年2月25日 (二) 11:11 (UTC)
- (：)回應 主要角色是不是太多了一點？漫畫本身不能作代表有公眾關注的來源，不然隨便一個角色也開一個條目。上面的來源算可以吧?--Nivekin※請留言 2014年2月25日 (二) 11:41 (UTC)
- 同意主要角色太多的说法。这位无论如何不能算主要角色吧。 --达师 - 277 - 465 2014年3月7日 (五) 05:39 (UTC)
- (：)回應 主要角色是不是太多了一點？漫畫本身不能作代表有公眾關注的來源，不然隨便一個角色也開一個條目。上面的來源算可以吧?--Nivekin※請留言 2014年2月25日 (二) 11:41 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：“"服部平次"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (○)保留。《名侦探柯南》人物资料简介之服部家，騰訊動漫。《名侦探柯南》经典人物：服部平次，人民網娛樂頻道。--Mewaqua（留言） 2014年2月18日 (二) 04:21 (UTC)
- (○)保留：此君是重要男配角之一，怎可刪除。
- 單一來源，(±)合併到名侦探柯南角色列表。--Qui cherche trouve 2014年2月24日 (一) 02:04 (UTC)
- (○)保留，重要漫畫作品主要角色之一。重要漫畫作品主要角色之一。雖除了人物背景外無其他內容，但其背景內容完整，且漫畫的角色背景介紹最可靠的來源本來就是漫畫本身。--mkpn（留言） 2014年2月25日 (二) 11:11 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已合併到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：“"遠山和葉"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (○)保留。《名侦探柯南》人物资料简介之服部家，騰訊動漫。《名侦探柯南》经典人物：远山和叶，人民網娛樂頻道。--Mewaqua（留言） 2014年2月18日 (二) 04:40 (UTC)
- 單一來源，(±)合併到名侦探柯南角色列表。--Qui cherche trouve 2014年2月24日 (一) 02:04 (UTC)
- (○)保留，重要漫畫作品主要角色之一。雖除了人物背景外無其他內容，但其背景內容完整，且漫畫的角色背景介紹最可靠的來源本來就是漫畫本身。--mkpn（留言） 2014年2月25日 (二) 11:11 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已合併到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：“"阿笠博士"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (○)保留。《名侦探柯南》人物资料简介少年侦探团，騰訊動漫。《名侦探柯南》经典人物：阿笠博士，人民網娛樂頻道。--Mewaqua（留言） 2014年2月18日 (二) 04:25 (UTC)
- 單一來源，(±)合併到名侦探柯南角色列表。--Qui cherche trouve 2014年2月24日 (一) 02:04 (UTC)
- (○)保留，重要漫畫作品主要角色之一。雖除了人物背景外無其他內容，但其背景內容完整，且漫畫的角色背景介紹最可靠的來源本來就是漫畫本身。--mkpn（留言） 2014年2月25日 (二) 11:11 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已合併到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：“"高木涉 (名偵探柯南)"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (○)保留。《名侦探柯南》人物资料简介之警视厅，騰訊動漫。《名侦探柯南》经典人物：高木涉，人民网娱乐频道。--Mewaqua（留言） 2014年2月18日 (二) 04:30 (UTC)
- 單一來源，(±)合併到名侦探柯南角色列表。--Qui cherche trouve 2014年2月24日 (一) 02:04 (UTC)
- (○)保留，重要漫畫作品主要角色之一。雖除了人物背景外無其他內容，但其背景內容完整，且漫畫的角色背景介紹最可靠的來源本來就是漫畫本身。--mkpn（留言） 2014年2月25日 (二) 11:11 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已合併到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：“"目暮十三"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (○)保留。《名侦探柯南》人物资料简介之警视厅，騰訊動漫。《名侦探柯南》经典人物：目暮十三，人民网娱乐频道。--Mewaqua（留言） 2014年2月18日 (二) 04:17 (UTC)
- 單一來源，(±)合併到名侦探柯南角色列表。--Qui cherche trouve 2014年2月24日 (一) 02:04 (UTC)
- (○)保留，重要漫畫作品主要角色之一。雖除了人物背景外無其他內容，但其背景內容完整，且漫畫的角色背景介紹最可靠的來源本來就是漫畫本身。--mkpn（留言） 2014年2月25日 (二) 11:11 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已合併到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：“"念能力 (HUNTERxHUNTER)"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (±)合併入HUNTER×HUNTER詞語列表。--Mewaqua（留言） 2014年2月18日 (二) 04:33 (UTC)
- (±)合併到HUNTER×HUNTER或HUNTER×HUNTER詞語列表--林勇智 2014年2月19日 (三) 17:23 (UTC)
- (±)合併入HUNTER×HUNTER詞語列表。Cwhsspgps（留言） 2014年2月21日 (五) 04:17 (UTC)
- (±)合併入HUNTER×HUNTER詞語列表。--mkpn（留言） 2014年2月25日 (二) 11:11 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：“"平成騎士對昭和騎士 假面騎士大戰feat.超級戰隊"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (○)保留：電影官方已作大幅宣傳確實會如期上映，有關故事大綱及人物設定第在上映前官方未作全數公開，可編輯內容只是未能大幅增加導致暫時性未能令多數人關注而已。PENNNY（留言） 2014年2月20日 (四) 12:30 (UTC)
- (○)保留：關注度應該沒問題，日文維基下有五個新聞連結，例如：白倉伸一郎「VSものは戦ったためしがない今回は決着描く」仮面ライダー大戦、『仮面ライダー大戦』昭和vs平成の決着はファン投票で決定、龍騎以来の挑戦。也有電視廣告平成ライダー対昭和ライダー 仮面ライダー大戦 feat スーパー戦隊 TVCM2（YouTube）
- (○)保留：看來是有關注度的。--M940504（留言） 2014年2月23日 (日) 08:22 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2014年2月25日 (二) 01:57 (UTC)
- 提报(×)删除以上关注度不足条目的維基人及時間：
請不要在簽名下投票，以免計票錯誤。 —Nivekin※請留言 2014年2月18日 (二) 04:02 (UTC)
（關注度到期但未提刪之條目有 浮石烟村、李學洋、盜馬記、菲爾·考森、霍斌仁、fortissimo//Akkord:Bsusvier、南投縣私立三育高級中學、子辰、布鲁-云乔族、我妻同學是我的老婆、DR-Max Limited。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準，可另行提刪。7 日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。）
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：應為「磯撫で」。
- 提交的維基人及時間：-- By LNDDYL.（留言） 2014年2月18日 (二) 04:43 (UTC)
- (○)保留，亦有人如此稱呼[2]、[3]、[4]、[5]、[6]、[7]、[8]、[9]、[10]、[11]、[12]、[13]、[14]、[15]、[16]、[17]、[18]。--Boc 2014年2月18日 (二) 05:40 (UTC)
- ja:絵本百物語也是用「磯撫」這詞，雖說不能自我參照，但也拖得有點久吧……--Boc 2014年3月7日 (五) 07:57 (UTC)
- 徵求其他維基人的意見，等待中……-- By LNDDYL.（留言） 2014年3月9日 (日) 13:24 (UTC)
- 根據WP:R#KEEP，可以帮助搜索的重定向應該保留，該重定向也不符合WP:R#DELETE，不明白為什麼積壓這麼久？--Boc 2014年3月21日 (五) 19:15 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：不合理使用用戶子頁面。
- 提交的維基人及時間：-- By LNDDYL.（留言） 2014年2月18日 (二) 04:54 (UTC)
- (○)快速保留：未见不合理使用，不是侵权文字，不是明显宣传。用户页可做测试。提删者未给出具体理由。--Chmarkine（留言） 2014年2月19日 (三) 01:07 (UTC)
- (～)補充这是User:Mengwei97迄今为止唯一的编辑；该用户可能和User:Mengwei有关--DukeAnt（留言） 2014年2月21日 (五) 13:40 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2014年2月25日 (二) 01:57 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：非百科內容。
- 提交的維基人及時間：-- By LNDDYL.（留言） 2014年2月18日 (二) 05:26 (UTC)
- (×)快速删除 G13--Nivekin※請留言 2014年2月18日 (二) 06:44 (UTC)
- 快速删除。--Lanwi1(留言) 2014年2月18日 (二) 06:56 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：维基百科:頁面存廢討論/記錄/2013/05/20#霞浦五中關注度刪除的是同一所學校。新版本仍未有合格之來源。管理員認為內文不盡相同而不合G5, 但也沒理由要再掛30天模版，故直接提出討論。
- 提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2014年2月18日 (二) 09:11 (UTC)
- (○)保留，虽在下目前没有找到完全合格的来源，但是条目却实有其关注度。在下又找到一来源[24][25][26]，不知是否能证明其关注度。--Great♥HE （☺留言） 2014年2月18日 (二) 09:33 (UTC)
- (：)回應 教育局資料庫、校方自己發表的通告訊息等均不合作關注度來源--Nivekin※請留言 2014年2月18日 (二) 12:19 (UTC)
- 那这个来源（[27]）可否作为其关注度来源？还有条目中福建省教育厅的资料[28]，Great♥HE （☺留言） 2014年2月18日 (二) 12:40 (UTC)
- (：)回應 王朝百科来源於互联网的文字不成；教育厅網頁中的幾張照片也很難說是深入介紹。那頁上面提到的「教育专题 -- 福建省中小学校舍安全工程」有沒有文字介紹?--Nivekin※請留言 2014年2月18日 (二) 13:37 (UTC)
- 在下觉得王朝百科的内容应该可作第三手来源啊，虽然关注度要求必须是第二手来源…。找不到“教育专题 -- 福建省中小学校舍安全工程”的文字介绍，可是图片中在建的一栋楼房，确实为拆掉重建的教学楼，在下曾于两年前去过该校。--Great♥HE （☺留言） 2014年2月18日 (二) 16:30 (UTC)
- 王朝百科的来源說是互联网，可又沒有出處，來自維基、論壇也有可能，因此不應作來源，甚至第三手来源也不太合格--Nivekin※請留言 2014年2月19日 (三) 02:52 (UTC)
- (○)保留《福建校典》中有专文介绍。(＆)建議将《福建校典》中的相关记载补充至条目中。--DukeAnt（留言） 2014年2月21日 (五) 10:04 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：非百科全书内容
- 提交的維基人及時間：Techyan（留言） 2014年2月18日 (二) 12:15 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年2月25日 (二) 01:57 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(±)合併。可能为重复页面，已存在仅有用字模式差异的页面林满圆。
- 提交的機械人及時間：Liangent-bot（留言） 2014年2月18日 (二) 12:17 (UTC)
- 已由Lanwi1以G11快速删除。--Chmarkine（留言） 2014年2月19日 (三) 01:11 (UTC)
(±)合併。可能为重复页面，已存在仅有用字模式差异的页面白头叶猴。
- 提交的機械人及時間：Liangent-bot（留言） 2014年2月18日 (二) 15:35 (UTC)
(±)合併到白头叶猴。简繁体中文
- 提交的維基人及時間：Eatea Chicha（留言） 2014年2月18日 (二) 15:54 (UTC)