Wikipedia:存廢覆核請求:修订间差异
无编辑摘要 |
DreamLiner(留言 | 贡献) |
||
第68行: | 第68行: | ||
== [[:伊藤寧寧]] == |
== [[:伊藤寧寧]] == |
||
*{{Status2| |
*{{Status2|}}<!-- 請勿編輯本行並留待管理員填寫更改 --> |
||
*[[Special:Whatlinkshere/伊藤寧寧|-{zh-cn:链; zh-tw:連}-入頁面]] {{·}} <span class="plainlinks">[{{fullurl:Special:Log|type=delete&page={{urlencode:伊藤寧寧}}}} 删除记录]</span> {{·}} [[Special:Undelete/伊藤寧寧|查看或恢復]] |
*[[Special:Whatlinkshere/伊藤寧寧|-{zh-cn:链; zh-tw:連}-入頁面]] {{·}} <span class="plainlinks">[{{fullurl:Special:Log|type=delete&page={{urlencode:伊藤寧寧}}}} 删除记录]</span> {{·}} [[Special:Undelete/伊藤寧寧|查看或恢復]] |
||
*覆核理由:[http://mdpr.jp/news/detail/1573207]、[http://www.oricon.co.jp/news/2061031/full/]。—[[User:AT|<font size="4.5" color="red">'''A'''</font>]][[User talk:AT|<font size="4.5" color="red">'''T'''</font>]] 2016年8月30日 (二) 04:00 (UTC) |
*覆核理由:[http://mdpr.jp/news/detail/1573207]、[http://www.oricon.co.jp/news/2061031/full/]。—[[User:AT|<font size="4.5" color="red">'''A'''</font>]][[User talk:AT|<font size="4.5" color="red">'''T'''</font>]] 2016年8月30日 (二) 04:00 (UTC) |
||
*復還。--[[User:DreamLiner|<span style="color: #9932CC;">'''天天'''</span>]] ([[User talk:DreamLiner|留言]]) 2016年10月5日 (三) 02:36 (UTC) |
|||
== [[:和田Maaya]] == |
== [[:和田Maaya]] == |
2016年10月5日 (三) 02:36的版本
存廢討論 |
---|
頁面 |
文件 |
快速删除 |
候選(12) |
![]() 存檔 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
早於3日的討論將會由Jimmy-bot存檔。 |
请在下面提出存廢覆核,管理員會按所提理據處理,而此前,請參閱删除方针及存廢覆核方針。如果想先查看被删除内容,请使用已删内容查询。現存而正在進行存廢覆核的頁面參見Category:存废复核候选。
被標示為結束的討論並不代表不再受理或不可繼續回覆。只要討論內容未被存檔,若對結果有疑問,可繼續提出意見。
請按「添加新請求」按鈕提案,並據指示闡述理據,新案將會置底。
用戶切勿僅由於反對存廢討論結果,而再以舊理由提案於此。
- 致提案者:請於提案後,按《存廢覆核方針》於現存頁面懸掛模板{{Delrev}}後,使用{{subst:DRPNote|頁面名稱}}在該頁面建立者(從頁面歷史檢視)的對話頁底留下訊息。
- 致管理员:请在批准复核请求,復原條目后,在页面讨论页添加{{Drv-kept}}模板。(現由機器人執行)
|
# | 💭 話題 | 狀態 | 💬 | 👥 | 🙋 最新發言 | 🕒 (UTC+8) |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | Template:中华人民共和国各类资源保护列表 | 等待中
|
39 | 9 | Sanmosa | 2024-12-16 13:02 |
2 | Template:济南古城 | 新申請
|
30 | 7 | 红渡厨 | 2024-11-16 17:03 |
3 | 中华人民共和国女部长列表 | 新申請
|
13 | 4 | 红渡厨 | 2024-10-25 20:29 |
4 | 无锡市全国重点文物保护单位列表、青岛市全国重点文物保护单位列表 | 等待中
|
8 | 3 | 红渡厨 | 2024-11-18 16:22 |
5 | 搬运工啤酒 | 新申請
|
23 | 9 | Patrickov | 2025-01-19 22:25 |
6 | Category:隨母姓 | 新申請
|
5 | 3 | Sanmosa | 2024-12-20 16:02 |
7 | 三千院帝 | 等待中
|
9 | 3 | 自由雨日 | 2025-01-22 00:43 |
8 | 秋山美月 | 等待中
|
2 | 2 | Manchiu | 2025-01-01 14:00 |
9 | 迷你特工队 | 新申請
|
18 | 2 | 甜甜圈真好吃 | 2025-01-08 11:21 |
10 | Variety (magazine) | 等待中
|
2 | 2 | Manchiu | 2025-01-14 10:21 |
11 | 坪輋路 | 新申請
|
12 | 6 | Patrickov | 2025-02-06 11:24 |
12 | 新疆省 (盛世才) | 新申請
|
9 | 5 | Tisscherry | 2025-02-01 13:35 |
13 | 黃浩詠 | 新申請
|
3 | 3 | Manchiu | 2025-02-01 21:14 |
14 | 變性 | 未完成
|
13 | 4 | S59112024 | 2025-02-11 12:01 |
15 | 郭金保 | 未完成
|
5 | 3 | Manchiu | 2025-02-11 22:32 |
16 | KAGE | 撤回
|
6 | 4 | 自由雨日 | 2025-02-11 19:43 |
17 | 任炜东 | 新申請
|
2 | 2 | Manchiu | 2025-02-11 22:32 |
18 | Google 地图 | 新申請
|
22 | 5 | A2569875 | 2025-02-13 07:23 |
19 | 中華道教 中壇元帥弘道協會 | 未完成
|
3 | 3 | Manchiu | 2025-02-13 11:30 |
發言更新圖例 |
---|
|
|
|
|
|
特殊狀態 |
已移動至其他頁面 或完成討論之議題 |
手動設定 |
當列表出現異常時, 請先檢查設定是否有誤 |
![]() 存檔 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
早於3日的討論將會由Jimmy-bot存檔。 |
- 狀態: 候覆
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由:[1]、[2]、[3]。—AT 2016年8月22日 (一) 16:46 (UTC)
- 以上都不是獨立於組合以外的工作--Nivekin※請留言 2016年8月24日 (三) 04:36 (UTC)
- 要完全獨立於組合以外本身就很困難。況且第一條來源明顯與其他成員無直接關係,請細看,謝謝。—AT 2016年8月24日 (三) 04:49 (UTC)
- (※)注意 已另有鄭睿隣條目--Nivekin※請留言 2016年8月24日 (三) 06:52 (UTC)
- 來源所述,毋須完全獨立於組合工作,不過上列來源則未符《關注度指引》,請列其他來源,以證明其關注度。另外,「一六年八月廿四日存廢討論」將作保留論,以便此處合併處理。--J.Wong 2016年9月9日 (五) 07:40 (UTC)
- 以上都不是獨立於組合以外的工作--Nivekin※請留言 2016年8月24日 (三) 04:36 (UTC)
- 狀態: 新申請
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由:维基百科:頁面存廢討論/記錄/2013/09/30#星野Minami關注度刪除,請確認。@AT:—Nivekin※請留言 2016年8月26日 (五) 03:48 (UTC)
- 狀態: 復還
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由:[12]、[13]。—AT 2016年8月26日 (五) 17:32 (UTC)
- 復還。--天天 (留言) 2016年10月2日 (日) 15:36 (UTC)
- 狀態: 復還
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由:[14]、[15]。—AT 2016年8月26日 (五) 17:37 (UTC)
- 已有人重建,只恢復刪除記錄,未更改目前版本。--天天 (留言) 2016年10月2日 (日) 16:29 (UTC)
- 狀態: 復還
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由:[16]、[17]。—AT 2016年8月26日 (五) 17:41 (UTC)
- 復還。--天天 (留言) 2016年10月2日 (日) 16:37 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由:[18]、[19]。—AT 2016年8月26日 (五) 17:43 (UTC)
- 以上報道似乎沒有跳出カントリー・ガールズ的範疇。--天天 (留言) 2016年10月2日 (日) 16:44 (UTC)
- 狀態: 復還
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由:[20]、[21]。—AT 2016年8月26日 (五) 17:45 (UTC)
- 復還。--天天 (留言) 2016年10月2日 (日) 16:52 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由:[22]、[23]。—AT 2016年8月26日 (五) 17:48 (UTC)
- 同小關舞。--天天 (留言) 2016年10月2日 (日) 16:58 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由:[24]、[25]。—AT 2016年8月26日 (五) 18:01 (UTC)
- 兩篇報道明顯因カントリー・ガールズ而起。--天天 (留言) 2016���10月2日 (日) 17:01 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由:[26]、[27]、[28]。—AT 2016年8月26日 (五) 18:03 (UTC)
- 同上。--天天 (留言) 2016年10月2日 (日) 21:43 (UTC)
- 狀態: 復還
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由:[29]、[30]。—AT 2016年8月30日 (二) 04:00 (UTC)
- 復還。--天天 (留言) 2016年10月5日 (三) 02:36 (UTC)
- 狀態: 新申請
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由:维基百科:頁面存廢討論/記錄/2013/02/14通過合併;現版本由重定向重建,請求確認。—Nivekin※請留言 2016年9月2日 (五) 03:28 (UTC)
- 狀態: 新申請
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由:保留方未有提出任何來源,只表示任何颱風條目均要保留,然未見共識。@AT:—Nivekin※請留言 2016年9月6日 (二) 02:26 (UTC)
- 日文維基底下就有一些來源足以證明關注度。—AT 2016年9月6日 (二) 05:35 (UTC)
- 狀態: 新申請
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由:已有來源都不是在介紹此集團,唯一一個有介紹的「香港傳媒觀察」只屬一不知名團體(甚至個人)的BLOG;另一方面,全個條目只有一句是關於該集團,其他都是總編輯紀碩鳴的簡介。@AT:—Nivekin※請留言 2016年9月20日 (二) 02:46 (UTC)
- 補充:此請求不是條目已刪除,希望復還的請求,是條目未刪除,但希望刪除的請求--Wolfch (簡易留言 - 留言) 協作計劃進行中 2016年9月20日 (二) 02:53 (UTC)
- 但是此媒體與很多兩岸政治人物進行過專訪。超訊與游錫堃的專訪、許家屯專訪。而且,要找一個媒體介紹另一個媒體,恐怕也是不易。—AT 2016年9月20日 (二) 15:10 (UTC)
- 媒體自已的工作很難當作關注度來源,而且條目內容也只有一句是關於媒體本身。--Nivekin※請留言 2016年9月21日 (三) 02:53 (UTC)
- 交由其他管理員判斷。—AT 2016年9月21日 (三) 03:03 (UTC)
- 媒體自已的工作很難當作關注度來源,而且條目內容也只有一句是關於媒體本身。--Nivekin※請留言 2016年9月21日 (三) 02:53 (UTC)
- 但是此媒體與很多兩岸政治人物進行過專訪。超訊與游錫堃的專訪、許家屯專訪。而且,要找一個媒體介紹另一個媒體,恐怕也是不易。—AT 2016年9月20日 (二) 15:10 (UTC)
- 狀態: 新申請
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由:新增的來源仍是以樂團成員的醜聞為主,並無關工作,是否可當作獨立關注度來源應作討論。@AT:—Nivekin※請留言 2016年9月21日 (三) 02:50 (UTC)
- 我認為可以。關注度來源不應分正面還是負面。獨立工作方面應該還沒有來源,畢竟這團今年才成立,您看我其他大都刪了。—AT 2016年9月21日 (三) 03:02 (UTC)
- (:)回應 問題不是正面還是負面,而是只屬講述組合成員的個人事件(醜聞、戀情、外貌等)是否算獨立於組合以外的關注度來源;獨立工作方面應該還沒有,那也是獨立關注度不夠的表現。--Nivekin※請留言 2016年9月21日 (三) 08:55 (UTC)
- 個人認為算,跟組合沒有直接關係,某程度上算是反映該人有關注度。—AT 2016年9月21日 (三) 15:57 (UTC)
- 無關存廢覆核,如對主題的關注度問題有疑問請直接提刪。--Lakokat 2016年9月21日 (三) 04:32 (UTC)
- (:)回應 维基百科:頁面存廢討論/記錄/2016/09/14#李泰容 剛關注度提刪後保留,不來存廢覆核難道又再提刪嗎????@Lakokat:--Nivekin※請留言 2016年9月21日 (三) 08:51 (UTC)
- 對不起,看不到提刪的歷史(編輯歷史和討論頁也沒有,現在才見到在李泰容且被隱藏了)就以為沒經過存廢討論了。重新開放予他人處理。@Nivekin:--Lakokat 2016年9月21日 (三) 09:07 (UTC)
- (:)回應 维基百科:頁面存廢討論/記錄/2016/09/14#李泰容 剛關注度提刪後保留,不來存廢覆核難道又再提刪嗎????@Lakokat:--Nivekin※請留言 2016年9月21日 (三) 08:51 (UTC)
- (:)回應 問題不是正面還是負面,而是只屬講述組合成員的個人事件(醜聞、戀情、外貌等)是否算獨立於組合以外的關注度來源;獨立工作方面應該還沒有,那也是獨立關注度不夠的表現。--Nivekin※請留言 2016年9月21日 (三) 08:55 (UTC)
- 我認為可以。關注度來源不應分正面還是負面。獨立工作方面應該還沒有來源,畢竟這團今年才成立,您看我其他大都刪了。—AT 2016年9月21日 (三) 03:02 (UTC)
- 該條目具有關注度,條目被刪除前已經新增超過十個引用,在作者推特上有超過7,600個喜歡證明其具有關注度超過四千個轉推的該作者推特文
- 在台灣最大社群PTT上分別於,2016年6月27日、2016年7月4日、2016年7月28日、2016年8月29日對該作品發表五篇文章,四位不相干的獨立作者,並且獲得超過百位獨立的網友推文表示認同與回響。在PTT上搜尋
- 另外正如該條目原本內容所說的,該作品原本是以單篇形式發表,是因為意外大受歡迎才決定連載,且有新聞報導,只是因為忘記改掛模板{{Notability Unreferenced}},此外,該刪除使得其他站內連結條目失效
- 主要是希望可以復原該頁面的原始碼,因為舊檔案已經無法取得,且該頁面原始碼中含有大量重要的內容,若該頁面能然無法符合關注度,請改成復原至草稿:愉快的失憶—111.249.36.17(留言) 2016年9月22日 (四) 17:17 (UTC)
- @111.249.36.17:Twitter與PTT這2個來源不可靠,請按照Wikipedia:关注度規定提交符合Wikipedia:關注度 (書籍)規定的來源--林勇智 2016年9月24日 (六) 16:08 (UTC)
(:)回應
- 新聞報導符合通用关注度指引,新聞中有效介紹愉快的失憶這篇作品,比顺带提及深入,但可能会较专门阐述浅显一些,愉快的失憶和其他作品而言,很顯然並不是順帶提及,而吸血鬼美眉等作品則是明顯得順帶提及。
- 作者本人親自於自己經營的Blog中發表連載化的消息,雖然不是可靠的來源,但是只要有明确的作者,都可以用来作为信息来源。
- 出版社KADOKAWA屬於具有公信力的出版者,其记录或发表過的事件和論證可作为编写依據。
- 本作品是刊載於出版社所刊載的雜誌,奥たまむし. 明るい記憶喪失. KADOKAWA. 2016-09-27: 第177–210頁. ISBN 4910135731068. ,出版社8月號2016年6月27日發行、10月號中有提及介紹到本作品的最新消息新聞,也都有提到是因為大好評所以連載化。
- 另外,承認可靠的來源不足,但是根据可靠来源,流行文化与小说的条目可能并不像科学法律等那样有学术性的嚴謹,所以,应该找到最可靠的来源,当然不能像其他类别一样要求有非常严格的标准,來源已經足夠。--114.24.1.89(留言) 2016年9月25日 (日) 00:49 (UTC)
- (!)意見:以上都不是可靠來源吧。--【和平至上】 ➖《💬》《📝》 2016年9月27日 (二) 13:06 (UTC)
- 两方面吧,关注度是要使用第三方的可靠来源来彰显,也就是除了作者自身、还有其相关的出版商外的来源,所以拿这些自证就不靠谱,至少像fami通一类的新闻资讯网站作为来源。但论述里面的引证,则只需要可靠来源,来自作者或一手来源还是可以的,但最好还是二手来源。关注度是第一个大卡,过不了后面基本没戏了。——路过围观的Sakamotosan 2016年9月28日 (三) 04:52 (UTC)
- (!)意見:以上都不是可靠來源吧。--【和平至上】 ➖《💬》《📝》 2016年9月27日 (二) 13:06 (UTC)
- 狀態: 完成
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由:在IRC被User:Antigng深刻教育之后,本人认识到了自己盲目请求G10弃坑的错误,请求重新恢复。—维基续命师RegEdit 2016年9月24日 (六) 12:37 (UTC)
- (!)意見,建议恢复到中文名。--Antigng(留言) 2016年9月24日 (六) 12:39 (UTC)
- (:)回應此人目前似乎并无官方译名。--维基续命师RegEdit 2016年9月24日 (六) 12:40 (UTC)
- 那就自己想一个啊。WP:命名常规#使用中文。--Antigng(留言) 2016年9月24日 (六) 12:41 (UTC)
- 实际上可以从草稿空间或者自己的用户空间开始的,如果自己把握不是很大的话。-- Stang 258 2016年9月24日 (六) 12:42 (UTC)
- (:)回應此人目前似乎并无官方译名。--维基续命师RegEdit 2016年9月24日 (六) 12:40 (UTC)
- (!)意見,建议恢复到中文名。--Antigng(留言) 2016年9月24日 (六) 12:39 (UTC)
- 原条目内容不多,请重新编写。--Wcam(留言) 2016年10月2日 (日) 11:43 (UTC)
- 狀態: 驳回
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由:不是經常上來,現在才發現這幅圖被書生快速刪除。該圖為低解像度的合理使用圖片,旨在顯示2006年香港通用郵票的樣貌。圖片已存在多時,為何現在才需要刪除?—Hargau(留言) 2016年9月24日 (六) 15:42 (UTC)
- @Hargau:根據Wikipedia:快速删除方针#F6規定:非自由版權檔案未被條目使用超過5天,請檢查File:HKDefinitiveStamps2006.jpg是否有在條目裡面使用--林勇智 2016年9月24日 (六) 15:52 (UTC)
- 狀態: 新申請
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由:匿名用户看不到完整的删除理由,仅有“(G5: 曾经根据頁面存廢討論、侵權審核或檔案存廢討論結果删除後又重新創建的内容,而有關內...)”。—101.227.12.253(留言) 2016年9月25日 (日) 07:52 (UTC)
- ...容又与之前被删除的版本十分相似,无论标题是否相同。--Antigng(留言) 2016年9月28日 (三) 08:16 (UTC)
- 狀態: 新申請
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由:你好,貴維基百科並沒咨詢本人意見下,直接因那一位叫-路過圍觀的Sakamotosan的人提出刪除要求"IRC聊天頻道--路過圍觀的Sakamotosan 2016年9月26日 (一) 02:38 (UTC)"" 而直接將我所翻譯的文章全刪,想問維基不是提倡新人創建文章嗎?我文章還沒完成,本想今天研究一下其文法,就直接被刪掉?—Rico 2016年9月26日 (一) 08:33 (UTC)
- 您好。您說的是拉德西卡·阿珀提嗎?那是因為機械翻譯才被刪除的。—AT 2016年9月26日 (一) 08:43 (UTC)
- 因为oldid=41604720时有人问过这篇条目,的确有一定程度的G13,所以SD了,然后……管理员效率太好。可以考虑在用户子页或者草稿页打好底后再入正。——路过围观的Sakamotosan 2016年9月26日 (一) 12:29 (UTC)
- 狀態: 新申請
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由:此頁面曾於2013年7月26日送交存廢討論。讨论结果為併入香港電台。現版本由重定向重建,未有有效來源。—Nivekin※請留言 2016年9月26日 (一) 09:06 (UTC)
- 狀態: 新申請
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由:不明白刪除原因—GLsaga(留言) 2016年9月27日 (二) 04:31 (UTC)
- 因為廣告。—AT 2016年9月27日 (二) 06:09 (UTC)
不可抗力(網路電影)
- 狀態: 新申請
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由:不可抗力(網路電影) 已具有一定知名度,希望可以讓好奇的人有地方能夠去對這部劇進行更深入的了解—Doris0624(留言) 2016年9月27日 (二) 06:05 (UTC)
- (!)意見:有知名度不等於有關注度吧?--【和平至上】 ➖《💬》《📝》 2016年9月27日 (二) 13:10 (UTC)
- 狀態: 新申請
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由:根本沒有任何廣告或宣傳,請重新批核—Tedchow9634(留言) 2016年9月28日 (三) 06:31 (UTC)
- 狀態: 复还
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由:条目萌王EX已被本人从沙盒移入主条目空间。所以符合维基百科:非自由内容使用准则#方针的场合的限制—星耀晨曦(留言) 2016年9月28日 (三) 09:26 (UTC)
- 复还,但请降低分辨率,以符合WP:NFCC#3b要求。--Wcam(留言) 2016年10月3日 (一) 15:19 (UTC)
- 狀態: 新申請
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由:1)该条目具有足够知名度,即使现在tvants搜索结果仍然有167,000个。2)有新闻提及:pconline:方便易用:宽带电视TvAnts使用指南,即使2015-2016年,也还有新闻提到,例如:8款直播软件推荐,昂达V80 Plus直播随身看3)也有科学论文讨论tvants技术方案:P2P IPTV measurement: a case study of TVants,Dissecting PPLive, SopCast, TVAnts Characterization of TVAnts: Scaling Analysis of a P2P IPTV Traffic,其中一篇还是发表在acm这种计算机顶级刊物上的。因此说tvants知名度不够并不成立。我大学期间是tvants的用户,因为它具有可以直播海外节目的特色,给我个人带来了一个全新的世界。我相信也有很多人和我一样喜爱这个软件,它在中国互联网历史上留下了深深的印记,就像很多曾经倒闭的网站也在维基百科上一样,我觉得有新闻、民众、网页和论文支持的一个事物符合维基百科的方针,不应该予以粗暴删除。很多人无法体会中国大陆直播海外电视在当年的重要性,但请多一些同理心,还请各位大侠手下留情。—Chaosconst(留言) 2016年9月28日 (三) 11:19 (UTC)
- 狀態: 新申請
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由:如今年新加入資訊違反維基守則, 應該再次改回較早前的版本, 此公司於香港提供新類型的儲存服務, 該頁資料應向香港居民提供新知識, 若字眼不當, 應該讓大家更改, 而非整頁刪除—Bobtang10(留言) 2016年9月29日 (四) 02:07 (UTC)
- 狀態: 新申請
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由:應該提供修改機會或是只刪除連結,並非整頁刪除—Pilikapililalapopolinabebeludo(留言) 2016年9月29日 (四) 02:38 (UTC)
- 狀態: 驳回
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由:百度指數等大數據足以證明此人符合和擁有關注度,提刪者給出的理由是某個維基破壞者極力想創建的詞,文章的廣告味很重,但是只要稍加潤色、整理修改還是可以使用的—103.75.117.111(留言) 2016年10月1日 (六) 04:07 (UTC)
- 相较上次存废讨论并未举出新的关注度来源,驳回。--Wcam(留言) 2016年10月2日 (日) 20:44 (UTC)
—此條未加入日期時間的留言是于2016年10月1日 (六) 08:42 (UTC)之前加入的。
以下是我收集並整理出來能夠佐證我們組織關注度的資料,不知道這些資料是否足以讓我們的關注度過關? 這些資料的文中均有提及 中華民國藥學生聯合會、世界藥學生年會(台灣區由本組織承辦)、全國藥學生年會(由本組織所主辦) 或 八所藥學系(本組織為全台藥學系的代表)等關鍵字詞
[新聞]
全國『藥學生年會』七所藥學系學生在嘉南藥理科技大學交流
http://www.cna.com.tw/postwrite/Detail/50191.aspx#.V8gvHqIZKJ9 註:藥學生年會由中華民國藥學生聯合會主辦
中華民國藥學生年會柯文哲暢談從醫經驗
http://news.e2.com.tw/utf-8/2014-1/5692921.htm
為台灣發聲?藥學生立功
http://old.ltn.com.tw/2005/new/aug/21/today-life7.htm
柯P語錄:如果說謊要下台,那台北政壇沒人了
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140121/330659/
國境之南也颳起「柯文哲旋風」
http://www.taiwanus.net/news/press/2013/201312291450281524.htm
世界醫學生聯盟 挺我入世衛(2005.9.7)
http://www.tma.tw/nation/who_04.asp
全國『大藥盃』病患諮詢競賽PCE,中國醫藥大學藥學系同學表現成績耀眼
http://www.cna.com.tw/postwrite/Detail/194659.aspx#.V8gvoqIZKJ9
台灣獲二○○七世界藥學生聯合會主辦權
http://www.epochtimes.com/b5/5/8/9/n1013034.htm
成大增藥學系 附設醫院資源成優勢
http://uonlineblog.blogspot.tw/2013/10/blog-post_8731.html?m=1
中醫「執業環境惡劣」 藥師一窩瘋西(文中 八大藥學系 的代表即為本聯會)
中藥師制度惹議! 藥師公會提「中西藥混用」疑慮(文中 八大藥學系 的代表即為本聯會)
http://www.ettoday.net/news/20150616/521334.htm
[電子報]
藥師週刊第1930期-世界藥學生年會2017在台灣
http://tcpa.taiwan-pharma.org.tw/node/23141 註:世界藥學生年會由世界藥學生聯合會各地區代表輪流主辦,台灣區的承辦單位為中華民國藥學生聯合會
源遠季刊電子書第29期目錄-校園報導-第十屆中華民國藥學生年會in國醫
http://www.ndmc.org.tw/ndmcz/29/index-29.html
藥師週刊第1824期-看十九歲藥學生 如何學習藥物諮詢
http://ys34485257.imgshelf.com/1824/1824-3-2.htm
藥師週刊第1799期-藥事聯合iNGO事務培訓營與國際接軌
http://ys34485257.imgshelf.com/1799/1799-2-4.htm
藥師週刊第1643期-世界藥學生年會盛大舉行
http://www.taiwan-pharma.org.tw/weekly/1643/1643-4-4.htm
藥師週刊第1930期-世界藥學生年會 2017在台灣
http://ys34485257.imgshelf.com/1930/1930-3-1.htm
藥師週刊第1809期-全國PCE三方論壇 藥學生大考驗
http://ys34485257.imgshelf.com/1809/1809-4-2.htm
[網站資訊發布]
NGO台灣-第13屆亞太藥學生年會
http://www.taiwanngo.tw/files/15-1000-22666,c370-1.php
公司贊助-第十五屆藥學生年會活動
http://www.thh.com.tw/topics.aspx?id=162
「檢查家中藥物」還能拿好康喔!(文中提及 中華民國藥學生聯合會、亞太藥學生年會 及 藥事服務隊等)
http://www.tpa.org.tw/FamilyDrugsInspection/drugInspectionParty.html
NGO台灣-NGO資訊-國內NGO-中華民國藥學生聯合會
回覆—Psatwinfo(留言) 2016年10月2日 (日) 09:03 (UTC)
(!)意見,關注度要求不是只有提及,而是要有第三方的介紹,只有提及不符合關注度要求--葉又嘉(留言) 2016年10月2日 (日) 16:36 (UTC)
- 所列来源均不符合WP:GNG中「有效介绍」要求,驳回。--Wcam(留言) 2016年10月2日 (日) 20:40 (UTC)
- 狀態: 新申請
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由:根據石添 小草在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2016/10/02#法列士多面体的說法,且截半三角柱的存廢討論中,本人的提案七日無人有異議,因此最終判決應為(±)合併到十一面體#截半三角柱,合併完成後頁面應變為(►)重定向至十一面體#截半三角柱,並(○)保留原本頁面歷史才合理。— 宇帆(普通留言·Flow留言·聯絡) 2016年10月3日 (一) 15:03 (UTC)
- 不知您有沒有看到我底下的回應?要合併的話,請向我索取內容自行處理,完成後可以重定向沒有問題。—AT 2016年10月3日 (一) 15:06 (UTC)
- @AT:不(○)保留原本頁面歷史?-- 宇帆(普通留言·Flow留言·聯絡) 2016年10月3日 (一) 15:08 (UTC)
- 當然完成後也可以還原編輯歷史。—AT 2016年10月3日 (一) 15:45 (UTC)
- @AT:不(○)保留原本頁面歷史?-- 宇帆(普通留言·Flow留言·聯絡) 2016年10月3日 (一) 15:08 (UTC)
- 不知您有沒有看到我底下的回應?要合併的話,請向我索取內容自行處理,完成後可以重定向沒有問題。—AT 2016年10月3日 (一) 15:06 (UTC)