User talk:Manuelarosi

--Alexmar983 (talk) 16:40, 19 February 2015 (UTC)[reply]

Guarda che non vorrei turbarti ma tu su wikidata ci sei già! Quando colleghi agli elementi dalla barra a sinistra nella wiki locale tu esegui una modifica su wikidata.--Alexmar983 (talk) 23:02, 19 February 2015 (UTC)[reply]

Ciao, le date di nascita e di morte sono palesemente inventate in quanto prese da wikipedia stessa (come puoi leggere alla fine di questo necrologio su Repubblica. La data d'esordio credo sia giusta, basta controllare nei cast dei film. Vedi la discussione sulla voce in itwiki --Mastrocom (talk) 11:18, 21 January 2021 (UTC)[reply]

Visto che sembra un lavoro abbastanza compreso da nuovi utenti ti segnalo questo. Se metti a "article" "it" e "Spoleto" avrai l'insieme di items/elementi di wikidata segnalati come mancanti di immagine vicino a Spoleto. in molti casi limmagine c'è manca solo su data da inserire. Il numero di elementi dipende dal raggio (radius) che metti, e di default è 5 km. L'obiettivo è mettere la giusta "image" s esiste già sull'elemento wikidata, e al limite anche segnalare la "commons category" se esiste già.

Te lo segnalo come con altre utenze "locali" perché limitatamente all'Italia abbiamo poche centinaia di utenti per 8000 comuni, e quasi nessuno ha ancora ripulito/sincronizzato commons e wikidata riguardo alla sua zona. Ognuno che se ne occupa è benvenuto. --Alexmar983 (talk) 22:24, 18 January 2016 (UTC)[reply]

Segnalo qui una spiegazione più accurata lasciata a un altro utente.--Alexmar983 (talk) 19:56, 19 January 2016 (UTC)[reply]

se hai domande son qua... a User:Marica Massaro invece ho spiegato dopo anche come mettere già le città gemellate (nella sua talk, così). Questi elementi di wikidata sono creati in automatico, rimpolpati di proprietà in modo altrttanto (semi)automatico e alla fine pochi utenti ci si mettono davvero a rifinirli. A dire il vero sotto la fascia di smanettoni che si perde a botolare etc, le utenti-donna sarebbero nella mia esperienza anche più portate alla manutenzione oridnaria di wikidata, quella che rende davvero un elemento "completo". Se potessi fare un commento "ironico" (di questi tempi si offendono tutti per poco!) diei che a Wikidata manca il "tocco femminile".--Alexmar983 (talk) 15:53, 20 January 2016 (UTC)[reply]

sai che non ho mai visto dove stanno gli elenchi di proprietà? Devi chiedere a User:Epìdosis o User:ValterVB come vederli tutti assieme. Posso dirti come faccio io di solito... copio! Cioè leggo quello che vedo in altri item e imparo passo passo... non è difficile. Intendo dire che è più facile apprendere per comparazione da altri elementi, penso che diventerei scemo a memorizzare tutte le propietà possibili. Io ad esempio mi sono specializzato in questi giorni per quelle di accademici, e mesi fa per quelle sulle immagini. Partirei quindi dagli item di città molto visibili tipo Milano, Firenze e Roma e inizierei a completare ove possibile per le città minori quelle che sono già utilizzate e compltate sulle prime.

In Wikidata:Property proposal puoi in teoria anche proporre nuove propietà ma è abbastanza tecnico e c'è così tanto da completare con quelle che già esistono che non l'ho mai fatto.--Alexmar983 (talk) 17:13, 20 January 2016 (UTC)[reply]

Elenco classico, Elenco ragionato ha il problema che l'elenco completo dopo la metà della pagina va in errore, quindi bisognerebbe usare le singole parti, i link li trovi quasi a inizio pagina. --ValterVB (talk) 18:12, 20 January 2016 (UTC)[reply]

Segnalo anche alcune liste divise per argomento: elenco di pagine. --Epìdosis 18:37, 20 January 2016 (UTC)[reply]

Segnalo questa discussione a Susanna Giaccai.--Manuelarosi (talk) 19:17, 17 February 2016 (UTC)[reply]

@Giaccai: --ValterVB (talk) 19:30, 17 February 2016 (UTC)[reply]

vuoi che @Giaccai: tratti wikidata ai corsi un po' di più? Un po' arrischiato, ci ho provato lo scorso lunedì ed è abbastanza tecnico. L'introduzione proficua wikidata dovrebbe puntare nlla mia esperienza sul gruppo di utenze Autoverificate o comunque con qualche migliaio di edit, prima è troppo dispersivo.

Un aggancio interessante lo vedo per l'8 marzo sull'aggiornamento dei nostri elementi "femminili". Magari non questo anno, magari il prossimo.--Alexmar983 (talk) 21:54, 19 February 2016 (UTC)[reply]

Ho una novità per te (e per altri). Sto facendo fare delle analisi sulla qualità delle immagini via wikidata. questa mappa mostra gli elementi con P18 ma non P373. Indicano categorie commons da creare, immagini da categorizzare meglio o effettiva carenza di immagini. Ho messo come centro Spoleto. Se vuoi studiarla... poi te ne do altre! Puoi cambiarla di centro modificando la "?Loc" sulla linea 5 (c'è l'elemento wikidata di Spoleto adesso) o allargare il "wikibase:radius" sulla linea 9.--Alexmar983 (talk) 06:52, 18 February 2017 (UTC)[reply]

Piccolo risconoscimento per l'aiuto con l'inserimento dei siti di Pescia per WLM2018.--Alexmar983 (talk) 23:27, 22 July 2018 (UTC)[reply]

Ti dò un'occhiata e poi vediamo. Tanto c'è settimane di tempo per finire quel dettaglio.--Alexmar983 (talk) 17:48, 23 July 2018 (UTC)[reply]

Ciao ho scopiazzato una sintassi fatta da User:valterVB e mi sono fatto User:Alexmar983/Lists/Chieseperareageografica. Se lo vuoi riadattare basta che modifichi la riga iniziale " ?sub1 (wdt:P131)* wd:Q16245" Ora c'è Province of Pistoia (Q16245) ma possiamo metterci altro a seconda delle zone su cui vogliamo lavorare.--Alexmar983 (talk) 14:25, 1 September 2018 (UTC)[reply]

@Alexmar983: ho scoperto che si può ottimizzare la query, con questa versione ci mette un terzo del tempo e mi sa che è più semplice da gestire

SELECT DISTINCT ?item WHERE {
  VALUES ?istanza {wd:Q16970 wd:Q19899465 wd:Q513550 wd:Q39614 wd:Q29553  wd:Q44613 wd:Q1430154 wd:Q192619 }
  ?item wdt:P131/wdt:P131* wd:Q16245. #cambiare qua per diverse comuni/provincie/regioni
  ?item wdt:P31/wdt:P279* ?istanza .
}

Inoltre si possono eliminare alcuni item da VALUES in quando sono già sottoclassi di chiesa (es former church (Q19899465) --ValterVB (talk) 15:48, 1 September 2018 (UTC)[reply]

Dear Manuelarosi,

I hope you are doing good,

I am Kholoud, a researcher at King’s College London, and I work on a project as part of my PhD research that develops a personalized recommendation system to suggest Wikidata items for the editors based on their interests and preferences. I am collaborating on this project with Elena Simperl and Miaojing Shi.

I would love to talk with you to know about your current ways to choose the items you work on in Wikidata and understand the factors that might influence such a decision. Your cooperation will give us valuable insights into building a recommender system that can help improve your editing experience.

Participation is completely voluntary. You have the option to withdraw at any time. Your data will be processed under the terms of UK data protection law (including the UK General Data Protection Regulation (UK GDPR) and the Data Protection Act 2018). The information and data that you provide will remain confidential; it will only be stored on the password-protected computer of the researchers. We will use the results anonymized to provide insights into the practices of the editors in item selection processes for editing and publish the results of the study to a research venue. If you decide to take part, we will ask you to sign a consent form, and you will be given a copy of this consent form to keep.

If you’re interested in participating and have 15-20 minutes to chat (I promise to keep the time!), please either contact me at kholoudsaa@gmail.com or kholoud.alghamdi@kcl.ac.uk or use this form https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdmmFHaiB20nK14wrQJgfrA18PtmdagyeRib3xGtvzkdn3Lgw/viewform?usp=sf_link with your choice of the times that work for you.

I’ll follow up with you to figure out what method is the best way for us to connect.

Please contact me if you have any questions or require more information about this project.

Thank you for considering taking part in this research.

Regards

Kholoudsaa (talk) 18:37, 17 July 2021 (UTC)[reply]

Dear Manuelarosi,

I hope you are doing good,

I am Kholoud, a researcher at King's College London, and I work on a project as part of my PhD research, in which I have developed a personalised recommender system that suggests Wikidata items for the editors based on their past edits. I am collaborating on this project with Elena Simperl and Miaojing Shi.

I am inviting you to a task-based study that will ask you to provide your judgments about the relevance of the items suggested by our system based on your previous edits. Participation is completely voluntary, and your cooperation will enable us to evaluate the accuracy of the recommender system in suggesting relevant items to you. We will analyse the results anonymised, and they will be published to a research venue.

The study will start in late January 2022 or early February 2022, and it should take no more than 30 minutes.

If you agree to participate in this study, please either contact me at kholoud.alghamdi@kcl.ac.uk or use this form https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSees9WzFXR0Vl3mHLkZCaByeFHRrBy51kBca53euq9nt3XWog/viewform?usp=sf_link I will contact you with the link to start the study.

For more information about the study, please read this post: https://www.wikidata.org/wiki/User:Kholoudsaa In case you have further questions or require more information, don't hesitate to contact me through my mentioned email.

Thank you for considering taking part in this research.

Regards

Kholoudsaa (talk) 17:12, 8 January 2022 (UTC)[reply]